Анна Данилова и её сайт «правмир»... Как и в случае с Чапниным и Кураевым, мой первый вопрос теперь, когда Данилова внезапно (кстати, внезапность — тоже очень существенное обстоятельство) превратилась в проповедника спокойной частной жизни, почти аполитичной, разве что с симпатиями к протестному движению — мой первый вопрос: её взгляды изменились? Она обратилась к православию — как она сама рассказывала — в 1999 году, возмутившись западной пропагандой, очернявшей православную Сербию. Она уже двадцать лет изучает, как Запад зомбирует русских людей. Всё остальное — вторично: православие, фотография. Она активно пропагандировала путинский проект «русский мир» на Западе, изображая из себя простую православную россиянку.
Она изменила эту свою позицию? Она понимает, что её деятельность как пропагандистки была безнравственной, была соучастием во лжи? Это не означает, что Запад безгрешен, но не чёрным кобелям указывать белым пуделям на комки грязи. Внезапность нехороший симптом, а нежелание объясняться по поводу прошлого — это уже даже не симптом, это болезнь.
Мы понимаем, что участие во внешней политике Кремля в православном секторе целиком контролируется и направляется Кремлём? МИДом, ГРУ, ФСБ, — это детали.
И вот эти люди внезапно оборачиваются против РПЦ МП. Внезапно начинают так ругать её верхушку, что другие бы уже шли в известном направлении. А этим — ничего.
Резкий переворот случился у г-жи Даниловой в июле, совпав с очередной странной антигундяевской кампанией, высосанной кем-то из пальца. Началась кампания 10 июля с заявления агента КГБ с 1980-х годов Кураева, что у него «инсайдерская информация», будто Гундяев хочет отобрать у Шевкунова здания семинарии на Лубянке. Затем агент КГБ с 1960-х годов С.С. Бычков — в 1990-е изобретший кличку «табачный митрополит», по заданию Пархаева из Софрино — заявил, что Гундяев тем самым хочет вообще ликвидировать духовное образование России. И пошло-поехало. Гундяев плохой, Шевкунов хороший, шансы Шевкунова стать патриархом высоки. Какие шансы, каким патриархом, если патриарх — должность пожизненная?
Зачем Кремлю имитировать борьбу среди казённых православных, зачем Кремлю поддерживать и Гундяева, и Невзорова — пустой вопрос. Причин много, самая первая — спецоперация прикрытия. Пропагандистское прикрытие, чтобы кладбище выглядело повеселее. Как раз по специальности г-жи Даниловой.
Что ж, не читать сайта Даниловой-правмира? Я не читаю и, кажется, ничего не потерял. Сейчас полистал свежие тексты — мне кажется, пустословная жвачка. Многим такое надо, а на мой взгляд, вата она и есть вата. Раньше хоть была вата с пулемётами, а тут — просто вата. Ну вот как журнал «Фома», к издателям и авторам которого у меня нет никаких претензий по части политики — действительно аполитичны, в подлостях не замечены, в резких метаниях тоже. Но ведь скучно! Бессодержательно! Или даже как Бердяев сказал: «Писатель превращает слово в плоть, графоман превращает плоть в слово». Ну вот это всё — графоманство. Графоманство подлое и графоманство не подлое, но — графоманство. И это моя главная претензия к окружающему миру — 999/10000 слов — пустые. Правда, остальных все-таки так много, что и не успеваешь читать...
Но «Фома» хотя бы не воняет Конторой и ГРУ, Павловским и Белковским. А Данилова, Алфеев, Чапнин, Кураев — пованивают. И меня в очередной раз поражает небрезгливость окружающих. Готовы всё простить, лишь бы заиметь надежду на нового союзника в борьбе с кровавой гебней. Ну, результат налицо... Не было кровавой гебни — стала кровавая гебня. Вот к чему ведёт небрезгливость. Следите за пальцами!
Про пальцами — из анекдота. Анатомичка, профессор — студентам, собравшимся вокруг трупа: «Главное для врача небрезгливость и наблюдательность. Вот смотрите: я засовываю палец в анус трупа и облизываю. Кто повторит?» — Один из студентов повторяет! — «Недурно, — говорит профессор, — вы небрезгливы. А вот наблюдательности вам недостаёт: я сунул указательный палец, а облизал безымянный». Не тот палец Данилова облизала, не тот...