Путин сделал Ольгу Любимову министром в 2020 году, и та сразу прославилась среди недовольных властью тем, что в своём блоге материлась, ругала тех, кого обслуживала как агитатор-«журналистка», в том числе, православных, крайне цинически описывала свои идеалы и средства.
Клоачность России, однако, не в матерщине, а в непонимании того, что министерство культуры в принципе не имеет права быть. Был короткий момент в перестройку, когда об этом заговорили, но интеллектуалы стеной встали. А раз согласились на власть в культуре, значит, такие же циники — и, действительно, именно циники. Так чем возмущаетесь? Или по принципу «а мы люди маленькие, и не претендуем»? Как в антиклерикализме: я сволочь, и патриарх сволочь, но я же не претендую, а он претендует (впервые услыхал, помнится, году в 1996-м от заведующей отделом культуры газеты «Куранты»). Так это идолопоклонство — видеть в начальнике образец, правило веры и образ кротости.
Самое сильное в монологах несчастной (кстати, её фото в футболке с матерщиной мне кажется коллажем) — развернутое «расслабься и получи удовольствие». Тут три вранья.
Во-первых, никто не насилует никого. Никто не заставляет идти работать на Кремль. Сами идут, лезут, отталкивая друг друга.
Во-вторых, никакого удовольствия ни Любимова, ни прочие не получают. Они получают деньги. Вот за деньги они уже покупают удовольствие.
В-третьих, их не насилуют, а вот они — насилуют. Соучаствуют в групповом изнасиловании.
Насилуют тех, кто потребляет их агитацию, пропаганду, произведения культуры. Потребляют в основном потому, что другие каналы перекрыты. Импортозамещение, а проще говоря — цензура и железный занавес. И ни малейшего удовольствия от этих продуктов потребитель не получает. Получает язву желудка, уныние и укороченную жизнь. Сами-то производители г...а получают достаточно денег и спецобслуживания, чтобы поддерживать себя в европейском состоянии, а вот потребители чахнут.
За свою жизнь я соприкасался и с советско-клерикальной средой, и с советско-журналистской. Вторая всё-таки намного хуже.