Яков Кротов. История. Книга о том, как общение создаёт свободу, любовь, человечность

Оглавление

Сила против насилия. Военная риторика: 2003 и 2022

20 марта 2003 года. Буш объявляет о начале войны в Ираке:

«Сограждане! В этот час силы Америки и коалиции находятся на первых стадиях военных операций по разоружению Ирака, чтобы освободить его народ и защитить мир от огромной опасности».

Буш не сказал, что начинает войну, он казал, что начинается «военная операция» («military operations»). Слово «война» употреблено в речи дважды: цель «операции» — «подорвать способность Саддама Хусейна вести войну» и «в этом конфликте Америка противостоит врагу, который не уважает конвенции о войне или правила морали».

Сама же Америка не ведёт войну, она «вступает в конфликт», «enter this conflict». Cлово «конфликт» употреблено в речи трижды.

Война ещё не началась, но Буш уже представляет врага нарушителем правил войны: «Саддам Хусейн разместил войска и вооружения Ирака в гражданских регионах, пытаясь использовать невинных людей, женщин и детей в качестве щитов для своих военных».

Вторжение — не локальный конфликт, не защита США, это защита всей планеты:

«Наш народ вступает в этот конфликт неохотно, но наша цель очевидна. Народ США, наши друзья и союзники не собираются ставить свою жизнь в зависимость от доброй воли противозаконного режима, который угрожает миру оружием массового убийства».

Слова об ОМП были заведомой ложью.

Вершина искусства: Хусейн представлен агрессором, а вторжение — самообороной, превентивной войны:

«Мы встретим опасность сейчас нашей армией, военно-воздушными силами, моряками, десантниками и пограничниками, чтобы не встретить её позднее армиями пожарников, полицейский и врачей на улицах наших городов».

«Мы свершим наш мирный труд» («Carry on the work of peace»).

Последняя фраза, разумеется, о Боге, как же без ханжества.

Сегодня я читаю совершенно аналогичную речь другого президента в том же самом здании: «Эта борьба определит, в каком мире будут жить наши дети и внуки». CNN поясняет: Зеленский «имел в виду, что борьба Украины идёт не из-за каких-то застарелых дрязг на окраине древней Советской империи. Его борьба есть борьба Америки и всех за отпор тирании и спасение глобальной демократии».

Остаётся один вопрос: если всё так, как описано, то нужно незамедлительно бросать в бой армию США. Я как христианин, конечно, совершенно против этого, но меня удивляет нелогичность. У Буша было логично, у Байдена нет.

В общем, очень хорошая речь Буша. Думаю, как и речь Путина 24 февраля её писала большая команда, но заплатил Буш, конечно больше, хотя ненамного. Хорошая речь прежде всего для анализа.

(«His broader message was that Ukraine’s fight was not just some flashpoint over an ancient grudge on the fringes of the old Soviet empire. It was that his fight is America’s and everyone’s -— to hold back tyranny and save global democracy»).

Cм.: Не от войны сея

См.: История человечества - Человек - Вера - Христос - Свобода - На первую страницу (указатели).

Внимание:
если кликнуть на картинку в самом верху страницы
со словами
«Яков Кротов. Опыты»,
то вы окажетесь в основном оглавлении,
которое одновременно является
именным и хронологическим
указателем.