ДВИЖЕНИЕ    КАРБОНАРИЕВ    В    ИТАЛИИ   1808-1821 гг.

Одной из важнейших фаз освободительного движения этого периода является движение карбонариев, которому посвящена настоящая работа. Карбонарское движение, зародившееся в эпоху наполеоновского господства в Южной Италии, распространилось затем по всему Апеннинскому полуострову. Государственная раздробленность Италии порождала в то время разобщенность освободительного движения: в различных итальянских государствах карбонарское движение имело специфические особенности. Вместе с тем близость социально-экономических условий и политического уклада итальянских государств порождала сходство важнейших целей и организационных форм этого движения по всей Италии.

В настоящей работе сделана попытка познакомить читателя с карбонарским движением по всей Италии с момента его зарождения до поражения революций 1820-1821 гг. Автор поставил перед собой задачу рассмотреть такие общие вопросы, как предпосылки карбонаризма, движущие силы и характер движения, особенности его развития на различных этапах, организационные и идеологические основы. Вместе с тем в работа показаны специфические черты, присущие карбонарскому движению крупнейших итальянских государств -Королевства Обеих Сицилии, Папского государства, Пьемонта и Ломбардо-Венецианской области. В центре работы - деятельность карбонариев в момент наивысшего подъема национально-освободительного движения той эпохи - в период буржуазных военных революций 1820-1821 гг., когда особенно ясно и рельефно проявились как сильные, так и слабые стороны этого движения.

Один из центральных разделов монографии посвящен до сих пор почти не изученной проблеме русско-итальянских общественно-революционных связей, представляющей особый интерес для советского читателя. Автор попытался выявить как сходные черты в революционном движении обеих стран, порожденные общностью ряда задач, стоявших перед ними, так и существенные различия между ними, связанные со спецификой каждой из этих стран.

Разработка такой сложной многоплановой темы, как движение карбонариев, оказалась возможной благодаря наличию у нас значительного круга источников. Среди не использованных до сих пор архивных материалов много ценных документов было обнаружено в Архиве внешней политики России. В донесениях русских дипломатов из Италии большое внимание уделялось деятельности карбонариев, в них подробно освещались события неаполитанской и пьемонтской революций 1820-1821 гг. Разумеется, на характере донесений не могли не отразиться особенности личности каждого из дипломатов, их политические симпатии. Так, в депешах реакционно настроенного посланника в Неаполе Штакельберга сквозит ненависть к карбонариям. Недаром после поражения революции король Фердинанд наградил Штакельберга орденом «Большого креста». Наиболее яркой фигурой среди русских дипломатов в Италии являлся П.Б.Козловский, находившийся до 1818 г. на посту посланника в Турине. Все его донесения отмечены сочувствием национально-освободительному движению, ненавистью к абсолютистским порядкам, царившим в Италии, и к австрийскому гнету в Ломбардо-Венецианской области.

Особый интерес представляют многочисленные обзоры и записки, посвященные самым различным вопросам политического и экономического положения Италии в целом и отдельных ее частей, деятельности тайных обществ и т.д. и т.п., которые составлялись русскими посланниками или другими сотрудниками посольств в Италии. Таковы записки А.Я.Италийского, П.Гана, Ф.Берга и др. К донесениям русские дипломаты часто прикладывали ценнейшие итальянские рукописные и печатные документы. Таким образом в нашем распоряжении оказались редкие экземпляры карбонарских катехизисов, тексты

различных прокламаций и листовок предреволюционного и революционного периодов, образцы прессы и брошюры того времени (особенно многочисленные в эпоху революций). В частности, обнаруженная в рукописном отделе Института русской литературы в Ленинграде брошюра одного из видных деятелей и мыслителей той эпохи Мелькиорре Дельфико «Соображения по поводу неаполитанской революции» (Неаполь, 1820 г.)1 чрезвычайно интересна глубиной постановки вопроса о необходимости привлечения масс к революции. Не менее интересна не изданная в Италии записка о неаполитанской революции активного деятеля революции Луиджи Бланка, впоследствии ставшего видным историком, труды которого и сегодня переиздаются и привлекают внимание итальянских исследователей.

Большую ценность представляют хранящиеся в Институте русской литературы до сих пор не опубликованные дневники младшего брата декабриста Н.И.Тургенева, Сергея Ивановича, где содержатся размышления о революциях в Италии 1820-1821 гг. Немногочисленные документы, подтверждающие существование связей между передовыми людьми России и деятелями итальянского национально-освободительного движения, найдены в Центральном государственном военно-историческом архиве. Это - письма русского дворянина Николая Палена к Федерико Конфалоньери и Лодовико ди Бреме.

Наряду с архивными материалами в настоящей работе использованы публикации документов. Ценнейшими источниками являются акты неаполитанского парламента , публикация карбонарских документов, осуществленная М.Сент-Эдмом3, трехтомное собрание документов австрийской полиции в Италии4, публикация Дж.Бандини5, собравшего значительную часть карбонарских газет, выходивших в Романье в 1819-1820 гг. Важными источниками, воссоздающими историю исследуемого периода, прежде всего революционных событий 1820-1821 гг., служат европейские и русские газеты и журналы тех лет, а также письма и воспоминания государственных и общественных деятелей, писателей и деятелей культуры, так или иначе причастных к изучаемым событиям. Среди источников такого рода - мемуары деятелей неаполитанской и пьемонтской революций. Это - сочинения генералов Г.Пепе6, М.Карраскоза7, С.Сантароза8, П.Коллетта9.

Объем литературы по эпохе Рисорджименто, появившейся за полтора столетия, очень велик. Однако эта литература далеко не исчерпывает всех аспектов этого многогранного и сложного процесса. Слабее, чем другие, изучен ранний этап Рисорджименто и, в частности, движение карбонариев,

Среди значительного количества исторических трудов по этой теме, появившихся в Италии до конца второй мировой войны, преобладают работы, где карбонарское движение изображается как цепь заговоров и выступлений, терпевших крушение лишь из-за внутренних распрей их руководителей. В них, как правило, игнорируются такие важнейшие проблемы, как участие в движении народных масс, идеологические истоки этого движения и др. Такой характер носят, например, работы Ч.Канту10, Ф.Гуальтерио11, О.Дито12, Р.Сориги13 и др. Вместе с тем большинство этих трудов содержит богатейший фактический материал.

В послевоенные годы многие итальянские исследователи по-новому подошли к изучению важнейших сторон раннего этапа эпохи Рисорджименто. Этот поворот связан с приходом в итальянскую историческую науку значительной группы ученых-марксистов и исследователей, близких им по своим взглядам. В трудах ряда виднейших историков, хотя и не посвященных специально карбонарскому движению, значительное внимание уделяется таким кардинальным проблемам, как социальная база карбонарского движения, связи карбонариев Южной Италии