Чарльз Виндзор воцарился 8 сентября 2022 года. Он унаследовал от матери не только трон, но и полмиллиарда ее личного состояния. Кроме того, ему принадлежит имущество семьи Виндзоров, около 25 миллиардов долларов. Доход от собственности составляет десятки миллионов долларов в год. Государство тратит на короля около 345 миллионов. Коронация его обошлась, стало известно в 2024 году, в 200 миллионов.
В октябре 2024 года Чарльз приехал в Самоа на встречу лидеров Британского содружества. Русское название не вполне соответствует английскому оригиналу, точнее было бы «Британское общепроцветание». Поэтому в своей речи 25 октября Чарльз назвал содружество «семьей стран, организаций и народов»: «Все страны равны в этой уникальной и добровольной ассоциации. … Мы посвятили себя развитию свободных и демократических обществ, достижению мира и процветания для всех».
Виндзор употребил слово «prosperity», а не «wealth», которое несколько архаичное и означает, скорее, богатство. Процветание понятие более широкое.
Чарльз отметил, что содружество «представляет треть человечества». Это благодаря тому, что в счет идет Индия с ее полутора миллиардом населения. Содружество возникло не на пустом месте, оно — оскопленная Британская империя.
Чарльз король Самоа и еще полутора десятков стран (не Индии). Самоа была подчинена Новой Зеландии, экономически и сейчас зависит от нее.
В английском языке говорится о Самоа как «нации», «нейшн», но «нация» тут лишь обозначение государства. В «государстве-нации» живут люди разных наций, а люди разных наций живут в разных государствах.
К конференции лидеры нескольких стран Британского содружества создали специальный комитет для взыскания с Британии денег за порабощение — буквальное — своих предков. Когда в Британии отменили рабовладение (в1837 году), рабовладельцам выплатили компенсацию. Раб это вещь, за отобранную вещь нужно платить.
Рабам не заплатили ничего — предмету не платят. Это логика рабовладельца. Он еще готов и хвастать тем, что обучил раба читать и писать. Раб смотрит иначе: если бы он был свободен, добился бы большего. Рабство выгодно только рабовладельцу.
Карл прямо не сказал, что выплат не будет, он не упомянул рабов и рабство. Замалчивание есть одна из форм диктата. Ответ на претензии был дан косвенно и оказался очень интересным:
«Наиболее болезненные аспекты нашего прошлого резонируют по сей день. Потому жизненно необходимо, чтобы мы поняли нашу историю — чтобы мы в будущем мы выбирали правильные решения. Например, мы должны найти правильные пути для решения таких проблем как неравенство в доступе к возможностям, к образованию, к профессиональному обучению, к работе, к здравоохранению … и к правильному языку обсуждению этих проблем.
… Никто из нас не может изменить прошлое. Но мы все можем от всей души посвятить себя изучению ее уроков, поиску созидательных путей к исправлению неравенств, которые уходят корнями в прошлое».
Почему это язык насилия, диктата? Чарльз отказался даже обсуждать компенсации. «Никто не может изменить прошлое». Да, прошлое нельзя изменить, но компенсации вовсе не направлены на изменение прошлого. Когда британским рабовладельцам выплачивали компенсации за освобожденных рабов (1836-2015 годы), это меняло не прошлое, а настоящее и будущее.
Возразил ли кто-нибудь Карлу? Нет, никто не возразил, потому что не имел такой возможности, это был речь-диктант, а не часть диалога.
Да, рабовладельцам и их потомкам выплачивали компенсацию до 2015 года. Компенсация была слишком большой: 40% годового бюджета, поэтому ее частично выплатили облигациями, которые окончательно погасили только в 2015 году. По критериям 2015 года на компенсацию было потрачено около 20 миллиардов долларов .
Даже в наши дни многие англичане считают, что в Англии никогда не было рабства, якобы его запретил Вильгельм Завоеватель. На самом деле, такого запрета не было. Рабство процветало в колониях, активно велась работорговля. Наконец, были крепостные, а крепостные рабы тоже рабы. Даже после отмены рабства было сделано исключение для Индии, потому что рабский труд на индийских ткацких фабриках был очень выгоден для британского бизнеса.
На карикатуре Чарльза Гранта 1837 года были изображены рабовладелец, политик-виг, Джон Булль — государство, из кармана которого политик вытаскивает чек на 20 миллионов фунтов (передать рабовладельцу) — и аболиционист в клерикальном парике. Действительно, за отмену рабства боролись прежде всего английские баптисты. Из лучших чувств. Как сказал лидер вигов Джордж Рассел (дед философа), дабы «помочь религиозному просвещению, приобщить их к благословениям христианства, сохранить порядок и внутренний мир, дать африканской расе почувствовать, что под сенью флага Британии у них всегда есть друг и защитник, противостоящий угнетению и надзирающий за беспристрастным следованием закону».
Добро вполне диктаторского типа. Что до беспристрастности и законности, то…
В августе 2023 года в Международном Суде ООН судья Патрик Робинсон (он председательствовал на суде над Милошевичем) заявил, что Британия должна изменить свою позицию: «Они не могут и далее игнорировать величайшую жестокость, бесчеловечное обращение человека с людьми. Репарации выплачивались за другие злодеяния, причем намного быстрее, намного скорее, чем репарации за то, что я считаю величайшей жестокостью и преступлением в истории человечества: трансатлантическую работорговлю». Речь о выплате 31 государству, а сумма составляет не менее 24 триллионов долларов, из которых одной Ямайке положено 9 миллиардов. Подсчеты делала «Бриттл Групп», определившая выгоды стран, порабощавших африканцев.
