«Террор» — пустой термин из языка двойных стандартов. Но даже внутри демагогии о терроре уместен вопрос: когда и кого террор побудил измениться, сдаться? Единственный случай, приходящий на ум — Хиросима. Но там был сильнейший элемент новизны. В наше время угроза атомной бомбардировки не испугает ни Украину, ни Иран, никого. А так — множество текстов, прославляющих несгибаемость людей в самых ужасных («террорных») обстоятельствах, прославляющих за то, что не сдались, иногда предпочитая погибнуть. Когда сегодня я читаю, что Украина бомбит Россию, чтобы ее жители на себе почувствовали и испугались — или что Россия бомбит Украину с той же целью — я недоумеваю. Думаю, это дымовое прикрытие, во всяком случае, со стороны России. Тем более, Украине было бы странно всерьез рассчитывать затерроризировать врага, превосходящего ее в пять раз по численности. Кажется, такие разговоры часть военной пропаганды, изображающей врага слабаком и трусом, не то, что мы.
Кстати, еще одно слово из языка двойных стандартов — «любой ценой». «Мы за ценой не постоим», «мы не готовы к миру любой ценой». «Любая цена» — вовсе не любая, это всегда какой-то словесный трюк. Когда действительно припирает, это называется безоговорочная капитуляция, и к ней не готовятся, о ней не договариваются, а просто сдаются. Но в случае большинства нынешних войн, кажется, о капитуляции речи нет нигде.
