Вот я читаю очередной текст, недоумевающий: как это из совершенно иудейского проповедника Ешуа получилось антисемитское христианство.
Тут две тонкости. Быть иудейским проповедником вовсе не означает быть скованным какими-либо рамками. На любом языке можно высказать всё, что угодно, от богохульства до квантовой теории.
Иудейский проповедник может и о Троичности Бога сказать, и атеизм замутить. «Иудейский» это стиль, форма, а не содержание. Может быть иудейский атеизм, иудейский буддизм, иудейский марксизм.
Большинство иудеев во все времена были просто тяжело работающие люди, которым вообще было не до звездного неба над лысиной и этики под кадыком.
Меньшинство всегда делилось на тех, кто хочет стоять на месте, и на тех, кто идет — и идет в самые разные стороны.
Именно те, которые хотят стоять на месте и считают неподвижность сутью веры и религии, навязывают окружающим свое видение. Нормальные — а идти вперед нормально, вот быть овощем под капельницей с консерватизмом ненормально — нормальные не навязывают, а идут и рады, если кто с ними идет.
Это не означает, что можно доказать: Христос хотел именно создать христианство, христианство часть иудаизма и т.п. В сфере духовной жизни никаких доказательств быть не может. Нельзя доказать и обратного — что христианство есть измена иудаизму, извращение иудаизма. Как нельзя доказать, что ислам извращает иудаизм и христианство (недоказуемо и обратное).
Восприятие мира как неизменных явлений характерно не только для фанатиков, но и для неверующих. Точнее, неверующие в вопросах религии прежде всего доверяют фанатикам, а не «либералам». До известной степени это разумно. Если человек захочет выучить китайский, он — при возможности выбора — предпочтет учителя-китайца. Но вполне вероятно, что потом пожалеет. Потому что преподавать родной язык как иностранный это довольно сложное занятие, требующее дополнительной подготовки.
И уж точно не стоит, попав в Россию, видеть в полицейском человека, который может помочь. Форма та же, что в Европе, а содержание несколько иное.
Наивное удивление: как это из Ешуа вышел Иисус, из иудейского проповедника — Церковь, несет в себе не только старообрядческий ужас перед развитием. Не только и не столько. Потому что те же самые удивляющиеся считают нормальным, что из Моисея получился Натаньяху. Между Моисеем и Натаньяху дистанция больше, чем между Джефферсоном и Трампом, Христом и Торквемадой, Гете и Гитлером.
Конечно, Моисей тоже не Ганди, но все-таки «не Ганди» одно, а жулик, лжец и циничный убийца десятков тысяч людей, готовый убить миллионы ради своего преуспевания, это качественный разрыв.
О вере уж говорить не будем: среди тех, кто сегодня поражается, как из иудаизма могло получиться христианство, большинство нимало не веруют ни в Бога Моисея или Авраама, да просто агностики. Но иудеи. Моисей бы их не понял. Впрочем, иврит, на котором они говорят, тоже был бы Моисею непонятен. Маленькая нищая страна, гордящаяся более чем скромными постройками своих царьков, была куда больше похожа на современный Йемен или сектор Газы, чем на ощетинившуюся во все стороны владелицу десятков атомных бомб, готовую на любую ложь (не говоря уже о человекоубийстве), лишь бы выжить. Моисей воевал, да. Но не лгал.
К России это тоже, конечно, относится: она не имеет отношения не только к Ивану Калите, но даже к Николаю Второму. Ну, или имеет такое же отношение как старые носки Чапаева к бриллиантам Екатерины Великой. То есть, некоторая связь есть, но слабая.
Так что можете быть христианином, можете не быть, но только не надо демагогии про «мы пришли раньше, уйдем позже», «вас тут не стояло». Ваш личный выбор (и опыт) такой-то, мой — другой. И про Иисуса, про Бога, про свинину ваше мнение стоит ровно столько же, сколько мое. Для того, кто торгуется. А для того, кто верует, все решает вообще не стоимость авторитетов.
Послушайте, когда мы любим, мы же начинаем видеть в человеке то, что больше никто в нем не видит. Так вот это — и об Иисусе, и об Отце Иисуса, и о Духе Христа. А циркулем мерять Творца неба и земли — занятие увлекательное, но бесполезное. Геббельс уже мерял евреев циркулем – оказалось, не работает. Бог не есть Бог раввинов и архиереев, иудеев и христиан, поэтов и историков, Бог есть Бог верующих и любящих.
