II ВЕК: БЕДНЫЙ ЮВЕНАЛ
Замечательный анахронизм в переводе VII cатиры Ювенала был допущен Д.Недовичем. Ювенал завидует щедрости древних меценатов по отношению к литераторам - точнее, он завидует щедрости одного-единственного Мецената с большой буквы: "В те времена по таланту была и награда". Разумеется, слово "талант" здесь употреблено в том смысле, который получило благодаря Евангелию. Ювенал об этом смысле даже не догадывался, и в подлиннике стоит "гениальность".
Ювенал вообще любил жаловаться на бедность. Этим он похож на Пушкина. Оба принадлежали к такой элите, где нищета начинается с отсутствия с роскоши. Впрочем, у Пушкина-то роскошь была, только благодаря долгам, а бедолаге Ювеналу не удалось залезть в долги. В конечном счёте, Пушкин жил за счёт императорской казны, которая оплатила почти сотню тысяч его долгов. Деньги совершенно безумные. Например, Жуковский в 1801 году за перевод целого романа получил 75 рублей.
Разрыв между "должно быть" и "ничего нету" объясняет едкость Ювенала. Это едкость не выскочки, который пробивает себе дорогу, а обедневшего потомка вымирающего рода, который полагает, что в его бедах виноваты "понаехавшие", едкость расиста и мачиста. Ходячая иллюстрация - точнее, пишущая - к тому, что такое не нищие духом. Но талант Ювенала и этот уксус обратил в вино - покойный отчеканил замечательную фразу: "Кто даст историку?!" - "Quis dabit historico". Очень любезно со стороны сатирика так позаботиться об историках.
Шутка. На самом деле, у Ювенала даже лучше: "Кто же историку даст, сколько тот - собирателю справок"? Историк платил тому, кто делал для него выписки из документов - "acta
legenti". Любопытная деталь... По современным представлениям, основывать своё исследование на чужих выписках не совсем прилично.
Впрочем, Ювенал на проблемах историков не задерживается - он лучше знает проблемы педагогов. Занятие не престижное, даже рабское, но Ювенал так тщательно описывает, как тяжело быть воспитателем юного аристократа, что закрадывается подозрение, что он этим заработком не брезговал и очень сердился, что "А кончится год, получай-ка, // Сколько за день собирает с толпы победитель из цирка".
Что бы сказал Ювенал сегодня, когда гонорары спортсменов превышают учительские доходы не в 365 раз, а куда более.
Кстати, если по справедливости, - почему Ювенал сранивает педагога именно с победителем соревнований? Почему бы не сравнить с теми, кто проиграл и не получил ничего? Педагог-то получает вне зависимости от результата. К счастью для педагогов, да и к счастью для результата, пожалуй.
