ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Подробно
ЧАСТНОЕ ВРЕМЯ: С 2001 ГОДА
Значение Израиля в современном мире.
ДЕМОНИЗАЦИЯ СУННИТОВ, АНГЕЛИЗАЦИЯ РАШИСТОВ
Когда США обрушились на Ирак после трагедии 2001 года, это было не только нелогично и лживо. К аль-Кайде и к трагедии Ирак отношения никакого не имел, а речи о том, что у Ирака есть оружие массового поражения оказались обычнейшим враньём. Вторжение в Ирак было ещё и заведомо безрезультатным.
Лёгкость, с которой был свергнут диктатор и которая повергла американцев в экстаз, оказалась обманчивой. Все те силы (прежде всего, иракские сунниты), которые тогда не смогли дать отпор американской армии, самоорганизовались к 2014 году и создали "Исламское государство".
То, как описывает западная пресса это государство, - позорная милитаристская пропаганда. Некие "исламисты", "экстремисты", которые щедро финансирует неизвестная сила, режут головы американским журналистам, успешно захватывают один город за другим... Ещё немного, и весь мир будет ими завоёван! Характерно двоится это параноидальное сознание: враг одновременно и не имеет идей, он воюет ради денег, и он ужасно богат, и в то же время враг воодушевлен идеей, как ни один европеец воодушевлен быть не может. Враг фанатик, психопат, садист.
Родимое пятно такой пропаганды - акцент на отрубленных головах. Можно подумать, что смертная казнь через инъекцию яда - приличнее. Да, сунниты иракского севера снимают эту казнь на пленку - но в США ничуть не лучше: родственников жертвы приглашают наблюдать казнь преступника. Что уж говорить о казни Саддама Хусейна, видео которой заполонило интернет.
Вице-президент США заявил, что Америка отомстит и "вколотит врага в адские врата". Это уже откровенная "христианская" риторика. Ад вышел против героев свободы... То есть, там, где есть реальные этнические и религиозные группы, которые при крушении колониальных империй принудительно объединены в государства и всячески стремятся к независимости друг от друга - идёт демонизация. А в Украине, где никаких таких этнических групп нет, а есть лишь плохо замаскированное вторжение России, идёт ангелизация агрессора. Потому что воевать на два фронта невозможно, да и одно дело воевать с плохо вооружёнными иракцами, и совсем другое - с обладателями атомной бомбы.
* * *
Борис Парамонов. 2014 год, в связи с беженцами:
"Многие уже не годы, а десятилетия американцы поддерживали демократическое движение во всем мире и проводили политику сдерживания недемократических режимов, стабильность которых объяснялась диктаторскими формами правления. Но вот стали рушиться диктатуры – и это не привело к повсеместному торжеству демократии. "
Совершенно неверное описание истории. Американцы - да, поддерживали демократическое движение. Но "политику сдерживания недемократических режимов" они проводили через поддерживание других недемократических режимов. Это было высмеяно уже Робертом Шекли в отличной сатире "Страж-птицы". Для борьбы с коммунизмом поддерживали самые разнообразные диктатуры. Это относится не только к США. Чили и Вьетнам - яркий пример, но Россия - тоже. США неуклонно поддерживали "меньшее зло".
Конечно, речь не должна идти об "американцах". Американские политики и чиновничество - не верят в демократию, верят лишь в силу и интригу, и всегда предпочтут поддержать не демократическое движение, которое им кажется слишком рыхлым и сомнительным, а диктатуру, которая якобы одна может удержать что-то там от распада. Это делается невольно, без стройного плана - но тем результативнее такая политика.
* * *
Гавел, Валенса и ещё два десятка крупных политиков бывших стран российской империи (более известной после 1917 года под nom de plume "СССР") написали письмо Обаме после его визита в Россию. Смысл письма точно сформулировал анонимный американский чиновник: "Они просят нас пойти на риск третьей мировой войны ради их защиты" (редакционная статья бельгийской "European Voice", 23.7.2009).
Цинично, зато названо своим именем то, что обычно бояться называть: Россия есть главная угроза миру. Не Иран или Китай, а именно Россия технически и психологически готова начать последнюю мировую войну (атомная война будет именно мировой и именно последней).
Цинично и продолжение фразы американского чиновника: "Если их страна ассоциируется с организованной преступностью и экономическим коллапсом, то такое предложение вряд ли у кого-то вызовет энтузиазм".
То есть, американские политики не предают лишь хороших друзей? Друзей, не соответствующих определённым критериям, они предают без труда? Что до упоминания экономического коллапса, то это не просто цинично, это ещё и глумливо - ведь коллапс устроили не Чехия, не Латвия, не Эстония, а США.
"У сильного всегда бессильный виноват"... |
