Неживая Россия
Трудно быть учёным котом
Когда в июне 2013 года номенклатура объявила о "реформе" Академии наук с тем, чтобы избавить учёных от "несвойственной" им хозяйственной деятельности, многие учёные вспомнили повесть Стругацких "Трудно быть богом". На далёкой планете уничтожали книгочеев, сжигали обсерватории. Путина сравнили с доном Рэбой, диктатором из этой повести, который правил, опираясь на духовенство.
Примечательно, что сравнение опоздало. Сильно опоздало. На духовенство - вместо марксистов - начал опираться уже Ельцин (что вполне проявилось в законе против свободы совести 1997 года). Однако интеллектуалы либо были равнодушны к свободе совести, либо неверно ставили диагноз: "клерикализация".
Сравнение Путина с доном Рэбом тоже несколько запоздало и вторично - впервые оно прозвучало в печати в первые же недели после воцарения Путина. Но тогда интеллектуалы предпочли "поверить Путину", как "верили Горбачёву".
В 2013 г. сразу раздались призывы к публичным протестам. Самое большее, на что оказались способны интеллектуалы, - это интернет-буза или выход на улицу. Всё то же самое, что предпринимали торговцы газетами, когда их запрещали в середине 2000-х, мелкие торговцы, когда их запрещали ещё ранее. Тогда интеллектуалы пожимали плечами и оставались равнодушны. Даже война в Чечне массовых публичных протестов не вызвала.
Интеллектуалы в современной России лишь формально подобны западным. Лучше всего это видно именно в статусе Академии наук. В отличие от западных академий, она была создана Кремлём, финансировалась всегда Кремлём и выполняла заказы Кремля. До революции была автономия Академии и университетов, копировавшая западную, потом университетскую ликвидировали, академическая же была такая фиктивная, что её и ликвидировать не стали. В 2013 году учёные испугались не потери автономии, которой никогда не имели, а того, что власть сократит финансирование науки. Характерна и мотивация: без науки Россия погибнет. Лукавая мотивация - вовсе не погибнет.
Вспоминается совсем другая цитата из "Трудно быть богом", когда гепеушник из коммунистического завтра стыдит средневековых горожан:
"Ты лучше вот о
чем подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
- Ну? - сказал кузнец.
- Вот и думай, - сердито сказал Румата и пошел дальше.
Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось
бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь
раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый
за себя, один бог за всех."
Логика сугубо большевистская - всё решает сила и порождающая силу ярость. Суд космического гепеушника беспощаден:
"Было в них что-то общее для
пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще
не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из
которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего
гордого и свободного человека. Они были пассивны, жадны и невероятно,
фантастически эгоистичны. Психологически почти все они были рабами -
рабами веры, рабами себе подобных, рабами страстишек, рабами корыстолюбия.
И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином,
он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом -
рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных
друзей, рабом своих рабов".
Носитель советской психологии попрекает советскую психологию в других. Они пассивны - он начинает убивать. Повесть вся - оправдание кровопролития и в этом смысле довольно страшненькая штучка. Воспринималась она как антисоветский памфлет, но проповедовался-то в ней совершенно советский подход к решению проблем: кого-нибудь убить.
Либо покорность, либо кровопролитие. Что история свободы складывалась не из кровопусканий, а из сложнейшей, кропотливой работы мыслителей, политиков, торговцев, крестьян. Да, были и кровопролития - но кровопролития были всегда и ничего из них путного не проистекало, если без мысли, без принципов, без идеалов. Сотни тысяч учёных уж точно не молотобойцы, им было бы странно валить на улицы громить начальство - да начальство и приняло меры к тому, чтобы остаться неуязвимым. Так ведь учёные же, интеллектуалы, должны были бы вместо криков и интернет-бузы начать вырабатывать программу, идеи - так ведь нет. Как пушкинский кот учёный - лишь ходят по цепи кругом...
