Яков Кротов

БОГОЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ

2007 год: имперская политика и политика империалистическая.

См.: Вестфальский мир.

Папы не любят Вестфальского мира. Кремль не любит Вестфальского мира. Вот, к примеру, оплот кремлёвского либерализма — во всяком случае, либеральнее военного ведомства — Высшая Школа Экономики. В ней кафедра мировой политики, ею заведовал С.Кортунов (1956-2010). Он считал, что Вестфальская система — это очень плохо. Потому что хорошо — когда империя, а в 1648 году десятки немецких и австрийских княжеств обрели независимость от империи Габсбургов. Это был не развал, вроде распада СССР в 1991-м году, какие-то полномочия у императора остались, но ведь сторонникам империй нужны не полномочия, а мощь:

«Все наиболее важные прорывы в мировой истории были связаны с подъемом и расцветом различных империй. И, напротив, упадок империй, как правило, влек за собой наступление смутных времен, экономическое прозябание целых государств и континентов, закат политических и правовых институтов, морально-нравственную деградацию народов. Место творца, осуществлявшего имперскую созидательную работу, в этом случае занимал демон разрушения и хаоса».

Кортунов работал в МИДе с брежневских времён, специализировался всю жизнь на деликатнейшей теме — кремлёвской торговле оружием, а особенно в гору пошёл при Ельцине и при Путине. Организовывал празднование 2000-летия христианства.

Разумеется, не всякая империя хороша. Римская, Византийская, Германская, Русская. Британскую, Османскую, Китайскую империи кремлёвский теоретик назвал в путинском стиле, без экивоков - «самозванки». Они, видите ли, только эксплуатацией занимали, а не «созидательной работой». Они — империалистические государства, а Россия — имперское.

Забавно, но кремлёвско-православный пропагандист горевал, что Вестфальский мир сокрушил «папство». Впрочем, это, кажется, крокодилова слеза. Главное — нехорошо, что «Швеция, Португалия, Чехия, Дания, Италия и Нидерланды, сложились в национальные государства». Нехорошо быть суверенным государством:

«Вестфальская система … не запретила, а разрешила войны, в том числе и агрессивно-наступательные, начало и ведение которых она отнесла к законному праву суверенного государства... не препятствовала, а по сути дела способствовала закреплению в международном праве права сильного».

Тирания получается.

Теоретику Кремля не нравилось, что

«Вестфальская система не смогла защитить права неаполитанских Бурбонов и Папы Римского, чьи вполне суверенные государства после военных кампаний Пьемонта вошли в состав новообразованного итальянского государства».

Теоретику Кремля не нравится и США:

«Америка — это в лучшем случае некий имперский фантом, а точнее — «симулякр» империи (наподобие орденской ленте Портоса, роскошной в видимой ее части и скроенной из лохмотьев с тыльной стороны, закрытой мушкетерским мундиром). Вне всякого сомнения, это мощная держава (как любят говорить американцы, «единственная оставшаяся в мире сверхдержава»), но держава, склонная к самодовольству, «самонадеянности силы» и односторонним действиям, продиктованным не сознанием своей планетарной ответственности, а чисто эгоистическими, корыстными интересами».

То ли дело созидательская Кремлёвская империя. Да здравствует

«восстановление, хотя бы частичное, Российской империи ... на основе свободного волеизъявления желающих объединения народов».

Ведь ничего корыстного и одностороннего нет в том, что Кремль уважает «самоопределения жаждущих воссоединения (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Крым)» и не относится всерьёз к «отделяющимся» (Прибалтика, Молдавия, Грузия).

Всё это Кортунов написал в учебнике «Мировая политика» в 2007 году — за год до вторжения России в Грузию. Сперва — идейное обоснование «позитивного имперализма», потом — танки в бой.