Кремлёвские шуты
См. антиклерикализм. Почему Белковского не стоит брать в союзники.
Статья С.Белковского о необходимости реформы РПЦ МП, как и антиклерикальные памфлеты А.Невзорова, - прекрасный образец кремлёвской контрпропаганды. Лучший способ спрятать письмо - написать десяток таких же и смешать вместе.
Образец прекрасный, но сама контрпропаганда, как и всё кремлёвское - скучная серая казёнщина. Вроде сайта "Православный мир", где имитируется "либеральный взгляд". Похоже на валенки, которые теперь продают в гламурных лавочках: валенки обычные, но на них нашиты розочки, блёстки, рюшечки. Впрочем, пожалуй, тут даже не валенки, а кирзовые сапоги.
В древнем Риме был обычай пусть в похоронной процессии императора шута, который карикатурно изображал покойного. В "третьем Риме" шутов пускают за живыми врагами императора. За Жириновским труднее заметить Новодворскую, за Белковским и Невзоровым - отца Глеба Якунина. Те, кто кричит вольнодумные слова без малейшего намерения что-либо менять, глушат тех, кто что-то пытается изменить и объясняет свою программу. Конечно, на талант шутов полагаться нельзя, таланта нет. Поэтому Белковскому, Охлобыстину, Невзорову - зелёный свет в подкремлёвских СМИ, а Новодворской и Якунину - красный.
Элементарная интеллектуальная гигиена требует игнорировать это шутовство, не упоминать его. Нет - в России, во всяком случае, многие вполне искренние либералы радостно вскидываются - нашего полку прибыло! Видимо, в Кремле раздоры, есть шанс, что в нашу сторону выгребет!
Нету таких шансов!!! Это не раздоры, а спецоперация, призванная хоть чуть-чуть обелить Кремль - мол, это не мы Пусси Райот посадили, это Гундяев, он плохой, его травите! Да нет, вы посадили-с... А обращать внимание на Белковского - нехороший симптом. Значит, либерализм сугубо теоретический и пассивный, в самооправдание, а не в созидание.
