ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ
против нее Кондратова, 2002; см.
инвалиды.
Анд. Беляев из Москвы пишет в "Известия", что недопустима "безвольная
толерантность" мирового сообщества к диктаторам (17.4.3). Да нет,
это не толерантность - толерантность есть проявление воли и силы, а с диктаторами
не воюют от бессилия и безволия. Может быть, неприязнь к терпимости и вызвана
тем, что человек боится: стану терпимым - стану импотентом. А как понять,
что война - отнюдь не проявление потенции, пусть даже сублимированной,
но прямо наоборот - война, как и разврат, есть проявление импотенции, неспособности
к норме.
Политкорректность среди многих русских интеллектуалов - бранное слово. Татьяна
Щербина (НВ, №28, 2004, с. 27) обрушивается на политкорректность – она якобы мешает
противостоять исламскому терроризму. Но политкорректность ненавидели советские
интеллектуалы еще и до всякого ваххабизма. Щербина полагает, что политкорректность
родилась в СССР, это новояз, когда бедность именовали презрением к мещанству.
Но политкорректность – нечто прямо противоположное новоязу. Политкорректность
называет слабого – потенциально сильным. Новояз называет сильного – слабым. Новояз
называет войну миром, политкорректность… а политкорректность-то называет войну
войной!
Ссылаясь на гуманизм Бродского и Гавела, Щербина требует прямо противоположного:
отбросить слюнтяйство и начать выкорчевывать ислам. На Западе доминирует некая
«цифровая идеология» - «прагматизм», и вот она-то погубит Запад, ибо надо с воодушевлением,
а не с цифрами, защищаться от ислама. Щербина , впрочем, подсчитала именно в цифрах,
сколько мусульман готовятся сожрать христианский мир. Цифры указывают на любопытный
парадокс: чем меньше христиан, тем больше призывающих беспощадно защитить христианский
мир!
|