Яков Кротов

Дневник литератора

К оглавлению "Дневника литератора"

К оглавлению за 1999 год

Иностранные новости

2. Борис Фаликов (Время МН, 1.11.1999) в связи с Хэллоуином мудро критикует миф о сатанизме: "Структура мифа вкратце такова. Существует тайная сеть сатанистов, которая занимается похищениями и совращением детей, кровосмесительными ритуалами. человеческими и животными жертвоприношениями, садизмом и каннибализмом ... Серийные маньяки, детская порнография, издевательство над домашними животными — увы, печальная реальность. Но входя в сатанистский миф, они начинают жить по его законам: индивидуальные проявления зла становятся частью коллективного заговора. Попытка деиндивидуализировать зло, видимо, и является причиной возникновения мифа о сатанизме. Тот, кто, совершая непотребства, прибегает к сатанинской символике, осознает себя игрушкой в руках зла, что позволяет не брать за него личную ответственность. Но тот, кто верит в хорошо организованный заговор сатаны, тоже воображает зло чем-то внешним по отношению к себе. Это позволяет ему избавиться от тайных страхов, порожденных игрой бессознательных инстинктов, и увериться в собственной безгрешности. Вытесненные вовне страхи эти становятся отличным поводом для материального негодования. Сатана об этом мог только мечтать". Сатана радуется сатанобоязни, разговорам против сатанизма — ничего не отвечать, как Христос в пустыне, глядеть на Христа, не на сатанистов. Лучше решить, что сатанистов вовсе нет, что сатанисты погружены в мир иллюзий — да и настоящий сатанизм не там, где порнография, а где коммунизм, фашизм, милитаризм. Сатанизм там, где пытаются кровью умилостивить силы зла, пока еще правящие миром, и насилием добиться спасения от зла. Когда к нам приступает зло, мы должны отступать ко Христу, а не наступать на зло.

3. Натан Щаранский (Московские новости, 26.10.1999) критикует израильскую бюрократию и отмечает, что она выросла из русского бюрократизма 20 в. — ее привезли российские сионисты-социалисты. Они нам -- христианство, мы им -- бюрократию. Из всеобщего круговорота идей, слов, сюжетов, каждый волен выбрать себе по вкусу. Честный ли обмен: они нам - веру в Спасителя, мы им — бюрократию. Нечестно, но кто хочет, может в любое мгновение взять у нас христианство назад, его, как бюрократии, хватит на всех.

4. Вл.Буковский, В.Суворов, Д.Хмельницкий (Московские новости, 26.10.1999): критикуют решение Конституционного суда не возвращать Германии трофеев. Это нарушает Гаагскую конвенцию, подписанную Сталиным в 1942 и запрещающую использование предметов культуры в качестве репараций. Причем зачинщиком войны суд объявил даже Финляндию, перед которой уж мы так виноваты... Теперь Россия, если следовать этой логике, должна потребовать возвращения Дрезденской галереи — ведь мы вывезли ее, выходит, законно, а вот вернули незаконно.

5. Константин Андреев (Комсомольская правда, 19.10.1999) дает очерк сексуальной революции в США. После войны сексуальный консерватизм усилился, Маккарти считал. что коммунисты и извращенцы — одно и то же. Гувер гнал гомосексуалистов. Первый номер Плейбоя вышел в апреле 1953 г. Пресли суд грозил преследованиям за неприличное вращение корпусом. Но в 1966 г. в США 48% жителей были моложе 26 лет, у них были новые противозачаточные средства (эновид). За пределами кампусом появились студенческие коммуны Лиги сексуальной свободы. Возникли хиппи. В 1970-е в США появилась сеть из 5 тысяч секс-клиник. В 1974 г в Джорджии началось движение на массовые забеги нагишом. В 1971 г. в Нью-Йорке открылся первый секс-шоп. Возникло и консервативное движение "Моральное большинство". Никсон объявил войну распущенности. В 1981 г. Джейн Фонда изобрела аэробику. Но 11 марта 1982 г. в "Нью-Йорк Таймс" появилась первая статья о симптомах СПИДа. Стала расти продажа презервативов. Рейган начал войну против порнографии, заявив, что она не "преступление без жертв". С 1991 г. начались процессы против сексуальных домогательств с огромными штрафами . В 1992 г. таких исков было подано уже 9920. Увы, в борьбе с развратом мы слишком часто оказывались вместе с ханжами -- и тогда уж не так важно, против кого.

6. Захар Гельман (Новые Известия, 23.10.1999) сообщается о смерти самого года еврея в мире, Теодора Арисона, родившегося в Тель-Авиве в 1924 г. (отец переехал в Израиль из Румынии). Когда в Израиле пришли к власти социалисты, они национализировали большинство крупных фирм, в том числе пароходство, которым владели Арисоны. Семья оказалась на грани разорения, и в 1949 г. Арисон переехал в США, создал компанию, организовывавшую морские круизы, и разбогател (состояние в 10 млрд.). Лишь в 1991 г. он вернулся в Израиль. скупал тут ряд компаний (вложил полтора миллиарда долларов). Перед смертью сказал: "Видимо, Бог меня любил. Немногие доживают до минуты сладкой мести. Я рассчитался с социализмом". На похороны не пришел никто от правительства — социалистического.

7. Игорь Бирман, экономист, в 1974 г. уехавший в США, в своем интервью (Литературная газета, 13.10.1999) утверждает, что поведение российских СМИ фактически подтверждает правоту тех, кто ведет расследование против отмывания русских денег в США: ничего не говорят по существу. "Ну какое, скажите, нужно доказательство коррупции в России, если для открытия даже самого малого частного предприятия нужно согласование с пятьюдесятью организациями ... Извините за личное — в каждом миллиарде долларов, данных России. четыре моих. То есть только моей семье за последние годы помощь России обошлась в несколько сот долларов".

8. Владелец турфирмы Дм. Соловьев (Вечерняя Москва, 16.10.1999) отмечает, что русские путешественники часто скандальнее западных, потому что любое невыполнение условий путешествия воспринимают не как повод для обращения в суд, а как покушение на личность, сознательное желание унизить. Эта мнительность портит все путешествие. С немнительными людьми "каким-то мистическим образом ... вообще не возникает проблем, даже когда они должны по идее возникнуть". Атеизм тоже мнителен, но, как и русским людям, ему это простительно, потому что мнительность атеизм -- реакция на тоталитаризм ханжей, как мнительность "совков" -- реакция на советский тоталитаризм, действительно хотевший унизить.

9. Вацлав Гавел по телевизору заявил, что ему очень понравилась новая модель Шкоды, так что он даже позволил себе проехать со скоростью в 160 км. в час. Его раскритиковали: во-первых, как можно тратить свой авторитет на рекламу, во-вторых, он же признался, что нарушил правила дорожного движения. Гавел был вызван в парламент на разбирательство и принес публичные извинения всему народу, а также заплатил штраф. "Везет же некоторым на президентов" (Новая газета, 11.10.1999).

Российские новости

2. Военная пропаганда: Виктор Соколов (Независимая газета, 5.11.1999) заявляет, что наши западные критики "разумеется, не могут привести о погибших мирных чеченцах никаких конкретных данных, кроме случая попадания снарядов на рынок торговли оружием и — случайно — в машины Красного Креста". Главное, врать посмелее: он заявляет, что именно в Чечне нет никаких военных ужасов, которых якобы полно творили натовцы в Сербии.

3. В аду — или в чистилище, не знаю — Соколов, наверное, будет многократно перечитывать статью Зайнап Гашаевой (Общая газета, 4.11.1999), описывающей взрыв на рынке — обычном рынке, как раз место торговли боеприпасами, отмечает она, не пострадало, да и находилось оно в стороне от рынка. Оружие было применено зверское, необычное, небо полыхало красно-розовым, людям просто отрывало головы взрывной волной. Она видела безмятежные лица убитых и "позавидовала: они счастливее живых, им не надо больше никуда убегать, испытывать страх, они не видят всего этого".

4. Другой образчик военной пропаганды в той же "Независимой" — Виктор Гущин: "Не исключаю, даже уверен, в борьбе с террористами пострадают мирные люди. Ничего не поделаешь, война. Но грех и ответственность за это ляжет на тех, кто развязал кровавую бойню, кто взрывал наши дома по ночам. Нам не оставили выбора" (Независимая газета, 2.11.1999).

5. Дм.Ухлин (Общая газета, 4.11.1999) критикует журналистов за поголовное соучастие в античеченской пропаганде (жаль, преувеличивает поголовность) и оценивает: "Сомнения в способности российской армии уничтожить всех чеченских террористов караются строгой внутренней цензурой, идущей словно из глубины журналистской души. Эта псевдочеловечность целиком и полностью поедает реальность происходящего".

7. В Краснодаре внучка-наркоманка и ее друзья убили бабушку, которая в юности была в нацистском концлагере, получила от ФРГ компенсацию — 800 марок (Комсомольская правда, 4.11.1999). Нужны были деньги на наркотики. Так что споры о компенсациях, пеняния на немцев — одно, а самое главное начинается тогда, когда все компенсации выплачены.

8. Кирилл Белянинов (Новые Известия, 4.11.1999) описывает судьбу золота партии, делая упор на вину лично Примакова: деньги перекачивались именно через возглавляемую им службу внешней разведки, он тормозил расследование. Пресс-секретарь СВР Татьяна Самолис публично заявляла, что прокуратура не обращалась в СВР за помощью в расследовании — это была ложь, потому что обращений было даже два. Причем на золото партии не только содержались заграничные коммунисты и создавались коммерческие структуры, но и покупались кому-то золотые сережки, вина, парфюмерия. В 1984 г. мы за 15 млн. рублей купили у Арафата коллекцию древних монет и оружия — видимо. сокровища, украденные во время войны в Бейруте в январе 1976 г. из сейфа Английского банка (ограбление это занесено в книгу рекордов Гиннеса). Коллекция исчезла в неизвестном направлении. "Именно на партийные деньги отстроились многие олигархические банки, определяющие сегодня политику и экономику России, уродливость и лживость которых так не нравится непримиримому борцу с коррупцией ... Примакову".

9. Борис Вишневский (Независимая газета, 16.10.1999) критикует Союз правых сил, отмечая его лицемерие. Те, кто сегодня критикуют всевластие президента, сами шесть лет назад поддерживали установление этого всевластия. Те, кто сейчас ратует за направление на фронт исключительно контрактников, в бытность премьерами не избавляли срочников от посылки в огонь, хотя это было вполне в их власти.

10. Скандал вокруг Евгения Ясина. сподвижника Гайдара: в высшей школе экономики, вроде бы частной, но финансируемой Минобразом и Минэкономики (которое Ясин и возглавлял), ему положили пожизненное содержание и контракт. примерно по 100 тысяч рублей в месяц, и даже обязались принять на обучение его детей и внуков (Труд, 19.10.1999). Вот у меня случайно "Смена", за май 1993 г., интервью с Ясиным, тогда директором Экспертного института Российского союза предпринимателей - утверждает, что с начала 1991 г. зарабатывает, возглавляя эту организацию, зарабатывает не казенными заказами, а "за счет спонсорских взносов промышленников". Курс доллара тогда был 600 рублей, Ясин заявлял, что это выгодно экспортерам, и за счет тягот для населения позволит рассчитаться с внешними долгами. А с голоду не помрем, п.ч. есть специальные курсы для закупки продовольствия. Правда, чуть ниже (с. 78) он же заявляет, что на льготных курсах государство много теряет, они являются скрытыми дотациями сельскому хозяйств. Призывает сократить дотации госпредприятиям, а то завтра будет гиперинфляция (при том, что его жена уже тогда получала 3000 рублей - т.е. 5 долларов в месяц). "То, что мы переживаем сегодня, во многом также результат деятельности правительств Рыжкова, Павлова" (С. 81) - имеет в виду роспуск СЭВ и СССР. Призывает не копировать слепо западный опыт: "Допустим, приватизация пойдет иначе, чем в бывших ГДР и Чехословакии. Мы не можем отказаться от некоторых социальных грантий, стоить все на платных начаах -- просто ничего не получитя. Может быть, привчка к тому, что нас опекает какая-то организация, -- плохая привычка. Но она есть, и с ней приходится считаться. А идет это не от советской власти, истоки гораздо глубже. Еще не так давно помещик опекал своих крепостных..." (86). Так высокий уровень разводов среди американских негров оправдывает рабством, разрушавшим семью. Так зачем же поддерживать холопство, называя его национальной традицией? Чтобы украсть, как сделал Ясин? Думаю, что он искренне полагал, что не крадет, а просто получает за свой интеллектуальный труд. Он просто хотел поруководить другими на пути к счастью - то, что и составляет суть коммунизма.

12. Опять Евг. Крутиков (Известия, 28.10.1999) вещает от имени всех: "Страна сейчас готова принять и понять использование ракетного оружия..." (против Чечни); "Российское общество в большинстве своем готово принять даже человеческие жертвы..." Звучит красиво: оно, среднего рода — готово не понести жертвы, а принять их.

13. ЦИК заявил, что газеты не имеют права — по закону — вести предвыборную агитацию. Минпечати заявил, что это бред, просто статья о выборах противоречит Конституции (Новые Известия, 3.11.1999).

14. Президент вернулся из Сочи в Москву, но сперва подписал указ, что все федеральные налоги остаются в Сочи на развитие курорта (полмиллиарда рублей в год) - Труд, 3.11.1999.

15. В Екатеринбургской области начали отключать электричество. На Алтае военные захватили электроподстанцию, когда у них попытались отключить электричество (задолжали 44 млн.). Военные отобрали у дежурной ключи. При этом подстанцию все равно отключили, т.к. военные не допускали персонал к управлению ею. В Приморье энергетики более 5 месяцев не получают зарплату. Подборка материалов об этом — в "Независимой" от 28.10.1999). По телевизору показывают екатеринбургских номенклатурщиков, сурово говорящих о борьбе с кризисом. Таков большевизм: сперва все проедает, делая вид, что все отлично, а когда наступает кризис — большевики вдвойне считают себя необходимыми. Пока все хорошо, не надо против них восставать, когда все плохо — тем более. Куда ни кинь, а быть рабом. Но это, конечно, даже не софистика, а нечувствие того, что жизнь есть риск и свобода. Менять лидера можно и когда хорошо - вдруг будет лучше, и когда плохо. Самое же интересное — неуверенность: мы не знаем завтра, поэтому мы не знаем, как читать текст. Может быть, через десять лет мы перечитаем эти сообщения и увидим в них первые весточки огромной разрухи и самоуправства смуты начала 21 века, а может быть - посмеемся над тем, как содрогался полуразложившийся труп большевизма перед тем, как уступить место настоящим хозяевам.

16. Леонид Млечин в очерке о Ю.Андропове (Новое время, №42) отмечает, что слухи о еврейском происхождении Андропова основывались на фамилии его матери (Файнштейн), причем антисемитизм проявил и Горбачев, заявив, что Андропова восхваляют журналисты, потому что "он полукровка, а они своих в обиду не дают".

17. Министр ин. дел И.Иванов заявил, что нельзя говорить о том, что в Чечне гибнет мирное население — "кто их считал, эти жертвы, кто свидетель?" О жертвах натовских бомбежек в Косово он говорил, не проверяя.

18. Наши военные (и не только) очень плачутся, что денег на оборонку жалеют. Но вот при обыск ячеек Собинбанка обнаружили в одной полтора миллиона долларов. Оказалось, что владелец - разработчик ракет "Протон" и др., Анатолий Недайвода (Сергей Лесков. Известия, 22.10.1999). Он сперва отрекся, заявил, что деньги не его, потом согласился, что его — но якобы ему банк дал деньги под залог трех его квартир. "Каким образом мог скопить такое состояние ученый, чья официальная зарплата как генерального конструктора КБ "Салют" составляет около 2 тысяч долларов в месяц?" Но он же одновременно возглавляет совместное предприятие — он член совета директоров двух российско-американских СП, через которые ведется коммерческая деятельность завода им. Хруничева. Но средняя зарплата на заводе — 150 долларов в месяц. То есть, деньги перекачиваются через СП в западные банки. Обыск и проводили в связи с американской историей. Примечательно, кстати, что по закону залезать в ячейки они все равно права не имели.