Ко входуЯков Кротов. Богочеловвеческая история
 

Яков Кротов

Богочеловеческая комедия

Вали сюда!

См. эмиграция.

НАДЕЖДА - НЕ ЭМИГРИРУЕТ!

Прочел очередной манифест эмигранта о том, что уехал, потому что в России все безнадежно:

"Я уехала из России, потому что больше нет надежды".

Знал лично автора этих строк. К эмиграции человек шел давно и уверенно. Эмигрировал бы в любом случае. Еще одна эмиграция по сценарию "диссидентство - лучший пропуск в благополучие". Ведь не в Монголию или Индию человек уехал. Такую эмиграцию я считаю предательством. Потому что надежда есть всегда.

Таким же предательством - публичным, непристойным - я считаю выступления Чхартишвили и Ерофеева о том, что они больше не могут жить в России.

Эмигрируй из России, беги из Луганска, уезжай из Ирака, - благословляю, Бог в помощь, денег на дорогу дам. Но не говори, что эмигрируешь, потому что все погибло, надежды нет, выбора нет, против своей воли и т.п. Эмигрируешь, потому что ты так захотел. Ты сделал такой выбор. Я бы сказал - эмигрирует лишь тот, кто знает, что мог бы и остаться. Кто кричит, что оставаться невозможно, тот не эмигрирует, а бежит и предает. Не говори, что не можешь жить среди подонков - я, что ли, подонок? Тебе среди меня невозможно жить?! Ах да, как раз со мной ты жить и не пробовал, предпочитал лиц "поприличнее" - вот они тебя и разочаровали...

Совсем уж подловато, когда человек, сделавший себе имя и деньги на продукции для сугубо российской публики - бульварных романах, политологическом мусоре, третьесортной культуре - плюет в лицо этой самой публике, уезжает и продолжает поставлять пиплу хавло.

Да, бывает, что человек по каким-то причинам "не может жить". Таких в России немного, но есть. Спившиеся, лежащие на диванах, толкущиеся в социальных сетях мертвые души. Но кто эмигрирует - о, у вас есть воля к жизни, у вас есть силы на колоссальное, сверхчеловеческое дело - эмиграцию! Не прикидывайтесь слабенькими.

В данном конкретном случае особенно меня возмущает проблема сексменьшинств. Это тяжелая проблема. Любить свободу выбирают, а быть геем не выбирают. Так что ж, всем геям и лесбиянкам только бежать из России? Раз в 15-20 лет, следовательно, 5-7% населения должны уезжать, ведь нормально тут жить они не могут? А на Западе, значит, ввести соответствующую квоту? Интересный будет Запад лет через десять! :-) Особенно активисты, лидеры ЛГБТ движения - когда они уезжают, это вдвойне предательство. Потому что они вселили надежду в тех, кто не находит силы выйти на поверхность, и они убили эту надежду. Но и убитая надежда воскресает, потому что найдутся другие.

Только не надо идти за лидером, не спросив его сперва, может он эмигрировать или - как Новодворская - никогда и ни под каким предлогом. В крайнем случае, беги - но не с криком "надежды больше нет", а с извиняющимся шепотком "я больше не хочу".

* * *

Сегодня на литургии было двое: любимая женщина и я. Но я же не бьюсь в истерике, крича: "Пустите меня, я не могу жить среди этих подонков"... Потому что и не подонки, и могу жить... Ну, бабье лето, дела, отдых, всякое-такое... Да мало ли что - и не пришли, ничего, воля Божия.

Если человек ходит на пикеты-митинги и потом сердится на десятки миллионов, которые усердно не ходят, и уежает, проклиная их, то лучше бы и не ходил...

Эмигрантам, которые стали мне объяснять, что не предали, отвечаю: всякое предательство есть эмиграция, но не всякая эмиграция – предательство, и у меня это написано. Одной фразой, но – написано, и я очень прошу учесть, что я сильно раздражаюсь, если человек невнимательно читает мои тексты. Да, я христианин, священник, всё такое, должен быть кроткий как Шевкунов и мудрый как Кураев, а вот я такой, не обессудьте.

* * *

Эмигрировать - не предательство. Предательство - сказать, что нет надежды. Это можно сделать, не покидая родины, такое называется "внутренняя эмиграция".

Внутренняя эмиграция противоположна внутренней оппозиции. Внутренняя эмиграция - это Путин, Медведев, силовики, миллионы мизантропов, циников, рашистов (а вовсе не порядочные люди, на которых навешивают ярлык "внутренние эмигранты" и которые иногда с этим ярлыком соглашаются). . Расходятся в теориях и практике, сходятся в безнадёжности.

Большинство жителей России - внутренние эмигранты. Им ненавистна "пятая колонна" - не уехавшие, но надеющиеся.

Разумеется, большинство эмигрантов из России - плоть от плоти эмиграции внутренней. Люди безнадежности. Этим русская эмиграция и отличается от блистательной польской или деловитой китайской. Глазами безнадёжности они смотрят и на те страны, куда эмигрировали.

"Царство Божие приблизилось". Покидая собственную душу, собственное тело, свою семью и страну ради Царства Божия, человек обретает страну, семью, тело, душу в Царстве Божием, в надежде и в свете. Тогда он может оставить семью, родину, даже самоубийство совершить, но ничего не потеряет, лишь приобретёт. Это не облегчает жизнь, это крест, потому что выбор человек в Царство Божием совершает не по знанию, а по вере, не потому, что вложил персты, а потому что дает Богу вложить персты в свое сердце.

В ЗАЩИТУ ДЕТЕЙ ОТ ЭМИГРАЦИИ

Самый ничтожный довод в пользу эмиграции - дети. Тревожность, паранойю, нервозность спокойно разрешают провезти даже американские таможенники.

Шекли сочинил рассказ о человеке, который некий пришелец стал охранять от всяческих катастроф, включая бедность. То-то была радость - до момента, когда выяснилось, что, приняв покровительство пришельца, несчастный оказался в числе потенциальных жертв врагов этого самого пришельца, врагов несравненно более опасных, загадочных и всепроникающих, чем любая чума.

Увы, в Америке есть свои проблемки. В Афганистане гибли и российские солдатики Брежнева, и американские солдатики Буша.

Конечно, бывают такие болезни, которые нужно лечить там, где только их и лечат. Мир, в конце концов, един, и сироте безразлично, где живет семья, готовая его усыновить. Но если человек болен тревожностью о детях, это лечится не эмиграцией.

 

ЭМИГРАНТСКОЕ

С одной стороны, конечно, сейчас лучше, чем встарь, когда эмигрировал человек - и нет его. Вообще. Умер. Теперь уехал - но вот же он, в социальных сетях, подбадривает тебя и вообще. С другой стороны, вот уехала в Израиль Ольга Бакушинская, ненавидящая меня прямо с начала своего обращения в католичество - ну уж такое католичество она себе сочинила... Я даже боюсь интересоваться, что она написала в анкете, совершая алию... Иудео-католичка?.. И теперь она из Хайфы поливает меня помоями... Смишно! И ведь не одна она такая, много их... забугорных героев и героинь, смело бросающих банановые шкурки в нас, грешных... А как пузырились, когда были здесь... блоггер "Другой", помнится... Журналист этот, который в Чечне воспевал подвиги наших героев... Аверченко? Не помню... Ну, в общем, много их...

Замечу кстати, что я спокойно отношусь к тому, что христиане, эмигрируя в Израиль, умалчивают в анкете о своем христианстве. Не надо ставить человека в такие условия, что он должен лгать. Как евреи принимали для виду христианство, чтобы спасти жизнь, так христианин может для виду принять иудаизм. Что мне кажется забавным, потому что я-то считаю христианство иудаизмом. Будет масло масляное, не беда.

Эмиграция для меня - фиктивное понятие. Есть одна страна - планета Земля. Все помехи для передвижения - пережитки архаики. Есть у человека деньги, соблюдает он законы места, куда направляется - вперёд (законы могут и ограничивать доступ в какое-то место - ну невозможно миллиарду уместиться на Гаити). Но! Переезжать нормально, но плохо лгать, обманывать доверившихся тебе людей и не доводить начатое дело до конца. Среди множества нормальных эмигрантов есть - и особенно громко звучат - те, кто в России бросал понты, обещал горы свернуть, а в итоге вышел нуль без палочки. Ну, бывает! уехал и сиди себе тихо, займись чем-то другим. Так нет - они оттуда еще громче начинают понты бросать! Другое дело, что мне не очень-то жаль людей, которые доверялись понтовщикам... Бачыли очы, шо куповалы... Caveat emptor!Кстати для исламофобов - смотрите, ведь тысячи настоящих русских фашистов-расистов-милитаристов эмигрировали в нормальные страны, и живут там, открыто проповедуя свои взгляды, сплоченно, отвергая западные идеалы, а при случае и помогая российской разведке, думаю. И - ничего, мир не рухнул. Западный мир. Давеча читал на английском очередную исламофобскую статью про ИГИЛ - мол, вон, какие имамы жуткие, террористов поощряют... Причем по имени был назван один-единственный террорист - поляк, принявший ислам! Смех и грех.

 

ЛЕТИТЕ, ГОЛУБИ, ТОЛЬКО НЕ КАРКАЙТЕ!

Мне не понравилось резко, что филолог - думаю, очень хороший - заявляет, что эмигрирует из России из-за нацистской атмосферы (2015 год). Вспомнилось, как валили в конце 80-х под этим же лозунгом, только тогда акцент был на возможных погромах, а сейчас уже ждут шире - истребления книгочеев. Но "книгочей" в России попросту эвфемизм для "жид". А "жидом" может быть и русский, и еврей, главное - чтобы лицо было живое. Всякое живое лицо должно быть мёртвым!

Вот жил человек, ходил на дозволенные белоленточные митинги с Навальным во главе - ну, конечно, навальнистом себя не считал, мы такие умные, что лидер отдельно, а мы отдельно - никаких идей глубже честных выборов не заявлял, гордился, что не занимается "политикой" - и теперь вот разочаровался и даже отчаялся. В чём отчаялся-то?! Ещё ведь и близко не начинал реально действовать!

Нынешние разочарования - как если онанист объявит, что разводится! Белоленточное "движение", которое сейчас панически грустит - как стая голубей, которая налетела на памятник и верещит - ну-ка, еще немножко голубей на подмогу и мы свалим этого истукана! Еще немного, еще чуть-чуть, главное, посильнее крыльями хлопать, это непременно поможет! А ведь предупреждали вас, голубки, что неверный алгоритм, а вы презрительно отфыркивались...

Это ещё не самое худшее интервью. Вот когда какая-нибудь журналистка, которая отличнейшим образом журналистила в путинских СМИ все эти полтора десятка лет, из Лондона вещает, что в России теперь кончилась свобода слова, - совсем противно. Про разгон НТВ девушка, наверное, даже не знает. Она же молоденькая, а знать то, что было до её выпускного бала, - нет такой необходимости.

Впрочем, возможны варианты и похуже - когда нео-эмигрант говорит о том, что вот в первый срок Путин был другим! Или что он верил в Медведева, в его речи о модернизации. Что, списать на наивность? Вот человек вел крупный бизнес и верил в Медведева? Не верю! Это человек себя заставил верить, оглупил себя, - такое допустить могу. Но это его не оправдывает, а его обвиняет. Не сметь оглуплять себя! Это грех, плавно переходящий в преступление.

Можно и нужно уезжать из России, а вот искажать историю - нельзя. Российский деспотизм сейчас точно такой же ленинизм, как и раньше. Да, интеллектуалов убивают меньше, а специализируются сейчас на истреблении по этничности - чеченцев, грузин, украинцев. Но и при Ленине истребляли не только по социальному признаку, но и по национальному. В конце концов, первая война с Украиной была в 1918-м году, и украинцев тогда убили больше, чем в нынешнюю войну. И это была не гражданская война украинцев между собою, а именно вторжение русских армий.

Так что летите, голуби, только не изображайте из себя орлов! И чем давать глупые интервью, лучше помогайте оставшимся по мере сил. Покажите, на что способны освободившиеся люди... А то пока в России - так хоть на дозволенные митинги ходили, а как уедут - и всё... дальше супермаркета не суются...

ЕЩЕ ОБ ОППОЗИЦИИ И ГОЛУБЯХ

На вопрос, как же голубям победить памятник, отвечу, как всегда, злобно-сердито: оставьте памятники в покое! Вспомните "Птиц" Хичкока. Надо побеждать не памятники и даже не людей, а систему, которая за памятниками. Эмигрировать хотите? Бог в помощь! Просто, чтобы эмигрировать из России, надо жить в России, а пока большинство из нас толком-то ещё в России не жили. Так, прозябали. Эмигрировать надо так, чтобы и "там" жить, а не прозябать. "Там" на это больше шансов, но всё же это лишь шансы.

Вопрос об эмиграции вообще в России есть лишь прикрытый вопрос о свободе. Если уехать в Белоруссию - никто не будет нервничать. Человек остаётся внутри несвободы. А если в Америку - о! Не верится, что можно выжить там, где свобода! Это неверие и есть вся суть российского прозябания: выжить можно лишь там, где нет свободы...

*

 

2013 год. Очередной текст «Отсюда пора валить». Такие тексты тревожат меня много более псевдо-православных штурмовиков, гебухи, поднавальных и прочих лимоновых. Не только потому, что это бесстыдная декларация потребительского отношения к жизни. Я защищаю консьюмеризм и шоппинг от единоверцев-фундаменталистов как антитезу милитаризму («делайте покупки, а не войну»), но тут мне видится именно милитаризм. Попробую объяснить, простоты не обещаю.

После революции не было эмиграции. Была двухмиллионная (если не ошибаюсь) волна беженцев. Беженец, в отличие от эмигранта, не хочет «валить». Он просто валит. Буддистское такое поведение. Беженец – это бегущий паралитик. Беженец в квадрате – высланец (как Бердяев).

ч Сейчас всякие энтузиасты Московской Патриархии из числа потомков этих беженцев – люди, для которых Россия это лишь наволочка на европейской подушке. Это уже не беженцы, но и не французы. Это особого сценария эмигранты. Решение об эмиграции они приняли, уже будучи французскими или британскими гражданами. А их деды решений не принимали, а просто бежали от пулемётов, почему и выжили и детей сохранили – в отличие от тех, кто не бежал.

А вот те, кто сейчас эмигрирует или хочет эмигрировать, те изображают из себя беженцев. Иногда бывает очень противно – вроде того диакона, который у чехов просит политического убежища, потому что он, видите ли, за Пусси Райот, а его травят. Сами члены группы – кто не посажен – не просят политического убежища, а этот – просит. Ну, это всегда вокруг демдвижения была накипь из хлестаковых. Этот хотя бы искренне хлестаковствует, а не по заданию, как Жириновский.

Тексты «отсюда пора валить» на самом деле являются вовсе не проявлением желания «валить», а проявлением желания свалить. Свалить властителя. Потому что все претензии носят не системный характер, а глубоко культоличностный. Плохой царь. Был бы хороший – страна бы стала другой, думать о «валить» не пришлось бы.

Повторяется ситуация с Годуновым, с Павлом I, с Николаем II. Механизма смены власти – помимо биологического умирания – не предусмотрено. Недовольство нарастает – система держится на динамическом равновесии кланов (эсесовцы, абвер, вермахт, «красные директора» – этим не могу подыскать немецкого краткого аналога), а султан представляет лишь один клан – в данном случае, эсесовский. Остальные, соответственно, обделены. И все эти разговоры про то, что «мы послушные граждане, ничего не имеем против системы, только нужно починить примус, сократить коррупцию, поднять метраж и пенсии, обернуть мой живот ещё одним слоем шёлка, дачку поближе к Москве, и чтобы хер полицай дубинил жидов и чернож…ых, а не меня или моего детку» – это не про то, что «надо валить», а про то, что «засиделись фээсбешнички…». Акела зажирел. Ботоксу много, толку мало. «Толк» – это что-нибудь завоевать. Николая свалили за проигрыш японцам и немцам, Горбачёва – за проигрыш афганцам, Путина приняли не потому, что его назначил Ельцин, а потому что Путин молниеносно обернулся мстителем Ельцину за потерю колоний – Украины, Прибалтики, Кавказа. Завоевание части Грузии вознесло его на немыслимую высоту. Но – время идёт, а ничего нового нет… Надо валить отсюда! Вот была бы война, тогда коррупция и полицейский произвол понятны, а ежели войны нет, то ты, барин, слишком многое на себя берёшь… Делиться надо…

И что люди с такой психологией будут делать в Европе и США? Да то же, что сейчас делают русские эмигранты – потребляют, ненавидят страны, в которых живут, ненавидят сам воздух правового пространства, помочь демдвижению в России не желают нимало – чем отличаются от эмиграции, к примеру, польской былых времён. А многие и на ту же гебуху вполне успешно работают. Или на абвер, если кому охота копаться в оттенках г…а.

Человек, который внушил себе, что Россия – нормальная европейская страна с плохими дорогами и плохим начальством, есть человек в состоянии глубокого и агрессивного самообмана и обмана. Это озлобленное и агрессивное существо. Не потому, что ему плохо жить, а потому что даже себе врать – опасно для вашего здоровья. Вот европеец в России – знает, что он в г…е и не жалуется, а живёт, потому что подрядился на работу в г…е из тех или иных соображений. А эти, как говорил один лесковский герой, «европники» всячески уверяют себя, что вовсе не г…е, а в обычной стране, только вот полицейские очень скверные и коррупции много, а потому надо валить в совсем обычную страну – под эти разговоры о том, что надо валить, возьмут и свалят засидевшегося м…ка и посадят м…ка свежего. И всё так просто-просто… Как будто абстрактное мышление у человека изъяли напрочь, и то ответственное и напряженное мышление, на котором держится нормальная жизнь, – это прихоть разных придурков. Какая там Ханна Арендт, Наум Чомски-Хомский или Ален Безансон – тут вершина интеллектуальной жизни… Ладно, nomina sunt odiosa… Ну, вы понимаете… Киндзадза… «Гыыы…» – это власть. «Гуууу» – это желающие «валить» эту самую власть. Пирдуха… Нет уж, какое тут «валить». Тут жить надо. Каждый день полноценно, с удовольствием, с весельем, с энтузазизмом, и двенадцать поклонов земных плюс сорок поясных.

Валить из России нельзя. Эмигрировать – благословляется. И это относится и к любой другой стране. Кто хочет валить, превращает в свалку и ту страну, из которой хочет свалить, и ту, в которую собрался валить.

* * *

Несколько лет назад ко мне в ЖЖ зашёл некто "другой". Что именно он хотел, не помню, ничего особо важного, я ему выдал стандартное замечание – в моем ЖЖ анонимно не выступают, принято обращение ко мне и подпись – он страшно оскорбился. Ну как же, я надменный и нетолерантный, раз придерживаюсь простых правил вежливости – причём, не только по отношению к себе, но и по отношению к другим. Теперь вдруг читаю Подрабинека о том, что стыд и позор лидерам демоппозиции бежать из России – и именно о том, что этот "другой", который, оказывается, фотограф (я его фото не видел, не трепещу перед профессиональными фотографами) свалил в Чехию от гонений. Он, оказывается, член Коорд.совета. Подрабинек почему-то пишет – КС "демократической оппозиции", хотя я не вижу, чтобы демократы в этой оппозиции численно преобладали над нациками разной степени откровенности.

* * *

 

Попрекнули меня в Фейсбуке: «Написать, "в ЖЖ ко мне зашел некто Другой" - это тоже самое, что "прогуливаясь по Данилову монастырю, мне встретился некий митрополит Илларион. И он имел наглость первым не подать руки.."». Сравнение ложное, п.ч. не я к Другому пришёл, а он ко мне. Но в главном верное – бульварная оппозиция, размышляющая, валить или не валить, в мире политики аналогична Данилову монастырю в мире религии. Очень замкнутое, малодумающее, многоосебевоображающее гетто, высокомерно посматривающее на окружающих и потому подозревающее их в высокомерии. Малоделающее. Многопредающее. Праздноболтающее. Желающее и оппозицией к патриарху побыть и на банкетике у патриарха (у Путина в Кремле) покушать, и грантик от него получить.

* * *

Я подписан на рассылку американских либертариан. Вроде наших анархистов и главный недостаток тот же – в теории мало разработана проблема помощи нуждающимся. На практике, думаю, все они люди добрые и щедрые, но в теории – уххх! Так вот, эти либертариане так бранят Америку, её истеблишмент и власти, да и народ-быдло, что только держись. Но вывод их – не «вали отсюда», а «вали сюда». И это очень по-интеллигентски, по-диссидентски и т.п. И по-анархистски – объединимся и решим проблему. А эмигрировать или нет – это совершенно особый разговор, который должен решаться, исходя из обстоятельств личных, а не политических-общенародных. Потому что эмигрирует не страна, а личность, и эмигрирует не в страну, а в личные обстоятельства. А незрелая личность, которая жаждет абстракцию на другую абстракцию сменить, будет всюду страдать. Гораций: "Небо, не душу меняет тот, кто стремится за море". А гениально как все три этажа мироздания переплёл!

*

Октябрь 2014 года

ЭМИГРАЦИЯ-МИНУСОВКА

У музыкантов есть термин "минусовка". Еще бывают эмиграция-плюсовка и эмиграция-минусовка. Я физически никуда не эмигрировал, но психологически за последние полгода мы с женой, безусловно, эмигрировали. Совершенно не по своей воле, но очень капитально.

То, что жена ушла с работы - результат, не причина. Очередной обвал нравственности привел к какому-то качественному скачку. Её коллеги, с которыми они вместе голосовали за "Яблоко" и обсуждали "болото", на завоевании Украины сломались. У меня - близкое к этому в отношениях с родственниками.

Более того. Я вспоминаю, как в 1970-е мы редким заезжим иностранцам объясняли, что смешного в "Кавказской пленнице", что такое "авоська" и прочие вкусности советской жизни. Они кивали, но в целом оставались вне нашей реальности. Вот теперь точно так же нам уже приходится самим себе периодически объяснять, что происходит вокруг. Понять мы можем, но простить и тем более принять - конечно, нет. Отчуждение более 50%. Вокруг нас более не Москва и не Россия, а Лугандония. Более богатая и лощеная, чем та, вторичная Лугандония, но по сути именно то самое.

Наверное, так же чувствовали себя "бывшие" в 1930-е годы, кто дожил. Собственно, именно это сквозит в интереснейших (эмоционально) воспоминаниях Волкова о жизни в Сергиеве Посаде после революции.

Дело не только в нравственном оползне. Отчуждение от окружающих свойственно еще, к примеру, любому старению - жизнь идет вперед, человек стоит на месте. К счастью, дело еще и в том, что мы-то не стоим на месте. Проклятая вестернизация зашла в психике куда-то глубже, чем раньше. Между прочим, у многих эмигрировавших на Запад вестернизации сознания как раз не происходит - они остаются милитаристами, шовинистами, расистами, крысятниками.

Эмиграцией-минусовкой это можно назвать, потому что минусы эмиграции налицо - потеря контактов с близкими. А вот плюсов эмиграции нетути. Правда, остаётся Царство Божие. То ли оно в нас мигрировало, то ли мы в него, но слава Богу за это, перевешивающее всё прочее!

 

*

Вслед за многими я склонен рассматривать свободу эмиграции как наименее значительную из всех свобод. В российских условиях эмиграция часто, как верно говорил господин Ульянов, замена расстрелу. А иногда - замена агрессии. За эти 20 лет я слишком много общался с эмигрантами, которые в новой стране пребывания расистски свысока третируют людей, чьи предки в этой стране жили веками, считают их недочеловеками, которые несут тот же злобный милитаристкий дух, что и жители России, только реализуют его не в православной оболочке, а в другой религии. Причем верующими они не являются - они, как и российские черносотенцы, берут от религии только оправдание своих притязаний. И вот женщина, родившаяся в Ашхабаде, уверенно требует, к примеру, от коренных жителей Мехико очистить ей место, потому что по ее вере (в храм этой веры она не ходит и в существование Бога не верует) Мехико предназначен ей Богом. Ну, поскольку ее "религия" запрещает писать имя Божие полностью, она пишет только гласные: мой О! Уверена же уроженка Ашхабада Дина Рубина в том, что Святая Земля - для неё, "еврейки", а не для тех, кто там живёт последние две тысячи лет.

* * *

Никакого реального "права на эмиграцию" не существует потому, что нет свободы иммиграции. В США - с закона, кажется, 1924 году, увенчавшего разгул нативизма-национализма. Впрочем, права на эмиграцию и не должно быть. Есть право человека на передвижение. Оно резко ограничено существованием государств. В России его нарушают еще и внутренними инструкциями, но оно и в США - демагогия. Говорить о свободе передвижения, когда человечество пока - куча спасательных плотов, каждый из которых отталкивает всех, кто пытается на него взобраться, тщательно выбирая лишь покрепче и пожирнее - смешно. Хорошо хоть, кое-где дают прибежище политическим беженцам - но неохотно и неполно. Провозвестником нынешнего российского национализма было именно то, что на первое место в 70-е вышли "отказники" - движение не за свободу передвижения, а за национализм, только нерусский. Движение, как и нынешний русский национализм, лживенькое - потому что большинство под предлогом алии уезжало в США. Так что теперь там бок о бок живут и "евреи", и путиноиды, и ельциноиды, и просто нормальные люди, нормально сменившие место жительства, безо всяких лозунгов о "праве", ущемлении свобод и т.п. 

Статья Берга мне понравилась как низвержение мифа об эмиграции (хотя я Кашина отнюдь не считаю заслуживающим внимания человеком, типичным мутным псевдооппозиционером, которые просто используют оппозиционность для своей выгоды, в т.ч. и для эмиграции). В отличие от Берга я всем советую уезжать - советую просто из педагогических соображений, чтобы человек отрефлектировал свое пребывание в России как выбор и поменьше ворчал, побольше творил. Но чтобы внучки мои жили не в России, я мечтаю всерьез просто из любви к внучкам. Им еще и с языком не поздно. Но я еще и сыновей люблю, и Бога, и вынужден доверять им - что им виднее, как с внучками быть.

В любом случае главное - душа человека так устроена, что успешным будет не отъезд "из", а отъезд "в". Ведь и из России не собираются уезжать в Монголию или Перу - а может, напрасно. Что, в Индии мало проблем, в решении которых может поучаствовать творчески настроенный человек? Или в Конго?

ВОРЧАЛКА АНТИ-БЕЖЕНЕЦКАЯ

Я постоянно призываю эмигрировать. Во-первых, спасайся, кто может, во-вторых, отечество нам Царское Село, а оно повсюдошнее. Но я против называния эмиграции - эвакуацией, беженством. Беженцы - это когда в одних трусах топают ножками. А когда люди, составившие себе состояние на обслуживании режима, валят в виллу на Багамах и оттуда плюют в бывших работодателей, это не эвакуация.

Совесть нечиста - это хорошо, а врать нехорошо. А ведь сколько понтовщиков разной степени мерзотности сейчас изображают из себя Герценов... "Создателей рунета", "создателей российской журналистики", создателей того, создателей сего... А всего-то и создали третьеразрядное что-нибудь за счет казны и свалили... Бросали понты - мол, мы в таких условиях, где ни один западник ничего бы... А попадают на Запад и ничегошеньки не могут, потому что там с казнокрадством строго, а что можно указнокрадить, то свои сами, сами...

Если бы они не выступали ещё, я бы помолчал... К церковным делам это тоже относится, хотя в миниатюре - сколько протестантов, католиков, православных изящно спланировали на Запад в качестве гонимых, представителями российской духовности и т.п.... Уж про то, сколько среди этих беженцев засланных казачков, помолчу... Если даже неприкрытых казачков типа Павловского не брезгуют читать...

ПОХВАЛА ЭМИГРАЦИИ

Эмигранты, выдающие себя за беженцев, шпионы, выдающие себя за эмигрантов, - всё это неприятно, но большинство эмигрантов - люди вполне адекватные. Во всяком случае, уехавшие на Запад (Ближний Восток всё-таки не Запад). Высокий входной барьер отсеивает совсем уж овощей. Я теперь прекрасно понимаю трагедию отца Александра Меня - к 1974 году, когда в приходе появился я и многие другие, целиком уехали все его первые прихожане. Целиком! Это и трагедия Наталья Леонидовны Трауберг - уехали все, все друзья. И они жили среди нас как герой фантастического романа, перенесшийся к питекантропам. Любили нас, делали с нами дела, говорили, что на Западе жизнь скучная, утешая нас, но знали, что жизнь - там, а тут - просто подготовка путинизма.

Конечно, и среди эмиграции (в первом поколении, которое одно только и есть собственно эмиграция) творческое начало в меньшинстве. И в России лишь меньшинство уехавших были активны. Многие, кто был активен тут, в эмиграции линяют - но это, в основном, молодые люди. Как юноши, жаждущие стать священниками, блекнут, ставши.

Зато уж кто не линяет, тот расцветает в атмосфере свободы, как Бродский или Довлатов. Других, пожалуй, и не назову. Так ведь и культуры в России, спасибо ленинизму, не было и нет, тут нечего сильно пересаживать! Третьеразрядных писателей вроде Аксёнова или Солженицына не считать же... Путинизм показал им всем цену, когда они приползли и поцеловали ручку...

Но я уже не первый месяц пополняю свою библиотеку преимущественно трудами эмигрантов, благо и с авторскими правами тут всё спокойно. Да у меня Бердяев не весь собран! Федотов!! Мать Мария!!! Мать, мать, мать, вот это - соль земли, и какая разница, где эта земля!

 

 
 
Ко входу в Библиотеку Якова Кротова