Что такое отмывание денег? Если деньги получены нечестно, незаконно, то они считаются грязными. Их потом отмывают. Для отмывания денег их пускают в оборот: кладут в банк или покупают облигации, а затем облигации перепродают, деньги забирают из банка, и таким путем грязные деньги становятся чистыми, по мнению воров. Но по православному рассуждению, эти деньги не чисты.

Нечто подобное тому, что бывает в финансово-экономической области, мы видим и в области духовной. Отмывают еретиков и убийц православного русского народа.

В православной газете ''Радонеж'' (№ 17-18, 1999 г., с. 14-15) напечатаны редакционные заметки аналитиков под заглавием ''Дальше ехать некуда, или Что пишут светские газеты о Церкви''.

Действительно, в газетах печатают безумные статьи, в которых хулят Бога, хулят Его Православную Церковь, клевещут на священнослужителей и мирян. Самый распространенный вид клеветы- выдавание частного случая за общее правило. Если отрекся священнослужитель от Христа, в этом грехе уже обвиняют Церковь и учение Спасителя.

Так поступил, например, Евгений Евтушенко в своем произведении ''Под кожей статуи свободы'', где он стихотворно уверял нас, что учение Христа неверно, потому что один из Его учеников предал Его. Имеется в виду Иуда предатель, или Искариот. Довод бессмысленный. Иуда не был истинным учеником Учителя, ибо он был вор (Иоан. 12, 6).

Впрочем, аналитики из ''Радонежа'' в этой статье пишут только о маленьких нечестных людях и не трогают больших богохульников (Евгения Евтушенку, Андрея Вознесенского или Бориса Пастернака (его уже некоторые по недоразумению или по злому умыслу причисляют к христианским писателям, забывая его хулу на Бога и противорусские писания), Марину Цветаеву (которая ''взлюбила больше Бога милых ангелов Его''- хвалила свой блуд, любила более мужчин, нежели Бога), Осипа Мандельштама (который ''Господи'' сказал по ошибке, по его словам)),- нет, аналитики из ''Радонежа'' обличают только мелких газетных писателей и при этом, обеляя Церковь, обеляют и ее врагов.

Впервые мысль о лжеправославных в ''Радонеже'' появилась после чтения в сей газете некоторых информационных сообщений, где пересказывается ересь или деяние экуменистов без всякого обличения или осуждения этой ереси или экуменизма. Такое бесстрастное сообщение являет собой ложное бесстрастие, а не заповеданное святыми отцами. Сообщая чужую ложь, ересь, хулу на Бога или Церковь, непременно должно указать, что это ересь, а не православное учение; растолковать, что это ложь, а не истина; что это хула, а не оригинальная мысль. А иначе зачем сообщать? Зачем разносить по свету духовную заразу, как это делает, например, диакон Андрей Кураев, переписывая целые абзацы и страницы у еретиков без обличения ереси? Читая писания православных отцов, например Иоанна Кронштадтского, сразу видно, что пишет православный. А читая некоторые заметки в газетах, думаешь: кто же их написал, православные ли?

Во П разделе статьи аналитики из ''Радонежа'' сообщают (сохраняем написание подлинника):

(Автор ''Известий'' пишет слова ''Бог'' и ''Господь'' с маленькой буквы, как это делалось во времена большевиков. Московская комсомолка из одноименной газеты Ирина Иващенко... также не в ладу с правилами русского правописания).

Во-первых, автор ''Известий'' не тот, кто в заметке своей пишет слова ''Бог'' и ''Господь'' с маленькой буквы, а тот, кто издает и отвечает за всю газету. Так, автор ''Новых известий'' сионист Голембиовский, в его газете чаще хулится имя Божие, нежели в других ''Известиях''. Итак, правильнее нужно писать: ''Автор в ''Известиях''...

Во-вторых, слово ''Бог'' писали с маленькой буквы не во времена большевиков, как извещают аналитики. Первые большевики (в собственном смысле слова ''большевики''), до революции 1917 года чаще писали слово ''Бог'' с большой буквы по старому правописанию. Лишь потом они перешли на новое написание, с маленькой буквы, после революции. Во времена Хрущева, Брежнева и до Горбачева, когда уже не было и большевиков в собственном смысле, тогда также писали слова ''Бог'' и ''Господь'' с маленькой буквы.

Старообрядцы и поныне пишут эти слова и с маленькой и с большой буквы, не придавая сему значения. Русская Православная Церковь употребляет в Богослужении церковно-славянские книги, где слова ''Бог'' и ''Господь'' напечатаны с маленькой буквы. Итак, не столько во времена большевиков, сколько в то время, когда аналитики из ''Радонежа'' учились в советских школах и институтах, там писали слова ''Бог'' и ''Господь'' с маленькой буквы. Кто виноват в неправильном написании? Виноваты более других духовные родственники аналитиков, их предшественники, отцы и друзья- дорогие им космополиты, они усердно разрушали русский язык. Так писал, похваляясь, космополит Борис Пастернак в письме к литературоведу Морозову: ''Мы им весь синтаксис сломаем''. Мы, то есть писатели, космополиты, сионисты. Им, то есть русским, православным. И они ломали язык. Одни писали, а другие оплачивали заумные стихи и ломаную, рубленую прозу. Изобретали новые языки. Занимались словоблудием в поэзии и прозе. Сбрасывали Пушкина с парохода современности (Маяковский под руководством космополитов). Уничтожали русский язык. Тайно иудействующий, русскоязычный писатель Борис Пастернак в своем лжехристианском романе ''Доктор Живаго'' писал о самом лучшем нашем словаре русского языка, словаре Владимира Даля: ''Графоманский выдуманный Даль''. Другой лжеправославный совсем недавно о церковнославянском языке Священного Писания сказал, что это ''феня'', то есть, воровское наречие, жаргон преступников. Другой, румынский новостильник Андрей Кураев, нашел в Священном Писании на церковно--славянском языке ''непонятно-кощунственный смысл'' (по неуемному желанию церковно-славянский перевод прочесть по-русски, священное писание воспринимать как разговорную речь), а еврейский масоретский текст (в котором есть и богохульные подделки, отвергающие пророчество о Деве Марии Богоматери, и другие) он назвал в беседе со мною лучшим, нежели перевод седмидесяти, употребляемый в Православной Церкви.

Опять же в разделе П аналитики из ''Радонежа'' сообщают следующее (сохраняем написание подлинника):

(В том же номере газеты ''Московский комсомолец''... напечатана статья ведущего рубрику ''Верую'' Александра Колпакова. Статья называется очень примечательно- ''Пастыри ночи, или Люди в черных халатах''. Наши соотечественники старшего поколения помнят времена борьбы с космополитизмом- так называлась антисемитская кампания в конце 40-х годов. Так вот, толчком к массовым репрессиям евреев была статья в ''Правде'' под названием ''Убийцы в белых халатах''. Продуманный тон статьи Колпакова, написанной о священниках, почти дословно схож с тоном правдинской статьи.)

Братия или товарищи аналитики из ''Радонежа'', вы защищаете Православие против космополитизма? Или, напротив, защищаете космополитизм против Православия? И вы не боитесь суда Божия за проповедь разврата?

В царской России против космополитизма боролись многие пастыри Церкви, например архиепископ Никон (Рождественский), священномученик Иоанн (Восторгов), прочтите в третьем томе его сочинений, да и в других можете прочесть, если ищете истину. Священномученика Иоанна (Восторгова) убили именно приверженцы космополитизма и сионизма, коих он обличал. И теперь, обеляя космополитов, вы участвуете в их грехе.

Историю России нужно знать и преподавать не по коммунистическим книжкам и не по демократическим или сионистским изданиям. И борьба с космополитизмом после войны была действительно борьбою с космополитизмом, с антирусским засилием людей, которые теперь называют Россию ''эта страна'' и втайне являются гражданами других стран, куда они и переводят свои незаконно награбленные деньги и сами исчезают от суда и следствия. Космополитизм процветает и сейчас почти что во всех телевизионных передачах, газетах, журналах, иногда и в ''Радонеже''.

В этой борьбе против космополитизма понесли заслуженное, но легкое наказание не только евреи, но и выходцы из русских, из украинцев, то есть антирусские деятели. Их отстраняли от хлебных мест, кормушек, но не убивали, как это делали сами космополиты с русскими. Следовательно, никакого ''антисемитизма'' там не было и его вообще у нас не было, а был, напротив, погром всего русского и православного в России: начиная с антихристианской революции 1905 года, у нас десятки миллионов были убиты, сосланы, одних священнослужителей уничтожили триста тысяч. Кто же уничтожал? Ваши братья космополиты, борьбу с которыми вы ложно называете ''антисемитизм''. Кстати, это слово, если писать по-русски грамотно, а не на либеральном космополитическом жаргоне, пишется ''антисимитизм''. По имени Сима, сына Ноя, а не по имени Сема или американского дядюшки Сэма. Но при таком написании исчезает мнимое гонение, ибо у нас никто никогда не гнал симитов вообще, да и многие симитские народы даже не ведомы в России, живут за тысячи верст от нас. Или космополитические аналитики из ''Радонежа'' не знают русского языка? Или не знают русской истории (или, напротив, слишком хорошо ее знают?).

Справедлива ли была борьба патриотов против любезных аналитикам из ''Радонежа'' космополитов? Судите по плодам. Борцов против космополитизма и до октябрьской революции 1917 года и после травили и уничтожали те же самые космополиты, сионисты. В России действие против космополитизма началось после окончания Второй мировой войны, в которой были убиты миллионы русских. Оставшиеся в живых русские разве не заслужили права быть русскими? Но их справедливая борьба была скоро подавлена. Газеты и журналы, издательства, должности и посты были захвачены космополитами, они оклеветали и уничтожили русскую историю, русский язык, русский народ, он стал советским. Клеветали и уничтожали Церковь. Они уничтожают русских и сейчас: ежегодно вымирает миллион русских. Получается, что теперь антихристову работу делают и сотрудники из ''Радонежа''. А ведь как хитро делают: обличая мирские газеты, превозносят врагов Церкви и России. Из истории известно: космополиты, как и вообще революционеры, начали свою сатанинскую деятельность еще во времена православного самодержавия, до октябрьской революции, и они разрушили православное самодержавие. Разрушили Богу попускающу за наши прегрешения. Мы достойны наказания Божия. Но космополитизм неприемлем, даже если он прикрывается листами ''Радонежа''. Православные не могут быть космополитами. И космополиты не могут быть православными. Космополиты должны быть отлучены от Церкви, как и масоны. Космополиты уже во время Первой мировой войны проповедовали пораженчество, мол, не нужно воевать за Россию (ведь у них родина весь мир). Так же они проповедуют и сегодня, в любой газете, на любом телевизионном канале обычно под видом сострадания к раненым воинам и сожаления о павших на поле брани: учат, как избежать службы в армии. Внушают: если не избежите службы в армии, вас ожидают раны и смерть.

Борьба с космополитизмом продолжалась краткое время. И антирусское засилье тогда не исчезло. Но тогда успели издать некоторые книги, в которых было показано первенство русской науки во многих отраслях знаний. Русской, а не советской! Вам это неприятно слышать, космополиты из ''Радонежа''? Но разве вы не слышали, что русский не может не быть православным? В России кто неправославный, тот и нерусский,- тот космополит.

По толкованию аналитиков из ''Радонежа'' борьба с космополитами- это лишь название ''антисемитской'' кампании, значит, борьбы с евреями. То есть: один пишем два в уме? По ''Радонежу'': пишем космополит- а в уме симит; пишем симит- а в уме еврей (но не араб и не сириец, и не эфиоп, хотя они симиты). Вот так: говорим одно, а пишем другое, подразумеваем третье. Это лукавство.

А как же по-православному? ''Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого'',- сказал Христос (Матф. 5, 37). Но для космополитов закон Евангелия не писан.

Сегодня, при нынешних космополитах (справедливо именующих себя русскоязычными, а не русскими), заполонивших почти все газеты и телеканалы, не раз сообщали ложь, что радио изобрел не наш русский православный ученый Александр Попов, а якобы Маркони. Что первый в мире самолет, поднявшийся в воздух, построил не наш русский православный ученый изобретатель Александр Можайский, а якобы братья Райт (да, они построили, но через 20 лет после А. Можайского). Невозможно все перечислить в статье. Братия или товарищи аналитики из ''Радонежа'', прочтите об этом в научно-исторических книгах серии ''Люди русской науки'', изданных во время краткой борьбы с космополитизмом. И эти книги с тех пор у нас ни разу не переиздавались по грехам нашим и по вине космополитов.

Конечно, вы знаете, как защищаемые вами космополиты издеваются над русскими, мол, ''Россия родина слонов''. Но немногие знали, что в России действительно найден и описан неизвестный прежде в науке ''слон вюста'', который, вероятно, был создан Богом именно на земле нынешней России. Да, на земле России, а тем более в границах царской России,- родина некоторых видов слонов, хотя это не хотелось бы слышать аналитикам из газеты и прочим космополитам. Кстати, основательный труд об ископаемых останках слонов в России был написан русским ученым палеонтологом Марией Павловой, она первая женщина профессор Московского университета. Заметьте: ее труд ''об останках слонов'' - множественное число. В России также обнаружены останки тысяч и тысяч мамонтов, вмерзших в так называемой вечной мерзлоте. Где еще на земле можно видеть тысячи и тысячи останков мамонтов? Только в России. Мамонт- семейства слонов. Не понятно? Здесь родина слонов. Хотя вам и прочим космополитам это смешно. Но этих останков слонов в России в тысячи раз больше, чем во всех прочих странах мира, вместе взятых (включая и индийских слонов, и африканских, и прочих). А если мамонт есть предшественник слона, как говорят ученые, тогда на земле России- родина большинства видов слонов или всех слонов. Поэтому аналитики из ''Радонежа'' и их собратья по газетному ремеслу, перестаньте в подражание диаволу смеяться и перепечатывать космополитические издевательства над русскими, мол, ''Украина родина слонов'' и прочее.

Другая космополитическая насмешка, перепечатанная в некоторых православных газетах,- о том, что центр Европы оказался на Украине,- не смешно ли, по мнению аналитиков космополитов? Нет. Ведь ученые давно уже определяют, где находится географический центр Европы, Евразии, Северной и Южной Америки, Африки, Австралии, Антарктиды, где находится полюс холода, полюс неприступности. Нам, православным, это не нужно в быту. Но смеяться над этим может только невежда.

Кстати, давно пора во многих газетах, в том числе в ''Радонеже'', все писать по-русски, а не по-английски. Русскоязычие- это общий грех наших послесоветских писателей и неграмотных издателей. Вот читаем заголовок в ''Радонеже'': ''Разгром православной епархии в Косово''. По-английски, Косово не склоняется; а по-русски склоняется. Поэтому правильно писать: ''Разгром православных епархий в Косове''. Таких языковых космополитизмов, или англицизмов, нерусскостей в ''Радонеже''- сотни и сотни ошибок. Хотя это одна из лучших газет, по нашей бедности. (Легко запомнить: все, что может склоняться по правилам, то и должно склоняться на письме.)

В разделе III космополиты из ''Радонежа'' отмывают сиониста Александра Меня, пишут (сохраняем написание подлинника):

''Другой ученик упомянутого отца Александра Меня, публицист Яков Кротов, решил отлучить своего учителя от священства - на протяжении всей статьи о нем (''Общая газета'', № 36). Кротов ни разу его не называет ни ''отцом'', ни священником. То ли хамское панибратство, то ли публицисту так ненавистна сама Церковь, служителем которой был отец Александр''.

Нужно писать грамотно, церковно. От священства не отлучают. Отлучают от причастия, от общения церковного. А из священства извергают. Разницы не замечаете?

Так называемый отец Александр (Мень) не был истинным служителем Русской Православной Церкви, ибо по сути был экуменистом, модернистом и наипаче сионистом. В сионизме обличил его митрополит Антоний (Мельников) в открытом письме, напечатанном недавно в ''Православном книжном обозрении'' в Москве. Порицая маленького русскоязычного писателя, космополита, сиониста Якова Кротова, вы похваляете большого еретика и хитрого сиониста Александра Меня.

О ересях Александра Меня уже говорилось в статье, напечатанной в ''Русском Вестнике'', статью писал архимандрит Венедикт. Издана и брошюра о ересях лжесвященника Александра Меня. Александр Мень такой же мнимый православный, как и его сын, а его сын - защитник порнографии и проституции в Думе и в средствах информации (он поборник узаконения этих грехов и называет себя продолжателем дела своего отца). Порнография- в переводе на русский- блудописание, изображение блуда. Проституция- блуд, продажа женского тела за деньги. Не понимаете? Это орудия уничтожения России, орудия порабощения России, употребляемые космополитами, сионистами, как и фашистами на завоеванных ими землях.

Братия из ''Радонежа'', не все сотрудники у вас космополиты, не все сотрудники у вас тайные сионисты и не все у вас почитатели еретика Александра (Меня). Не все сотрудники у вас невежды, не знающие русского языка. Не все у вас отвергают правила Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви Православной. И, как и везде, ради сих немногих Бог терпит и остальных. Не хотите ли исправить свои заблуждения...