Яков Кротов

"Программа избирателя" - не программа политической партии, а программа политически активного гражданина с определёнными взглядами. В чём определённость, иногда трудно сказать самому себе - вот для этого и составляется такая программа.

Мой политический идеал: пить, как при диктатуре, а закусывать, как при демократии.

Я не европеец. Европеец боится и ненавидит русских варваров, радуется, что на них есть очередной диктатор, по возможности делает бизнес с этим диктатором - в коррумпированной до предела стране риски выше, но и прибыли с чаевыми могут обломиться чудесатее любых прочих. Европеец формально вежлив с номенклатурой, говорит комплименты, организует в Ватикане концерты российской духовности, но в глубине души знает этой духовности цену и молится, кто чему умеет, чтобы нашу помесь гнойника с клозетом не прорвало.

Я сам русский варвар, гной от гноя, клозет от клозета, мне тут всё привычно как Ленину в мавзолее, и я приложу все усилия, чтобы это Привычное... того... "победить зло добром". Не поиметь с него дивиденды, не слушать его концерты паучьи, не ненавидеть его, не прятаться от него в бутылку, в аполитичный фанатизм или прочую какую дурь, а положить ему, изволите ли видеть, некоторый конец... Не против, понимаете ли, плоти и крови - в смысле, не против го..на и гноя как таковых, а против того, откуда оне текут... Чтобы и тут Европа была, - сколько бы гнойники ни уверяли, что этому не бывать, что их клозет во веки веков.

КАК РЕФОРМИРУЕМА РОССИЯ

В России реформу мыслят в стиле Левши: главное - передайте государю, что можно нормально сделать, а не как у нас. Проблема не в том, чтобы "передать государю", прорвавшись через барьер бояр. Проблема в том, чтобы не было ни государя, ни бояр. Вот в Грузии их не стало. "Передавать" надо не тем, кто вверху, а тем, кто внизу, рядом с собой.

Когда я в очередной раз читаю, что Гайдар был шокирован, обнаружив отсутствие у правительства "заначки", я задаюсь двумя вопросами. Во-первых, точно ли не было заначки. Во-вторых, ну её, заначку, творить можно и с нуля - но вот расформировать КГБ и МВД, как это сделал Саакашвили, точно ли было нельзя? На второй вопрос сразу отвечают - а это, мол, выходило за пределы компетенции Гайдара.

Меня ведь не Гайдар интересует, а будущие, надеюсь - настоящие - реформаторы у власти. Чтобы им в голову - через культуру, через общее наше жужжание - вбилось уже в школе, что реформы начинаются не с поиска денег, а с поиска людей, что не так важно найти пещеру, где номенклатура прячет сокровища, как важно убрать номенклатуру, а не играть с нею в игры по её правилам. Тем более, что главное правило игры у номенклатуры - все правила для других, а для неё, любимой - свобода действий.

Ах да - последний довод в защиту нереформируемости силовиков тот, что их тронь - они начнут стрелять. Ай, бросьте! Это не царские юнкера, это - молодцы против овец. Вот надо быть овцами у Христа, а у людей овцами быть не следует. А у нас Христом помыкают кто как хочет, а мелких пакостников боятся больше Бога. Да и не стрельбы мы их боимся, а того, что уволят они нас с нашей драгоценной работы полунищенской - и умрём мы, бедненькие, под забором... Матушки, какой забор?! Я же не призываю к демонстрациям, я призываю всего лишь жужжать. Человек умеет жужжать, культура есть жужжание - когда из ежедневного произнесения маловразумительных с точки зрения риторики слов (не из словесного поноса и занудства!!!), из ежедневных "телесных практик" утверждается, что нельзя бить детей, нельзя ковырять в носу, нельзя иметь в государстве КГБ...

Яков Кротов

ТРЕБОВАНИЯ К СЕБЕ

Не верь, не бойся, не проси.

Не верить без гарантий, договоров, обязательств и т.п. никаким обещаниям больших и малых политиков. Не стесняться говорить политикам и чиновникам о том, что у них - презумпция виновности, особенно у тех, кто уже во власти, что они должны доказывать, что они нормальные люди. Избегать выражений у себя (и опасаться их у других избирателей) "давайте поверим Горбачёву! (Ельцину, Путину), "давайте дадим ему шанс". Не избиратели должны давать шанс, а политики - гарантии.

Не бояться - не голосовать из страха, особенно, если политики призывают к выбору из двух зол ("либо за меня, либо голод, гражданская война, фашисты").

Не просить - требовать. Не превращать политику в битьё челом.

ТРЕБОВАНИЯ К СОСЕДУ

Всякая "программа" есть создание определённого трафарета, который позволяет быстро опознавать, насколько те или иные люди близки тебе по взглядам. Понятно, что полных совпадений не бывает. Полная близость никогда не политическая. Политика как раз есть умение жить вместе (а не просто рядом) с человеком, с которым полного согласия нет и не предвидится.

Человек иногда склонен "просеивать" мир, последовательно, словно робот, выделяя сперва близкое себе на основании одного, самого главного. Однако, в политике это не всегда разумно, потому что политика есть прежде всего общение с другим человеком, а следовательно, политика ближе к психологии, а не к технологии. Иногда можно и нужно выйти на демонстрацию с человеком, который совсем других политических взглядов придерживается, потому что демонстрация посвящена пусть маленькому вопросу, но такому, в котором вы заодно. Человек - не железная деталь, которую можно однозначно определить по контуру, человек, скорее, родник, по очертаниям которого трудно предсказать, куда он потечёт в будущем.

В современной России из всех возможных пунктов два мне кажутся самыми важными критериями: отношение к Чечне и отношение к жэку. Отношение к Чечне показывает, как человек относится к милитаризму, готов ли он ради "единства страны" пожертвовать правом и жизнью ближнего. Отношение к жэку показывает, готов ли человек взять на себя ответственность за повседневную жизнь. Не случайно же в современной России одновременно преобладают милитаризм и империализм, и в то же время люди не имеют прав сами распоряжаться домом и районом, где они живут, выбирать свои муниципальные власти, руководителей полиции (милиции), налоги все сосредотачиваются на верху, а потом уже вниз. Так что когда человек говорит: пусть в стране деспотизм, зато всё в порядке с частной жизнью, люди могут сами распоряжаться своим двором и подъездом, - осторожно, эти люди вольно или невольно лгут. Где ложь, там политика невозможна по определению.

ПОЛИТИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ВМЕНЯЕМ, ПРИНЦИПИАЛЕН, ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН И ОТВЕТСТВЕНЕН

Поскольку это именно программа избирателя, то первым пунктом в ней стоит требование к политику быть вменяемым, умеющим говорить ясно, последовательным (принципиальным), отвечающим за свои слова.

Пример. Программа Национал-большевистской партии в 1994 г. говорила: "Придя к власти, НБП произведет революционные по своим масштабам преобразования в России, построит тотальное государство, права человека уступят место правам нации. Внутри страны будет установлен железный русский порядок, климат дисциплины, воинственности и трудолюбия".

В 2004 г. этот пункт из программы был убран и появился пункт "Дать свободно развиваться гражданскому обществу в России". Конечно, хорошо, что НБП заговорила другим языком, но голосовать за такую партию неблагоразумно. Во-первых, она слишком переменчива. Во-вторых, она сохранила весьма многозначительное название ("национал-большевизм"). В-третьих и главных, сама формулировка "Дать свободно развиваться" не демократична. Свободу не "дают". Её уважают, её защищают. Диктатор может иногда "дать свободно развиваться", диктатура не в этом, а в том, что всякий понимает: диктатор взял, диктатор может и взять обратно.

ПОЛИТИК ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЬШЕ ОБРАЩЁН К ИЗБИРАТЕЛЮ, ЧЕМ К ЧИНОВНИКУ

Политик должен быть в первую очередь обращён к избирателю, а не к правительству и чиновникам, проявлять больший интерес к общению с избирателями, чем с сильными мира сего.

Пример. Лидеры "Яблока", СПС и других партий вполне сравнялись с политиками демократических стран по количеству выступлений в СМИ. Они с готовностью общаются с правительственными чиновниками. Однако, избирателю с ними встретиться, получить ответ на адресованное им письмо, - почти невозможно. Это - неправильно.

Требовать от политика прозрачности в личной жизни: чем выше пост, на который претендует человек, тем менее он имеет права на приватность. Следить за тем, насколько политик умеет торговаться, заключать сделки, идти на компромиссы, а насколько он лишь умеет ставить ультиматумы.

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

Международные обязательства важнее внутренних.

Исполнительная, законодательная и судебные власти должны быть жёстко разделены.

Пояснение. Верховенство права означает, что человек важнее государства. Нелья ради целостности государства или ради социальной справедливости нарушать закон: убивать, лгать, отбирать имущество.

Правовое государство означает, что человек не призывает государство в любой беде, что гражданин не упрекает государство во всех бедах, жёстко разграничивает то, за что отвечает закон и государство, и то, за что может отвечать лишь он. Правовое государство противостоит полицейскому, патерналистскому государству, которое как папочка ребёночка опекает своих жителей во всех мелочах, и на которое инфантильные взрослые и жалуются, и надеются как на единственного спасителя. Налоги и собственность государства должны быть такого размера, чтобы правительство не было единственным или хотя бы главным источником материальных благ. Главное же: государство не должно манипулировать законом и правом даже во имя благих целей, а граждане не должны призывать к таким манипуляциям и пользоваться их плодами. Правовое государство означает разделение властей, тогда как полицейское государство (и его разновидность – «советская власть», «вертикаль власти») отдаёт всё в руки власти исполнительной.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ

Немедленное разрешение альтернативной службы в уведомительном порядке (без необходимости "доказывать убеждения"), затем отмена обязательного призыва, сокращение армии и военного бюджета, передача военного министерства гражданским чиновникам.

ПРАВО НА СВОБОДУ СОВЕСТИ, СЛОВА, ТВОРЧЕСТВА ВЫШЕ ОБЯЗАННОСТИ УВАЖАТЬ ЧУЖИЕ ЧУВСТВА И ЦЕННОСТИ

Имеющие в международных и российских законах упоминания о "религиозных чувствах" и необходимости их "уважать" являются пережитком ложного представления о том, что есть особые чувства, порождающие религиозность. Если у человека что-то считает святым, он должен помнить, что у другого на этот счёт возможно своё мнение. Святыни не могут быть предметом защиты со стороны правительства или общества, не могут предметом политики. Каждый обязан защищать свои святыни самостоятельно или совместно с другими, но без обращения в суд. Страх человека, что его "святыня" может быть оскорблена или что он станет "жертвой" со стороны каких-то религиозных "проповедников", - это личный страх человека, и с этим страхом он обязан справляться не политическими средствами.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

НЕЙТРАЛИТЕТ

Немедленный запрет на превентивный атомный удар (сейчас "законы России" это разрешают и даже предписывают). Отказ от атомного оружия. Поощрение иммиграции в Россию.

Примечание. Сигналом о ненормальности политической партии могут служить выражения наподобие «сильная Россия» («Яблоко», да ещё в заглавии).

ПРЕОДОЛЕНИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ

Преодоление остатков имперского прошлого России во внешней и внутренней политике. Признание того факта, что русские грешили и грешат расизмом, а часто уже и нацизмом, и, соответственно, подчеркнуто щепетильное отношение к требованиям национально-освободительных движений, а в ряде случаев и компенсация за урон, который Россия нанесла народом, включённым в Российскую империю. Автоматическое российского гражданства для жителей стран, когда-либо входивших в Российскую империю или в СССР.

ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ НЕ Я...

а был бы царь, то первым указом я перенёс свою резиденцию из Кремля куда угодно. Хотя бы в Хамовнические казармы. Вернулся бы в город, потому что Кремль не Москва, он дальше от Москвы, чем Александрова опричная слобода.

Вторым указом я бы разрешил свободную торговлю на Красной площади. И повсюду, но на Красной площади - особенно.

А дальше уже алгоритм ясен. Кремль превращается в музей и прогулочное пространство. Здание ЦК, Лубянки - сносятся, на их месте парки. Может, построить стены Китай-города - новоделов уже не счесть, а эти хотя бы красивые были.

"А когда и как Ваше Величество ликвидируют Лубянку?" - спросите Вы меня. "А Лубянка ликвидируется сама", отвечу я. Умом там не блещут, но снос зданий намёк как раз для них очень понятный. Будучи первостатейными трусами (уж так их отбирают), они молниеносно рассеются. Что ж, Красная площадь и для них будет доступна - торгуйте! Но, конечно, не из казённых запасов. А новых нанимать не будут.

Дополнение:

Первым пунктом в программе любой политической партии России должно быть полное разоружение страны – уничтожение любого оружия, от атомного до огнестрельного. Полный запрет на ввоз оружия – как у американцев на ввоз любой биомассы. Ну, конечно, полный нейтралитет. Возможно, на оружие имеют право страны вроде Швейцарии или Болгарии, но Россия так же должна сторониться оружия как алкоголик – штопоров или бывший курильщик – пепельниц.

Как справляться тогда с убийцами, врагами и т.п.? Ой, мы же умные – в безвыходных ситуациях. Главное, перекрыть выход.

Политические рецепты

Если бы я стал царь, я бы ещё надел себе на голову видеокамеру. "А во лбу объектив горит". Чтобы все видели и слышали, что я делаю, с кем встречаюсь, что говорю. А тем, с кем я говорю, при входе тоже давали бы такую видеокамеру на лоб. Ноблесс оближ!

А спор о том, следует ли гепеушников и подобных им судить или автоматом перлюстрировать, я бы решил указом: признать самым страшным преступлением для госслужащего или политика ложь в профессиональных вопросах. И за любую ея увольнять без права занимать в будущем и т.п. Через неделю в коридорах властине останется ни одного бывшего номенклатурщика, единоросса, коммуниста, стукача, гебиста. Они будут пытаться не врать - но не смогут.