МОЖЕТ ЛИ СВЯЩЕННИК БЫТЬ САТИРИКОМ?
Упреждающе процитирую Юрия Благова: "Мы за смех, но нам нужны Подобрее Щедрины, И такие Гоголи, Чтобы нас не трогали". Издевательство не над кем-нибудь - над Сталиным, в 1953-м году. Правда, через полгода после смерти Сталина и через год после того, как Сталин сказал, что партии нужны Гоголи и Щедрины.
А теперь вопрос: может ли священник быть сатириком? Конечно, нет. Может ли сатирик быть священником? О, сколько угодно! Среди нынешнего духовенства есть и сантехники, и сатирики, и мореплаватели, и плотники... Я никогда не осуждал, скажем, о. Иоанна Охлобыстина за то, что он совмещал священство с актёрством. Осуждал я его за то, что и в актёрском искусстве, и в священническом служении он выбирает такие гадкие заводи, где и побольше талант утопнет... Что недопустимо, то недопустимо и для актёра, и для священника, и для мореплавателя, и, как говорил Иосиф, для плотника, для плотника в первую очередь... Да, я часто - сатирик. Но я сатирик без власти, а сколько же нынче фельетонистов заседают в думе, управляют Россией, архиерействуют, и при этом остаются во всех своих делах и мыслях именно фельетонистами и даже хуже того - безответственными критиканами, получившими абсолютную власть над теми, кто им не нравится, получившими абсолютную власть, абсолютно ни за что не отвечающую. А ведь у нормального фельетониста ответственность есть...
Так что священник может быть сатириком. Как может быть плотником, химиком, полицейским. Только он должен быть хорошим сатириком! Не более добрым, не более трогательным, а более сатиричным, чем прочие - что не всегда означает "более язвительным".
