К оглавлению
Отчет Грабара Ф.Е. об участии в выборах 04.12.11 в качестве независимого наблюдателя.
Принял участие в проекте "Гражданин Наблюдатель" ( http://nabludatel.org/ ) в качестве независимого наблюдателя на одном из избирательных участков в Москве. Цели и задачи проекта внятно описаны на сайте, останавливаться не буду.
Участок 1951, район Северное Чертаново, ЮАО, г. Москва. Участники от проекта: Грабар Федор - представитель от СМИ "Новая газета", итог - удален во время подсчета голосов; Наблюдатель номер два, Павел. По ошибке попал на участок 1961 в той же школе, где был наш участок. Принял решение остаться там. Итог - сообщил по телефону примерно в 23.55 о вбросе 300-400 бюллетеней; Наблюдатель номер три, Софья. Итог - удалось проследить за всем процессом и получить копию протокола.
Кратко о формальном: - пришел в 07.40, познакомился, представился с документами, с ворчанием, но зарегистрировали. - список голосования был представлен в закрытом виде, проверить на предмет пометок не удалось. - пустые урны при нас были опечатаны. - в течение дня были ограничения для наблюдателей по перемещению по участку, фото- и видео- съемке, но так как помещение маленькое - кабинет физики (мама - привет!) - видимость была достижима. Принял решение жалобы на мелкие нарушения не писать, чтобы "дожить" до подсчета и копии протокола.
Помимо участников проекта, присутствовали наблюдатели от КПРФ - два участника (муж и жена), наблюдатель от ЕДРО и подставной наблюдатель от КПРФ, последние две - учителя школы, где проходило голосование.
Из 7 членов комиссии во время голосования и подведения итогов присутствовали 6 человек, 5 из которых работают (или работали ранее) в школе, где проходило голосование.
С высокой долей вероятности можно сказать, что на участке не было вброса. Урны нами хорошо контролировались в течение всего времени голосования. Из нас двоих на участке все время кто-то присутствовал.
Несколько раз пытался после голосования уже в фойе школы остановить для предъявления документов подозрительных молодых людей. Милиция в просьбе проверить документы отказала (слово Карусель они не понимают). Хотя бы напугал вероятных жуликов УКодексом. - итоги по количеству проголосовавших сошлись с нашими наблюдениями. Неиспользованные бюллетени после окончания голосования были пересчитаны и погашены (правда, только после настоятельной просьбы). - зафиксировано огромное количество голосовавших по открепительным удостоверениям - 150% (sic) от проголосовавших граждан по месту жительства. - в работе УИК постоянное участие принимала представитель управы, в т.ч. в процессе СОРТИРОВКИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ.
Грубые нарушения процедуры начались сразу после закрытия участка. Из основных:
- сразу вскрыли ящики (вываливать на столы не стали после убедительных просьб не нарушать закон),
- подсчет по списку в книге сделали, но после убедительной просьбы, книгу после подсчета не убрали.
- фиксация промежуточных итогов в увеличенной форме (УФ) на стене не производилась,
- сортировку бюллетеней проводили всей комиссией без четкой процедуры показа по одному бюллетеню и раскладывания по стопкам отдельных партий либо "против всех".
- после того, как мною были высказаны неоднократные замечания по несоблюдению описанной в законе процедуры подсчета, с предложением ознакомиться с ними и им следовать, примерно в 20.15 был в течение 10-15 секунд (!) составлен протокол о том, что дословно "... мешал работе комиссии ..." и представителем милиции я был удален с участка. Сопротивления не оказывал. Милиция вела себя корректно. Копию протокола на руки получил.
- указанные выше нарушения попытался по горячим следам зафиксировать, прибыв в ТИК и подав заявленмя.
Результаты голосования (записал по телефону со слов Софьи). Проголосовало 257 человек, в т.ч. 100 по спискам (явка 50%), 157 по открепительным. 6 - испорчено 1-я партия - 41 2-я партия - 31 3-я партия - 1 4-я партия - 37 5-я партия - 23 6-я партия /Единая Россия/ -116 (46%), 7-я партия - 2. - сверился с данными на сайте избиркома, сошлось. http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/mos...
К размышлению: - Крайне важно количество надежных наблюдателей. Очень плохо, что нас было только двое. Троим или лучше четверым-пятерым гораздо легче остаивать как свои права, так и нормы ФЗГ. Приходилось закрывать глаза на многие мелкие нарушения, запрет свободы перемещения и съемки и т.д., ради главной цели - получения копии протокола. - Интуитивная тактика "злой" - "добрый" следователь, а в нашем случае "эмоциональный" корреспондент - "спокойный" наблюдатель, оправдалась. Жаль, я "не дожил" до копии протокола, но моя напарница ее все-таки получила. Молодец! Есть еще студенты в русских селениях! - Две большие техногии "правки" результатов выборов - вброс и "карусель с открепительными". С первой бороться, как показала практика, удается. Задача состоит в том, чтобы найти лекарство против второй.
Чуть неформального:
- честными наблюдателями из не проектных участников показались только семейная пара от КПРФ, остальные - овощи,
- опыт бесценный, уверен, поможет в жизни,
- моя страна меня не перестает удивлять, - несмотря на все препятствия, люди, которые не карусельщики, шли голосовать валом, выстаивали в часы пик очередь,
- жалко, а более стыдно за учителей, повсеместно (по крайней мере в Москве) втянутых в грязную кампанию по подтасовкам,
- вчера сел в поезд, в купе 4 человека, никто не смог назвать ни одного знакомого, который собирался или фактически проголосовал за ЕдРо. А на моем участке таких молчунов оказалось аж 46%! Будем искать! - весело, если не задумываться насколько грустно.
Дай бог возможности и удачи в продолжении - март не за горами.
С уважением, Гражданин Наблюдатель Грабар Федор
