Олег Гречневский

ИСТОКИ НАШЕГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

К оглавлению

 

ЧАСТЬ 24

Нам придется продолжить разговор о банде Филина-Сурикова - эту тему закрывать пока еще рано.

НА КОГО НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ БАНДА ФИЛИНА?

В нашей предыдущей полемике Антон Суриков отрицал, что их фирма Far West принадлежит к московскому клану. Само по себе это ничего не значит, конечно - они отрицают даже, что когда-то служили в ГРУ. Но должны признаться, что одна фраза Антона Сурикова все же произвела на нас довольно сильное впечатление: "Правительство Примакова состояло не из одних "московских" - оно было коалиционным."

Увы - но это правда! Там даже наша питерская Валентина Матвиенко была - хотя и не первым вице-премьером, как товарищ Маслюков, а всего лишь вице-премьером по социальному блоку…

А у нас единственное серьезное доказательство, что банда Филина принадлежит к московскому клану КГБ заключалось только в этой связке: Примаков-Маслюков-Суриков.

Все остальное было лирикой - чисто субъективное ощущение, что вся бывшая южная пограничная полоса СССР, где банда Филина занимается своим "бизнесом", находится в руках московского клана. А ведь это больше 10 тысяч километров - могли быть и "разрывы" в этой цепи южных республик…

Могут возразить, что не все ли равно, к какой именно мафиозной группировке принадлежит банда Филина - есть и более серьезные проблемы!

Нам было бы глубоко наплевать на эту банду, если бы она просто мирно занималась своим нелегким бизнесом по оптовой торговле наркотиками - и больше ни во что не лезла. Но ведь это не так!

Банда Владимира Филина засветилась чуть ли не во всех "горячих точках" и участвовала во многих ключевых событиях истории России и других стран за последние 20 лет. Тут можно долго перечислять: революция в Румынии, абхазские события, гражданская война в Таджикистане, Чечня…

Самое главное достижение этой банды: они организовали провокационное вторжение отряда Басаева летом 1999 года в Дагестан - и тем самым помогли Путину прийти к власти.

Потом были "цветные революции" - везде они активно участвовали: Грузия, Украина… Даже резня в Андижане и недавние события в Нальчике не обошлись без участия Саидова, видного деятеля из банды Филина!

Это не говоря уже о том, что их фирма Far West Ltd давно вышла на международный уровень и активно занимается неизвестно каким "бизнесом" (не только торговлей "коврами") совместно с американской разведкой - особенно в Ираке и в Латинской Америке. Только недавно они ликвидировали свое представительство в Анголе…

Одним словом, банда Филина ведет большие политические игры - торговля наркотиками давно уже для них не самое главное занятие.

Так что вопрос, на какого же они на самом деле работают, становится далеко не праздным. Вот и займемся решением этой "задачки по конспирологии" более основательно…

Почти вся необходимая информация имеется на их же собственных сайтах. Например, на сайте forum.msk.ru есть список постоянных авторов - их там 18 человек.

Раньше мы пытались "пробить" банду Филина по их основному руководящему составу - то есть изучали биографии бывших офицеров ГРУ из дирекции Far West. Или пытались пройтись по связям бывшего вице-премьера Юрия Маслюкова, их давнего соратника… Но это было бесполезное занятие: там не за что ухватиться - у них все прикрыто и подчищено.

Но стоило только немного копнуть биографии их сотрудников и "постоянных авторов" - и тут же все их политические связи оказались как на ладони!

Прежде всего, должен принести свои глубокие извинения банде Филина: они не только никогда не принадлежали к московскому клану, но всегда были злейшими врагами Юрия Лужкова и правительства Москвы.

Меня немного оправдывает в такой грубой ошибке только то обстоятельство, что филинология еще очень молодая наука - она только делает первые шаги. Только весной 2005 года начались первые попытки проанализировать политическую деятельность банды Филина на сайте left.ru. "Объект изучения" сразу же воспротивился этим научным изысканиям (гибель А.Саркисяна летом 2005 года)… Я же вообще начинающий филиновед и только вхожу в эту тему.

Вернемся к "постоянным авторам" суриковского сайта. Там перечислены далеко не все, кто у них постоянно печатается, а только самые избранные. Семь человек из них вообще принадлежат к руководителям фирмы Far West или ее дочерних структур (Филин, Суриков, Саидов, Баранов, Роева, Делягин, Кагарлицкий).

Среди остальных авторов нам сразу же бросился в глаза выдающийся патриот Максим Калашников, о котором мы говорили в предыдущей части. Из биографии Калашникова на суриковском сайте мы узнали, что этот журналист еще в 1994 году начал вести жестокую борьбу против Юрия Лужкова - он опубликовал тогда целую серию статей под красноречивым названием "Москва - империя тьмы". В 2002 году Калашников (т.е. Владимир Кучеренко, так его зовут на самом деле) работал заместителем главного редактора газеты "Стрингер" - все журналисты знают, что это орган Александра Васильевича КОРЖАКОВА…

Нам просто стыдно стало, что мы таких борцов против московской "империи тьмы" записали было в один клан с лужковцами!

Правда, могут возразить, что Максим Калашников только печатается на сайтах Антона Сурикова, но формально его сотрудником не является.

Пожалуйста - вот один из самых видных сотрудников банды Филина: Анатолий БАРАНОВ. Этот журналист в 1991 году занял пост пресс-секретаря в Моссовете, то есть в самом осином гнезде московской демократии. Но в 1994 году Баранов вдруг прозрел и перешел работать в "Правду". И тут же начал непримиримую борьбу с мэром Москвы Лужковым. Юрий Лужков даже в суд тогда подавал на Баранова за клевету - но проиграл этот процесс, Баранова оправдали…

В 1998 году Баранов стал директором по связям с общественностью авиастроительной корпорации "МиГ". Прежде этот военный концерн назывался МАПО - а учрежденный этой фирмой МАПО-банк прославился своими аферами и хищениями при экспорте вооружений. Мы уже писали об этом банке, который был создан при активном участии генералов из Службы Внешней Разведки - аналитики однозначно относили этот крутой банк к империи Сосковца-Коржакова.

То есть мы обнаружили прямую цепочку от банды Филина к генералу Коржакову!

Формально и здесь есть к чему придраться: генерала Коржакова выгнали из Кремля летом 1996 года, а Анатолий Баранов стал директором корпорации "МиГ" через два года - в 1998 году… Но есть масса свидетельств, что оборонный бизнес оставался в руках коржаковцев еще долгие годы после 1996 года. "Оборонка" и сейчас остается их главным форпостом в России - хотя клан Коржакова давно уже активно душат и стараются вытеснить из страны… И уж совершенно точно руководство корпорации МАПО - "МиГ" было в 1998 году коржаковским по своему составу: с этой корпорацией тогда занимался совместным бизнесом бывший заместитель генерала Коржакова Георгий Рогозин (тот самый "кремлевский колдун" из КГБ).

В мае 2003 года Анатолий Баранов покинул корпорацию "МиГ" и стал пресс-секретарем вице-премьера Бориса Алешина. Этот деятель - выходец из военного авиастроения, он отвечал в правительстве России за военные заводы (то есть за экспорт оружия).

Но вскоре Баранову пришлось вернуться обратно в журналистику - а его шефа вице-премьера Алешина уволили из правительства (в марте 2004 года)

Все чекистские мафиозные группировки глубоко законспирировались и разобраться, какая банда куда входит, бывает иногда не так-то просто. Но пока на сегодняшний день наш диагноз относительно банды Филина такой: это подразделение из КЛАНА КОРЖАКОВА. Естественно, это название чекистского клана такое же условное, как и "клан Лужкова" - генерал Коржаков был только номинальным руководителем этой группировки и только до 1996 года.

Никаких видимых противоречий эта гипотеза не содержит - зато многое только теперь начинает проясняться!

Но теперь придется пересматривать почти все наши схемы борьбы мафиозных группировок - и некоторые политические события теперь выглядят совсем в другом свете…

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА БОРЬБУ ЧЕКИСТСКИХ ГРУППИРОВОК

Наш поход по местам боевой славы подразделения Владимира Филина мы начнем с абхазских событий в начале 90-х годов. Все, что было до 1991 года пересмотру пока что не подлежит - тогда была более или менее единая мафия и все чекисты работали на один "общак"…

События на Кавказе теперь выглядят так: режим Шеварднадзе в Грузии и режим Абашидзе в Аджарии были созданы и контролировались московским кланом КГБ - и это остается в силе. Но "независимая республика Абхазия" на самом деле была создана кланом Коржакова - и Абхазия тогда надолго стала для банды Филина базой на Кавказе. Антон Суриков и другие его соратники засветились тогда в Абхазии дальше некуда…

Из Абхазии ведет свое начало "чеченский батальон" Шамиля Басаева - это было тогда на самом деле подразделение ГРУ, которым руководил Суриков. Поэтому дудаевский режим в Чечне нам теперь тоже придется вычеркнуть из состава московского клана и записать в актив коржаковской группировки.

Гражданская война в Чечне в 1993 - 1994 гг. теперь тоже выглядит совсем в другом свете. Нам уже и раньше попадались указания на то, что так называемый "освободительный поход оппозиции" на Грозный осенью 1994 года готовил начальник УФСК Москвы Савостьянов, "человек Лужкова" - но нам тогда приходилось такие свидетельства просто игнорировать и считать недостоверными - в нашу прежнюю схему такие факты никак не лезли!

Встречались и высказывания о том, что генерал Коржаков в 1994 году был против войны с Чечней - мы в это тоже не верили. Ведь война все же тогда началась - а генерал Коржаков был тогда таким могущественным! Как он тогда наехал на Гусинского!!

Оказалось, что генерал Коржаков был действительно тогда против войны - и был он в конце 1994 года не таким уж и могучим "охотником на гусей"…

Еще один капитальный факт отсюда следует: клан Коржакова столкнулся с коалицией всех остальных мафиозных группировок не в конце 1995 года, когда начались первые "залоговые аукционы" - а на самом деле как минимум на год раньше.

Получается, что это "объединенная оппозиция" всех остальных чекистских кланов как бы громила с 1994 года группировку Коржакова на территории "независимой Чечни"!

И это коржаковская группировка организовала в 1991 году криминальную базу в Чечне - героиновая фабрика банды Филина под Шали работала на клан Коржакова…

И все же у генерала Коржакова в декабре 1994 года еще оставались очень сильные позиции в Кремле, если он смог тогда перейти в контратаку на концерн "Мост" и добиться замены Савостьянова с поста начальника московского УФСК на своего соратника генерала Трофимова…

Есть подтверждения, что генерал Коржаков в конце 1994 года враждовал не только с московским кланом (хотя это был тогда его главный враг) - но и со всей остальной "семьей" у него тоже началась война. Например, в Сети имеются воспоминания соратника Коржакова по СБП Стрелецкого. Этому бывшему менту генерал Коржаков как раз в конце 1994 года поручил ответственное задание: начать сбор компромата на премьер-министра Черномырдина и его ближайшее окружение. Оказывается, до генерала Коржакова тогда дошли совершенно невероятные сведения: он вдруг узнал, что в правительстве России есть коррупция - вплоть до того, что иногда там даже взятки берут!

Стрелецкий начал свое расследование и тут же накопал целые горы компромата - но все это оказалось без толку, генералу Коржакову так и не дали пустить этот компромат в ход и начать уголовные дела против правительства…

Клан Коржакова, хотя и не был в те годы всесильным, все же оказался не таким и слабым, если он сумел противостоять всему "объединенному фронту"мафиозных группировок чуть ли не два года - причем эта борьба шла тогда с переменным успехом, иногда клан Коржакова значительно усиливал свое влияние в Кремле. Президент Ельцин тогда просто разрывался между своим главным фаворитом и всей остальной "семьей"…

Генералу Коржакову еще очень помогло то обстоятельство, что война с Чечней проходила тогда крайне неудачно для российских войск - министру Грачеву не удалось там навести "порядок" за два часа, как он обещал… Наш генералитет теперь расплачивался за свою жадность и хищения - российская армия никуда не годилась.

Влияние генерала Коржакова и его клана в 1995 году опять стало возрастать. Особенно летом 1995 года, после захвата больницы в Буденовске отрядом Басаева - тогда Сергея Степашина сняли с директоров ФСК и на его место назначили Барсукова, верного соратника генерала Коржакова…

Тут самое время остановиться и немного задуматься над этой информацией. На такой пост назначили тогда человека из чекистского клана, который на самом деле приложил руку к созданию дудаевского режима - и теперь этот клан должен был вести войну против "независимой Чечни" и против своего же агента Басаева!

Теперь уже война окончательно превращалась в какой-то трагический фарс - вот только жаль население Чечни и наших солдат, которые гибли неизвестно за что…

Возможно, что это бредовое назначение Барсукова на самом деле означало решение враждующих мафиозных группировок заканчивать эту войну - больше она "семье" была не нужна. Врагам генерала Коржакова нужна была маленькая и победоносная война - а не такая! Если же первая война с Чечней тянулась тогда еще больше года - то только по той причине, что останавливать такие войны гораздо труднее, чем их начинать… Да и Кремль не мог тогда из соображений престижа просто дать команду своим войскам бросать все и бежать из Чечни - поэтому сначала шли переговоры с президентом Дудаевым… Потом чекисты убили Джохара Дудаева (вышел из под контроля?)…

И так далее - весь этот "мирный процесс" тянулся очень долго и часто срывался какими-то провокаторами.

Летом 1996 года произошел государственный переворот: чекистские группировки сообща изгнали клан Коржакова из Кремля. После чего они установили "коллективное руководство" и по братски поделили все освободившиеся государственные посты. Тут ничего нового.

Новое в нашей схеме появляется относительно политического кризиса в сентябре 1998 года (после дефолта). Оказывается, коржаковцы пошли тогда на союз со своими злейшими врагами лужковцами - и вместе сформировали и возглавили коалиционное правительство Примакова-Маслюкова! Правда, им пришлось тогда поделиться властью и с другими "семейными группировками"…

На очень короткое время после дефолта 1998 года единство чекистской мафии как бы восстановилось - но это была одна видимость!

Уже в конце 1998 года свара между мафиозными группировками вспыхнула с новой силой - и этой идиллии, когда вся правящая верхушка России объединилась (против собственного ограбленного народа), пришел конец…

В ноябре 1998 года Борис Березовский публично обвинил бывшего директора ФСБ Николая Ковалева, что тот хотел его убить - и началось!

Главная борьба тогда шла между Борисом Березовским и Евгением Примаковым - то есть между "семьей" и "московским кланом". Борьба эта шла с переменным успехом - на Березовского в начале 1999 года даже ордер на арест выписали… Об этом все еще помнят и мы в подробности входить не будем.

Очень важный момент в нашей схеме появляется относительно роковой роли, которую сыграл клан Коржакова в бурных событиях 1999 года.

Здесь особенно важную роль сыграла банда Владимира Филина.

И это не потому, что банда Филина занимает в коржаковской чекистской мафии такое почетное и влиятельное место - а совсем наоборот! Лишь по той причине, что их старшие товарищи из внешней разведки КГБ не ценят ни в грош это подразделение бывших грушников Владимира Филина - они охотно свалили на этих своих "разнорабочих" всю самую грязную и опасную работу. И дали им засветить себя уже дальше некуда - при этом сами остались в стороне… Так что нам точно неизвестно - кто эти генералы внешней разведки, которым банда Филина отстегивает почти всю свою прибыль от торговли "коврами".

Самое смешное - если этого не знает точно даже сам Владимир Филин! То есть если он имеет дело только со "связными" из числа бывших офицеров разведки (КГБ или ГРУ)… Ничего невероятного в такой гипотезе нет: профессионалы из лучшей разведки мира вполне могут так обставиться, что к ним не подкопаешься.

Одного бывшего офицера ПГУ КГБ из коржаковской группировки нам удалось вычислить - это Сергей Кугушев (с очень большой вероятностью). Вот он, может быть, знает кого-нибудь из руководителей этой мафии!

Институт МИПСА находится в Австрии - это была зона ответственности 4 Отдела ПГУ (немецкого). То есть в конце 80-х годов Кугушев служил в этом подразделении внешней разведки. Но эта информация ничего не дает - почти все "семейные" группировки завязаны на МИПСА и зародились в Австрии. И даже наш будущий великий президент Путин пять лет отслужил тогда в 4 Отделе ПГУ (в ГДР).

Еще один бывший офицер внешней разведки КГБ из клана Коржакова (тоже с большой вероятностью) - это подполковник Евгений Ананьев, о котором мы говорили ранее (мы его тогда записали в "азиатскую мафию").

АНАНЬЕВ Евгений Николаевич. Где он шпионил, никто не знает. Из ПГУ Ананьев перешел в 6 (экономическое) Управление КГБ - и оттуда уволился из органов в 1991 году. Дальше его карьера развивалась так:

1992 - 1993 гг.: советник гендиректора МАПО.

1993 - август 1997 года: председатель правления МАПО-банка.

Август 1997 - ноябрь 1998 года: гендиректор "Росвооружения"

То есть больше года в руках Ананьева находился весь экспорт российского оружия.

Еще такой интересный эпизод из жизни Ананьева: в июне 2004 года итальянская прокуратура объявила его в международный розыск и выписала ордер на его арест! Притом Ананьев ничего такого на территории Италии не совершил - он просто отмывал там деньги, которые наворовал в 1998 году при продаже правительству Перу трех истребителей МиГ-29. По сведениям итальянской полиции, Евгений Ананьев лично "заработал" на этой сделке 18 миллионов долларов. Интересно также, что на этот раз деньги были украдены не из российской казны, а из перуанской (самолеты были проданы по сильно завышенным ценам - и разницу Ананьев поделил с президентом Перу).

Это совершенно детская сумма, по сравнению с тем, что Ананьев и его МАПО-банк всего оприходовали в эти годы - там уже воровали российские деньги и счет шел на сотни миллионов долларов! А потом этот банк объявил себя банкротом - и все концы в воду…

В результате непомерной жадности этих деятелей из коржаковского клана экспорт оружия из России резко снизился: с 3.6 миллиарда долларов (1996 г.) упал до 2.3 миллиарда (1998 г.)… Все дело было в том, что коржаковцы стремились не продать побольше оружия - а побольше наворовать, соответственно и выбирали деловых партнеров.

От Евгения Ананьева тянется ниточка к его покровителям из Службы Внешней Разведки генералам Владимиру Федоровичу Рябихину и Алексею Анатольевичу Щербакову. Эти два деятеля были учредителями МАПО-банка - но их мы лучше трогать не будем: вот они уж точно оторвут за это голову! Особенно с генерал-полковником Щербаковым лучше не связываться - он был первым заместителем директора СВР…Но пока что именно эти два генерала остаются "крайними" - наша цепочка обрывается на них.

Разумеется, Евгений Ананьев до сих пор не арестован - якобы никто не знает, где он прячется…

Вернемся к событиям 1999 года.

РОКОВОЙ 1999 ГОД

Весной 1999 года страна уже немного пришла в себя после дефолта - и правительство Примакова было больше не нужно Кремлю. Поэтому 12 мая 1999 года все правительство отправили в отставку. Коржаковца Юрия Маслюкова выгнали тогда вместе с другими вице-премьерами - в правительстве Степашина оставили только Валентину Матвиенко.

Летом 1999 года активность всех чекистских мафиозных группировок резко возросла: пошел последний год правления президента Ельцина - надо было решать проблему с престолонаследником.

Формально коржаковцы весь 1999 год сохраняли свой союз с московским кланом: отставной генерал Коржаков вступил тогда в лужковское "Отечество" - и не только он один…

Вот еще один пример: главной базой банды Филина в России до сих пор остается республика Удмуртия с ее мощными военными заводами - там даже знаменитые ракеты "С-300" делают (экспорт одних этих ракет дает до миллиарда долларов в год!) Это один из немногих регионов в России, который коржаковцы и теперь прочно удерживают в своих руках. Естественно, этой республикой управляет "свой человек" - Александр Александрович ВОЛКОВ.

Волков стал первым президентом Удмуртии на выборах в октябре 2000 года. До этого он долгие годы (с 1993 года) был главой правительства этой республики. В 1999 году Александр Волков тоже записался в "Отечество"…

Руководство Удмуртии давно уже находится под жестким прессингом со стороны Кремля. Недавно на все удмуртское правительство было даже заведено уголовное дело за какие-то финансовые нарушения… Это удмуртцы, вероятно, расплачиваются за свою верность идеалам генерала Коржакова.

Правда, сам генерал Коржаков сейчас депутат Госдумы не от Удмуртии, а от другого региона - от Тулы. Там тоже мощные оружейные заводы… Банда Филина старается по возможности делать вид, что они с коржаковским кланом никак не связаны - и вообще ни с кем не связаны. Они свободные политические художники!

Итак, лето 1999 года: идет мощное партстроительство, сколачиваются избирательные блоки - все готовятся к выборам! Лужковское "Отечество" скоро переросло в более широкую коалицию "Отечество - Вся Россия" (ОВР).

Коржаковцы открыто поддерживают всю эту активность московского клана. И в то же время они тайно сговариваются с Кремлем, чтобы нанести своим союзникам лужковцам предательский удар в спину!

Только так мы теперь можем трактовать знаменитую тайную встречу Басаева с Волошиным в июле 1999 года под Ниццей, которую организовал Антон Суриков…

Получается, что провокационное вторжение в Дагестан отряда Басаева в августе 1999 года банда Филина организовала для Кремля вовсе не потому, что их обманули и они не знали, чем все это кончится: взрывы домов - война с Чечней - президент Путин… Все они прекрасно знали - если не детали этой гигантской провокации, то во всяком случае, ее конечную цель!

Взамен банда Филина получила тогда в свое полное распоряжение военный аэродром в Косово, который только что захватил наш "миротворческий контингент" - и тут же они наладили воздушный мост из Таджикистана в Европу для оптовых поставок героина.

Впрочем, уже в 2003 году президент Путин вывел наши войска из Косова - и обломал банде Филина весь этот замечательный бизнес. Почему-то предателей не любят даже те, для кого они стараются…

Коржаковцы получили в 1999 году в награду от Кремля не только военный аэродром в Приштине для своей наркоторговли - это был только "аванс" за предательство по отношению к московскому клану. Начиная с 2000 года банда Филина также получила возможность снабжать жителей России кокаином через морской порт Петербурга - 5 тонн в год. Весь этот "товар" у них тогда брал оптом Роман Цепов, видный деятель питерской группировки КГБ. Когда недавно Цепова убили, то хоронить его пришли не только все питерские бандиты, но даже начальник охраны президента Путина генерал Муров (совершенно открыто - в газетах был снимок!)…

Это тоже еще не все: в 2000 году коржаковцы также получили в награду некоторые посты в правительстве России - в основном по части военной промышленности и экспорта оружия.

Но к весне 2004 года все эти посты у них тоже отобрали! И даже эти 4 года коржаковцам не дали спокойно сидеть на "оборонке" - это слишком жирные куски и их все время рвут из рук в руки…

Дело было так: в мае 2000 года министром промышленности и науки был назначен Александр ДОНДУКОВ - явный коржаковец из военного авиастроения (возглавлял ОКБ им.Яковлева).

В ноябре 2001 года Дондукова сняли - вместо него назначили питерского Илью Клебанова.

В апреле 2003 года коржаковцы вернули себе этот пост в правительстве с повышением - был назначен вице-премьером Борис АЛЕШИН. Это человек Дондукова, он был у него первым заместителем министра. Вице-премьер Алешин также имеет прямое отношение к банде Филина - его помощником был тогда Анатолий Баранов из этой банды.

Борис Алешин всю жизнь проработал в НИИАС - этот военный институт занимается разработкой электронного оборудования для авиации.

В марте 2004 года Алешин покинул правительство - в новое правительство Фрадкова он уже не попал.

Несколько слов о моральной стороне этого дела - хотя для чекистов это очень условное понятие, но все же…

Конечно, связь коржаковского клана с московским в 1999 году была очень непрочной - и перед этим несколько лет эти "союзники" вели самую настоящую войну между собой (в Москве были тогда горы трупов). И если бы коржаковцы открыто разорвали летом 1999 года отношения с лужковцами и записались бы в "Единство" - то тут никакого предательства с их стороны не было бы. Но коржаковцы сделали иначе и вступили в "Отечество"- обойтись без коварных интриг им было просто не интересно!

Догадались ли в руководстве московского клана КГБ, что коржаковцы их тогда продали кремлевской мафии за копейку?

Разумеется - притом сразу же! Такую масштабную сделку скрыть невозможно - да и всякие разоблачения тогда посыпались градом… Но такие конфликты между мафиозными группировками не всегда выносят на публику. К тому же лужковцы вскоре и сами заключили открытый союз с путинским режимом - их движение ОВР скоро слилось с путинским "Единством" в "Единую Россию".

Это не был равноправный союз - но московский клан предпочел лучше быть "шестеркой" у Кремля, чем продолжать открытую войну с ним.

И опять все мафиозные группировки как бы объединились - но все знали, что это одна видимость: борьба между ними теперь велась под пресловутым "ковром"…

Сейчас коржаковцы опять поливают московский клан: Юрию Лужкову от них достается даже больше, чем путинскому режиму. Перед президентом Путиным они все же иногда заискивают - на их сайтах можно встретить такие рассуждения, типа: "президент Путин гораздо лучше, чем его ближайшее окружение!" - и тому подобные глубокие мысли.

С мэром Лужковым и его соратниками таких заигрываний нет: их коржаковцы сейчас бьют наотмашь и без всяких церемоний. Например, на сайте банды Филина в апреле 2004 года была напечатана статья Анатолия Баранова "Унижение Лужковым" - она посвящена горькой участи москвичей, которые страдают под лужковским игом…

Орган генерала Коржакова газета "Стрингер" занимается борьбой с Лужковым как минимум с 2002 года, судя по архиву их сайта. И обострение этой борьбы бывает всегда перед очередными выборами в Москве.

Осталось разобрать еще одну большую проблему, связанную с бандой Филина и со всей коржаковской мафией.

НА СЛУЖБЕ МИРОВОМУ КАПИТАЛУ

Мы не будем подробно разбирать все подвиги банды Филина на их службе американскому империализму. Это им, как крутым патриотам, такая деятельность не совсем к лицу ("западло", как говорят в народе) - а я, как демократ, активное участие группировки Владимира Филина в установлении прозападных демократических режимов в бывших советских республиках могу только приветствовать!

Плохо конечно, что борьбой за демократию в странах СНГ занимаются только ЦРУ и такие мафиозные группировки - но тут уж ничего не поделаешь: лучше такие "борцы", чем вообще никаких…

Недавнюю "розовую революцию" в Грузию организовали Буткявичюс из банды Филина и советник Березовского Патаркацишвили - на деньги своих мафиозных группировок и при активном содействии ЦРУ. К власти тогда пришли президент Саакашвили и премьер-министр Жвания - но премьер Жвания скоро погиб от "несчастного случая"…

Такая же история была с "оранжевой революцией" на (в) Украине. Народные массы подняли тогда на борьбу со ставленником Кремля Януковичем украинские политики, за спиной которых стояли западные спецслужбы, Борис Березовский и банда Филина.

В этот раз в Киеве во время этих событий присутствовал сам Владимир Филин и другие руководители его банды. А Борис Березовский пожертвовал на эту революцию больше 20 миллионов долларов - но эти деньги для него пропали впустую: его ставленница Юлия Тимошенко долго на посту премьер-министра Украины не задержалась… Судя по всему, на украинское правительство сейчас оказывают влияние сообща ЦРУ и коржаковская группировка - а группировка Березовского в пролете.

Леонида Косякова из банды Филина даже назначили на генеральскую должность в военной разведке Украины - видимо, он будет налаживать наркотрафик через эту страну в Европу (интересно, как официально называется его должность - главный по борьбе с наркоторговлей?).

Сейчас банда Филина усиленно сколачивает всю оппозицию в России в единый блок - от яблочников до коммунистов и лимоновцев… Хотят теперь устроить что-то вроде "майдана" на Красной площади, когда будет подходящий момент.

Лично у меня есть большие сомнения, стоит ли участвовать в этой будущей "оранжевой революции" в России. И сомнения вызывает не то обстоятельство, что это будет спецоперация ЦРУ - а наоборот, что американцы тут просчитаются и их обведут вокруг пальца те чекистские мафиозные группировки, которые придут к власти в ходе этой "революции"!

Хотя победу президента Ющенко я только приветствую - и тут никакого противоречия нет. Дело в том, что когда дерутся между собой за власть мафиозные группировки, то в интересах народа, чтобы между ними сохранялось равновесие сил - и чтобы самая мощная банда не растоптала всех своих конкурентов. А на сегодняшний день самая мощная банда в мире - это нынешняя кремлевская мафия. Но если власть в Кремле захватит другая банда - то автоматически самой мощной станет уже она. И американцев тогда просто вытолкают в шею! А в России все останется в точности как и было - стоит ли драться на баррикадах, чтобы поменять одну чекистскую банду на другую, точно такую же?!

Вот чем будет отличаться "оранжевая революция" в России от украинской - у нас чекистские группировки, захватив Кремль в свои руки, сразу же перестанут нуждаться в своих западных союзниках: Россия с ее нефтью и газом и всем остальным - это слишком жирный кусок, чтобы им делиться с другими… Так что никакой западной демократии у нас таким способом не получится - не стоит ожидать от чекистских банд слишком многого!

Еще такой интересный вопрос: почему все же американцы в своих политических играх на территории СНГ сделали ставку на таких странных (мягко выражаясь) и не слишком надежных союзников? Неужели в бывших советских республиках совсем уж нет деятелей поприличнее, чем разные банды наркоторговцев и прочие чекистские мафиозные группировки?!

Для наших патриотов тут никакой проблемы нет: Америка для них воплощает все мировое зло - кого же и брать американцам в союзники, как не разных мерзавцев!

А вот демократу, который смотрит на Запад немного иначе, тут есть о чем подумать…

Предлагается такой ответ: возможно, в других обстоятельствах американская администрация была бы более разборчивой при выборе союзников для борьбы с Кремлем. В демократических странах, где проводят реальные выборы, оппозиция всегда может что-нибудь раскопать и поднять шум по поводу сомнительных спецопераций - и это может привести к утрате власти. И если американское правительство все же идет на такие рискованные шаги - значит, американские власти считают, что ситуация чрезвычайная и надо хвататься за все, что подвернется под руку! И возможно - что даже руководители оппозиции в США в курсе этого дела и дали слово правительству не устраивать скандал…

То есть на территории стран СНГ разыгрываются не мелкие какие-нибудь политические интриги - американские власти борются с нашей кремлевской мафией на смерть. По той причине, что на карте стоят самые важные жизненные интересы и безопасность их страны!

ТЕРАКТ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА - вот что американцам (как им кажется) дает моральное право для союза с кем угодно в борьбе против банды, которая сумела нанести им такой удар. И эта банда может в любой момент превзойти даже это высшее достижение "международного терроризма" - никаких пределов здесь нет: боевой ядовитый газ они уже в метро применяли (Япония, 1995 г.), биологическое оружие тоже было (США, 2001 г.) - им осталось только дойти до ядерного терроризма!

Если эта наша гипотеза верна, то администрация США вполне отдает себе отчет, что главный центр этого "международного терроризма" находится в Кремле - он там размещается уже больше 80 лет. Но американцы вынуждены избегать открытого конфликта с нашей кремлевской мафией, поскольку она надежно прикрыта ракетно-ядерным щитом. Поэтому Соединенные Штаты перешли к тактике медленного и планомерного удушения Кремля - и начали создавать дружеские режимы в бывших советских республиках. При этом американцы делают ставку на те чекистские группировки, которые враждебны кремлевской мафии - как на единственную реальную силу (мы с вами, господа демократы, никакой силой в странах СНГ пока не являемся)…

Раньше мы говорили о тесных связях банды Филина с мусульманскими экстремистами - вплоть до того, что они даже с аз-Завахири, лидером аль-Кайды, в самых дружеских отношениях. Но теперь получается, что это скорее всего дезинформация, которую сама же группировка Филина и распространяет - для предания себе авторитета в мусульманских кругах. Или такой вариант: контакты с аль-Кайдой у коржаковского клана были на самом деле - но только пока этот клан не поссорился окончательного с Кремлем и не начал крепко дружить с ЦРУ.

Потому что если банда Филина сейчас имеет тесные связи одновременно и с аль-Кайдой, и с ЦРУ - то отсюда вытекает, что теракт в сентябре 2001 года был осуществлен с ведома и согласия ЦРУ! Такая версия имеет широкое хождение в Интернете - но нам она представляется крайне сомнительной: у ЦРУ нет достаточно убедительной мотивации для такого преступления против собственного народа.

Правда, американцы после сентября 2001 года оккупировали Ирак и теперь фактически вся ближневосточная нефть оказалась в зоне дальности действия их авиации - можно сказать, они чуть ли не весь мир взяли за горло! Но дело в том, что разборки с Саддамом у американцев начались задолго до 2001 года - и у них была уже возможность захватить весь Ирак раньше (операция "Буря в пустыне"). Тогда американцы сами остановились и ушли из Ирака…

И еще такой аргумент: допустим, жадность по части нефтяных месторождений все же взяла у американских властей верх над всеми моральными барьерами и страхом перед разоблачением - и они сами организовали теракт 11 сентября и уничтожили сразу несколько тысяч своих граждан (и даже собственный Пентагон взорвали!). Но ведь аль-Кайда воюет не только с США - последнее время эти "мусульманские террористы" усиленно бомбят Западную Европу. Зачем бы американскому правительству понадобилось взрывать собственных союзников в Испании и в Англии?! Здесь уже нет абсолютно никакого разумного объяснения…

Нет, это все наши работают - и у них с мотивацией все в порядке: кремлевская мафия так борется за выживание во враждебном ей мире - единственным способом, который она знает. Кстати, можете сами проверить: 11 сентября - это день рождения Феликса Дзержинского…

Американское ЦРУ - это совершенно невинная детская организация по сравнению с нашим КГБ. Американские спецслужбы не прошли такую суровую школу жизни, как наши: сегодня тебе орден дают за пытки и расстрелы - а завтра самого волокут в тот же подвал… Правда, американские "чекисты" тоже не ангелочки - они хорошо поучаствовали во множестве локальных войн и прочих переделок по всему миру. Но такую школу полного озверения американцы все же не прошли!

На этом тему о преступлениях ЦРУ мы пока закроем. А версию о неуловимом мусульманском террористе Бен Ладене, который уже 10 лет терроризирует весь мир, всерьез могут воспринимать только очень наивные люди…

Есть еще такой интересный вопрос относительно банды Филина.

Почему они держат себя так нагло? Ведь их за язык никто не тянул - а они такое сами про себя публично наговорили, что их злейшие враги не придумают:

"Возим мы из Афганистана в Европу очень ценные грузы! Притом на американских военных самолетах и через американские же военные базы!! А бывший руководитель ЦРУ Эрмарт наш лучший друг - у нас с ним общее увлечение политологией!!!"

Еще они возят в Петербург "бананы из Колумбии" - там произрастают самые ценные сорта…

Мало ли кто что возит: не одна ведь банда Филина занимается этой "торговлей коврами" - но почему-то все занимаются такими делами молча, а они весь мир оповестили!

Некоторых филинологов такая тактика полной гласности приводит в замешательство. Я даже получил по почте в частном порядке такую версию: Филин и Суриков нарочно сами распускают ложные слухи, будто занимаются наркоторговлей - чтобы поднять на пустом месте шумиху и скрыть за этой дымовой завесой свои настоящие темные дела. И никакого Сергея Петрова, который будто бы в конце 2003 года организовал слив компромата на банду Филина вовсе никогда не было - а все "прослушки разговоров" фальшивые и их написал сам Антон Суриков!

Эта версия очень интересная - но наш взгляд не слишком убедительная. Ведь если бы эта фирма Far West была просто бандой уголовников - так ведь нет, эти бывшие грушники ведут большие политические игры. Они чуть было не взяли под свой полный контроль партию КПРФ (Зюганов лишь в самый последний момент сорвался с их крючка)… А сейчас у банды Филина еще более глобальные планы по объединению всей левой и правой оппозиции против Кремля.

У нас конечно, бандитское государство - но ведь большинство простого населения к торговле героином относится отрицательно, особенно те, у кого в семье уже есть наркоман. И потом, банда Филина ведет пропаганду в основном среди патриотов - а для них связь с ЦРУ в сто раз хуже, чем любая наркоторговля!

Кроме того, что же это должны быть за темные дела у банды Владимира Филина, если для их сокрытия они распускают слухи, будто занимаются всего лишь невинной наркоторговлей?! Лучше о таких ужасах даже не думать, особенно перед сном…

Вот разве что такой вариант: банда Филина занимается самооговором, чтобы вызвать огонь на себя - и отвлечь внимание от более серьезных граждан и организаций. В такой гипотезе тоже много неувязок - но она хотя бы выглядит как-то более правдоподобно. По той простой причине, что они существуют - в смысле более серьезные организации, которые без всякого шума занимаются вместе с ЦРУ своим темным "бизнесом". Это действительно солидные люди - банда Филина по сравнению с ними выглядит все равно как уличная шпана…

ДЕЛОВОЕ И ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЦРУ И КГБ

Есть такие бывшие руководители внешней разведки КГБ высокого ранга, которые уже давно занимаются неизвестно каким бизнесом вместе с американскими спецслужбами. Некоторые из них даже обосновались в США и чуть ли не американскими гражданами уже стали.

Здесь мы имеем в виду не несчастного генерала Калугина, которого столько времени поливала вся наша пресса - и которого заочный суд в России приговорил к тюрьме.

В Соединенных Штатах постоянно проживают и другие генералы из внешней разведки КГБ - и притом гораздо более осведомленные о секретах государственной важности, чем Калугин. Ведь Калугина отстранили от внешней разведки в 1979 году - задолго до его переезда в США.

Что интересно, такие деятели свободно разъезжают по делам своего "бизнеса" по всему миру, запросто бывают и у нас в России - и никто их не хватает и не судит за измену!

Вот, пожалуйста, можете познакомиться: бывший генерал КГБ Виктор Буданов. Хотя на самом деле генералы разведки нигде в мире "бывшими" не бывают… Генерал Буданов уже попадался нам и раньше, но мы тогда не стали записывать его в чекистскую мафию: ведь Буданов возглавляет охранную фирму в США - не станет же он заниматься криминальным бизнесом под носом у американской полиции и ФБР. Это только у нас в России почти все "охранные фирмы" являются легальным прикрытием для бандитизма!

Но теперь, когда мы узнали, какими художествами занимается банда Филина под крышей у ЦРУ - у нас появились очень серьезные сомнения и насчет генерала Буданова. Вот что нам удалось разыскать в Интернете.

БУДАНОВ Виктор Георгиевич. Генерал-майор КГБ. Окончил Новосибирский институт железнодорожного транспорта и в 1966 году поступил на службу в ПГУ КГБ. И почти сразу же Буданов засветился: в 1971 году его выслали из Англии с большой группой шпионов (105 человек). Потом Буданова отправили в Африку. В начале 80-х годов Буданов возглавлял антитеррористическое подразделение в Управлении "К " ПГУ. Причем есть сведения, что на почве этой борьбы с терроризмом у него были деловые контакты с ЦРУ уже в 1984 году - а тогда такое разрешалось офицерам КГБ крайне редко!

В 1987 - 1991 годах Буданов служил на каком-то руководящем посту в главной резиденции КГБ в ГДР. Будущий президент Путин тоже был в ГДР примерно в те же годы (1985 - 1990 гг.).

Еще такой пост указан в биографии Буданова без всяких дат: генерал Буданов был начальником Управления "К" ПГУ КГБ. Судя по всему, он был последним, кто занимал этот пост в КГБ до реорганизации этой спецслужбы - то есть в 1991 году. В 1992 году генерал Буданов вышел в отставку с должности начальника Управления (не сказано, какого) уже СВР России.

Здесь мы должны напомнить читателям: Управление "К" было важнейшим подразделением внешней разведки КГБ - оно занималось борьбой против вражеских спецслужб. То есть генерал Буданов знал всех агентов КГБ в ЦРУ и в других западных разведках!

Притом у генерала Буданова была гораздо более свежая информация, чем у Калугина - он переехал в США почти сразу же после отставки.

Уже в 1993 году Буданов занимался там бизнесом совместно с Джерардом Бэрком (Gerard P.Burke). Этот Бэрк был заместителем директора Управления Национальной Безопасности США (одна из американских спецслужб) в 1974 - 1977 годах. Когда Бэрк вышел в отставку, то организовал и возглавил фирму Parvus. Что там был за "бизнес" неизвестно - но в 1987 году президентом этой фирмы стал другой отставник - бывший директор ЦРУ Ричард Хелмс! Когда же к ним присоединился генерал КГБ Буданов, то хорошая там собралась компания - этим друзьям было что вспомнить!

Притом Буданов приехал тогда в США вовсе не один - он прихватил с собой большую группу своих сослуживцев по внешней разведке. Эта совместная (ЦРУ + КГБ) фирма получила новое название: Parvus-Jerico Group.

В 1999 году генерал Буданов возглавил другую американскую фирму - IRIS. Их собственный сайт дает очень скупую информацию об этой "охранной фирме" - но все равно, впечатление от их размаха очень сильное!

Около 700 "профессиональных охранников" - неплохая армия для частной фирмы… Еще больше впечатляет география поля деятельности этого "Ириса": охвачены десятки стран мира - но больше всего эта американская охранная фирма специализируется на Центральной и Восточной Европе и на странах СНГ. У них на сайте в списке значится 13 бывших советских республик из 15 - нет только почему-то Туркмении и Таджикистана. Возможно, IRIS на самом деле и там вовсю работает - но просто стесняется об этом открыто сказать, поскольку это страны со специфической репутацией…

Несмотря на такую кипучую деятельность совместно с ЦРУ, генерал Буданов находит время и на то, чтобы иногда заглянуть на свою историческую Родину - то есть в Россию. Например, в Интернете есть сведения, что он открыто приезжал в Москву в феврале 2000 года на международную тусовку охранных фирм.

Чем вообще могут совместно заниматься в таких "охранных фирмах" типа IRIS или Parvus наши и американские чекисты? Ведь не будут же они и в самом деле стоять у дверей банков и контор с оружием в руках - или прикрывать своим телом разных там бизнесменов! Для такого дела и простые менты сгодятся (притом от них будет больше толку) - разве это занятие для генералов внешней разведки?!

Деятельность всех этих "Ирисов" приходится отслеживать по американским источникам, а в США очень осторожны с такими фирмами (по судам затаскают!). Но даже на американских сайтах вполне определенно указывают, что некоторые менеджеры этих фирм из бывших офицеров ЦРУ были раньше пойманы с поличным на нелегальной торговле оружием. Причем некоторые из них были разоблачены в участии в знаменитой скандальной спецоперации ЦРУ " Иран - контрас" - а там кроме контрабанды оружия была еще и торговля кокаином…

Одним словом, IRIS этот далеко не прост - и нашим чекистам есть там кому передать свой богатый опыт и знание местной обстановки. Не говоря о том, что наши чекисты обладают огромными связями в регионах, которые интересуют их американских коллег.

И вполне возможно, что наши помогли американским спецслужбам наладить также "торговлю коврами" - притом без всякого шума и скандалов… Банде Филина есть тут чему поучиться у старших советских и американских товарищей!

Еще такой многозначительный факт мы нашли в Сети - он касается известного чекистского генерала Юрия ДРОЗДОВА.

Генерал-майор Дроздов занимал во внешней разведке КГБ пост еще покруче, чем генерал Буданов: Дроздов был начальником Управления "C" ПГУ - то есть руководил всей нелегальной разведкой. Это было самое элитарное и самое важное подразделение во внешней разведке. Нелегальные агенты это сотрудники разведки, которые не шпионят почти открыто под прикрытием дипломатического паспорта - а выдают себя за иностранцев и постоянно живут за рубежом. И рискуют получить лет 20 тюрьмы за шпионаж, если их поймают… Так вот генерал Дроздов и руководил сетью таких нелегальных агентов по всему миру - конечно, американские спецслужбы охотно бы наладили деловые связи и с ним!

Так они и сделали. После отставки в 1991 году Юрий Дроздов возглавил некую охранную фирму НАМАКОН в России. Почему-то в Америку Дроздов не переехал - но установлению деловых связей с американцами это не помешало: генерал Дроздов вполне открыто встречался с вышеупомянутым "бизнесменом" Бэрком в Москве в сентябре 1992 года. Дроздов и не скрывает, что его НАМАКОН сотрудничает с подобными американскими деятелями.

Что называется, приплыли…

Но если бы все дело было в том, что наши чекистские генералы продались западным спецслужбам! На наш взгляд, на самом деле все обстоит гораздо хуже: никто из наших генералов разведки никому не продался - и все они продолжают честно служить своим мафиозным группировкам, в которых они занимают руководящие посты.

Правда, некоторые отставные разведчики сейчас утверждают, что самых ценных советских агентов, которых осудили в последнее время в США - скорее всего, просто сдали американским властям руководители нашей внешней разведки. Вполне возможно, что их даже продали самым банальным образом за деньги!

Но и здесь был не настоящий подкуп, а просто бизнес для чекистской мафии: есть ценная агентура, которая досталась в наследство от советских времен - почему ее не продать, если хорошо заплатят! Все равно наша так называемая "внешняя разведка" давно уже шпионажем по настоящему не занимается - есть гораздо более прибыльные занятия… Бывших советских агентов в американских спецслужбах наша разведка даже не использовала и они долгие годы находились в бездействии - потом их вдруг активизировали и они тут же были арестованы. Специалисты считают, что это была провокация - чтобы ФБР могло поймать их с неопровержимыми уликами для суда…

Западные спецслужбы в принципе ничем не могут подкупить руководителей чекистской мафии: у них и так есть все, что им нужно - большие деньги и большая власть. Это скорее наши генералы купят чуть ли не кого угодно на Западе!

Поэтому наш взгляд на сотрудничество руководителей ЦРУ и КГБ такой: американцы ошибаются, что им удастся использовать наши чекистские мафиозные группировки в своих глобальных стратегических целях. А за все мелкие тактические выигрыши они потом дорого заплатят.

И американские власти ничего не получат, если даже смогут заменить одну чекистскую банду в Кремле на другую - в скором времени появится новая чекистская "аль-Кайда", еще более крутая…

Наши чекисты сумели обломать рога даже партийному аппарату КПСС - а это была тоже своего рода мафия, притом очень мощная! Не американцам играть с чекистами в такие игры - они просто не знают нашу народную поговорку советских времен: "У КГБ выиграть невозможно!"

Вот на этой патриотической ноте давайте и поставим точку.

15.01.2006 Олег Греченевский.

Приложение к 24 части.

Продолжение переписки автора "Истоков" с г. Суриковым.

Уважаемый господин Греченевский!

Мои сотрудники обратили мое внимание на комментарий, сделанный от вашего имени к статье госпожи Роевой на нашем сайте -http://www.forum.msk.ru/material/kompromat/6785.html.

Возможно, вам будет интересно узнать, что IP-адрес, откуда был отправлен этот комментарий, указывает на Израиль - человек, разместивший на нашем сайте вашу статью от вашего имени, сделал это из Израиля. Сообщаю также, что часть присланных раньше на наш сайт комментариев от вашего имени также происходят из Израиля, но с других IP-адресов, а другая часть - из Санкт-Петербурга. Возможно, вам это о чем-то и говорит.

Коль скоро я все равно написал вам, не могу воздержаться от кратких комментариев на вашу последнюю статью.

1. Я так и не понял, почему вы на этот раз связали нас господином Коржаковым, и бывшими сотрудниками ПГУ/СВР господами Дроздовым и Ананьевым? Не кажется ли вам, что это столь же надумано, как и ваши более ранние предположения о якобы имевшей место нашей связи то с группой господина Лужкова, то с семьей господина Ельцина? Тем более, если вы почитаете прессу конца 90-х годов, то легко обнаружите, что господина Ананьева с должности гендиректора «Росвооружения» сняли по инициативе именно господина Маслюкова, а я сыграл в этом тоже кое-какую роль. Это все есть в СМИ тех лет.

2. Вы как угодно можете относиться к нашим объяснениям насчет ковров из Афганистана и фруктов из Колумбии, но нельзя же доходить до абсурда. Неужели вы всерьез верите в объем трафика в 50 тонн в год? Достаточно ознакомиться хотя бы с ежегодными отчетами ООН на эту тему, чтобы понять, что такой объем даже для самой мощной организации в одиночку просто не реален.

3. Вы задаетесь вопросом, почему мы столь открыто обо всем пишем и не находите разумного объяснения. Если, конечно, не брать в расчет экзотические версии, высказываемые нашей с вами общей знакомой Людмилой, а также вашу собственную, как я понял, идею, что мы якобы отвлекаем внимание от генерала Буданова, с которым никто из нас даже не знаком. На самом деле мы пишем потому, что печатное слово в большинстве случаев сложнее не заметить - для многих из нашей сферы оно до сих пор обладает большим весом, чем устная беседа или, например, электронное письмо. Тем более, согласитесь, что, кроме непосредственных адресатов наших месседжей (а таковых человек 20-30, не больше), все равно мало кто понимает, о чем в этих статьях идет речь на самом деле. Например, вы сами, хоть и занимаетесь «филинологией» вот уже около года.

4. Не стану подробно комментировать навеянную вам господином Биленкиным с «Лефт.ру» версию о том, что мы якобы «ушли на Запад» и действуем по указке ЦРУ, в том числе внутри мусульманского мира. У нас действительно есть партнеры в США, но это связано с совместным бизнесом, выгодным в первую очередь им самим в смысле решения их личных материальных проблем. Господин Эрмарт действительно контактирует со мной, кстати, не с 1996, а с апреля 1995 года (прошлый раз мы ошиблись в датах), но только по политологическим вопросам. Никакой «крышей» для нас он не является. Но самое главное - неужели вы полагаете, что мусульмане (и, кстати, латиноамериканские левые) такие наивные люди, что за столько лет без вас и господина Биленкина не разглядели в нас агентуру ЦРУ? Ведь мы взаимодействуем с партнерами на Ближнем/Среднем Востоке и в Латинской Америке очень давно - с 80-х годов, когда еще никаких партнеров из США у нас и в помине не было.

5. Достаточно почитать наш сайт, чтобы уяснить, что вот уже полгода, как мы никаких объединенных оппозиций Кремлю создавать не пытаемся и оранжевой революции не готовим. Действительно, в 2003-2005 годах был период, когда в силу коммерческих разногласий с рядом кремлевских чиновников мы вынуждены были защищать себя, в том числе путем создания виртуальной угрозы объединенной право-левой во главе с господином Касьяновым. Однако этим летом мы все разногласия урегулировали и взаимные претензии сняли. После чего стали критиковать Кремль с совершенно других позиций - с социально-патриотических, антилиберальных и антизападных. При этом либералов мы критикуем куда жестче, чем Путина и его окружение. Неужели вы этого не заметили? Или полагаете, что это очередное коварство?

На этом я свою рецензию заканчиваю.

С уважением,

А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

В Израиле у меня знакомых нет, а в Питере от моего имени одно время выступал на форумах один деятель, но после моих протестов успокоился. Вообще, кто угодно может взять мою уже опубликованную статью - поэтому я над этой проблемой голову ломать не буду.

Теперь о Ваших комментариях:

1. С коржаковским кланом я вашу группировку связал, поскольку это пока самый обоснованный вариант - и поскольку я категорически не верю, будто вы не с кем не связаны и работаете сами на себя. Самый последний нищий в метро у нас в стране имеет свою "крышу"!

С Юрием Дроздовым я вашу фирму не связывал - и скорее всего, он входит в другой клан.

С Евгением Ананьевым есть пересечения у вашего сотрудника Анатолия Баранова - они оба в разное время занимали руководящие посты в военном концерне МАПО - МиГ. Если Вы лично добивались снятия Ананьева в ноябре 1998 года - значит, он уже совсем тогда заворовался и перестал делиться с собственной мафией (поэтому он и засветился в Италии, кстати).

2. Ну хорошо: пусть не 50 тонн героина будет (хотя это всего лишь 10% мирового оборота за год). Я в конце-концов весь этот товар сам лично не взвешивал… Пусть будет жалких 5 тонн в год - что это меняет?! Эти конкретные цифры меня мало волнуют - а что ваша фирма возит из Афганистана в Европу ковры (и что там в них завернуто) это Ваше личное признание.

3. Генерал Буданов приведен в моей книге как пример действительно серьезного бизнесмена из КГБ, каковыми вы не являетесь. С вашей группировкой он тоже вряд ли связан. Моя книга посвящена ВСЕЙ ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ ВООБЩЕ - а вы, господа директора Far West Ltd, служили не в КГБ, а в ГРУ. Руководящей роли в чекистских мафиозных группировках вы играть не можете - поэтому ваша фирма и была полностью засвечена…

Мне надо было как-то объяснить вашу потрясающую откровенность - вот я и перебрал некоторые варианты. Скорее всего, вы просто выкладываете 99 % правды, чтобы никто ничему не поверил - есть и такой психологический прием. Или чтобы проглотили 1% лжи!

4. Я не верю, что вы все американские агенты - к моему большому сожалению, это не так. Хотя вы и ведете некий совместный бизнес с руководителями ЦРУ… Впрочем, в моей книге уже все высказано по поводу этого сотрудничества и чем оно может кончиться. И еще неизвестно, кто тут кому больше оказывает покровительства - американцы вам или наоборот! "Взаимовыгодное сотрудничество", как говорится…

5. Проект с Касьяновым вы действительно свернули (поторопились с ним вступить в президентскую гонку?). И обороты немного снизили… Но объединение оппозиции потихоньку продолжается. Как не залезешь к вам на сайт, сразу вылезает окошечко с многообещающим названием "Кольцо оппозиции". Нет, до пропутинского сайта вам пока еще далеко! Так что именно так - очередное коварство.

Напомню о нашей договоренности - переписка только при условии возможной публикации этих писем. Впрочем, Вы даже наш обмен новогодними поздравлениями предали гласности.

Желаю Вам всего доброго, господин Суриков - если это не будет во вред другим.

Олег Греченевский.

Уважаемый господин Греченевский!

Я прекрасно помню нашу договоренность, что вся наша переписка может быть опубликована. Именно поэтому я и предоставил для публикации ваше новогоднее поздравление. Не понимаю, почему вы за это на меня в претензии - мы ведь договаривались.

О вашем ответном письме - с господином Коржаковым вы опять не угадали.

Поясню теперь насчет господ Баранова и Ананьева - они вместе никогда не работали. В конце 1998-начале 1999 года первый вице-премьер правительства РФ господин Маслюков назначил руководителем ВПК "МАПО" и МАПО "Миг" господина Н.Ф.Никитина, который сразу же и пригласил к себе на работу господина Баранова. Кстати, через несколько месяцев, когда правительство господина Примакова было отправленно в отставку, господин Никитин пригласил к себе на работу в качестве своего советника и меня. Так что я тоже около года проработал на "МиГе", пока на перешел возглавлять аппарат одного из комитетов Государственной Думы. Господин Ананьев на момент прихода к власти правительства господина Примакова уже около года работал генеральным директором "Росвооружения" - организации, не имевшей к "Мигу" никакого отношения, так как "МиГ" имел право самостоятельно без посредников участвовать в военно-техническом сотрудничестве с зарубежными странами. Одним из первых шагов господина Маслюкова на посту первого вице-премьера было увольнение господина Ананьева из "Росвооружения". Все это есть в прессе того времени.

Я удовлетворен, что вы, в отличие от господина Биленкина с американского сайта "Лефт.ру" и его спонсоров, все-таки не считаете нас агентами ЦРУ. Вместе с тем, обращаю ваше внимание, что совместного бизнеса с руководителями ЦРУ у нас нет. У нас есть совместный бизнес с частными американскими коммерческими фирмами. Кстати, такой же, но значительно более крупный по масштабам и продолжительный по времени бизнес у нас есть с коммерческими фирмами ряда других стран, являющихся антиподами США.

Наш сайт продолжает оставаться оппозиционным и никогда пропутинским не станет. Другое дело, что через два года Путин уйдет и его место займет кто-то другой из нынешнего Кремля, где сейчас и делается вся реальная политика. Нам далеко небезразлично, кто будет вместо Путина - не скрываю, у нас есть свои вполне конкретные симпатии. Но они принадлежат не либералами типа господ Козака, Медведева или Касьянова (который к тому же не в Кремле и поэтому шансов не имеет), а совсем даже наоборот. Изменения же, которые у нас на сайте произошли летом, состоят в том, что мы отказались от идеи объединения с либералами и господином Касьяновым и однозначно встали на лево-патриотические позиции. Но при этом мы по-прежнему предоставляем возможность публиковаться на сайте и оставлять комментарии абсолютно всем желающим, в том числе либералам.

И последнее - о наших статьях. Господин Греченевский, если даже вы, столько времени занимаясь "филинологией", так до конца и не поняли наши приоритеты в бизнесе, его реальные масштабы и систему связей внутри страны и за рубежом, неужели вы полагаете, что это в состоянии понять обычный читатель? Я еще раз поясняю: многие наши статьи имеют вполне конкретных адресатов, человек со стороны в них все равно мало что поймет, да нам это и не надо. Чтобы все это правильно понять, нужно разбираться в деталях бизнеса, иметь специальные знания в конкретных сферах, а также знать людей, находящихся в нашем весьма узком круге, и их контакты вовне круга. А что касается того, что думает о нас и наших статьях политизированная общественность, нам по большому счету все равно. Вы ведь видите - что бы мы не написали, нам за это ничего не бывает. И, могу вас заверить, не будет и впредь. А ваши исследования "банды Филина" - это гадания на кофейной гуще. Нас, конечно, иногда они раздражают, но не сильно. Что же касается литературных достоинств, здесь я хочу вам сделать комплемент - пишите вы живо, захватывающе и интересно - как "Три мушкетера". Не то что убогие господа Нерсесов и Биленкин, которые в отличие от вас все это делают за деньги.

С уважением,

А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

Меня это все не убедило. Если бы Вы захотели реально отказаться от клана Коржакова - Вам бы пришлось мне назвать другую чекистскую мафиозную группировку на которую вы все работаете на самом деле (если таковая действительно есть, в чем я сильно сомневаюсь). Вряд ли Вы пойдете на такой шаг - в любом случае…

Единственное, что я могу для Вас сделать - это разместить в своей книге Ваше письмо. И пусть читатели сами решают, кто из нас прав…

А вообще-то господин Ананьев имел самое прямое отношение к корпорации МАПО-МиГ. Я лично считаю, что некоторое время (правда, до Баранова) Евгений Ананьев был на самом деле там фактически самым главным начальником - хотя официально он занимал лишь пост "советника гендиректора".

Если Вы припомните, такая система была раньше в Афганистане - там каждый афганский начальник имел своего "советника" из внешней разведки КГБ. И ни один из этих афганцев даже шагу не мог сделать без разрешения своего чекистского "советника"! Включая даже так называемого "президента Афганистана"…

И пусть читатели также сами решают - есть у Вас бизнес с ЦРУ или нет!

Вы не либералы - вот это совершенно верно. И на настоящих либералов вы ставку никогда делать не будете… Все правильно - играть надо на лево-патриотическом поле, основная оппозиция вся там собралась. А мы, демократы, для вас всего лишь небольшой довесок - и еще заигрывание с Западом.

И что вам любые разоблачения ни малейшего видимого ущерба не приносят - это тоже чистая правда. Но все же вам почему-то они не нравятся!

Мои исследования вас потому и раздражают, что я слишком близко подобрался к правде (несмотря на все ошибки). Если бы все это было бредом сумаcшедшего, вы бы вообще не обратили внимания - мало ли в Интернете собралось психов!

Если даже мне не удастся раскрыть всю правду о вашем крутом бизнесе - все равно это сделают другие, рано или поздно.

Предлагаю на этой оптимистической ноте закончить эту дискуссию - все равно от этого мало пользы.

Best regards.

Олег Греченевский

Уважаемый господин Греченевский!

В завершение дискуссии, в связи с возможной публикацией нашей переписки, прошу зафиксировать следующее.

Господин Ананьев никогда не работал в МАПО "МИГ". Одно время он руководил МАПО-банком. Но МАПО-банк и МАПО "МИГ" - совершенно разные вещи.

На этом заканчиваю, с уважением,

А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

Вот передо мной газета "Коммерсант" за 4.06.2004 - там большая статья о Евгении Ананьеве.

Там написано:… 1991 - 1992 годы - гендиректор внеш.экон. ассоциации ВЭАМ.

В 1992 - 1993 годах - советник по внешнеэкономическим вопросам генерального директора объединения МАПО

С 1993 до августа 1997 - председатель правления МАПО-банка…

Объединение МАПО было одним из учредителей МАПО-банка (наряду с руководством СВР) - так что это не совсем "разные вещи".

Это опровержение не принимается. Я, конечно, сам трудовую книжку Евгения Ананьева не листал - но Вы здесь лицо заинтересованное, а газете я почему-то верю больше…

Кстати, в этой статье написано, что у гендиректора Росвооружения Ананьева неприятности начались еще летом 1998 года - и притом со стороны Кремля: была проверка ГКУ Администрации Президента, которая выявила крупные финансовые нарушения (Ананьев усиленно перекачивал деньги из Росвооружения в МАПО-банк). Точной даты нет - уж не товарищ ли Патрушев был тогда начальником ГКУ?! Скорее всего он: Патрушев возглавлял ГКУ с мая до 11 августа 1998 года.

И во всяком случае, Ваш шеф Маслюков еще не был тогда вице-премьером…

Best regards

Олег Греченевский

Уважаемый господин Греченевский!

Любая крупная корпорация в нашей стране, как правило, является учредителем или соучредителем сотен, иногда тысяч разных фирм, банков, ООО, ОАО, оффшорных компаний и прочих контор. Из этого вовсе не следует, что руководитель какой-нибудь одной из таких контор управляет корпорацией.

Проверки госкомпаний типа "Росвооружения, разными контролирующими инстанциями, включая ГКУ, проводятся постоянно и непрерывно. Если это считать неприятностями, то они у любого гендиректора начинаются сразу же после вступления в должность. Если же вас действительно интересует история увольнения господина Ананьева из "Росвооружения", то вы ее легко найдете в в прессе 1998-99 годов.

Вообще же, ваша слабое место состоит в том, что вы, никогда не работав в бизнесе и на госслужбе, не вполне ясно представляете себе, как это все устроенно изнутри.

С уважением,

А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

Много ли тысяч банков учредила тогда корпорация МАПО? Мне известен только МАПО-банк - вероятно, крупнейший из них и вдобавок носит тоже самое название (случайное совпадение?). Кто там кем руководил - банк корпорацией или наоборот, мне совершенно безразлично. Президент МАПО-банка Ананьев появился в банке именно из корпорации и Вы это больше не отрицаете.

Проверять можно было совершенно по разному - но кремлевская проверка летом 1998 года показала фактически хищения из Росвооружения в сотни миллионов долларов. Отчет о проверке был секретный - но кто-то тогда же постарался, чтобы были протечки из этого отчета в прессу… Так что ситуация была уже тогда не совсем приятная для Ананьева - это был ему первый звонок.

Вы правы - мне всей жизни не хватит, чтобы разобраться в темной истории с увольнением Ананьева - так что я даже браться за нее не буду.

А вообще я очень рад, что по другим вопросам у нас с вами больше разногласий нет! (шутка)

Ведь чего я только о вашей фирме не написал: тонны героина, десятки трупов, дружба с ЦРУ - но больше всего Вас почему-то зацепила история с Ананьевым и его МАПО-банком. Похоже, что случайно попал вам на болевую точку? Согласен с Вами - история неприятная: у нас воруют многие, но не все так крепко попадаются, как Евгений Ананьев - чтобы итальянская полиция выписала ордер на арест!

Возможно, со временем я лучше буду разбираться в мире бизнеса. Вы ведь сами, господин Суриков, прежде чем занялись финансовыми делами, прошли через Афганистан и Абхазию - а там Вам пришлось другими проблемами заниматься (или теми же самыми?)…

Best regards.

Олег Греченевский.

Уважаемый господин Греченевский!

Тема "Росвооружения" и вообще военно-технического сотрудничества для нас действительно важна, не буду скрывать. Но конкретно с господином Ананьевым мы уже давно никаких пересечений нет. Хишений в сотни миллионов долларов при господине Ананьеве в "Росвооружении" не было, здесь вы опять ошибаетесь на 1-2 порядка. В МАПО-банке господин Ананьев появился не из "МиГа", а пришел туда, как мне говорили, по договоренности со своими старыми коллегами совсем из другой оганизации, для которой этот банк по сути и являлся "дочерней структурой". К делам "МиГа" МАПО-банк отношения не имел, на "МиГе" тогда распоряжались совсем другие люди. А причиной увольнения господина Ананьева из "Росвооружения" стала не проверка ГКУ, а разногласия с нами по так называемому "греческому контракту" по ЗРК "Тор-М1". Тонны героина, десятки трупов и связи с ЦРУ мы уже много раз опровергали, зачем возвращаться к этому снова? С уважением, А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

Это в те-то годы в Росвооружении продавали оружия на миллиарды долларов - а воровали всего по несколько миллионов долларов в год?! Да я скорее преуменьшил на один порядок - и на самом деле там тогда разворовывали почти всю выручку: даже зарплату рабочим на оборонных заводах в те годы не считали нужным платить. В народе ваше Росвооружение тогда так и звали Росвор!

Что касается нашей дискуссии на тему о замечательной корпорации МАПО и о скверном МАПО-банке, то давайте ее сворачивать. Я не верю ни одному Вашему слову - но я действительно никогда не торговал оружием и не знаю всех тонкостей этого крутого бизнеса. Поэтому я не могу сильно углубляться в эти темные дебри…Вся наша переписка будет опубликована как приложение к моей книге - если Вам кто-то поверит, то на здоровье!

Всего наилучшего. Олег Греченевский.

ЧАСТЬ 25

В данной главе предполагается продолжить анализ отношений между отдельными кланами внутри чекистской мафии: как на самом деле единая мафия КГБ разделилась в 1994 году на две враждебные группировки. В этой области нами были сделаны некоторые совершенно неожиданные открытия, так что придется опять вносить изменения в прежние схемы борьбы между чекистскими мафиозными группировками.

Но прежде чем переходить к таким глобальным вопросам, нам лучше сначала уладить более мелкие проблемы.

ПЕРЕПИСКА АВТОРА С ПЕРСОНАЖАМИ КНИГИ

1. В одной из предыдущих глав мы упоминали о том, что нашли на одном либеральном форуме отзыв об этой книге одного из деятелей команды Чубайса. Борис Михайлович Львин прочитал главу о кружке Чубайса - и что-то ему там не понравилось. Я послал ему письмо с предложением разместить свое опровержение, как приложение к моей книге. Ответа так и не было. А недавно я нашел новое высказывание на эту тему Бориса Львина на том же самом форуме: Львин сообщил своим друзьям, что получил письмо от Греченевского. Но отвечать на него он не будет: что толку переписываться с маньяком, которому "под каждой кроватью мерещатся агенты КГБ"! Поэтому никакого опровержения Львин писать не будет…

Это Борис Михайлович немного преувеличивает, насчет "агентов КГБ под кроватью". У меня на самом деле несколько другой взгляд насчет методов работы чекистов в современных условиях.

Еще лет 20 назад наши чекисты, действительно, старались узнать, что думает чуть ли не каждый советский гражданин - и содержали для этого целую армию стукачей. Можете сами прикинуть порядок величины: в то время было что-то около 200 тысяч оперативников КГБ, у каждого из которых было на связи порядка 15 - 20 агентов. Тогда свой стукач обязательно был в каждом цехе и отделе, в каждой студенческой учебной группе - одним словом, везде. Не говоря уже о творческих союзах, редакциях и тому подобных идеологических учреждениях - там стукачей было вообще без счета…

Сергей Довлатов написал в своих воспоминаниях, что когда он начал работать в одном ленинградском журнале (в "Авроре"), то он как-то спросил своего коллегу Воскобойникова, кому в редакции ему особенно не следует доверять. Ответ был очень короткий: "Всем!" Довлатов не знал, что писатель Воскобойников потом в годы перестройки публично покается в своих грехах: оказывается, чекисты его как-то поймали с помощью провокации на одном нехорошем деле и завербовали…

Причем вся эта титаническая работа велась чекистами вовсе не из праздного любопытства: собранная стукачами информация тут же шла в дело. При Сталине выявленных потенциальных врагов режима хватали и уничтожали, при Андропове эта профилактическая работа велась уже более тонкими методами - но тоже ничего хорошего для "инакомыслящих" граждан не было. Если сказать по правде, то большинство таких "диссидентов" чекисты просто подводили под вербовку - и потом с помощью этих новых агентов вели работу уже с другими жертвами… И только если завербовать диссидента никак не удавалось, то его сажали в тюрьму или в психушку. Но и там чекисты не оставляли человека в покое, а ломали его уже до конца - за решеткой это делать гораздо проще. В этом отношении никакой разницы между партократами и чекистским руководством не было: все они ненавидели свободных людей и превращали их в рабов или уничтожали…

Так вот, эта картина тотального шпионажа с помощью стукачей за всеми - оказалась теперь в далеком прошлом. Нынешняя ФСБ тоже далеко не подарок судьбы: там опять научились пытать людей не хуже, чем в старом НКВД - и чекистам ничего не стоит грохнуть кого-нибудь в подъезде или даже жилой дом взорвать… Одним словом, от этой современной Службы Безопасности лучше держаться, как можно дальше - это большая банда уголовников, озабоченных в основном своим "бизнесом". И тем не менее - до старого тоталитарного монстра нынешним спецслужбам, как до звезд: прежний КГБ был гораздо более опасной для общества преступной организацией.

Резко сменилась сама система работы: теперь чекистам глубоко наплевать, что народ думает о правящем режиме - их интересуют только деньги, так называемый "бизнес". А поскольку у нас большие деньги дает только власть - то под пристальным вниманием чекистов находятся также все органы власти и крупные политические партии. И все средства массовой информации (включая Интернет!) - причем спецслужбы уже мало волнует, что журналисты думают или о чем они болтают между собой. Им теперь важно только то, о чем они пишут или говорят публично. А это проверить очень просто: раскрыл газету или включил телевизор…

И тем более никого теперь не интересует, что думают о наших правителях простые рабочие или служащие - мы можем думать о них все, что угодно!… Поэтому миллионы стукачей после перестройки оказались фактически без работы: сейчас чекисты активно используют в различных целях вряд ли больше десятой части своей прежней агентуры - всех остальных они давно уже перевели в "резерв", или выражаясь чекистским языком, "законсервировали".

Своих самых лучших агентов чекисты еще с конца 80-х годов вообще в массовом порядке начали перебрасывать на Запад: им доверили там самую ответственную задачу - "контролировать финансовые потоки". А поскольку КГБ давно раскололся на несколько мафиозных группировок, то и эта агентура в сфере бизнеса тоже разошлась по враждебным кланам.

Так что Борис Львин не прав: мы вовсе не считаем, что агенты КГБ и теперь сидят под "каждой кроватью" - а только возле каждого "большого мешка с деньгами", образно выражаясь… Точнее говоря, сами эти тысячи стукачей и являются живым ходячим "общаком КГБ" - то есть числятся номинальными хозяевами всех этих сотен миллиардов долларов, которые на самом деле принадлежат чекистским мафиозным группировкам… На Западе этих фиктивных собственников так и называют: the bag-man, коротко и ясно.

Хотя господин Львин и не захотел мне сообщить, какие в данной работе были допущены ошибки относительно кружка Чубайса, сильно горевать по этому поводу не стоит. Кроме того, мне вроде удалось установить, на что (возможно) намекал Львин. На том же самом форуме немного ниже своего первого отзыва о моей книге Борис Львин разместил обширную цитату из воспоминаний Альфреда Коха, виднейшего деятеля из команды Чубайса.

Кох там рассказывает, будто он попал в ленинградский полуподпольный кружок Чубайса через неформальный клуб "Синтез". В моей книге есть рассказ об этом клубе и тоже говорится, что Кох попал в команду Чубайса через этот канал - вместе со "второй волной" этих молодых экономистов. Альфред Кох ходил на заседания этого клуба, участвовал там в дискуссиях - так его заметили чубайсовцы и взяли к себе в команду. Так вот, Борис Львин все это опровергает: Кох все выдумал - он вообще ни разу не был тогда на заседаниях дискуссионного клуба "Синтез"!

Львину, конечно, лучше знать про такие вещи - он был тогда одним из руководителей этого клуба экономистов… Он так коротко прокомментировал эти "воспоминания" Коха:"Вот так и рождаются легенды!"

Вполне возможно… Мы только немного поправим Бориса Львина: так рождаются чекистские "легенды". На чекистском жаргоне так называются придуманные для агентов версии их биографии - когда им нужно скрыть какие-то скользкие моменты. Вот и у Альфреда Коха была такая "легенда": будто он попал в кружок Чубайса через клуб "Синтез". А теперь Борис Львин эту чекистскую "легенду" разрушил: то ли у него с Кохом какие-то личные счеты - то ли на Коха ему вообще наплевать, а важнее было показать, какую недостоверную книгу написал некий Греченевский…

Подумайте сами, уважаемый читатель, какие еще могли быть мотивы у Альфреда Коха, чтобы соврать про клуб "Синтез"?!

Часто в таких случаях разные мелкие деятели врут, чтобы подчеркнуть свою близость к известным лицам, для предания себе большего веса в обществе ("носил бревно вместе с Лениным!"). Но в случае с Кохом такая версия не проходит: все и так знают, что Альфред Кох был главным соратником Чубайса во время проведения бесплатных "залоговых аукционов".

Стало быть, вранье про этот клуб Коху могло понадобиться только для того, чтобы скрыть тот настоящий (то есть чекистский) канал, по которому его напрямую отобрали для команды Чубайса - минуя этот "фильтр" для молодых экономистов, которым был для чубайсовцев дискуссионный клуб "Синтез".

Но все это на самом деле не так уж важно. Может быть, Борис Львин нашел какие-то более значительные ошибки в моей книге, только предпочитает скрывать их в глубокой тайне? Лучше не будем ломать себе голову над этой проблемой, а перейдем к другим вопросам.

Вообще, с моей стороны было большой наивностью ожидать ответа по существу со стороны одного из активных участников экономического проекта КГБ. Меня сбило с толку, что Борис Львин вроде бы сейчас откололся от команды Чубайса: осуждает грабительскую приватизацию, против войны в Чечне и т.д. Но похоже, что это всего лишь либеральная "легенда" у Львина: он сейчас работает в США, во Всемирном Банке - а на такой работе лучше быть крутым либералом. Возможно, что при этом Борис Михайлович даже не прикидывается защитником прав человека, а выражает свои подлинные взгляды - в данном случае это совершенно неважно. Для чекистской мафии главное значение имеет его работа на Кремль в международном банке - а не его либеральные выступления в Интернете. Для нас тоже.

2. Гораздо большее значение для нашей работы имеет переписка с другим персонажем этой книги - с Антоном Суриковым из банды Филина. Почему-то с этим бывшим кадровым офицером спецслужб оказалось гораздо легче найти общий язык, чем с разными мелкими стукачами! Во всяком случае, у него уже было несколько очень ценных критических замечаний для этой книги…

Наверное, Сурикову со стороны просто смешно наблюдать, как какой-то дилетант пытается что-то понять в том тайном чекистском "бизнесе", которым он сам непосредственно занимается уже больше 20 лет.

Я должен извиниться перед Антоном Суриковым: он был безусловно прав, когда в нашем последнем обмене письмами (они опубликованы как приложение к 24 части) настаивал на том, что бывший гендиректор Росвооружения Евгений Ананьев не входил в команду Маслюкова-Сурикова.

И действительно, при более тщательном изучении опубликованных материалов выяснилось, что это первый вице-премьер Юрий Маслюков в конце 1998 года добился изгнания группировки Ананьева из руководства экспортом вооружений - чтобы команда Маслюкова смогла захватить некоторые руководящие посты в данной области. И только тогда Суриков и его соратник Анатолий Баранов попали в руководство корпорации МАПО "МиГ"…

Так что на самом деле Антон Суриков так спорил по этому пункту вовсе не потому, что это была у него какая-то особенная "болевая точка". Все оказалось наоборот - это был самый уязвимый пункт в моих рассуждениях на тему о том, что банда Филина-Сурикова входит сейчас в "клан Коржакова".

Чтобы прийти к таким выводам, мне пришлось просмотреть массу материалов на тему об экспорте оружия из России. Причем проблема оказалась не в недостатке информации, а скорее в ее избытке: в Интернете имеется огромная масса подробного компромата даже о том, кто и какую сумму украл тем или иным способом в ходе этих финансово-торговых операций. И после изучения этого материала для меня многие вопросы наконец прояснились, причем не только относительно банды Филина - были также решены некоторые загадки из области большой политики.

Что же касается конкретно банды Филина, то несмотря на ошибку с Евгением Ананьевым и с корпорацией МАПО - как оказалось, мы все же частично угадали правильно: до 1996 года эта банда из военной разведки ГРУ входила в клан Коржакова.

Но в 1996 году этот коржаковский клан раскололся. Притом "раскол" был очень странный - с вершины власти тогда свергли только небольшую группу номинальных руководителей этого клана: Коржакова, Барсукова и Сосковца. Только эти деятели и некоторые их ближайшие соратники летом 1996 года были изгнаны со своих постов. После этого государственного переворота личная группировка уволенного начальника СБП Коржакова превратилась в мелкую маргинальную группу, которая больше не играла никакой значительной роли ни в политике, ни в бизнесе.

Получается, что в 1996 году в клане Коржакова просто сменилась руководящая верхушка. А настоящий раскол в этом "коржаковском клане без Коржакова" произошел немного позднее, в 1997 году - тогда он раскололся на кланы Чубайса-Потанина и Березовского-Абрамовича (пресловутый "семейный клан").

Что интересно, банда Филина при этом расколе 1997 года оказалась в клане Чубайса (назовем его так, очень условно) - а Евгений Ананьев получил в августе 1997 года свой пост гендиректора Росвооружения уже как ставленник "семейного клана".

Банда Филина работала на клан Чубайса-Потанина по крайней мере до осени 2003 года. Дальше опять начались какие-то дрязги и расколы уже и внутри этого клана (что-то не поделили, как всегда). Все это кончилось изгнанием весной 2004 года деятеля из этого чубайсовского клана Михаила Касьянова с поста премьер-министра - и только тогда банда Филина перестала наконец работать на Кремль и перешла в настоящую оппозицию.

Но не будем забегать так далеко вперед - нам придется опять все разбирать более подробно и чуть ли не с самого начала.

Прежде всего я должен поблагодарить Антона Викторовича Сурикова за его очень ценные критические замечания. Если он и впредь будет мне так же помогать, то возможно со временем нам постепенно удастся вскрыть всю тайную механику борьбы чекистских мафиозных группировок.

Теперь мы опять вернемся к "истокам демократии" нашей страны - к началу 90-х годов.

ПРЕЗИДЕНТ ЕЛЬЦИН И ЕГО "СЕМЬЯ"

Как мы уже говорили, августовский путч 1991 года еще не разрушил до конца единство чекистской мафии. Группировка председателя КГБ Крючкова оказалась тогда в изоляции от остальной мафии - поэтому путч так быстро провалился. Получается, что в августе 1991 года произошел просто переворот внутри руководства правящей мафии, вызванный чисто идейными мотивами: Владимир Крючков решил тогда покончить с демократией и установить в стране диктатуру. Чекистские генералы не позволили ему это сделать (не из-за большой любви к демократии, конечно) и посадили Крючкова в тюрьму…

Интересно, что и генерала Коржакова летом 1996 года свергли примерно по той же причине: Коржаков еще в марте 1996 года предложил перенести президентские выборы на пару лет - чтобы прежде навести в стране "порядок" с помощью диктатуры.

Итак, осенью 1991 года внутри чекистской мафии, которая тайно руководила Россией и всеми остальными бывшими союзными республиками, воцарились мир и согласие. Полная идиллия была тогда внутри правящей верхушки - все мирно занимались разграблением народного достояния и никто никому не мешал.

Первая трещина пробежала по этой райской идиллии летом 1992 года, когда в Кремле были вынуждены запретить тотальное расхищение государственной казны с помощью фальшивых "чеченских авизо". Можно было, конечно, грабить все до последней копейки - и совсем не платить никому ни зарплаты, ни пенсии. Но кремлевская верхушка не решилась тогда пойти на такой рискованный эксперимент - терпение нашего народа хоть и очень велико, но все же не безгранично… Очевидцы рассказывают, будто Борис Березовский сказал тогда по этому поводу такие горькие слова Джабраилову: "Мы вам, чеченцам, дали дойную корову - а вы ее просто зарезали!"

Борис Абрамович был тут неправ, когда свалил все на жадность чеченцев. Во-первых, никакой отдельной "чеченской мафии" вообще никогда не было. Джабраилов, например, позднее оказался в московском клане КГБ… А во-вторых, на этой банковской афере хорошо тогда подкормились все наши олигархи до единого (включая Ходорковского и прочих) - только одни были расторопнее других и урвали тогда из казны больше.

Но это еще не было настоящим расколом внутри чекистской мафии. Только обострение борьбы между президентом Ельциным и Верховным Советом в 1993 году привело к тому, что постепенно стали вырисовываться внутри формально пока еще единой мафии два отдельных клана, интересы которых расходились все больше и больше.

И только в 1994 году началась настоящая война между этими двумя кланами - тогда раскол внутри чекистской мафии стал уже необратимым.

Об этом мы уже говорили - и дали тогда этим двум чекистским кланам условные названия "московский клан Лужкова" и "семейный клан Ельцина".

Так вот, второе название оказалось неверным - правильнее было бы условное название "клан Коржакова". Поскольку президент Ельцин вообще не был тогда жестко закреплен ни за одним чекистским кланом - он лавировал между ними и переходил из рук в руки, грубо говоря.

Раньше мы обозвали Бориса Ельцина "большой заводной куклой" - это было некоторое преувеличение. Ельцин был объектом несложных манипуляций со стороны его ближайшего окружения - и им было не так уж трудно незаметно управлять со стороны. Но только в условиях, когда все это окружение находится в одних руках и действует слаженно, как одна команда! А стоило чекистской мафии расколоться, как начался раздрай и в окружении Ельцина - и "дедушка" вышел тогда из под полного контроля…

Борис Ельцин никогда не был чьей-то полной марионеткой - никто не мог ему что-то просто приказать. И даже уговорить его что-то сделать могли только члены его семьи - жена и две дочери. Еще внучки иногда были задействованы (есть примеры)… Больше Борис Николаевич никому не верил ни на грош - он прошел хорошую школу в партийном аппарате. Единственным исключением из этого правила был для Ельцина его телохранитель Коржаков. Но и тот фактически стал уже членом его семьи, поскольку был крестным отцом внука Ельцина. Коржаков утверждает в своих мемуарах, что когда они с Ельциным были без посторонних, то Борис Николаевич уже не был для него президентом и он с ним говорил на "ты" - это похоже на правду…

Зато с помощью этих "членов семьи" чекисты делали с президентом Ельциным все, что хотели. С генералом Коржаковым все ясно - он бывший офицер КГБ. А дочки Ельцина просто не прошли такую суровую партийную школу, как их папа - поэтому с ними легко мог справиться любой оперативник из КГБ. Эти слабые создания не устояли перед большими деньгами и их просто элементарно купили…

Задача по управлению президентом Ельциным сильно облегчалась для чекистской мафии еще и тем, что Бориса Ельцина совершенно не интересовал сам по себе процесс управления страной - для него это была скучная и утомительная работа. К тому же с 1994 года его здоровье начало стремительно ухудшаться (по известным причинам) - тогда Ельцин и вовсе почти утратил интерес к тем указам и документам, которые он подписывал… В таких условиях сильно возрастала роль помощников Ельцина: они могли вовремя подать ему на подпись нужную бумагу (или придержать ненужную). Кроме того, руководство Администрации Президента могло косвенно влиять на решения президента Ельцина, просто снабжая его отфильтрованной информацией: Борис Николаевич не читал газет и даже не любил тогда смотреть телевизор…

Все же есть некоторая принципиальная разница между таким вот "манипулируемым" деятелем, каким был президент Ельцин - и настоящим стукачом, который делает все, что ему укажет его куратор из КГБ. Мы можем предложить простейший тест, чтобы узнать - настоящий (более или менее) президент страны перед нами или "подставное лицо".

Августовский путч 1991 года стал возможным лишь благодаря тому обстоятельству, что охрана Президента СССР подчинялась не лично президенту Горбачеву, а председателю КГБ Крючкову. Поэтому Крючков 18 августа 1991 года просто приказал этой президентской охране - и она выполнила приказ… Журналисты тогда увидели тут большую ошибку со стороны Михаила Горбачева: "Ему надо было подчинить свою охрану лично себе!"

Не было тут никакой ошибки, уважаемые господа - просто настоящий президент это тот человек, которому подчиняется президентская охрана!

Если в августе 1991 года президентская охрана подчинялась Владимиру Крючкову - то он и был тогда настоящим "президентом СССР"… А Михаил Сергеевич Горбачев был всего лишь чекистской марионеткой, которая вдруг неожиданно вышла из подчинения руководству КГБ - когда для Горбачева возникла угроза перестать быть "президентом", хотя бы даже игрушечным…

Так вот: охрана президента России Ельцина всегда подчинялась президенту Ельцину - а не Ельцин своей охране! Борис Николаевич доказал это, когда в 1996 году запросто прогнал своего начальника охраны Коржакова - одним пинком.

Впрочем, пока кремлевская мафия не раскололась в 1994 году на два враждебных кланах, эта "самостоятельность" президента Ельцина на практике никакого значения не имела. Справедливости ради мы должны отметить, что и президент Горбачев вдруг начал проявлять некоторую самостоятельность от КГБ только в 1991 году, когда в чекистском руководстве обострились политические разногласия…

С 1994 года многое изменилось - теперь президент Ельцин вдруг оказался как бы во главе своеобразного "коалиционного правительства". И Борис Николаевич получил возможность играть на противоречиях враждующих чекистских кланов, чтобы сохранять пресловутый "баланс власти".

1994 ГОД - ПЕРВЫЙ РАСКОЛ ВНУТРИ ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ

Признаки надвигающегося раскола внутри правящей верхушки России шли по нарастающей с начала 1994 года - правда, долгое время это были чисто внутренние дрязги, почти незаметные со стороны.

Например, тогда обострилось соперничество в правительстве между премьером Черномырдиным и его первым заместителем Сосковцом, который при поддержке генерала Коржакова стал бороться за кресло премьер-министра.

Благодаря этому соперничеству между Черномырдиным и Сосковцом мы можем указать последнюю известную нам дату, когда внутри чекистской мафии еще сохранялась какое-то единство: 17 февраля 1994 года. В этот день вице-премьер Сосковец подписал от имени правительства договор с "Газпромом" - и по этому договору "Газпром", который всегда был государственной собственностью, отдавался фактически в полное и бесконтрольное владение своему гендиректору Вяхиреву, ставленнику Черномырдина. Немного позднее такие подарки от клана Коржакова команде Черномырдина стали уже невозможными…

Как мы уже говорили, в Москве (а также в других городах России) весь 1994 год полным ходом шли бандитские войны - которые начались еще в 1993 году, если не раньше. Но пока при этом гибли только мелкие уголовники, это еще не была настоящая война между кланами внутри правящей мафии. Первый по настоящему крупный деятель из бандитской элиты был убит в Москве 5 апреля 1994 года - это был Отар Квантришвили. Мы уже о нем говорили и повторяться не будем - напомним только, что его друг Иосиф Кобзон на похоронах прямо обвинил в этом убийстве начальника московского РУБОПа Рушайло. Кобзон был всегда лучшим другом мэра Лужкова - а генерал Рушайло позднее при поддержке "семьи" возглавил МВД России.

То есть в апреле 1994 года начались разборки уже на достаточно высоком уровне - если это и не было началом полного раскола в чекистской мафии, то уж во всяком случае, "первым звонком"…

Настоящим полем битвы между чекистскими группировками стала в 1994 году не бандитская Москва, а "независимая республика Ичкерия" - там была устроена просто бойня…

Сначала московский клан сделал попытку свергнуть президента Дудаева, который работал тогда на клан Коржакова, руками самих чеченцев из "оппозиции" - так летом 1994 года началась гражданская война в Чечне.

Тут надо немного пояснить: дудаевский режим создавался в 1991 году, когда наша чекистская мафия была еще единой - поэтому в руководстве Чечни оказались тогда представители разных мафиозных группировок. Между ними еще до 1994 года разгорелась борьба - некоторые чеченские деятели тогда покинули правительство и перешли в "оппозицию"… В 1993 году президент Дудаев также разогнал чеченский парламент и установил свою личную диктатуру - это еще больше усилило чеченскую "оппозицию". Мы называем это слово в кавычках, поскольку вся эта "чеченская оппозиция" в 1994 году оказалась под контролем московского клана КГБ. По правде сказать, руководили этой "оппозицией" самые настоящие уголовники. Один Беслан Гантамиров был бывшим ментом - но он стоил иных бандитов… Впрочем, уголовники прямо из тюрьмы были не редкостью и в правительстве Дудаева. И не нам ханжески упрекать чеченцев за это, имея у себя такое бандитское правительство России - дудаевское правительство Чечни по сравнению с ним было просто детским садом… Притом и сам дудаевский режим, и "чеченская оппозиция" Гантамирова-Автурханова были организованы нашими чекистами - только из разных мафиозных группировок.

Три года в Кремле очень спокойно относились к провозглашенной президентом Дудаевым "независимости Чечни" - и только мягко журили его за этот лозунг. Чечня тогда очень интенсивно использовалась всей нашей чекистской мафией как криминальная база: тут было налажено производство фальшивых денег, создавались фиктивные банки для "чеченских авизо", банда Филина использовала чеченскую территорию как перевалочную базу для транзита героина в Европу - и т.д. и т.п. Не говоря уже о миллионах тонн разворованной чеченской нефти - это был тогда в Чечне далеко не самый серьезный бизнес для чекистской мафии…

"Черная дыра в экономике России, куда все проваливается бесследно" - вот чем была тогда "независимая Чечня" для нашей правящей верхушки по мнению всех серьезных аналитиков.

Проблемы возникли у дудаевского режима только в 1994 году, когда наша правящая чекистская мафия раскололась на два враждебных клана. Московский клан КГБ решил тогда "навести конституционный порядок" и свергнуть президента Дудаева. И этой мафиозной группировке не составило большого труда соответствующим образом настроить Бориса Николаевича: нужно покарать этого "бунтовщика", раз он не признает над собой власти президента Ельцина!

Когда осенью 1994 года все попытки "чеченской оппозиции" захватить Грозный были отбиты дудаевским ополчением, президент Ельцин твердо настроился на вторжение в Чечню российских войск. Коржаков и Барсуков пытались убедить президента не затевать эту военную авантюру, но все было бесполезно - Ельцин уперся и не желал ничего слушать: министр обороны Грачев пообещал ему, что он быстро наведет в Чечне порядок!

Коржаков пишет в своих воспоминаниях, что сторонниками войны с Чечней оказались тогда практически все помощники президента Ельцина, включая первого помощника Виктора Илюшина и руководителя администрации Сергея Филатова.

В других обстоятельствах Борис Ельцин охотнее послушал бы советы своего верного телохранителя, а не десяток других деятелей из своего ближайшего окружения (его дочки еще не участвовали в 1994 году в большой политике). Но тут был особый случай: Джохар Дудаев пытался как-то умалить власть президента России Ельцина - такого Борис Николаевич не мог стерпеть…

Помощники президента Ельцина не только наговаривали ему, какой нехороший этот Джохар Дудаев и какие ужасы творятся в независимой Чечне (при этом им даже врать особенно не надо было!). Когда осенью 1994 года президент Дудаев очень настойчиво пытался дозвониться до Ельцина, чтобы начать переговоры и предотвратить войну - то президенту Ельцину его помощники даже ничего не сказали об этих звонках! Коржаков позднее выяснил из чеченских источников: Джохар Дудаев позвонил тогда в Кремль 8 раз - и 4 раза ему не удалось пробиться дальше Сергея Филатова…

А ведь есть сведения, что Дудаев тогда очень сильно не хотел войны - он был готов даже от лозунга "независимости Чечни" отказаться, лишь бы его не трогали… Но на безоговорочную капитуляцию ни один чеченец никогда в жизни не пойдет: президента Дудаева устроила бы только широкая автономия в составе России - типа той, что имел тогда без всякого шума татарский хан Шаймиев…

Почему его тайный покровитель генерал Коржаков не довел сам до президента Ельцина эти мирные инициативы Дудаева? Тут никакой загадки нет: положение Коржакова в Кремле было очень щекотливое - его враги только и ждали от него какого-нибудь опрометчивого шага. Поэтому свою "антивоенную позицию" генерал Коржаков тогда проявлял очень осторожно и только с глазу на глаз с президентом Ельциным. Коржакову нельзя было сильно засветиться в этом деле: его влияние на президента Ельцина было для его чекистского клана в 100 раз важнее дудаевского режима. Либералы из московского клана КГБ распустили тогда о генерале Коржакове клевету, будто он сторонник войны с Чечней - Коржаков даже тут промолчал, не стал поддаваться на эту провокацию…

Более того, когда Коржаков убедился, что президент Ельцин уперся на своем и война с Чечней стала неизбежной, то он на некоторое время и вовсе прекратил свою тайную "борьбу за мир". Его дело охранять президента - остальное его не касается!

Коржаков даже сделал тогда символический жест - приехал на фронт, чтобы лично поздравить с днем рождения любимца президента Ельцина генерала Грачева. Этот день рождения они праздновали в ночь на 1 января 1995 года. Если бы Коржаков знал, что эта пьянка закончится кошмарным новогодним штурмом Грозного, когда все улицы города завалят нашими сожженными танками и трупами солдат - то он бы, возможно, предпочел бы лучше праздновать Новый год в кругу своей семьи… В политическом плане это поражение наших войск было для его клана очень выгодным - но вряд ли генерала Коржакова сильно порадовала тогда эта картина развалин домов и горящих танков…

Вернемся к лету 1994 года. Первый шаг к гражданской войне в Чечне был сделан 4 июня 1994 года, когда состоялся съезд оппозиции в Надтеречном районе и был создан Временный Совет Чечни во главе с Автурхановым. Власть этого "Временного правительства" охватывала тогда неполных 4 района из 27 районов Чечни. Но эта "чеченская оппозиция" получила от Кремля щедрую помощь деньгами и оружием - и начала создавать свою "армию" для похода на Грозный.

Подготовительная работа со стороны Кремля для этого шага началась еще раньше. Чтобы настроить население России против "чеченских террористов" и начать вторую войну, в 1999 году чекисты взорвали несколько жилых домов. В 1994 году они до такого еще не додумались: в ход были тогда пущены провокационные захваты чеченскими уголовниками автобусов с заложниками. Никаких политических требований эти бандиты не предъявляли: "Дайте нам мешок долларов и отпустите нас в Чечню". И первый захват из этой серии произошел 26 мая 1994 года - тогда в Ставропольском крае 4 чеченских бандита захватили пассажирский автобус с 27 школьниками. До июля 1994 года произошло еще два примерно таких же террористических акта. Президент Дудаев выражал тогда желание помочь российской стороне задержать всех этих отморозков - ему в этом было отказано…

Но мы можем предложить еще более раннюю известную нам дату начала подготовки силового свержения президента Дудаева: 16 мая 1994 года. В этот день Николай Егоров был назначен министром национальностей. Егоров был раньше главой администрации Краснодарского края. А всем известно, как в этих местах казаки относятся к горцам - у них давние и очень горячие взаимные отношения… Так Кремль ясно обозначил, какими методами там собираются решать в России национальные вопросы - и в первую очередь проблему c "независимой Чечней".

Когда 30 ноября 1994 года президент Ельцин сформировал так называемую особую группу по Чечне - то наряду с главами силовых ведомств туда попал и Егоров, он был тогда назначен полпредом президента России по Чечне. А 7 декабря 1994 года Егорова повысили до ранга вице-премьера - это было за 4 дня до вторжения наших войск в Чечню… Николая Егорова выкинули со всех перечисленных постов после провала в Буденовске летом 1995 года.

Первое время между президентом Дудаевым и Временным Советом Чечни велась только чисто словесная, пропагандистская война. Настоящие военные действия начались 2 августа 1994 года - и сразу же отряды чеченской "оппозиции" стали терпеть поражения от дудаевского ополчения. Вообще президента Дудаева к тому времени мало кто любил и уважал в Чечне, всякая эйфория по поводу дудаевской "независимости" у простых чеченцев уже начала понемногу выветриваться. Но стоило только Кремлю открыто вмешаться в чеченские дела - и тут же все население Чечни сплотилось вокруг Джохара Дудаева! Получилось, что открытая помощь со стороны Кремля не усилила чеченскую оппозицию - а наоборот, сильно ее ослабила: все стали считать эту "оппозицию" кремлевскими марионетками… Никакие переданные отрядам Гантамирова и Лабазанова танки и даже федеральная авиация не помогли - всю осень 1994 года дудаевцы били отряды оппозиции на подступах к Грозному и обращали их в бегство.

А знаменитый поход на Грозный ночью 26 ноября 1994 года вообще закончился катастрофой. У отряда "оппозиции" было тогда 15 танков и 20 БМП с российскими экипажами - все это войско пропустили в Грозный и там на улицах города неожиданно ударили по ним со всех сторон… Это была заранее подготовленная засада - надо полагать, что у дудаевцев была точная информация о всех передвижениях войск противника (вполне возможно, что они получали эту информацию прямо из Кремля!).

Но эта победа оказалась для дудаевского режима роковой: после такого унизительного разгрома президент Ельцин твердо решил заканчивать все игры с "чеченской оппозицией" и приказал вводить в дело российскую армию.

Летом 1994 года война между враждующими чекистскими кланами началась не только в Чечне. Например, бандитская война в Москве тоже сильно обострилась именно тогда.

7 июня 1994 года (через три дня после "съезда оппозиции" в Чечне!) Бориса Березовского едва не взорвали в собственной машине. Это не было чисто символическое покушение для вида - Борис Абрамович тогда спасся просто чудом, его водителю взрывом оторвало голову… Березовского тогда еще никто в народе не знал, ему еще не подарили компанию "Сибнефть" - но он уже ходил в Кремль, почти как к себе домой и его даже пустили в суперэлитарный "президентский клуб", куда были допущены только два десятка ближайших фаворитов президента Ельцина (даже премьер-министр Черномырдин пролез в этот "спортивный клуб" с большим трудом!). То есть попытка убийства Березовского летом 1994 года - это была разборка уже на уровне Кремля, самая настоящая война между кланами внутри правящей верхушки.

Притом мы раньше неверно определили отношение Бориса Березовского к дудаевскому режиму: Березовский однозначно входил тогда в клан Коржакова - значит он дружил не с "чеченской оппозицией", а был связан с дудаевской "независимой Чечней". Покойный Павел Хлебников в своей книге написал об этом правильно, на самом деле…

Такое же обострение борьбы между чекистскими кланами тогда происходило не только в Москве. Например, "алюминиевая война" в Красноярском крае началась не в 1994 году, а раньше - но тогда там тоже убивали только уголовников и прочих мелких деятелей. А 4 августа 1994 года там уже был убит бывший второй секретарь Красноярского крайкома Целин - то есть "бизнесмен" из местной номенклатуры…

Но все же главной "шахматной доской", за которой в 1994 году как бы выяснились отношения между коржаковским и московским кланами КГБ, стала несчастная "независимая Чечня". И коржаковцы играли в этой партии "черными", образно выражаясь. А "белыми фигурами" были солдаты из федеральных войск, которых погнали в Чечню на убой чекисты из московского клана!

Давайте теперь присмотримся поближе к этой пресловутой "партии войны", как ее тогда называли журналисты.

Есть свидетельства, что организацией летом 1994 года "чеченской оппозиции" непосредственно руководили три чиновника - "три Сергея", как их тогда окрестили: вице-премьер Шахрай, руководитель администрации президента Филатов и директор ФСК Степашин.

Раньше мы Сергея Степашина записали в "питерскую группировку" - это тоже была ошибка. Такой группировки тогда просто еще не было - а будущие "питерские" сидели тогда у себя в Питере и в большую политику еще не лезли. Питер - город большой, там действовали все чекистские мафиозные группировки. А Степашин оказался в 1994 году в московском клане КГБ, на самом деле.

Здесь можно вспомнить, как этот скромный политработник МВД вообще попал на политическую арену: в 1990 году Степашин победил на выборах в народные депутаты России самого начальника УКГБ Ленинграда генерала Куркова! Чтобы как-то объяснить этот феномен, мы раньше усмотрели тут тонкую интригу со стороны товарища Куркова: он будто бы нарочно подставился под эту публичную оплеуху, чтобы протолкнуть хоть одного своего человечка в Верховный Совет России - все остальные депутаты от Ленинграда были тогда избраны от демократических сил… Но теперь получается, что вряд ли здесь были такие тонкости - а просто шла какая-то подковерная борьба между различными чекистскими группировками уже в 1990 году. К слову сказать, у нас нет никаких сомнений, что тайные "депутаты от Управления КГБ Ленинграда" были избраны в Верховный Совет РСФСР в достаточном количестве и без Степашина…

Идем дальше. Сергея Шахрая и Сергея Филатова мы раньше по ошибке отнесли к "семейному клану". Но так называемый "семейный клан" был основан на связке Дьяченко-Юмашев-Абрамович-Березовский - и в 1994 году этот канал влияния на президента Ельцина еще только начал складываться (и скорее всего, сначала этот канал был под контролем генерала Коржакова). Большую политическую роль влияние на президента Ельцина через "Таню и Валю" стало играть только где-то в начале 1996 года. То есть как раз в то время, когда Шахрай и Филатов почти одновременно вылетели со своих постов (в январе 1996 года). После этого в большую политику эти деятели так и не вернулись. Оба они вполне однозначно принадлежат к московскому клану КГБ - как сторонники войны с Чечней. У Филатова вдобавок к этому еще и обширные связи с московской верхушкой, поскольку он коренной московский "демократ".

Самым главным "ястребом" в 1994 году заслуженно считался министр обороны Павел Грачев. Прежде мы и этого фаворита Ельцина записали в "семейные" - и он тоже на самом деле из московского клана.

Правда, генерал Грачев помогал банде Филина из коржаковского клана наладить оптовые поставки героина с помощью транспортной авиации на наши военные аэродромы в Германии. Но этот "бизнес" был организован военной верхушкой России еще в годы единства чекистской мафии. И почему-то окончательный раскол этой мафии совпал с выводом наших войск из Германии летом 1994 года - вряд ли это случайное совпадение… Некоторые аналитики даже считают, что будто и война с Чечней в этом году срочно понадобилась нашим генералам, чтобы можно было списать те горы оружия и боеприпасов, которые были тогда разворованы со складов ЗГВ - но нам все же кажется, что эта причина не была тогда главной.

Мы отнесли ранее генерала Грачева к коржаковскому клану еще и потому, что президент Ельцин прогнал его почти одновременно с Коржаковым и Барсуковым: 18 июня 1996 года - всего на два дня раньше, чем их. Но на самом деле причина увольнения Грачева была совсем другая: Ельцину пришлось сразу после первого тура президентских выборов освободить пост министра обороны по требованию генерала Лебедя, у которого был свой кандидат на это место. Как раз 18 июня Лебедя назначили Секретарем Совета Безопасности - разыгрывался проект Березовского, придуманный, чтобы отобрать у Геннадия Зюганова часть голосов патриотов…

Все тогда удивлялись не тому, что летом 1996 года генерала Грачева наконец-то уволили - а почему президент Ельцин не сделал этого намного раньше! Например, еще год назад - после Буденовска. Тогда за захват этого российского города отрядом Шамиля Басаева летом 1995 года лишились своих постов директор ФСК Степашин и глава МВД Ерин - а Грачева президент Ельцин почему-то оставил в правительстве.

Высказывались разные гипотезы, за что Борис Ельцин так ценил Павла Грачева. Мы можем предложить свое объяснение, ничем не хуже прочих: Грачев был богатырского телосложения и ростом почти вровень с Ельциным. А Степашин и Ерин были, наоборот, мелкого роста и невзрачные на вид - таких деятелей Борис Николаевич не уважал. Это не такая уж абсурдная версия - среди любимых фаворитов Ельцина все как один, здоровенные мужики… Отсюда, кстати, следует такой простейший вывод: нынешний президент Путин никак не мог быть любимцем Бориса Ельцина - эта кандидатура была ему каким-то образом навязана со стороны…

У президента Ельцина вообще были очень своеобразные методы, чтобы узнать, годится человек на высокий пост или нет. Например, есть свидетельство, как одного кандидата в министры готовили к предстоящей ознакомительной аудиенции с президентом Ельциным: "Ельцин тебе будет разные вопросы задавать - ты отвечай ему все, что угодно. Только смотри ему прямо в глаза и говори твердым, уверенным голосом!" Но это так, лирическое отступление… Возможно, что президент Ельцин был отчасти и прав - нам именно таких начальников и надо, типа Павла Грачева: чтобы был здоровенный жлоб с хорошо поставленным командирским голосом…

Хотя все равно какая-то тайна в этом пристрастии Ельцина к генералу Грачеву есть. Ведь даже во время октябрьских событий 1993 года Грачев фактически пальцем о палец не ударил, чтобы помочь президенту Ельцину! Никакого желания тогда на самом деле громить Верховный Совет у генерала Грачева не оказалось: его войска дошли тогда до Московской кольцевой дороги и встали. Если бы Коржаков не похлопотал тогда сам, то даже тех семи танков, которые 4 октября 1993 года открыли огонь по Белому Дому и решили исход дела - у президента Ельцина наверняка не было бы…

Правда и от министра внутренних дел Ерина не было для президента Ельцина во время этих октябрьских событий большой пользы: в штурме Белого Дома его менты никакого участия не принимали. А раньше они стояли там в оцеплении совершенно безоружные - и сразу же разбежались, как только началась стрельба… Высокое звание Героя России Ерин получил тогда за расстрел ОМОНом безоружной толпы возле Останкинского телецентра - по официальным данным, из примерно 50 убитых там оказался только десяток боевиков генерала Макашова…

Чтобы закрыть тему о генерале Грачеве, нужно пояснить относительно этого приезда к нему на фронт на празднование дня рождения Коржакова 31 декабря 1994 года: никакой дружбы на самом деле между ними не было - это была игра на публику. В 1996 году были опубликованы распечатки подслушанных разговоров генерала Коржакова, из которых однозначно следует, что Коржаков ненавидел министра Грачева. В воспоминаниях Александра Коржакова тоже чувствуется его сильная нелюбовь к этому великому полководцу…

Надо сказать, что раньше мы сильно недооценивали московский клан КГБ. Это теперь он выглядит таким хилым и убогим - а в 1994 году в его руках были почти все силовые структуры: Минобороны, МВД, ФСК и СВР. К этому нужно добавить и всю Администрацию Президента во главе с Филатовым и практически весь штат личных помощников президента Ельцина (под вопросом один помощник Суханов - к нему Коржаков относился с симпатией).

Мало того, к московскому клану следует отнести также тогдашнего премьер-министра Черномырдина - и всю его группировку в правительстве и в "Газпроме". Их мы тоже по ошибке записали в "семейные"…

Труднее всего бывает иногда понять самые очевидные вещи, когда все на виду. Ведь что такое "московский клан Лужкова", как мы его очень условно назвали? Это была на самом деле основная чекистская мафия, в руках которой раньше находились все союзные структуры советской империи - в том числе правительство СССР и все окружение президента Горбачева. А Виктор Степанович Черномырдин был министром газовой промышленности СССР в 1985 - 1989 годах - это был один из важнейших постов в советском правительстве. Позднее Черномырдин возглавлял "Газпром", созданный на основе его министерства…

Общеизвестно, что президент Ельцин не любил Виктора Черномырдина - и назначил его премьером в декабре 1992 года вынуждено, чтобы получить согласие Верховного Совета (никаких Гайдаров там не желали даже видеть)… Но не любил его Ельцин вовсе не за то, что Черномырдин был из московского клана. Равно как и московского мэра Лужкова Борис Николаевич невзлюбил тоже вовсе не по этой причине, как мы считали раньше - эта гипотеза оказалось неверной. Президент Ельцин не любил обоих этих деятелей лишь потому, что они могли реально соперничать с ним на следующих президентских выборах - и выиграть у Ельцина эти выборы. Оба они клялись Ельцину, что у них даже в мыслях такого нет - и обоим наш старый партократ не верил… Вот Павел Грачев, например - тоже оказался вполне "московским", но к нему президент Ельцин относился со всей симпатией, поскольку генерал Грачев с его нулевым рейтингом не был для него соперником…

Это еще не все, идем дальше. Ранее мы пришли к выводу, что группа "своих людей" президента Ельцина, которых он привез с собой из Свердловска, относилась к "семейному клану". Так даже это оказалось неверным: эта мелкая группа тоже оказалась принадлежавшей к "московскому клану". Поскольку главный деятель из числа "свердловских", первый помощник президента Ельцина Виктор Илюшин оказался в 1994 году в рядах "партии войны" и стал врагом генерала Коржакова!

Поэтому можно смело отнести к московскому клану и всех других свердловчан: Бурбулиса, Лобова, Юрия Петрова и прочих. Мы сейчас не будем разбираться с каждым по отдельности - для экономии места (хотя тоже нашлось бы, что рассказать об их связях с московским кланом)…

Это группировка Коржакова на самом деле окончательно откололась в 1994 году от основной мафии КГБ - поэтому гораздо легче перечислить, тех деятелей, кто тогда входил в этот коржаковский клан, который в прежних главах мы называли "семейным":

1. Команда Гайдара-Чубайса и тесно связанный с ними олигарх Потанин.

2. Будущая "семейная группировка" Березовского.

3. Будущая "питерская группировка" Путина.

4. Служба Безопасности Президента во главе с Коржаковым.

5. Первый вице-премьер Сосковец

Кроме того, в клане Коржакова были тогда и другие группировки: например, дудаевское руководство в Чечне и банда наркоторговца Филина.

Как мы видим, состав довольно пестрый - но ядро этого клана составляли первые четыре группировки, которые все имели тот или иной выход на чекистский проект "Экономическая Реформа".

В правительстве России к 1994 году из гайдаровцев остался только вице-премьер Чубайс, который одновременно тогда возглавлял Госкомимущество. Другие "молодые экономисты" занимали посты на уровне заместителя министра и ниже… Был еще вице-премьер Шохин, который возглавлял в правительстве экономический блок - но он к тому времени давно поссорился с командой Гайдара-Чубайса и переметнулся под крыло к Черномырдину.

Московский клан КГБ до 1995 года был гораздо сильнее коржаковского клана, поэтому нужно удивляться не тому, что такие перебежчики из команды Гайдара в московский клан были - а тому, что их было всего несколько человек (например, еще был Кагаловский, который оказался тогда в МЕНАТЕПе Ходорковского).

Несколько слов о Чубайсе. Если о том, что Бориса Березовского сделал олигархом генерал Коржаков все более или менее знают, то принадлежность Анатолия Чубайса до 1996 года к коржаковскому клану стала для меня полной неожиданностью. Меня сбила с толку пламенная борьба с Коржаковым и Сосковцом, которую развернул летом 1996 года наш великий демократ… Коржаков даже жалуется в своих воспоминаниях, что Чубайсу мало было прогнать его со всех постов - еще и посадить его непременно хотел! Будто бы осенью 1996 года под давлением Чубайса уже и ордер на арест Коржакова был выписан прокуратурой - но Коржаков припугнул своих врагов, что у него накоплена масса интересной информации обо всех, тогда от него наконец отвязались…

Существуют очень четкие критерии, чтобы определить, кто в какой мафиозный клан входит. Внешние признаки дружбы тут могут быть иногда обманчивы: всякие совместные баньки и пьянки только сбивают с толку. И тем более почти ничего не означают сами по себе публичные похвалы или ругань этих деятелей в адрес друг друга. Нужно выяснить в первую очередь, где у них пересекаются их денежные интересы - вот что для них самое главное! А все остальное может быть только туфтой для отвода глаз…

Поэтому лучше вспомним о бесплатных залоговых аукционах конца 1995 года - тогда в руки группировки Чубайса-Потанина перешли громадные народные богатства. Есть вполне однозначные свидетельства, что олигарх Потанин отхватил тогда эти самые жирные куски лишь благодаря поддержке Сосковца и Коржакова…

Генерал Коржаков сам вырастил своих могильщиков в лице Чубайса и Березовского, когда передал их мафиозным группировкам состояния во много миллиардов долларов. Вот они и отблагодарили его за все, когда Коржаков стал им больше не нужен!

Что же касается вопроса о том, что Чубайс был с самого начала против первой войны с Чечней (хотя потом, в 1999 году горячо одобрил вторую войну!) - то это имеет очень мало отношения к тому обстоятельству, что он входил в 1994 году в коржаковский клан. Явлинский ведь тоже был тогда против войны, хотя он из московского клана… Это все была тогда чисто словесная мишура со стороны наших "демократов", как яблочников, так и чубайсовцев - для отвода глаз у либеральной публики.

Никаких серьезных попыток организовать антивоенное движение все эти деятели тогда не предприняли: провели один митинг против войны, обозначали свою позицию - и на этом успокоились. А Немцов организовал сбор подписей против войны в своей губернии только в начале 1996 года, когда президент Ельцин уже и сам настроился на прекращение этой войны…

Итак, летом 1994 года в активе коржаковского клана были только два вице-премьера в правительстве: Сосковец и Чубайс (Чубайс тогда относился к своему старшему товарищу с крайним уважением, кстати). Еще, правда, в руках у коржаковцев была тогда мощная спецслужба под названием Служба Безопасности Президента… И на этом - фактически все!

Так что нужно удивляться не тому, что генералу Коржакову не удалось тогда спасти свою "независимую Чечню" от погрома - а что Коржаков вообще сам сумел в 1994 году каким-то чудом удержаться в Кремле. Президент Ельцин чисто инстинктивно не дал тогда чекистам из московского клана взять в свои руки всю государственную власть - инстинкт власти был у Ельцина развит очень сильно…

Еще надо отметить, что к началу 1994 года генерал Коржаков позаботился о том, чтобы как-то усилить свое влияние на президента Ельцина: был начат проект по печатанию очередной книги президентских мемуаров. Деньги тогда на это издание дал Борис Березовский - это и дало ему в 1994 году пропуск в коридоры Кремля. А саму книгу написал журналист из "Огонька" Валентин Юмашев - кстати, он тогда заодно сильно подружился с дочерью президента Татьяной Дьяченко…

Что было дальше, все и так знают. Сам генерал Коржаков оставался как бы в стороне от этих дел - на первом плане сначала был Борис Березовский. Потом в Кремль стал регулярно ходить с чемоданчиком Роман Абрамович - он приносил Борису Николаевичу очередную сумму, якобы из гонорара за его выдающуюся книгу… Вот так под крылышком у генерала Коржакова и с его подачи сформировалась эта "семья", из-за которой он потом хлебнул столько горя…

Но не эти мелкие дворцовые интриги привели к тому, что влияние генерала Коржакова на президента Ельцина в течение всего 1995 года постоянно возрастало - и к концу 1995 года клан Коржакова уже заметно доминировал над московским кланом. Тут на пользу генерала Коржакова сыграл более существенный фактор: президент Ельцин тогда каждый день все больше убеждался, насколько были правы Коржаков и его друг Барсуков, когда не советовали ему лезть в Чечню!

Героическое сопротивление всего чеченского народа против вторжения наших войск привело к тяжелым поражениям российской армии в ходе этой военной авантюры. Вдобавок все российское общество, кроме небольшого числа идиотов и мерзавцев, испытывало к этой первой войне только отвращение. Вот когда чекисты из московского клана поняли свою ошибку: прежде чем начинать эту войну, надо было ее хорошенько подготовить в пропагандистском плане! Кое-что было сделано в 1994 году в этом плане - но этих мелких провокаций оказалось недостаточно…

Чеченцы отстаивали свою свободу - поэтому они и побеждали наши войска, которые воевали неизвестно за что ("чтобы удержать Чечню в составе России!"). Хотя надо открыто признать, что на самом деле руководство дудаевского режима было большой бандой уголовников - которая вдобавок работала на одну из наших чекистских мафиозных группировок. А пока в 1994 году наша чекистская мафия не раскололась, президент Дудаев и вовсе тайно работал на всю нашу правящую верхушку, прикрываясь лозунгом "независимости". Хотя на самом деле это все была игра: все эти флаги, гимны и прочее… И еще была "независимость" на чисто бытовом уровне, так сказать - возможность делать все, что угодно с русским населением и c прочими "чужаками"…

Справедливости ради надо сказать, что не только чеченцы попались тогда на этот обман - все бывшие союзные республики получили в 1991 году примерно такую же "независимость". Ни одного исключения нам пока что неизвестно!

Хотя, может быть, простому народу другой "независимости" и не надо - кроме возможности устраивать эти пляски с флагами и издеваться над своими русскими соседями. А что правительство страны состоит из кремлевских марионеток, так на это народу по большому счету наплевать… Но стоило ли ради такой "независимости" проливать реки крови и оставить всю страну в развалинах - это еще большой вопрос. Прибалтийские народы не пошли в свое время на такой шаг - хотя свободу они любят не меньше чеченцев и их усиленно подталкивали к этому варианту разными провокациями. Но у чеченцев совсем другой менталитет - тут уж ничего не поделаешь…

Вернемся к коржаковскому клану. Всякое крупное поражение федеральных войск в Чечне тут же приводило к укреплению власти генерала Коржакова.

Причем это все началось еще до официального объявления открытой войны с Чечней!

26 ноября 1994 года закончился полной катастрофой поход на Грозный чеченской "оппозиции" и российских наемников-танкистов. А уже 2 декабря (через 6 дней!) президент Ельцин приказал генералу Коржакову как-то приструнить распоясавшегося олигарха Гусинского: жена и дочь ему пожаловались, что им все время приходится ждать на переезде, пока мимо них не проедет кортеж машин Гусинского со всякими мигалками и охраной… Такого неуважения к своей семье президент Ельцин не мог допустить! Поэтому Коржаков поднял свою гвардию, приказал хватать оружие - и вперед на резиденцию "Моста"…

То есть на самом деле свой знаменитый наезд на Гусинского генерал Коржаков устроил по прямому указанию президента Ельцина. А когда начальник УФСК Москвы Евгений Савостьянов попытался вмешаться в эту операцию и заступиться за избиваемых охранников Гусинского (те вообще ничего не могли понять!) - то президент Ельцин немедленно уволил Савостьянова из органов. Вместо Савостьянова был тогда назначен на его место "человек Коржакова" - генерал Трофимов.

Это была болезненная, неадекватная реакция президента Ельцина за то унижение, которое он испытал, когда чеченцы показали всему миру наши сгоревшие танки на улицах Грозного и наших пленных солдат - президент Дудаев сумел тогда устроить первоклассное "шоу" с их возвращением через депутатов Госдумы. Евгений Савостьянов имел к этому провалу прямое отношение: именно он отвечал за подготовку этого "освободительного похода" и вербовал для него "добровольцев" из подмосковных танковых дивизий…

Но самое большое усиление власти генерала Коржакова произошло 30 июня 1995 года, когда за захват отрядом Басаева больше тысячи заложников в Буденовске были уволены Ерин, Степашин и Николай Егоров - все трое из московского клана ("уволились по собственному желанию"). Правда, вместо этих уволенных силовиков коржаковцы сумели тогда поставить только своего директора ФСК - им стал Барсуков. А МВД тогда возглавил опять деятель из московского клана - Анатолий Куликов.

C Барсуковым все и так ясно: кроме своей дружбы с генералом Коржаковым, он больше ничем не отличался. А с генералом Куликовым мы сейчас не будем разбираться подробно, чтобы не затягивать это повествование. Напомним только, что это министр Куликов в начале 1997 года возглавил операцию по разгрому бандитской группировки Буторина ("ореховские"). Мы уже рассказывали, что этот своеобразный бандитский спецназ под прикрытием коржаковского клана провел в Москве самую настоящую "зачистку" и уничтожил там почти всех бандитских авторитетов (остальные разбежались, кто куда)… Но когда у бандитов Буторина исчезла коржаковская крыша, министр Куликов тут же за них взялся. Тогда же, в феврале 1997 года, Куликова повысили до вице-премьеров, сохранив за ним министерский пост… Вообще, Куликов на посту главы МВД боролся с бандитами самым непримиримым образом - если они не работали на московский клан КГБ, конечно!

Своего рода вершиной и показателем колоссального влияния, которого достиг генерал Коржаков в конце 1995 года, стали начавшиеся тогда "залоговые аукционы". Львиная доля раздававшихся тогда богатств досталась в декабре 1995 года подопечным Коржакова: Потанин выиграл тогда сразу два крупных аукциона и получил "Норильский никель" и нефтяную компанию СИДАНКО - а Березовский стал владельцем "Сибнефти". Из московского клана тогда повезло только Ходорковскому - ему подарили компанию ЮКОС.

А потом генерал Коржаков с этой высоты свалился на самое дно самого глубокого ущелья…

На этом мы пока прервемся - продолжение будет в следующей главе.

25.02.2006 Олег Греченевский

ПРИЛОЖЕНИЕ К 25 части

ПЕРЕПИСКА С АНТОНОМ СУРИКОВЫМ

Уважаемый господин Греченевский!

Ознакомился с главой 25 вашей книги. Позволю себе возразить по поводу следующей вашей гипотезы:

«Получается, что в 1996 году в клане Коржакова просто сменилась руководящая верхушка. А настоящий раскол в этом «коржаковском клане без Коржакова» произошел немного позднее, в 1997 году - тогда он раскололся на кланы Чубайса-Потанина и Березовского-Абрамовича (пресловутый «семейный клан»). Что интересно, банда Филина при этом расколе 1997 года оказалась в клане Чубайса (назовем его так, очень условно) - а Евгений Ананьев получил в августе 1997 года свой пост гендиректора Росвооружения уже как ставленник «семейного клана». Банда Филина работала на клан Чубайса-Потанина по крайней мере до осени 2003 года. Дальше опять начались какие-то дрязги и расколы уже и внутри этого клана (что-то не поделили, как всегда). Все это кончилось изгнанием весной 2004 года деятеля из этого чубайсовского клана Михаила Касьянова с поста премьер-министра - и только тогда банда Филина перестала, наконец, работать на Кремль и перешла в настоящую оппозицию».

Как мне кажется, у вас логическая неувязка в утверждении, что господа Березовский, Абрамович, Потанин и Чубайс могли возглавлять чекистские кланы. Раньше, как я помню, вы писали, что агентура по определению не могла быть поставлена во главе «чекистской мафии».

Во-вторых, меня удивляет, что вы отнесли господина Касьянова к группе Чубайса, а не к «Семье». Как раз, наоборот, господин Касьянов всегда был и остается членом «Семьи», прямым выдвиженцем господ Абрамовича и Мамута. В то же время с ключевыми представителями группы господина Чубайса, такими как господа Кудрин и Греф, у господина Касьянова всегда были открыто враждебные отношения. Да и с самим господином Чубайсом у господина Касьянова было далеко не все благополучно. Достаточно вспомнить, как господин Касьянов в течение нескольких лет тормозил реформу электроэнергетики, предлагавшуюся господином Чубайсом. Кстати, именно для этого он пригласил к себе на работу в начале 2002 года господина Делягина.

В-третьих, я так и не понял, почему вы отнесли так называемую «банду Филина» к «группе Чубайса-Потанина». Никакого отношения к господину Чубайсу мы никогда не имели. Что касается господина Потанина и его партнеров, в частности, господина Хлопонина, то действительно, осенью 1998 года глава PR-службы холдинга «Интерос» госпожа Зелькова широко отпиарила поездку господина Маслюкова в Норильск вместе с господином Хлопониным, в подготовке и проведении которой я принимал участие. Но это не означает какой-то особой близости. Ведь в бытность работы первым вице-премьером господин Маслюков и я вместе с ним гораздо теснее взаимодействовали со многими другими крупными предприятиями, особенно в ВПК (тот же РСК «МиГ», концерн «Антей», оборонные заводы Удмуртии и Тулы) и ТЭК. Достаточно сказать, что глава «Роснефти» господин Багданчиков и многие другие получили тогда свои нынешние должности благодаря усилиям господина Маслюкова. Просто это не пиарилось, а «Норильский никель» пиарился.

Я удивлен, что вы связываете наш уход в оппозицию с увольнением господина Касьянова и вообще нас с ним связываете. Остановлюсь на этом подробнее. То, что карьерный рост господина Касьянова начался в начале 1999 года, когда он вместо уволенного господина Кудрина был назначен первым заместителем министра финансов, не означает какой-то его особой близости его к господину Маслюкову - скорее уж к госпоже Дьяченко. Вообще же господин Маслюков много кому в жизни помог, но это вовсе не значит, что все эти люди об этом помнят. Присутствие в аппарате правительства господина Касьянова людей, которых в правительство привел господин Маслюков, также мало что значит. Ведь после увольнения господина Касьянова большинство их осталось работать и сейчас работает с господином Фрадковым. Но из этого же не следует, что господин Фрадков - креатура господина Касьянова! Наоборот, общеизвестно, что нынешний премьер - соратник господина Сечина - главного гонителя господина Касьянова.

Наконец, наша кампания в СМИ первой половины 2005 года под лозунгом «Касьянов - русский Ющенко». Это вообще отдельный вопрос, который я вас призываю не упрощать, а внимательнее взглянуть на два момента. Первый - чем же закончилась эта кампания? Для этого я адресую вас к господину Хинштейну, а также к последней статье господина Филина - http://www.forum.msk.ru/material/politic/8442.html. Второе - я адресую вас к статье «господина Штольца» - http://left.ru/2006/2/razgovory136.phtml. Там есть примечательный момент, когда автор статьи уличает господина Саркисяна в том, что тот «схитрил», когда отвечал на вопрос относительно одной из так называемых «прослушек». Смысл «хитрости» в том, что господин Саркисян написал, что под кличкой «Хачик» (а этот человек был идеологом, организатором и спонсором «наезда» на нас в 2003 году») якобы скрывался господин Корчава. Господин Штольц не поверил господину Саркисяну, так как, по его представлению (видимо, в Лэнгли ему реальное положение вещей на сей счет почему-то не разъяснили) господин Корчава в 2003 году якобы имел «не тот масштаб». На самом деле господин Корчава имел в то время очень даже «тот масштаб», хотя особо и не «светился», но «Хачик» - это действительно не он, а другой человек - здесь господин Штольц прав. Памятуя о нашей с вами договоренности относительно публичности нашей переписки, я не стану жонглировать фамилиями «уважаемых людей», но искомое имя есть в статье господина Штольца. Если вы «пробьете» это имя по поисковым системам интернета и обратитесь к статьям и депутатским запросам господина Хинштейна двухлетней давности, то легко установите, что именно этот человек, а вовсе не господин Касьянов, является главным в «группе Касьянова». А заодно выявите систему коммуникаций между «группой Касьянова» и ставленниками олигархии в нынешней власти. Что же касается нас, то задайтесь вопросом: знали ли мы все вышесказанное в конце 2004 года, когда начиналась кампания «Касьянов - наш Ющенко»? Полагаю, ответ очевиден. А из него напрашиваются совсем другие выводы, чем те, которые сделали вы.

О нашей оппозиционности. Вообще-то мы находимся в оппозиции с 21 августа 1991 года, чего никогда не скрывали. При этом нахождение в политической оппозиции не означает, что мы не взаимодействуем с представителями органов власти по хозяйственным вопросам. Такое взаимодействие существовала всегда, существует сейчас, оно никогда не прерывалось. Отдельной темой является наше отношение к господину Путину. Летом-осенью 1999 года мы в силу наших скромных сил поддерживали операцию «Преемник», так как считали, что альтернатива в лице ведомого господами Гусинским и Лужковым блока ОВР, состоявшего из региональных лидеров, была еще хуже, так как объективно вела к дезинтеграции страны. С другой стороны, мы изначально знали о реальном отношении господина Путина и его окружения к господину Березовскому и некоторым другим ельцинским олигархам, что не могло не вызывать у нас симпатий.

Вместе с тем, мы всегда критиковали президента за либеральный экономический курс, проамериканскую внешнюю политику и кадровые назначения людей из команды господина Чубайса. Правда, активно выступать в СМИ с критикой раньше нам было сложно. Ведь я был государственным служащим до середины 2002 года. Когда в начале 2001 года я подверг критике в «Московских новостях» господина Убайдуллоева, господин Селезнев назначил в отношении меня целое служебное расследование. Господин Баранов тоже был одно время государственным служащим - помощником вице-премьера. Госпожа Роева до недавнего времени работала в федеральной госкомпании, а господа Филин и Саидов не являлись публичными фигурами. Именно поэтому активно выступать с критикой в СМИ мы стали лишь в последние полтора-два года.

Кстати, сейчас критическими выступлениями в СМИ наша оппозиционность, собственно говоря, и ограничивается. На этот счет у нас есть договоренности с людьми из власти, по которым с середины 2005 года мы никакие политические проекты в России не финансируем (включая ИПРОГ). Нам это категорически запрещено, а мы свои обязательства скрупулезно выполняем, потому что нарушить эти обязательства было бы для нас себе дороже, да и поддерживать в оппозиции сейчас, если честно, особенно некого.

Еще несколько моментов. С осени 2004 по осень 2005 года мы с особой жесткостью критиковали президента, что многих ввело в заблуждение. На самом деле острая форма критики - это был способ обратить внимание представителей власти, что у нас с ними были урегулированы далеко не все вопросы, важные для нас. Но сейчас все вопросы решены, поэтому мы отказались от резких форм ведения полемики, хотя сохранили свою оппозиционность - на сей счет рекомендую вам статью господина Филина - http://www.forum.msk.ru/material/society/8178.html.

В завершении затрону тему «наездов» на нас в 2003 году и сейчас, так как вы, господин Греченевский, сами того не ведая, попали в число периферийных участников нынешнего «наезда».

Условия для «наезда» 2003 года были созданы осенью 2002 года. Тогда господа Волошин и Сурков дали санкцию группе спонсоров, включая господина Ходорковского, начать финансирование КПРФ. Однако летом 2003 года, когда проект был в самом разгаре, «генеральная линия» круто поменялась - господин Сечин с санкции президента «наехал» на ЮКОС. В результате, все ранее согласованные проекты ЮКОСа подверглись обструкции, что негативно отразилось и на нас как на участниках проекта. Этим воспользовался некий гражданин, которого мы обсудили выше. Он предъявил моим партнерам финансовые претензии, связанные с игрой на бирже. В 2002 мои партнеры по низкой цене купили акции ЮКОСа. Летом 2003 года, накануне ареста господина Лебедева, акции на пике курсовой стоимости были проданы. Образовалась маржа, на часть которой (в размере 30 млн. долл.) и предъявил претензии вышеозначенный гражданин. Когда ему было отказано, на нас начался «наезд». При этом попытки господ Коновалова и Сихарулидзе начать в отношении нас уголовное преследование, а также «прослушки» и «справки» господина Петрова были лишь частью «наезда», причем не самой значимой. Более существенными стали кадровые решения второй половины 2003 года по одной госкомпании и одному федеральному ведомству, о чем господин Филин недавно писал - http://www.forum.msk.ru/material/politic/8442.html. Правда, торжество «наезжающей» стороны в кадровых вопросах оказалось недолгим. В начале 2004 года последовала отставка правительства, и обозначенные должности были у «наезжающих» отобраны и переданы «кремлевским». Ничего существенного тогда не получилось и по линии уголовных дел, во всяком случае, до 2005 года, когда на Украине важный пост занял господин Турчинов. Но это уже другая история, а в рассматриваемом случае государство, которое долгое время не вмешивалось, в июле 2005 года вмешалось и прекратило «наезд».

Теперь о нынешнем «наезде», осуществляемом американцами вместе с господином Турчиновым с осени 2005 года. Условия для него возникли осенью 2004 года, когда новый директор ЦРУ господин Госс привел с собой людей, работавших в 1990-е годы, а затем уволенных или «задвинутых». У этих людей имеются к нам претензии по прошлому. В частности по 1994-95 годам, когда мы создали помехи их совместным с англичанами контрабандным операциям с некоторыми образцами техники, технологиями и веществами через Эстонию и Белоруссию. В результате они либо вообще не получили то, что хотели, либо получили, но не то. Кстати, в этой связи я вот уже 10 лет не могу поехать в Англию и вряд ли когда-нибудь туда поеду, а господин Филин в 2000 году был вынужден Англию покинуть. Теперь же об этом вспомнили и американцы. Еще две претензии есть по 1999 году. Одна связана с инцидентом в Косово, когда дело чуть было не дошло до стрельбы между войсками НАТО и России. Во всяком случае, приказ атаковать российские позиции был американским генералом Кларком отдан, но не выполнен англичанами. Вторая претензия имеет отношение к скандалу «Рашагейт». Этот скандал, как вы помните, не только помог республиканцам США победить господина Гора, но и сформировал мнение о ельцинских олигархах у мировой общественности не как о демократах и «честных предпринимателях», а как о мошенниках и преступниках. В этом есть крупица и нашей заслуги.

Прошлые претензии к нам дополняют нынешние. Они связаны с некоторыми нашими посредническими функциями в отношении таких стран, как Венесуэла, Иордания, Иран, Йемен, Малайзия, Палестина, Оман, Сирия, Судан, Эритрея и даже Мексика. Наконец, американцы очень на нас обиделись, когда этим летом они, наконец, разобрались в том, чем реально занимаются некоторые наши партнеры в Белоруссии и Узбекистане. Кстати, в предыдущих главах книги вы весьма поверхностно оценили роль господина Саидова в узбекском кризисе мая прошлого года. Чтобы правильно понять эту роль, адресую вас к двум его недавним статьям - http://www.forum.msk.ru/material/power/8500.html и http://www.forum.msk.ru/material/news/6843.html.

Следует сказать, что американцы действуют против нас весьма жестко, постоянно идут на полицейские провокации, запугивают угрозой ареста, из-за чего господин Филин был вынужден уехать из Швейцарии в Бразилию, применяют прямое физическое насилие, а одного из наших партнеров вообще попытались в прошлом месяце в Боготе взорвать на радиоуправляемой мине. Имеет место и информационное давление, чем занимается, в частности, известная вам группа «Бурцев.ру» - иных мотивов для деятельности этой группы я просто не вижу. И вы, господин Греченевский, тоже оказались втянуты в описанную схему. Это, конечно, ваше дело, но я считаю, что должен был вам рано или поздно предельно откровенно об этом сообщить. А уж вы поступайте как знаете.

С уважением,

А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

Прежде всего я должен поблагодарить Вас за обстоятельный и информативный комментарий. Я уже обжегся пару раз, когда сходу отвергал все Ваши доводы - больше постараюсь таких проколов не допускать. Поэтому все Ваши аргументы будут очень обстоятельно изучены - и только тогда я буду отвечать по существу (или буду соответствующим образом корректировать новые главы).

Сейчас отвечу только по некоторым пунктам, более или менее для меня ясным.

1.Господа Березовский и Чубайс (и прочие "олигархи") мной названы как чисто номинальные руководители чекистских кланов - и эти имена у меня в ходу лишь по той причине, что я не знаю кто из генералов внешней разведки реально за ними стоит. Вы просто невнимательно читали текст - в некоторых главах такие оговорки есть (и не буду же я долбить одно и то же при каждом упоминании фамилий этих стукачей). И даже в 25 главе у меня сказано "клан Чубайса - очень условное название"). И потом на практике все эти Чубайсы ведут себя даже при встречах с себе подобными, делая при этом вид, что они самостоятельные фигуры, а не марионетки (хотя я ведь не знаю - может, они при этом как-то подмигивают друг другу?)… Здесь есть некоторые азы оперативной работы с такими стукачами, которые Вам прекрасно известны - а широкой публике нет: каждый агент знает только своего куратора - и ничего больше! Правда, он может вычислять себе подобных по разным косвенным признакам - но должен держать эти догадки при себе. Даже самого себя раскрыть он не может (за это полагалась раньше кара даже по советским законам). То есть в каком-нибудь комитете могли собраться одни стукачи - но они все равно должны были делать вид, что они что-то решают и обсуждают…так что имитация у них всегда была на высшем уровне. Притом все эти чубайсы и березовские ведь не простые исполнители - а скорее высокопоставленные менеджеры у своих чекистских хозяев. У них наверняка есть какая-то самостоятельность по мелким вопросам… По всем этим причинам названия чекистских мафиозных кланов я менять пока что не собираюсь.

2. Верно - есть такая широко распространенная теория, что Касьянов - "семейный". Я раньше и сам в нее верил - пока не стал подробно разбираться с различными перемещениями "финансовых потоков". И вот эти перемещения денег (из одного кармана в другой!) однозначно указали на то, что Касьянов из клана Чубайса-Потанина (название условное - см. пункт 1). А что там Чубайс говорил о Касьянове (или наоборот) это теперь дело десятое… Чубайс давно уже сравнительно мелкий чиновник - а не "руководитель Президента". Обо всем этом будет конкретный разговор в дальнейших главах. Вообще Вы правы здесь в одном отношении - в Кремле так все переплелось и перепуталось, что человеку со стороны разбираться в этих дрязгах очень сложно.

3. Верно и это: с самим Чубайсом у Вас почти ничего общего нет. Он как бы крутой демократ - а банда Филина состоит как бы из левых патриотов… То есть Вы лично, как говорится, даже на одном поле с ним не сядете! Общего у группировки Маслюкова-Сурикова с ним только деньги его большого друга Потанина. Потанин всегда имел большой интерес к торговле оружием - с 1994 по 1997 год основные счета Росвооружения находились в ОНЭКСИМ-банке. Пока гендиректором Росвооружения не стал Ананьев и не завернул все "финансовые потоки" в свой банк МАПО… Так вот: Потанин имел свой большой навар от торговли оружием, пока Росвооружением руководила группа генерала Котелкина (два десятка бывших офицеров ГРУ). И Ваш шеф товарищ Маслюков тоже имел финансовые пересечения (не только какие-то совместные поездки!) с олигархом Потаниным - об этом будет сказано в следующих главах книги, не будем пока забегать вперед… Ничего секретного - все давно есть в открытых публикациях, если хорошенько поискать! Еще такое замечание насчет Чубайса: он и номинальным-то лидером своего клана был всего два года (1996 - 1998 гг.) - потом его сменили другие. И еще не раз сменят - не менять же каждый раз название клана! Чубайс как бы "основоположник" вашего чекистского клана (как до раскола им был Коржаков).

4. Богданчиков активно помогал "питерским чекистам" при захвате ЮКОСа - то есть у него особо доверительные отношения с этой мафиозной группировкой. А про его связи с товарищем Маслюковым я даже ничего не знал - за это спасибо.

5. Что касается отношений банды Филина с Кремлем - то я сейчас и сам засомневался: а точно ли вы когда-то ссорились с Кремлем и уходили в крутую оппозицию?! Может действительно, была только легкая размолвка? Пока этот вопрос остается открытым - будем разбираться с ним дальше… Равно как и со всей историей изгнания Касьянова из правительства.

6. Человек, фамилию которого Вы не рискуете назвать (и я Вас за это не осуждаю - это очень крутая фигура!) - Ашот Егиазарян, персонаж многих скандальных историй из жизни кремлевского двора… Тут я сейчас скорее согласен с Вами - Касьянов действительно был "человеком Егиазаряна" (но надо еще разбираться с этим!).

7. Скромничаете, господин Суриков - летом и осенью 1999 года Вы (и Ваши соратники) сыграли одну из ключевых ролей в операции спецслужб по проталкиванию Путина в президенты. Операция "Преемник" была проведена просто блестяще! Жаль только погибших жителей взорванных домов - и десятки тысяч убитых на второй чеченской войне…А что для всех жителей России было бы намного хуже, если бы к власти пришла группировка Примакова-Лужкова - в это я категорически не верю. И Вы зря успокаиваете свою совесть этой отговоркой… Была бы в Кремле примерно такая же чекистская банда - и ничего больше! Это, извините, выглядит как вечный довод всех воров: чем эти деньги украдет какой-нибудь мерзавец, так лучше уж я их украду… Песню про "дезинтеграцию страны" мы тоже слышим с 1991 года - и под прикрытием этой "борьбы с развалом нашей страны" идет просто разграбление этой страны и массовые убийства граждан… Притом Примаков с Лужковым патриоты еще покруче вашего клана!

8. Даже сам Березовский примерно до марта 2000 года не знал, как на самом деле к нему относится Путин - а Вы уже летом 1999 года все-все про это знали?! Вот это вряд ли - чекисты народ не болтливый… Хотя если банда Филина и Путин входили тогда в единый клан Чубайса-Потанина, то до Вас могли дойти какие-то слухи с самого верха (Путин в высшее руководство клана никогда не входил - он слишком мелкая фигура, это бросается в глаза).

9. Конечно, это очень сложно - работать на правящий режим на достаточно ответственных постах и одновременно критиковать его за разные грехи…

10. Никакой настоящей организованной оппозиции в России на самом деле нет - ни левой, ни правой! Согласен с Вами в этом на сто процентов… Да еще ваша "оппозиция" Кремлю - и та оказалась на самом деле только ширмой. Спасибо за откровенность!

11. Всю остальную переданную Вами информацию я могу только принять к сведению на будущее - без особых комментариев. Если американцы на самом деле борются с путинским режимом - то меня это может только радовать (наш народ сам своими силами с этой чекистской бандой в настоящее время не справится). Но у меня все же есть определенные сомнения: теми ли методами американцы борются с Кремлем - да и борются ли вообще или только делают вид?!

12. Так значит, банда Филина тоже очень хорошо заработала на разгроме ЮКОСа - так много бабок привалило (больше 30 миллионов долларов, по Вашим словам) что при их дележе случился новый раскол вашей группировки! Вообще-то в цивилизованных странах за такой "бизнес" сажают на много-много лет…

13. Ко всяким наездам на Вас разных конкурентов добавился еще и Греченевский! Хорошо бы, если бы его не было (шутка)… это Вы мне-то жалуетесь, имея у себя за спиной (возможно) самую мощную мафию в мире?! Я имею в виду не банду Филина как таковую (хотя это тоже неслабая организация!) - а весь путинский режим в целом… Да я до сих пор может быть и уцелел только потому, что столько всякого успел опубликовать в Интернете про эту чекистскую банду, что уже убирать меня нет особого смысла - просто невыгодно (это будет лишь дополнительный аргумент в пользу моих статей). Главное я уже сказал - а сейчас занимаюсь только сравнительно мелкими деталями и подробностями, которые интересны уже немногим. Кто угодно может при желании и сам разобраться в этих конкретных деталях с помощью предложенного мной метода.

Всего доброго. Олег Греченевский.

Уважаемый господин Греченевский!

Прокомментирую некоторые ваши суждения.

1. Я продолжаю утверждать, что господин Касьянов в чистом виде "семейный". С господином Чубайсом у него были разногласия не на уровне того, что кто-то о ком-то что-то сказал, а стойкий антогонизм с людьми господина Чубайса в правительстве - господами Кудриным и Грефом.

2. Напрасно вы думаете, что господин Чубайс сейчас - всего лишь мелкий чиновник. Это не так, особенно с учетом его международных связей, в частности, с деятелями Демократической партии США.

3. Говоря по поводу блока господ Примакова и Лужкова вы не учитываете то обстоятельство, что за этим блоком в 1999 году непосредственно стояли такие "патриоты покруче", как, с одной стороны, господин Гусинский, а с другой, - лидеры тогдашнего Совета Федерации, главы национальных республик господа Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов, Аушев и даже, в неявном виде, господин Масхадов.

4. Нашу роль в событиях 1999 года вы преувеличиваете, к взрывам домов мы отношения не имели.

5. Насчет того, действительно ли американцы борются против господина Путиным или нет, я призываю вас отнестись к американцам не как единому целому, а как к совокупности враждующих между собой политических групп и кланов, отношение которых к господину Путину может кардинально различаться.

6. Точно так же я призываю вас относться к нашим ссорам с Кремлем - с кем-то там мы ссорились, с кем-то нет.

7. За игру на бирже, к вашему сведению, нигде не сажают. Господа Сорос и Баффет именно таким образом и сколотили свои состояния.

8. Я, господин Греченевский, на вас никому не жалуюсь, мои партнеры - тоже. Вопрос в другом. Я не могу понять ваши мотивы. Вроде бы мы раньше никогда не встречались, личной неприязни ни к кому из нас у вас быть не может. Это ставит в тупик, мы не понимаем чего вы добиваетесь. Тем более не понимают ваших мотивов "ответственные товарищи", которые иногда задают нам о вас вопросы, на которые мы не знаем как ответить. Конечно, если бы вы жили где-нибудь на Западе и писали бы под десятком псевдонимов, как это делает псевдожитель подмосковных Люберец "Антон Бернардович Баумгартен", мне было бы проще. Я бы в два счета доказал бы "товарищам", что вы работаете на ЦРУ и Моссад. Более того, если бы вы жили на Западе, вы бы существенно облегчили бы мне жизнь - я бы просто показал бы вашу интернет-книгу "компетентным людям" и тем самым освободил бы себя от тягостной необходимости предъявлять им более существенные доказательства того, что нас - честных советских патриотов - преследуют американские и израильские спецслужбы. Впрочем, благодаря "Антону Бернардовичу", я это смог доказать "товарищам" и без вас. Кроме того, я бы легко выиграл бы у вас суд где-нибудь в Европе, обременив вас материально, после чего вряд ли кто-нибудь еще на Западе рискнул бы что-нибудь этакое о нас написать. Правда и здесь к месту оказался "Антон Бернардович", и не только он, но и, что более ценно, те СМИ и граждане стран Запада, кто на него "повелся". Но коль скоро вы, господин Греченевский, живете в России, пишете под собственным именем и вся ваша жизнь как на лодони, убедить "товарищей", что против нас вы пишете по указке ЦРУ весьма сложно, "товарищам" это элементарно проверить, что они, кстати, уже сделали. Судиться с вами в России тоже глупо - Россия - не Европа и не США, на решения российских судов на Западе не всегда обращают внимание. Да и размер материальной компенсации у нас, как правило, не велик. А привлекать вас не к судебной, а к уголовной ответственности где-нибудь в Минске, например, или даже в Москве, чтобы вы потом доказывали в "басманном суде", что вы - не террорист, согласитесь, было бы просто не красиво. Меня за это многие презирать бы стали, например, наша с вами знакомая Людмила. Поэтому я на такое, конечно, не пойду - это вообще не мой метод, я с творческими людьми всегда работаю интеллигентно. Но ваших мотивов я тоже не понимаю.

С уважением,

А.Суриков

Уважаемый господин Суриков!

Отвечаю по пунктам.

1. Неубедительно (да и голословно). Мелкие разногласия по мелким вопросам могут быть в любой банде - это само по себе ничего не означает (если даже это настоящие разногласия, а не туфта какая-нибудь для вида). Крутые специалисты, например, насчитывают в питерской группировке чуть ли не 8 независимых "центров власти" - может быть, и питерской группировки в Кремле не существует?!

2. Чубайс имеет какое-то влияние в международном сообществе лишь как представитель кремлевской мафии - сам по себе он пустое место.

3. Тоже неубедительно. Во-первых, все эти шаймиевы и рахимовы лишь прикидывались ужасно независимыми - а на самом деле это все марионетки московского клана КГБ.

А во вторых, во всех этих играх в "сепаратизм" один Дудаев из вашего клана стоил больше, чем все эти шаймиевы вместе взятые… Гусинский же вообще мелкий стукач КГБ, который не заслуживает серьезного разговора - это была такая же либеральная вывеска в московском клане, как Чубайс в вашем.

4. Непосредственно взрывы домов организовывала не банда Филина (и без вас нашлись специалисты) - вы только организовали провокационную вылазку вашего агента Басаева в Дагестан. Но это все необходимые звенья одной и той же операции "Преемник"! Если бы не было этого вторжения отряда Басаева в августе 1999 года - то и сентябрьские взрывы домов не имели бы для вашего клана никакого смысла: не было бы тогда никакой привязки к Чечне и повода начать вторую войну. Вам конечно, никто не говорил летом 1999 года, что после похода Басаева будут взрывать дома в Москве и других городах - но Вы после первого же взрыва, разумеется, могли и сами обо всем догадаться: что будет дальше и чем все это кончится!

5. Согласен.

6. Согласен только отчасти - при всех столкновениях группировок внутри кремлевской мафии единства там намного больше, чем между американской администрацией и Демократической партией.

7. Игры на бирже бывают разные - за такие как у вашей банды, на Западе сажают! Сорос не был связан так явно и открыто со своим правительством, как банда Филина с Кремлем - он мог и разориться на своих играх… А у вас была совершенно беспроигрышная лотерея - проблема была лишь в том, как поделить эти "заработанные деньги"…

8. И не поймете Вы никогда моих мотивов - мы с Вами просто по разному устроены… Я испытываю большую личную неприязнь в основном не к Вам лично и даже не к вашей банде (сама по себе банда Филина мне совершенно безразлична!) - а ко всей вашей чекистской мафии. И притом не первый год - а больше 25 лет. Уже в 1982 году я был на волосок от тюрьмы - но как-то обошлось… Такое же недоумение я вызывал у товарищей из органов уже тогда - не знали, что со мной делать (кустарь-одиночка - ни организации, ни связей с иностранцами!)… Но тогда от моей самиздатовской деятельности правящий режим особенно не страдал - тогда еще не было Интернета! Так что думайте сами над этой проблемой - как меня купить или запугать (или вариант "кирпич случайно свалился на голову").

Зато я, кажется, начинаю понемногу понимать ваши мотивы - в смысле вашу политику саморазоблачения. Я ведь, признаться, немного опасался, когда прочитал в Вашем последнем письме, как банда Филина хорошо заработала на разгроме ЮКОСа (сколько с вас тогда потребовал Егиазарян, как свою долю? Если даже половину - то и тогда выходит 60 миллионов долларов) - думал так: отопрется от всего Суриков - заявит, что ничего не писал, письмо фальшивое! А ведь подлинность электронной почты никак не докажешь… Зря боялся: Вы эти свои подвиги расписали на своем же сайте в "беседе с Саматовым" - 8 марта в разделе компромата на forum.msk.ru. Новый жанр появился в Интернете - компромат на самого себя! Что интересно, Вы даже слова местами не переставили (зачитывали Саматову по бумажке письмо, которое послали мне 6 марта?)…

Так вот, предлагается такое объяснение: весной и летом 2005 года банда Филина была разоблачена в Интернете покойным (убитым вами) Саркисяном окончательно и бесповоротно. Вас засветили, поэтому больше никто и никогда никакого по настоящему серьезного бизнеса вашей банде не доверит - и больше у вас нет и не будет ни перевозок десятков тонн героина, ни торговли стратегическими ракетами… Вообще ничего - все в прошлом! Поэтому вы потихоньку сворачиваете свои филиалы по всему миру. Конкуренты по наркоторговле сразу почувствовали, что за вами больше не стоит серьезная сила - поэтому вас стали бить в Мексике, взрывать в Боготе и т.д. А все, чем ваша банда занимается начиная с лета 2005 года - это всего лишь широкомасштабная операция прикрытия, шумовая завеса! Вы вызываете огонь на себя, чтобы отвлечь внимание от действительно серьезных людей - и серьезных операций…

И это должно быть что-то действительно страшное - если для отвлечения внимания Вы сдаете на суд общественности операцию по разграблению ЮКОСа, как какой-то мелкий пустяк… Не будем гадать, чтобы это могли быть за операции - но тут были явно задействованы связи вашей банды и с нашей кремлевской мафией, и с руководством ЦРУ. Одним словом - очень большая и очень грязная политика действительно мирового масштаба.

Всего доброго.

Олег Греченевский.

ЧАСТЬ 26

Один читатель прислал мне письмо, где выразил такое недоумение по поводу предыдущей части книги: "Как московский клан мог входить в партию войны, если канал НТВ Гусинского активно занимался тогда антивоенной пропагандой?!". Возможно, это противоречие может сбить с толку и других читателей данной книги - поэтому лучше объясниться по этому вопросу более подробно.

ЧЕКИСТСКИЕ ВОЛКИ В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ

Меня и самого прежде вводила в заблуждение антивоенная позиция руководства НТВ и прочих либеральных СМИ из московского клана. Казалось само собой разумеющимся, что московский клан был тогда против первой чеченской войны - а злобный чекист Коржаков эту войну всячески раздувал и поддерживал!

Но факты свидетельствуют, что все было наоборот: первую войну против Чечни все же начал тогда московский клан КГБ - несмотря на сопротивление коржаковского клана.

В воспоминаниях Александра Коржакова говорится об этом совершенно ясно: президента Ельцина убеждали осенью 1994 года не начинать войну только сам Коржаков и его соратники Барсуков и Сосковец. А все остальное окружение Ельцина из московского клана тогда работало на войну!

Правда, те помощники президента Ельцина, кто тоже опубликовал свои мемуары (В.Костиков, С.Филатов и другие) подают всю эту историю совсем иначе и не сознаются теперь, что в 1994 году они все были сторонниками войны - как-то им стыдно в этом признаться…

У меня под рукой сейчас, например, книга Вячеслава Костикова "Роман с президентом", где рассказывается не обо всей жизни Костикова, а только про период 1992 - 1995 гг., когда он работал пресс-секретарем президента Ельцина. Так в этой довольно толстой книге о Чечне говорится только на трех страницах! И то там больше говорится о проигранной тогда пропагандистской войне Кремля против дудаевского режима… При этом Костиков даже здесь все валит на других - хотя Ельцин уволил тогда его явно за этот провал. А кто и как принимал решение начать войну против Чечни - об этом у Костикова нет вообще ни единого слова. И такое молчание само по себе очень красноречиво - Костиков ненавидит Коржакова и не удержался бы от искушения лишний раз пнуть своего врага, если бы было за что!

Другие либералы из окружения Ельцина, не такие честные, как Вячеслав Костиков (который тоже далеко не эталон!) - и вовсе теперь беззастенчиво лгут, что они были тогда за мир. Некоторые из них даже клевещут на генерала Коржакова, что зачинщиком войны был в 1994 году он…

Лично я в этом деле больше доверяю Александру Васильевичу Коржакову. По очень простой причине: Коржаков никогда не прикидывался либералом и "защитником прав человека". Он и сейчас занимается политикой (депутат Госдумы) - и притом играет исключительно на патриотическом поле. Издаваемая Коржаковым газета "Стрингер" вообще полуфашистского толка: там нет никакой симпатии к "черным" - зато чуть ли не в каждом номере можно встретить какую-нибудь кошмарную историю про них (например, как в каком-то колхозе приезжие таджикские строители изнасиловали всех коров - или что-нибудь такое же нравоучительное)… Поэтому когда Коржаков пишет, что он был в 1994 году против того, чтобы "замочить" чеченцев - то ему можно в этом верить!

А вот какой-нибудь Сергей Филатов или ему подобный деятель из московского клана просто не может сейчас признаться, что он был тогда сторонником войны - его тут же вычеркнут из списка вождей демократии…

Теперь об НТВ Гусинского. За очень редким исключением, подобную антивоенную позицию тогда занимали почти все частные СМИ - кроме каких-нибудь маргинальных фашистских листков. Правда, весь этот поголовный журналистский пацифизм был и тогда очень умеренным - и на НТВ тоже не делали никаких попыток как-то реально помочь организовать антивоенное движение. Короткий репортаж с антивоенного митинга все эти либералы еще могли тогда показать - но объявить заранее о предстоящем мероприятии против войны они всегда отказывались наотрез: "Мы журналисты - мы политикой не занимаемся. Наше дело рассказывать о событиях!"… Только когда президент Путин этих либералов из НТВ самих взял за известное место - лишь тогда они забыли на короткое время об этих своих священных принципах…

Тут есть еще одна неожиданная сторона дела. За решение начать войну с Чечней отвечал в первую очередь президент Ельцин - и антивоенное телевидение било тогда очень сильно именно по его рейтингу. Но ведь московскому клану КГБ было тогда на Ельцина глубоко наплевать - он не был уже по большому счету своим президентом для чекистов из этой мафиозной группировки! И у них уже тогда были в резерве свои сильные кандидатуры в президенты России, которым эта антивоенная пропаганда шла только на пользу, поскольку они в этой грязной войне никак не замарались: Лужков и Черномырдин.

До такого никогда бы не додумались никакие иезуиты, а только наши чекисты: сами разожгли эту войну - и потом сами же использовали в своих целях антивоенную пропаганду!

А реальному ходу военных действий в Чечне это либеральное телевидение особенно не мешало - наши солдаты там телик не смотрели, у них были тогда другие дела…

И мы уже не будем подробно рассказывать о таких общеизвестных вещах, что этот либеральный "Мост" Гусинского был весь под завязку набит бывшими офицерами КГБ во главе с генералом Бобковым.

У каждого чекистского клана была тогда своя либеральная вывеска - чтобы дурить наш народ и заигрывать с Западом. У коржаковского клана для этого использовалась команда Гайдара-Чубайса - а у московского клана были Гусинский и Явлинский со своим "Яблоком". Некоторые демократы до сих пор недоумевают: почему эти две основные "демократические силы" ну никак не могут объединиться! Видят здесь чисто личное соперничество между Чубайсом и Явлинским, которые все не могут решить, кто из них главный вождь демократии… Мы можем предложить более простое объяснение: прежде всего должны объединиться их чекистские кураторы - а у них есть серьезные противоречия в политике и в бизнесе!

В предыдущей (25-й) части этой книги мы торопились изложить наш новый взгляд на скрытую механику политической жизни России - и с обоснованием этих новых открытий было допущено некоторое отставание. Теперь пора перейти к более подробному изложению событий и подтянуть доказательную базу. Начнем с экспорта оружия - именно в этом чекистском бизнесе мы смогли найти разгадку некоторых тайн кремлевской мафии, которые раньше нам никак не удавалось решить.

ЭКСПОРТ ОРУЖИЯ И ЧЕКИСТСКИЕ КЛАНЫ

Аналитики давно заметили, что все правящие группировки в России очень неравнодушно относятся к торговле оружием: придя к власти, каждая клика в первую очередь захватывает в свои руки экспорт вооружений. Конечно, это довольно жирный кусок - несколько миллиардов долларов в год на дороге не валяются - но дело не только в этом. Экспорт нефти занятие еще более прибыльное, но там почти все давно приватизировано - и надо прежде силой отбирать этот бизнес у олигархов, а на это нужно много времени и сил… А торговля оружием до сих пор остается государственной монополией и здесь таких сложностей нет: одним указом президента России можно прибрать к рукам всю военную промышленность - она вся держится только на экспорте.

Еще одно важное преимущество у экспорта оружия - это полная секретность всех торговых сделок. Тут для чекистов открываются такие безграничные возможности для воровства, каких нет нигде! И все эти возможности используются на полную катушку - мы не будем сейчас приводить примеры, поскольку ими и так забит весь Интернет. О воровстве в этом чекистском бизнесе уже давно просто легенды ходят!

До конца 1993 года в демократической России был полный разнобой в экспорте оружия: чуть ли не два десятка различных фирм и организаций имели право заниматься этим бизнесом независимо друг от друга. Но эта неразбериха была кажущейся - поскольку все находилось в руках единой чекистской мафии.

Ситуация изменилась, когда чекистская мафия стала раскалываться на два независимых клана, которые уже не доверяли друг другу - поэтому было решено как-то упорядочить торговлю оружием. И тогда 18 ноября 1993 года указом президента Ельцина была создана единая компания "Росвооружение", которая получила монополию на экспорт оружия.

Возглавил эту организацию армейский генерал САМОЙЛОВ Виктор Иванович. Самойлов с 1983 года служил в Главном Управлении Кадров Минобороны СССР, дослужился до заместителя начальника этого ГКУ (в сентябре 1991 года). Почему этому кадровику доверили такой специфический бизнес? Видимо, причина в том, что кадровая служба всегда была тесно связана с органами… Еще одна причина заключалась в том, что генерал Самойлов с июля 1992 года служил военным советником у вице-премьера Шумейко - то есть он был своим человеком в кремлевской мафии.

Связи Шумейко указывают на московский клан КГБ - неудивительно, что коржаковцы сильно невзлюбили генерала Самойлова и постарались его выкурить с такого завидного поста всего через семь месяцев.

Здесь надо немного прояснить такой вопрос: когда в конце 1993 года создавалось "Росвооружение", открытой войны между чекистскими кланами еще не было - но и доверия между ними уже не было ни на копейку. Поэтому тем же указом президента Ельцина в ноябре 1993 года над экспортом вооружений одновременно устанавливался контроль Службы Безопасности Президента. Генерал Коржаков для этого контроля учредил в своей СБП специальный отдел "В" из двух десятков бывших офицеров ГРУ во главе с В.Антиповым.

К этому надо добавить, что еще раньше, в августе 1993 года, общий надзор над ВПК был доверен вице-премьеру Сосковцу из коржаковского клана.

Но самое главное в торговле оружием, это не кто его продает - а через какие банки прокручивается выручка! В умелых руках цепочка банков может разворовать любую сумму - и до госказны вообще ничего не дойдет… Поэтому между мафиозными группировками всегда была борьба - чьи банки получат обслуживание счетов "Росвооружения".

Президентским указом от 30 декабря 1993 года был утвержден список из 9 таких уполномоченных банков. Только несколько из них активно использовались в торговле оружием при генерале Самойлове - но явного фаворита среди них вроде бы не было. Основная борьба за финансовые потоки Росвооружения шла тогда с переменным успехом между Инкомбанком, МЕНАТЕПом и Московским Национальным банком. Инкомбанк Виноградова аналитики тогда считали чуть ли не любимым банком генерала Коржакова, Моснацбанк Егиазаряна тоже входил в коржаковский клан - и только МЕНАТЕП был из московского клана.

То есть мы видим, что коржаковский клан даже при генерале Самойлове имел значительный навар от торговли оружием. Но коржаковцам этого было мало - они хотели захватить весь экспорт оружия и завернуть все "финансовые потоки" в свой карман! И они вскоре добились своего…

Генерал Самойлов недолго прослужил на своем посту - против него почти сразу начались разные интриги и подкопы… В июне 1994 года была проведена проверка Росвооружения Главным Контрольным Управлением Президента - и по результатам этой проверки генерала Самойлова уволили 28 июня 1994 года.

Весь экспорт оружия в июле 1994 года целиком попал тогда в руки команды бывших офицеров ГРУ во главе с генералом Котелкиным - из Отдела "В" СБП Коржакова (почему-то начальник этого Отдела В.Антипов на первые роли тогда не попал). Сам Александр Котелкин был назначен гендиректором Росвооружения, его соратник Борис Кузык стал помощником президента Ельцина по военно-техническому сотрудничеству (была специально учреждена такая должность) - а другой деятель из этой же команды, Сергей Свешников, возглавил Госкомитет по военно-технической политике, который выдавал лицензии и разрешения на экспорт оружия. Всего в этой команде бывших грушников из СБП было тогда 19 человек - и все они оказались на руководящих постах в различных структурах по экспорту оружия. Эта дружная команда еще раньше руководила экспортом оружия в рамках МВЭС - но потом в конце 1993 года было создано Росвооружение и у этого министерства отобрали торговлю оружием. Всех этих грушников из МВЭС тогда уволили - и они тогда перебрались под крыло к Коржакову… А теперь они опять получили весь экспорт оружия в свое полное распоряжение!

Генерал Александр Иванович КОТЕЛКИН был очень красочной фигурой. "Наш Геринг" - так его ласково называли сотрудники Росвооружения. Судя по всему, генерал Котелкин вполне сознательно копировал во всем этот свой любимый исторический персонаж: сшил себе такой же невероятный белый мундир, обожал всякую роскошь и т.п. Еще Герман Геринг прославился своим тотальным воровством и разными извращениями…

Но генерал Котелкин, видимо, просто не знал, что на самом деле рейхсмаршал Геринг не был гомосексуалистом (некоторые журналисты когда-то превратно истолковали то обстоятельство, что Геринг был верным мужем и не увлекался своими секретаршами, как прочие нацистские бонзы). А вот Котелкин и Кузык имеют в СМИ очень прочную репутацию именно по этой части - они даже судились со своими "клеветниками"…

Это, конечно, не наше дело, заниматься вопросами морали и секса - у этой книги немного другая тема. Но тут есть одна тонкость: Александр Котелкин был офицером ГРУ - и известно, что он был пойман на таких делах в резиденции нашей военной разведки в Нью-Йорке. В Сети есть даже фамилия его "партнера" - другого офицера ГРУ (он тоже потом оказался на мелком руководящем посту в котелкинской команде торговцев оружием). В советское время за такие художества самое мягкое наказание во внешней разведке была немедленная отправка на Родину - и потом пожизненная служба где-нибудь на Крайнем Севере… Это делалось не только из-за установок советской морали - примерно так же тогда поступали все разведки мира: такие "извращенцы" всегда были идеальным объектом для вербовки вражескими спецслужбами - поэтому обычно их изгоняли.

И если Александр Котелкин после такого скандала попал не в дальний гарнизон в Заполярье, а стал генералом и красовался в Москве в своем белоснежном мундире с кортиком - то отсюда можно сделать определенные выводы: он все же был тогда в Нью-Йорке завербован, только не американцами, а нашей чекистской мафией…

Теперь о финансовой политике Росвооружения при генерале Котелкине: больше здесь никакого разнобоя и "плюрализма" не было - все основные счета перешли в ОНЭКСИМ-банк и там оставались все время, пока генерала Котелкина не уволили (в августе 1997 года). Именно этот банк олигарха Потанина стал тогда фактически главным банком коржаковского клана - в ОНЭКСИМ-банке и в связанных с ним структурах прокручивались (и незаметно испарялись!) миллиарды долларов выручки за экспорт оружия.

Для разворовывания этих государственных денег ОНЭКСИМ в основном использовал свой дочерний банк Интерфининвест. А всю схему отмывания украденных бюджетных денег наладили два бывших офицера ГРУ из котелкинской команды - они были учредителями банка Интерфининвест. Это подполковник Рустам Чуряков и майор Сергей Мищенко из аппарата Бориса Кузыка (помощника президента Ельцина).

Но деньги Росвооружения были слишком жирным куском, чтобы враги генерала Коржакова могли спокойно наблюдать, как такие мощные "финансовые потоки" текут в одном направлении! Поэтому осенью 1995 года была устроена аудиторская проверка банка Интерфининвест. Были выявлены многочисленные финансовые нарушения - но генерал Коржаков тогда еще был в полной силе, поэтому никто из участников этой аферы не пострадал.

Все знают о том, какая великая дружба была у олигарха Потанина с Чубайсом - и что именно благодаря этому взаимовыгодному сотрудничеству Потанин в конце 1995 года выиграл два крупных "залоговых аукциона" и стал миллиардером. Но гораздо меньше известно о дружбе Потанина и его ОНЭКСИМ-банка с военной разведкой ГРУ… В Интернете есть сведения, что когда в мае 1997 года в Израиле праздновал свой день рождения олигарх Михаил Прохоров, самый главный соратник Потанина - то там собрались все его друзья: Потанин, Котелкин и Кузык…

Потанин в те годы стремился прибрать в свои руки все самые прибыльные отрасли военной промышленности - и в первую очередь авиастроительное производство. В конце 1995 года он захотел, помимо прочего, приватизировать заодно и крупную фирму ОКБ "Сухого" - тогда предполагалось продать 51 % акций всего за 12 миллионов долларов (примерно половина цены одного современного истребителя!).

Но в Кремле не всем понравилось, что Потанин хочет все загрести себе - поэтому в ноябре 1995 года ОКБ "Сухого" было снято с "аукциона".

Потанин не случайно заинтересовался тогда этой фирмой: только три страны в мире сейчас способны производить современные истребители - США, Франция и Россия. И достаточно много стран, желающих приобрести такую военную технику - поэтому торговля этими самолетами очень прибыльный бизнес. Половину доходов от экспорта оружия из России сейчас дает именно авиация…

К слову сказать, сейчас один из главных наших торговых партнеров по части вооружений - это Китай (наряду с Индией). Китайцы охотно покупают многие виды российского оружия и в громадных объемах - на радость нашей чекистской мафии! Другие страны как-то опасаются так вооружать Народно-Освободительную Армию Китая - а наши правители ничего не боятся: лично им в любом случае изучать на политзанятиях идеи председателя Мао Цзедуна не придется. Сбегут на Запад, куда они давно перекачали все деньги из России…

А несчастной Индии просто приходится не отставать от Китая в этой гонке вооружений - и в ответ на каждый купленный китайцами в России самолет или эсминец покупать точно такие же образцы военной техники (сделанные на тех же российских заводах!).

Наши журналисты почему-то мало обращают внимание на эту темную сторону экспорта российского оружия - для них это всего лишь какие-то железяки, которых надо продавать за рубеж побольше и подороже, раз есть покупатели… Картина получается не слишком веселая: ради обогащения очень немногих лиц Кремль сейчас усиленно вооружает самую крупную тоталитарную державу в мире. Притом Индия хоть прикрыта от Китая высоченными Гималаями - а у нас громадная госграница на юге Сибири тянется на тысячи километров и практически ничем не защищена.

Вернемся к Потанину: он все же вскоре загреб в свои руки авиазаводы, производящие самолеты "Су" - то есть чуть ли не половину всей военной авиастроительной промышленности России. Причем прекрасно обошелся без всякой приватизации! Для начала в августе 1996 года (уже после свержения генерала Коржакова) по инициативе Потанина был создан государственный концерн АВПК "Сухой". И во главе этой фирмы был назначен Алексей Федоров, который был тесно связан с ОНЭКСИМ-банком. Потанин в данном случае воспользовался полезным опытом Березовского: зачем тратить хоть какие-то деньги и приватизировать предприятие - если можно поставить там директором своего человека и "приватизировать прибыль"!

Мы сейчас не ставим своей целью разоблачать хищения в области экспорта вооружений - чекистские кланы и сами очень успешно разоблачают друг друга без нашей помощи. Для нас здесь главное - это постараться вскрыть систему мафиозных связей в этой сфере. Поэтому мы ограничимся тем, что подчеркнем выявленную нами связку: Коржаков - Котелкин - Потанин - Чубайс.

И еще надо отметить как некоторую особенность именно коржаковского клана - это активное участие в его темном бизнесе по торговле оружием многих бывших офицеров ГРУ. Притом даже не только бывших!

Единой мафии ГРУ никогда не было (это такой же миф, как и "чеченская мафия") - поэтому бывшие грушники используются всеми чекистскими группировками. Например, некий бывший полковник ГРУ возглавлял Службу Безопасности авторитетного чеченского бизнесмена Умара Джабраилова из московского клана… Но чтобы активно помогали в "бизнесе" еще и действующие офицеры ГРУ - такое нам попадалось только в коржаковском клане, это его фирменное отличие.

В Сети есть очень интересная информация: когда осенью 1995 года пытались разоблачить совместные финансовые махинации олигарха Потанина и команды Котелкина - то всплыла такая информация относительно банка Интерфининвест: этому банку помогал отмывать украденные деньги Росвооружения действующий (тогда) резидент ГРУ в Сирии Александр Капараулов. Тогда в одном ливанском банке собралось 400 миллионов долларов таких "грязных денег" - и Капараулов участвовал в операции по их отмыванию.

На этом мы пока этот оружейный бизнес отставим в сторону - сам по себе он ничего интересного не представляет (продал оружие - украл выручку!)… Перейдем к истории о том, как внутри коржаковского клана созревал раскол на группировки Чубайса и Березовского.

СВЕРЖЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КОРЖАКОВА

История отношений Анатолия Чубайса с генералом Коржаковым и вице-премьером Сосковцом довольно темная и запутанная. Чубайс еще не опубликовал своих мемуаров - он иногда только вспоминает отдельные эпизоды из своей жизни в различных интервью. И там говорится только о том, как наш вождь демократии боролся с этими темными силами зла и одолел их летом 1996 года. О начальном периоде своих отношений с Коржаковым и его ближайшими соратниками Чубайс сейчас предпочитает не вспоминать…

Александр Коржаков давно напечатал свои скандально известные (своей откровенностью) мемуары - но и он эту тему обошел полным молчанием: дружба с Чубайсом никого не украшает! Хотя про Бориса Березовского Коржаков почему-то всегда охотно вспоминает, как тот заискивал перед ним и часами просиживал в его приемной. В воспоминаниях и интервью Коржакова есть даже несколько слов о том, как Березовский предложил ему на согласование проект приватизации "Сибнефти": "Я не экономист, ничего в этих бумагах не понял - ну и разрешил Березовскому забрать "Сибнефть" себе!" Еще такая фраза Коржакова нам запомнилась: "Тогда многие пели песню о том, что надо достать побольше денег на переизбрание президента Ельцина - и Березовский пел ее громче всех!"

Реальную историю отношений Чубайса с генералом Коржаковым до 1996 года приходится по крупицам восстанавливать по другим источникам.

Напомним, что Чубайс попал в правительство России осенью 1991 года вместе с остальной командой Гайдара. По официальной версии, идею о том, что надо бы сформировать правительство из этих "молодых экономистов" (им было лет по 35) президенту Ельцину тогда подбросил Бурбулис - т.е. генерал Коржаков и тем более его соратник Сосковец тут были совершенно не при чем. Более того, распространена версия, что наоборот - это по протекции Чубайса Сосковец стал в апреле 1992 года первым вице-премьером (хотя сам Чубайс был тогда только простым вице-премьером!)… Эта версия выглядит не совсем правдоподобной - но дело в том, что Сосковец познакомился с генералом Коржаковым только в феврале 1994 года. Так что другой протекции у него в правительстве России просто тогда (формально) и быть не могло…

Сосковец - деятель из старой хозяйственной партноменклатуры, металлург из Казахстана. К команде научных сотрудников Гайдара-Чубайса он ни с какого боку никакого отношения не имел: зачем он мог понадобится в правительстве Чубайсу - это тайна, покрытая мраком… Тем более, что либеральные источники сейчас изображают Сосковца каким-то злобным демоном, который ничего для демократических реформ не сделал - и только вредил Чубайсу, как мог!

В Интернете имеется несколько (всего лишь) конкретных примеров такой вражды в правительстве между Чубайсом и Сосковцом. Например, известно, что Сосковец хотел тогда объединить все крупные металлургические комбинаты России в один суперконцерн - а Чубайс был против создания такой монополии. Вроде бы Сосковец настоял на своем и соответствующее решение было принято - но оно так и осталось на бумаге из-за сопротивления некоторых олигархов.

Или такой известный пример: в ноябре 1994 года Чубайс был назначен первым вице-премьером - и уступил непосредственное руководство Госкомимуществом новому вице-премьеру Владимиру Полеванову, бывшему главе администрации Амурской области (кремлевская мафия всегда почему-то предпочитала деятелей из азиатской части страны). Между этими двумя вице-премьерами тут же разгорелась вражда, которая вскоре закончилась изгнанием Полеванова из правительства. Дело в том, что Госкомимущество тогда осталось в ведении Чубайса - а Полеванова это не устраивало: 18 января 1995 года Полеванов послал письмо премьеру Черномырдину, где критиковал чубайсовские реформы и просил передать кураторство над Госкомимуществом другому первому вице-премьеру - Сосковцу. Но этот "бунт" Полеванова закончился его увольнением 24 января 1995 года.

Как объяснить всю эту полевановскую эпопею? Тоже очень темное дело… Похоже, что внутри коржаковского клана уже в начале 1995 года начались какие-то непонятные подковерные дрязги. Но Чубайс тогда вышел из этой истории победителем: его повысили в ранге до первых вице-премьеров и фактически оставили под его контролем Госкомимущество.

Но все эти мелкие дрязги не имеют особого значения по сравнению с такими глобальными событиями: вскоре, уже 30 марта 1995 года состоялось заседание правительства России, на которое по приглашению Сосковца и Чубайса явился Владимир Потанин и предложил свою гениальную идею о проведении знаменитых "залоговых аукционов". Идея всем понравилась, началась ее разработка - и 31 августа 1995 года президент Ельцин уже подписал указ об этих "аукционах". А 17 ноября 1995 года состоялся самый первый "аукцион" - олигарх Потанин практически бесплатно приобрел там "Норильский никель" и стал первым в России миллиардером.

Потанин уже в декабре 1995 года назначил руководить этим комбинатом своих людей - но старое руководство комбината возмутилось и стало протестовать против такой "приватизации". Есть сведения, что именно вице-премьер Сосковец помог тогда Потанину подавить этот "бунт" и взять под свой контроль компанию "Норникель".

28 декабря 1995 года состоялся такой же подтасованный "аукцион" по "Сибнефти" - и Бориса Березовского тоже тогда назначили миллиардером.

Но он был уже третьим по счету российским миллиардером - а вторым еще раньше него стал тогда Михаил Ходорковский: "аукцион" по ЮКОСу прошел 8 декабря 1995 года. Альфред Кох, который непосредственно руководил тогда этими "залоговыми аукционами", вспоминает, что за Ходорковского особенно тогда хлопотал премьер Черномырдин - даже сам звонил Коху накануне аукциона, чтобы лично убедиться, что все пройдет как надо. И Кох его тогда заверил, что он закроет глаза на все нарушения закона и компания ЮКОС попадет к Ходорковскому…

Из всего этого можно сделать только такой вывод: в ноябре и декабре 1995 года вся эта первая серия "залоговых аукционов" проходила в обстановке мира и согласия между чекистскими кланами - иначе такие бесплатные "аукционы" были бы просто невозможны!

Правда, нужно также отметить, что хотя сговор между чекистскими кланами здесь явно был - но никакого равенства и братства между этими мафиозными группировками все равно тогда не было: московскому клану дали выиграть только один крупный аукцион из четырех - остальные подарки получили тогда коржаковцы Потанин (ему досталась также нефтяная компания СЕДАНКО) и Березовский.

Это были первые и последние такие "аукционы", на которых олигархи платили (если вообще платили!) только примерно сотую часть от реальной стоимости имущества - позднее победителям аукционов пришлось платить намного больше, иногда даже половину от рыночной цены акций.

Причина наступившего в начале 1996 года "великого перемирия" между мафиозными группировками всем давно известна: надвигались президентские выборы. Если бы война между чекистскими кланами продолжилась и каждый клан выставил бы своего кандидата в президенты России (кого угодно) - то они бы оба с гарантией тогда провалились и к власти пришли бы опять коммунисты… Выход для чекистской мафии тогда был только один: протаскивать всеми силами единого кандидата - президента Ельцина. И сохранить у власти "коалиционное правительство" из обоих чекистских кланов.

Правда, аналитики обычно считают началом такого перемирия внутри правящей элиты России форум в Давосе в январе 1996 года. Будто бы там Березовский впервые протянул руку дружбы своему давнему смертельному врагу Гусинскому - и с этого все и началось. Но факты говорят о том, что в январе 1996 года этот сговор между враждебными кланами был только впервые предан гласности - а заключен был этот "мирный договор" значительно раньше и в глубокой тайне.

Можно с полной уверенностью предположить, что мир между мафиозными группировками был заключен еще летом 1995 года. Есть даже более точная дата: 30 июня 1995 года. В этот день вместо Степашина из московского клана новым директором ФСК был назначен коржаковец Барсуков. И тогда же начались мирные переговоры между Кремлем и чеченскими сепаратистами - был взят курс на прекращение войны. И хотя Кремль пытался еще что-то выгадывать и проиграв с позором войну, все еще надеялся заключить более выгодный для себя мир - но так называемый "мирный процесс" хотя и со скрипом, что называется, все же тогда начался…

Все это стало возможным после удачного для чеченских сепаратистов нападения отряда Шамиля Басаева на город Буденовск - с захватом больше тысячи заложников в городской больнице.

К слову сказать, отряд Басаева напал на Буденовск 14 июня 1995 года. То есть почти ровно за год до президентских выборов в России (первый тур голосования был назначен на 16 июня 1996 года)… Вряд ли это случайное совпадение, что кошмарная история в Буденовске фактически совпала с началом президентской избирательной кампании в России - видимо, кому-то из правящей чекистской мафии пришло тогда в голову, что пора эту войну заканчивать и готовиться к президентским выборам.

Как проходили перевыборы президента Ельцина мы подробно пересказывать не будем - эта история уже много раз пережевывалась всеми СМИ. Расскажем только немного о том, как эта избирательная кампания выглядела с точки зрения борьбы между мафиозными группировками.

Первоначально генерал Коржаков официально поддержал этот план по переизбранию президента Ельцина - как общего кандидата от объединенной чекистской мафии. Соратник Коржакова Сосковец даже возглавил тогда избирательный штаб Ельцина, где заседали представители всех мафиозных группировок.

Но весной 1996 года у генерала Коржакова вдруг возникли сильные сомнения: а надо ли вообще проводить летом 1996 года президентские выборы!? Сам Коржаков сейчас мотивирует это свое тогдашнее желание перенести выборы тем, что он засомневался в состоянии здоровья президента Ельцина - Борис Николаевич мог просто не выдержать эту избирательную гонку… Сомнения были вполне обоснованные - Коржаков лучше всех знал о весьма неважном здоровье президента. Президент Ельцин тогда сознательно сильно рисковал своей жизнью, чтобы только переизбраться и поцарствовать еще несколько лет - свое твердое желание идти на выборы он вообще высказал, когда отлеживался и приходил в себя после 4-го инфаркта! А вскоре после первого тура голосования Ельцина свалил с ног 5-й инфаркт - и второй тур он выиграл, находясь уже без сознания в коматозном состоянии, его тогда с трудом спасли… Реально руководить страной после этого Ельцин уже больше никогда не смог - на президентских выборах 1996 года Ельцин угробил свои последние силы и остатки здоровья. Впрочем, чекистской мафии это было только на руку - недееспособный и больной президент ее устраивал даже больше, чем вполне здоровый. Вот только идти на президентские выборы с таким полуживым кандидатом было очень рискованно для чекистской мафии - если бы Ельцин помер еще до первого тура голосования, то ситуация могла тогда выйти из-под чекистского контроля. Мог даже независимый кандидат выиграть эти выборы (если конечно, таковые вообще тогда были!)…

Но никто из руководства чекистской мафии не поверил тогда в чистоту помыслов генерала Коржакова - что он болеет за общее чекистское дело! Все сразу заподозрили тут желание с его стороны сорвать президентские выборы, чтобы установить собственную диктатуру под прикрытием номинального президентства Ельцина…

Видимо, по этой причине планы Коржакова и были сорваны: когда в марте 1996 года Коржаков и его соратники Барсуков и Сосковец пытались убедить президента Ельцина перенести на некоторое время выборы (фактически - отменить их вообще!) - то Ельцин тогда наотрез отказался подписать уже подготовленный проект указа. Хуже всего для генерала Коржакова было то обстоятельство, что его планам по свертыванию в стране демократии воспротивился не только московский клан - тогда сразу же начался настоящий бунт в его собственном клане, который возглавили Чубайс и Березовский. Уже в марте 1996 года Коржаков фактически перестал быть номинальным лидером своего чекистского клана и оказался со своими ближайшими соратниками в полной изоляции от всей остальной чекистской мафии - против них сплотилась вся правящая верхушка страны: все тогда оказались ярыми сторонниками демократии!

Чубайс и Березовский организовали тогда свой собственный штаб по переизбранию президента Ельцина - и этот неофициальный штаб стянул на себя все "финансовые потоки" и вел реально всю гигантскую работу по подниманию рейтинга Ельцина…

А когда генерал Коржаков увидел, какие громадные деньги "черного нала" прокручивают в неофициальном штабе и что к нему от этого "финансового потока" через официальный избирательный штаб Сосковца вообще не попадает ни единой копейки - то он не выдержал и попытался пресечь это безобразие!

Это была роковая ошибка со стороны Коржакова: в это время Березовский и Чубайс уже имели свой собственный выход на президента Ельцина через его дочку Татьяну. И эта всем известная история с перехваченной коробкой из под ксерокса, набитой долларами была тут же передана президенту Ельцину в таком виде: "Коржаков хочет пресечь нелегальное финансирование избирательной кампании Ельцина - чтобы сорвать президентские выборы и установить свою диктатуру! Надо спасать демократию!!"

Президент Ельцин тут же отреагировал на эти вопли: уже на следующий день, 20 июня 1996 года, он подписал указ о снятии со своих постов Коржакова, Барсукова и Сосковца.

Эта история доконала президента Ельцина - вскоре у него случился очередной инфаркт. Второй тур голосования он выиграл, находясь без сознания - по телику тогда показывали народу разные фальшивки, монтаж из старых видеозаписей Ельцина…

Только через полгода после выборов президент Ельцин пришел в себя настолько, что его можно было иногда показывать народу - но он так и остался фактически недееспособным инвалидом. Это был самый лучший вариант для чекистской мафии!

Теперь немного поговорим о том, какая была расстановка сил в Кремле после свержения генерала Коржакова.

Прежде всего надо отметить, что коржаковский клан (теперь его лучше называть клан Чубайса-Березовского) перенес утрату своего номинального лидера довольно безболезненно: позиции этой группировки на вершине власти даже несколько укрепились - московский клан уступил тогда клану Чубайса-Березовского некоторые довольно важные позиции. Летом 1996 года сложился примерно такой баланс власти между этими мафиозными группировками:

1. Новым директором ФСБ вместо Барсукова стал Николай Ковалев из московского клана (чекист из УКГБ Москвы). Но к тотальной чистке всего центрального аппарата ФСБ это тогда не привело, как ни странно - почти все генералы сохранили там свои посты. Летом 1996 года был снят со своего поста всего один заместитель директора ФСБ - Андрей Быков (он был уволен 28 августа 1996 года). И даже генерала Быкова не на пенсию тогда спровадили, а назначили его заместителем министра оборонной промышленности (вскоре он оказался в руководстве МАПО-банка).

2. Это некоторое усиление московского клана в контрразведке компенсировалось утратой им поста министра обороны - вместо Павла Грачева был назначен генерал Игорь Родионов, ставленник нового Секретаря Совбеза генерала Лебедя. Т.е. руководство вооруженными силами России теперь перешло к клану Чубайса-Березовского - оба генерала (Родионов и Лебедь) явно работали на этот чекистский клан.

3. Директор СВР остался прежний - генерал Трубников из московского клана (правая рука Евгения Примакова).

4. Главой МВД остался генерал Куликов из московского клана.

5. СБП Коржакова была фактически ликвидирована: теперь охрана президента России только охраняла президента и в большую политику больше не лезла.

6. Зато резко усилились позиции клана Чубайса-Березовского в Администрации Президента: ее возглавил Чубайс (с 15 июля 1996 года). Чубайс тогда как бы руководил страной от имени находящегося без сознания президента Ельцина. Первого помощника президента Виктора Илюшина тогда перевели в правительство - он стал одним из нескольких первых вице-премьеров (для него это было большое понижение!). Но другие деятели из московского клана в основном остались на своих местах - тотальной чистки в Администрации Президента после назначения Чубайса тоже не было (т.е. власть Чубайса там не была на самом деле полной)… Там появилось тогда только два новых деятеля на высоких постах из команды Чубайса: Игнатьев стал помощником Президента по экономическим вопросам, а Кудрин стал заместителем руководителя АП и начальником ГКУ. Из более мелких деятелей нужно отметить Путина, который стал заместителем начальника ГКУ… Но это мало изменило тогда общую картину преобладания московского клана в Администрации Президента. К прежним деятелям из этой мафиозной группировки еще добавился новый кадровик Евгений Савостьянов (бывший начальник УФСК Москвы).

7. Премьер-министром остался Черномырдин из московского клана. Соотношение сил в правительстве между чекистскими кланами почти не изменилось: у коржаковского клана как было два поста первых вице-премьеров (Сосковец и Каданников) - так и осталось два таких поста у обновленного клана (олигарх Потанин и питерский чиновник Большаков). Правда, специально для Илюшина из московского клана был учрежден третий пост первого вице-премьера…

Теперь можно подвести итоги и сделать выводы. Главным выводом будет такой: летом и осенью 1996 года после свержения Коржакова в отношениях между чекистскими группировками долгое время сохранялась почти полная идиллия - в основном царили мир и согласие. Что было легко понять: президент Ельцин был тогда в очень тяжелом состоянии и мог в любой момент помереть. Тогда пришлось бы опять проводить президентские выборы - война между чекистскими кланами была бы в такое время совсем не кстати!

Небольшой всплеск борьбы между кланами был тогда только в августе 1996 года. Тогда московский клан попытался вернуть в свои руки Росвооружение - под флагом борьбы с коржаковщиной: "Надо уволить генерала Котелкина - он ставленник Коржакова!" У Черномырдина тогда тут же нашелся свой кандидат на место Котелкина… По этому вопросу тогда завязалась дискуссия между высокопоставленными деятелями. Все тогда решило письмо генерала Лебедя президенту Ельцину (с Ельциным тогда общались только письменно!) от 19 августа 1996 года: "Генерала Котелкина надо оставить руководителем Росвооружения - это очень ценный кадр!" И тогда президент Ельцин (или кто там его тогда заменял на самом деле) ответил своим письменным согласием: Котелкина надо оставить на его боевом посту. И генерал Котелкин еще целый год руководил Росвооружением, пока в августе 1997 года его не выгнали уже в ходе совсем других разборок…

Но самый нашумевший эпизод из истории борьбы между кланами в августе 1996 года - это знаменитый "наезд" генерала Лебедя на министра Куликова. Лебедю было мало, что в его руки попало руководство российской армией - он и в МВД захотел тогда навести порядок! 16 августа 1996 года генерал Лебедь публично подверг генерала Куликова резкой критике и потребовал его немедленно уволить. Но Куликова тогда не сняли - а вот слишком энергичный и неугомонный Лебедь скоро покинул Кремль… В октябре 1996 года генерала Лебедя уволили с поста Секретаря Совета Безопасности - сразу, как только он подписал мирный договор с чеченскими сепаратистами.

Первым толчком для августовского обострения борьбы между чекистскими кланами послужила новая вспышка военных действий в Чечне. "Мирный процесс" все никак не шел - чтобы его как-то подстегнуть, отряды чеченских боевиков 6 августа 1996 года захватили город Грозный. Это было позорное поражение федеральных войск: лучшие части регулярной российской армии были разгромлены партизанскими отрядами из бывших колхозников. В советское время чеченцев брали служить только в стройбаты - никто из них прежде даже автомат в руках не держал…

Тут даже до самых тупых наших генералов наконец дошло, что эту войну пора заканчивать!

Интересно, что назначение олигарха Потанина первым вице-премьером тоже произошло в августе - 16 августа 1996 года. Это был открытый вызов со стороны клана Чубайса-Березовского - притом всему нашему обществу, а не только московскому клану КГБ! Ничем другим, кроме открытого и наглого грабежа госказны такой олигарх в правительстве никогда заниматься не будет… Больше таких скандальных назначений на высокий пост в правительстве России никогда уже не было - это был последний такой эксперимент! Правда, позднее (в октябре 1996 года) олигарх Березовский стал заместителем Секретаря Безопасности - но этот высокий пост все же напрямую с "финансовыми потоками" не связан.

Августовская вспышка 1996 года так и не переросла в новую войну между чекистскими кланами - перемирие, которое было заключено между ними еще в июне 1995 года, серьезно нарушено летом и осенью 1996 года не было.

Это было лишь затишье перед грозой 1997 года.

1997 ГОД - ВТОРОЙ БОЛЬШОЙ РАСКОЛ В ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ

Практика показывает, что "коллективное руководство" в любой мафиозной структуре очень неустойчивое состояние и не может длиться слишком долго. Видимо, это и было главной причиной раскола коржаковского клана после свержения его лидера Коржакова. Правда, генерал Коржаков был только номинальной фигурой - но ведь за ним стоял какой-то генерал внешней разведки, которого и отстранили от рычагов управления! Так что коржаковский клан был теперь просто обречен на раскол: все равно вспыхнула бы драка между группировками Березовского и Чубайса - даже если бы между ними не начался конфликт из-за приватизации концерна "Связьинвест"! Похоже что этот конфликт вообще тут был только поводом для выяснения отношений…

Последняя известная нам дата, когда еще сохранялся союз между этими двумя фракциями клана Чубайса-Березовского - это 29 октября 1996 года: в этот день Борис Березовский был назначен заместителем Секретаря Безопасности. Аналитики утверждают, что это достаточно скандальное назначение (Березовский был ко всему прочему тогда еще и гражданином Израиля!) было бы невозможно без согласия руководителя Администрации Президента Чубайса.

Правда, у Бориса Березовского к тому времени и у самого были очень крепкие позиции в Кремле: "Таня и Валя" тогда активно влияли на Бориса Николаевича в интересах Березовского, Абрамовича и всей остальной "семьи".

Более убедительно свидетельствует о сохранявшейся тогда дружбе между группировками Березовского и Чубайса другое кадровое назначение, которое никто не заметил: в тот же день (вряд ли это случайное совпадение), 29 октября 1996 года, заместителя министра финансов А.Вавилова рекомендовали ввести в Совет директоров ОРТ. Андрей Вавилов позднее проявил себя как активный борец за дело Чубайса и Потанина - а канал ОРТ хоть и числился тогда государственным, но там тогда полностью всем распоряжался олигарх Березовский…

Известна также дата, когда началась информационная война между Чубайсом и Березовским: 2 декабря 1996 года - в этот день началась кампания в СМИ против Березовского, инспирированная группировкой Чубайса. Но это пока были только мелкие щипки и укусы - открытая война между двумя частями расколовшегося коржаковского клана началась немного позднее.

Даже когда 3 февраля 1997 года была взорвана машина Андрея Вавилова - это тоже была пока только "прелюдия"… Покушения на убийство не было, взорвали пустую машину на стоянке - это был только прозрачный намек Вавилову, что он слишком долго засиделся на посту первого заместителя министра финансов (Вавилов занимал его с апреля 1992 года - при пяти министрах!). Но Вавилов проявил тогда выдержку - он уволился из правительства только 1 мая 1997 года. Для него сразу же нашелся руководящий пост в структурах Потанина - перед увольнением Андрей Вавилов успел перекачать туда из госказны огромные суммы денег.

Но самый тяжелый удар клан Чубайса претерпел еще до отставки Вавилова: 7 марта 1997 года Чубайса сняли с поста руководителя Администрации Президента - вместо него был назначен "семейный" фаворит президента Ельцина Валентин Юмашев.

Чубайса тогда перевели в правительство - он сменил там 17 марта 1997 года своего друга Потанина на посту первого вице-премьера.

Надо сказать, что правительство России в марте 1997 года очень резко обновилось - фактически тогда было сформировано новое правительство (при том же самом премьере Чернормырдине). Тогда произошло первое так называемое "весеннее обострение" у президента Ельцина: когда раз в году с наступлением весны Борис Николаевич приходил ненадолго в себя и занимался "кадровыми вопросами". Со свойственной ему непринужденностью Ельцин тогда многих высокопоставленных чиновников без всяких церемоний выгонял - и назначал на их место новых (до следующей весны!). Процесс этот, конечно, шел под контролем "семьи" - но далеко не всегда и не во всем…

Несколько слов о новом правительстве: все три первых вице-премьера (Илюшин, Потанин и Большаков) вылетели в марте 1997 года из правительства. Вместо них президент Ельцин назначил только двоих новых: Чубайса и Немцова.

История с назначением первым вице-премьером Бориса Немцова очень загадочна: этот молодой нижегородский губернатор согласился бросить свой пост и перейти в правительство только после долгих уговоров "семьи" - Борис Березовский и Татьяна Дьяченко даже лично прилетали на переговоры с ним в Нижний Новгород. Но Немцов очень скоро перешел на сторону Чубайса - и стал его вернейшим соратником в правительстве!

Чтобы как-то объяснить такие крутые перелеты Немцова из одного чекистского клана в другой, нам пришлось раньше такую смелую гипотезу выдвинуть: Борис Немцов вообще не был чекистской марионеткой - вот он и порхал так свободно, как мотылек!

Но теперь у нас появилось гораздо более простое объяснение для такой "загадки природы". Вот оно: в марте 1997 года процесс раскола клана Чубайса-Березовского еще продолжался - "трещины" в этом клане шли с самого верха и еще как бы не дошли до провинциального уровня. То есть нижегородская чекистская группировка имела тогда свободу выбора между кланом Березовского и кланом Чубайса - такая свобода выбора появилась у низовых организаций из-за свержения генерала Коржакова (кроме "вертикальных связей" в этой мафии вдруг тогда появились и "горизонтальные"). И после некоторых колебаний чекистские кураторы Бориса Немцова выбрали все же клан Чубайса - а Березовского они просто обвели тогда вокруг пальца!

Но такой "свободный выбор" в мафиозных структурах можно сделать только один раз - обратной дороги там уже нет. Поэтому Борис Немцов теперь просто обречен на то, чтобы оставаться верным соратником Чубайса (до нового раскола, во всяком случае)…

Если бы никаких горизонтальных связей внутри чекистской мафии не было вообще, такие истории, как с Немцовым, были бы просто невозможны. Значит, некоторые такие связи в руководстве мафиозных группировок все же есть! Идеальные схемы конспирации здесь не выдерживают столкновений с требованиями реальной жизни (как и любые идеальные схемы) - и жизнь всегда берет свое… Тем не менее, вертикальные конспиративные связи в чекистской мафии все равно должны преобладать над горизонтальными (за редкими исключениями - вроде расколов).

Здесь надо немного пояснить нашу гипотезу о таких высокопоставленных чекистских агентах, как Чубайс или Немцов. Они не имеют право голоса лишь при решении важных вопросов большой политики, но в более мелких вопросах экономики и финансов они разбираются гораздо лучше своих чекистских кураторов - и наверняка к их мнению чекисты прислушиваются. Кроме того, все эти Чубайсы, как высокооплачиваемые менеджеры чекистской мафии, имеют громадные доходы - чуть ли не миллионы долларов в год. И в материальном отношении они обеспечены не хуже своих чекистских хозяев (может быть, даже лучше!)…

Тем не менее, даже такие стукачи высокого ранга никогда не будут иметь в чекистской мафии равные права даже с самым мелким чекистом. Все, что нам известно о жизни чекистов, такой вариант начисто исключает: для любого чекиста его стукачи вообще не люди - а "живой инвентарь", что-то вроде античных рабов. В древнем Риме тоже были такие высокопоставленные рабы, которые управляли хозяйством богатого патриция и сами иногда жили в полной роскоши - но любой оборванец из числа свободных граждан считался неизмеримо выше их по статусу…

Мы не станем сейчас подробно обсуждать, как протекала эта "банковская война" 1997 года между кланами Чубайса и Березовского - на эту тему имеется целое море публикаций в Интернете. Отметим только некоторые интересные моменты.

Война была тогда самой настоящей: стороны не только обильно поливали друг друга по всем СМИ - летом 1997 года появились и трупы (был убит вице-губернатор Петербурга Маневич). А чиновников высокого ранга тогда уволили вообще без счета! Кое-кого из них даже арестовали: например, в мае 1997 года был снят за коррупцию и вскоре арестован замминистра обороны генерал Кобец.

В августе 1997 года генерала Котелкина уволили с поста гендиректора Росвооружения - его сменил ставленник "семейного клана" Евгений Ананьев (бывший чекист из МАПО-банка). Это был серьезный удар по финансам чубайсовского клана: Ананьев тут же отобрал счета Росвооружения у ОНЭКСИМ-банка и перевел их в свой МАПО-банк.

Тут будет не лишнее еще раз подчеркнуть: нигде не было такого наглого воровства, как при экспорте оружия: вся выручка расхищалась начисто - в казну при этой торговле практически ничего не поступало (при любом гендиректоре Росвооружения!). То есть клан Чубайса потерял при увольнении генерала Котелкина не какие-то жалкие проценты за обслуживание банковских счетов - а миллиарды долларов "дохода" в год… Насчет тотального воровства в Росвооружении - это не домыслы журналистов: имеются вполне авторитетные свидетельства на этот счет.

Например, в декабре 2001 года председатель Счетной Палаты Сергей Степашин сделал такое сенсационное заявление: в 2000 году Россия продала за рубеж оружия на 3,7 миллиарда долларов - но реально в казну поступило только 7 тысяч долларов (!), а где остальные деньги, никто не знает! Чиновники различных ведомств тогда страшно возмутились и стали доказывать, что государство получило намного больше - но точную цифру никто назвать не мог. И только министерство финансов тогда заявило, что бюджеты всех уровней получили целых 70 миллионов долларов (т.е. было украдено только 98 % всех денег за экспорт оружия!)…

Но главным стержнем, вокруг которого все вращалось в этом конфликте 1997 года между кланами Чубайса и Березовского все же стало не Росвооружение (оно перешло в руки клана Березовского немного позднее) - сначала эта великая битва разгорелась за приватизацию "Связьинвеста".

Как известно, первоначально этот концерн "Связьинвест" был предназначен олигарху Гусинскому - это была ему как бы компенсация за то, что его не допустили к бесплатным "аукционам" в конце 1995 года. Гусинский провел в начале 1997 года большую подготовительную работу: сам собрал в огромный концерн все лучшие государственные предприятия связи в России. А когда все уже было готово к аукциону - то тут Чубайс ему вдруг нагло заявил, что больше ничего бесплатно раздавать не будет: теперь все будет по-честному - кто больше заплатит, тот и выиграет этот аукцион!

Гусинскому пришлось тогда обратиться за помощью к Березовскому и Альфа-банку - и предложить им войти в долю (чтобы хоть часть акций "Связьинвеста" досталась ему).

Эта история общеизвестна - мы хотим здесь лишь акцентировать внимание на два важных момента:

1. Клан Березовского заключил в 1997 году для борьбы с кланом Чубайса стратегический союз с московским кланом.

2. Команда Альфа-банка (Фридман и Авен) при расколе коржаковского клана в 1997 году попала в "семейный клан" Березовского

Как известно, аукцион по "Связьинвесту" в июле 1997 года выиграл тогда Потанин, которому пришлось тогда заплатить за этот пакет акций небывалую сумму - чуть ли не два миллиарда долларов. Правда, своих денег Потанин тогда заплатил только половину - а миллиард долларов ему дал известный западный бизнесмен Сорос. К слову сказать, Сорос потом сильно пожалел, что влез в эту авантюру - свой миллиард он больше так и не увидел…

Эта победа оказалась для клана Чубайса пирровой - после поражения на аукционе Березовский в союзе с Гусинским начал массированную атаку на команду Чубайса по всем СМИ. Телевидение - это страшное оружие в умелых руках… А тут на Чубайса и его соратников полились каждый день потоки грязи сразу и по ОРТ Березовского, и по НТВ Гусинского! Осенью 1997 года был знаменитый "книжный скандал" - и на этом карьера Чубайса окончательно пошла под уклон…

КРЕМЛЕВСКАЯ ГЕОМЕТРИЯ или ЧЕКИСТСКИЙ "ТРЕУГОЛЬНИК"

В 1997 году случилась не просто история под названием "Как Анатолий Борисович поссорился с Борисом Абрамовичем" - произошло событие, которое сильно повлияло на всю дальнейшую судьбу России: вместо двух основных чекистских кланов теперь их стало три!

Это было очень скверно для нашего общества: пока боролись два чекистских клана, примерно равные по силам, всегда оставалась хоть какая-то надежда - что они взаимно сожрут друг друга в борьбе за власть, а народ России на этом только выиграет! Но когда этих кланов стало три - никакой надежды на их взаимное истребление больше нет: система стала более стабильной.

Дело в том, что теперь политические игры сильно усложнились: две стороны этого чекистского "треугольника" всегда заключают союз против третьей. Так что с 1997 года конфигурация "кремлевской вершины" выглядит примерно так:

То есть две стороны в союзе друг с другом (a + b) образуют как бы двойную "вертикаль власти"- и "попирают ногами" третий клан (c).

Модель "двуглавый орел", которую мы предложили раньше, выглядит более красочно - но она менее точная…

В этом треугольнике величина каждого отрезка должна соответствовать примерной силе каждого чекистского клана. Здесь точного численного значения не может быть в принципе - но для ориентировочных политических расчетов можно свести все к единому "всемирному эквиваленту", т.е. к деньгам.

Разумеется, нам почти ничего неизвестно о величине общего совокупного капитала каждой мафиозной группировки - значительная часть этих денег давно переправлена за границу и находится неизвестно где… И даже видимую часть этого "айсберга", т.е. те капиталы, которые находятся в России, можно оценить только весьма приблизительно (по многим причинам).

Вот эти примерные расчеты. Здесь данные по отдельным группам компаний взяты из книги Г.Черникова и Д.Черниковой "Кто владеет Россией?" (М.,1998 г.). Совокупный капитал различных чекистских кланов в России по состоянию на начало 1998 года был такой (очень приблизительно!):

1. Московский клан - всего около 100 миллиардов долларов.

В том числе:

Газпром - 30 млрд., Московская группа Лужкова - 30 млрд., Лукойл - 20 млрд., МЕНАТЕП - 15 млрд., группа Гусинского - 3 млрд.

2. Клан Чубайса - всего около 100 миллиардов долларов.

В том числе:

РАО ЕЭС - 40 млрд., ОНЭКСИМ - 30 млрд., Инкомбанк - 15 млрд., Промстройбанк - 5 млрд., Роскредит - 4 млрд.

3. Клан Березовского - всего около 10 миллиардов долларов.

В том числе:

Группа самого Березовского - 3 млрд., группа Смоленского - 5 млрд., Альфа-банк - 3 млрд.

Разбивка по чекистским кланам проведена нами. Насчет некоторых олигархов у нас были сомнения, точно ли они из данного клана - но для оценки порядка величины совокупного капитала клана это сейчас несущественно.

Клан Березовского на самом деле не был таким уж нищим - ведь в его руках в начале 1998 года было также Росвооружение. А как прикажете оценить этот "капитал" - в книге Черниковых насчет присвоенных доходов от экспорта оружия вообще нет ни единого слова! То есть весь капитал "семейного клана" в России по состоянию на 1998 год надо бы считать как минимум в два раза больше - не меньше 20 миллиардов долларов (по самой скромной оценке).

Это не говоря уже о том, что никаким денежным подсчетам не поддается такой "капитал" клана Березовского в начале 1998 года, как находящийся под его контролем (в большой степени) президент России Ельцин!

Что же касается тех капиталов, которые чекистские кланы перевели за рубеж, то тут известен только порядок величины: сотни миллиардов долларов. Даже официальные источники дают цифру для российских капиталов за границей не меньше 100 миллиардов - а неофициальные доходят даже до триллиона. Обычно в ходу средняя оценка в 300 - 500 миллиардов долларов. Это не такие уж кошмарные цифры, на самом деле - например, саудовские нефтяные шейхи уже давно довели свой совокупный капитал за границей до триллиона долларов.

Можно сделать только такую самую грубую оценку величины общей суммы капитала, которой сейчас располагают все три основных чекистских клана в России и за границей - от 500 миллиардов до 1 триллиона долларов (эта сумма каждый год растет!).

Как он делится между ними - точно неизвестно. Но судя по всему, два самых богатых клана, московский и чубайсовский - имеют капитал примерно одинаковой величины. А "семейный клан" значительно беднее каждого из этих двух титанов.

Общий вывод отсюда такой: финансовая мощь союза любых двух чекистских кланов всегда больше капитала третьего клана. Эта самое главное условие для образования "треугольника": ведь если капитал одного из кланов (a) превосходит сумму капиталов двух других кланов (b + c), то необходимость всякого союза для него отпадает… И тогда никакого "треугольника" уже не образуется: самый мощный клан захватит всю власть в свои руки и будет уже не "попирать ногами" - а просто постарается втоптать в землю союз из двух беднейших кланов! Кремлевский "треугольник" тогда выродится в такую одинарную "вертикаль власти":

Теперь надо немного пояснить, почему "треугольник" дает гарантию даже самому слабейшему чекистскому клану, что он никогда не будет полностью уничтожен. Тут надо взять во внимание, что "кремлевская вершина" в нашем треугольнике не симметрична: один из кланов, находящихся у власти, всегда сильнее другого - и он доминирует в этой двойной "вертикали власти".

Так вот - интересы этих двух правящих кланов (a и b) по отношению к третьему (основанию нашего треугольника c) расходятся очень радикально: доминирующий клан (a) стремится растоптать его и ограбить полностью - а более слабому (b) это просто не выгодно: следующим будет растоптан он, когда всякий интерес в союзе с ним исчезнет. Немного пограбить третий клан (c) - на это самый слабый из правящей пары (b) согласится, а полностью уничтожить его он не даст! И в его руках есть очень эффективное средство, чтобы сдерживать порывы доминирующего клана - всегда можно разорвать союз с этим "беспредельщиком" (a) и заключить новый союз с избиваемым кланом (c). Тогда соотношение сил резко изменится - и наш "треугольник" повернется на другой бок! Опять образуется "двойная вертикаль" власти - но уже в другом составе (b + c)!

Это не какая-то игра ума - наш "кремлевский треугольник" уже на самом деле несколько раз так повернулся с одного бока на другой:

1. В 1997 году "семейный" клан в союзе с московским кланом спихнул клан Чубайса с кремлевской вершины.

2. В сентябре 1998 года чубайсовский клан в союзе с московским взял всю власть в свои руки (доминирующим кланом в этой паре был тогда московский).

У "cемьи" тогда отобрали Росвооружение. Но когда олигархов Березовского и Смоленского хотели арестовать в начале 1999 года - чубайсовский клан не дал тогда с ними расправиться.

3. Летом 1999 года чубайсовский клан (т.е. так называемая "питерская группировка") заключил стратегический союз с "семейным" кланом против московского клана - и вскоре к власти пришел этот новый союз (при полном доминировании клана Чубайса). Правда, сам Борис Березовский в этот союз уже не попал - ему пришлось вскоре сбежать в Лондон, бросив большую часть своего капитала (произошел верхушечный переворот - настоящего раскола в "семейном" клане при этом не было).

Тогда началось разграбление московского клана. Но если "Мост" Гусинского был ликвидирован с полного согласия "семейного" клана - то разгром ЮКОСа уже вызвал сильное неодобрение "семейных" (отставка А.Волошина осенью 2003 года). Судя по всему, союз чубайсовского и "семейного" кланов был тогда на грани разрыва - но как-то обошлось. Видимо, чубайсовский (он же "питерский") клан поклялся больше московский клан не грабить…

Как видите, наш кремлевский "треугольник" уже три раза повернулся - и каждый чекистский клан уже побывал в самом низу и почувствовал на себе всю тяжесть двойной "вертикали власти"! Похоже, что чубайсовский клан сделал отсюда правильные выводы: лучше не крутиться, как белка в колесе - а оставаться доминирующим кланом в Кремле. А для этого есть только один способ: нужно не стараться уничтожить "основание треугольника" (т.е. московский клан) во что бы то ни стало - а заключить с ним соглашение и дать гарантии существования (как младшего партнера, естественно!)… Жизнь сама привела чекистов к той глубокой мудрости, что лучше жить дружно - и сообща пить кровь из народа.

По этой причине настоящей войны на уничтожение между чекистскими кланами сейчас нет - московский клан получил даже от Кремля какие-то мелкие государственные посты.

Соответственно, нет и никакой реальной оппозиции правящему режиму - ни левой, ни правой! Одним словом, настал нам всем полный "стабилизец" (простите за выражение)…

На этом пока все - благодарю за внимание.

23.03.2006 Олег Греченевский

ЧАСТЬ 27

Сначала немного о текущих событиях. Судя по всему, вместо Путина у нас в 2008 году будет президентом другой чекист из внешней разведки КГБ - нынешний министр обороны Сергей Иванов.

Новым Путиным будет Сергей Иванов

Сначала Сергея Иванова в ноябре 2005 года вдруг ни с того, ни с сего повысили в ранге до вице-премьера - сохранив за ним пост министра обороны. Такой чести руководитель военного ведомства был удостоен впервые за всю историю нашей страны.

Правда, раньше такое уже случилось в феврале 1997 года с представителем другого силового ведомства, министром внутренних дел Куликовым. Но тут была некоторая существенная разница: когда министра Куликова назначили одновременно вице-премьером, то кроме него в правительстве России было еще 11 вице-премьеров - так что Куликов в этой толпе особенно не выделялся. А теперь вице-премьеров в правительстве России всего трое, включая министра Сергея Иванова:

Об этом мы уже писали в одной из предыдущей частей этой книги - что такое повышение в чине Сергея Иванова можно разумно объяснить только тем, что кремлевская мафия назначила его "престолонаследником". Недавно эта версия получила новое подтверждение: Сергей Иванов торжественно заявил о том, что министерством обороны подготовлен проект закона о снижении с 2008 года срока обязательной военной службы до одного года.

Правда, разговоры об уменьшении срока этой обязательной каторги с 2008 года идут очень давно - еще с весны 2003 года. Но никто эти разговоры никогда всерьез не воспринимал: мало ли о чем болтают наши правители, особенно перед выборами! Это вранье тянется уже долгие годы: помнится, президент Ельцин в 1996 году (перед самыми президентскими выборами) даже издал указ, что с 2000 года обязательного призыва в армию вообще не будет - будут служить только добровольцы по контракту, как в цивилизованных странах…

Но сейчас, похоже, уже не врут: будут и в самом деле снижать срок службы до одного года. Под это дело даже собираются отобрать множество действующих отсрочек от призыва - родители-инвалиды, малолетние дети и т.д. Министра обороны Иванова больше забота о них не волнует: пусть хоть сдохнут!

Тем не менее, не считая этих нескольких десятков тысяч несчастных, которых теперь погонят в казармы, все остальные миллионы молодых людей и их родителей вздохнут в 2008 году с облегчением: им срок этого "наказания" сократят в два раза…

Спрашивается, за что наш народ получил (точнее говоря, должен получить) такой нежданный подарок от Кремля? Что мы должны будем принять от нашей правящей мафии в нагрузку за такую щедрость?!

А что такая "нагрузка" будет, в этом нет ни малейших сомнений - даром в Кремле ничего для своего народа делать не станут:

Сам срок этого "подарка" дает подсказку, что от нас ждут "правильного выбора" на президентских выборах весной 2008 года - первый призыв, который будет служить всего год, будет тоже весной 2008 года.

Разумеется, это должно сильно облегчить задачу по избранию президентом России Сергея Иванова, которого подадут тогда как главного благодетеля: А если ему будет не хватать каких-то процентов голосов, то чекисты всегда могут устроить какие-нибудь провокации и взрывы, чтобы нагнать нужный рейтинг для своего кандидата.

Специалисты считают, что год службы в армии у нас долго продержаться не сможет: демографическая ситуация в ближайшие годы будет для этого неблагоприятной. И в министерстве обороны прекрасно знают, что скоро начнется резкое уменьшение численности молодежи призывного возраста: у них давно уже на учете все - даже те, кто только родился: Но нашим генералам на это наплевать: будет резкий спад призыва - опять сделают два года службы.

Чтобы создать настоящую профессиональную армию, нужны огромные деньги. А даром будут служить только те банды контрактников, которые сейчас воюют в Чечне: этим уголовникам вообще можно ничего не платить - если дать им только возможность беспрепятственно убивать и грабить мирное население: И в стране сейчас есть деньги на военную реформу, из-за больших мировых цен на нефть и газ - но зачем кремлевская мафия будет тратить эти деньги на профессиональную армию, когда можно их просто разворовать!

Есть еще одно косвенное (но очень весомое!) подтверждение того, что давно уже началась и полным ходом идет "раскрутка" Сергея Иванова, как кандидата в президенты России. В Интернете есть статистика, кто из наших политиков как часто мелькает на телеэкране. Разумеется, наш великий вождь президент Путин здесь вне всякой конкуренции: Но на втором месте по этой телевизионной статистике - министр обороны Сергей Иванов, притом с большим отрывом от других деятелей - около 2000 появлений на телеэкране по всем каналам в 2005 году. Третьим идет Грызлов (1500 телесюжетов за 2005 год), четвертым Жириновский (около 1000 за тот же год)…

Разумеется, Жириновского показывают по три раза в день только для развлечения телезрителей (а то от разных Грызловых можно помереть от скуки): он серьезным кандидатом от кремлевской мафии в президенты России не является - в отличие от Иванова и Грызлова. Что же касается Грызлова (да и Путина тоже, кстати) - то даже для полетов в космос всегда готовят дублирующий экипаж. А тут такой серьезный "бизнес", как руководство большой страной - надо обязательно подстраховаться: вдруг Сергей Иванов заболеет или не оправдает доверия кремлевской мафии…

Правда, президент Путин отказывается сейчас категорически от третьего срока - но если будет нужно, то его хорошенько попросят и он согласится. Так что скорее всего, главным "дублером" Сергея Иванова сейчас является все же Путин, а не Грызлов (тот даже не чекист!)…

Это лидирующее место Сергея Иванова по телепоказам вовсе не случайное - оно устойчиво сохранялось и по всем ежеквартальным подсчетам в 2005 году. И это количество мельканий министра обороны Иванова на телеэкранах все время нарастает…

Итак, похоже, что наша правящая верхушка уже сделала свой выбор. Мы не будем подробно расписывать, что можно ожидать народу России от будущего президента Сергея Иванова. На него и так горы компромата в Интернете - а ближе к выборам эти горы подрастут еще выше: Чего стоят одни массовые пожары на военных складах, под которые наш генералитет каждый год списывает тысячи тонн разворованных боеприпасов. И все пожары по каким-то бредовым причинам: если кто-то хочет наблюдать такое редчайшее явление природы, как шаровую молнию, то идите на какой-нибудь военный склад - там они так и летают! Скоро у наших генералов пришельцы из космоса будут их склады поджигать…

Мы остановимся только на одном небольшом эпизоде из жизни министра обороны Иванова: на его сорвавшемся назначении премьер-министром в марте 2004 года.

Все СМИ тогда считали С.Иванова одним из самых вероятных кандидатов на этот пост после увольнения Михаила Касьянова (24 февраля 2004 года). Судя по всему, Сергей Иванов и был бы тогда назначен - и стал бы вполне официальным "наследником престола" возле Путина еще два года назад. Но Иванов тогда все сам испортил своим излишним усердием - он захотел выслужиться перед кремлевской мафией и показать все свои лучшие качества: 12 февраля этого года в Катаре был взорван в своей машине террористами из нашей военной разведки ГРУ бывший президент Чечни Яндарбиев.

Но вместо ордена С.Иванова после этого ждали одни неприятности - эти грушники были всего через три дня пойманы и уже на четвертый день после ареста полностью раскололись и вывернулись наизнанку: Выдали даже катарским следователям, что совершили это убийство по приказу министра обороны Сергея Иванова (об этом писали тогда катарские газеты). Хотя их тогда даже не пытали серьезно - а простое избиение считается в наших спецслужбах всего лишь "психологическим нажимом": Потом был суд и прочее (в Катаре судили тогда только двоих из этих киллеров - тех, кто непосредственно участвовал в теракте): Все международные СМИ сообщили про эти события - короче, наши спецслужбы опозорились тогда на весь мир!

Эта история свидетельствует о большом падении профессионального уровня наших спецслужб: Помимо прочего, эти офицеры ГРУ должны были (по всем правилам) не сами закладывать взрывчатку - а обязательно нанять для этого кого-нибудь из местных бандитов. Специалисты считают, что они сделали все сами, просто чтобы прикарманить выделенные на это деньги: Видимо, наших террористов с самого начала "пасли" американцы из ЦРУ - дали им совершить это преступление (Яндарбиев на самом деле был никому не нужен), а потом сдали их катарской полиции (есть и такая версия этих событий).

Разумеется, после такого провала о кресле премьер-министра Сергею Иванову пришлось надолго забыть - оно тогда досталось Михаилу Фрадкову (5 марта 2004 года). Если бы Иванов был не чекистом, а настоящим военным, то его бы тогда сразу же отправили в отставку с поста министра обороны - но к своим кадрам в чекистской мафии относятся очень бережно: Сейчас неудача в Катаре уже забыта и Сергей Иванов может твердо рассчитывать, что его выдвинут кандидатом в президенты после окончания второго срока В.В.Путина.

Можно себе представить, что начнет творится в России при таком президенте! Чекисты и сейчас довольно свободно убивают собственных граждан, когда захотят: взрывают в собственных домах, в вагонах метро, в электричках - и выборочно отстреливают и травят разными ядами тех, кто им не нравится. А при новом президенте они и вовсе сорвутся с цепи и будут "мочить" всех подряд: Мы тогда с ностальгией будем вспоминать, какой был добрый президент В.В.Путин! А пока что будем радоваться жизни - до выборов нового президента Сергея Иванова еще целых два года…

Теперь перейдем к другим сюжетам. Например, стоит также немного поговорить о бывшем премьер-министре Михаиле Касьянове, которого тоже собираются выдвигать как кандидата на президентских выборах 2008 года - только от всей "объединенной оппозиции".

На какую мафию работает Касьянов?

Вопрос этот не такой уж и простой, как некоторым может показаться.

Все журналисты в один голос уверяют, что Михаил Касьянов принадлежит к "семейному клану" - и это в определенной степени правда: Проблема состоит только в том, что эти связи с "семьей" были у Касьянова очень прочными лишь в самом начале его карьеры - и проявились опять уже на последнем году его службы на посту премьер-министра.

Причем эта "семейственность"прорезалась тогда у Касьянова как-то внезапно - никаких больших конфликтов у него раньше с "питерской" группировкой в правительстве не было. Только в начале 2003 года Касьянов начал открыто отстаивать интересы "семьи" в ущерб питерским чекистам. А окончательно Касьянов разругался с Кремлем в октябре 2003 года, когда он публично осудил разгром ЮКОСа - тем самым Касьянов фактически вышел из правительства и мог после этого ожидать увольнения в самое ближайшее время.

Александр Волошин тоже одновременно с Касьяновым сделал подобное заявление по поводу ареста Ходорковского - но он тут же сам ушел в отставку с поста руководителя Администрации Президента. А Михаил Касьянов почему-то не сделал такого эффектного (для будущего предводителя оппозиции) шага - и ждал, когда его вытолкают из правительства до февраля 2004 года.

Интересно отметить, что эти заявления в защиту ЮКОСа нисколько не помогли Касьянову стать своим человеком для московского клана: пресса этой чекистской группировки как относилась к Касьянову всегда крайне враждебно - так и продолжала его поливать даже и после отставки. Например, знаменитый "дачный скандал" против Касьянова в 2005 году раскрутил журналист Хинштейн из "Московского комсомольца": То есть к московскому клану Касьянова уж никак нельзя отнести - там его ненавидят с первых дней его премьерства (и даже раньше - но усиленно клевать его "московские" стали именно с 2000 года). Это еще один довод в пользу "семейности" Михаила Касьянова - поскольку Касьянов не из московского клана и в то же самое время борется с правящей питерской группировкой. Казалось бы, других вариантов просто больше нет!

Но лучше пока не будем торопиться с выводами. У некоторых аналитиков тоже есть более осторожные оценки клановой принадлежности Михаила Касьянова - как-то раз нам встретился в Интернете примерно такой отзыв о нем: "Касьянов, конечно, "семейный" - только он относится к периферии этого клана и связь с "семьей" у него не такая уж прочная. За это его и ценил раньше президент Путин!"

Когда мы попытались найти в Сети какие-нибудь реальные факты делового сотрудничества Михаила Касьянова с "семьей", то среди разных общих рассуждений удалось раскопать только один конкретный пример: в 1993 - 1996 годах Касьянов вместе с "семейным" олигархом Мамутом занимался "бизнесом" по окучиванию государственных долгов России.

Касьянов всегда считался в правительстве главным специалистом по внешним долгам - и ему было нетрудно все организовать. Например, Касьянов делал публичное заявление, что такой-то конкретный долг России такой-то западной фирме в ближайшее время уплачиваться не будет ("денег нет!"). А потом появлялся Мамут и предлагал этой фирме продать свои долговые расписки ему - естественно, не по номиналу! Все охотно продавали такие безнадежные долги буквально за копейки: Касьянов тут же вносил данный государственный долг в список первоочередных - и в казне сразу находились деньги на уплату, притом сполна! Ничего тут нового нет…

Журналист из "Новой газеты" О.Лурье давно расписал в своих статьях весь этот замечательный "бизнес" Касьянова и Мамута во всех подробностях: эту нехитрую операцию с различными долговыми обязательствами они проделали за три года около 50 раз - и общий "доход" был тогда примерно 800 миллионов долларов.

Одно так и осталось для нас неясным - почему же это сотрудничество между Касьяновым и Мамутом по части внешних долгов так резко оборвалось в 1996 году? Никто не мешал им этим заниматься и дальше - все разоблачения в прессе начались только через несколько лет, когда Касьянова назначили премьером…

Ведь Касьянов продолжал все эти годы заведовать внешними долгами России - пока не стал в 2000 году премьер-министром (да и тогда он не бросил свои любимые госдолги!). Он только рос при этом в чинах: руководитель департамента Минфина (1993 г.), замминистра (ноябрь 1995 г.), первый замминистра (февраль 1999 года), министр финансов (май 1999 г.): Олигарх Мамут тоже все эти годы продолжал успешно трудиться на благо "семейного" клана (и свое собственное). А между тем последняя такая совместная операция Мамута и Касьянова по внешнему долгу, о которой нам известна дата, была проведена в апреле 1996 года. Что было дальше - об этом все "компроматчики" молчат!

Мы можем предложить свою версию дальнейших событий: в 1997 году бывший коржаковский клан раскололся на две части, между которыми сразу разгорелась война - клан Чубайса и клан Березовского. Отношения между этими двумя группировками стали ухудшаться еще раньше - в конце 1996 года. И вот тут пути этих двух друзей круто разошлись: Мамут попал в клан Березовского - а Касьянов, наоборот, в клан Чубайса!

В чубайсовском клане Михаил Касьянов благополучно пребывал вплоть до 2003 года - пока опять не начались какие-то новые расколы и прочие дрязги (с которыми надо еще разбираться)…

Антон Суриков когда-то так отозвался относительно "феноменального карьерного роста" Касьянова в 1999 году: "Его назначение на ключевую должность первого замминистра финансов произошло по инициативе Примакова и Маслюкова. Никакого Абрамовича там и близко не было". (МК 04.05.2005).

А когда Михаил Касьянов стал премьер-министром, то свой личный аппарат он тогда сформировал из команды бывших помощников товарища Маслюкова. Главным банкиром Касьянова, через который он вел тогда свой "бизнес", стал Ашот Егиазарян - тоже деятель, близкий к бывшему вице-премьеру Маслюкову. Это все кадры чубайсовского клана - а значит, премьер Касьянов тоже был по крайней мере до 2003 года в этом же клане.

Почему же теперь многоуважаемый господин Суриков нас уверяет, что Касьянов "семейный"?

Журналисты из газет московского клана могут сослаться на то, что они всех этих тонкостей просто не знают - но ведь Антон Суриков в этом маслюковско-касьяновском "котле" сам варился много лет! Скорее всего, Суриков сейчас нам просто "пудрит мозги", чтобы скрыть истинную клановую принадлежность своей банды Филина-Сурикова-Маслюкова…

Попробуем сами как-то логически объяснить этот "феномен Касьянова".

Например, возможна такая гипотеза. Единая когда-то (до 1994 года) чекистская мафия давно раскололась на три основных клана - и это число "сторон" в нашем "чекистском треугольнике" пока что сохраняется. Но кроме этих основных игроков иногда появляются и более мелкие независимые группировки, которые не могут играть значительную роль в большой политике - однако у них есть теперь шансы на выживание, поскольку они могут лавировать между основными кланами и играть на их противоречиях.

Михаил Касьянов мог пойти на открытый бунт против Кремля только в том случае, если за ним есть какое-то прикрытие в виде такой независимой чекистской группировки (Касьянов явно не похож на самоубийцу-камикадзе!). И этой группировкой может быть только какой-то мелкий "осколок' от основного чубайсовского ("питерского") клана. То есть какая-то группа чекистов из этой мафии заранее рассчитала все варианты (наобум они ничего не делают) и решила: выгоднее отколоться от "Центра" - тогда у них будет навара больше!

Такие мелкие "осколки" отлетали от коржаковского, чубайсовского и "семейного" кланов и раньше. Например, в 1999 году от чубайсовского клана откололась группировка питерского губернатора Владимира Яковлева. Губернатор Яковлев был поставлен на свой пост в 1996 году тем же самым кланом, на который работали Собчак и Путин (в этом и состоит весь секрет его победы на выборах над Собчаком!) - но потом он решил отколоться от этой мафии и пустился в самостоятельное политическое плавание…

Или другой пример - в 2000 году в роли примерно такого же самостоятельного "осколка" оказался беглый олигарх Борис Березовский и его чекистская группа.

Но прежде чем окончательно поставить крест на принадлежности Михаила Касьянова к "семейному клану", надо рассмотреть еще один довод, который обычно приводят в защиту его "семейности" (по явному недоразумению). Речь идет об активном участии Касьянова в расхищении так называемого "стабилизационного займа" МВФ - который правительство России получило в августе 1998 года, чтобы спасти курс рубля от катастрофического падения. Как всем известно, этот "транш" в 4,8 миллиарда доллара был тогда разворован кремлевской мафией весь до последнего цента: И вот будто бы Касьянов, который непосредственно осуществлял все трансакции этой суммы, переводил эти деньги из одного банка в другой, пока все не осело на личных счетах деятелей из его любимой "семьи"…

История эта очень темная и на самом деле всех подробностей этой крупнейшей аферы века никто не знает (кроме непосредственных участников, разумеется): кому и сколько тогда точно перепало от этого жирного пирога - это тайна, покрытая мраком…

В СМИ сейчас распространены несколько различных версий, как "распилили" тогда этот заем МВФ. Аналитики сходятся только в одном: здесь поработала целая команда - представители всех группировок правящей верхушки. В качестве главных действующих лиц обычно называют Черномырдина, Чубайса и Березовского. Причем по подсчетам некоторых аналитиков непосредственно "семья" (т.е. Березовский) получила тогда намного меньше двух остальных кланов (т.е. кланов Чубайса и московского клана в лице Черномырдина): Фактически получается, что "семья" к этому займу вообще имела очень мало отношения: Чубайс сам выбивал этот заем в США и уговаривал руководство Международного Валютного Фонда "спасти Россию от финансовой катастрофы", а его соратник Кириенко, как глава правительства, лично курировал все трансакции этой суммы: Похоже, что "семья" тогда получила лишь небольшую долю от этих почти 5 миллиардов долларов - как своего рода плату за молчание (хотя это было не так уж и мало - сотни миллионов долларов!). Так что Касьянов вовсе не был на самом деле в 1998 году "кассиром семьи"…

Теперь вернемся опять к нашей гипотезе о Михаиле Касьянове, как о "мелком осколке" чубайсовского клана.

Есть здесь одна большая нестыковка. Дело в том, что все прежние такие мелкие отколовшиеся группировки (и команда питерского губернатора Владимира Яковлева, и группа беглого олигарха Березовского) - все они после своего раскола имели достаточно большие ресурсы для самостоятельной политической жизни и выживания в наших чекистских "джунглях". Спрашивается, где же такие достаточные ресурсы у группировки Михаила Касьянова? Что-то ничего не видно: Главный банкир этой группировки Ашот Егиазарян личность довольно известная - но его больше знают по разным скандальным историям, а в число крупных олигархов он никогда не входил. Правда, в группировке губернатора Яковлева тоже не было крупных банкиров - но эта яковлевская группа зато могла потом доить городской бюджет Петербурга в течение нескольких лет…

Недавно в Сети появилась распечатка интересного телефонного разговора между Касьяновым и крупным "семейным" олигархом Дерипаской - который будто бы состоялся (если это не фальшивка) 22 марта 2006 года (этот текст опубликован РИА "Новый регион"). В этом разговоре Касьянов выпрашивал у Дерипаски денег на свою "объединенную оппозицию" - у него сейчас большие планы относительно будущих выборов в Госдуму. Просил Касьянов ("на работу в регионах") всего 3 миллиона долларов - и Дерипаска снисходительно обещал ему дать два "лимона" в апреле и мае этого года ("но чтобы Путин ничего об этом не узнал!")…

Стоило откалываться от своей родной мафии и затевать при этом большие политические игры, чтобы потом так побираться!

Возможно, правда и такое объяснение для этого разговора: Касьянову не столько эти деньги были нужны - сколько хотелось втянуть "семейный клан" в свои игры: А Дерипаска теперь ему и этих двух лимонов не даст, поскольку этот разговор засветили в Интернете!

Одним словом, вся эта история "касьяновского бунта" очень непонятная. Может быть, никакого "бунта" вообще не было - а это все на самом деле большая мистификация кремлевской мафии. То есть Кремль не стал дожидаться, когда появится враждебный ему кандидат в президенты от "объединенной оппозиции", а сам побеспокоился заранее обзавестись собственным таким кандидатом. Для этого и была разыграна инсценировка, как в 2003 году премьер Касьянов вдруг поссорился с "питерскими". Именно вдруг - в Сети есть такая публикация (МК от 20 февраля 2003 года): "Впервые с начала 2000 года, когда премьер-министром стал Михаил Касьянов, в правительстве возникли принципиальные разногласия, которые невозможно скрыть. Вице-премьер Кудрин, министры Греф и Букаев открыто выступили против главы кабинета"… И т.д., и т.п.

Возможно, что на самом деле все было так: в начале 2003 года в Кремле решили, что Касьянов - это всего лишь исполнительный чиновник, который вполне хорош как премьер, но не годится в президенты России. Поэтому тогда было решено его через год уволить, чтобы освободить пост премьер-министра, как своего рода "трамплин" для настоящего престолонаследника - например, для Сергея Иванова. А заодно можно было заиметь и крупного опального сановника, который "пострадал за правду" - идеальная фигура для объединения всей оппозиции! Так могла начаться эта "фронда" Касьянова против Кремля…

Потом в феврале 2004 года вдруг оказалось, что Сергей Иванов сильно облажался в Катаре ("простого убийства не смог как следует организовать!") - поэтому с его назначением "наследником престола" пришлось немного затормозить. Но "бунт" Касьянова к тому времени уже так далеко зашел, что все равно его пришлось снимать и ставить на его место Фрадкова. Михаил Фрадков, конечно, не такой мелкий чиновник по характеру, как Касьянов - но все же и он не настоящий "наследник": в президенты России Фрадков баллотироваться не будет, по причине своей фамилии и национальности.

Надо ли говорить, насколько удобно для кремлевской мафии иметь своего, управляемого "кандидата от оппозиции" на президентских выборах! Если теперь враждебные Кремлю силы выдвинут на выборах 2008 года своего кандидата в президенты, то этому настоящему кандидату оппозиции теперь придется конкурировать с Касьяновым и дробить голоса избирателей…

Только московский клан сейчас обладает достаточно мощными ресурсами, чтобы попытаться победить на президентских выборах 2008 года кандидата от питерской группировки (все мы помним полное поражение Березовского на президентских выборах 2004 года - его кандидат Иван Рыбкин еле ноги тогда унес с этих выборов). Причем реальные шансы у московского клана появятся лишь в том случае, если он сумеет перетянуть на свою сторону "семейный" клан.

И возможно, что по этой причине именно журналисты из московского клана очень жестко сейчас критикуют Михаила Касьянова за все его прошлые грехи - московский клан не дал себя обмануть и раскусил эту кремлевскую игру по "объединению всей оппозиции"…

Эта версия с подставным "кандидатом оппозиции" не такая уж невероятная - и мы просто обязаны иметь ее в виду, поскольку правящая чекистская мафия обожает такие изощренные иезуитские ходы…

Теперь нам можно опять вернуться к главной теме нашей книги - т.е. к "истокам демократии". В предыдущей, 26 части, мы остановились на бурных событиях 1997 года: раскол бывшего коржаковского клана на кланы Чубайса и Березовского. Борьба между этими кланами шла поначалу с переменным успехом, но осенью 1997 года клан Березовского в союзе с московским кланом все же одержал полную победу - тогда началось выдавливание чубайсовцев со всех руководящих постов.

Перейдем к событиям 1998 года.

Правительство Кириенко или Кремлевский театр абсурда

К весне 1998 года преобладание блока "семейных" и "московских" было везде полное: чубайсовцы сохранили за собой только несколько крупных постов в правительстве. Сам Анатолий Чубайс хоть и оставался пока первым вице-премьером, но и он доживал в правительстве последние дни - его уволят 23 марта 1998 года. Несомненно, изгнали бы тогда за компанию с ним и его друга Бориса Немцова - но с Немцовым был раньше заключен как бы договор с Кремлем, что его не выгонят из правительства по крайней мере два года (только при таком условии Немцов согласился бросить свой пост нижегородского губернатора)…

Самые главные министерства у чубайсовцев к тому времени уже давно отобрали: в ноябре 1997 года министром финансов стал "яблочник" Задорнов из московского клана, а в декабре 1997 года Госкомимущество перешло к татарам (его возглавил Газизулин - тоже деятель из московского клана). В марте 1998 года у чубайсовцев из крупных, доходных министерств осталось одно только министерство топливной промышленности и энергетики - там министром был нижегородский соратник Немцова Сергей Кириенко.

И тут вдруг президент Ельцин 23 марта 1998 года отправил все правительство Черномырдина в отставку - и назначил новым премьер-министром как раз этого молодого бюрократа Сергея Кириенко (ему было тогда только 35 лет). Госдума пыталась было упереться, но с третьего захода сдалась и утвердила 24 апреля 1998 года Кириенко премьером - большинству депутатов не захотелось тогда терять свои теплые кабинеты в Думе и идти на новые парламентские выборы.

Сама по себе отставка Черномырдина большой загадки не представляет: в Кремле уже знали, что примерно через полгода в России будет дефолт и финансовый кризис - поэтому Виктору Черномырдину как вероятному будущему кандидату в президенты лучше было пересидеть эти полгода где-нибудь в другом месте, чтобы сберечь свою репутацию и не замараться в этом грязном деле: Поэтому отставка Черномырдина и была проведена тогда по инициативе Березовского и без особых протестов (как будто) со стороны московского клана. Но откуда вдруг взялся Кириенко - этого никто тогда не мог понять!

Допустим, чтобы провести дефолт, вполне годился даже Кириенко. Но ведь этот пресловутый дефолт был не только ударом по доходам и сбережениям всего населения России - это еще был источник громадного барыша для тех деятелей из правящей верхушки, которые руководили финансами России и точно знали, когда эта финансовая пирамида ГКО рухнет. Так что даже для проведения дефолта желательно было иметь премьер-министром своего человека (репутация которого не представляла особой ценности)…

Есть информация, будто у Бориса Березовского и был тогда свой кандидат, чтобы возглавить это "правительство дефолта" - его безотказный соратник Иван Рыбкин. Но тут вдруг произошло неожиданное событие, которое перечеркнуло эти планы Березовского: весной 1998 года произошло второе "весеннее обострение" у президента Ельцина - и Борис Ельцин опять ощутил прилив сил и частично вышел из-под полного контроля "семьи": И какой-то инстинкт власти, похоже, натолкнул тогда Бориса Николаевича на мысль, что стоило бы немного поддержать чубайсовский клан - а то другие группировки его уже совсем затравили.

Разумеется, большой власти Сергей Кириенко тогда не получил (его вообще тогда никто всерьез не воспринимал!). Поэтому его правительство представляло собой коалицию из представителей всех трех основных чекистских кланов. Причем большинство министров из прежнего правительства сохранили тогда свои посты - чубайсовцам не дали себе вернуть ни Минфин, ни Госкомимущество. Но теперь в правительстве было только три вице-премьера - и Кириенко вместе с Немцовым мог как-то противостоять двум вице-премьерам из "семейного" клана (Сысуеву и Христенко).

Если опять обратиться к нашим геометрическим аналогиям, то наш "кремлевский треугольник" власти приобрел теперь такой крайне неустойчивый вид:

То есть президент Ельцин своим указом о назначении премьером Кириенко весной 1998 года вывел всю эту систему из равновесия и образовалась как бы "тройная вертикаль власти" - совершенно абсурдное образование. Весь абсурд здесь заключается в том, что эта пресловутая "вертикаль власти" нужна чекистским группировкам лишь только как оружие против других таких же группировок - чтобы держать наш народ в рабстве, никаких особых "вертикалей" им вообще не требуется (поэтому до 1994 года в России и была широчайшая демократия и полная свобода всех регионов - все это не мешало чекистам грабить народ).

Этот неустойчивый чекистский "треугольник" мог теперь только шататься из стороны в сторону - пока осенью 1998 года он не упал наконец на один "бок". И тогда образовалась нормальная "двойная вертикаль власти": два чекистских клана заключили между собой союз и захватили почти всю власть в стране - и стали попирать ногами третий, "семейный" клан, который стал как бы основанием этого "треугольника".

Но летом 1998 года было еще неизвестно, какой чекистский клан войдет в эту "двойную вертикаль", а какой нет. За одним исключением: московский клан почти с полной гарантией попадал на эту кремлевскую вершину. То есть на нашем чертеже московский клан наверху (сторона b) - "двойную вертикаль" мог тогда образовать только союз московского клана либо с "семейным" (b + a), либо с чубайсовским кланом (b + с). Теоретически был тогда возможен и союз между кланами Чубайса и Березовского (a + c) - но это было очень маловероятное событие: эти два клана летом 1998 года еще не остыли после ожесточенной междоусобицы, которая вспыхнула между ними в 1997 году (они потом все же заключат договор о дружбе - но только через год).

Так что летом 1998 года продолжалась скрытая "подковерная" борьба между чубайсовцами и "семейными" - кто из них в союзе с московским кланом захватит всю власть над Россией.

Кроме того, еще одно политическое событие произошло этим летом - явно в плане подготовки Кремля к приближающемуся дефолту: в ночь на 3 июля 1998 года у себя на даче был убит генерал Рохлин. Это убийство было совершено на высочайшем профессиональном уровне - генерала Рохлина не просто тогда пристрелили, а еще и заставили сознаться в этом преступлении его собственную жену (как всем известно, потом ее суд все же оправдал, когда она уже отсидела несколько лет в тюрьме)…

Лев Рохлин возглавлял оппозиционное "Движение в поддержку армии" - это была в общем-то, вполне безобидная организация; она состояла в основном из отставников и гражданских лиц. На некоторых сайтах сейчас расписывают всякие ужасы, будто генерал Рохлин и его сторонники в российской армии чуть ли не военный переворот готовили летом 1998 года, чтобы захватить государственную власть - это все полный бред. Наша армия представляет собой такую же рыхлую и инертную в политическом отношении массу, как и все остальное население - и в обычных условиях правящая верхушка России может не ждать особых неприятностей для себя ни от солдат, ни от офицеров. Тем более, что военная контрразведка пронизывает всю российскую армию густой сетью осведомителей особых отделов…

Но дело в том, что летом 1998 года приближался дефолт - и наша правящая верхушка собиралась под это дело ограбить все население страны разом. И как этот "эксперимент" пройдет, в Кремле никто не знал - а вдруг начнутся массовые беспорядки и ситуация выйдет из-под контроля чекистов! В таких экстремальных условиях даже "Движение" генерала Рохлина могло тогда превратиться в опасную для правящего режима силу…

Вот одна из чекистских мафий и подстраховалась на всякий случай: после убийства Льва Рохлина его организация стала совершенно пустым местом - больше никакой опасности для Кремля она уже не представляла.

Некоторые родственники генерала Рохлина указывали тогда как на организатора этого убийства на В.Путина - дескать, в награду за это его и назначили вскоре директором ФСБ (25 июля 1998 года). Версия эта выглядит довольно правдоподобно - но точно никому про эти дела неизвестно.

Ясно только одно: наш балансирующий "кремлевский треугольник" начал сильно крениться на один бок еще до дефолта - в июле 1998 года произошло значительное усиление чубайсовского клана.

Помимо руководства ФСБ, чубайсовцы также получили тогда в свои руки всю военную промышленность: 23 июля Юрий Маслюков был назначен министром промышленности и торговли - причем он согласился войти в правительство Кириенко только при условии, что оборонная промышленность будет подчинена ему.

Правда, Маслюков был членом КПРФ, поэтому с его назначением возникли некоторые проблемы: руководство компартии было тогда против участия товарища Маслюкова в буржуазном правительстве. Видимо, в ЦК КПРФ просто не знали, что и Маслюков, и Кириенко на самом деле работали на одну и ту же чекистскую мафию - на клан Чубайса!

С Сергеем Кириенко все ясно: Кириенко - это Немцов, а Немцов - это Чубайс.

У Юрия Маслюкова связи с кланом Чубайса не такие открытые, но тоже вполне однозначные - причем выходы на Чубайса у него есть с нескольких сторон.

Вот один из примеров: помощник Маслюкова А.Суриков утверждал, что когда в начале 1999 года из руководства корпорации МАПО "МиГ" были изгнаны кадры Евгения Ананьева (которого тоже тогда уволили с поста гендиректора Росвооружения), то эту авиастроительную фирму возглавили "люди Маслюкова" - в том числе и сам А.Суриков, и его соратник А.Баранов вошли тогда в совет директоров МАПО. Так вот, гендиректором МАПО был тогда назначен (2 февраля 1999 года) Николай Никитин.

Этот авиаконструктор 25 лет проработал в АВПК "Сухой". С незапамятных советских времен фирма "Сухого" всегда была главным конкурентом фирмы "МиГ" - десятки лет они боролись, кто из них создаст лучший истребитель (советское руководство эту конкуренцию только поощряло и даже разжигало): И вот чем кончилась эта борьба: в эпоху "демократии" фирму Микояна полностью подчинили фирме Сухого!

Никитин пришел тогда в МАПО "МиГ" не один - он привел с собой из фирмы Сухого целую команду "своих людей", которые заняли в МАПО руководящие посты. Фактически тем самым была ликвидирована микояновская научно-техническая школа авиастроения, которая просуществовала десятки лет: Но речь сейчас не об этом: дело в том, что концерн авиастроительных заводов "Сухого" еще с августа 1996 года прочно находился под контролем олигарха Потанина - с этого времени там руководили его люди. Никитин и стал одним из таких "людей Потанина", поскольку именно при олигархе Потанине его значительно повысили - в 1997 году он занял пост первого замгендиректора АВПК "Сухой" (до этого он был одним из простых заместителей). То есть в начале 1999 года в империю Потанина фактически (без особой огласки) попал еще и концерн МАПО…

В результате мы видим эту не слишком длинную цепочку: Маслюков-Никитин-Потанин-Чубайс.

Это только один из примеров - у бывшего вице-премьера Маслюкова были и другие деловые связи с кланом Чубайса. Например, через генерала Котелкина - или через банкира Ашота Егиазаряна… Но об этом лучше более подробно поговорим потом.

Теперь посмотрим, как развивались события после августовского дефолта 1998 года.

Падение финансовой пирамиды ГКО произошло 11 августа 1998 года. Это было совершенно неизбежное событие - но все же финансовая катастрофа в России не была бы такой полной и сокрушительной, если бы тогда удалось удержать курс рубля от обвального падения.

Некоторые шансы для спасения рубля тогда были: международные финансовые круги не были заинтересованы в полном банкротстве финансовой системы России - поэтому Чубайсу, который тогда срочно вылетел по заданию Кремля в Америку, удалось 14 августа выпросить у МВФ так называемый "стабилизационный заем" общей суммой больше 11 миллиардов долларов. Вполне возможно, что если бы все эти деньги были потрачены по назначению, то рубль бы устоял…

Но первый транш этого займа (4,8 миллиарда долларов) был тут же разворован нашей правящей мафией - поэтому другие транши этого займа руководство МВФ решило тогда придержать. Это было очень разумное решение: не было никакого смысла бросать такие большие деньги в эту бездонную пасть - все равно наша мафия никогда не насытится!

Собственно, большого риска непосредственно для интересов МВФ здесь не было: кремлевская мафия вскоре полностью вернула эти одолженные 5 миллиардов. Притом все заплатили даже досрочно - лишь бы международные банкиры не поднимали никакого шума. Ограблен был в ходе этой аферы только народ России, поскольку заем МВФ был погашен из госбюджета…

Но все равно темное пятно на МВФ от всей этой истории осталось: руководство этой почтенной международной организации к 1998 году вполне могло бы наконец разобраться, что собой представляет "демократическое" правительство России - и можно ли этой банде уголовников давать взаймы хоть один доллар!

Впрочем, про эту крупнейшую аферу уже много писали во всех газетах - лучше поговорим о менее известных делах. Например, о том, как после дефолта к власти пришел союз московского клана и клана Чубайса.

Правительство Примакова

Как мы уже говорили, московский клан осенью 1998 года приходил к власти практически неизбежно. Неясно тогда было только одно: с кем этот клан заключит союз в борьбе за власть - с "семейным" кланом или с кланом Чубайса. Естественно, московский клан мог тогда выбрать в союзники того из этих конкурентов, кто готов был больше заплатить за право войти в "двойную вертикаль власти".

И тут этот "стабилизационный заем" МВФ пришелся для чубайсовцев как нельзя более кстати: Какой тут "курс рубля", когда можно было потратить эти миллиарды на "входной билет" во власть!

Судя по некоторым данным, чуть ли не самый большой кусок при дележе этих 5 миллиардов долларов достался тогда именно московскому клану - и вряд ли это произошло случайно.

Например, в Сети можно встретить такие примерные подсчеты доли отдельных участников этой аферы: Черномырдин - больше миллиарда долларов, Чубайс - 700 миллионов долларов, а Березовский - всего 200 миллионов долларов: Разумеется, все эти деятели, если эти цифры как-то отражают действительность, брали тогда эти деньги не для себя лично, а для своих мафиозных группировок.

Кроме того, чубайсовцы тогда явно сами и добровольно уступили осенью 1998 года доминирующую роль в "двойной вертикали" московскому клану - это был тогда для "московских" подарок еще слаще, чем миллиарды из "стабилизационного займа". Вряд ли московскому клану сильно понравилось в 1997 году быть на вторых ролях под предводительством Березовского и остальной "семьи"…

Точно известно только одно: "семейному" клану не удалось в сентябре 1998 года попасть в двойную вертикаль - "кремлевский треугольник" лег тогда таким образом, что этот клан оказался внизу. Получилась опять прежняя картина, почти как год назад - только наш "треугольник" лежит теперь на другом боку:

Здесь "двойную вертикаль" образует доминирующий московский клан (b) и клан Чубайса (с) - они как бы попирают ногами "семейный" клан (a). Мы исходим из того, что "семейный" клан значительно уступал по силе двум другим мафиозным группировкам - поэтому "кремлевская вершина" получилась на этот раз такая острая. Возможно, что "двойная вертикаль" такого вида тоже не слишком устойчивая конфигурация - поэтому она и завалилась так скоро на другой "бок" (в 1999 году).

Теперь расскажем о том, как образовалась эта "кремлевская вершина".

Если очень коротко, то дело было так: попытка Березовского после дефолта протолкнуть в премьеры Черномырдина провалилась - к власти тогда пришло правительство Примакова-Маслюкова, то есть союз московского и чубайсовского кланов. "Семейный" клан оказался в пролете - московский клан на этот раз отказался опять заключить с ним союз.

Вот краткая хроника этих событий:

17 августа 1998 года - дефолт (обвальное падение курса рубля).

24 августа - отставка правительства Кириенко. Президент Ельцин назначил Виктора Черномырдина и.о. премьер-министра. Черномырдин сразу же начал формировать новый кабинет (в Кремле ни у кого даже в мыслях не было, что Дума его отвергнет!). Кандидатуру Черномырдина поддержал тогда Борис Березовский - это всем известно…

31 августа - Госдума отклонила назначение Черномырдина: подавляющим большинством голосов (+ 94, - 251).

7 сентября - Госдума вторично отвергла Черномырдина.

Сами по себе эти две неудачи ровно ничего не значили - Кириенку тоже отвергали два раза, но потом все же утвердили премьер-министром на третьем голосовании. Надо же было нашим народным избранникам показать своим избирателям, как они борются за их интересы!

Но теперь в стране была уже другая обстановка - совсем не такая, как весной 1998 года: Дума в сентябре 1998 года не боялась роспуска и была готова и в третий раз отвергнуть Черномырдина. Президенту Ельцину (и стоявшему за его спиной "семье") пришлось теперь отступить.

Если бы президент Ельцин пошел тогда на роспуск Госдумы, то новые выборы сразу после дефолта привели бы на волне массового недовольства к полной победе оппозиции.

Более того, при таких настроениях в обществе, Госдума могла бы даже заявить, что она отказывается расходиться - тогда бы опять повторились октябрьские события 1993 года. И неизвестно, кто бы победил на этот раз!

Президента Ельцина оба этих варианта не устраивали - поэтому на третий раз он предложил Думе как кандидата в премьер-министры не Виктора Черномырдина, а Евгения Примакова.

11 сентября 1998 года Госдума утвердила Примакова премьер-министром (+ 315, - 15).

Новое правительство было сформировано из представителей только двух кланов: московского и чубайсовского. "Семейным" тогда оставили только мелкие посты - например, вице-премьер Христенко стал всего лишь первым заместителем министра финансов…

Оба первых вице-премьера были из чубайсовского клана - Густов (бывший губернатор Ленобласти) и Маслюков.

Опираясь на правительство и Госдуму, осенью 1998 года этот московско-чубайсовский левый блок продолжил атаку на "семейный" клан. В руках у премьера Примакова, который фактически стал лидером этой борьбы левой и патриотической оппозиции с "антинародным ельцинским режимом", оказалось тогда грозное оружие против Кремля - реальная возможность объявить импичмент президенту Ельцину.

Вдобавок, у Бориса Ельцина в октябре 1998 года произошло резкое ухудшение здоровья - и он тогда до весны 1999 года почти не выходил из больницы…

Такой интересный момент: оба деятеля, которых президент Ельцин тогда предлагал Госдуме в качестве кандидатов в премьер-министры, были из московского клана - они оба представители старой советской партноменклатуры. Только Черномырдин старый хозяйственник, а Примаков в советское время занимался лишь журналистской и научной работой, с уклоном во внешнюю разведку. Особых различий в политических взглядах у них на самом деле нет - и оба они раньше верно служили ельцинскому режиму на высоких постах. Разница между ними лишь в том, что у Черномырдина была должность повыше и он руководил экономикой - а Примаков руководил сначала внешней разведкой, потом внешней политикой.

Именно это обстоятельство оказалось тогда решающим: Евгений Примаков еще годился на то, чтобы возглавить борьбу с "антинародным режимом", а Черномырдину заниматься таким делом было уже затруднительно…

Мы не будем пересказывать все подробности этой великой битвы премьер-министра Примакова с Березовским - источников по этой теме и так хватает. Например, в одном из материалов на сайте Кургиняна ("Россия - будущее сегодня") эта борьба расписана очень подробно - буквально по дням.

К слову сказать, Сергей Кургинян очень тонкий аналитик и знает про тайны "кремлевского двора" почти все - жаль только, что он пишет далеко не все, что знает про эти дела! Кургинян хорошо понимает, что в России борются за власть не отдельные личности, а большие кланы и группировки. Более того, он даже прекрасно знает, что все наши так называемые "олигархи" всего лишь подставные лица (Кургинян их так и называет в своих работах: "псевдоолигархи")… Но почему-то Сергей Кургинян не желает ничего рассказать в своих трудах - что это за кланы управляют нашей страной и из кого они состоят. Впрочем, Кургиняна легко понять - эти мафиозные кланы не любят, когда о них говорят… Кроме того, не для кого давно не секрет, что Сергей Кургинян и сам давно тесно связан с чекистскими кругами - он участвовал в некоторых проектах КГБ.

Вернемся к борьбе думской оппозиции с Кремлем. Группировка Примакова-Маслюкова планомерно душила "семейных" всю осень 1998 года. Самая жаркая схватка началась в ноябре этого года: Березовский тогда пустил в ход свое главное оружие - телевидение ОРТ. Его телеведущий Сергей Доренко начал тогда раскручивать скандальную историю о том, как прежнее руководство ФСБ во главе с Николаем Ковалевым будто бы поручило группе чекистов (А.Литвиненко и другим) ликвидировать Бориса Березовского.

Это был со стороны группировки Березовского как бы запрещенный по чекистским понятиям прием. И со стороны чекистской мафии было тогда резкое осуждение в адрес Александра Литвиненко, Михаила Трепашкина и других офицеров ФСБ, которые выступили 17 ноября 1998 года на знаменитой пресс-конференции на канале ОРТ со своими разоблачениями. Мало ли кому что приказывают - нельзя же обо всем рассказывать по телику и так порочить органы перед населением!

Очень может быть, что именно из-за этой телевизионной конференции Борису Березовскому и пришлось потом покинуть Россию и перебраться в Лондон. Скорее всего, еще в 1999 году чекисты из чубайсовского клана на тайных переговорах со своими коллегами из "семейной" мафии поставили этот вопрос ребром: "Мы пойдем с вами на союз только при том условии, что Березовский уберется из России - а его телеканал ОРТ мы заберем себе!"

И чекистское руководство "семейного" клана было вынуждено признать тогда полную правоту руководителей чубайсовского клана: группировка Березовского в ноябре 1998 года и правда поступила нехорошо: нельзя так сильно раскачивать общую лодку, в которой сидят все чекисты… Борьба между враждебными чекистскими кланами должна вестись по определенным правилам - "а такой хоккей нам не нужен!"

Поэтому "семейный" клан и согласился так легко сдать группировку Березовского - единственно, что Бориса Абрамовича тогда не посадили и даже дали кое-что забрать с собой в эмиграцию (очень небольшую часть прежнего громадного состояния).

Самому Борису Абрамовичу руководители "семейного" клана (реальные, т.е. чекистские) в 1999 году ничего не стали говорить об этом уговоре - чтобы он зря не расстраивался… Даже дали Березовскому и его телеканалу ОРТ активно поучаствовать в борьбе за избрание Путина президентом России - и только весной 2000 года Борис Абрамович узнал, что он "чужой на этом празднике жизни" и должен упаковывать чемоданы.

Так это было - или немного по другому, мы точно узнаем еще не скоро. Одно несомненно: сам Борис Березовский ссориться с Кремлем и покидать Россию тогда явно не хотел - он в начале 2000 года еще обожал Владимира Путина и был удивлен, что тот не отвечает ему взаимностью.

Даже такие отчаянные средства борьбы в ноябре 1998 года Березовскому не помогли: наступление блока Примакова на позиции "семьи" продолжалось до весны 1999 года.

Главным оплотом "семьи" тогда была Администрация Президента - но "оппозиция" и там скоро достала "семейных": 7 декабря 1998 года Валентин Юмашев был уволен с поста руководителя АП - вместо него был назначен Н. Бордюжа.

Николай Бордюжа - кадровый чекист из военной контрразведки (ТГУ КГБ), бывший начальник Пограничной Службы. Совсем недавно, 15 сентября 1998 года его назначили Секретарем Совбеза - и он остался на этой должности и после назначения руководителем Администрации Президента (необычная комбинация!). Дальнейший ход событий однозначно показал, что Бордюжа был тогда "человеком Примакова" и активно боролся против "семьи". Вскоре после назначения руководителем АП Бордюжа выступил с многозначительным для "семейных" олигархов заявлением, что он считает своей главной задачей на этом посту "борьбу с коррупцией"…

Еще раньше Примакову и Маслюкову удалось изгнать "семейного" деятеля Евгения Ананьева с поста начальника Росвооружения - он был уволен 27 ноября 1998 года.

Но этот завидный пост еще больше месяца оставался вакантным: союзники никак не могли поделить между собой эту богатую добычу. Вице-премьер Маслюков хотел тогда назначить начальником Росвооружения своего верного помощника А.Сурикова - а у московского клана были и свои кандидаты на эту прибыльную должность. Стороны тогда "пришли к консенсусу": 2 февраля 1999 года гендиректором был назначен Григорий Рапота из Службы Внешней Разведки, соратник Евгения Примакова (Рапота был замдиректора СВР в 1994 - 1998 гг.).

Чубайсовцы на этот раз уступили, но такая жадность вскоре дорого обойдется московскому клану: между союзниками тогда пробежала первая глубокая трещина: У клана Чубайса всегда была какая-то патологическая страсть именно по части торговли оружием: чубайсовцам даже нефти и газа не нужно было - только дайте им в руки весь экспорт вооружений…

Так что, Евгений Примаков напрасно тогда не бросил им этот "кусок" - пусть бы подавились! Тогда в 2000 году президентом России, возможно, стал бы Примаков - а не ВВП. Хотя, по правде сказать, на самом деле еще неизвестно, кто из них хуже - Примаков или Путин. Оба они выходцы из одной и той же крутой организации… Правда, Евгений Примаков по внешнему виду скорее похож не на чекиста, а на добродушного дядьку - но возможно, у него просто лучше развито актерское мастерство, чем у Владимира Путина…

Еще одно важное политическое событие произошло в ноябре 1998 года: 16 ноября Юрий Лужков заявил о создании своей партии под названием "Отечество" - это была серьезная заявка на участие в борьбе за власть над страной.

Разговоры о том, что хорошо бы избрать Лужкова президентом России начались еще в сентябре 1998 года. В конце сентября и сам Юрий Лужков публично изъявил согласие взять на себя эту тяжелую ношу: Но вскоре он добровольно уступил первенство Евгению Примакову - у того было тогда больше шансов победить на президентских выборах. Дело в том, что у Юрия Лужкова есть один очень крупный недостаток для борьбы за президентское кресло: он мэр Москвы.

Никому не надо объяснять, как относится к москвичам все остальное население России - все глубоко убеждены, что они потому и живут так бедно, что все их деньги уходят в Москву: Отчасти так оно и есть, к слову сказать - даже простым москвичам перепадают какие-то крохи от этих денег.

Поэтому как только новый премьер Примаков достаточно примелькался на экранах телевизоров и набрал приличный рейтинг своей борьбой с Березовским и с остальными членами "семьи" - то основным кандидатом от московского клана на пост президента России стал он. А Лужкову пришлось тогда отойти на второй план - он стал тогда как бы "дублером" и кандидатом в премьер-министры.

Надо еще несколько слов сказать о том, какими методами оппозиционному блоку Примакова-Маслюкова удалось на короткое время захватить почти всю власть в государстве. Ведь в почти полном распоряжении "семьи" был тогда президент Ельцин - а президент России по нашей конституции обладает громадными, почти что царскими полномочиями. Как же "оппозиции" удалось преодолеть (хотя бы на время) это препятствие?

Очень просто: сразу же после дефолта Госдума заявила о возбуждении процедуры импичмента против президента Ельцина. Эта процедура по закону крайне сложная и практически невыполнимая - но осенью 1998 года объединенная (левая и правая) оппозиция в Думе имела необходимое число голосов по крайней мере по одному пункту из обвинений против президента Ельцина: что он развязал в 1994 году войну против Чечни. Совет Федерации и некоторые другие органы власти тоже находились тогда в руках оппозиции - так что если бы эта оппозиция сразу тогда приступила к делу, можно было запросто изгнать Ельцина из Кремля вполне законными средствами.

Но Госдума все время переносила сроки голосования по импичменту - и дотянула до мая 1999 года. А тогда обстановка в стране была уже совсем другая - нашему народу не надо много времени, чтобы прийти в себя после любого дефолта… И в результате это голосование провалилось - правда, оппозиции не хватило тогда всего 17 голосов.

Поводом для переноса импичмента было плохое состояние здоровья президента Ельцина. Со здоровьем у Бориса Ельцина действительно было тогда неважно (очевидцы из его свиты свидетельствуют, что на президента Ельцина во время его второго срока было просто жалко смотреть) - но похоже, что отчасти Борис Николаевич просто скрывался тогда в больнице от злой Думы.

И оппозицию такое положение дел вполне устраивало, было даже принято постановление Госдумы, что пока Ельцин лечится в ЦКБ (и никому не мешает!) - голосовать по импичменту не будут…

Мы можем отсюда сделать вывод, что блок Примакова предпочитал тогда не пускать в ход свое оружие под названием "импичмент", а держать его, образно выражаясь, возле горла президента - и вырывать у него одну уступку за другой. Это, как оказалось, была гнилая тактика: Ельцин тогда почти полностью сдал оппозиции "семейный" клан, зато отсиделся в больнице до весны 1999 года - выиграл время и окреп во всех отношениях!

Но осенью 1998 года "семейный клан" был в полной панике: президента Ельцина со дня на день выкинут из Кремля! Дошло до того, что Березовский и Юмашев даже были сами готовы сдать объединенной "оппозиции" президента Ельцина, не дожидаясь импичмента - лишь бы что-то выгадать для своего "семейного" клана. Это называется полностью потерять от страха голову - отбрасывать ту единственную "соломинку", на которой они тогда еще держались (мы здесь не входим в подробности - у Сергея Кургиняна это все расписано очень подробно и красочно)…

И Валентин Юмашев сразу же поплатился за эти панические настроения: президент Ельцин тут же узнал об этих его метаниях и колебаниях - а предательство Борис Николаевич никому не прощал. 7 декабря 1998 года президент Ельцин появился на короткое время в Кремле, подписал указ о снятии Юмашева и назначении вместо него руководителем АП Бордюжи - и опять вернулся в больницу.

Президент Ельцин все же не был никогда полностью ручным, "карманным" президентом. У Бориса Николаевича были свои интересы в этих играх - и он сумел обмануть все чекистские кланы и выиграть: продержался на троне почти до конца второго срока и обеспечил гарантии неприкосновенности себе и свои дочкам…

Мы не будем тут смаковать разные другие "нестандартные ходы", которые чекисты из московского клана пустили тогда в ход против "семейного" клана. Как они, например, сумели в начале 1999 года сыграть на противоречиях между дочерьми Ельцина и т.д. Вплоть до того, что даже свадьбу одной из внучек Ельцина московский клан сумел тогда использовать в своих интересах… В кремлевских палатах такие страсти тогда кипели, что даже Шекспир с его принцем Гамлетом или королем Лиром "может отдыхать", как сейчас говорят.

На этом мы пока остановимся - эта часть и так затянулась. Мы довели повествование до начала 1999 года - когда московский клан достиг, так сказать, вершины своего могущества. О том, как в 1999 году эта чекистская мафия потерпела сокрушительное поражение, мы расскажем позднее.

10.04.2006 Олег Греченевский

ПРИЛОЖЕНИЕ К 27части

ПЕРЕПИСКА С А.СУРИКОВЫМ

Дата: 12.04.06 12:39

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: [luda1989@yandex.ru], [grech@inbox.ru]

Тема: Re: часть 27

Здравствуйте, «…» и Олег Николаевич.

С интересом прочитал часть 27, нашел ее достаточно любопытной и, как и часть 26, более серьезной по сравнению с тем, что писалось до этого. С чем я не абсолютно могу согласиться (помимо общей тональности и ярлыков) - это один частный пункт и один принципиальный момент. Частный пункт: "Никитин пришел тогда в МАПО "МиГ" не один - он привел с собой из фирмы Сухого целую команду "своих людей", которые заняли в МАПО руководящие посты. Фактически тем самым была ликвидирована микояновская научно-техническая школа авиастроения, которая просуществовала десятки лет" - такое утверждение является совершенно неверным. Принципиальный же момент состоит в том, что по прежнему тема политического развития России рассматривается изолированно от действия внешних факторов, в первую очередь от политики администрации Клинтона, которая на самом деле тогда очень сильно влияла на наши кадровые решения.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 12.04.06 16:44

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Здравствуйте, «…» и Антон Викторович.

1. По этому частному вопросу я спорить не буду - это не моя тема, я не разбираюсь в технике. Но на мой взгляд дилетанта - история с МАПО сильно напоминает именно захват этого концерна конкурирующей фирмой и превращение в ее филиал.

2. По принципиальному вопросу тоже не буду спорить - в американских делах я тоже не силен. В одном только я уверен - у нашей "администрации" была с администрацией Клинтона очень сильная обратная связь. Наша кремлевская мафия относилась к президенту Клинтону с большой симпатией - и несомненно, это наши чекисты спасли Клинтона от импичмента, когда в критический для него момент были взорваны американские посольства в двух африканских странах. Клинтон тогда нанес мощные ракетно-бомбовые удары по "базам террористов" в Афганистане и Судане - это ему сильно помогло при голосовании в Конгрессе.

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 13.04.06 12:20

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Тема: Re: часть 27

Уважаемый Олег Николаевич!

Ваша версия насчет участия "чекистской мафии" во взрывах в Кении и Танзании, безусловно, имеет право на жизнь. Но мне она представляется маловероятной. Зачем здесь вообще понадобились бы наши умельцы, если у ЦРУ имеется в избытке своя собственная давняя агентура, начиная с господина Бин Ладена?

А вот насчет влияния администрации господина Клинтона на нашу кадровую политику, то я сам, работая в аппарате правительства, неоднократно становился свидетелем, как господа Саммерс, Телботт, Пиккиринг, Ферт, Сестанович и другие проявляли необыкновенную настырность, отстаивая аппаратные позиции своих "друзей", включая сюда даже министерских клерков средней руки. Но больше всего они у нас почему-то полюбили господ Кудрина и Вьюгина.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 13.04.06 15:06

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Уважаемый Антон Викторович!

Я с Вами только в одном соглашусь: Бин Ладен работает или на ЦРУ, или на КГБ - других вариантов практически нет. Если не считать еще такой возможности - что аль-Кайда служит этим обеим организациям одновременно, поскольку они давно составляют единое целое (не такой уж невероятный вариант)…

Но лично я уверен процентов на 90 - что всеми такими делами занимается наше КГБ (Бин Ладен - скорее всего из вашего, чубайсовского клана КГБ).

Что клан Чубайса (к которому относится также банда Филина!) имеет тесные дружеские отношения с американцами - это все знают… Вы правы, стоило бы мне заинтересоваться этой проблемой и заняться ею как следует.

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 14.04.06 14:00

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: Re: часть 27

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Суннитский джихадизм, олицетворяемый в публичном пространстве господином Бин Ладеном, - более сложное явление, чем на первый взгляд кажется. Если говорить о влиянии спецслужб, то джихадизм - это своеобразное СП саудовцев, пакистанцев, американцев, англичан и китайцев, и уже затем, где-то в конце, того, что вы именуете нашей "чекистской мафией". При этом было бы вообще неправильно употреблять термин "влияние спецслужб". Корректнее говорить о влиянии элитных группировок той или иной страны, в частности, США. И еще одно обстоятельство - джихадисты - люди с идеологией (как бы к ней не относиться), тогда как "мафии" никакой идеологии не имеют. В такой конфигурации люди с идеологией в долгосрочном плане всегда смогут навязать свою логику поведения сугубо меркантильным партнерам по "сотрудничеству". Когда вы пишете о "прекрасных отношениях" так называемой "банды Филина" с американцами, то само по себе это ни о чем не говорит. Все сколько-нибудь заметные фрагменты нашей элиты имеют с американцами "прекрасные отношения".

Только, как правило, в каждом конкретном случае это разные американцы. То, что вы именуете "бандой Филина" (я как "начальник управления общественных связей" "банды" заявляю это авторитетно) действительно имеет связи с некоторыми американцами, в то время как с другими американцами отношения крайне напряженные, даже враждебные, а с третьими американцами - вообще нет никаких отношений. И так обстоят дела у всех наших больших и малых элитных сообществ.

Кстати говоря, ваш термин "клан Чубайса" (я, наконец, разобрался, что вы под этим термином на самом деле имеете в виду) еще можно как-то понять, когда вы пишете о конце 90-х годов. И то, он не совсем точен и лишь запутывает читателя. Но если говорить о настоящем моменте, то те элитные сообщества, которые вы к "Чубайсу" приписываете, уже давно как сколько-нибудь интергированная структура не функционируют. Наоборот, сейчас это несколько враждебных групп, между которыми существуют противоречия антогонистического характера - так называемая борьба "башен".

Ваше намерение глубже заняться структурой американской элиты весьма логично. Как я вам как-то уже писал, что в современном мире Америка - это центр Империи, а мы - глубокая провинция, колония. В силу этого все наши элитные сообщества и их взаимоотношения между собой - это не более чем зеркальное отображение тех процессов, что происходят в элите США.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 14.04.06 15:32

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Здравствуйте, Антон Викторович!

1. Разумеется, ни за какие деньги люди не станут террористами-смертниками. И те идиоты, которые в сентябре 2001 года захватили американские самолеты, искренне считали, что они делают благое дело, за которое в рай попадут. Вот только их настоящие руководители к таким идейным идиотам не относятся - и никогда под их "логику поведения" подстраиваться не будут… Те офицеры ФСБ, которые руководили группой Крымшамхалова и других карачаевцев, которые взорвали в 1999 году жилые дома в Москве - они что, должны в пророка Магомета теперь уверовать?!

Под руководством аль-Кайды я имею в виду подлинное, чекистское руководство этой организации - а не пресловутого Бин Ладена, который давно уже только пугало, а не реальный руководитель террористов… Вообще, слово "влияние" здесь не очень уместно - когда имеется прямое руководство со стороны спецслужб (какие бы они не были).

Деньги, это вещь очень даже нужная для организации терроризма - только не самая главная. Терроризм - это оружие, которое используется спецслужбами для захвата (и удержания) власти, а не коммерческое предприятие, которое тут же должно окупаться.

2. Спасибо за информацию - что у каждого чекистского клана есть свои друзья ("свои люди")в США. Я примерно об этом и сам смутно догадывался…

3. Клан Чубайса уже переменил несколько вывесок - сейчас он известен под наименованием "питерская группировка", т.е. клан Путина (но Путин тоже только номинальный лидер). Вы утверждаете, что этот клан давно раскололся - но мне об этом ничего неизвестно. Когда был раскол? На какие конкретно группировки? Впрочем, это чисто риторические вопросы - Вы можете не отвечать…

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 14.04.06 17:21

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: Re: часть 27

Еще раз здравствуйте, Олег Николаевич.

1. В отличие от небольшой по численности группы господина Гочияева, прямое директивное управление со стороны группировок внутри спецслужб мировым джихадом невозможно в принципе. Это управление всегда косвенное и, что принципиально важно, оно идет в обе стороны. То есть, это, скорее, не управление, а сотрудничество двух или более закрытых сообществ.

Советско-российское присутствие в процессе глобального джихада несомненно есть, но по масштабам оно существенно уступает американскому, британскому, саудовскому, пакистанскому и, особенно в последние годы, - китайскому.

Зря вы думаете, что руководители глобального джихада - люди без идей. Это не так. Тот же господин Завахири - глубоко идейный человек. Насчет роли господина Бин Ладена тоже все далеко не так. Безусловно, конкретные диверсионные акции он не планирует и никогда не планировал, даже в годы войны с СССР, когда он был рядовым агентом ЦРУ. Однако, сейчас господин Бин Ладен, как и господин Завахири, - это признанные идеологические авторитеты, задающие общий вектор борьбы. Без таких идеологов джихад был бы невозможен в принципе.

2. Я не говорил, что у каждого нашего клана есть свои люди в США. Скорее, наоборот, - это у каждого крупного американского элитного клана есть младшие партнеры в России, на Украине и в других странах бывшего СССР. 3. "Питерская группа" - конечно же, более точный термин. Она, безусловно, расколота на несколько неустойчивых фракций "силовиков" и "либералов". Самую влиятельную из них неформально возглавляет господин Сечин, но против нее постепенно объединяются все остальные "либеральные" и более мелкие "силовые" фракции.

Окончательное размежевание внутри "Питерской группы" состоялось примерно в момент начала второго срока господина Путина. Суть же происходящего сегодня мне очень напоминает то, что мы уже имели в 1995-96 годах. При этом кульминации я ожидаю примерно через год, в момент принятия господином Путиным окончательного решения по кандидатуре преемника или о третьем сроке.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 15.04.06 09:12

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Здравствуйте, Антон Викторович.

Мне кажется, что Вы умышленно уводите разговор в сторону идеологии - а меня эта тема совершенно не интересует. Питательная почва для "глобального джихада" - это дикость и отсталость населения мусульманского Востока. Тут никакого вмешательства извне вообще не нужно, чтобы появились теоретики, которые будут доказывать, что нужно убивать всех "неверных" - и никакого управления со стороны спецслужб для такой идеологии не требуется. По мусульманскому календарю сейчас 14 век - и так оно и есть на самом деле: раннее средневековье. В Европе в такую эпоху тоже господствовала такая же дикость даже среди правящей элиты, не говоря о простом народе - отсюда и начались крестовые походы, можно сказать, христианский джихад…

Вообще, что-то Вы слишком много знаете о личных взглядах аз-Завахири… (шутка). Все они как были рядовыми агентами мелкого уровня - так ими и остались. Только офицеры спецслужб могут планировать такие теракты, какими занимается аль-Кайда. И если американские спецслужбы больше десяти лет не могут поймать этих Бен Ладенов - то значит или не хотят, или не могут, поскольку мы этим террористам помогаем (возможно, что и прячем у себя!).

Темные фанатики не могут организовать теракт на уровне сентября 2001 года в США без помощи "цивилизованных" негодяев из мощной спецслужбы - и Вы это прекрасно знаете.

2. Приму к сведению - спасибо за разъяснение.

3. Тоже самое. Что там за "либералы" есть среди чекистов из питерской группировки - мне это крайне интересно. Подождем "кульминации" - сейчас пока нельзя точно определить, был настоящий раскол или это только какие-то чекистские игры для отвлечения внимания ("акция прикрытия").

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 17.04.06 20:22

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: Re: часть 27

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Я огорчился, прочитав ваши крайне легковестные суждения о 14 веке и мире Ислама. Как вам известно, исламская цивилизация формировалась не на пустом месте, а на основе древних доисламских цивилизаций Египта, Сирии, Ирака, Ирана, долины Инда, Северной Африки, Испании, Сицилии и др. Вплоть до 16 века мир Ислама, несмотря на историческую молодость, значительно опережал во всех сферах как Европу, так и Россию. Впрочем, это к обсуждаемой теме отношения не имеет.

Что касается идеологии применительно к спецслужбам, то это вопрос как раз очень важен, так как идеологическая вербовка всегда считалась наиболее предпочтительной. Более того, без идеологии, только лишь руководствуясь соображениями корысти и карьеризма, присущим западному "обществу потребления" и, тем еще более, нынешнему постсоветскому обществу, любая спецслужба немедленно вырождается в банду, о чем вы и пишете. Если же иделогия и готовность отдать жизнь за идею в спецслужбе или, например, в диверсионной группе присутствуют и культивируются, такая структура всегда будет обладать приоритетом над любой меркантильной бандой.

Что касается присутствия в рядах джихадистов сотрудников и выходцев из спецслужб в качестве организаторов диверсий, то и я все время говорю об этом. Однако здесь важно ответить на два принципиальных вопроса:

1. Не были ли эти сотрудники и выходцы, находясь долгое время в высокоидеологизированной среде, перевербованы ею? И если да, то кто на кого на самом деле сейчас работает?

2. Какую спецслужбу, точнее какую группировку внутри какой спецслужбы эти сотрудники и выходцы представляют?

Кстати говоря, у постсоветских спецслужб были наихудшие стартовые условия для инфильтрации в ряды джихадистов. Это объясняется следующим. Во времена СССР КГБ и ГРУ много помогали национально-освободительным движениям светского, националистического характера. Но они никогда не сотрудничали с клерикалами, фундаменталистами и джихадистами. Англия, США и Израиль, наоборот, имеют исчисляемый десятилетиями (Англия - столетиями) опыт взаимодействия с силами радикального Ислама. Вспомните, кто еще в 19 веке помогал Амиру аль-Ваххабу воевать на Аравийском полуострове с Османской империей? Или кто примерно тогда же поддерживал Имама Шамиля на Кавказе?

Мне, как черкесу по национальности, очень хорошо известно это по семейным преданиям. У нас даже наш национальный флаг придумал английский советник. Я это не осуждаю, лишь констатирую.

Если брать более свежие примеры, то помимо набившего уже оскомину господина Бин Ладена и его сотрудничества с ЦРУ против СССР в Афганистане, обращаю ваше внимание на общеизвестный факт, что в 80-е годы тогда еще молодое движение ХАМАС поддерживали вовсе не КГБ и ГРУ, а спецслужбы Израиля, которые видели в Шейхе Ясине и господине аль-Рантиси противовес светскому националисту господину Арафату, которого поддерживал СССР.

Что касается поисков господина Бин Ладена у нас в России, это занятие пустое. Конечно, господина Басаева поискать в России может быть и было бы перспективным. А вот господина Бин Ладена и господина аз-Завахири (деятельность и взгляды которого я в свое время изучал - это к ответу на ваш каверзный вопрос) было бы целесообразней поискать в Пакистане. Например, иногда, в одном из госпиталей в Карачи. А иногда даже не в Пакистане, а в Кашгаре.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 18.04.06 12:17

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: [luda1989@yandex.ru]

Тема: ответ Сурикову

Здравствуйте, Антон Викторович.

Должен извиниться, если задел Ваши чувства по отношению к исламской цивилизации - это вышло неумышленно… Мне пришлось сильно упростить свою позицию по поводу этой очень сложной темы (поскольку не хотелось вообще по поводу нее дискутировать) - поэтому и получилось так резко. Я убежденный атеист, поэтому не считаю мусульманскую цивилизацию чем-то хуже христианской. Но разрыв по времени развития между ними есть - и этот разрыв как-то преодолевать все равно придется.

Теперь о Ваших вопросах.

1. Такая опасность идейной перевербовки была всегда.

Например, есть воспоминания по этому поводу работников КГБ, которые "работали" в советское время с Русской Православной Церковью. Они с такой проблемой тогда столкнулись: помимо тотальной вербовки всех священников (еще в семинарии) была практика засылки в эту среду и офицеров КГБ. Так эти офицеры, немного поработав священниками, будто бы и сами поголовно начинали верить в Бога! (возможно, здесь есть некоторое преувеличение)… Но никто ведь не будет на основании этого отрицать тот непреложный факт, что все наши церкви всех конфессий были под полным контролем КГБ. В спецслужбах всегда умели преодолевать такие трудности - есть несложные приемы для этого. Самый простой: постоянная ротация кадров - никто из офицеров КГБ не служил на одном месте больше нескольких лет (если он находился во "вражеской среде"). Ну и постоянная слежка всех за всеми - и при малейшем подозрении немедленно переводили на другое место (трагедия генерала Калугина: его только чуть-чуть заподозрили - и тут же выставили из внешней разведки, перевели в УКГБ Ленинграда).

2. Точного ответа на этот вопрос я не знаю. Подозреваю, что своя агентура в джихаде есть у всех трех основных кланов КГБ. Например, теракт в сентябре 2001 года мог организовать и "семейный клан". Но скорее всего, организовали его чекисты из вашего, чубайсовского клана. Тогда к этим делам может иметь некоторое отношение и ваша банда Филина… Мне кажется, что на самом деле Вы, Антон Викторович, не теоретик - а в основном "практик". Поэтому Ваш интерес к аль-Кайде был до 2003 года вполне деловой, а не научный - пока Сергей Петров не разоблачил банду Филина в Интернете… Сейчас другое дело - вашей фирме Far West пришлось оставить все операции такого уровня.

Вы сильно преувеличиваете, будто КГБ использовал только те организации из национально-освободительных движений, которые имели светский характер. Все было как раз наоборот - это использовать зарубежные компартии чекистам запрещалось (была инструкция на этот счет - правда, иногда ее нарушали). А на религиозные организации никаких запретов никогда не было - пожалуйста, сколько угодно! Да и вся эта освободительная борьба в мусульманских странах всегда имела очень сильное религиозное содержание.

Все верно, мусульманское движение использовали в своих интересах все разведки мира. Вот только аль-Кайду организовала одна, вполне конкретная разведка - и по моему, это не английская разведка и не израильская. Да и вряд ли ЦРУ занимается международным терроризмом против собственной страны (не вижу для этого значительной мотивации).

Должен согласиться с Вами: когда наши спецслужбы утратили свою коммунистическую идейность, то чекисты тогда превратились в "идейных борцов за денежные знаки" - то есть в банду уголовников… Только это им нисколько не мешает использовать в своих целях идейно-мотивированных людей - тут Вы не правы.

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 18.04.06 14:58

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Тема: Re: часть 27

Здравствуйте, Олег Николаевич.

1. Вы пишете: "Я убежденный атеист, поэтому не считаю мусульманскую цивилизацию чем-то хуже христианской. Но разрыв по времени развития между ними есть - и этот разрыв как-то преодолевать все равно придется". - Я и не отрицаю, что разрыв есть. Пять веков назад он тоже существовал. Только тогда исламская, как и китайская и индийская цивилизации значительно опережали европейскую. Что будет лет через сто-двести, я не знаю. Но, исходя из действующих трендов, в частности, миграционных и демографических, я не уверен, что европейская и североамериканская цивилизации вообще сохранятся. Однако этот вопрос - сугубо теоретический.

2. Вы пишете: "Но никто ведь не будет на основании этого отрицать тот непреложный факт, что все наши церкви всех конфессий были под полным контролем КГБ". - Официальная церковь в России (не только православная, а любая официальная, как вы правильно заметили) находилась под контролем государства еще со времен Ивана Грозного, а может даже еще с еще более древних времен. В СССР церковь тоже находилась под контролем государства в лице КПСС, которая реализовывала такой контроль через свой боевой отряд - КГБ.

Я полагаю, вы не станете отрицать, что во времена товарища Сталина и более позднее время вплоть до наступления эпохи "застоя" коммунистическая идеология владела умами многих советских людей, включая чекистов. Поэтому религиозным убеждениям КГБ смело мог противопоставить коммунистические убеждения своих сотрудников. Так было примерно до конца 60-х годов. А затем коммунистическая идеология исчезла, КГБ постепенно перестал быть "боевым отрядом" и стал пытаться играть самостоятельную роль, в том числе и в религиозных вопросах. Однако к тому времени и официальная церковь уже превратилась в бюрократическую структуру во главе с прямыми агентами госбезопасности, у которых тоже не было никаких убеждений. Поэтому в 70-80-е годы, как и теперь, фрагменты одной безыдейной структуры манипулировали и продолжают манипулировать фрагментами другой.

Совсем иное дело - радикальный Ислам, который является формой социального протеста обездоленных масс, выраженной через религию. Это та самая высоко идеологизированная среда, в которую и попадают безыдейные сотрудники спецслужб. Осуществить инфильтрацию в такую среду, стать в ней своим, очень сложно. Поэтому ни о какой регулярной ротации в данном случае говорить не приходится.

3. Вы пишете: "Вы сильно преувеличиваете, будто КГБ использовал только те организации из национально-освободительных движений, которые имели светский характер. Все было как раз наоборот - это использовать зарубежные компартии чекистам запрещалось (была инструкция на этот счет - правда, иногда ее нарушали). А на религиозные организации никаких запретов никогда не было - пожалуйста, сколько угодно! Да и вся эта освободительная борьба в мусульманских странах всегда имела очень сильное религиозное содержание". - Не надо путать коммунистические партии в странах с парламентской демократией с национально-освободительными движениями, которые вели вооруженную борьбу, в том числе, применяя террористические методы. С такими организациями, как ООП, ИРА, АНК, СВАПО, МПЛА, ФАРК, "Фронт имени Ф.Марти", партия "Туде", НДПА, "Курдская рабочая партия" и многими другими, КГБ и ГРУ действительно сотрудничали. Но это были светские организации - социалистические или националистические. Ни я, никто из моих знакомых не знаем ни одного примера, когда КГБ или ГРУ оказывали бы содействие какой-либо исламистской организации. Если вы знаете хотя бы один такой пример, когда спецслужбы СССР помогали бы джихадистам, приведите его, пожалуйста.

4. Вы пишете: "Подозреваю, что своя агентура в джихаде есть у всех трех основных кланов КГБ. Например, теракт в сентябре 2001 года мог организовать и "семейный клан". Но, скорее всего, организовали его чекисты из вашего, чубайсовского клана. Тогда к этим делам может иметь некоторое отношение и ваша банда Филина…"

Все верно, мусульманское движение использовали в своих интересах все разведки мира. Вот только аль-Кайду организовала одна, вполне конкретная раз ведка - и, по-моему, это не английская разведка и не израильская. Да и вряд ли ЦРУ занимается международным терроризмом против собственной страны (не вижу для этого значительной мотивации)". - "Аль-Каиду" на базе сообщества так называемых "афганских арабов" в конце 80-х - начале 90-х годов организовало ЦРУ при содействии Внешней разведки Саудовской Аравии (которую тогда возглавлял принц Турки аль-Фейсал") и Межведомственной разведки Пакистана (тогда во главе с генералом Хамидом Гюлем). А к концу 90-х годов свой "пакет акций" в "аль-Каиде" получили и китайцы.

Что по поводу мотивации американских неоконсерваторов в совершении терактов 11.09.01, то, по-моему, она очевидно. Задайтесь вопросом: что было потом, после 9/11?

Во-первых, малопопулярный, пришедший к власти в 2001 году сомнительным путем (решением Верховного суда США) господин Буш резко поднял свой рейтинг, вокруг него сплотилась вся нация.

Во-вторых, США оккупировали Афганистан. Это позволило им завершить создание монополии, контролирующей глобальный наркобизнес. Я надеюсь, вы осознаете, что во всем мире глобальным наркотрафиком занимаются не какие-то непонятные криминальные и спецслужбистские банды на свой страх и риск, а государственные институты. Так вот, оккупация Афганистана, производящего почти 90% героина в мире, плюс база в Киргизии и оккупация Косово - ключевых транзитных точек трафика героина в Европу, плюс наличие американских войск в Колумбии и сильные позиции ЦРУ в Боливии и Перу - это в сумме почти 100% производства кокаина в мире и около 5% героина, плюс контроль над основными оффшорными зонами, дают США (совместно с Англией и Пакистаном, как с младшими партнерами) монополию в этом виде бизнеса с неподконтрольным, в том числе наличным оборотом в сотни миллиардов долларов. Конечно, эта монополия многих не устраивает. Китай, например, ущемлен, так как контролирует сегодня лишь около 5% мирового трафика героина (за счет северо-восточной Бирмы), а КНДР - чуть более 1%. И еще есть весьма небольшая независящая от американцев ниша на рынке кокаина, которую занимают два латиноамериканских демократически избранных лидера, один из которых публично критикует США за их монополию на наркотрафик, а другой - критикует за все остальное. Наконец, оккупация американцами Ирака и захват его гигантских запасов нефти! Ведь когда они все это затевали, неоконы в США и не предполагали, что столкнуться с вооруженным сопротивлением.

Так что мотивы администрации Буша и неоконов, как раз налицо. А на собственных граждан, как вы понимаете, им столь же глубоко наплевать, как и некоторым их российским коллегам. Или у вас на сей счет еще сохраняются иллюзии?

5. Вы пишете: "Мне кажется, что на самом деле Вы, Антон Викторович, не теоретик - а в основном "практик". Поэтому Ваш интерес к "аль-Каиде" был до 2003 года вполне деловой, а не научный - пока Сергей Петров не разоблачил банду Филина в Интернете… Сейчас другое дело - вашей фирме "FarWest" пришлось оставить все операции такого уровня" - Не стану с вами спорить относительно того, что и когда нам пришлось оставить, а что не пришлось - вы с Владимиром Аркадьевичем Биленкиным, видимо, об этом осведомлены куда лучше, чем я. А по поводу "засветок" мне есть, что добавить к ранее сказанному. В вашей книге я обнаружил упоминания о господине Кургиняне. В этой связи рекомендую вашему вниманию его свежий доклад о "засветках" - http://forum.msk.ru/material/fpolitic/9875.html. В нем вы легко найдете знакомые сюжеты и персонажей.

Теперь непосредственно о Сергее Тарасовиче Петрове и заодно об Армене Аршавировиче Саркисяне. Вам, Олег Николаевич, особенно с учетом "хитростей" насчет господина Карчавы, не показались ли странными в их "засветках" некоторые вещи? Например, что "засвечивая" господина Филина или господ Давидовича и Космана, ни господин Петров, ни господин Саркисян почему-то так и не "слили" их имена и фамилии, под которыми их знают в деловом мире за пределами бывшего СССР?

Возьмем для примера господина Филина. По украинскому паспорту он Филин Владимир Ильич, гражданин Украины. Однако в Швейцарии, до этого в Великобритании, а сейчас в Бразилии он жил и живет и занимается бизнесом под именем и фамилией в соответствии с его официально выданным в 1995 году бразильским паспортом. А они - португальские, ничего общего с украинскими не имеющие. А в бывшей Югославии в 90-е годы он был хорошо известен под сербским именем. Я вас уверяю, что господа Петров и Саркисян бразильские и сербские имена и фамилии господина Филина прекрасно знали. Но не "засветили". Почему? И почему этого сейчас не делает господин Турчинов? И вообще, почему долго муссировалось английское гражданство господина Филина, которого у него никогда не было (в отличие, кстати, от ряда других моих партнеров), а про наличие бразильского не было "слито" ни слова? И что все-таки все это было на самом деле: "разоблачение" или неудачная попытка шантажа? Ведь это все равно, что предложить поискать в Англии господина Березовского по его имени в российском паспорте, хотя за рубежом по официально выданным документам он уже давно Платон Еленин.

Или взять нашего колумбийского партнера господина Давидовича Очоа. Как уж господин Биленкин, громогласно заявивший об "охоте на Давидовича", просил господина Саркисяна дать "наводку"! И господин Саркисян дал - указал имена по якобы его кубинскому и колумбийскому паспортам периода 80-х годов. Но почему-то не сообщил, что в конце 80-х господин Давидович, оставаясь колумбийским гражданином под собственной фамилией, получил гражданство ГДР, официально взяв фамилию своей венесуэльской жены. После объединения Германии он автоматически под этой фамилией стал гражданином ФРГ. А также - Венесуэлы. Причем, сообщи господин Саркисян господину Биленкину германо-венесуэльскую фамилию господина Давидовича, никакая "охота" не потребовалась бы, даже поисковик вряд ли понадобился бы.

Похожая коллизия и с господином Косманом. Это по российскому паспорту он Косман Яков Абрамович, а по германскому паспорту у него фамилия его бабушки по материнской линии, которая была советской немкой.

Или вспомните, как уклонился господин Саркисян, так и не сообщив господину Биленкину имя господина Саидова по его турецкому паспорту. Точнее сообщив заведомо неправильное имя. Или как он "схитрил" по поводу господина Сулейменова, которого знал прекрасно.

Таким образом, Олег Николаевич, все это - не "засветка" и не "разоблачение", как вы утверждаете, а дешевый шантаж, к тому же неудачный. И, кроме того, глупый, как, например, "десятки тонн героина" - ни один нормальный человек в здравом уме в это никогда не поверит, а значит, поставит под сомнение и все остальное.

Извините за длинное письмо, честно говоря, у меня появилось окно и я решил им воспользоваться, чтобы развеять некоторые ваши иллюзии.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 18.04.06 16:08

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Еще раз здравствуйте, Антон Викторович.

1. Согласен, в общих чертах.

2. Та православная церковь, которую создал в годы войны товарищ Берия (и которая существует по сей день) с самого начала была под руководством чекистско-бюрократических структур. Вся религиозность какая там была на самом деле, шла снизу, от простого народа - а наверху там ничего такого с самого начала не было…

3. Как раз радикальными фанатиками манипулировать очень легко - это не гнилая интеллигенция, которая во всем сомневается. Нет - мне неизвестны мусульманские террористические организации, которые точно работали под контролем КГБ - но не сомневаюсь, что они были и в советское время.

А турок Агджа из организации "Серые волки", который стрелял в римского Папу? Можно, конечно валить тут и на Китай, и на США - но ведь его на самом деле послала болгарская разведка (т.е. филиал КГБ)!

Действительно, наши спецслужбы старались иметь дело с крупными организациями, типа ООП, которые были в основном светского характера(хотя и не вполне) - с тем расчетом, чтобы власть захватили не религиозные фанатики, а "прогрессивные силы", которые могли легче вписаться в лагерь стран социализма. Но это не значит, что чекисты не использовали для террора мелкие мусульманские группировки (еще до всякой аль-Кайды их всегда было целое море). Вам напомнить? Всякие "Черные сентябри" и тому подобная нечисть (расстрел всей спортивной делегации Израиля на Олимпиаде в Мюнхене)…

Нет, все это очень неубедительно - что офицеры КГБ ну никак не могут работать с фанатиками-мусульманами, чтобы при этом самим не стать такими же… Некоторые, может быть, и правда не могут долго находиться в такой среде - а другим все это как с гуся вода, грубо говоря… И таких большинство! Например, такие как В.В.Путин или Сергей Иванов могут десятки лет руководить "международным терроризмом" - но сами при этом мусульманами никогда не станут (шутка).

4. Спасибо за информацию - приму к сведению.

Я не склонен идеализировать ЦРУ - сами американцы (подавляющее большинство!)ненавидят эту организацию и подозревают ее во всех смертных грехах… Но все равно - до нашего КГБ этому ЦРУ еще расти и расти!

Может быть и правда, Сергей Петров и Армен Саркисян могли что-то напутать - а чего-то они просто не знали… Дело ведь не в их мотивах. Пусть они даже шантажисты - что, материала для шантажа у них совсем не было?!

А потом Саркисян пошел купаться и утонул. А Петров еще раньше взлетел на воздух в собственной машине…

Так что Вам, Антон Викторович, всех моих "иллюзий" все равно не развеять - не стоит и трудиться.

Всего доброго.

О.Греченевский.

Дата: 18.04.06 17:43

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: Re: часть 27

Здравствуйте еще раз, Олег Николаевич.

Те, кого вы называете религиозными фанатиками, далеко не такие примитивные люди, как вам кажется. Среди них на том же Кавказе часто встечаются очень образованные люди, значительно более теоретически подготовленные и интеллектуально развитые, чем сотрудники спецслужб, профессиональные качества которых вы сильно преувеличиваете. Кроме того, "фанатики", как правило, - прекрасные психологи, они тонко чувствуют любую фальш. Поэтому, в отличие от нашей интеллигенции, половина которой состоит в рядах агентуры, манипулировать "фанатиками" несоизмеримо сложнее. Скорее уж они вами начнут манипулировать.

Кто на самом деле послал господина Агджу - это еще вопрос. Но в любом случае, террористическая организация "Серые волки" - это турецкая светская ультранационалистическая организация фашистского толка. Организация "Черный сентябрь", как бы не осуждать ее за теракт в Мюнхене, была националитической организацией светского многоконфессионального характера. Я вовсе не считаю, что светские националисты - хорошие, а джихадисты - плохие. Это не так.

Просто вы все время путаете светских националистов и исламистов-клерикалов, а это совершенно разные, причем глубоко враждебные друг другу течения. Например, Саддам Хусейн и его партия БААС были крайними националистами, но они вырезали джихадистов под корень и их в Ираке тогда не было. А как только пришли американцы, аль-Каида стала рости там как на дрожжах. Я еще раз повторяю, что КГБ и ГРУ с джихадистами никогда не работали, а со светскими националистами работали. С джихадистами же в течение долгого времини работали англичане, американцы и израильтяне. И вообще у наших спецслужб много своих грехов, так зачем вы в добавок вешаете на них еще и чужие?

Господа Путин и С.Иванов не руководят и никогда не руководили так называемым международным терроризмом, тем более в течение десятилетий. Как вам известно, господин Путин в свое время руководил клубом в ГДР, а вовсе не терроризмом, тем более исламским.

Насчет того, что господа Петров и Саркисян после стольких лет знакомства могли вдруг напутать и забыть имена и фамилии господ Филина, Космана и Давидовича и имя господина Саидова, под которыми обозначенные лица известны в международных деловых кругах, а также напрочь забыть фамилию господина Сулейменова, вы сами-то во все это верите? Может быть все-таки они "хитрили"?

Что касается достаточности или недостаточности материалов для шантажа, то шантажа кого? Так называемой "банды Филина" или, может быть, государства?

Все-таки напрасно вы не прочитали докдад господина Кургиняна. Многие вопросы, включая этот, вы бы для себя уже прояснили.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 19.04.06 09:17

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Уважаемый Антон Викторович!

Хорошо - допустим, Вы меня убедили. Вы лучше меня владеете этим материалом и приперли меня к стенке - я не могу привести примера с мусульманской террористической организацией, которая бы работала на КГБ в годы советской власти.

А что мешало чекистам начать разрабатывать мусульманских экстремистов после 1991 года - почему все разведки с ними работали, а нашей чекистской мафии ну никак нельзя было?! Уж за десять-то лет наши чекисты могли создать организацию, которая была бы способна на теракт в сентябре 2001 года!

Я прекрасно знаю, что Путин в ГДР занимался не терроризмом, а более посильной для него шпионской работой - это скорее был пример человека, который абсолютно не нуждается ни в какой идеологии и ни в каких глобальных идеях: для него это все внешняя шелуха, которую он легко меняет… Поэтому такие чекисты как Путин, совершенно неуязвимы против любого фанатизма. И таких чекистов много - скорее всего, большинство.

Никак не могу понять, что Вы хотите мне доказать относительно покойных Петрова и Саркисяна? Что они и сами были нехорошие люди и вели какие-то свои игры? Мне-то до этого дела нет - меня интересует только банда Филина. Притом не сама по себе - а как один из "истоков нашего демократического режима".

Я прочитал Ваше изложение доклада Кургиняна. Спасибо за ссылку, очень интересно… Оказывается, помимо нашей чекистской мафии в мире действуют и другие подобные организации (американская и т.д.) - и вместе они образовали единую сеть, которая держит в своих руках всю наркоторговлю и тому подобный бизнес. Но разоблачать эту мировую систему Кургинян не советует - если она распадется, то еще хуже будет - наступит полный хаос и чуть ли не конец света. Тем более, что когда одна из этих мафий разоблачает своих конкурентов, то она не может сообщить всю правду - а лишь создает новые мифы… При этом Кургинян приводит в качестве примера сайт Лефт.ру, который разоблачает банду Филина - но и сам будто бы выполняет при этом заказ другой какой-то мафии…

Такие доклады только укрепляют мои "иллюзии" о чекистской мафии и о банде Филина, как об одном из подразделений одного из кланов этой мафии.

А что американское ЦРУ ничуть не лучше - это наших чекистов на самом деле не оправдывает.

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 19.04.06 18:13

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: Re: часть 27

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Вы пишете: "А что мешало чекистам начать разрабатывать мусульманских экстремистов после 1991 года - почему все разведки с ними работали, а нашей чекистской мафии ну никак нельзя было?! Уж за десять-то лет наши чекисты могли создать организацию, которая была бы способна на теракт в сентябре 2001 года!" - После 1991 года чекистам было уже не до разработки кого-либо за рубежом. Во-первых, в результате всякого рода разделений, чисток, реорганизаций и ухода наиболее профессионально подготовленных кадров произошла катастрофическая деградация и депрофессионализация всех без исключения спецслужб. А, во-вторых, у тех, кто остался, появилось новое увлекательное занятие, от которого они предпочитают не отвлекаться на всякую ерунду наподобие разработки мусульманских организаций за рубежом - они, используя служебное положение, с головой погрузились в бизнес и "крышевание" коммерческих структур. Для всего остального у них страшный дефицит времени.

Вывод: я настаиваю, что ввиду отсутствия квалифиции наши спецслужбы даже теоретически были бы не в состоянии организовать и провести на столь высоком уровне такую сложную диверсионную операцию как 9/11.

Вы пишете: "Я прекрасно знаю, что Путин в ГДР занимался не терроризмом, а более посильной для него шпионской работой - это скорее был пример человека, который абсолютно не нуждается ни в какой идеологии и ни в каких глобальных идеях: для него это все внешняя шелуха, которую он легко меняет… Поэтому такие чекисты как Путин, совершенно неуязвимы против любого фанатизма. И таких чекистов много - скорее всего, большинство" - Владимир Владимирович в ГДР занимался не шпионской работой, а руководил клубом. Наличие у него и некоторых других лиц иммунитета к чуждому идеологическому влиянию не является достаточным условием для эффективной работы в мусульманской среде. Для такой работы помимо означенного иммунитета требуется высочайшая профессиональная квалификация, то есть набор профессиональных качеств, совершенно не присущий господину Путину и большинству современных сотрудников спецслужб. Владимир Владимирович - не Лоуренс Аравийский.

Вы пишете: "Никак не могу понять, что Вы хотите мне доказать относительно покойных Петрова и Саркисяна? Что они и сами были нехорошие люди и вели какие-то свои игры? Мне-то до этого дела нет - меня интересует только банда Филина" - я хочу вам объяснить, что на основании писаний господ Петрова и Саркисяна невозможно составить сколько-нибудь адекватное действительности представление о том, чем на самом деле занималась и занимается так называемая "банда Филина". Это потому, что целью господ Петрова и Саркисяна было не установление истины, не "разоблачение" и даже не "засветка" (иначе они бы более полно идентифицировали бы тех же господ Филина, Саидова, Давидовича и др.). Их целью был шантаж государства путем дозированных вбросов в общественное сознание разного рода фальсификаций и мифов.

Вы, перефразируя господина Кургиняна, пишете: "когда одна из этих мафий разоблачает своих конкурентов, то она не может сообщить всю правду - а лишь создает новые мифы" - если абстрагироваться от слова "мафия", заменив его словом "закрытая система", то именно в этом я вас и пытаюсь убедить.

Вы пишете: "Кургинян приводит в качестве примера сайт Лефт.ру, который разоблачает банду Филина - но и сам будто бы выполняет при этом заказ другой какой-то мафии" - Если вместо слова "разоблачает" использовать слово "пытается демонизировать", то разве это не так? Даже если вы не верите в сотрудничество Владимира Аркадьевича Биленкина с ЦРУ, то все остальные его так называемые "источники" вам ведь известны. Он же их не скрывает. Я имею в виду писания господ Петрова, Саркисяна и Турчинова. Владимир Аркадьевич сам говорит, что опирается именно на эти "источники". Поэтому, господин Кургинян совершенно прав. А если вас не устраивает выражение "выполнять заказ", то замените его другим - "быть объектом манипулирования "в темную". Ведь Владимир Аркадьевич, как и вы, не в состоянии верифицировать то, что написано господами Петровым, Саркисяном и Турчиновым. А, может быть, они вообще все выдумали? Вы же с Владимиром Аркадьевичем этого не знаете и никогда не узнаете, потому, что, как правильно заметил господин Кургинян, реальную сущность любой "закрытой системы" никто раскрывать не станет, и сама она тоже этого делать не будет. В силу чего набор информации, которым вы с Владимиром Аркадьевичем оперируете, - это нагромождение мифов.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 20.04.06 08:34

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: часть 27

Уважаемый Антон Викторович!

1. Ваш ответ не принимается - это откровенная увертка: в 1991 году якобы произошла "катастрофическая деградация и депрофессионализация всех без исключения спецслужб". На самом деле тогда развалились только официальные структуры - а неофициальная чекистская мафия, которая возникла еще при Андропове (если не раньше!) в эти годы только окрепла. Эта чекистская мафия давно не нуждалась ни в каких бюджетных средствах - и могла платить бывшим офицерам спецслужб такую "зарплату", которая им раньше даже не снилась.

Были кадры, настоящие разведчики (Путин только пародия на настоящего шпиона) - и всем (кто был для этого пригоден) нашлась работа в этой мафии… Да они могли десять таких аль-Кайд организовать, если бы понадобилось! И вот они все будто бы, по Вашим словам, предпочли ларьки "крышевать"…

Те чекисты из внешней разведки, кто пошел работать в настоящий, большой бизнес - они на самом деле продолжили свою работу на чекистскую мафию. А многие из них могли под видом международного бизнеса заниматься вообще всем, чем угодно (типа вашей фирмы Far West). И таких чекистских фирм сейчас на Западе (да и на Востоке тоже) буквально тысячи…

2. Кто там на самом деле сотрудничает с ЦРУ: ваша "фирма" или сайт Биленкина - действительно, очень трудно разобрать со стороны. Или в США тоже американские чекисты разделились на враждующие кланы, как у нас?

3. Значит, Петров и Саркисян все выдумали, чтобы опорочить честнейших невиннейших бизнесменов - хотели немного заработать… Об этом разговор уже был - повторю еще раз: достаточно ваши собственные материалы с ваших же сайтов просмотреть, чтобы всякие подозрения о вашей невинности начисто пропали. То есть главный (и самый убедительный!) компромат о банде Филина вы же сами и даете. А вся эта арифметика насчет того, сколько тонн героина вы возили на самом деле, на самом деле не так уж и важна. Если бы покойные Петров и Саркисян были просто мелкими шантажистами, вы бы не стали их убивать - а просто подали бы на них в суд. Значит, что-то они про вашу банду и в самом деле знали! (Да-да, я знаю: Саркисян был пьян и сам утонул - а Петров на самом деле жив, только прячется неизвестно где или ваша замечательная фирма его бережет на случай суда)

4. Зато я должен поблагодарить Вас, Антон Викторович, за подсказку насчет идеологии. Ведь Вы правы - идейно-мотивированному чекисту намного легче работается даже в чекистской мафии… Значит, руководство этой мафии еще при Андропове наверняка озаботилось, чтобы такая идеология была!

Разумеется, в годы советской власти это было тайное учение для избранных. Да и теперь эта идеология в полном объеме остается секретной - но самые основы наверняка уже пропагандируются открыто. Могу указать источник: книга видного деятеля чекистской мафии Сергея Кугушева и его соратника Максима Калашникова "Третий проект". С марксизмом-ленинизмом здесь мало общего - это какая-то полуфашистская мистика… Сам я эту бездну премудрости не одолел (три толстых тома!) - но теперь мне все же придется весь этот бред изучать.

Да я бы и сам смог примерно восстановить это чекистское учение в общих чертах. Чекисты будто бы не просто создали свою организацию, чтобы захватить власть и "нарубить капусты" побольше - нет, тут идет борьба сил добра (т.е. КГБ) с силами зла (американские империалисты-глобалисты и мировой сионизм). А тайная власть (притом над всей планетой!) нужна чекистам, чтобы спасти человечество от гибели и для установления правильного порядка во всем мире (вариант: для установления рая на Земле). И для такой благой цели чекист должен быть готов по приказу руководства мафии грабить, убивать, торговать наркотиками и т.д. И 90% всех "заработанных" денег перечислять в Центр.

Одним словом, обычная тоталитарная секта!

Если это все верно (а похоже на то), то я ошибался и насчет президента Путина. Мне казалось, что всякая идеология для него просто шелуха: сегодня он коммунист, завтра пламенный борец за демократию и соратник Собчака… А теперь получается, что под этой внешней шелухой у президента Путина не пустота, а такая вот тайная чекистская идейность… В таком случае, такие чекисты как Путин гораздо опаснее для всего человечества, чем я думал!

Разумеется, это чекистское учение одно и тоже во всех трех чекистских кланах. Но руководство каждого клана утверждает, что только они остались верны заветам товарища Андропова - а все остальные группировки находятся в руках предателей и ренегатов: продались американцам и теперь работают на ЦРУ!

Всего доброго. О.Греченевский.

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Вы пишете: «Да они могли десять таких «аль-Кайд» организовать, если бы понадобилось! И вот они все будто бы, по Вашим словам, предпочли ларьки «крышевать» - Ну почему же ларьки? «Газпром», «Роснефть» - это разве ларьки? По поводу «аль-Каиды». Зачем ее надо было вновь создавать, когда она уже и так была создана при деятельном участии американцев? Вероятно, вы имеете в виду перехват управления «аль-Каидой». Я утверждаю, что такого перехвата не было и не могло быть, потому что «аль-Каида» - это не мелкий джамаат где-нибудь в Татарии или Адыгее. «Аль-Каида» - это глобальная сетевая структура. Салафитские (ваххабитские) течения, получившие названия «радикальный исламизм» и «джихадизм», циркулируют на ее периферии. Это - внешняя оболочка, которая через призму СМИ видна постороннему внешнему наблюдателю наподобие вас. Но имеется и внутреннее ядро системы, сформированное преимущественно на основе групп, ведущих свое происхождение от организации «Братья-мусульмане». Кстати, господин Завахири - это представитель именно «Братьев-мусульман». Эта организация была создана в Египте в 20-е годы прошлого века при поддержке британских спецслужб. Она инкорпорировала в свою сердцевину ряд суфийских орденов, благодаря чему под разными названиями и в разных ипостасях быстро распространилась по всему исламскому миру. Проще говоря, в «аль-Каиде» примитивный ваххабизм - это внешняя видимость, а внутренняя сущность - это некоторые виды суфизма с более чем тысячелетней историей и традицией. В Европе и России близких аналогов суфийским орденам найти сложно. Некими весьма приблизительными аналогами с очень большими допущениями можно было бы считать масонские ложи наподобие «П-2» - помните, была такая в Италии, в 70-е годы вокруг нее был крупный скандал. Кстати, очень рекомендую вам что-нибудь об этом скандале почитать - будет по теме. Короче говоря, никаких чекистов в ядро суфийских орденов никто никогда и близко не допустит. Правда, взаимодействие на тактической основе при наличии взаимной заинтересованности здесь, конечно, теоретически возможно, но манипулирование или работу на заказ я полностью отрицаю. Скорее уж, наоборот. Вы пишете: «Или в США тоже американские чекисты разделились на враждующие кланы, как у нас?» - В нашей переписке я неоднократно касался этого вопроса. В США правящая элита и ЦРУ как ее составная часть разделены на фракции, ведущие друг с другом ожесточенную борьбу с использование любых доступных им средства, не только законных. При этом я утверждаю, что наша внутренняя борьба между, как вы их называете, «чекистскими мафиями» во многом является зеркальным отражением той внутренней борьбы, которая происходит в Америке. Вы пишете: «Значит, Петров и Саркисян все выдумали, чтобы опорочить честнейших невиннейших бизнесменов - хотели немного заработать… Если бы покойные Петров и Саркисян были просто мелкими шантажистами, вы бы не стали их убивать - а просто подали бы на них в суд. Значит, что-то они про вашу банду и в самом деле знали!» - Я никогда не говорил, что они про нас ничего не знали. В отличие от вас и господина Биленкина они про нас знали практически все. Господин Петров вообще долгое время был заместителем господина Филина как по форме, так и по сути. Я говорю о другом - что они занимались дозированными вбросами в общественное сознание заведомо искаженной информации о нас, проще говоря, фальшивок. Я также никогда не говорил, что кто-то просто хотел заработать мелкие деньги. На самом деле, на определенном этапе некоторые лица стали работать в качестве исполнителей на другую группу, которая путем шантажа, угроз и выдвижения необоснованных, на наш взгляд, финансовых претензий попыталась вынудить государство передать ей значительную часть нашего бизнеса. При этом рассматриваемая группа вовсе не стремилась разрушить бизнес, так как иначе нечего было бы захватывать. Наоборот, она хотела сохранить бизнес, но заменить топ-менеджмент. Поэтому, кстати, «засветки» и были неполными. По сути, они были мифотворчеством. Но в подобном мифотворчестве на определенном этапе создалась реальная угроза, что отдельные исполнители грубо нарушат установленные правила игры и переступят допустимую грань. Так решило государство, а не мы. Поэтому какие-либо претензии на сей чет, адресованные к нам персонально, я не принимаю, так как они не по адресу. Вы пишете: «Зато я должен поблагодарить Вас, Антон Викторович, за подсказку насчет идеологии. Ведь Вы правы - идейно-мотивированному чекисту намного легче работается даже в чекистской мафии… Значит, руководство этой мафии еще при Андропове наверняка озаботилось, чтобы такая идеология была!: Да я бы и сам смог примерно восстановить это чекистское учение в общих чертах. Чекисты будто бы не просто создали свою организацию, чтобы захватить власть и «нарубить капусты» побольше - нет, тут идет борьба сил добра (т.е. КГБ) с силами зла (американские империалисты-глобалисты и мировой сионизм). А тайная власть (притом над всей планетой!) нужна чекистам, чтобы спасти человечество от гибели и для установления правильного порядка во всем мире

(вариант: для установления рая на

Земле). И для такой благой цели чекист должен быть готов по приказу руководства мафии грабить, убивать, торговать наркотиками и т.д. И 90 % всех «заработанных» денег перечислять в Центр. Одним словом, обычная тоталитарная секта!: Разумеется, это чекистское учение одно и тоже во всех трех чекистских кланах. Но руководство каждого клана утверждает, что только они остались верны заветам товарища Андропова - а все остальные группировки находятся в руках предателей и ренегатов: продались американцам и теперь работают на ЦРУ!» - Если бы все было так, как вы пишете, Олег Николаевич, я был бы безмерно счастлив. Но, к сожалению, все это не так. Никакой идеологии у так называемой «чекистской мафии» нет, вообще ничего нет кроме корысти и карьеризма. Спасать человечество от гибели, бороться с империалистами-глобалистами и, тем более, с так называемыми сионистами «мафия» не собирается. Все крупные фрагменты этой «мафии» давно уже встроены в качестве младших партнеров и исполнителей в различные враждующие между собой группировки американской и мировой элиты. Причем именно группировки американской и мировой элиты, а вовсе не подчиненные им и зависящие от них «чекистские мафии», и ведут между собой борьбу за, как вы пишете, «установления правильного порядка во всем мире». На этом, Олег Николаевич, я вынужден на три недели прервать нашу переписку, так как уезжаю в длительную командировку. После всех праздников я вновь буду доступен и с удовольствием продолжу нашу дискуссию.

С уважением, А.Суриков

ЧАСТЬ 28

Мы остановились на том, как к концу 1998 года блок Примакова-Маслюкова, т.е. союз московского и чубайсовского кланов, отобрал у клана Березовского почти все высокие посты и почти полностью захватил власть над страной. Продолжим наше повествование дальше.

ПАДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРИМАКОВА

В конце 1998 года полное господство "объединенной оппозиции" было уже почти везде: в правительстве России, в Госдуме, в Совете Федерации…

В силовых структурах под полным контролем этой "оппозиции" были тогда:

1. ФСБ - там руководил Путин из чубайсовского клана.

2. МВД - министр Степашин из московского клана.

3. СВР - директор Трубников, соратник Евгения Примакова.

И лишь министерство обороны тогда возглавлял Игорь Сергеев, которого все аналитики считают ставленником "семьи".

Но "семейному клану" было тогда мало толку от министра Сергеева: он был слишком осторожным и в большую политику вообще не лез. А по чисто военным вопросам у маршала Сергеева был в министерстве обороны мощный противовес в лице начальника Генштаба Квашнина.

Анатолий Квашнин, наоборот, был очень энергичен - и лез всюду! Генерал Квашнин даже позволял себе открыто противостоять своему прямому начальнику - министру Сергееву (совершенно невообразимая вещь для любой армии!).

Еще в 1994 году генерал Квашнин показал свою воинственность - некоторые наши генералы отказались тогда возглавить военную группировку в Чечне, а Квашнин с радостью согласился участвовать в этой авантюре. Правда, генералу Квашнину не дали тогда как следует повоевать: он был снят c поста командующего уже 1 февраля 1995 года - за провал новогоднего штурма города Грозного. Но сейчас в России генералов ценят не за умение воевать, а за усердие и преданность кремлевской мафии - поэтому карьера генерала Квашнина успешно продолжалась и после этого катастрофического провала: 19 июня 1997 года его назначили начальником Генштаба Вооруженных Сил России.

Следующая военная авантюра генерала Квашнина прошла уже очень удачно - он прославился на всю страну в июне 1999 года, когда организовал знаменитый бросок наших десантников на Приштину: наши опередили тогда войска НАТО и успели захватить важный военный аэродром в Косово. Если кто-то думает, что это была акция по защите православных братьев-славян, то совершенно напрасно: албанские боевики встретили наших "миротворцев" без всякой вражды и даже радушно - поскольку Приштина с этого момента стала самой важной перевалочной базой по доставке (с помощью нашей военной авиации) афганского героина в Европу…

Важную роль в этой "миротворческой" операции сыграла тогда банда Филина из чубайсовского клана - она помогла наладить контакты с руководителями косовских боевиков и организовала оптовые поставки героина.

Также многие аналитики подчеркивают, что военной операцией в Косово руководил чуть ли не один начальник Генштаба Квашнин - министр обороны Сергеев будто бы ничего даже не знал о подготовке этой секретной операции! Это конечно, только легенда - но она появилась не на пустом месте…

Не совсем понятно, зачем генерал Квашнин вообще влез в эти косовские дела - ведь он из московского клана, на это однозначно указывает его активное участие в первой афганской войне и некоторые другие моменты его биографии. Возможно, что в июне 1999 года еще просто не было полного разрыва отношений между московским кланом и чубайсовцами. Ведь московский клан никакой видимой выгоды от нашей военной базы в Приштине так и не получил - этим наркотраффиком сразу же завладел клан Чубайса… Выходит, что генерал Квашнин полез в Косово только для того, чтобы проявить свой патриотизм перед Кремлем - и чтобы пролезть потом в министры обороны России… Он бы и стал министром, все необходимые для этого качества у Квашнина есть - если бы он правильно выбрал чекистскую мафию, на которую ему надо было работать! Путинский режим, впрочем, отнесся к генералу Квашнину очень снисходительно - Квашнин занимал пост начальника Генштаба до июля 2004 года, когда других "московских" давно выкинули к тому времени с таких высоких постов.

Даже министру обороны Сергееву не дали так долго засидеться на своей должности, хотя он был из союзного для питерских чекистов "семейного клана" - уже летом 2001 года его заменили на чекиста Иванова. У маршала Сергеева не играл так горячий патриотизм в жилах, как у генерала Квашнина - Сергеев был из Ракетных войск стратегического назначения, там больше ценится хладнокровие и выдержка, а не патриотические порывы…

Мы можем сделать такой краткий вывод из всей этой информации: в руководстве силовых структур России осенью 1998 года у "семейного" клана не было никакой серьезной поддержки. Все, за что тогда цеплялся этот чекистский клан в борьбе за существование - это были президент Ельцин, его "семья" и Администрация Президента.

7 декабря 1998 года "оппозиция" захватила в свои руки также руководство Администрации Президента: вместо Валентина Юмашева новым руководителем АП был назначен Николай Бордюжа из московского клана. Наступление объединенной "оппозиции" продолжалось!

Президент Ельцин 17 января 1999 года опять спрятался от греха подальше в больницу и не вылезал оттуда до весны (до 18 марта 1999 года).

Казалось бы, Примакову и Маслюкову оставалось только арестовать "семейных" олигархов - и все, на этом "антинародному режиму" Ельцина пришел бы конец! Причем сделать это было совсем нетрудно, учитывая, что генпрокурор Скуратов работал на московский клан… А когда президент Ельцин остался бы совсем один, без Абрамовичей и Березовских - то с ним можно было бы сделать все, что угодно…

2 февраля 1999 года началась охота на "семейных" олигархов: прошли обыски в офисе "Сибнефти" и в других структурах империи Березовского, был разгромлен его подслушивающий центр (знаменитая фирма "Атолл")…

Но московскому клану тогда так и не удалось посадить Бориса Березовского. Хотя уже и ордер на его арест был выписан Генеральной прокуратурой (6 апреля 1999 года) - но ничего из этого не вышло.

Причина этого поражения московского клана известна: у "семейных" олигархов вдруг отыскался мощный заступник - директор ФСБ Путин из чубайсовского клана. Когда "семейные" попытались в целях самообороны от Генпрокуратуры использовать известный компромат на генпрокурора Скуратова (все помнят порнофильм с его участием, который был показан по каналу ОРТ 17 марта 1999 года) - то Владимир Путин в этой истории однозначно встал на защиту морали и тем самым подыграл "семейному" клану.

Путин выступил по поводу похождений Скуратова по телевидению 7 апреля 1999 года - то есть на следующий день после того, как было выписано предписание на арест Березовского (интересное совпадение!). И заявил, что компрометирующая Скуратова видеозапись подлинная - генпрокурору лучше добровольно уйти в отставку…

Тогда сложилась такая ситуация, что Скуратов мог уйти в отставку только добровольно - поскольку сенаторы из Совета Федерации категорически отказались дать свою санкцию на его увольнение. Дескать, против генпрокурора Скуратова была специально подстроена вся эта провокация - чтобы наш пламенный борец с коррупцией не раскопал все грязные дела "семьи"… И сам Скуратов тогда тоже давал многочисленные интервью на эту тему: что он с помощью швейцарской прокуратуры вскоре выведет всю кремлевскую верхушку на чистую воду!

Это все верно, конечно: "семейный" клан был большой бандой уголовников и с ним надо было бороться. Вот только и сам Скуратов на посту генпрокурора защищал интересы другой большой банды, которая была ничуть не лучше - московского клана КГБ.

Но все и так поняли, что Скуратов был вовсе не случайно заснят в бандитском притоне с дорогими валютными проститутками… В этой истории интереснее другое: в апреле 1999 года уже никакого союза между московским и чубайсовским кланом фактически не было - чубайсовцы тогда почти открыто перешли на сторону "семейного" клана.

Но на самом деле этот разрыв произошел значительно раньше. В одном из своих интервью Борис Березовский как-то поделился такими интересными воспоминаниями: дело было 22 февраля 1999 года, он у себя дома праздновал день рождения своей жены. Над Борисом Абрамовичем тогда уже сгустились тучи - в его офисах прошли обыски, он ждал ареста со дня на день… И вот когда Березовский в этой нерадостной обстановке в узком кругу отмечал свой семейный (без кавычек) праздник - вдруг звонок в дверь: явился директор ФСБ Путин с букетом!

Никогда они не были большими друзьями - так что со стороны Путина здесь была в чистом виде одна политика… Клан Чубайса в лице Путина как бы давал тогда за спиной московского клана тайный знак "семейным": "Ничего не бойтесь - мы вас не дадим в обиду!"

Если этот жест придумал сам Владимир Путин, то он рассчитал все правильно: именно этот букетик в феврале 1999 года сделал его через год президентом России.

Премьер-министр Примаков, разумеется, вскоре узнал, что директор ФСБ Путин не помогает московскому клану душить "семейных" олигархов, а всячески их оберегает от тюремных нар. Отношения между этими двумя деятелями постепенно стали обостряться: премьер Примаков даже как-то (дата в Сети не указана) позвонил Путину и заявил, что он знает от своих людей в ФСБ, что по приказу Путина за ним установлена слежка - это надо немедленно прекратить! Но Путина таким способом не пронять - он спокойно все отрицал…

Мы уже выдвинули в предыдущей части книги гипотезу, что великая дружба между московским и чубайсовским кланом оборвалась, когда между этими союзниками возник спор из-за поста гендиректора Росвооружения. Напомним, что ставленника "семьи" Евгения Ананьева прогнали с этого доходного места 27 ноября 1998 года. Клан Чубайса в лице первого вице-премьера Маслюкова усиленно проталкивал тогда на этот пост Антона Сурикова - но московский клан уперся и настоял на своей кандидатуре: 2 февраля 1999 года гендиректором стал соратник Примакова по внешней разведке Григорий Рапота.

Интересное совпадение: именно в этот день прошли обыски в структурах Березовского! Но Борис Абрамович мог теперь ничего не бояться: объединенной "оппозиции" пришел конец - союз между московским и чубайсовским кланом не выдержал перегрузок и треснул…

Если премьер-министр Примаков не был отправлен в отставку еще в феврале, а дотянул до 12 мая 1999 года, то скорее всего лишь по той причине, что эти три месяца ушли на переговоры между "семьей" и чубайсовским кланом. Хозяином положения тогда оказался клан Чубайса - и чекисты из этой мафии, надо полагать, хотели получить за переход на сторону "семейного" клана по самому максимуму: пост президента России и все прочее - то есть хотели стать полностью доминирующим кланом в будущей "двойной вертикали власти". Соглашаться на меньшее чубайсовцам не было никакого смысла - на вторых ролях в правящей коалиции с московским кланом они весной 1999 года и так уже были… И совсем в другом положении тогда находился "семейный" клан - в апреле Бориса Березовского едва не арестовали! Поэтому "семье" пришлось тогда сдаться и согласиться на все условия чубайсовцев. Скорее всего, переговоры между этими чекистскими кланами потом продолжались и дальше - но уже по поводу более мелких и конкретных деталей этого соглашения…

Интересно, был ли тогда составлен какой-то письменный договор между руководителями "семейного" и чубайсовского кланов - или эти высокие стороны ограничились только устной договоренностью? Наверное, какая-то бумажка все же была тогда подписана. Лет через пятьдесят мы узнаем про эти дела всю правду… (шутка).

"Первый звонок" для правительства Примакова прозвучал еще 19 марта 1999 года - когда вместо Бордюжи руководителем Администрации Президента был назначен Александр Волошин. Тогда этого представителя "семьи" еще никто не знал - а сейчас его уже нет никакой необходимости представлять.

Все остальное уже было делом техники… Что же касается конкретной даты, когда правительство Примакова было отправлено в отставку, то здесь шла как бы цепная реакция и одна дата цеплялась за другую.

13 апреля 1999 года Госдума в очередной (и в последний) раз перенесла голосование по импичменту президенту Ельцину на один месяц - т.е. на 13 мая. Кстати сказать, уже 14 апреля, т.е. на следующий день после этого решения Госдумы, прокуратурой был аннулирован ордер на арест Березовского (за ненадобностью?)…

А потом "семья" подсказала президенту Ельцину, что лучше бы уволить премьер-министра Примакова до голосования по импичменту, а не после него - поэтому Ельцин и подписал свой указ за день до этой процедуры, т.е. 12 мая 1999 года.

Когда "оппозиция" собралась наконец голосовать за отстранение президента Ельцина от должности, то это голосование провалилось - не хватило всего 17 голосов… Из них 8 недостающих голосов дали те депутаты из фракции "Яблока", которые проголосовали тогда в защиту президента Ельцина.

Перед "семейным кланом" встал тогда вопрос, кого президенту Ельцину лучше назначить премьер-министром вместо Евгения Примакова.

Есть хороший источник по этой теме: книга Бориса Ельцина "Президентский марафон", которую он опубликовал уже на пенсии. Как известно, эту книгу (как и две предыдущие) на самом деле написал зять Ельцина Валентин Юмашев - что нисколько не снижает ценность этого источника, поскольку Юмашев видный деятель "cемейного" клана и в эти годы находился в самом центре событий.

Так вот, "Борис Ельцин" (т.е. Юмашев) так пишет о своих размышлениях в мае 1999 года, кого предложить Госдуме как кандидата на пост премьер-министра.

На самом деле уже тогда в качестве будущего президента России им был выбран В.В.Путин. Но весной 1999 года этого выдающегося деятеля было еще слишком рано назначать премьер-министром: надо было выждать еще несколько месяцев. А пока лучше было назначить для вида кого угодно - лишь бы у Госдумы не было повода отвергнуть эту кандидатуру!

Юмашев ("Ельцин") только не пишет, что из всех деятелей московского клана специально отобрали для этой цели в качестве главы этого "Временного правительства" Сергея Степашина, как наиболее безвредного для Кремля - чтобы было уж совсем пустое место…

И еще в этой книге ничего не разъясняется: а почему, собственно говоря, в мае 1999 года назначать Путина премьером было еще рано - а в августе вдруг оказалось в самый раз?!

Наверное, надо было еще все подготовить для операции "Преемник" - договориться с Басаевым насчет вторжения в Дагестан, завезти мешки с гексогеном в подвалы московских домов и т.д. Без всех этих недостающих "ингредиентов" назначать Путина премьер-министром было совершенно бесполезно: народ на него даже смотреть не стал бы - Путин мог бы тогда долгие годы возглавлять правительство и все равно остался бы с рейтингом в пять процентов…

Есть и такое простейшее объяснение для этой паузы Кремля: в августе 1999 года Госдума охотно проголосовала за кандидатуру Путина еще и по той причине, что была уже назначена дата выборов в новую Думу - 19 декабря 1999 года. Если бы народные избранники тогда уперлись, то президент Ельцин распустил бы Госдуму - и оппозиция потеряла бы удобный (и бесплатный) избирательный штаб. Поэтому в августе проскочила бы уже практически любая кандидатура - депутаты тогда больше думали о том, как им пролезть в новую Думу…

Зато Юмашев охотно объяснил в своей книге загадочную историю, как возникли слухи о том, будто бы президент Ельцин хотел в мае 1999 года назначить премьер-министром известного "семейного" деятеля Николая Аксененко, который был тогда министром путей сообщений.

Юмашев с некоторым самодовольством (видимо, это была его идея) подает всю эту грубую и грязную проделку, как остроумный ход: по телефону президент Ельцин сообщил председателю Госдумы Селезневу, что подписал указ о назначении главой правительства Николая Аксененко. Депутаты сразу же разволновались, настроились голосовать против этого "ставленника семьи"… А потом фельдъегерь приносит в Госдуму президентский указ - а там стоит кандидатура Степашина, министра внутренних дел! "Оппозиция" тут же вздохнула с облегчением: Степашин был из московского клана, любимец Примакова - отказывать в его утверждении не было никакого повода. Госдума его тут же и утвердила премьер-министром, с первого захода…

По этому поводу потом возникла даже легенда, будто первоначально в президентском указе и была записана фамилия Аксененко - но об этом узнал Чубайс и в последнюю минуту успел отговорить президента Ельцина от этой сомнительной кандидатуры… Это конечно, одна из тех лживых легенд про Чубайса, которых множество ходит по всем СМИ. Нам кажется, что версия из книги воспоминаний "Ельцина" выглядит гораздо более убедительно: Николай Аксененко никогда не был реальным кандидатом в премьер-министры - это было только пугало для депутатов Госдумы.

ПРАВИТЕЛЬСТВО СТЕПАШИНА или КРЕМЛЬ ВЗЯЛ ПАУЗУ

В мае 1999 года на свет опять появилась громоздкая и ни к чему не пригодная коалиция из представителей всех трех чекистских кланов - как бы второе издание правительства Кириенко. Опять во главе правительства России был слабый премьер-министр - и опять Кремль лишь тянул время. Только в 1998 году правящая верхушка ждала августовского дефолта - а теперь кремлевская мафия ожидала августовского нападения отряда Басаева и всего остального…

Если мы обратимся для наглядности к нашей "геометрии", то кремлевский треугольник" летом 1999 года опять балансировал в подвешенном состоянии:

Только теперь наверху оказался клан Чубайса (b): теперь "двойную вертикаль власти" мог образовать только союз чубайсовцев с любым из двух остальных чекистских кланов (a или с) - выбор здесь был за кланом Чубайса. Союз клана Березовского (a) с кланом Примакова (c) летом 1999 года был фактически невозможным - этим сторонам понадобилось бы много времени, чтобы остыть после недавней ожесточенной схватки между собой.

Впрочем, союз клана Чубайса с московским кланом был тогда тоже маловероятен - вряд ли "московские" согласились бы уступить чубайсовцам первенство и пост президента России. Летом 1999 года московский клан самонадеянно считал, что победа на парламентских выборах в конце года у него уже в кармане - а там и до кресла президента уже рукой подать…

Мы не станем подробно разбирать муторную историю о том, как формировалось правительство Степашина. Кремль не позволил тогда Сергею Степашину назначить на сколько-нибудь видный пост никого из московского клана - и премьер-министр Степашин все это стерпел, по кротости своего характера. Больше того, "семья" тогда навязала Степашину первым вице-премьером Николая Аксененко - который и сформировал на самом деле этот кабинет.

Степашин пытался поставить на пост другого первого вице-премьера Михаила Задорнова, но с этим у него тоже ничего не получилось. Хотя "семья" c этой кандидатурой согласилась: пожалуйста, пусть вице-премьером по финансовому блоку будет Задорнов - но только министром финансов обязательно будет Касьянов! Михаил Задорнов не захотел болтаться в таком правительстве только для вида - и отказался. Он пробыл вице-премьером всего три дня - с 25 до 28 мая 1999 года.

В результате другим первым вице-премьером стал тогда Виктор Христенко. Ранее мы считали этого деятеля из Челябинска "семейным" - но большинство аналитиков все же считает его "человеком Чубайса". Вполне возможно, что так оно и есть - хотя на чем основано такое мнение, нам установить не удалось: Христенко обычно скромно держится в тени и ни в каких скандалах и драках между группировками не участвует…

Похоже, что московский клан больше потерял тогда от назначения Степашина премьером, чем выиграл: поскольку вместо Степашина министром внутренних дел был 31 мая назначен генерал Рушайло - активный борец за дело своего "семейного" клана…

Одним словом, Степашин значительную часть времени своего премьерства провел, с большими мучениями сколачивая свой кабинет министров. А в итоге его титанических усилий было создано такое замечательное правительство, что когда премьер-министром вскоре назначили Путина, то он даже менять в нем практически ничего не стал - оставил почти все, как есть!

Что же касается Михаила Касьянова, то именно с этого назначения укоренилась прочно легенда о том, что Касьянов "семейный" - хотя на самом деле его сделали тогда министром финансов явно по тайному сговору между "семьей" и кланом Чубайса.

Именно это назначение Касьянова министром 25 мая 1999 года дает почти что точную дату - когда вступил в силу и заработал тайный "договор о дружбе" между "семейным" и чубайсовским кланами. В этот день фактически и началась операция "Преемник"…

Ваххабит Гочияев из Карачаево-Черкессии утверждал в своих опубликованных письмах, что его подключили к группе террористов в июне 1999 года - примерно тогда и началось складирование мешков с взрывчаткой в подвалах московских домов.

И как раз в конце мая 1999 года также зашевелились боевики Басаева: обстановка на границе между Чечней и Дагестаном стала постепенно накаляться - начались нападения мелких групп диверсантов на блокпосты российского ОМОНа. Местную милицию, которая тоже охраняла эту границу, чеченские боевики тогда почти не трогали - это была сознательная политика: они дескать, борются за освобождение братского Дагестана от русских оккупантов…

Председатель Совета Федерации Строев потом заявил, что граница между Чечней и Дагестаном летом 1999 года практически не охранялась - поскольку пограничные войска, которые там были раньше, были выведены оттуда по приказу Кремля. Егор Строев при этом сослался на авторитетные дагестанские источники… Правда, нам так и не удалось отыскать ни подтверждения этой информации, ни точной даты, когда с чеченской границы убрали наших пограничников. Лишь на одном форуме нам попалось анонимное утверждение, что это произошло 23 - 25 мая 1999 года по тайному приказу Секретаря Совета Безопасности В.Путина (Путин тогда совмещал эту должность с постом директора ФСБ).

Одно известно совершенно точно: кроме местной милиции, на весь Дагестан летом 1999 года была только одна бригада российского ОМОНа и одна отдельная армейская бригада (на военной базе в Буйнакске). Этих сил тогда было явно недостаточно для защиты Дагестана - если бы само население этой республики не оказало ожесточенное сопротивление чеченскому вторжению, то отряд Басаева из двух тысяч боевиков легко успел бы до подхода федеральных войск захватить половину Дагестана…

В начале июля 1999 года под Ниццей состоялась знаменитая тайная встреча между руководителем АП Александром Волошиным и Шамилем Басаевым, которая была организована бывшим полковником ГРУ Антоном Суриковым.

Кроме как о предстоящем через месяц вторжении отряда Басаева в Дагестан, говорить им на этих переговорах было больше абсолютно не о чем! Правда, есть версия, что эти высокие стороны могли также обсуждать вопросы использования в наркоторговле только что захваченного нашими "миротворцами" аэродрома в Косово - но это вряд ли: новый наркотраффик проходил в обход Чечни - да и Волошин сам лично такими операциями никогда не занимался…

Политическая обстановка в России стала обостряться с начала августа 1999 года. Причем все началось даже не с нападения отряда Басаева - а еще раньше. "Семейный" клан нанес удар по московскому клану 2 августа: в этот день Григория Рапоту сняли с поста гендиректора Росвооружения и вместо него был назначен "семейный" деятель Алексей Огарев. Приближались парламентские выборы - поэтому "семья" не могла оставить в руках московского клана такой мощный источник финансирования.

Еще через три дня, 5 августа 1999 года, президент Ельцин вызвал к себе директора ФСБ Путина и предложил ему возглавить правительство. Видимо, это был последний сигнал для чубайсовского клана: "семья" сдержала свое обещание - теперь можно начинать!

В ночь с 7-го на 8-е августа отряд Басаева перешел границу и вторгся в Дагестан.

Шамиль Басаев в интервью журналисту Бабицкому потом объяснял эту свою провокацию тем, что он будто бы хотел помочь своим друзьям, дагестанским ваххабитам. Разумеется, Басаев лжет: до его вторжения местных ваххабитов в Дагестане никто не трогал - в селах Карамахи и Чабанмахи они даже захватили власть и ввели законы шариата. Сергей Степашин, когда он еще был министром внутренних дел, посетил эту ваххабитскую общину - и ему там понравилось (его там встретили, как родного отца!). Степашин тогда распорядился, чтобы этих милейших людей оставили в покое - пусть живут, как им нравится…

В Дагестане большинство местного населения к своим ваххабитам тоже относилось без особой вражды - пока в конце июля 1999 года из Чечни вдруг не нагрянул в пограничный Цумадинский район целый отряд из 200 вооруженных дагестанских боевиков, обученных в лагерях Басаева и Хаттаба. Вот к этому отряду под командованием Багауддина в Дагестане отнеслись уже без всякого восторга! Басаев утверждает, что на этот мирный отряд будто бы сразу же начали нападать со всех сторон - это он, скорее всего, тоже лжет: никакой информации о серьезных боях до появления в Дагестане чеченских боевиков нигде нет.

Тут надо немного пояснить, почему дагестанцы так враждебно отнеслись к появлению чеченских боевиков. Не то чтобы в Дагестане всем так уж нравилось находиться в составе России, особенно в годы ельцинского режима, когда большинство населения республики жило в страшной нищете и страдало от безработицы. Но оказаться в составе Чечни дагестанцам не хотелось еще больше - все знали, что там творится. А чеченцы имели тогда территориальные претензии чуть ли не на половину территории Дагестана - от границы до побережья Каспийского моря. К этому надо еще добавить вековые споры между этими народами из-за горных пастбищ и т. д… Короче, басаевских боевиков в Дагестане никто не ждал - и в этом они могли убедиться сразу же!

8 августа премьер Степашин вылетел в Дагестан - но уже было поздно: московскому клану надо было раньше побеспокоиться и поднять тревогу, что Кремль умышленно оставил без защиты границу между Чечней и Дагестаном. Московский клан пропустил этот удар со стороны двух других чекистских кланов.

Допустим, кремлевская мафия целый месяц отвлекала внимание руководства московского клана разными пустыми дрязгами по поводу формирования правительства Степашина - но ведь провокация Басаева готовилась больше двух месяцев, "московские" могли бы принять какие-то меры и сорвать ее! Видимо, московский клан слишком расслабился раньше времени по случаю летних отпусков.

Хотя, по правде сказать, нам что-то не приходит на ум - как московский клан вообще мог помешать всем этим изощренным провокациям, даже если бы знал, что они будут. Разве что "московские" могли заранее поднять шум по всем своим СМИ - но даже это их вряд ли спасло бы от кремлевских провокаций…

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПУТИНА

В воскресенье 8 августа 1999 года президент Ельцин вызвал премьер-министра Степашина к себе, и объявил, что с завтрашнего дня он будет уволен - вместо него будет назначен Путин. Это уже было вполне официальное заявление - тут же было дано распоряжение Волошину подготовить соответствующие президентские указы.

На следующий день президент Ельцин выступил по телевидению по этому поводу. Ему, конечно, было неловко, что он снимает премьера Степашина, не дав ему поработать даже три месяца - надо было как-то объясниться перед народом.

Борис Ельцин не стал тогда крутить и юлить, а заявил прямо, что надо было освободить место премьер-министра для Владимира Путина - поскольку он считает этого выдающегося государственного деятеля самым подходящим преемником для себя. Лучшего будущего президента России, чем Путин, не отыскать!

Тогда никто этим словам президента Ельцина не придал особого значения: этот почтенный старец и раньше несколько раз называл некоторых людей своими "преемниками" (Сосковца, Немцова) - все это на самом деле тогда ничего реального не означало. Тем более никто в августе 1999 года не принял всерьез за настоящего "наследника престола" В.В.Путина: это был обычный мелкий чиновник по внешнему виду - исполнительный, но серенький…

По этому поводу даже разыгралась тогда одна небольшая драматическая история: Анатолий Чубайс ужаснулся, что кандидатом от Кремля на президентских выборах в 2000 году будет Владимир Путин - и попытался помешать его назначению премьер-министром.

Вот как (с некоторым злорадством) эта история изображена Валентином Юмашевым в книге Ельцина "Президентский марафон".

Чубайс узнал о предстоящем назначении Путина премьером только 8 августа - предварительный разговор президента Ельцина с Путиным 5 августа был с глазу на глаз и о нем еще никто не знал.

Анатолий Чубайс тут же позвонил президенту Ельцину и очень настойчиво просил срочно принять его для разговора. Ельцин назначил ему аудиенцию - но лишь на утро 9 августа, причем через час после встречи со Степашиным и Путиным. Президент Ельцин догадался, что Чубайс против назначения Путина премьер-министром - и хотел избежать ненужного спора, поскольку уже твердо принял свое решение.

Чубайс тут же все это понял - но на этом не успокоился: он в тот же день встретился с Путиным и стал его уговаривать самому отказаться от поста премьер-министра! Путин ему на это ответил, что приказ президента Ельцина для него святое дело - раз приказали ему быть премьером, то его дело выполнять и не рассуждать…

Анатолий Чубайс и тут не сдался - он зашел с другой стороны и собрал для разговора всю верхушку "семейного" клана: Волошина, Юмашева и Татьяну Дьяченко. Чубайс попробовал тогда их убедить, что Путина никак нельзя выдвигать в преемники президента Ельцина…

Нам кажется, что Юмашев ничего не выдумал в своей книге - примерно так оно и было на самом деле. Вообще, эта книга "Президентский марафон" довольно лживая, как и большая часть подобной литературы. Но все же, когда такие мемуары пишут от имени деятеля высокого ранга, то обычно стараются избегать такого вранья, которое легко разоблачить. А Чубайс своей суетой 8 августа очень сильно засветился - и разговор с участием нескольких человек полностью фальсифицировать трудно. Чубайс и сам теперь с гордостью заявляет, что он был в 1999 году против выдвижения Владимира Путина на самый верх.

Этот удивительный факт надо как-то объяснить. Ведь в нашей книге нынешняя питерская группировка Путина именуется "кланом Чубайса" (чем некоторые деятели из этого клана очень недовольны!) - а тут получается, что в августе 1999 года Чубайс боролся до последнего против кандидатуры Путина и чуть было вообще не сорвал всю эту операцию "Преемник"…

Можно представить себе изумление "семейных" деятелей, когда Чубайс тогда так сопротивлялся назначению премьером В.Путина - из его же собственного клана! "Семейные", наверное, не знали что и думать об этом - они могли даже заподозрить какой-то подвох со стороны чубайсовцев: что те вдруг передумали в последнюю минуту и решили разорвать союз с "семейным" кланом - опять перешли на сторону Примакова!

Только так можно объяснить то бредовое встречное предложение Волошина, с которым он обратился к Чубайсу во время переговоров с ним 8-го августа: "Хорошо, пусть Степашин остается премьер-министром - бог с ним, с Путиным… Но тогда вы, Анатолий Борисович, должны опять возглавить Администрацию Президента!" Это как же надо довести чиновника, чтобы он собственный руководящий пост сам предложил другому…

Чубайс не сошел тогда с ума и действовал вполне разумно со своей точки зрения - он просто не был посвящен своим чекистским руководством ни в какие подробности начавшейся спецоперации. Из той же книги "Президентский марафон" вполне видно, что Чубайс против Путина как такового ничего на самом деле не имел - он просто считал тогда, что как публичный политик Владимир Путин никуда не годится. Поэтому ни малейших шансов победить на президентских выборах 2000 года Евгения Примакова у Путина нет!

Так оно и было на самом деле и Чубайс был по своему прав тогда: без взрыва жилых домов в сентябре 1999 года Путин был бы совершенно пустым местом на президентских выборах 2000 года - боролся бы там за четвертое место…

Чубайс просто не знал в августе 1999 года, что мешки с гексогеном уже приготовлены и ждут своего часа в подвалах домов - чекисты из руководства его клана не стали бы сообщать такие подробности тем, кому это знать было совершенно не обязательно.

Только после первого взорванного дома Чубайс мог сразу же догадаться, какую спецоперацию своего клана он чуть было не сорвал своим излишним усердием… Интересно, что тогда подумал об этой операции наш великий демократ? Наверное, он ощутил большую гордость, что работает на такую организацию, которая ради достижения своей цели может хоть полмира взорвать - но своего добьется! Эта спецоперация ведь была вполне в духе мировоззрения Анатолия Чубайса: идти по трупам к сияющим вершинам… Кроме того, у Чубайса могли также быть некоторые угрызения совести - что он по незнанию чуть не загубил такой замечательный проект своего клана!

Еще один непонятный момент здесь нуждается в объяснении: ранее мы утверждали, что все такие чубайсы всего лишь чекистские марионетки - и ничего важного они никогда не будут делать без санкции своего куратора из КГБ (который официально числится возле них каким-нибудь скромным советником или охранником). А тут Анатолий Чубайс вдруг проявил 8-го августа 1999 года такую инициативу - и весь Кремль поставил на рога, образно выражаясь. Притом хлопотал не из-за какой-то ерунды, а попытался вмешаться в вопросы большой политики - хотел помешать Владимиру Путину стать "наследником престола"!

Тут вполне может зародиться подозрение, что Чубайс вообще не подставное лицо на службе у чекистской мафии, а вполне самостоятельный политик - что хочет, то и делает… Но на самом деле можно не спешить с такими фантастическими выводами, когда есть более простое и рациональное объяснение для такого непонятного поступка Чубайса.

Все это аномальное поведение Анатолия Чубайса можно объяснить просто дефицитом времени: Чубайс узнал о предстоящем назначении премьер-министром Путина только в воскресенье 8-го августа - и у него были лишь считанные часы, чтобы успеть вмешаться в эту ситуацию, которую у него были все основания считать катастрофической для своего клана. Естественно, Чубайс должен был сначала посоветоваться со своим чекистским куратором, прежде чем что-то делать. Но чекисты тоже как бы люди - мог ведь куратор Чубайса отлучиться в это летнее воскресенье куда-нибудь на отдых?! Тем более, что никакого участия Чубайса в этой спецоперации "Преемник" вообще не предполагалось - Чубайс в то время был уже всего лишь "главным электриком" и вопросы большой политики его тогда уже не касались…

Другой, более мелкий стукач, на этом бы и успокоился - пусть потом хоть трава не растет, это не его дело! Но Анатолий Чубайс все же был агентом высшего ранга и не мог относиться ко всему так по-философски: в случае победы на президентских выборах московского клана Чубайса ожидала отставка с высокого поста - а то и тюремные нары…

Вот он и полез, куда его не просили! Хорошо, что "семейный" клан в конце концов все же разобрался, что Чубайс просто "не при делах" - и никакой каверзы со стороны его клана тут нет…

Просим извинить, что здесь допущено столь многословное объяснение для сравнительно мелкого политического эпизода - "борьба Чубайса с Путиным". Но все дело в том, что если бы этот эпизод разумно объяснить не удалось, то тогда получалось бы, что Чубайс самостоятельный политик - и тогда на всей нашей теории "чекистской мафии" можно было бы ставить жирный крест. Пришлось бы тогда сейчас заявить, что все 27 предыдущих частей этой книги нужно зачеркнуть - а на самом деле политическая жизнь России идет так, как об этом нам каждый день говорят по телевизору!

Есть еще одна "загадка природы" по этой теме (спецоперация "Преемник"), с которой тоже стоило бы здесь разобраться. Речь идет об известной статье Бориса Кагарлицкого, в которой он разоблачал тайный сговор между Волошиным и Басаевым в июле 1999 года. Эта статья была опубликована в "Новой газете" 24 января 2000 года, то есть в самый разгар избирательной кампании Путина. Там были в основном повторены прежние разоблачения СМИ об этой тайной встрече под Ниццей, причем Кагарлицкий подтвердил, что организовал эти переговоры Антон Суриков, бывший полковник ГРУ (и его прямой начальник!). Цель этих переговоров была простая - Кремль тогда заказал Басаеву вторжение в Дагестан. Кагарлицкий добавил в этой статье также кое-что новенькое от себя - без указания источников (но можно легко догадаться, что вся эта информация шла от Сурикова). Это все были откровенные выдумки, на самом деле: будто жилые дома в Москве взорвали агенты ГРУ во главе с Ширвани Басаевым, братом Шамиля - и тому подобный бред… На самом деле, как всем теперь известно, московские дома взорвала группа карачаевцев - и это была спецоперация ФСБ.

Разумеется, такая статья в любом случае могла только повредить рейтингу Путина накануне президентских выборов. Как можно объяснить такой казус - ведь мы теперь знаем, что банда Филина-Сурикова входила тогда вместе с Путиным в один и тот же чубайсовский клан!

Признаться, в свое время эта статья Кагарлицкого сильно сбила меня с толку, когда я пытался разгадать, к какому чекистскому клану следует отнести банду Филина… Ведь Борис Кагарлицкий мог написать все это только с ведома и одобрения Антона Сурикова - поскольку он и после этого продолжил успешную карьеру в суриковских структурах.

Что Суриков любит заниматься такими саморазоблачениями, это мы уже знаем. Но как он мог разоблачать тогда Путина в таких темных делах, притом в самый критический момент?!

Ответ отыскался в самой статье Кагарлицкого - стоило лишь прочитать ее более внимательно.

1. Никакого прямого разоблачения Владимира Путина на самом деле там нет: фамилия Путина там только вскользь упоминается всего два раза. Из этой статьи следовало, что наш будущий президент вообще тут не при чем и об этих провокациях спецслужб ничего не знает - ни о заказанном вторжении Басаева в Дагестан, ни о взрывах домов.

2. Кагарлицкий все здесь валит на Чубайса - это он все организовал!! Фамилия Чубайса в этой небольшой статье упоминается 15 раз - причем Кагарлицкий бьет его наотмашь и без всяких церемоний… Мотив для всех этих злодеяний Чубайса придуман такой: у Путина нет своей команды - когда его выберут президентом, ему поневоле придется расставить на всех высоких постах людей из команды Чубайса…

Разумеется, все это наглое вранье - но ситуация пока что еще больше запутывается: чем мог помешать Кагарлицкому (и Сурикову) Анатолий Чубайс?!

Нами предлагается такая версия: Чубайс здесь абсолютно не при чем - и его здесь вывели для порки только для отвода глаз от настоящих организаторов всех этих провокаций.

А о причинах своей саморазоблачительной статьи эти деятели (Суриков и Кагарлицкий) проболтались сами (так сказать, в духе учения Фрейда), в этой же самой статейке: в январе 2000 года резко обострились отношения между Березовским и Чубайсом. То есть на самом деле произошла некоторая ссора между "семейным" и чубайсовским кланом - после их совместной победы на парламентских выборах в декабре 1999 года.

Как известно, Евгений Примаков сразу же после поражения его блока ОВР на выборах в Госдуму заявил, что он не будет участвовать в будущих президентских выборах. Это была полная капитуляция московского клана - теперь кресло президента было уже фактически за Путиным, хотя до выборов еще оставалось 4 месяца.

То есть было самое время для победивших союзников начать небольшую разборку по поводу дележа захваченной добычи - кому достанутся самые высокие государственные посты и самые жирные куски госсобственности…

И конечно, для "семейного" клана тут было бы трудно удержаться, чтобы не пошантажировать слегка чубайсовцев: будете нас сильно обижать при этом дележе - мы всем расскажем, как вы с помощью грязных провокаций захватили власть над страной!

Статья Кагарлицкого и была на самом деле зашифрованным ответом чекистов из чубайсовского клана на все эти инсинуации "семейного" клана. И этот ответ был очень простой, если отбросить всякую шелуху насчет Чубайса и прочий вздор - примерно так: "Все верно - дома в сентябре 1999 года взорвали мы. Только вы ничего про эти дела не знаете - и ничего не сумеете доказать! А войну в Дагестане мы заказывали Басаеву совместно с вами - и у нас есть неопровержимые доказательства на этот счет. Так что у вас с этим шантажом ничего не выйдет - вам не удастся свалить все на нас и самим остаться чистенькими… Нам лучше по-хорошему обо всем договориться!"

Видимо, такой ответ чубайсовского клана оказался вполне вразумительным для "семейных" - конфликт между этими чекистскими кланами в 2000 году так и не разгорелся. Этот союз сохраняется и по сей день - хотя "семейным" при дележе добычи достались тогда буквально крохи…

Вернемся теперь опять к хронике событий августа 1999 года.

Утром 9 августа 1999 года президент Ельцин публично объявил, что снимает Степашина с поста премьер-министра и назначает вместо него Владимира Путина. Сергей Степашин, хоть и был в шоке от такого удара - но все же сумел собраться и в духе лучших советских традиций в своем телевизионном выступлении горячо поблагодарил президента Ельцина за все его благодеяния…

16 августа 1999 года Госдума с первого захода утвердила Путина премьер-министром (+ 233 голоса).

Путин уже тогда фактически стал главой государства, поскольку президент Ельцин передал в его подчинение все силовые структуры. Предлогом для этой неофициальной передачи Путину президентских полномочий стала война в Дагестане - отряд Басаева ушел обратно в Чечню только 24 августа. А 25 августа наша авиация в первый раз бомбила чеченские села вблизи Грозного. Якобы удары наносились по базам боевиков Басаева - но многочисленные свидетели утверждают, что бомбы всегда падали куда угодно, только не на эти базы… Похоже, что Басаева и его соратников наши генералы всегда оберегали - это очень ценные для Кремля кадры!

И Шамиль Басаев вскоре еще раз подтвердил свою готовность к любым провокациям в интересах кремлевской мафии… Война между Россией и Чечней уже и так была почти обеспечена. Но чтобы довести это начатое дело до конца, Басаев и Хаттаб 5 сентября 1999 года опять вторглись в Дагестан!

На этот раз их отряд в 2 тысячи боевиков напал на другом участке границы - в Новолакском районе Дагестана. Этот второй поход Басаев в своих интервью оправдывал тем, что хотел выручить ваххабитов из сел Карамахи и Чабанмахи - эти села в глубине Дагестана были взяты в кольцо нашими войсками и их нещадно обстреливали и бомбили. Басаев якобы хотел оттянуть часть этих войск на себя - чтобы дагестанские ваххабиты смогли прорвать кольцо окружения и спасти себя и свои семьи. Цель эта, конечно, была очень благородная - только Басаев здесь опять лжет: выручать ваххабитов ему надо было раньше - 1 и 2 сентября оба ваххабитских села были уже захвачены нашими войсками. Организованное сопротивление ваххабитов было тогда там сломлено - дальше уже шло добивание мелких разрозненных групп…

Так что 5 сентября Басаев уже ничем помочь дагестанским ваххабитам на самом деле не мог. Зато Басаев дал тогда нашей правящей верхушке замечательный повод для войны - и заодно помог увязать сентябрьские взрывы жилых домов со своей дагестанской авантюрой!

Еще за день перед этим вторым походом Басаева, 4 сентября 1999 года, в Дагестане был взорван первый дом. Это была пятиэтажка в Буйнакске, населенная семьями наших военнослужащих - там тогда погибло 64 человека (среди погибших было много детей). А 5 сентября в этом же городе случайно обнаружили и обезвредили машину со взрывчаткой возле военного госпиталя.

9 сентября был взорван первый дом в Москве - на улице Гурьянова (109 погибших).

13 сентября взорвали московский дом на Каширском шоссе (124 погибших).

15 сентября министр обороны Сергеев доложил премьер-министру Путину, что территория Дагестана полностью освобождена от чеченских боевиков.

Отряд Басаева тогда уже выполнил свою задачу - и вернулся обратно в Чечню. Эвакуация этих боевиков проходила совершенно спокойно - большой колонной грузовиков. Причем нашим войскам и местным ополченцам запретили обстреливать эту колонну! Очевидцы рассказывают даже, что наши вертолеты кружили над этой автоколонной Басаева - и тоже не обстреливали ее (охраняли этих провокаторов?)…

16 сентября был взорван жилой дом в Волгодонске - погибло 18 человек.

23 сентября российская авиация начала массированные бомбардировки Чечни.

29 сентября наши войска перешли границу с Чечней - началась вторая война.

Что было дальше, все и так знают: рейтинг Путина после этого сразу же резко подскочил. Чекисты из чубайсовского клана все правильно тогда рассчитали…

Путин пришел к власти только на сентябрьских взрывах и на последовавшей после них войне с Чечней. Сам по себе двойной дагестанский поход Басаева ничего для поднятия рейтинга Путина не давал: хотя премьер-министр Путин в августе как бы руководил нашими войсками и даже сам лично побывал в Дагестане (27 августа 1999 года) - на его популярности среди народа это мелькание на телеэкранах тогда никак не отразилось, рейтинг Путина весь август оставался на нулевой отметке…

Потребовался сильный шок от взрыва жилых домов, чтобы наш народ совсем потерял голову от страха и увидел в этом сереньком невзрачном чекисте своего спасителя и избавителя!

А тогда Путину было уже достаточно сказать осенью 1999 года, что партия чиновников, именуемая движением "Единство" ему нравится больше, чем точно такая же бюрократическая структура под названием "Отечество - Вся Россия" - и все, победа "Единства" в декабре 1999 года была уже обеспечена… Это сколоченное как попало за два месяца до парламентских выборов "Единство" получило тогда 23 % голосов - а блок ОВР чуть ли не в два раза меньше (13 %).

На самом деле победа коалиции чубайсовского и "семейного" кланов была тогда еще более убедительной - поскольку на выборах в Госдуму в 1999 году участвовали целых три правительственных партии: "Единство", СПС и ЛДПР (на все вкусы!). Объединяло эти по внешнему виду совершенно непохожие партии только одно: все они были сторонниками войны с Чечней до победного конца.

В то же время оппозиция из московского клана в лице блока ОВР и партии "Яблоко" занимала по этому вопросу более сдержанную, как бы двойственную позицию: вроде бы воевать с Чечней надо - но в меру! И хорошо бы все же провести с президентом Чечни Масхадовым мирные переговоры и обо всем спокойно договориться… На этом миролюбии оппозиция и погорела - сторонники войны получили тогда больше голосов.

Что же касается позиции руководства КПРФ по этому вопросу - то можете разбираться с идеологией этой партии сами, если пожелаете. Нас такие тонкости пока не интересуют: был ли вождь российского пролетариата товарищ Зюганов тогда сторонником войны с Чечней полностью - или с некоторыми оговорками…

Теперь мы можем подвести итоги - в декабре 1999 года московский клан был полностью разгромлен и деморализован. В результате уже тогда образовалась четкая двойная "вертикаль власти":

Естественно, c 2000 года безраздельно доминировать стал клан Чубайса (a) - "семейный" клан (b) оказался на этой "кремлевской вершине" на вторых ролях… А московский клан (с) попал в основание этого "треугольника" - и если бы не заступничество со стороны "семейного" клана, чубайсовцы давно стерли бы в порошок московский клан на всей территории России: пересажали бы всех "московских" олигархов и отобрали у них все их капиталы…

По какой-то причине именно такая конфигурация власти оказалась необыкновенно устойчивой: она существует уже седьмой год. В то время как раньше этот "треугольник" за первые три года существования (1997 - 2000 гг.) успел уже два раза повернуться на другой бок - все три чекистских клана успели тогда побывать в основании этой "кремлевской вершины"…

Мы приведем здесь для наглядности все ключевые моменты из истории нашего "кремлевского треугольника":

Обозначения здесь такие: М - это московский клан, С - "семейный клан", Ч - клан Чубайса.

Доминирующий клан везде обозначен красной линией - чтобы не путаться с величинами сторон нашего треугольника. Мы просто не знаем, какой относительной силой обладают на самом деле эти чекистские кланы - возможно, они этого тоже точно не знают (определяют "опытным путем"!).

Похоже, что доминирующий теперь чубайсовский клан просто набрался опыта во время этих переворотов и понял, что нужно как-то сдерживать свои порывы и не стараться тут же все заграбастать в свои лапы - лучше заниматься удушением московского клана более осторожно и по порядку… Только такое объяснение нам приходит на ум, почему этот чекистский "треугольник" в 2000 году прекратил катиться и как бы застыл неподвижно на одном месте.

Можно ли на основании этих моделей дать какой-то прогноз на будущее - будет ли наш чекистский "треугольник" крутиться и дальше? Или теперь он застыл навсегда без движения?

Ясно только одно - чубайсовский клан не сможет сохранять свою власть над Россией вечно и даже слишком долго: по той причине, что чекисты из этого клана угнетают не только простой народ, но и своих коллег из другой такой же мафиозной структуры. Так что рано или поздно власть чубайсовцев будет свергнута этой другой мафией…

Мы не знаем точных сроков - но скорее всего, московский клан сделает такую попытку уже на президентских выборах 2008 года. И здесь вариант образования новой двойной "вертикали власти" только один: московский клан придет к власти в союзе с "семейными". А в качестве платы за такой союз "московским" придется тогда уступить кресло президента России деятелю из "семейного" клана.

То есть наш "треугольник" опять вернется к положению, которое занимал в конце 1997 года - только вместо Березовского в Кремле будет теперь Абрамович: даже если группе Березовского разрешат вернутся в Россию, большой власти она теперь никогда не получит… Разумеется, президентом России самого Абрамовича никогда не выберут: "семейные" найдут для этого поста какого-нибудь генерала, типа покойного Лебедя - или другого подобного персонажа. Мы узнаем об этом кандидате в президенты от "семейного" клана только перед самыми выборами - раньше времени этого кандидата показывать обществу не будут, по понятным причинам.

И даже если выборы 2008 года пройдут без участия реального конкурента кандидату от Кремля - это может только отсрочить такой сценарий на следующие президентские выборы: все равно - наш кремлевский "треугольник" может катиться только в одну сторону, направление этого движения уже задано и вряд ли кому-то удастся его переменить на противоположное… Хотя постоять на одном месте этот "треугольник" еще может - впрочем, мы это увидим только в 2008 году.

Еще одно небольшое замечание относительно всех этих дел. В переписке с Антоном Суриковым по поводу предыдущей, 27-й части этой книги (она опубликована в качестве приложения) мы с ним разошлись по такому глобальному вопросу: все группировки, которые борются за власть в нашей стране, по мнению Сурикова, имеют своих американских хозяев. И борьба между нашими группировками - это всего лишь отражение борьбы между различными кланами внутри американской элиты…

Я не отвергаю сходу такую смелую гипотезу - все возможно в нашем сумасшедшем мире! Вот только хочу заметить, что пока что все перевороты внутри правящей верхушки нашей страны можно полностью объяснить исходя из одних только внутренних причин. Никакой посторонней силы здесь для объяснения не требуется: в России есть три мафиозных клана - и они, как безмозглые большие амебы, стараются сожрать все вокруг себя… А в результате они меняют друг друга на кремлевской вершине в строгом порядке: С - М - Ч - (С?)… Что-то не видно, как в этом процессе участвуют "американские хозяева"!

Получается, вроде как философское учение некоторых античных вольнодумцев о богах: боги есть - только они нашими земными делами не интересуются… Да кому нужны такие боги?!

На этом пока все - благодарю за внимание.

2.05.2006 Олег Греченевский

ПРИЛОЖЕНИЕ к 28 части

Переписка с А.Суриковым.

Дата: 11.05.06 16:39

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Тема: О главе 28

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Прочитал главу 28 вашей книги. Хотел бы прояснить момент, связанный с историей моих взаимоотношений с господином Кагарлицким, так как неправильное понимание этих отношений приводит вас к неверным выводам.

Меня познакомил с господином Кагарлицким в начале 1996 года в США господин Баранов. После этого долгое наше общение с господином Кагарлицким носило эпизодический характер. В начале 2000 года господин Кагарлицкий по своей инициативе пришел ко мне поговорить на тему якобы имевшего место летом 1999 года сговора господина Басаева с Кремлем. Он задал мне несколько вопросов. На часть из них, касавшихся меня лично, либо общеполитических вопросов, я дал развернутые ответы. На несколько же основных вопросов я ему не стал давать никаких ответов, как впоследствии не стал их давать и вам, и нашей с вами общей знакомой Людмиле, и многим другим. Кстати, я не намерен этого делать и впредь.

Статью господина Кагарлицкого в "Новой газете" от 24.01.00 я увидел уже после того, как она была напечатана. Ни восторга, ни огорчения она у меня не вызвала, эпохального значения в тот момент я ей не придал, на наши с отношения с господином Кагарлицким она вообще никак не повлияла. Но я подчеркиваю, что я не был инициатором этой публикации и даже не был в данном случае основным источником информации.

По прошествии почти двух с половиной лет после этой истории, когда господин Делягин был назначен господином Касьяновым своим советником, в силу чего был вынужден оставить пост директора ИПРОГ, я действительно предложил ему рассмотреть возможность передать руководство институтом господину Кагарлицкому, так как господин Кагарлицкий этого хотел, о чем мне говорил.

После того, как господин Кагарлицкий стал директором, я согласился на общественных началах стать сотрудником института, затем познакомил господина Кагарлицкого с господами Пономаревым, Кондауровым и Белковским. При этом мое пребывание в ИПРОГ было формальным. Вплоть до того, что до весны прошлого года я вообще не знал ни одной фамилии сотрудников ИПРОГ, кроме фамилий господ Кагарлицкого и Пономарева.

Я сообщаю вам это, чтобы прояснить, что мое участие в назначении господина Кагарлицкого директором ИПРОГ летом 2002 года и дальнейшее с ним сотрудничество в рамках института до осени прошлого года совершенно не означают, что в январе 2000 года он писал свои статьи по моему заказу и под мою диктовку.

Попробую провести аналогию. Предположим, что года через два мы с вами вместе (или пусть не с вами, а, например, с нашей общей знакомой Людмилой) окажемся в одной структуре и у нас будет сотрудничество и прекрасные личные отношения. Почему нет? В жизни все возможно, тем более, что я человек не мстительный и не обидчивый. [В отличие от означенной Людмилы, которая пользуется сим случаем заявить, что Antikompromat.ru - козлы: перепечатывают у нас без ссылки. - Л.Е.]

Однако из всего сказанного, как мы с вами понимаем, вовсе не будет следовать, что абсолютно все, что вы (или Людмила) пишете сейчас и писали до этого, проходило под мою диктовку. С господином Кагарлицким у нас в январе 2000 года была во многом похожая ситуация. Ведь в конце концов, некоторые вещи, которые и вы, господин Греченевский, сейчас публикуете в своей книге, - это отчасти навеяно нашей с вами перепиской. Но вы ведь не мой агент - мы-то с вами это точно знаем. Хотя кое-кто, я этого не исключаю, наверное, может считать иначе.

С уважением,

А.Суриков

Дата: 12.05.06 08:01

От кого: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Кому: 'anton_surikov' [anton_surikov@umail.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: RE: О главе 28

Здравствуйте, Антон Викторович!

Я рад, что у Вас нашлось только одно возражение по поводу 28-й части моей книги - значит, все остальное у меня там написано правильно!…(шутка)

Давайте теперь разберем эпизод со статьей Кагарлицкого.

1. Вы прямо признали, что имели некоторое отношение к этой статье - и Борис Кагарлицкий тогда (в начале 2000 года) получил именно от Вас кое-какую информацию ("развернутые ответы"). Статья эта Вас не огорчила - значит, особых искажений Ваших слов со стороны Кагарлицкого там нет.

2. Кагарлицкий потом (в 2002 году) стал директором ИПРОГ по Вашей рекомендации. Разумеется, ничего необычного тут нет - ведь в его статье о Вас не говорится ничего плохого!

Кагарлицкий ведь там только написал, что Вы помогли летом 1999 года организовать вторжение отряда Басаева (2000 боевиков) на территорию России. То есть Вы лично сначала помогли развязать войну в Дагестане, а потом она уже плавно переросла во вторую войну против Чечни… Подумаешь, большое дело - еще несколько десятков тысяч человек были убиты только для того, чтобы к власти в России в 2000 году пришла ваша чекистская мафия!

В приличных странах дают пожизненное заключение за гораздо меньшие преступления - а у нас такими провокациями только похваляются в газетах…

Нет, я все же не думаю, что мы с Вами когда-нибудь "окажемся в одной структуре"… Боюсь, что для личной дружбы у нас с Вами тоже найдется мало общего. Я никогда не буду переписываться с Вами в частном порядке - и я сейчас занимаюсь этим только в интересах общества и только для публикации.

Но все равно - большое спасибо за Ваши откровенные ответы!

Всего доброго. О.Греченевский.

Дата: 12.05.06 11:48

От кого: anton_surikov [anton_surikov@umail.ru]

Кому: Олег Греченевский [grech@inbox.ru], [luda1989@yandex.ru]

Тема: Re: О главе 28

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Судя по вашему ответу, вероятно, в своем прошлом письме я недостаточно понятно объяснил некоторые вещи. Попробую это проделать еще раз.

К статье Бориса Юльевича Кагарлицкого от января 2000 года о так называемом "сговоре" я имею примерно такое же отношение как и к вашим статьям на ту же тему. Да, я тогда подробно рассказал Борису Юльевичу что я думаю о политических перспективах Кавказа, или, например, о том, где за границей и когда я предпочитаю отдыхать. Кое-что из этого в его статье в том или ином виде было использовано им без искажений. На главный вопрос господина Кагарлицкого (как впоследствии и на ваш аналогичный вопрос) о том, была ли так называемая встреча в Ницце или нет, я, как и в случае с вами, отвечать не стал - эта, как вы знаете, наша коллективная позиция. На вопрос господина Кагарлицкого о том, являюсь или являлся ли я сотрудником ГРУ, я, естественно, ответил отрицательно.

По поводу личной дружбы с вами и господином Кагарлицким я ничего не писал. А насчет того, кто где будет через два года и кто с кем по каким вопросам будет сотрудничать, я призываю вас не зарекаться - в жизни все бывает. Кстати, в переписке с вами я за полгода дал значительно больше информации о себе и о нашей корпорации, чем при общении с господином Кагарлицким за 10 лет нашего знакомства. Но из этого же не следует, что вы пишете под мою диктовку. Также и статья господина Кагарлицкого - в данном случае вы ошибаетесь и не в том месте ищете. Кстати, к так называемой фотографии во второй по счету статье в "Версии" от 4 июля 2000 года я и мои партнеры тоже никакого отношения не имели.

С уважением,

А.Суриков

From: Олег Греченевский [mailto:grech@inbox.ru]

Sent: Friday, May 12, 2006 12:13 PM

To: 'anton_surikov'

Subject: RE: О главе 28

Еще раз здравствуйте, Антон Викторович.

Это, конечно, чисто формальная (и довольно путаная!) отписка - такой ответ.

Но видимо, никакого другого ответа Вы сейчас дать просто не можете - поэтому нам лучше сворачивать эту дискуссию.

Насчет того, где я могу оказаться через два года - то я не имею привычки так далеко заглядывать в будущее. На все воля Аллаха! И каждому воздастся за все содеянное…

Давайте на этой оптимистической ноте и закончим обсуждение 28-й главы - если по другим затронутым там вопросам у Вас нет замечаний.

Всего доброго. О.Греченевский.

ЧАСТЬ 29

Некоторые читатели интересовались у меня по электронной почте, почему надолго прекратилась публикация очередных частей данной книги. Причина этого затянувшегося молчания была в том, что мне пришлось осваивать обширные пласты информации по новой теме:

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ НАШЕЙ ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ

В первую очередь интерес представляют, разумеется, связи наших чекистов с различными группировками внутри правящей элиты США. Если вы припомните, уважаемый читатель, то предыдущая часть книги заканчивается полемикой на эту тему с известным политологом из банды Филина Антоном Суриковым. Считаю своим долгом выразить мою большую благодарность Антону Викторовичу за то, что он обратил мое внимание на всю важность и неизбежность этого вопроса. Хотя я бы и сам, вероятно, скоро уткнулся носом в эту стену (образно выражаясь), которую обойти невозможно - но конечно, благодаря переписке с А.Суриковым это произошло гораздо раньше…

Сказать по правде, чтобы как следует разобраться с американскими делами, мне надо было бы не полгода сидеть в Интернете, а долгие годы! Но у меня нет в запасе даже нескольких лет, чтобы разобрать все по полочкам и составить более детальную картину, хотя бы на том уровне, как я это попробовал сделать за четыре года с нашей правящей мафией.

Недавно кремлевская мафия уничтожила своих самых известных врагов - правозащитников Анну Политковскую и Александра Литвиненко. Наша "демократия" перешла теперь на новую стадию развития, поэтому нам лучше не тратить время на многолетние исследовательские проекты по таким острым вопросам… Если вырисовываются какие-то определенные выводы, то лучше писать о них сразу, не откладывая на завтра! Потом, по ходу дела, можно будет внести поправки, если обнаружатся ошибки (или это сделают другие).

Что же касается убийства Политковской и Литвиненко, то это дело особой загадки не представляет: чекистская мафия провела демонстративную акцию по устрашению (и устранению) либерально настроенных журналистов.

Правда, некоторые аналитики утверждают, что это враги президента Путина хотели его опорочить таким способом, выставив его на весь мир, как убийцу. Вот это вряд ли: КГБ давно имеет такую прочную репутацию, что убийство еще двух человек уже никак не скомпрометирует чекистов - после того, как они уничтожили миллионы людей! Кроме того, у нас в России много таких "шизанутых" граждан, которые только еще больше зауважали президента Путина за его беспощадную расправу с "врагами рейха" (можете сами пройтись по фашистским сайтам - там никто не сомневается, кто убил и зачем)…

А на мировое общественное мнение кремлевской мафии давно уже глубоко наплевать - особенно после того, как международная общественность простила Кремлю многочисленные массовые убийства в Чечне. Никаких серьезных санкций против правительства России за это не было - а разных чисто словесных и формальных осуждений наши чекисты не боятся.

Убийство либеральных журналистов скорее всего означает, что уже началась подготовка путинского режима к президентским выборам 2008 года. Чувствуется, что кремлевские чекисты сильно нервничают - у них есть сомнения, что опять удастся успешно провести операцию "Преемник". Вот они и зачищают заранее "информационное пространство" - непосредственно перед самыми выборами этим заниматься будет уже неловко. Отпразднуют новогодние праздники - и после 13 января опять продолжат эту "работу"!

Надо сказать здесь несколько слов и об отравлении Егора Гайдара. Гайдар-то кому мог помешать?! Уж он-то врагом кремлевской мафии никогда не был!

Видимо, Гайдара чекисты отравили просто для отвода глаз, чтобы сбить всех с толку и запутать. Показательно здесь, как в КГБ относятся даже к таким заслуженным агентам высокого ранга, когда они больше не нужны для чекистов. Ведь не стали они, например, травить Анатолия Чубайса - он еще должен провести "реформу" по приватизации РАО ЕЭС…

Впрочем, хотя Гайдару и пришлось изрядно помучиться, он все же остался в живых - значит, доза для него была точно рассчитана. Теперь Гайдар отрабатывает этот проявленный к нему "гуманизм" - валит все на Березовского! Скоро Борис Абрамович и сам отравится, чтобы только навредить путинскому режиму…

Перейдем теперь к главной теме этой части.

Сначала пару слов об использованных здесь источниках.

Непосредственно по американским сайтам разбираться в реальных отношениях между правящими кланами США не так-то просто. Общая, поверхностная картина вырисовывается довольно быстро - но какие-то подробные детали приходится узнавать с трудом и по крохам. Дело тут даже не в языковом барьере - а в особенностях западного Интернета. Там в открытом доступе находятся только примитивные статьи для широкой публики - но любая серьезная информация предоставляется только за плату. Но даже если вы располагаете валютным счетом, чтобы пользоваться платным доступом - это вряд ли сильно поможет делу. Потому что главная проблема заключается в том, что скорее всего, настоящих научных работ о системе кланов внутри американской политической элиты просто нет в англоязычной Сети вообще (или они так запрятаны, что легче самому провести такое исследование, чем их найти). Иначе даже в массовых СМИ были бы хоть какие-то отголоски таких исследований - но нам их найти не удалось (если не считать разного бреда о масонах и т.п.).

Таким образом, в западных СМИ в ходу только самая примитивная схема. Ее можно пересказать здесь в нескольких словах: в США имеется четкая двухпартийная система власти - почти все федеральные и местные органы власти возглавляют представители Демократической или Республиканской партии.

Демократическая партия представляет собой практически единый клан и она выражает в первую очередь интересы крупнейших корпораций Северо-восточного побережья США и финансовых кругов Нью-Йорка ("акул Уолл-стрита", как их поэтически называют).

А Республиканская партия доминирует на Юго-западе страны - и ее главной финансовой базой служит военная промышленность Калифорнии и нефтяные компании Техаса. Партия республиканцев расколота на два основных клана, между которыми очень сложные отношения: клан "умеренных неоконсерваторов" во главе с президентом Бушем - и клан воинственных "ястребов" во главе с вице-президентом Чейни.

И это все - за пределами такой азбуки никто ничего не знает или не желает знать. Имеется в виду, конечно, только серьезная информация - подробностей личной жизни американских политиков и крупных бизнесменов в Интернете сколько угодно…

По причине таких сложностей с информацией в западной Сети нам пришлось подойти к этой проблеме также с другого бока: по российским материалам выявлять связи отдельных американских группировок с уже известными чекистскими кланами. А для более полной картины этот "взгляд из России на Америку" был дополнен аналогичным материалом по некоторым странам СНГ, которые имеют более тесные связи с Западом, чем Россия (для этого были отобраны Казахстан, Грузия и Украина). Правда, сначала пришлось разбираться со структурой правящей элиты каждой из этих стран - какая местная группировка связана с тем или иным нашим чекистским кланом. Здесь больших проблем не было - во главе всех этих независимых стран стоят наши, советские люди!

Изучение этих трех бывших братских республик (даже поверхностное) было очень интересным занятием - были получены некоторые неожиданные результаты. Но об этом мы пока говорить не будем. Сейчас нам более важно то обстоятельство, что такое исследование помогло (косвенным образом) определить взаимоотношения между главными американскими кланами - и нашими основными чекистскими группировками.

Мы не будем сейчас подробно рассказывать, с помощью какой логической цепочки фактов был установлен тот или иной конкретный вывод. Это слишком долго рассказывать - и все равно не имеет большого смысла, поскольку строгим доказательством не является.

Какие тут могут быть доказательства, когда речь идет о тайных операциях спецслужб или деятельности мафиозных группировок! Скажите спасибо, если кому-то удастся создать такую систему гипотез, которая объяснит многие непонятные общественные явления - и при этом не будет содержать больших противоречий с реальными фактами… Мне пока что такую стройную систему гипотез создать не удается: некоторые противоречия в этой книге по-прежнему есть - и многие важные вещи мне до сих пор непонятны…

Будем себя утешать тем, что все, что сделали одни люди - другие когда-нибудь смогут разгадать. Это легче нам сделать чем, например, разобраться в структуре элементарных частиц, которые созданы не нами…

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРАВЯЩИЕ КЛАНЫ США

Кратко перечислим основные выводы и соображения по этому вопросу.

1. Самый главный вывод такой: администрация США и руководство крупнейших корпораций Америки уже давно находятся под тайным контролем мафиозных группировок, которые возглавляют бывшие (и действующие) сотрудники американских спецслужб.

Причем здесь имеется полная аналогия с нашими спецслужбами и в другом отношении: американские "чекисты" тоже активно занимаются международной наркоторговлей и нелегальной торговлей оружием. А на "заработанные" таким способом огромные средства они смогли создать нелегальные мафиозные структуры, с помощью которых захватили реальную власть в Соединенных Штатах - и теперь ведут широкую экспансию по всему миру (правительства многих стран также контролируются ими).

Есть только одно большое различие между США и Россией в этом деле. У нас в России тема участия наших спецслужб в международной наркоторговле еще совершенно не разработана. Попробуйте перерыть весь русскоязычный Интернет - вы с трудом там найдете хотя бы два десятка сайтов, которые что-то сообщают по этому вопросу (причем на большинстве из них опубликованы в основном главы из данной книги)…

И совсем другая картина в Соединенных Штатах: там об участии американских спецслужб в криминальном бизнесе подробно сообщают сотни сайтов - а еще сотни походя упоминают об участии ЦРУ в международной торговле кокаином, как о всем известной, банальной истине.

По правде сказать, в США уже создана настоящая "индустрия" по разработке этой темы - и десятки исследователей занимаются этим "бизнесом" профессионально: печатают множество книг, снимают фильмы и т.п. Самые крутые в этой команде разоблачителей своих спецслужб - это бывшие офицеры ЦРУ, которые и сами принимали участие в наркоторговле и тому подобных делах (поэтому они пишут теперь обо всем подробно и с полным знанием дела!).

Мы уже молчим о разоблачениях американских спецслужб в организации терактов 11 сентября 2001 года - горы разной информации и всевозможных версий на эту тему содержатся на сотнях американских сайтов. Нашим кустарям-одиночкам (вроде автора этих строк), остается только позавидовать своим американским коллегам - нам пока что о подобной свободе слова даже мечтать не приходится!

Эта многолетняя работа американских исследователей по разоблачению преступлений своих спецслужб не проходит бесследно: многие американцы (кроме совсем уж крутых патриотов) сейчас ненавидят и боятся сотрудников ЦРУ и всех остальных американских спецслужб.

Есть только один недостаток у этого моря информации о преступлениях ЦРУ и вообще администрации президента Буша: здесь все направлено на просвещение широких народных масс. Поэтому в этих статьях или подробно разбираются конкретные случаи, когда американских "чекистов" удалось поймать за руку на месте преступления - или же просто выплескивают эмоциональные ругательства в адрес президента Буша и ЦРУ. Как-то недостает там аналитического подхода, нет никаких выводов или обобщений…

Например, такой наглядный пример: все американцы знают, что криминальный бизнес ЦРУ приносит хороший доход. Но на что тратятся эти огромные деньги, после того как их "отмоют" в цепочке банков - об этом почему-то никто не пишет. Просто молчаливо предполагается, что все эти наркодоллары делятся между теми офицерами спецслужб, которые участвуют в этом бизнесе. Или даже такую интересную версию можно иногда встретить в Интернете о том, куда уходят доходы от этого криминального бизнеса: руководители американских спецслужб на самом деле создали дополнительный тайный фонд (о котором ничего не знают болтуны из Сената или Конгресса) - и тратят эти деньги на проведение особо секретных операций. Получается, что американские спецслужбы занимаются наркоторговлей из патриотизма: травят всякой гадостью чужие страны - чтобы на заработанные деньги еще лучше защищать свою Родину! Любой американский "патриот" такую политику только одобрит…

Почему-то на американских сайтах нам ни разу не встретилась такая простая мысль: ведь этот громадный "тайный фонд" руководители ЦРУ вполне могли использовать для того, чтобы захватить власть в США. Притом без всяких там переворотов - демократическим путем, с помощью выборов!

Скорее всего, так оно и было. Причем судя по всему, американские "чекисты" тайно захватили власть в своей стране немного раньше наших. Американским "бойцам невидимого фронта" сделать это было значительно проще - над ними не было такого тотального партийного контроля, как над нашими органами.

У нас точкой отсчета можно считать 1982 год, когда председатель КГБ Андропов сумел обломать рога партийному аппарату и стал главой государства.

А в США почти что аналогичной вехой стал 1980 год, когда там был избран президентом великий Рейган.

Почти никто из серьезных аналитиков не сомневается, что президент Рейган на самом деле был марионеткой своего ближайшего окружения и никакого реального участия в управлении страной не принимал (типа нашего президента Ельцина). Рональд Рейган только играл роль президента США - правда, делал это очень талантливо и профессионально!. Зато вице-президентом у Рейгана стал Джордж Буш-старший, бывший директор ЦРУ (в 1976 - 1977 гг.)… Так началась тайная (иногда и не слишком тайная) власть американских спецслужб над своей страной.

Некоторые самые видные деятели нынешней республиканской администрации США занимали высокие посты уже в 80-е годы, во времена Рейгана. Тогда эта команда еще не была расколота на два клана - все республиканцы жили дружно, как одна семья…

Правда, ядро этой дружной команды начало формироваться еще раньше, при республиканском президенте Никсоне. Но вряд ли можно говорить о том, что власть ЦРУ над Америкой была уже тогда прочной. Президент Никсон попался на незаконном подслушивании своих конкурентов во время президентских выборов - поэтому он был с позором снят со своего поста (в 1974 году). Тут только одно из двух: или Ричард Никсон еще не был полной марионеткой спецслужб - или мафия ЦРУ оказалась тогда слишком слаба, раз не сумела спасти своего президента от импичмента.

Что происходило в США от Никсона до Рейгана, с этим нам пока неясно: правление президентов Форда и Картера мы специально не изучали. Американцам эти два президента особенно не запомнились и о них уже практически забыли… Но это сейчас для нас неважно: можно пока взять для начала правления мафии спецслужб в США как условную дату осень 1980 года: победа на президентских выборах пары Рейган-Буш.

2. Наша правящая чекистская мафия раскололась на два воюющих клана летом 1994 года - а плохо скрытая вражда между этими кланами отчетливо ощущалась в России уже в 1993 году.

В США ничего подобного в то время не происходило. Правление президента Клинтона во время его первого срока шло тогда без особых скандалов и потрясений. Если даже увольняли тогда какого-нибудь высокопоставленного чиновника, то обычно без всякого шума, "по собственному желанию"… Было в то время только два "темных пятна" на этой почти безмятежной картине.

Во-первых, почти сразу после инаугурации президента Клинтона (январь 1993 года) произошел первый за долгие годы теракт на территории США: взрыв во Всемирном Торговом Центре в Нью-Йорке - 26 февраля 1993 года (погибло 6 человек). Так начался этот "мусульманский терроризм аль-Кайды"… Вряд ли это было тогда проявлением борьбы между враждебными кланами - скорее всего, этот теракт понадобился американским спецслужбам просто для доказательства того, что их никак нельзя распускать после развала советской империи - для них еще найдется работа (ловить неуловимого бен Ладена!). С нашей, российской точки зрения, теракт после выборов вообще не имеет почти никакого смысла - наши чекисты обычно взрывают накануне выборов… Так что это был, скорее всего, только лишний козырь для ЦРУ, чтобы оказать давление на новый состав Конгресса: нельзя слишком резко сокращать ассигнования на спецслужбы… А ведь такие настроения в американском обществе были тогда распространены довольно широко: "зачем мы кормим эту ораву бездельников!" Похоже, что даже этот теракт не очень-то помог американским спецслужбам: урезания бюджета им в те годы избежать не удалось.

Второй теракт был уже гораздо более серьезным: 19 апреля 1995 года было взорвано здание в Оклахома-сити - погибло 168 человек. Это событие тоже может быть отнесено (с большой вероятностью) к операции каких-то неизвестных спецслужб - но только вряд ли связанной с чисто американскими делами… Никто не стал это дело как следует расследовать и вообще "раскручивать" - американские власти свалили все на трех маньяков, у которых просто "крыша поехала", вот они и подогнали к зданию местной администрации полный грузовик взрывчатки. Главного "маньяка" Тимоти Маквея торжественно казнили через шесть лет, а двоих его сообщников посадили надолго - и на этом все успокоились. Хотя в прессе есть определенные указания на то, что в этой команде террористов было больше участников, но их то ли не сумели найти, то ли даже не искали всерьез… Все трое осужденных, кстати, раньше служили в военном спецназе ("зеленые береты") - а бывший сержант Маквей даже получил в 1991 году орден за операцию в Ираке.

Похоже на то, что Америку просто захлестнула тогда волна чекистского "международного терроризма", которая весной и летом 1995 года охватила чуть ли не весь мир. На месяц раньше взрыва в Оклахома-сити тоталитарная секта "Аум синрике" устроила теракт в токийском метро (было отравлено зарином больше 5 тысяч человек, 12 человек погибло) - это было 20 марта 1995 года. А летом началась серия взрывов "мусульманских экстремистов" в Париже - первый взрыв был 25 июля 1995 года (единственный взрыв из этой серии, когда были погибшие).

Конечно, это не может быть случайным совпадением, что как раз в это время шла ожесточенная борьба между московским и коржаковским кланами КГБ у нас в России - первая война в Чечне была вызвана именно этим столкновением чекистских кланов.

Летом 1995 года и у нас творилось бог знает что - 14 июня отряд Басаева захватил больницу с тысячами заложников в Буденовске…

Такая серия терактов по всему миру на протяжении всего 4-х месяцев 1995 года не может быть случайным совпадением.

Еще одна загадочная история случилась в те годы во время первого срока президента Клинтона: 19 апреля 1993 года в Техасе проходила спецоперация ФБР - федеральные власти штурмовали поселение тоталитарной секты "Ветвь Давидова". Сектанты были хорошо вооружены и отстреливались до последнего - погибло более 80 человек. У нас были сомнения, стоит ли вообще упоминать здесь про эту трагедию - сумасшедших в Америке хватает (тоталитарных сект там насчитывают даже больше, чем у нас - чуть ли не 3000), а оружие там везде продается свободно… Но дело в том, что спецслужбы всегда проявляли интерес к таким сектам - как бы ставили эксперименты по массированному воздействию на психику и отрабатывали тайные "технологии" по управлению людьми. То ли "эксперимент в Техасе" вышел из под контроля, то ли уже начались разные каверзы между мафиозными кланами… Вопрос об этом инциденте пока остается открытым.

3. Следующий большой раскол внутри чекистской мафии России произошел летом 1997 года, когда коржаковский клан разделился на кланы Чубайса и Березовского - и между этими кланами началась война.

Вот для этого раскола уже просматривается соответствие и в США.

Но есть и некоторые отклонения от нашего образца.

Во-первых, единство внутри администрации Клинтона при этом нарушено не было - удары по президенту Клинтону наносила извне республиканская оппозиция. Тогда как в России раскол был на самой вершине власти.

А во-вторых, знаменитый скандал с Моникой Левински стали разжигать в США в начале 1998 года, то есть на полгода позднее, чем вспыхнула война между кланами в России.

Сам по себе повод для скандала может показаться смешным для российского читателя - но в Америке другие нравы: президент Клинтон попал тогда в опасный юридический капкан и с большим трудом смог избежать импичмента.

Почему же Клинтона поймали на таких художествах только в 1998 году, когда он уже 5 лет пробыл во главе государства? Ведь ни для кого не секрет, что на чем-то подобном его могли прихватить когда угодно - поводов для этого было предостаточно. Не говоря о множестве других подружек Клинтона (о которых в Интернете есть горы материалов), роман с той же Моникой у него тянулся целых полтора года - пока не закончился в зале суда: "сексуальное домогательство к подчиненной" - тяжкое преступление в Америке.

Наша версия такая: время раскручивания этого скандала было выбрано не случайно. Все дело в особенностях американской конституции: она не предусматривает досрочных президентских выборов - ни при каких обстоятельствах. Поэтому само по себе отстранение Билла Клинтона от власти почти ничего не давало республиканцам - президентом США в этом случае стал бы его вице-президент Альберт Гор (для которого тоже был по закону предусмотрен дублер). Стоило тратить столько сил, чтобы "поменять шило на мыло"!

Разумеется, весь этот спектакль, который, кстати, нанес сильный удар по международной репутации США, был затеян вовсе не для того, чтобы убрать Клинтона с поста президента - на самом деле Билл Клинтон никому не мешал.

Что собой представлял президент Клинтон, все прекрасно знают: обаятельный весельчак, который понимал толк в радостях жизни - и почти не интересовался политикой, экономикой и разными другими скучными вещами. То есть, если вещи называть своими именами, это была марионетка в руках людей, которые на самом деле управляли тогда государством. Этот милый человек был таким же "телевизионным президентом", как и Рональд Рейган - и все остальные президенты США после Рейгана.

На самом деле республиканцы (точнее, кто-то за их спиной) очень точно рассчитали по времени весь этот балаган - чтобы максимальный пик скандала с Моникой пришелся поближе к осени 1998 года. То есть ближе к выборам в Сенат и Конгресс!

В Соединенных Штатах эти учреждения обладают очень большой властью (не то что наша Госдума). Так что республиканской оппозиции было очень выгодно с позором изгнать Клинтона с поста президента как раз накануне парламентских выборов. Если бы за Клинтона взялись, к примеру, летом 1997 года, то за год этот скандал успели бы забыть - и весь эффект от импичмента мог пропасть зря…

Но как известно, эта попытка сорвалась - с импичментом ничего не вышло. Как-то очень вовремя, как раз накануне важных заседаний в Конгрессе, где должны были решать судьбу президента Клинтона (снимать его или не снимать с поста президента) - аль-Кайда зачем-то взорвала в один день (7 августа 1998 года) сразу два американских посольства в Африке: в Танзании и Кении… Это дало возможность президенту Клинтону набрать политические очки в самый критический для него момент: он отдал приказ по нанесению ракетных ударов по "базам мусульманских террористов" в Афганистане и в Судане. Его рейтинг в Соединенных Штатах тут же поднялся до небес (знакомая история, не правда ли?).

4. Переходим теперь к правлению президента Буша-младшего (с января 2001 года).

Нам так и не удалось точно выяснить тот момент, когда республиканская элита, которая была единой командой во время президентства Буша-старшего, раскололась на два отдельных клана. В 2001 году этот раскол уже был очевиден - администрация президента Буша была на самом деле коалиционным правительством.

Притом никакого равноправия между двумя кланами там не было. В руках "умеренных неоконов" был пост президента США - их номинальным лидером считался сам Джордж Буш-младший. Под контролем этого клана было также важнейшее министерство финансов, а также некоторые другие ключевые посты.

Клан вице-президента Ричарда Чейни был в явном меньшинстве в правительстве США. Фактически у этих "ястребов" было только одно важное ведомство под их полным контролем - Пентагон: министром обороны был в 2001 году назначен Дональд Рамсфелд, верный соратник Ричарда Чейни.

Что собой представляет президент Джордж Буш-младший, тоже долго объяснять не надо. Он был избран президентом США только за то, что является сыном своего отца - других достоинств у него не просматривается. Президент Джордж Буш-старший, по крайней мере, представлял собой сильную личность и лучше умел держаться на публике. Правда, многим американским избирателям старший Буш казался чересчур уж умным и образованным - для президента США это конечно, серьезный недостаток…

Зато теперь президент Буш-младший радует американцев полным отсутствием таких изъянов!

Впрочем, начиная с 1980 года (если не раньше) никакие личные качества американских президентов уже серьезного значения не имеют: это теперь в основном представительская должность, для участия в различных торжественных церемониях - вроде английской королевы… А реально федеральным правительством управляют, в лучшем случае, помощники президента США - а то и вовсе какие-то неизвестные люди, которые предпочитают держаться в тени, по профессиональной привычке…

Что же касается второй по значению фигуры в администрации президента Буша, то вице-президент Чейни тоже не бог весть какой интеллектуал - он считается немного грубоватым (даже по американским стандартам). Но несомненно, как личность Ричард Чейни на голову выше Буша-младшего.

Проблема для вице-президента Чейни и его клана состоит в том, что по закону пост вице-президента США не предполагает практически никакой реальной власти - это лишь дублер, на случай выхода из строя президента.

Зато вице-президент имеет доступ ко всей секретной информации, которая поступает президенту страны - и его обязаны держать в курсе всех государственных дел.

Но в основном вице-президент лишь разделяет с президентом США представительские функции - он заменяет президента на различных менее важных государственных церемониях…

Другая, более важная функция вице-президента состоит в том, что он как бы потенциальный "наследный принц" - один из наиболее вероятных кандидатов от данной партии на следующих президентских выборах. Хотя это совсем не обязательно: просто этот человек каждый день мелькает на экранах телевизоров - и его не нужно раскручивать на выборах с полного нуля (большая экономия на рекламе).

Если вице-президенту Чейни все же удалось стать очень влиятельной фигурой в администрации Буша, то это лишь благодаря той мощной силе, которая стоит за его спиной. Кроме того, за последние 25 лет роль вице-президентов в правительстве США вообще сильно возросла - в основном из- за полного ничтожества "телевизионных президентов" (разве что за исключением Буша-старшего). Кому-то ведь надо и государством управлять!

Есть один уникальный источник по этой теме, из которого нам удалось почерпнуть ценные сведения о кланах внутри администрации президента Буша. Это доклад политолога Сергея Кургиняна, который он прочитал отдельными частями на заседаниях своего клуба "Содержательное единство" - в апреле и мае этого (2006) года. Правда, на личном сайте Кургиняна этот доклад провисел очень недолго и был скоро снят - но его тогда же перепечатали на сайте банды Филина: http://forum.msk.ru/material/fpolitic/10232.html

Надо только иметь в виду, что вся ценная информация содержится во второй половине доклада - а вначале идет как бы многословное вступление. Это просто особенность стиля работ Сергея Кургиняна. Кургинян много лет вращался в чекистских кругах самого высокого уровня: на заседаниях его клуба бывал даже бывший председатель КГБ Крючков и другие представители чекистской верхушки. Поэтому Кургинян знает очень много - но ему приходится весьма экономно делиться своими знаниями с публикой, по понятным причинам… Вот и идут в ход, чтобы прикрыть эту "экономность" по части информации, разные обширные предисловия, поэтические метафоры и всякого рода иносказания… Мы это не в осуждение ему говорим: нельзя осуждать человека, который буквально рискует своей жизнью в случае, если будет говорить слишком откровенно (в этих чекистских кругах очень суровые нравы и традиции).

Но если набраться терпения и пробраться через все эти словесные кружева, то иногда в статьях Кургиняна можно почерпнуть очень ценную информацию - которую вы больше нигде не найдете. Потому что почти все остальные "знающие люди" или молчат, или безбожно врут…

Мы еще постараемся вернуться к этому уникальному докладу. А сейчас только коротко перескажем своими словами самую суть доклада Кургиняна.

Сергей Кургинян видит политическую картину мира следующим образом: есть официальные "открытые системы", которые занимаются открытой деятельностью (то, что мы видим по телику или читаем в газетах) - и есть тайные "закрытые системы", которые занимаются такими вещами, о которых в газетах обычно не пишут. Именно эти "закрытые системы", например, держат в своих руках всю международную наркоторговлю и нелегальную торговлю оружием. А также помогают обзавестись оружием массового поражения тем диктаторским режимам, которые испытывают нужду в собственной атомной бомбе или ядовитых газах…

В нашей книге такие "закрытые системы" (как их немного поэтически называет Кургинян) именуются более грубым словом - "чекистская мафия". Различие состоит также в том, что Кургинян рассказывает в основном об американских мафиозных группировках, которые созданы на основе спецслужб США. А насчет наших аналогичных организаций у Кургиняна только сказано мельком (одной фразой), что у нас в России тоже есть свои "закрытые системы", которые тесно связаны с западными.

Согласно гипотезе Сергея Кургиняна, эти "закрытые системы" образуют целую сеть, которая полностью охватывает всю планету. А вся реальная мировая политика заключается в борьбе одних "закрытых систем" c другими…

Что же касается конкретно администрации президента Буша, то с ней дело обстоит так. Клан самого Буша ("умеренные") находится под контролем "закрытой системы", созданной на базе ЦРУ. А враждебный ему клан Чейни представляет весь военно-промышленный комплекс США - и он находится под контролем военной разведки (РУМО).

Кургинян здесь делает оговорку, что это очень упрощенная, примерная схема. Например, у клана Чейни-Рамсфелда есть "свои люди" и в ЦРУ - но они там в меньшинстве и оттеснены от самых высоких постов. В свою очередь, у клана Буша есть своя небольшая группировка "военной оппозиции" в Пентагоне (во главе с генералом Зини)…

Далее Сергей Кургинян очень подробно разбирает "межклановую войну" внутри администрации США - на нескольких конкретных примерах.

Например, в его докладе рассказывается о том, как во время войны в Ираке весной 2003 года клан Буша помешал разведчикам из клана Чейни уничтожить диктатора Саддама Хусейна в первые же часы войны (будто бы Саддама фактически предупредили об опасности - и он успел ускользнуть из бункера, который тут же разбомбили американцы). Оказывается, "умеренным неоконсерваторам" было очень невыгодно, если бы армия США оккупировала Ирак вообще без потерь - а такой вариант был вполне возможен в случае гибели диктатора Саддама. Слишком уж сокрушительная победа усилила бы военную группировку Чейни - поэтому "умеренным" нужны были хотя бы небольшие потери среди американских войск (только потери - поражения американской армии клан Буша тоже не желал)…

Эта история кажется невероятной - но у Кургиняна все подробно расписано, со ссылкой на источники (приведена статья в известной американской газете, которая должна была насторожить Саддама накануне войны).

Мы пока не будем подробно разбирать этот доклад и пойдем дальше.

5. Итак, по общему мнению всех политологов и журналистов, в Соединенных Штатах имеются три основных группировки внутри правящей элиты: 1. Клан демпартии, т.е. клан Клинтона. 2. Республиканский клан Бушей (старшего и младшего). 3. Республиканский клан Чейни-Рамсфельда.

Но так выглядит политическая расстановка сил только с точки зрения официальных, "открытых систем". Если же заглянуть в мир "закрытых систем", то на самом деле в США есть только две основные силы, которые борются между собой за власть: ЦРУ и военная разведка.

Клан Чейни служит вывеской для военной разведки и Пентагона. А демократический клан Клинтона на самом деле является таким же орудием ЦРУ, как и республиканский клан Буша.

Хотя демократы из клана Клинтона обильно "поливают" по всем СМИ администрацию президента Буша, но аналитики заметили, что по многим действительно важным вопросам республиканцы Буша действуют сообща с демократами в борьбе с республиканцами Чейни…

Это неважно, что одни политические лидеры говорят о других: сказать они могут все, что угодно - лишь бы понравиться своим избирателям. Нужно смотреть только на то, где и как пересекаются их реальные (то есть финансовые) интересы. И здесь картина выглядит таким образом, что клан Клинтона и клан Буша это лишь две различные вывески одной и той же политической силы. То есть это на самом деле единый клан - мы назовем его пока условно "клан Клинтона-Буша". Разумеется, это лишь гипотеза, которую еще надо проверять и обосновывать - но вся совокупность косвенных данных указывает на ее правильность.

Мы сейчас приведем лишь пару примеров, которые строгими доказательствами этой гипотезы не являются - но на определенные размышления все равно могут навести. Речь идет о тех случаях, когда настоящим хозяевам Америки надоедало играть в эту детскую игру в "демократов и республиканцев" - и когда они плевали на всякую конспирацию по этому поводу. Это случалось только тогда, когда им нужно было назначить своего человека на действительно важный пост.

Пожалуй самый яркий пример - это случай с бывшим директором ЦРУ Джорджем Тенетом. Тенет был назначен директором ЦРУ президентом Клинтоном в марте 1997 года - а до этого он служил помощником президента Клинтона по вопросам разведки. В 2001 году власть переменилась - демократы проиграли президентские выборы, победил республиканец Буш. В таких случаях представителей проигравшей партии беспощадно выкидывают со всех руководящих постов в федеральном правительстве - и победитель везде расставляет активистов своей партии. Так оно и было сделано в начале 2001 года: из правительства выгнали министров-демократов, президент Буш их всех заменил на своих республиканцев - и оставил на своем посту лишь директора ЦРУ Тенета! Именно с этим руководителем ЦРУ Америка встретила свой кошмарный день 11 сентября 2001 года… Все тогда были уверены, что теперь-то президент Буш обязательно прогонит с позором демократа Тенета - ничего подобного, это был слишком ценный кадр, чтобы увольнять его из-за такой ерунды (он что-то знал о предстоящих терактах, но не принял никаких мер).

Джордж Тенет уволился "по собственному желанию" только 3 июня 2004 года - якобы по "причинам личного характера". На самом деле, Тенет так и не нашел никаких следов оружия массового поражения в оккупированном Ираке - а ведь вся война с Ираком была затеяна только под этим предлогом… И президент Буш еще выразил публично свое сожаление по поводу этой отставки ("Нам всем в Белом Доме будет очень не хватать Джорджа Тенета!")…

Другой пример может показаться не таким ярким, но на самом деле он чуть ли не более вопиющий: назначение в августе 2006 года министром финансов Генри Полсена, директора крупного банка Goldman Sachs. Это очень известный банк, он входит в число самых влиятельных банков Уолл-стрита. То есть президент Буш фактически сам отдал триллионы долларов госбюджета под контроль этого оплота Демократической партии! Достаточно сказать, что министр финансов Рубин из администрации Клинтона тоже был выходцем из этого инвестиционного банка… Почему-то и президент Буш очень полюбил этот банк - его новый руководитель администрации президента Джон Болтен (главный по кадрам) тоже раньше работал в Goldman Sachs.

После таких кадровых назначений на самые ключевые посты в государстве можно вообще забыть об американских партиях: сейчас эти "партии" - уже чистая формальность.

Пока сохраняется только одно существенное различие между Республиканской и Демократической партиями (если не принимать во внимание разной чисто внешней шелухи): в лагере демократов пока еще не видно влиятельной фракции, которая была бы связана с военной разведкой. Правда, отдельные видные представители Демократической партии (притом самые ярые либералы!) имеют скрытые связи с этой "закрытой системой" Пентагона - но они пока не сумели пробиться к вершинам власти.

Но это все, можно сказать, только предисловие - в этой главе нет почти ничего особенно нового. А то что здесь есть нового, уже в основном высказал в своем докладе Сергей Кургинян - даже о том, что "закрытые системы" в США никак не связаны с делением на партии, у Кургиняна тоже говорится (правда, вскользь).

Так что настоящий разговор у нас, можно сказать, начинается только с этого места.

НЕРУШИМАЯ ДРУЖБА: ЦРУ И КГБ - БРАТЬЯ НАВЕК!

Есть старая истина: труднее всего увидеть какой-то предмет, который находится на самом видном месте… Добавим от себя: особенно, если не хочется его видеть! Но когда-нибудь нам все равно придется это сделать… Вот и займемся этим.

В этой книге уже делалась ранее попытка как-то затронуть тему связей между КГБ и ЦРУ. Но тогда мы свернули в сторону, не пройдя даже полпути.

Мы ничего не знаем о том, когда и как завязались первые тайные контакты между спецслужбами США и СССР - и когда эти контакты переросли в тесный союз между руководителями этих спецслужб.

Можем предложить только самые общие рассуждения на эту тему.

Например, все это могло начаться еще в 60-е годы. Человечество вступило тогда в новую эпоху: была изобретена водородная бомба - и впервые появилась реальная возможность для уничтожения всякой жизни на нашей планете.

Ядерная война вполне могла разразиться уже осенью 1962 года, во время знаменитого "Карибского кризиса": когда Хрущев попытался разместить советские ракеты на Кубе, под самым боком у Соединенных Штатов - а президент Кеннеди твердо решил не допустить этого любыми средствами.

Вот тогда, сразу после этой истории, когда третьей мировой войны удалось избежать только в самый последний момент, руководители ЦРУ и КГБ вполне могли одновременно задуматься: а собственно, почему весь мир (и они в том числе) должен погибнуть из-за упрямства двух идиотов, которые не хотят уступить друг другу?! И нельзя ли тут что-нибудь придумать - чтобы больше такого не повторялось?

И в каждой спецслужбе легко могли угадать, к кому именно во вражеском лагере стоит обратиться, чтобы сообща разработать тайные меры предосторожности от ядерного апокалипсиса. Вариантов тут не было: надо было, чтобы это была достаточно влиятельная в своей стране группа людей - и притом без всяких идейных и прочих предрассудков…

Дальнейшее тоже можно угадать: вероятно, представители руководства ЦРУ и КГБ тайно встретились где-нибудь в нейтральной стране и заключили какое-то соглашение между собой (скорее всего устное - такую бумажку все равно никому не покажешь!).

И главным пунктом там наверняка было: стороны обязуются добиться того, чтобы во главе обоих государств находились вполне вменяемые люди, которые никогда не станут балансировать на грани ядерной войны…

Если такое тайное соглашение действительно было тогда заключено, то первыми свое слово сдержали американцы: президент Кеннеди был убит (при явном участии американских спецслужб) всего через год после "Карибского кризиса" - 22 ноября 1963 года. Американцам было проще заниматься такими делами - у них не было жесткого надзора партийного аппарата (в США даже никогда не знали, что это такое!).

. У нас же, чтобы с помощью заговора внутри партийной верхушки свергнуть Хрущева и посадить на его место Брежнева, понадобилось больше времени - это случилось в октябре 1964 года (через два года после "ракетного кризиса"). Бывший председатель КГБ Семичастный, который активно участвовал в этом заговоре, свидетельствует, что Брежнев уговаривал его ускорить эту процедуру, устроив Никите Сергеевичу скоропостижную смерть. Но Семичастный наотрез отказался: "Как можно! Главу нашего государства!!" Просто Семичастный слишком хорошо знал наши порядки - он и сам не прожил бы очень долго, если бы согласился организовать это убийство… У нас все-таки не Америка!

Другим важным пунктом тайного соглашения между КГБ и ЦРУ могло быть такое: использовать все свое влияние, чтобы не допустить никаких вооруженных столкновений на территории стран НАТО или Варшавского договора - и впредь воевать между собой только в странах "Третьего мира". Но и там предписывалось не допускать прямых столкновений между советскими и американскими войсками - то есть стараться воевать чужими руками.

Этот пункт всегда выполнялся (в общих чертах). Если в корейской войне участвовали сотни советских летчиков - то во вьетнамской войне нам такие случаи уже неизвестны: над территорией Северного Вьетнама воевали только вьетнамские летчики, обученные в СССР. Хотя на зенитных ракетных батареях там были наши военные советники - и им никто не мог помешать наглядно показать вьетнамцам, как нужно сбивать американские самолеты…

Разумеется, была также отработана система тайных каналов связи между руководителями ЦРУ и КГБ. Мы уже говорили об этом в одной из предыдущих частей книги - но неправильно истолковали тогда эту информацию. Чекисты врут, что это общение с американцами было только по "техническим вопросам"!

Но различные профессиональные проблемы между ЦРУ и КГБ тоже успешно решались в те годы. Например, похоже, что именно тогда (еще в 60-е годы, если не раньше) был заключен негласный договор о том, что офицеры этих спецслужб не будут убивать друг друга ни при каких обстоятельствах (впрочем, на завербованных ими агентов это соглашение не распространялось).

Вообще, обе стороны не переставали шпионить друг за другом вплоть до самого развала СССР (хотя похоже, что в последние годы перестройки этим занимались уже с меньшим рвением). Соответственно, продолжали и вылавливать вражеских шпионов. Но и в этой области очень рано произошли определенные сдвиги.

Взять например, такую болезненную для внешней разведки КГБ проблему, как массовые высылки наших дипломатов, заподозренных в шпионаже. Иногда высылали сразу по несколько десятков советских "дипломатов", а рекордные показатели даже превысили сотню (такой случай был однажды в Англии, в 1971 году). Мало того, что при этом надолго тормозилась вся легальная разведывательная деятельность, но это еще было просто издевательство над советскими людьми, которые с большим трудом смогли попасть наконец за границу… И потом ходи с клеймом шпиона всю жизнь - ни в одну приличную страну больше не пустят!… Так вот, из страны самого большого скопления наших разведчиков, то есть из США, такие массовые высылки "за неподобающую деятельность" полностью прекратились уже в 70-е годы, если не раньше (более ранней статистики у нас просто нет сейчас под рукой). На западных сайтах имеется список высланных советских "дипломатов" - с 1973 до 1984 года (мы уже о нем ранее говорили). Там значится 201 советский шпион - из них из Соединенных Штатов было выслано только 15 человек. Причем из США они высылались в основном по одиночке - то есть только те, кого поймали за руку "на месте преступления" (возле тайника с документами или на встрече с агентом). Есть только один случай, когда при таких же обстоятельствах арестовали и выслали сразу троих наших разведчиков (в мае 1978 года). За те же самые годы только из Канады однажды выгнали почти столько же, сколько из США за 12 лет - сразу 13 человек (в феврале 1978 года). Откуда только не гоняли наших шпионов целыми толпами! Причем это случалось даже в самый разгар перестройки, только заметно снизились масштабы таких "разгонов" - например, выставили 14 человек из Англии (май 1989 года) и 5 человек из Норвегии (уже осенью 1991 года!)…

Еще раз подчеркнем, что из Соединенных Штатов ни одной массовой высылки наших дипломатов не было несколько десятков лет - пока летом 2001 года президент Буш не нарушил эту традицию и не выслал сразу 46 наших шпионов. И таких "массовых репрессий" не было вовсе не потому, что советские спецслужбы не занимались там разведкой: в Соединенных Штатах было целых три резидентуры нашей внешней разведки (а не по одной, как в других странах) - в Вашингтоне, Нью-Йорке и Сан-Франциско. И все они были переполнены - там были сотни наших разведчиков одновременно.

Улучшились условия "работы" в 60-е годы и для нашей нелегальной разведки в США. Наших нелегалов без дипломатического паспорта продолжали там хватать и судить (причем давали им обычно лет по 50!), но уже никто из них в американских тюрьмах подолгу не сидел - была отработана четкая система обмена таких деятелей между США и СССР.

Но самым значительным примером резкого улучшения отношений между КГБ и ЦРУ являются не эти, в общем-то, мелочи (по большому счету) - а то огромное доверие, которое оказали наши чекисты своим американским коллегам, когда привлекли их к тайной подготовке кадров для экономической реформы в СССР. Ранее мы уже говорили о том, что Международный институт проблем системного анализа (МИПСА) в Австрии, который стал еще задолго до перестройки (с 1974 года) главным центром обучения команды "молодых экономистов" Гайдара-Чубайса - был совместным проектом КГБ и ЦРУ. Нам как-то не удалось сразу полностью осмыслить этот факт - но теперь уже нет никаких сомнений: американцы прекрасно знали с самого начала - кого и для чего готовят в этом международном институте наши чекисты в тайне от советского партийного аппарата.

Получается, что и перестройка в СССР началась в 80-е годы при активном содействии американских спецслужб - тоже как совместный проект КГБ и ЦРУ.

Апофеозом же этой дружбы между нашими и американскими спецслужбами стал четко организованный и успешно проведенный развал "братского лагеря стран социализма" в Восточной Европе в конце 80-х и начале 90-х годов (об этом мы уже говорили).

Следующий этап в истории отношений между ЦРУ и КГБ наступил где-то в начале 90-х годов: обе эти "закрытые системы" окончательно объединились под общим руководством. Мы не только не знаем, как это произошло - но не знаем даже, кто в конечном счете возглавил эту объединенную мафию: наши или американцы!

В России многие патриоты считают, что это ЦРУ сумело перевербовать все советское руководство сверху донизу. Ведь результат налицо: мощная когда-то советская империя представляет теперь собой жалкие обломки. Нигде почти не осталось никакого производства, кроме добычи нефти, газа и прочего сырья, которое вывозится за границу. Российская армия превратилась в какую-то неуправляемую большую банду и потеряла всякую боеспособность… Ну и так далее, можно очень долго перечислять!

А Соединенные Штаты в результате теперь процветают и стали единственной супердержавой, которая полностью доминирует на всех континентах.

Это все как будто бы очевидные аргументы - только на самом деле они вовсе не доказывают, что именно руководители американских спецслужб возглавили это "мировое правительство". Дело в том, что если развал загнивающей (откровенно говоря) советской империи был платой за то, чтобы захватить тайную власть над Западом, то для наших чекистов это была бы крайне выгодная сделка - и они пошли бы на нее не задумываясь!

Хотя с другой стороны, ближе к истине могут оказаться и наши патриоты - ведь чекисты могли согласиться и быть на вторых ролях в этом альянсе с ЦРУ: даже в таком варианте руководители КГБ могли усмотреть какую-то выгоду для себя.

Скорее всего, в реальной жизни не было таких крайностей - и был реализован какой-то промежуточный вариант: то есть руководство объединенной мафии ЦРУ-КГБ было организовано на паритетной основе (хотя бы в самом начале этого процесса "интеграции")…

По правде сказать, это на самом-то деле не имеет теперь большого значения, кто завоевал господство в этой объединенной "закрытой системе": наши чекисты - или американские! Конечный результат от этого практически не зависит - такой вот парадокс…

Возьмем для примера самый утешительный для наших патриотов вариант: допустим, что руководство объединенной мафии ЦРУ-КГБ в начале 90-х годов полностью захватили наши чекисты. Правда, за это им пришлось заплатить развалом советской империи - но зато теперь у них в руках власть над единственной супердержавой мира, то есть над США. Осталось только руками американцев захватить всю ближневосточную нефть - и тогда почти полная власть над миром нашим чекистам обеспечена.

Но для народа России даже этот вариант полного триумфа нашей чекистской мафии и захвата чекистами власти чуть ли не над всей планетой - ровным счетом ничего не дает! Дело в том, что наша страна для чекистов и в этом случае становится мелкой разменной монетой в их глобальных международных играх. И даже огромные природные богатства России в масштабах всего мира имеют не слишком большое значение…

Вот для иллюстрации простой пример: по всем подсчетам, за 20 лет грабежа наша правящая мафия вывезла за границу не больше триллиона долларов (обычно называют еще более скромные цифры). А в США только госбюджет составляет 2.5 триллиона долларов - и из них триллион долларов в год тратится на разные социальные пособия… То есть в Америке за год больше раздают денег обитателям трущоб, чем наши чекисты наворовали в России всеми способами за долгие годы!

Вывод отсюда очень простой: кто бы не возглавил руководство объединенной мафии КГБ - ЦРУ, главным мировым центром в любом случае будут Соединенные Штаты Америки. Основные экономические и политические интересы наших чекистов давно сосредоточены за пределами России - в нашей стране у них только "филиал", задача которого состоит в том, чтобы выкачивать на Запад нефть и газ. Почти вся наша чекистская мафия постоянно проживает за границей - тем более, что никакого языкового барьера для внешней разведки КГБ никогда не было, там всегда хорошо знали иностранные языки. Так что эти "граждане мира" скоро и русский язык забудут за ненадобностью…

Да и бог бы с ними - лично мне таких "сограждан" не нужно даже даром. Гораздо хуже для всех нас, что чекистская мафия легко может пожертвовать Россией в своих мировых играх - иногда совершенно загадочных и непонятных.

Например, для чего наши чекисты так усиленно вооружают Китай - этого никто не знает! Кремль из года в год продает Китаю целые горы оружия, на миллиарды долларов. Притом кроме обычного вооружения, кремлевская мафия тайно поставляет Китаю даже крылатые ракеты с дальностью действия в тысячи километров - правда, без ядерных боеголовок (но у китайцев хватает и своих ядерных зарядов). Точно известно об одном случае тайной продажи этого стратегического оружия - в апреле 2000 года в Китай доставили 6 ракет Х-55 с Украины.

Версия насчет неодолимой жадности Кремля здесь не срабатывает: кремлевские чекисты уже давно отъелись на нефти и газе - и несколько миллиардов в год для них теперь не деньги… Похоже на то, будто чекистская мафия сознательно направляет экспансию Китая на север, в сторону Сибири. Им важнее уберечь от китайцев нефть Ближнего Востока - там месторождения гораздо больше и себестоимость добычи во много раз меньше… Поэтому чекисты запросто могут втянуть Россию в конфликт с Китаем - чтобы уберечь свои интересы на Западе. У наших чекистов родина теперь там, где больше денег…

Буду очень рад, если кто-нибудь мне докажет, что в данном случае я ошибаюсь в своих подозрениях.

Продолжим наш разговор об американских кланах.

ЧЕКИСТСКАЯ МАФИЯ В США

Начнем с 1991 года - этот год можно считать условной точкой отсчета, когда мафии КГБ и ЦРУ стали фактически одной организацией. Последняя попытка разорвать этот союз была предпринята в августе 1991 года - когда председатель КГБ Крючков затеял свой военный переворот, в отчаянной попытке повернуть назад. Провал августовского путча наглядно показал, что основной массе чекистов было уже глубоко наплевать на приближавшийся распад СССР - они даже пальцем тогда не шевельнули, чтобы как-то поддержать своего номинального шефа Владимира Крючкова.

Крючков стал председателем КГБ осенью 1988 года, поэтому именно он в первую очередь отвечает за мирный ("бархатный") переход стран Восточной Европы в конце 80-х годов в западный демократический лагерь.

А до этого Крючков много лет (с 1974 года) возглавлял внешнюю разведку КГБ - так что все этапы укрепления тайного союза между руководителями КГБ и ЦРУ наша чекистская мафия прошла, можно сказать, под его непосредственным руководством.

Почему в 1991 году Крючков вдруг заметался и захотел все переиграть, совершенно непонятно! Может быть, он увидел, что этот процесс "интеграции" вышел из под его контроля…

Зато руководство новой, "демократической" России с первых дней своего существования и по сей день тесно связано с американскими кланами.

В ходе последнего обмена письмами с Антоном Суриковым (см. приложение к 28 части), Антон Викторович предложил такую теорию: США сейчас супердержава, столица мира - а Россия давно уже глухая провинция… Соответственно, все наши правящие группировки подчинены тому или иному американскому клану - причем у каждой российской группировки имеется как бы свой американский "босс". То есть иными словами, все группировки чекистской мафии России подчинены соответствующим группировкам мафии американских спецслужб.

Я охотно верю, что Антон Суриков искренне так считает - и его мнение нужно принять во внимание. Но все же А.Суриков не входит в руководство своего чекистского клана - поэтому он может многого просто не знать. Тем более никто ничего не знает по этому вопросу из посторонней публики…

Поэтому нами предлагается та позиция, о которой говорилось ранее: 1. Мы не знаем, кто на самом деле был главнее с момента объединения мафии спецслужб в 1991 году - ЦРУ или КГБ. Возможно, там было (хотя бы первоначально) равноправие руководителей этих спецслужб.

2. Это вообще чисто внутренний вопрос для наших и американских членов мафии КГБ-ЦРУ - для внешнего мира он почти никакого значения не имеет. По той простой причине, что ни КГБ, ни ЦРУ давно уже не выражают ничьих национальных интересов. Это как бы некие гигантские "транснациональные корпорации", которые занимаются своим "бизнесом" по всему миру - и защита своих государств их уже мало волнует. Имея таких "защитников" - и русскому, и американскому народу уже не нужны никакие враги!

Перейдем непосредственно к американским делам. Осенью 1992 года президенту Бушу-старшему не удалось переизбраться на второй срок - был избран демократ Клинтон.

По нашей гипотезе, это была просто смена вывески - у власти в США осталась та же самая объединенная (с КГБ) мафия американских спецслужб.

В 1993 году чекистская мафия в России начала раскалываться на два враждующих клана - мы их назвали "московский" и "коржаковский" кланы.

В США никаких следов соответствующего раскола внутри правящей элиты нам обнаружить не удалось. Но отголоски этой "великой битвы" в России докатились тогда и до западного полушария. У нас в России этот "раскол" особенно четко обозначился осенью 1993 года (мятеж Руцкого-Хасбулатова, обстрел Верховного Совета и т.д.). Примерно в это же время, 2 декабря 1993 года произошло знаменательное событие в Колумбии - там был убит спецназом США наркобарон Пабло Эскобар, глава медельинского картеля, который контролировал до 80 % мирового производства кокаина. Колумбийские полицейские никак не могли с ним справиться (боялись к нему даже близко подойти!)…

Никто из аналитиков не сомневается, что производство и распространение наркотиков в таких масштабах находится под контролем спецслужб - так что убийство Эскобара в такое кризисное время вряд ли произошло случайно: это больше похоже на борьбу группировок в мафии спецслужб.

Еще такое интересное событие (которого никто не заметил) произошло в США в мае 1994 года: в ФБР был создан отдел, который специализировался на "русской мафии". Само по себе это банальное событие, но обратите внимание на дату: это последний относительно мирный месяц в России - в начале июня 1994 года у нас началась уже открытая война между чекистскими кланами (едва не взорвали Березовского и т.д.)…

Именно этот "русский отдел" ФБР занялся знаменитым Япончиком (Вячеславом Иваньковым). Мы уже говорили об этом выдающемся бандите из московского клана КГБ - его считали чуть ли не главарем так называемой "русской мафии" в США.

Мы напомним, что Япончик появился в США в марте 1992 года - ему пришлось бежать из России после того, как он убил в ресторане двух случайных посетителей, которые ему чем-то не понравились. Но Иваньков в Америке не просто отсиживался, а активно занялся разнообразным "бизнесом" - наркотики, вымогательство и т.п.

Спецслужбы США долгое время относились к деятельности Япончика очень спокойно - он был арестован ФБР только 8 июня 1995 года.

Похоже, что Иванькову просто не повезло: всего через месяц война между чекистскими кланами в России закончилась (начался "мирный процесс" в Чечне и т.д). Но в США очень суровая судебная машина, которая не выпускает из своих зубов пойманных бандитов - раз уж тебя арестовали, значит идешь под суд! И Япончик на много лет угодил в тюрьму… Причем из судебных материалов следует, что "русский отдел" ФБР сумел собрать "материал" на Иванькова только по одному эпизоду вымогательства (очень сомнительному, кстати) - когда в ноябре 1994 года Иваньков взялся вытрясти несколько миллионов долларов у двоих российских бизнесменов, которые обокрали "Чара-банк" и сбежали в США… Чувствуется, что ФБР в этом деле просто откровенно схалтурило из-за большой спешки: кому-то вдруг срочно понадобилось посадить Иванькова!

С 1994 года безмятежная жизнь в Америке для бандитов из московского клана кончилась - за них там взялись более серьезно. В начале 1995 года, например, ФБР занялось певцом Иосифом Кобзоном - после чего Кобзону навсегда закрыли въезд не только в США, но и во все остальные страны Запада (даже в Израиль его теперь не пускают!).

Антон Суриков считает, что у каждого правящего клана в России есть тесная связь с соответствующей группировкой в правящей верхушке США - как бы свой "американский двойник". Эта теория полностью подтвердилась для двух нынешних основных чекистских кланов - "семейного" и клана Чубайса ("питерского"). Но у московского клана КГБ никаких серьезных связей в США нам обнаружить не удалось: ни в федеральном правительстве, ни в руководстве крупнейших корпораций и банков.

"Свои люди" и разные другие подставные лица у московского клана в Америке имеются. Но это так, мелкая агентура, которая не пользуется там большим влиянием…

Здесь надо немного пояснить: московский клан КГБ сильно "прессовали" в Америке только в периоды обострения борьбы между чекистскими кланами, а в мирное время у московского клана там была иногда довольно комфортабельная жизнь. Но все равно - московский клан даже во времена полной дружбы между всеми мафиозными группировками был в Соединенных Штатах только в гостях, а не у себя дома, как остальные чекистские кланы…

У нас такая версия на этот счет.

1. До 1997 года мафия спецслужб США была единой - и у нас в России тесно связан с этой американской мафией был тогда клан Коржакова.

2. Раскол 1994 года никак не коснулся американской правящей верхушки, поскольку там просто нет и никогда не было группировок, связанных с московским кланом КГБ. Поэтому раскол чекистской мафии в России в 1994 году и состоял только в том, что от основной мафии КГБ отделилась вся ее часть, тесно связанная с американскими спецслужбами - так и образовались отдельные московский и коржаковский кланы.

В коржаковский клан попали почти все чекистские структуры, которые занимались "бизнесом" на Западе. Команда "молодых экономистов" Гайдара - Чубайса тоже попала в этот чекистский клан почти в полном составе (кроме Кагаловского, который оказался в руководстве МЕНАТЕПа). Из территориальных подразделений КГБ в коржаковском клане оказались в основном управления пограничных регионов России, которые были в оперативном подчинении внешней разведки европейского направления (это в первую очередь Северо-западный регион - Петербург, Карелия и т.д.).

У московского клана тогда оказались под контролем почти все остальные территориальные подразделения КГБ в России. В начале 90-х годов у "московских" чекистов были также сильные позиции и в большинстве стран СНГ - но потом их там в ходе ожесточенной борьбы заметно потеснили коржаковцы…

В первую очередь борьба шла за самые важные в экономическом плане бывшие советские республики. А Белоруссия, например, так и осталась целиком и полностью в московском клане: там нет никаких природных богатств, которые можно разворовать. Белоруссия также так и осталась своего рода "заповедником советской власти" - туда можно экскурсии устраивать, как в музей…

Например, Белоруссия единственная из бывших советских республик, где не стали стыдливо переименовывать КГБ - там и по сей день тайная полиция продолжает носить это гордое название! К слову сказать, президент Лукашенко в 2000 году назначил председателем КГБ Леонида Ерина, который до 1995 года возглавлял транспортный отдел в УФСБ Москвы. Видимо, чтобы ни у кого не было ни малейших сомнений, к какому чекистскому клану относится режим Лукашенко…

Было бы все же неверно утверждать, что раскол 1994 года в чекистской мафии прошел по линии внешняя разведка - контрразведка. В начале этой книги мы тоже так считали, но эта версия не подтвердилась.

Во-первых, еще при председателе КГБ Юрии Андропове (если не раньше) под негласное руководство генералов из внешней разведки попали все остальные управления КГБ - в том числе и контрразведка всех видов.

А во-вторых, к московскому клану тоже перешла значительная часть внешней разведки КГБ - практически все южно-азиатское направление. У московских чекистов до сих сохраняются сильные позиции по всему Ближнему Востоку: в Сирии, Иране и т.д. Крепко дружил московский клан КГБ и с иракским диктатором Саддамом Хусейном, пока его не свергли американцы…

Итак, до 1997 года в Америке был только один клан объединенной мафии спецслужб, который можно было бы тоже именовать "коржаковский клан" - если бы мы твердо знали, что генерал Коржаков никогда не был агентом спецслужб США. Иначе, наоборот, нам пришлось бы коржаковский клан в России переименовывать в "американский клан"…

Мы сохраним в этой книге те условные названия чекистских кланов, какие здесь уже есть - пока эта ситуация не прояснится…

Летом 1997 года коржаковский клан раскололся на клан Березовского и клан Чубайса - между которыми началась ожесточенная война. Причем московский клан в этой войне выступил на стороне Березовского.

Теперь мы еще раз посмотрим, как эта вторая клановая война в России отразилась в Америке.

Здесь нас ждет интересный сюрприз: в 1997 году администрация Клинтона постаралась нанести удар в спину своему прежнему фавориту - российскому вице-премьеру Чубайсу!

Здесь имеется в виду шумный международный скандал, связанный с "делом Шлейфера и Хея". В Интернете эта история подробно обсуждалась, поэтому напомним здесь коротко: речь идет о знаменитом проекте Гарвардского университета США по развитию демократии в России. Сотрудники Гарварда во главе с Андреем Шлейфером возглавляли этот проект, на который в 1992 году правительство США выделило 350 миллионов долларов. А в правительстве России этим проектом занимался Анатолий Чубайс - и его многочисленные американские советники.

Андрей Шлейфер и другие профессора Гарварда попали в Россию вовсе не случайно - у этой команды были тесные связи с министерством финансов США - где чуть ли не все руководство состояло из бывших сотрудников Гарвардского университета. Кроме того, в прессе имеются четкие указания о связи команды Шлейфера со спецслужбами США.

Мы сейчас не будем обсуждать, как эти американские советники учили Чубайса, как нужно развивать демократию в России. На патриотических сайтах об этом такие ужасы рассказывают, что мы лучше не будем их повторять…

Здесь речь идет о другом: Анатолий Чубайс тоже многому научил своих американских друзей. И в первую очередь - как правильно "осваивать" деньги, выделенные правительством США на "Гарвардский проект"… Американские профессора как-то очень быстро "обрусели" в этом смысле! Правда, сам Андрей Шлейфер еще не успел утратить своих российских корней - он эмигрировал в США в 1976 году…

Все шло очень хорошо в течение пяти лет: американские деньги успешно "осваивались", демократия в России так же успешно "развивалась"… Потом настал 1997 год - и администрация президента Клинтона вдруг почему-то заинтересовалась, на что именно команда Шлейфера тратит деньги американских налогоплатильщиков. 30-го апреля 1997 года ФБР начало расследовать это дело - и уже 9-го мая министерство финансов США отстранило А.Шлейфера от Гарвардского проекта. Началось скандальное обсуждение по всем мировым СМИ этой истории с кражей американских денег в России…

Скандал быстро нарастал - и у Чубайса не выдержали нервы: 19-го мая 1997 года он публично выступил с требованием к американскому правительству: немедленно прекратить весь этот Гарвардский проект по развитию демократии!

Интересный поворот! Пять лет Анатолий Чубайс охотно пользовался этой кормушкой - а теперь (когда она уже фактически накрылась) вдруг гордо заявил американцам: "Не нужны нам ваши поганые деньги!"

Судя по всему, администрация Клинтона затеяла весь этот скандал только для того, чтобы подыграть врагам Чубайса в России и помочь им скомпрометировать этого номинального лидера чубайсовского клана КГБ.

Во-первых, под суд тогда пошли только трое американских советников Чубайса -а наши патриоты насчитали в этой команде чуть ли не 30 человек (возможно, это преувеличение).

А во-вторых, даже эти трое (Андрей Шлейфер со своей женой и Джонатан Хей) отделались легким испугом: американский суд присудил их к сравнительно небольшим штрафам за "незаконные инвестиции" - общей суммой в 5.5 миллионов долларов. Это капля в море по сравнению со всей суммой разворованных денег - первоначальный судебный иск был на 120 миллионов долларов…

Мораль отсюда простая - администрация Клинтона приняла в 1997 году участие в межклановой войне на стороне "семейного" клана КГБ.

Мы постараемся позднее проиллюстрировать на различных примерах тесные связи между американскими и нашими кланами.

А пока нам надо закругляться - эта часть и так слишком затянулась…

Вот главные выводы, к которым мы пришли:

1. Администрация Клинтона была тесно связана с нашим "семейным кланом" КГБ. Соответственно, с этим же чекистским кланом по сей день связан и клан президента Буша. Следовательно, "семейный клан" в России составляет одно целое с мафиозной группировкой, созданной на базе ЦРУ.

2. Клан Чубайса (так наз. "питерская группировка") тесно связан с кланом Чейни - то есть с другой мафиозной группировкой, созданной американской военной разведкой РУМО. Отсюда кстати, объясняется та большая роль, которую играют в чубайсовском клане бывшие офицеры нашей военной разведки ГРУ ("подобное тянется к подобному").

3. Московский клан КГБ после раскола чекистской мафии в 1994 году не имеет больше почти никаких связей со спецслужбами США.

Возникает проблема, как теперь именовать два объединенных американо-российских клана спецслужб. Мы предлагаем "семейно-буше-клинтоновский" клан называть (чтобы не ломать язык) просто кланом КГБ-ЦРУ.

А объединенный клан Чейни-Чубайса мы назовем пока кланом КГБ-ГРУ-РУМО. Или, еще проще - КГБ-РУМО.

Еще один важный вывод мы выделим особо.

И в США, и в России сейчас у власти находится союз из двух, притом одних и тех же чекистских кланов. Вот только "полярность" у этих коалиций разная.

В администрации Буша сильно доминирует клан КГБ-ЦРУ, а клан КГБ-РУМО оттеснен на самую обочину. Недавно группировка Чейни претерпела еще один сильный удар - был отправлен в отставку министр обороны Рамсфелд.

В правящей верхушке России, наоборот, все важные посты находятся в руках клана КГБ-РУМО (т.е. у чубайсовцев) - а "семейный" клан из КГБ-ЦРУ с каждым годом постепенно теряет свои позиции в Кремле и в правительстве…

Такая усиливающаяся "поляризация", притом одновременно в США и в России может привести к хорошему "электрическому разряду" ближе к 2008 году - когда в обеих странах пройдут президентские выборы.

Еще только конец 2006 года, а страсти уже начинают накаляться…

На этом пока все - благодарим за внимание. Постараемся продолжить обсуждение этой темы в следующей части книги.

20.12.2006 Олег Греченевский.

Приложение № 1 к 29 - й части

Переписка с А.В.Суриковым

From: Антон Суриков "surikov-fwl@rambler.ru"

Sent: Saturday, December 23, 2006 1:01 PM

To: Mark Ulensh "mark91999@hotmail.com"

Subject: Новая глава книги О.Н.Греченевского

Здравствуйте, Олег Николаевич!

С интересом прочитал новую главу. Со многим сказанным в целом согласен. Кроме, разумеется, использования оскорбительных терминов "банда" и "мафия".

Теперь по сути написанного. Я имею два принципиальных замечания.

1. Вы выводите из-под анализа влияние на внутреннюю жизнь России и борьбу элитных групп ("чекистских мафий") между собой такие факторы, как Китай, Иран и Саудовская Аравия. В ситуации однополярного мира по-американски это в первом приближении допустимо. Однако в условиях фактического краха однополярного мира я уже не уверен, что китайский, иранский и саудовский факторы в борьбе за власть в Кремле можно игнорировать.

2. Я не считаю, что единая "питерская группа" по-прежнему существует. На мой взгляд, события этой осени наглядно показали, что "питерская группа" расколота как минимум на две "партии преемников" и "партию третьего срока".

Помимо этих принципиальных замечаний есть еще два уточнения.

1. Опрометчиво говорить, что "московская группа" не имеет устойчивых элитных связей в США. Даже чисто внешне очевидна связь В.А.Гусинского и его телеканала "РТВИ" с влиятельными кругами Демократической партии США. Е.М.Примаков, как известно, находился в дружбе с Мадлен Олбрайт, а его бывший подчиненный в СВР С.Б.Иванов - в особых отношениях с Кондолизой Райс.

Столь же опрометчиво игнорировать давние "интимные" отношения А.Б.Чубайса, одного из трех (наряду с А.С.Волошиным и Р.А.Абрамовичем) ключевых идеологов "партии преемника Д.А.Медведева", с Лоуренсом Саммерсом и другими видными американскими демократами.

2. Я не верю, что Е.Т.Гайдар был отравлен с прицелом, что он немного помучается, но выживет. Так точно рассчитать практически невозможно, это всегда сопряжено с огромным риском. Я полагаю, что либо его вообще никто не травил (моя оценка вероятности этого - 90%), либо его отравили ядом, действующим с замедлением и не оставляющим явных следов в организме жертвы, но неправильно рассчитали дозу.

По этой версии, господин Гайдар благодаря стечению обстоятельств выжил. Затем уже в Москве с ним, конечно, провели воспитательную работу, и они с господином Чубайсом стали говорить "правильно".

С уважением, А.Суриков

PS. Это мой новый электронный адрес. Старый адрес не работает.

From: олег греченевский "grech@inbox.ru"

Reply-To: олег греченевский "grech@inbox.ru"

Sent: Saturday, December 23, 2006 4:09 PM

To: Mark Ulensh "mark91999@hotmail.com"

Subject: Re: вывешено

Здравствуйте, Антон Викторович!

1. Согласен с Вашим замечанием относительно Китая. Этот растущий загадочный гигант еще ровным счетом ничего не делает, только набирается сил и вооружается - но как фактор международной политики, Китай уже приковывает внимание политиков всего мира. У меня была, впрочем, попытка затронуть "китайский вопрос" (почему только Кремль продает Китаю оружие - большая "загадка природы"!).

Иран и Саудовская Аравия не играют самостоятельной роли в таких глобальных играх - они могут только лавировать между главными игроками.Хотя я был бы только рад, если бы точно знал какой там расклад сил и т.п… Но мне приходится более трезво оценивать свои возможности.

2. Разговоры о расколе питерского клана идут давно - но что там правда, а что игра на публику, пока со стороны трудно разобраться. Вообще, в таких случаях нужны не разговоры - а конкретные факты, когда реально сталкивались финансовые и политические интересы - только тогда можно уверенно говорить о расколах.

3. Если бы у Гусинского были действительно серьезные связи в США, он бы не оказался в кутузке (да еще в трех странах попеременно!)… Нет, кроме разных разговоров в поддержку "свободы слова" никакой реальной помощи от американцев Гусинскому тогда оказано не было. Администрация Клинтона сдала его Путину - это несомненно.

4. "Дружбу" политиков такого ранга не стоит понимать буквально… И потом, московский клан не всегда воевал с Кремлем - там иногда случались длительные периоды, когда был теснейший союз (с лета 1995 до осени 1998 года, например). А Кремль всегда был в дружбе с тем или иным американским кланом… Пример с Примаковым особенно неудачен в этом смысле - все знают о его антиамериканизме и симпатиях к Ближнему Востоку.

О Чубайсе у меня сказано вполне отчетливо: он был фаворитом администрации Клинтона, пока не разгорелась межклановая война 1997 года - и тут он получил от министерства финансов США хорошего пинка… Но эта война кончилась где-то через год - тогда Чубайс опять мог стать лучшим другом.

Тут всегда нужно обращать внимание на дату - в каком году (и месяце!) была отмечена "дружба" между данными политиками. Меня тоже часто сбивали с толку такие "дружеские связи" пока не понял, в чем тут дело.

Я понимаю, уважаемый Антон Викторович, что Вам неприятен тот факт, что все наши кланы крепко завязаны на Америку - а московские оказались как бы в стороне (правда, не всегда и не во всем). Но если Вы действительно хотите опровергнуть мою версию, укажите пример, чтобы у московского клана была дружба с Америкой в периоды: июнь 1994 - июнь 1995 - или после августа 1999 года (Гусинский не в счет - его попытка получить помощь в США провалилась).

5. Насчет Егора Гайдара - Вам виднее, конечно… Только он выжил - а Литвиненко получил десятикратно смертельную дозу.

Проблема Гайдара в том, что он с 1993 года никому уже не нужен - поэтому его жизнью могли и рискнуть. Нужен был сам факт отравления - а не смерть этого страдальца…

Всего доброго. О.Греченевский

From: Антон Суриков "surikov-fwl@rambler.ru"

Sent: Saturday, December 23, 2006 11:22 PM

To: "mark91999@hotmail.com"

Subject: переписка

Здравствуйте, Олег Николаевич.

Согласен с вами, что господин Гайдар уже давно никому не нужен, но в его умышленное "недоотравление" не верю. Относительно Китая я тоже согласен, что это сложный вопрос. Политическая культура этой страны отличается от западной. Она не предусматривает публичное освещение деликатных вопросов внешней политики, что затрудняет анализ на основе открытых источников. Однако можно руководствоваться и аналогиями, взятыми из истории этой страны, которая свидетельствует, что Китай всегда без лишнего шума проводил активную политику за рубежом, включая влияние на элиты. По моим ощущениям, это происходит и сейчас в отношении России, Казахстана, стран Средней Азии и даже Белоруссии. Приобретение у нас вооружений - это лишь одно из проявлений такой активности.

Касаемо Ирана и Саудовской Аравии отмечу, что бывает весьма сложно провести грань между лавированием и самостоятельной линией. Например, это было в западной прессе, саудовские частные фонды с лета передали иракским мусульманам-суннитам 25-30 миллионов долларов. Это что, лавирование? Иран, как вам известно, весьма активен в Ливане, Палестинской автономии, на юге Ирака, в Афганистане, тратит на это значительные средства. Почему вы считаете, что тот же Иран не в состоянии расходовать крупные суммы на российские элитные группы, если широко делает подобное в других странах?

С весны этого года произошли крупные перемены. После предотвращения летом в Лондоне терактов на воздушном транспорте с повестки дня был снят вопрос о нападении под этим предлогом США на Иран. После этого активизировались джихадисты в Ираке и Афганистане. В октябре-ноябре американцы понесли в Ираке самые крупные людские потери. Затем в ноябре республиканцы проиграли выборы, после чего господин Рамсфельд покинул свой пост и был заменен господином Гейтсом - членом комиссии господина Бейкера. Наконец, под занавес был опубликован известный доклад комиссии Бейкера-Гамильтона, по сути поставивший крест на политике организационно разгромленной "клики Чейни-Рамсфельда". А раз так, как же элитные группы в той же России могут на нее опираться, если ее уже не существует в качестве важной политической силы? Отсюда и более четкая, чем раньше, ориентация "партии третьего срока" на Китай и Иран.

Кстати, напрасно вы отнесли ГРУ к "питерской группе". В отличие от ФСБ в ГРУ с 1999 года ничего особенно в кадровом плане не изменилось и ничего питерского не появилось. Просто в ходе операции "Преемник" 1999 года был создан тактический союз, направленный против господ Лужкова-Примакова-Гусинского и региональных лидеров, включавший "Семью", группу Чубайса, ФСБ и армию, в том числе ГРУ.

Насчет доказательств раскола в среде "питерских", в силу закрытости их представить не столь уж легко. Вместе с тем пресса писала о публичном конфликте "Газпрома" и "Роснефти", о том, что господин Сечин открыто возражает перед президентом против назначения господина Медведева премьером и объявления его официальным преемником, о том, что господа Черкесов и Золотов направили президенту в мае записку против заместителей и прочих давних соратников господина Патрушева, что стало поводом для указа об их увольнении. Если подумать, найдутся и другие примеры финансовых и кадровых разногласий в среде "питерских". Таким образом, наличие острых противоречий, по-моему, налицо. Или вы ждете, когда они друг друга отстреливать начнут? Так начали уже, разве это не заметно?

По поводу взаимоотношений господ Чубайса, Гусинского и Примакова с влиятельными фигурами и кланами в Демократической партии США. Когда я говорю о прочных связях, то основываюсь как на своем личном опыте контактов и дискуссий с господами Саммерсом, Тэлботтом, Фертом, Сестановичем, Пиккерингом и другими, так и на мнении своих весьма информированных знакомых из США и Израиля.

"Антиамериканизм" Е.М.Примакова и его связи на Ближнем Востоке - крайне слабый аргумент. Так, по аналогии, "антиамериканский" имам Хомейни немало сделал для своего "злейшего врага" господина Рейгана. Взяв заложников в 1979 году и продержав их до января 1981 года, он внес бесценный вклад в победу господина Рейгана над господином Картером. Затем в середине 1980-х годов господа Хомейни и Рейган, публично неустанно оскорбляя друг друга, прекрасно вместе с Израилем торговали оружием и заложниками, в результате чего возник скандал "Ирангейт". Я это говорю к тому, что, как я где-то это уже писал, в политике конфронтация - это одна из форм сотрудничества и конструктивного взаимодействия.

Касаемо контактов господина Примакова на Ближнем Востоке, советую прочитать последнюю книгу Евгения Максимовича. Там в числе основных его "контактов" и "друзей" вы легко обнаружите короля Иордании Хусейна, будущего нобелевского лауреата и друга господина Клинтона Ясира Арафата, еще двух нобелевских лауреатов - господ Бегина и Садата, короля Саудовской Аравии Фахта, лидеров христианской "Ливанской фаланги", руководителей иракских курдов господ Талабани (нынешний проамериканский президент Ирака) и Барзани (нынешний глава проамериканских властей иракского Курдистана). Не было среди "друзей" лишь радикальных исламистов и джихадистов. СССР с ними контактов не поддерживал.

С уважением, А.Суриков

From: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Sent: Sunday, December 24, 2006 7:16 AM

To: Mark Ulensh «mark91999@hotmail.com»

Subject: Re: s2

Здравствуйте, уважаемый Антон Викторович.

1. Китай, конечно, и сейчас не застыл неподвижно, как мумия - а проявляет определенную активность…

Я только не согласен с Вами, что продажа Китаю оружия Кремлем - это показатель китайской активности в отношении России. Просто кроме нас никто не продает китайцам вооружений в таких объемах!

Китай может быть, предпочел бы покупать оружие на Западе - хотя оно и дороже… Ведь западное оружие (особенно американское) покупают многие страны, в огромных объемах - наш оружейный экспорт держится в основном на дешевизне и берут его страны третьего мира (кроме Китая)… Так что тут именно сознательная политика кремлевской мафии, притом в ущерб национальным интересам России!

О восточных делах я сейчас с Вами спорить не буду - Вы их знаете в 1000 раз лучше. Да это и не главная тема моей книги.

2. Насчет ГРУ. Я именно потому избегаю (в основном) это наименование - "питерский клан", поскольку на самом деле это понятие вовсе не географическое. У меня в книге предложено другое название для этого клана чекистской мафии - "клан Чубайса". Иногда только добавляю в скобках (питерский клан), просто как гораздо более распространенное наименование.

Что там в ГРУ сменилось, а что нет - этого никто не знает, кроме самих заинтересованнных лиц…

Моя версия остается прежней: ГРУ всегда (еще с Андропова, по крайней мере) на самом деле работало под контролем чекистов и только формально было самостоятельной спецслужбой. К этому еще добавилось, что чекисты из чубайсовского клана с помощью нашего ГРУ наладили тесную связь с американской военной разведкой РУМО. А это и есть клан Чейни-Рамсфелда.

3. Насчет связей московского клана с США. Если Вы не можете назвать хоть одну дату настоящих "дружеских контактов", которые случились бы именно в период межклановой войны между московским кланом и проамериканскими кланами России, то давайте лучше оставим эту тему. Вы все за последние 12 лет по нескольку раз успели перегрызться между собой и опять подружиться!

Я не спорю с Вами только в одном отношении: слова в политике ничего не значат. Так что у Примакова под его внешним антиамериканизмом и всякими эффектными сценками для публики, вроде знаменитого "разворота самолета" - может действительно скрываться пламенная любовь к США… (это шутка) Поэтому надо говорить конкретно: кто, когда и при каких обстоятельствах оказал кому-то настоящую дружескую услугу (или наоборот, крепко навредил). Разного рода такие факты, вроде "публично сказал то-то" или даже "послал записку против чего-то" давайте оставим в сторону. Это могут быть мелкие, внутриклановые дрязги (если это вообще не "операция прикрытия" и прочие чекистские штучки).

Нет, когда у вас действительно происходит настоящий раскол, то и массовые увольнения с высоких постов начинаются, и по всем СМИ начинают поливать друг друга с утра до ночи… И даже трупы случаются: вы начинаете немилосердно взрывать и отстреливать друг друга.

А пока в наличии только неудавшаяся попытка отравить отставника (с 1994 года) Егора Гайдара… Трупы есть и теперь в изобилии - но это идет обычная война кремлевской мафии против собственного народа, а не раскол на самом верху. Как говорил Станиславский в таких случаях: "Не верю!"… И еще такая народная мудрость есть: "Поживем - увидим!"

Всего доброго. Олег Греченевский.

From: Антон Суриков "surikov-fwl@rambler.ru"

Sent: Sunday, December 24, 2006 8:38 PM

To: "mark91999@hotmail.com"

Subject: Комментарии

Уважаемый Олег Николаевич!

Я бы все-таки не был столь категоричен насчет экспорта советских вооружений и военной техники. Я умышленно не пишу "российских", потому что таковых в природе не существует. Советское оружие имеет несомненные достоинства в силу дешевизны и простоты эксплуатации. Поэтому его берут многие. В том числе член НАТО Греция, построившая на советской технике свою систему ПВО. Берут Малайзия, Индонезия, ОАЭ, Бразилия, Мексика, которые легко могли бы приобрести западное оружие, если бы захотели. Даже Австрия хотела было закупить советские "МиГи" лет 7 назад, но американцы запретили.

Что касается США, то они свое оружие навязывают зависимым от них странам. Навязывают как путем политического диктата, так и через предоставление экономических преференций. Без такого навязывания мало кто стал бы покупать американские готовые вооружения. Предпочли бы французские, израильские, советские и даже китайские. Правда, американские технологии купили бы, но сейчас их крадут. А советские технологии все уже украли.

Что касается "российского" оружия и технологий, то их нет. А лет через 5-10 РФ ввиду общей деградации промышленности, науки и кадров утратит возможность паразитировать на советском наследстве. Тогда экспорт оружия из России станет равен нулю.

Насчет торговли оружием с Китаем и наших национальных интересов, то в чем состоят эти интересы? Этого никто не знает. Более того, непонятно, что значит "наших". Чьих наших? Советских? Но СССР давно нет. Интересов РФ? Но что это за конструкция такая - РФ? Или интересам Республики Адыгея? Но продажа оружия в Китай интересам Адыгеи никак не противоречит, это уж точно. Наоборот, у нас - адыгов - с Китаем в будущем ожидается общий враг (это шутка такая).

О том, едина ли "питерская группа" (группа Чубайса - очень неудачное название, мало кто без дополнительных разъяснений поймет, о чем идет речь), вы правы, время покажет. Но я придерживаюсь мнения, что такой единой группы не существует уже 2-3 года. Часть бывших "питерских" объединилась с т.н. "Семьей" и образовала "партию преемника Д.А.Медведева" - самую сильную сегодня. Другая часть объединилась с "московско-бобковскими" и создала "партию преемника С.Б.Иванова". Наконец, остальные "питерские" во главе с И.И.Сечиным создали ПТС - "партию третьего срока" - самую слабую.

Такое мое мнение, я на нем не настаиваю.

С уважением, А.Суриков

From: олег греченевский "grech@inbox.ru"

Sent: Monday, December 25, 2006 5:41 AM

To: "mark91999@hotmail.com"

Уважаемый Антон Викторович!

1. Спасибо за Ваши разъяснения насчет экспорта оружия. Вы в этом деле профессионал и не мне с Вами спорить насчет этих технических подробностей.

Но что касается вооружения с нашей помощью китайской армии - тут Вы ничего мне не можете ответить по существу… Иначе не стали бы пускаться в такую дешевую демагогию, извините за прямоту!

Это я, либерал западного толка (в общих чертах) должен Вам, крутому патриоту, объяснять, что судьба Сибири давно висит на волоске - когда об этом даже школьники знают? Да кому будет нужна Россия, если у нее отобрать сибирские нефть, газ, алюминий и все остальное?! Кто тогда будет кормить 140 миллионов человек (и адыгов в том числе)? Это будет означать конец России, как единому государству - и Вы это прекрасно знаете… Давайте лучше оставим эту тему - тут у нас разговора не получается.

2. Знаю я эту теорию о споре и расколе в Кремле из-за кандидатуры "Преемника".

Моя точка зрения пока остается прежняя: может быть, какая-то доля истины здесь есть, но это не настоящий раскол, а пока только мелкие дрязги внутри единого клана… А скорее всего, это вообще лажа и вешанье лапши на уши нашей доверчивой публике - в порядке предвыборной подготовки.

Я предлагаю другую схему: основной кандидат питерских - Сергей Иванов, Путин его дублер на всякий случай… А верный адъютант Путина Медведев - вообще не кандидат. Для реального кандидата в президенты Медведев слишком рано выскочил на сцену - скорее всего, чтобы только отвлекать внимание оппозиции от настоящего кандидата. Больше этот клоун ни на что не годится!

Всего доброго. Олег Греченевский.

From: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru»

Sent: Monday, December 25, 2006 9:17 AM

To: «mark91999@hotmail.com»

Уважаемый Олег Николаевич.

Ваша схема насчет С.Б.Иванова вполне логична, вынужден это признать, хотя сам не вполне с ней согласен. Но жизнь покажет.

По поводу Сибири и Дальнего Востока я убежден, что удержать их смогло бы только нормальное государство с нормальной экономикой и политикой. Но такового в Эрэфии нет и не предвидится. Поэтому переход этих территорий к Китаю (или под контроль США и НАТО - это теоретически тоже возможно, но я в это не верю) - вопрос времени и методов. Ваш же упрек насчет патриотизма не по адресу. Я ведь патриот СССР - страны, которой нет.

А насчет адыгов и других мусульман Северного Кавказа не беспокойтесь, они никуда не денутся - прокормятся, если будет надо, и без русских.

С уважением, А.Суриков

From: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Sent: Monday, December 25, 2006 11:59 AM

To: «mark91999@hotmail.com»

Уважаемый Антон Викторович!

Вот и мне так кажется, что в Кремле уже давно списали со счетов и Сибирь, и всю Россию - и только тянут теперь время, чтобы успеть побольше выкачать нефти и газа до прихода китайцев… Еще и заработать дополнительно хотят на вооружении китайской армии!

Ваш "советский патриотизм" я лучше трогать не буду… И бюджет северокавказских республик мы тоже лучше оставим в покое - этот разговор может для Вас быть слишком болезненным (и только заведет нас в сторону).

Вообще, уважаемый Антон Викторович, хотя наша дискуссия в этот раз была менее полодотворной, чем при обсуждении предыдущих частей моей книги, но я Вас за это не упрекаю… И мне все равно хотелось бы поблагодарить Вас за Ваши комментарии.

Всего доброго. Олег Греченевский.

Приложение 2 к 29 - й части

Продолжение переписки с А.В.Суриковым

Дата: 26.12.06 10:51

От кого: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru»

Кому: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Тема: Re: Re: Re: Re: Комментарии

Уважаемый Олег Николаевич!

Поздравляю вас с наступающим Новым годом!

В завершение дискуссии не могу воздержаться от двух кратких реплик.

1. Ваш агрумент насчет бюджета северокавказских республик удивительным образом дословно повторяет разговоры 20-летней давности, когда встал вопрос про отделение Прибалтики. Тогда тоже кое-кто с графиками и таблицами заявлял в том духе, дескать, "мы их кормим".

2. В порядке совета: в дальнейшей вашей работе я бы вам рекомендовал реже использовать термины "банда" и "мафия", заменяя их "группой" или "кланом". Это, согласитесь, придаст большую аналитичность и выдержанность.

И еще. Коль скоро вы столь высоко оцениваете карьерные перспективы С.Б.Иванова, предлагаю вам еще раз вернуться к теме его клановой принадлежности. Хотя бы себе самому ответьте на вопрос: почему вы решили, что он и его окружение, которое, как я понимаю, вам в персональном плане малоизвестно, ближе к "питерским", чем к Е.М.Примакову и Ф.Д.Бобкову?

Еще раз с Новым годом! А.Суриков

From: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Sent: Tuesday, December 26, 2006 8:58 AM

To: mark91999@hotmail.com

Subject: ответ Сурикову

Уважаемый Антон Викторович!

1.Я Вас тоже поздравляю с наступающим Новым годом.

2.Те "группы" или "кланы", которые сочетают занятия политикой и бизнесом с убийствами и наркоторговлей - их во всем мире называют бандами и мафиями. Это в данном случае не эмоциональное ругательство, а почти научный термин…

Вам мало полной безнаказанности в таких делах - еще и называть вас надо как-то более благозвучно! Вы лучше бросайте заниматься разными преступными делами, тогда вас и будут называть по-другому.

Кроме того, у вас есть проверенное средство, чтобы убирать всех, кто вас чем-то обеспокоит… Сами затронули эту острую тему, многоуважаемый Антон Викторович - так что не взыщите!

3. Что касается Сергея Иванова, то вся его карьера тесно связана с возвышением питерской группировки Путина - и не просматривается ни малейших связей с московским кланом. Ни один аналитик никогда не сомневался, что Иванов "питерский" - и тут я с ними согласен (хотя я не всегда доверяю такому общему хору).

Если у Вас есть факты, которые доказывают связь С.Иванова с московским кланом - то прошу их предъявить! Или давайте оставим и эту тему…

Готов и дальше вести эту беседу - видимо, нам еще есть о чем поговорить. Только хотелось бы все же, чтобы Вы не цеплялись к отдельным словам и не ограничивались какими-то темными намеками по поводу действительно важных вещей…

Национальный вопрос я с Вами сейчас обсуждать не буду - это для меня только уход в сторону от главной темы нашего разговора.

Всего доброго - и с наступающим праздником! Олег Греченевский.

Дата: 26.12.06 16:40

От кого: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru»

Кому: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Комментарии

Уважаемый Олег Николаевич!

Отвечаю вам по пунктам в обратном порядке.

1. Вы пишете: «Ни один аналитик никогда не сомневался, что Иванов «питерский».

«Аналитикам» виднее. Я не беру на себя ответственности что-либо утверждать столь категорично. Тем более что термины «питерский» и «московский» весьма условные.

Но у меня есть собственные наблюдения. Как вы знаете, я служил в аппарате правительства, когда его возглавлял Е.М.Примаков. У меня сложился определенный опыт общения с ним, с главой его секретариата - в то время господином Маркаряном - и особенно с руководителем аппарата правительства Ю.А.Зубаковым, ныне работающим в Совете безопасности. Помимо этого я лично знаком с господином Трубниковым, ныне послом в Индии, которого Евгений Максимович, уходя в 1996 году из СВР в МИД, поставил во главе внешней разведки. Долгое время в первой половине 1990-х годов я тесно работал по научной линии вместе с Д.Г.Евстафьевым, сыном господина Евстафьева, в то время заместителя директора СВР Е.М.Примакова.

Столь подробно я об этом говорю потому, что все эти люди вместе работали в СВР под руководством Евгения Максимовича и составляли его ближний круг. В состав команды Е.М.Примакова входил и ведущий аналитик С.Б.Иванов, достаточно долго проработавший под его непосредственным руководством и впоследствии удостоенный со стороны Евгения Максимовича самых лестных характеристик.

С другой стороны, как вы, наверное, догадываетесь, у меня есть неплохие контакты в политтехнологическом сообществе. Поэтому мне известно, что таким важным вопросом, как публичное позиционирование рассматриваемого кандидата в преемники, в значительной степени занимаются предшественник В.Ю.Суркова в его нынешней кремлевской должности господин Зверев и его супруга. Кто это такие, какой у них бэкграунд и, в частности, историю их взаимоотношений с Ф.Д.Бобковым и его «особо ценным подопечным» В.А.Гусинским вы легко почерпнете из интернета.

Что касается «питерской» принадлежности С.Б.Иванова, то, кроме факта давнего знакомства с заведующим клубом в Дрездене В.В.Путиным и «мнения аналитиков», мне об этом ничего не известно. Кстати, то же самое можно сказать и о знакомом В.В.Путина по Дрездену господине Чемезове, который, когда я работал а аппарате правительства, был главой ФГУП «Промэкспорт» (впоследствии объединенного с ФГУП «Росвооружение», в результате чего получился ФГУП «Рособоронэкспорт») и пользовался поддержкой не только Ю.Д.Маслюкова, но и Е.М.Примакова.

2. Еще вы пишете: «Вы лучше бросайте заниматься разными преступными делами, тогда вас и будут называть по-другому. Кроме того, у вас есть проверенное средство, чтобы убирать всех, кто вас чем-то обеспокоит».

Олег Николаевич, если уж на то пошло, то какими все-таки преступными делами я занимаюсь? Я уже много лет - публичная фигура, открыто критикующая Кремль. Если бы я занимался криминалом, кого-то «убирал» бы, мои многочисленные недоброжелатели давно бы меня посадили.

Раз уж об этом зашла речь, я все-таки вынужден объяснить, чем я на самом деле занимаюсь. Во-первых, я - исполнительный директор некоммерческой ассоциации импортеров мяса. Ассоциация, подчеркиваю это, - некоммерческая, ничем не торгующая, существующая на членские взносы входящих в нее компаний. Задача ассоциации - работать с органами власти, официально представлять (лоббировать) в них коллективные интересы своих членов. Это нечто наподобие РСПП или Торгово-промышленной палаты, только в локальной сфере импорта мяса. Во-вторых, я мелкий акционер агентства «FarWest,LLC» - 7.5%. Агентство через дочерние структуры занимается портфельными инвестициями на развивающихся рынках. Проще говоря, играет на биржах семи стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Турция, ОАЭ, Колумбия.

Еще одно направление - консультирование и информационно-аналитическая работа по официальным контрактам агентства с частными и государственными компаниями и фондами, в том числе довольно известными, из пяти (с 1 января 2007 года) стран: США, Саудовская Аравия, Иран, Индонезия, Украина. Мое конкретное направление - исследование проблем, связанных с безопасностью трубопроводов в Приволжском федеральном округе РФ. Хочу особо подчеркнуть, что агентство ничем не торгует и ничего никуда не поставляет.

Еще я на общественных началах пишу свои статьи и редактирую статьи других авторов для «ФОРУМа.мск» и «Завтра».

Расскажу заодно о В.И.Филине и Р.Ш.Саидове. Они, помимо написания статей и пребывания в составе акционеров агентства «FarWest,LLC» - 20% и 27.5% акций соответственно, имеют каждый свой бизнес. У В.И.Филина он в Бразилии и Колумбии. Это производство этилового спирта, консультативные услуги по импорту газа из Боливии, консультирование в сфере аэрокосмической индустрии, участие в производстве и экспорте бразильского мяса и колумбийских бананов, частная охранная деятельность. Коммерческими партнерами фирм, совладелец которых В.И.Филин, являются такие гиганты, как «Petrobras», «Embrier», «Seara», «Perdigao», наконец, бразильское государство, выделяющее госсубсидии производителям этанола. Ни у кого из них никаких претензий к репутации В.И.Филина никогда не возникало, хотя, естественно, его неоднократно проверяли на предмет криминала, но ничего не нашли. Более того, нет ни одной публикации в прессе на португальском и испанском языках, где негативно было бы что-то сказано о нем с упоминанием его фамилии по бразильскому паспорту (она сильно отличается от украинской).

У Р.Ш.Саидова бизнес в Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии и Иране. Это крупное строительство в странах Залива силами турецких фирм, где он - совладелец, управление офисными и торговыми центрами в Дубае, импорт ковров из иранского Тебриза в Дубай, привлечение арабских инвестиций в турецкую недвижимость. Здесь та же история: идут постоянные проверки, но никакого криминала не находят. В прессе на турецком и арабском языках вы не найдете ни одного негативного упоминания ни о самом Р.Ш.Саидове, ни о его родственниках-бизнесменах, работающих в Стамбуле и Дубае, ни о других его родственниках, служащих в иорданской королевской гвардии. Правда, в российских и иностранных СМИ иногда встречается критика в адрес его родственника, работающего в правительстве Р.А.Кадырова, и его братьев. Но эта критика никак не связана с именем Р.Ш.Саидова.

Теперь по поводу анонимных обвинений на сливных форумах в русскоязычном интернете, которые я внимательно отслеживаю. Все это общие рассуждения о наркотиках, оружии, убийствах - здесь нет ничего предметного, поэтому и обсуждать-то, доказывая, что мы - не верблюды, по сути нечего.

О том, что нам анонимные посетители форумов пытаются предъявить конкретно.

Об убийствах. А.А.Саркисяна, как я вам неоднократно писал, мы не убивали, С.Т.Петрова - тоже. Господина Байсарова застрелила при задержании официальная чеченская милиция, а не господин Саидов.

О наркотиках. Был ли хоть один случай в какой-нибудь стране, когда бы факт контрабанды нами или нашими партнерами наркотиков или уксусного ангидрида был бы официально установлен?

Об оружии, военных и «двойных» технологиях. По делу 6-7-летней давности о поставках крылатых ракет в Китай и Иран против нас ничего нет, кроме бездоказательных рассуждений господ Турчинова и Кожемякина. В деле «ЦНИИМаш-экспорта» о якобы контрабанде «двойных» технологий в Китай никто из нас не фигурирует, как и в деле «Аркона» 9-летней давности о поставках вертолетов в КНДР, и в истории с задержанием азербайджанской таможней военных грузов для Ирана. По поставкам ПТУРСов и ПЗРК «Игла» в 2004 году с Украины в Сирию через Болгарию и Грузию все претензии - к иранцам и французскому DGSE, а не к нам.

Если взять дела десятилетней и более давности, их вменяют три: «Армянгейт» - там все обвинения сняты, исчезновение урана-235 и прочих радиоактивных изотопов из Сухумского физтеха в 1993 году - там даже сам факт хищений не установлен, поездки специалистов-ракетчиков из днепропетровского НПО «Южное» во главе с господином Поповым в КНДР - там тоже сам факт не установлен. Другими словами, все то, что нам вменяют анонимы, - не только затрагивает события, произошедшие (или не произошедшие) много лет назад, но и не содержит никаких доказательств нашей вины, а чаше всего - мы в материалах вообще не фигурируем. Сегодня ни одно правоохранительное ведомство в мире ни к кому из нас никаких претензий по конкретным фактам не имеет. А общие анонимные обвинения в «преступной деятельности», бездоказательные и ничем не подкрепленные, можно при желании выдвинуть против кого угодно, в том числе против вас.

Я понимаю сложившееся предубеждение и не рассчитываю вас переубедить. Но коль скоро наша переписка публикуется, я надеюсь, тот, кто ее прочтет, все же задумается, состоятельны ли обвинения или имеет место заказная демонизация. Причем демонизация не столько нас - мы сами по себе никому не нужны, сколько более высокопоставленных людей в стране и за рубежом, на которых через нас рассчитывают выйти.

Прошу прощения за многословие.

С уважением, А.Суриков

From: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Sent: Tuesday, December 26, 2006 3:20 PM

To: mark91999@hotmail.com

Subject: ответ Сурикову

Уважаемый Антон Викторович!

1. То что Вы перечислили, доказательством прочных связей С.Иванова c московским кланом КГБ не является. Опять повторю (в третий раз), что здесь важны даты, когда были якобы "дружеские контакты"!

До июня 1994 года была вообще единая чекистская мафия - и вы все дружно занимались одним общим делом.

А потом началась война кланов… Дальше, в конце 1998 года был (правда, очень недолгое время) фактически союз московского клана с чубайсовским - против семейных. Это и было то время, когда Вы работали в аппарате вице-премьера Маслюкова - тут опять была полная дружба (против общего врага)!

Остается один несчастный Зверев… На самом деле, участие этого либерального (в прошлом) журналиста в раскручивании кандидатуры С.Иванова слишком мелкий факт, для таких глобальных выводов. Как будто не было перехода таких мелких стукачей из одного чекистского клана в другой! Случаются такие вещи, хотя и редко…

2. Речь шла не конкретно о Вашей замечательной фирме Far West - и тем более не о Вас лично (я пишу в таких случаях "Вы" с большой буквы). Нет, я говорил о всей вашей чекистской мафии вообще - и о вашей "группировке" лишь как о мелком подразделении одного из чекистских кланов.

Если кого-то Ваше подробное объяснение убедит в полной невинности деятельности Вашей фирмы по всему миру - на здоровье! Лично для меня ваши "бананы из Колумбии", "ковры из Афганистана" и тому подобный бизнес в местах, где идет резня -означает только одно… Мы уже говорили об этих вещах и повторяться не обязательно.

Ваша фраза насчет моей работы "по заказу" - это умышленная ложь, в расчете на то, что это письмо прочтут люди, которые не читали всей моей книги (давно за 500 страниц перевалило, вряд ли многие осилили все). Уж кажется, досталось в моей книге всем основным чекистским кланам и даже мелким осколкам (включая Березовского)… Даже до ЦРУ уже добрался в последней части!

Так на кого я тогда работаю? На Китай? На иранскую разведку?

Что там вас особенно "опорачивать" и "демонизировать" - достаточно просто рассказать про вас всю правду… Правда такова, что в нее мало кто верит! И за правду не платят ни единой копейки - разве что чаем с полонием угостят…

Есть предложение сворачивать эту дискуссию - чтобы не ходить по второму и третьему кругу.

Мы уже давно "выяснили отношения" и даже с праздником друг друга поздравили - пора закругляться. Будут и другие части книги - если я не буду пить чай с кем попало! (шутка)

Всего доброго. Олег Греченевский.

Дата: 27.12.06 17:16

От кого: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru»

Кому: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Комментарии

Уважаемый Олег Николаевич!

Согласен, что дискуссия на данном этапе себя исчерпала.

В заключение позволю себе два коротких замечания.

1. "Дружба" С.Б.Иванова с Е.М.Примаковым, как мне известно, имела место в момент назначения Евгения Максимовича на СВР в 1991, продолжалась в 1996, когда Евгений Максимович перешел в МИД, сохранялась осенью 1999, когда Сергей Борисович организовал публичную встречу опального Е.М.Примакова с преемником В.В.Путиным, увенчавшуюся вручением Владимиром Владимировичем Евгению Максимовичу сабли. Сохраняется дружба и сегодня.

Не уверен, что бывшего заместителя руководителя администрации президента Сергея Зверева оправдано именовать "несчастным". С моей точки зрения руководитель избирательной кампании возможного будущего президента страны несчастным человеком, наверное, не является.

С другой стороны, отмечу, что у вас нет никаких доказательств принадлежности С.Б.Иванова к "питерской" группе. Кроме "мнения аналитиков", разумеется.

2. Я писал о "заказной демонизации", имея в виду не вас, а анонимных авторов комментариев на форумах в интернете. Но коль скоро вы приняли упрек на свой счет и обиделись, следовательно, вы можете себе представить, каково приходится другим людям, которых вы без всяких доказательств, походя публично именуете "преступниками", "наркоторговцами" и "убийцами".

С наилучшими пожеланиями и еще раз с Новым годом! А.Суриков

From: олег греченевский grech@inbox.ru

Sent: Thursday, December 28, 2006 7:33 AM

To: mark91999@hotmail.com

Subject: ответ Сурикову

Уважаемый Антон Викторович!

Я сначала решил не отвечать на Ваше последнее письмо, но потом понял, что не имею на это права - интересы читателей моей книги требуют, чтобы я не оставлял такие попытки дезинформации без внимания.

Проверил сейчас по Интернету: действительно, приезжал премьер Путин на юбилей Примакова осенью 1999 года (Примакову исполнилось 70 лет 29 октября этого года) - и произнес "теплую речь"…

Так что: Путин тоже на самом деле "московский"?! И никаких "питерских" вообще не существует в природе? И не было осенью 1999 года ожесточенной схватки за власть между московским кланом и блоком "питерских" и "семейных"?

А у Басаева просто "крыша поехала" летом 1999 года - вот он и решил тогда напасть на Дагестан. И дома в Москве той же осенью 1999 года на самом деле взрывали вовсе не чекисты из чубайсовского (питерского) клана…

И так далее - и все по причине того, что один политикан действительно приехал на юбилей другого и что-то ему приподнес (при содействии третьего политикана)… Хотя все знают, что Примаков и Путин к тому времени на самом деле ненавидели друг друга - премьер Примаков ранее обвинял директора ФСБ Путина, что тот установил за ним слежку. Так что это была "игра на публику" с обеих сторон - одним словом, мелкое политиканство.

Ладно, я не буду спорить, что лично Вы "весь белый и пушистый" - на эту тему мы уже говорили и этот вопрос для меня особого интереса не представляет. Но таких Ваших высказываний, типа "Сергей Иванов - лучший друг московского клана" мне нельзя оставлять без внимания!

В ходе нашей прежней переписки Вы, уважаемый Антон Викторович, несколько раз указали мне на мои грубые ошибки и даже делились ценной для меня информацией (например, о тесной связи между нашими и американскими кланами). Так что - этот этап нашей переписки теперь в прошлом? И теперь в ход пошла явная дезинформация, чтобы сбивать с толку неискушенную в таких делах публику?

Зверев был назван мной "несчастным" иронично - ведь на самом деле этот субъект теперь процветает. Ирония здесь была в Ваш адрес - чтобы подчеркнуть мелочность таких аргументов.

Всего доброго. Олег Греченевский.

Дата: 28.12.06 13:27

От кого: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru»

Кому: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Комментарии

Уважаемый Олег Николаевич!

Я огорчен вашими подозрениями насчет дезинформации. Я не навязываю никому своего мнения относительно клановой принадлежности С.Б.Иванова и других видных деятелей. Тем более что я буквально только что написал вам, что, по моему мнению, никакого единого "питерского" клана давно уже не существует, как тем более не существует и "московского". Впрочем, коль скоро вы считаете иначе и настаиваете, что С.Б.Иванов принадлежит к именно "питерскому" клану, то приведите аргументы.

Вы пишете, что я раньше указывал вам на ошибки. Но вспомните, вы ведь не сразу признали мою правоту, вам понадобилось для этого почти полгода. Почему же вы считаете, точно так же не произойдет и на этот раз? По-моему, дезинформацией занимаются те (или тот), относительно кого вы говорите: "мнение аналитиков", "все знают" и т.д.

Я не знаю, что знают "все", зато хорошо знаю то, что видел своими глазами и в чем участвовал лично. Знаю не только на основе изучения интернета (сам будучи вдали от событий), но и на основе многолетнего знакомства с большинством из "героев", их ближайшим окружением и на основе своего непосредственного участия в реальном политическом процессе.

Поверьте, Олег Николаевич, мне и моим товарищам с точки зрения бизнеса глубоко безразлично, кто станет преемником В.В.Путина - С.Б.Иванов, Д.А.Медведев, Д.Н.Козак, Б.В.Грызлов, В.Н.Якунин или сам В.В.Путин. С самым близким кругом каждого из них давно найден общий язык, обнаружены общие интересы. Поэтому для нас с коммерческой точки зрения по большому счету, как это уже неоднократно бывало в прошлом, принципиально ничего не изменится (вопреки маниловским мечтаниям некоторых "аналитиков"). Я сожалею лишь об одном - остатки страны, в которой я родился и вырос, которой служил как мог, эти деятели сейчас окончательно добивают. И, я в этом нисколько не сомневаюсь, - обязательно добьют, к какому бы клану кто бы из них ни принадлежал.

С уважением, А.Суриков

From: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Sent: Thursday, December 28, 2006 12:09 PM

To: Mark Ulensh «mark91999@hotmail.com»

Subject: Re: отчет издателя

Уважаемый Антон Викторович! То, что происходит в Кремле сейчас - это дело темное, посторонним тут пока не разобраться.

Но осенью 1999 года и московский, и питерский кланы были! И пресловутая сабля, которую Путин будто бы при активном содействии Сергея Иванова подарил Примакову осенью 1999 года - здесь не аргумент…

Так что у Вас никаких серьезных доводов принадлежности Иванова к московскому клану нет.

У меня тоже нет никаких строгих доказательств всего, что написано в 29 частях моей книги - и я не делаю вид, что они у меня есть!

Это уж дело читателей, кому им лучше верить - Вам или мне…

Ваша правота в отдельных вопросах в прошлом не дает мне никаких оснований верить Вам теперь на слово в таких серьезных вопросах.

Мне тоже глубоко наплевать, кто там станет в 2008 году вторым Путиным - никакой существенной разницы между этими «кандидатами в кандидаты» от Кремля нет. Это все одна банда, многоуважаемый Антон Викторович!

Давайте лучше распрощаемся на самом деле - или Вы опять бросите очередную реплику, на которую мне придется отвечать по существу? Пожалуйста - я готов отвечать Вам столько, сколько понадобится…

Всего доброго. Олег Греченевский.

Дата: 28.12.06 15:35

От кого: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru»

Кому: олег греченевский «grech@inbox.ru»

Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Комментарии

Согласен, Олег Николаевич, давайте прервемся. Удачных вам праздников. А.Суриков

ЧАСТЬ 30

Далеко же нас занесло в поисках этих "истоков" - пришлось перебраться за океан, образно выражаясь…

Я лично нисколько не рад, что больше нет никакой надежды на помощь от доброго американского дяди из ЦРУ - поскольку он и сам оказался в одной банде с нашими чекистами. В начале 90-х годов наша чекистская мафия слилась с аналогичной мафией американских спецслужб в единую организацию - и с тех пор Россия фактически является сателлитом правящих кланов США.

Расколы (1994-го и 1997-го годов) внутри нашей чекистской мафии несколько усложнили эту картину - но суть дела от этого не изменилась. Только отколовшийся московский клан КГБ проявляет сейчас некоторую независимость от правящей верхушки США. Но и этим "московским патриотам " все равно приходится подчиняться Кремлю - а там сейчас сидит коалиция из двух проамериканских группировок. Кремлевские чекисты делают с московским кланом все, что захотят: отобрали у него телеканал НТВ, отобрали Газпром и ЮКОС - "московские" все терпят, чтобы Кремль у них не отобрал и все остальное имущество.

Олигархи из "московского клана" только бегают жаловаться на причиненные им проамериканскими кланами обиды в Вашингтон… И там эти "патриоты" взывают к администрации США и к американскому Конгрессу - у нас в России не соблюдают нормы демократии и законности! Это не такое уж бессмысленное занятие, как может показаться: американские власти вынуждены прикидываться перед собственным народом, что они очень любят демократию. И могут даже демонстративно погрозить в адрес Кремля пальцем - кончайте эти безобразия!

А про независимость "питерского" и "семейного" клан КГБ даже говорить не приходится: они могут делать вид, что ссорятся с американским правительством или делать вид, что вдруг опять подружились с ним - это все игра на публику и никакого реального значения эта клоунада не имеет…

Так что все, что происходит в американской "столице мира" имеет к нам самое непосредственное отношение - в том числе и теракты 11 сентября 2001 года.

А пресловутая аль-Кайда является "истоком" не только для администрации Буша - но и в конечном счете для путинского режима. Хотя, как оказалось, наши чекисты прямого отношения к созданию этого монстра "мусульманского терроризма" не имели - все оказалось гораздо запутаннее и сложнее.

Вот и давайте немного поговорим на эту интересную тему. Тем более, что лично у меня есть должок перед нашей чекистской мафией - я напрасно обвинил наших чекистов в предыдущих частях книги, что это они организовали весь этот "международный терроризм" под вывеской "аль-Кайды". Но оказалось, что степень участия нашей чекистской мафии в этих преступных провокациях на самом деле более скромная (или гораздо более скрытая) - непосредственно "работают" с самого начала с этими мусульманскими террористами американские спецслужбы.

АЛЬ-КАЙДА И ЦРУ

У меня была уже в прошлом году дискуссия на эту тему с политологом Антоном Суриковым - она опубликована как приложение к 27-й части этой книги.

Уважаемый Антон Викторович, должен (без особой радости) в очередной раз признать Вашу правоту: аль-Кайда была организована на самом деле американскими спецслужбами. Причем это произошло еще тогда, когда существовала советская империя (в августе 1988-го года)…

Даже самое поверхностное ознакомление с материалами по этому вопросу подтвердило утверждение А.Сурикова о том, что наши чекисты в советское время практически никогда не использовали в своих целях мусульманских фундаменталистов - этим в основном занимались спецслужбы Запада.

Сначала эту "мусульманскую карту" довольно успешно разыгрывала британская разведка - чтобы расколоть национально-освободительное движение в Индии. А позднее, в 80-е годы уже американцы начали активно организовывать мусульманских фанатиков, чтобы использовать их в борьбе против советской оккупации Афганистана.

Так и появился на мировой политической арене Усама бин ЛАДЕН (к слову сказать, правильнее именовать этого выдающегося деятеля именно так).

Бин Ладен с самого начала советского вторжения в Афганистан занялся тем делом, которым он успешно занимается и по сей день: руководит сетью учебных лагерей по подготовке диверсантов и боевиков. Правда, совсем уж в тылу Усаме отсидеться не удалось - пришлось и самому некоторое время повоевать в горах Афганистана. Иначе было нельзя - в этой среде человек, который никогда не рисковал своей жизнью, в принципе не может иметь ни малейшего авторитета. Но непосредственные боевые действия не были главным занятием для бин Ладена - это была не его стихия (он не трус, но особыми боевыми качествами не обладает, по отзыву знающих его людей). Подлинное призвание бин Ладена было в другом: создание внешней инфраструктуры движения "муджахедов".

Тут работы было очень много: со всего мусульманского мира набирали десятки тысяч добровольцев и отправляли их на учебные базы на территории Пакистана. Там их обучали американские инструкторы из ЦРУ, потом снаряжали и вооружали - и посылали партизанить в Афганистан.

Некоторые политологи видят главную причину той ненависти мусульманского мира к христианскому Западу, которая порождает мусульманский терроризм, исключительно в низком уровне жизни большинства населения стран Третьего мира. Нищие завидуют богатым - вот и готовы убивать их всех, включая даже женщин и детей… Биография самого Усамы бин Ладена (и многих других боевиков аль-Кайды, кстати) такую слишком уж прямолинейную теорию опровергает: отец Усамы был богатейший саудовский миллиардер - самый богатый в этой стране предприниматель, который не принадлежал к королевской семье.

Правда, Усама был всего лишь 17-м по счету сыном (а всего братьев и сестер у него было 54!)… Но тем не менее, после смерти отца Усама получил в наследство вполне приличную сумму - порядка сотни миллионов долларов. И ему можно было прожить на эти деньги сытую и спокойную жизнь - но нет, те же самые гены, которые сделали его отца богачом, не давали Усаме вести чисто растительный образ жизни и заниматься только дальнейшим "размножением генофонда"!

Усаму подтолкнуло к резкой перемене образа жизни советское вторжение в Афганистан в конце декабря 1979 года - уже в январе 1980 года молодой бин Ладен отправился в Пакистан и включился в борьбу за "дело ислама". "Стартовый капитал", полученный в наследство, а также (что еще важнее) семейные связи клана бин Ладенов в правительственных кругах Саудовской Аравии сделали Усаму с самого начала очень видной фигурой среди лидеров муджахедов - он стал заправлять всеми финансами этого мусульманского движения. Через бин Ладена в те годы проходили громадные суммы - миллиарды долларов. Финансовая помощь правительства США, помощь почти всех мусульманских правительств, сбор пожертвований чуть ли не во всех мусульманских мечетях мира…

И еще с самого начала этой "борьбы за истинную веру" очень важным (и постоянно растущим) финансовым подспорьем стала для движения муджахедов международная оптовая торговля героином.

До советского вторжения в Афганистане практически не производили героин - в ходу был только старый традиционный "опиум для народа", который афганцы почти не вывозили за границу, а потребляли сами на месте. Что было потом, все знают - и сейчас уже весь Афганистан сплошь засеян маком и производит 90 % мирового объема героина. Естественно, в таком прибыльном деле не обошлось и без участия спецслужб - сначала тут была острая конкуренция между ЦРУ и КГБ, которая только к 1991 году сменилась полным "консенсусом" ("победила дружба"!).

Но сейчас у нас немного другая тема - вернемся к финансам движения муджахедов. Существует очень важная сторона дела, которую многие политологи не замечают за идейным фасадом "мусульманского терроризма": это ведь еще и очень выгодный бизнес для лидеров террористических организаций! Каждый удачный теракт против "врагов ислама" дает всплеск пожертвований на "джихад" - и это громадные деньги, которые можно тратить по своему усмотрению… Еще больше такого "джихада" - еще больше денег в кармане!

Так что бин Ладен возглавив "мусульманский терроризм" не только стал всемирно известным политиком, каждое слово которого тут же подхватывают и комментируют все мировые СМИ - он еще наверняка также хорошо заработал на этом "джихаде", который он вел сначала против СССР, а потом против США. Никто не знает размеров (и даже порядка величины) личного благосостояния бин Ладена - но никто из аналитиков также не сомневается, что бин Ладен не растратил унаследованные от своего отца деньги, а значительно их приумножил. Есть некоторые свидетельства, что в аль-Кайде никакого разделения в этих финансах на "личное и общественное" вообще нет: касса аль-Кайды - это одновременно и личная касса самого Усамы бин Ладена.

Теперь поговорим немного о другой важной стороне этого "международного терроризма". В 20-м веке было уже невозможно заниматься организацией партизанских войн и устраивать по всему миру взрывы и прочие массовые убийства, не имея при этом крепкой дружбы с какой-нибудь спецслужбой. У бин Ладена недостатка в таких "друзьях" никогда не было - причем с первых же дней его борьбы за "истинную веру".

О тесных контактах бин Ладена с ЦРУ в самом начале его политической карьеры можно прочитать в любой его биографии, изданной где угодно. Если конечно, эта книга не написана бывшим сотрудником ЦРУ - те почему-то стесняются теперь об этом открыто говорить! Кроме того, ни для кого не секрет также связи бин Ладена с руководителями саудовской и пакистанской разведки - тут все понятно и так…

Из тех же книжек можно узнать, что сначала бин Ладен был только помощником по финансовым делам при своем шефе Абдулле Азаме, которого Усама считал тогда своим отцом и учителем. Только к 1986 году бин Ладен окончательно окреп (во всех отношениях) - и отколовшись от Азама создал собственную сеть баз и лагерей боевиков на территории Пакистана. Лидер муджахедов Абдулла Азам, кстати, скоро погиб при неясных обстоятельствах (он был взорван в машине в 1989 году). После этого чуть ли не все "финансовые потоки" движения муджахедов окончательно замкнулись на одного бин Ладена. Правда, надо тут иметь в виду, что бин Ладен заведовал только "инфраструктурой" по снабжению муджахедов за пределами Афганистана - а в самом Афганистане самостоятельной роли у него никогда не было. Бин Ладен лишь примыкал там к самому крупному полевому командиру Хекматиару - у которого, в свою очередь, были очень сложные отношения с другими афганскими группировками.

В Афганистане все построено на родо-племенных отношениях: чужаку-арабу в эту архаическую систему в принципе невозможно органически вписаться - и никакие заслуги в борьбе за ислам тут не помогут! Но бин Ладен и не стремился взять под свой контроль политическую обстановку в Афганистане - ему вполне хватало его "финансовых потоков"…

И все у бин Ладена шло замечательно, пока с ним не случилось это несчастье - наши войска в феврале 1989 года были выведены из Афганистана. Это был тяжкий удар по финансам аль-Кайды, которая была организована (практически в том самом виде, в котором она и сейчас существует) всего за полгода до этого прискорбного события: кому теперь была нужна эта налаженная система по сбору денег и массовому обучению диверсантов?!

Правда, война в Афганистане успешно продолжалась еще долгие годы - сначала три года шло добивание муджахедами марионеточного режима Наджибуллы, потом началась гражданская война и в самом лагере афганских муджахедов… Но теперь эта война окончательно превратилась в мелкий региональный конфликт между различными племенами и народами, населяющими Афганистан. И все они резали друг друга под зеленым знаменем ислама (даже коммунист Наджибулла вдруг стал правоверным)… Спрашивается, кому это интересно за пределами Афганистана - и кто будет теперь давать большие деньги под эту резню местного значения?!

Аль-Кайде надо было срочно искать свою "экологическую нишу" за пределами Афганистана - надо было спасать свой кровавый бизнес.

Можно было бы переключиться на борьбу с Израилем - но здесь место было уже прочно занято двумя крупными террористическими организациями: ООП Ясира Арафата и "Хамасом". И так уже было слишком много террористов для такого маленького клочка земли!

Кстати, нам попалась интересная (и довольно правдоподобная) версия создания организации мусульманских фундаменталистов "Хамас".

Сейчас за спиной этих террористов стоит в основном правительство Ирана. Но есть мнение среди некоторых аналитиков, что организован был этот "Хамас" на самом деле по инициативе израильской разведки - с целью расколоть Организацию Освобождения Палестины. Израильтяне хотели отколоть от этого светского (в основном) движения палестинцев мусульманское религиозное крыло - и пусть бы эти палестинские группировки грызлись между собой и оставили Израиль в покое! Все знают, что вышло из этой хитроумной затеи - в лице "Хамаса" израильтяне получили организацию фанатиков-экстремистов, с которыми невозможно ни о чем договориться… На фоне этих отморозков даже покойный Ясир Арафат стал выглядеть умеренным и респектабельным политиком!

Даже если это правда, все же для израильской разведки есть некоторые оправдания по поводу этой авантюры: "хотели как лучше" и боролись за выживание своего государства всеми средствами. И теперь израильские спецслужбы действительно ведут борьбу с этими террористами - ежедневные взрывы на улицах городов никому в Израиле не нужны… Чего нельзя сказать об американской мафии спецслужб: правящая верхушка США на самом деле от терроризма аль-Кайды не имеет никакого вреда, кроме пользы - как в области глобальной международной политики, так и внутри страны. Под этот "международный терроризм" федеральным властям удалось даже немного "подкрутить гайку" и во внутренней политике…

Идем дальше - мы видим, что к началу 90-х годов аль-Кайда оказалась фактически без работы. Было и тогда множество мелких региональных конфликтов в разных местах нашей планеты, где долгие годы шла резня между мусульманами и "неверными" (Кашмир, Индонезия, Филлипины и т.д.). Но во всех таких "горячих точках" уже были местные террористические организации, которые собственными силами давно наладили финансирование и разное прочее снабжение. Эти мелкие мусульманские организации вовсе не были враждебно настроены к аль-Кайде - совсем наоборот, отношения с ней у них были замечательные! Ведь многие террористы из этих регионов ранее прошли подготовку в лагерях бин Ладена - и некоторые из них воевали в Афганистане. Кстати, воевали там далеко не все боевики, обученные на учебных базах в Пакистане - в аль-Кайде с пониманием относились, что у некоторых муджахедов есть такая же "работа" у себя дома: не все ли равно, где убивать неверных!

Проблема была в том, что бин Ладен не мог опуститься до уровня мелких (фактически провинциальных) разборок, до которых никому в мире нет дела. Престиж тоже имеет огромное значение на Востоке - ведь аль-Кайда создавалась как инструмент большой политики в борьбе между супердержавами. Но главное, конечно, заключалось в другом: бин Ладен уже привык к таким "финансовым потокам", которые исчислялись миллиардами долларов - и не хотел отказываться от этой привычки. А кто будет платить такие огромные деньги за взрывы и убийства на каком-нибудь острове в Тихом океане, название которого знают только местные жители?! На те пожертвования, которые дают под это дело, даже местные мусульманские террористы прокормиться не могут - и вынуждены заниматься разными "подсобными промыслами"…

Тут очень кстати в 1991 году началась первая война между США и Ираком - это помогло бин Ладену определиться с поиском нового врага.

Казалось бы, какое дело было бин Ладену до этого конфликта - ведь режим Саддама Хусейна никак не мог быть дружеским по отношению к аль-Кайде или к любым другим мусульманским фундаменталистам! Идеальное политическое устройство для таких религиозных фанатиков - это теократия, вроде правления талибов в Афганистане: средневековые порядки и традиции, всем управляют муллы по законам шариата и тому подобное… В Ираке, конечно, был еще тот режим по части демократии и прав человека - но все же там была чисто светская диктатура военщины (а муллы знали свое место и ходили по струнке, как говорится).

Дело еще осложнялось тем, что поводом для первой американо-иракской войны послужил захват Ираком соседнего с ним Кувейта. Это был прямой удар по интересам Саудовской Аравии - ведьКувейт был союзником саудовцев. Поэтому для саудовца бин Ладена вторжение Ирака в Кувейт было враждебной акцией - ему на самом деле надо было только радоваться, что американская армия хорошенько всыпала тогда Саддаму и выгнала иракских захватчиков из Кувейта…

Но тем не менее, бин Ладен в 1991 году сильно расстроился, что саудовское правительство в борьбе против Ирака сделало ставку на вмешательство американской армии - хотя бин Ладен обещал тогда, что аль-Кайда объявит войну Ираку, если Саудовская Аравия откажется от американской военной помощи. Но этот благородный жест бин Ладена был почему-то отвергнут… Саудовское правительство сильно боялось тогда, что если Саддама немедленно не укоротить, то он скоро захватит и территорию самой Саудовской Аравии. И разумеется, от армии США ожидалась более существенная помощь при разгроме Саддама, чем от кучки фанатиков-террористов…

И тогда бин Ладен тут же нашел, к чему здесь можно придраться с точки зрения крутого фундаментализма: "Как же так?! Неверные воспользовались конфликтом между мусульманами и влезли на мусульманскую территорию - устроили там свои военные базы!!" Других преступлений американцев бин Ладену уже не понадобилось - для объявления войны Соединенным Штатом аль-Кайде хватило даже такого повода.

Конечно, это был только предлог: просто аль-Кайде был нужен новый достойный враг - и она его нашла. Америка идеально подходила на эту роль - могучая супердержава, которую ненавидят многие на нашей планете… И само собой разумеется, на "джихад" против Соединенных Штатов можно было собирать большие деньги со всего мусульманского мира…

Перейдем теперь к самому ключевому вопросу в этой истории.

НА КАКУЮ СПЕЦСЛУЖБУ ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ АЛЬ-КАЙДА?

Всякие там саудовские, кувейтские и прочие пакистанские разведки мы сразу отбрасываем: правительствам всех этих стран Ближнего Востока деятельность террористов из аль-Кайды только повредила - в результате этих провокационных терактов резко усилилось военное присутствие США в этом регионе. Чему эти вынужденные (и формальные) союзники американцев вовсе не рады: американцы не успокоятся теперь, пока под предлогом полного искоренения мусульманского терроризма не приберут к своим рукам всю ближневосточную нефть…

Правда, контакты на уровне руководителей саудовской и пакистанской разведки у бин Ладена были всегда - и деньги на проведение терактов боевики аль-Кайды получают от этих спецслужб регулярно. Но это больше напоминает самый настоящий рэкет - а не искреннюю помощь аль-Кайде со стороны этих государств Ближнего Востока. От аль-Кайды просто откупаются теперь - чтобы она ничего не взрывала на территории этих стран…

Причем Саудовской Аравии даже эти платежи помогают плохо - пару терактов на собственной родине бин Ладен все же организовал (в июне 1996 и в мае 2003 года). Правда, погибали тогда от взрывов в основном американские военнослужащие - но для саудовского правительства это было слабым утешением.

Есть только одна страна, правящая верхушка которой имеет выгоду от терактов аль-Кайды - это США. Благодаря этим провокациям американская армия получила повод для оккупации Афганистана и Ирака, получила сеть военных баз в странах Средней Азии… А теперь американская военщина присматривается и к другим странам Ближнего Востока - на очереди пока Иран и Сирия, но уже были разговоры внутри американской правящей верхушки и насчет "союзной" Саудовской Аравии.

Правда, сейчас у американцев главная задача, это "переварить" уже проглоченную громадную добычу - и с этим делом у них есть большие проблемы. Но в этом провокаторы из аль-Кайды уже не виноваты - они свою работу сделали добросовестно.

Несмотря на все эти трудности, американские войска с Ближнего Востока уже не уйдут - они будут цепляться за этот регион из последних сил: нефть на нашей планете действительно кончается…

Прямой аналогии между войнами во Вьетнаме и Ираке на самом деле нет: во Вьетнаме нет больших запасов полезных ископаемых - это бедная сельскохозяйственная страна. Поэтому во Вьетнаме американцы долгие годы воевали, сами не зная зачем - исключительно из одних соображений "престижа"!

Пока во всех этих рассуждениях ничего особенно нового не было - вся эта нехитрая механика давно раскрыта аналитиками и в международной сети Интернета есть целые горы статей на тему об этих происках американского империализма.

Сложности начинаются, когда от общих рассуждений о связях между провокаторской деятельностью аль-Кайды и глобальными политическими играми американцев политологи пытаются перейти к рассмотрению этих связей более конкретно.

Некоторые аналитики говорят об этом прямо и без всяких сомнений: бин Ладен всегда был и по сей день остается простым агентом ЦРУ - живой марионеткой американских спецслужб. Но более осторожные исследователи вообще избегают разговоров на эту тему - из-за полного отсутствия информации…

Нам тоже лучше избегать прямолинейности в таких тонких вопросах. Все, кто хотя бы немного имеют представление о мире этих тайных спецопераций, знают очень простую истину: любая провокация спецслужб - это обоюдоострое оружие, которое можно легко повернуть в противоположную сторону. А всякий провокатор непременно ведет двойную игру - иначе он долго не проживет!

Вполне возможно, что руководство аль-Кайды тоже давно ведет свою собственную игру и напрямую никем не контролируется. Это вовсе не исключает использования аль-Кайды как тайного инструмента американской политики - скажем, если между бин Ладеном и американскими спецслужбами просто заключен негласный договор о "взаимовыгодном сотрудничестве". При этом никаких денег на проведение терактов аль-Кайда от американцев не получает - но зато руководители американских спецслужб предоставили этим террористам надежную "крышу": аль-Кайда может спокойно заниматься своим делом и ей никто мешать не будет!

И тем лидерам аль-Кайды, которые знают или догадываются об этой тайной сделке, даже в голову не приходит простой вопрос: "почему американские спецслужбы нам не мешают заниматься этим джихадом - может быть это не такая уж и полезная вещь для дела ислама?!" Руководители аль-Кайды смотрят на такие вещи очень просто: "если этим неверным собакам нравится, когда мы их взрываем - будем взрывать их еще больше!"

Возможно, все это дело обстоит даже еще проще и циничнее… Те боевики аль-Кайды, которые жертвуют своей жизнью во время терактов и на которых держится весь этот "джихад" - это люди, которые не способны ни о чем самостоятельно думать (мягко выражаясь). А руководят ими умные мерзавцы, для которых терроризм - всего лишь прибыльный бизнес.

Мы можем здесь привести любопытный пример на эту тему - в порядке лирического отступления. Полной аналогии с аль-Кайдой здесь нет - но кое-что общее проглядывает, как и в любой провокации таких масштабов. Это история великого провокатора Азефа.

КАК БОРОЛИСЬ С ТЕРРОРИЗМОМ ПРИ ЦАРЕ НИКОЛАЕ II

Евно Азеф был агентом охранного отделения - и одновременно членом ЦК партии эсеров и руководителем Боевой Организации этой партии.

К слову сказать, американцы пока еще просто дети по части провокаций спецслужб - у нас в России это дело было поставлено на небывалую высоту уже к началу 20-го века, задолго до создания КГБ. Наши чекисты начинали свою работу не на пустом месте - несомненно, ими был освоен богатый опыт их предшественников.

Долгое время после разоблачения Азефа никто не мог понять, как такое вообще было возможно: агент охранки организовал самые громкие теракты против царского режима - убийство министра внутренних дел Плеве и московского генерал-губернатора великого князя Сергия. А заодно Азеф также ликвидировал ряд царских чиновников более мелкого ранга…

Многие тогда подозревали, что тут была какая-то сложная интрига одной части правительственного аппарата против другой. Или думали, что этот Азеф был каким-то маньяком, обуреваемым темными страстями - вот ему и нравилось ходить по лезвию ножа и убивать таких важных особ…

Но историк Борис Николаевский, который хорошо изучил этого провокатора, в своей книге про Азефа очень убедительно доказал, что на самом деле у этого террориста из охранки была только одна сильная страсть: страсть к накоплению денег. А весь этот эсеровский терроризм, который он возглавлял, был лично для него всего лишь очень прибыльным предприятием.

Дело тут не в зарплате в 1000 рублей в месяц, которую Азеф получал от охранки (ни один стукач до него не зарабатывал столько!) - даже эти громадные деньги в конце провокаторской карьеры Азефа были для него только мелочью на карманные расходы. Был у него тогда гораздо более мощный финансовый источник: в полном и бесконтрольном распоряжении Азефа находилась касса Боевой Организации, через которую прошли сотни тысяч рублей (не нынешних "деревянных", а тогдашних золотых!).

Руководители охранки, кстати, советовали Азефу хапать из этой кассы побольше - чтобы меньше денег оставалось на революционную борьбу! Но этот стукач и сам хорошо знал свое дело…

В результате Азефу стало очень выгодно уничтожать царских сановников - после каждого удачного теракта этот провокатор получал все больше денег для своей Боевой Организации… Революция была тогда на подъеме и либеральная буржуазия охотно жертвовала деньги на уничтожение ненавистных царских сатрапов.

К слову сказать, по этой же причине личной заинтересованности Азеф никогда не сдавал своих боевиков: хотя он и выдал жандармам множество революционеров, но только не из своей Боевой Организации. "Своих людей" Азеф всегда берег… Он сам лично их отбирал из множества желающих заняться террором - и безошибочно отобрал самых надежных людей. Никто из боевиков Азефа не перебежал в охранку - а ведь любой перебежчик мог рассказать жандармам всю правду о похождениях этого провокатора, и тогда ему тут же пришел бы конец!

Азеф не только не выдавал своих боевиков, но даже использовал сведения, полученные от охранки, чтобы спасать своих террористов от ареста. И боевики отвечали Азефу за такую заботу о них любовью и полной преданностью. Например, когда в ЦК партии эсеров начали наконец расследование по поводу связей Азефа с охранкой, то боевики пригрозили партийному руководству, что они всех их перестреляют, если они не оставят их шефа в покое…

Но это уже не спасло Азефа - знаменитый "сыщик революции" Владимир Бурцев (который уже разоблачил множество провокаторов во всех революционных партиях) напал на его след и вцепился в него как бульдог, образно выражаясь…

Азефу пришлось бежать - он поселился в Германии под чужим паспортом и вел там жизнь богатого предпринимателя. Но через несколько лет началась первая мировая война - и тут все деньги Азефа пропали (они были вложены в русские ценные бумаги). Потом Азефа кто-то случайно опознал на улице - и он попал в берлинскую тюрьму. Кстати, арестован он был немецкой полицией именно как ужасный революционер и террорист… Азеф напрасно доказывал, что он работал на царскую охранку - немцы ему не верили, что бывают такие агенты полиции! Так что почти всю войну Азефу пришлось просидеть в тюрьме - там он окончательно подорвал свое здоровье и после освобождения уже долго не протянул…

Чем вся эта история могла закончиться, если бы Азефа не разоблачили, трудно сказать… Азеф натворил бы разных дел - он еще, как минимум, прикончил бы нашего батюшку-царя! Во всяком случае, последняя операция Боевой Организации, которую Азеф успел подготовить - это предполагавшееся убийство Николая II на борту крейсера "Рюрик" во время царского смотра. Это покушение не состоялось по случайным причинам - но Азеф непременно сумел бы своего добиться, если бы его кипучая деятельность не была остановлена.

Азеф был очень осторожен и умел грамотно "проставиться" - ни революционеры, ни царская охранка по отдельности не смогли бы его вывести на чистую воду… Но этот провокатор никак не ожидал, что для разоблачения его грязной игры обе эти стороны пойдут на союз - и против объединенных усилий Бурцева и бывшего начальника департамента полиции Лопухина Азеф уже не устоял. Руководству партии эсеров в начале 1909 года пришлось наконец признать очевидные факты о связях этого провокатора с охранкой - а Азефу пришлось тогда срочно бежать и скрываться…

Эсеры, к слову сказать, напрасно тогда разоблачили Азефа - пусть бы он и дальше занимался истреблением царских сановников и династии Романовых под "крышей" охранного отделения полиции…

Зато несомненно, от разоблачения этого провокатора сильно выиграло царское правительство. И дело тут не только в том, что был обезврежен самый страшный террорист того времени: всякий престиж терроризма из-за скандала с Азефом в России был утерян - больше желающих заниматься террором среди революционной молодежи не было… А когда через два года премьер-министр Столыпин был убит агентом охранки Богровым - то тут была поставлена последняя точка в истории эсеровского терроризма. В России все раз и навсегда тогда усвоили: убийством царских министров занимаются теперь исключительно провокаторы, по заданию охранки - настоящим революционерам лучше в эти грязные дела не лезть!

Больше никто уже царских сановников не трогал - вплоть до самого Великого Октября. Правда, терроризмом продолжали еще понемногу заниматься - но в основном мелкие банды анархистов и тому подобных деятелей (грабили банки под видом "экспроприаций" и убивали мелких чинов полиции). Настоящий организованный "Большой Террор" в годы правления Николая II начался при Азефе и при нем же закончился (убийство Столыпина было скорее всего личным делом двойного агента Богрова).

Вот где кончается всякая аналогия между Азефом и бин Ладеном: деятельность Азефа была в конечном счете вредна и опасна для царского правительства, на которое он якобы работал.

Стоило Азефу попасть в руки мало-мальски честного чиновника, который больше беспокоился о спасении царского режима, чем о своей карьере и прочих мелких шкурных интересах - и грязным играм Азефа тут же пришел конец. А премьер-министр Столыпин (с которого теперь чуть ли не иконы пишут) был тогда ужасно возмущен этим "преступлением" бывшего начальника полиции Лопухина и приказал отдать его под суд - за то, что он сдал революционерам такого ценного агента охранного отделения…

С Усамой бин Ладеном в этом отношении все обстоит наоборот: его провокационные теракты только помогают американской правящей верхушке в ее глобальных мировых играх.

Вернемся опять к аль-Кайде - поговорим теперь немного о том, как "боролись" с этой террористической организацией американские спецслужбы.

БОРЬБА С МУСУЛЬМАНСКИМ ТЕРРОРИЗМОМ АМЕРИКАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ

Информации по терактам 11 сентября 2001 года (которые в США для краткости именуются просто "9-11") в мировой сети Интернета размещено несметное количество. Множество сайтов (особенно много среди них американских) разоблачает со всех сторон деятельность администрации США и американских спецслужб - как виновников (или даже организаторов) этой трагедии.

Чтобы не утонуть в этом море информации, мы можем рекомендовать всем, кто интересуется этой темой, один очень хороший источник: американский сайт cooperativeresearch.org.

Тут чувствуется чисто объективный подход, нет мелкого политиканства и погони за сенсациями - даже нет никаких комментариев и длинных рассуждений. Просто собраны в хронологическом порядке все главные установленные факты по деятельности аль-Кайды и борьбе с ней американских спецслужб. Раздел на этом сайте так и называется: Complete 911 Timeline. Здесь собрана в концентрированном виде вся информация не только со всего Интернета, но даже из газет, книг, передач телевидения и прочего - всего набралось около 1200 страниц текста (включая множество фотографий).

Разумеется, мы здесь не будем все эти 1200 страниц даже коротко пересказывать, а только приведем наши главные выводы по этой теме - и самые ключевые и яркие моменты во всей этой истории, которые содержатся в материалах этого сайта.

1. Признаться, была у нас сначала надежда выявить на этих материалах: как два главных клана, на которые сейчас разделена американская правящая мафия спецслужб - борются между собой и на этой почве "международного терроризма". Для этого нужно было только разобраться, какие американские спецслужбы особенно покровительствуют деятельности аль-Кайды - а какие препятствуют совершению ее провокационных терактов (хотя бы в момент обострения борьбы между американскими кланами!).

Этого нам сделать не удалось - по той причине, что деятельность террористов аль-Кайды была и остается под покровительством руководителей ВСЕХ АМЕРИКАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ без исключения.

Причем это происходило всегда - при любых сменах руководящей верхушки этих спецслужб. И это даже при том, что все эти спецслужбы, как правило, весьма враждебно относятся друг к другу… А тут вдруг у них у всех оказались какие-то общие интересы!

Такое единство наводит на мысль, что между обоими кланами американской мафии спецслужб было когда-то заключено тайное соглашение: "аль-Кайду не трогать!"

Ничего удивительного в этом нет - нефть Ближнего Востока нужна обоим кланам правящей верхушки США. Так что провокационные теракты 11 сентября 2001 года были на самом деле совместной операцией обеих американских "закрытых систем" (как их называет С.Кургинян).

Это и есть наш главный вывод.

2. В этом заговоре против собственного народа участвуют только руководители американских спецслужб - даже руководство среднего звена (не говоря уже о простых оперативниках) ничего об этом тайном сговоре не знает и пытается на самом деле бороться с террористами из аль-Кайды. В тех немногих случаях, когда теракты аль-Кайды удавалось предотвратить, это почти всегда была инициатива именно низовых сотрудников спецслужб. Но такое случалось редко - обычно все такие инициативы простых оперативников успевало вовремя пресечь их собственное начальство…

Теракты 11 сентября 2001 года аль-Кайда смогла совершить только при тайной поддержке руководства всех американских спецслужб. Этот заговор аль-Кайды по подготовке угона гражданских самолетов всегда висел на волоске - сразу несколько отдельных групп оперативников (притом из разных спецслужб) независимо друг от друга напали на след команды арабских террористов, находящихся на территории США. Руководству спецслужб пришлось тогда приложить большие усилия, чтобы спасти эту операцию аль-Кайды (оперативники ничего не понимали и упорно пытались собственной головой пробить эту каменную стену!).

Раньше всех вышло на след группы будущих угонщиков самолетов аналитическое подразделение военной разведки (РУМО) работавшее по программе под условным названием Able Danger. Там занимались обработкой больших массивов информации на сверхскоростных компьютерах - и еще в начале 2000 года вычислили, что в США находится группа из нескольких террористов аль-Кайды. К началу 2001 года аналитики из этой группы уже располагали большой схемой, на которой была фамилия главного будущего угонщика Мохаммеда Атты (и его фотография) и фамилии нескольких его соратников. Но попытка оповестить главное военное начальство об этой угрозе для страны закончилась для группы Able Danger очень плохо - генералы категорически запретили продолжать это расследование и вскоре распустили это подразделение вообще… Тем более, что эта группа аналитиков уже и раньше сильно провинилась перед начальством: они сумели вычислить в октябре 2000 года будущий теракт аль-Кайды возле берегов Йемена - и пытались поднять тревогу за два дня до подрыва американского эсминца "Коул" (Cole). Чуть не сорвали такую важную операцию!! Террористы тогда подогнали к борту эсминца лодку, нагруженную взрывчаткой - и едва не утопили этот корабль (17 военных моряков погибло при этом взрыве 12 октября 2000 года). Скорее всего, это была какая-то операция американских спецслужб накануне президентских выборов в США…

Позднее на террористов аль-Кайды находящихся на территории США буквально натолкнулись оперативники ФБР из Миннеаполиса - и также их собственное начальство не дало им предотвратить теракты 11 сентября 2001 года. Хотя они не сдавались и пытались "пробить стену" до самого последнего дня… Они думали, что в центральной штаб-квартире ФБР просто чего-то недопонимают - надо им как следует все растолковать! Но им было приказано заткнуться и не лезть не в свое дело… И они так и сделали - с дисциплинкой в американских спецслужбах проблем обычно не бывает.

Но здесь все же есть разительное отличие между нашими и американскими спецслужбами. Наши чекисты любого уровня ни с какими собственными инициативами (по борьбе с терроризмом, например) упорно лезть не будут - они волю начальства угадают даже с полунамека! Да они и сами все что угодно взорвут по приказу вышестоящего начальства - и не будут при этом задавать ненужных вопросов…

Все-таки чувствуется, что американские чекисты не прошли через мясорубку 1937 года. Взять хотя бы этих простых оперативников ФБР, которые пытались поднять тревогу накануне терактов 11 сентября 2001 года. Как вообще американская общественность узнала, что такие люди в спецслужбах США были? Очень просто: они сами после этих терактов сообщили журналистам о том, что им не дали разоблачить террористов - и устроили скандал… Рискуя при этом не только своей карьерой в спецслужбах, но даже жизнью (в Америке тоже всякое бывает в такого рода делах).

Что же касается наших спецслужб, то мы можем здесь вспомнить "учения ФСБ" в Рязани в сентябре 1999 года - когда группа приезжих террористов подготовила там к взрыву жилой дом. Местные чекисты случайно об этом узнали (от одного из жильцов дома) - и начали операцию по задержанию этих террористов. И тут в последнюю минуту, когда этих взрывников уже собирались брать, рязанским чекистам вдруг звонит их начальство из Москвы: "Отставить! Это наши люди - мы проверяли вашу бдительность. А в мешках был не гексоген, а сахар… Так все и объясните населению!"

Разумеется, рязанские чекисты прекрасно знали, что это был на самом деле за "сахар" желтого цвета в подвале этого жилого дома - они сами проводили первую экспертизу. Но они выполнили приказ начальства - никому из них даже в голову не пришла мысль устроить скандал по этому поводу… Они бы собственноручно взорвали хоть весь свой город, если бы им только приказали.

3. Американские спецслужбы не мешали аль-Кайде организовывать теракты - но при этом пристально следили за этими террористами и собирали о них всю информацию.

Это была вовсе не пустая любознательность: опасно было оставлять эту свору бешеных собак (образно выражаясь) совсем без присмотра - они могли выйти из под контроля и собственных хозяев покусать! К тому же дело осложнялось еще и соперничеством между кланами американской мафии спецслужб - могла возникнуть ситуация, когда информация об аль-Кайде стала бы оружием против той спецслужбы, которую захотели бы поймать на покровительстве этим террористам… Да и просто для имитации борьбы с терроризмом такой тотальный сбор информации об аль-Кайде прекрасно подходил: работа кипит - уже целые горы всякой информации об этих террористах собрали!

При этой слежке американцы применяли последние достижения науки и техники. Например, АНБ (Агентство национальной безопасности) в течение многих лет перехватывала все разговоры бин Ладена по спутниковому телефону. А этот деятель куда только не звонил каждый день! Содержание всех этих перехваченных разговоров до сих пор засекречено - известно только, что непосредственно с теми террористами, которые позднее устроили в США захват самолетов, бин Ладен вроде бы сам непосредственно никогда не разговаривал. Но зато он говорил иногда с теми оперативниками аль-Кайды, которые регулярно общались с этими будущими угонщиками - так что пройти по этой цепочке было бы несложно при желании. Тем более, что слежка за многими боевиками аль-Кайды американцами велась долгие годы и по всему миру. Например, несколько лет был на прослушивании телефон резиденции аль-Кайды в Сане (Йемен), которая выполняла роль своего рода информационного узла для связи между всеми филиалами этой террористической организации по всему миру. Даже некоторые будущие угонщики самолетов иногда звонили из США в этот узел связи аль-Кайды и несложным кодом оповещали, как у них идут дела.

В аль-Кайде была в ходу самая примитивная "шифровка", которая долгие годы не менялась. Например, "теракт" у этих боевиков условно обозначался как "свадьба". Уже чуть ли не все спецслужбы мира знали про эту "свадьбу" - но боевики аль-Кайды упорно держались за это словечко… А такое постоянство было иногда опасным - если телефонный разговор перехватывала не американская спецслужба!

Например, один боевик аль-Кайды 30 ноября 1999 года сообщил по телефону, находясь на территории Иордании, что "к свадьбе все готово" - так он даже трубку не успел положить, как был арестован местной тайной полицией… "Свадьба" тогда не состоялась - готовился взрыв отеля в Аммане 1 января 2000 года (аль-Кайда собиралась таким способом отпраздновать миллениум)… В Иордании не любят, когда на их территории что-то взрывают - там террористов сразу хватают, потом зверски пытают их и казнят. Тоталитарному государству просто нет никакой необходимости пудрить мозги своему населению насчет "борьбы с терроризмом" и устраивать разные провокации и взрывы - это нужно только правящей верхушке некоторых как бы демократических стран.

Вернемся к слежке за террористами - даже ячейка аль-Кайды в Гамбурге, которая непосредственно отвечала за проведение терактов 11 сентября 2001 года, была под непрерывным наблюдением несколько лет. Причем телефонные разговоры этих деятелей прослушивали одновременно и независимо друг от друга ЦРУ и немецкая контрразведка. Известно из этих перехватов, что за несколько дней до терактов 11 сентября Мохаммед Атта позвонил из США в Гамбург и сообщил своим соратникам (несложным кодом) точную дату операции - чтобы они заблаговременно успели покинуть Германию. Правда, на этот раз он говорил не о пресловутой "свадьбе", а о предстоящих "экзаменах"…

4. Такой интересный факт: ни одна американская спецслужба практически никогда не делилась добытой информацией по аль-Кайде со всеми остальными.

Дошло до того, что руководство ФБР приказало установить в Афганистане свою собственную антенну для подслушивания телефонных разговоров бин Ладена - поскольку АНБ категорически отказалось сообщать фэбээровцам информацию из собственных перехватов… Видимо, эти спецслужбы были из разных кланов правящей мафии - АНБ входило в зону влияния Пентагона, соответственно ФБР примыкало к цэрэушникам.

Но даже спецслужбы из одной мафии тоже проводили такую же гнилую политику по части обмена информации между собой. Скорее всего, здесь под видом соперничества спецслужб просто маскировался самый настоящий саботаж - чтобы было удобнее прикрывать деятельность аль-Кайды.

Например, руководство ЦРУ еще за полтора года до терактов 11 сентября 2001 года точно знало, что два будущих угонщика из команды аль-Кайды находятся на территории США - но ничего не сообщило об этом ФБР. И ЦРУ даже не внесло этих двух оперативников аль-Кайды в список разыскиваемых террористов… А поскольку ЦРУ запрещена всякая активная деятельность на территории самих Соединенных Штатов - то эти террористы чувствовали себя в Америке, как у себя дома. Один из них даже числился под собственной фамилией в городской телефонной книге (в Сан-Диего).

5. По оценке одного нашего чекиста из внешней разведки, сделанной им сразу после теракта 11 сентября 2001 года, этот теракт готовился не меньше года и обошелся организаторам в сумму порядка одного миллиарда долларов. Причем дороже всего обошлась не подготовка команды из 20 угонщиков самолетов, а обеспечение безопасности этой операции на всех стадиях подготовки. Эксперт из КГБ по своему опыту оценил, что всю "инфраструктуру" этих терактов должно было обеспечивать не менее 200 профессиональных оперативников из спецслужб.

Так бы оно и было - если бы для проведения терактов 11 сентября 2001 года пришлось бы пробивать всю систему госбезопасности США и всерьез бороться с многочисленными американскими спецслужбами…

Но если американские спецслужбы на самом деле эту "спецоперацию" прикрывали - то ее можно было провести практически даром (меньше, чем за миллион долларов). Причем с этим делом могла тогда справиться даже эта жалкая кучка дилетантов-заговорщиков, каковой на самом деле и является знаменитая аль-Кайда…

Ничего похоже на настоящую конспирацию у аль-Кайды не было и не могло быть в принципе (не считая разных чисто детских уловок). На базах бин Ладена в Афганистане или в Пакистане за несколько месяцев боевика аль-Кайды можно было обучить только самым азам диверсионной науки - для обучения настоящего оперативника спецслужб этого было слишком мало.

Поэтому команда угонщиков аль-Кайды в США очень сильно засветилась. То, что эти борцы за веру там иногда пили, скандалили в барах и вообще отдыхали при случае по полной программе (даже как-то в Лас-Вегас съездили поиграть в рулетку) это еще полбеды и где-то было даже конспиративно…

Но вот такой красноречивый факт: все четыре главные террориста, которые обучались в США летному делу, в разное время задерживались полицией за превышение скорости на дорогах. А на главного угонщика Мохаммеда Атту полицией был даже выписан ордер на арест за вождение машины без прав.

Любое задержание дорожной полицией в США означает автоматическую проверку по полицейскому компьютеру и соответствующую запись в базу данных… Как же этим будущим угонщикам никто из руководства аль-Кайды не объяснил, что надо ездить в Америке только с дозволенной скоростью - и вообще не светиться без особой нужды, раз им доверена такая важная операция!

6. Был там и пятый молодчик из аль-Кайды, который обучался в США управлять самолетом - некий Закариас Муссауи (Zacarias Moussaui). Но ему за штурвал угнанного Боинга так и не довелось сесть: слишком уж он сильно прокололся… Этот деятель вел себя с такой простотой, что это уже напоминало наш известный анекдот о Штирлице ("Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу!").

Закариас сначала обучался в мелкой частной летной школе в Бостоне (где прошли курс обучения уже многие боевики аль-Кайды) - но потом решил повысить свое летное мастерство в Миннеаполисе. Там была дорогая школа для настоящих профессионалов, где обучали на тренажерах управлять Боингами. Это было серьезное учебное заведение, а не мелкая летная "забегаловка", которых много в Америке и где учились все остальные пилоты аль-Кайды. И вот в эту школу в Миннеаполисе, где учились только профессионалы с приличным стажем, явился вдруг этот деятель, у которого не было даже лицензии на вождение мелкого частного самолета - пусть его обучат управлять гигантским аэробусом!

В Америке порядки на этот счет очень простые: если есть деньги - плати и тренируйся сколько хочешь… Но инструкторы в первый же день заподозрили что-то неладное: Закариас мало интересовался, как правильно делать взлет и посадку (а ведь это самое главное и самое опасное в летном деле!) - лучше покажите ему, как на Боинге делаются развороты в воздухе! Да еще при этом задавал какие-то непонятные вопросы: много ли топлива берет Боинг-747 - и большие ли будут разрушения, если этот самолет во что-нибудь врежется?!

Одним словом, 13-го августа 2001 года Закариас Муссауи поступил в летную школу в Миннеаполисе - а уже 15-го августа местное управление ФБР его арестовало (правда, сначала он был только задержан под предлогом проблемы с визой).

В ходе разбирательства и допросов фэбээровцы узнали, что Закариас успел еще и повоевать некоторое время снайпером в Чечне - в недавно начавшейся там второй войне.

Вот и еще одна скользкая тема всплыла: Чечня и аль-Кайда. Формально бин Ладен войну России никогда не объявлял - но арабские добровольцы из аль-Кайды все же в Чечне всегда воевали. Судя по всему, это был для аль-Кайды своего рода учебный полигон - для закалки молодых боевиков и для отбора среди них подходящих смертников для "джихада". Аль-Кайда использовала в таких целях не только Чечню - тут годились любые горячие точки, где воевали с "неверными". Но как раз к 2000 году бои в Югославии уже прекратились - а война в Чечне была в самом разгаре…

В результате из команды угонщиков в 20 человек, которым аль-Кайда поручила проведение терактов 11 сентября 2001 года, по крайней мере 11 террористов накануне успели повоевать в Чечне. Возможно, что там побывали и другие боевики из этой команды - но о них просто мало информации.

Казалось бы, дело с Закариасом было совершенно ясное - и сотрудники ФБР из Миннеаполиса тогда радостно доложили в центральную штаб-квартиру: поймали мусульманского террориста, который собирался угнать самолет!

Оставалось только получить ордер на просмотр портативного компьютера, который принадлежал этому боевику (в США с такими формальностями дело обстоит очень строго)…

Не тут-то было! В отделе по борьбе с терроризмом в штаб-квартире ФБР, куда обратились оперативники из Миннеаполиса, им твердо заявили: в чужой компьютер ни в коем случае не лазить - разрешения на обыск не будет, поскольку нет никаких оснований. А этого Закариаса надо быстренько оформить на высылку из США по причине просроченной визы… Так бы оно и было - но тут произошли захваты самолетов 11 сентября 2001 года. И тогда основания для обыска вдруг нашлись - а в компьютере террориста Закариаса Муссауи оказалась информация, по которой можно было бы выйти на половину команды будущих угонщиков… Одним словом, можно было при желании предотвратить убийство 3000 человек.

7. Насчет срока подготовки терактов 11 сентября 2001 года. Эта операция готовилась аль-Кайдой очень долго и неторопливо - и еще вдобавок несколько раз эти теракты по неизвестной причине откладывались: сначала будто бы хотели все сделать еще в мае 2001 года, потом перенесли на июль и т.д. Именно летом 2001 года, когда все уже было готово и вся команда угонщиков была в сборе - то эти боевики стали изнывать от безделья и устроили свой "культурный отдых" с заездом в Лас-Вегас…

Но началось вся эта история вовсе не с подготовки этой команды угонщиков во главе с Мохаммедом Аттой - а значительно раньше.

На самом деле такие планы, чтобы захватить побольше гражданских самолетов и врезаться в какие-нибудь всем известные, символические по своему значению объекты на территории США - в аль-Кайде появились еще в начале 90-х годов. Точнее говоря, есть данные, что уже в ноябре 1991 года началось обучение летному делу некоторых боевиков аль-Кайды. А позднее появилась в среде этих террористов чуть ли не настоящая мода - по возможности обучаться летному делу. Даже среди части руководства аль-Кайды было престижно учиться управлять самолетом - или хотя бы делать вид, что ты к этому очень стремишься…

Нормальному человеку такое стремление стать летчиком-камикадзе может быть непонятно - но в аль-Кайде был настоящий сумасшедший дом: те кто туда попадал, заражались этой атмосферой "джихада" и становились такими же сумасшедшими… Или бежали оттуда, как только понимали, куда они влезли!

Один такой беглец из аль-Кайды (некий Нияз Хан) в апреле 2000 года сам явился в ФБР и дал там показания про эти дела. Его готовили не на пилота - а для команды силового захвата гражданского самолета. В Пакистане был учебный лагерь аль-Кайды, где проводились тренировки в специально изготовленном макете кабины Боинга-747… Но этому муджахеду почему-то не захотелось стать самоубийцей - и он сбежал в США. В ФБР ему тогда никто не поверил (или не захотел поверить) - хотя этот перебежчик даже прошел благополучно проверку на полиграфе… Его просто выслали тогда в Англию (он был гражданином этой страны) - и больше о нем никаких сведений нет.

8. Обучались летному делу террористы аль-Кайды в основном в США.

В Соединенных Штатах имеется больше тысячи летных школ, где кого угодно могли научить управлять мелким частным самолетом - и при этом не всегда даже интересовались, есть ли у иностранного студента виза… При этом качество обучения было достаточно высоким. В Америке сейчас престижно иметь собственный самолет и самому управлять им - так что обучение этому делу там хорошо поставлено.

Правда, с обучением этих арабских террористов у американских инструкторов было много проблем: они очень плохо говорили по-английски, не знали элементарных вещей, известных в Америке каждому школьнику и т.д. Не говоря уже о том, что некоторые из них были настоящими головорезами по своему внешнему виду и характеру (например, тот же Мохаммед Атта). Одно у них было большое достоинство - полные карманы денег, которые они тратили за свое обучение, не считая…

Обычно курс обучения в таких школах длится всего несколько месяцев - но многие боевики аль-Кайды учились в США по нескольку лет, переходя из одной летной школы в другую, прежде чем им удавалось сдать простейший экзамен и получить лицензию на управление самолетом для непрофессионалов.

Такая активность по части обучения летному делу со стороны многих арабских граждан, о которых было известно (они сами этим охотно хвастались), что они прежде воевали в Боснии и в Чечне за "дело ислама" - разумеется, не могла не привлечь внимания местных сотрудников ФБР в тех городах, которые облюбовали боевики аль-Кайды для своего обучения. Тем более, что это скопление курсантов летных школ из стран Ближнего Востока в некоторых городах и штатах Америки было особенно густым (особенно на юге страны - в штатах Флорида, Аризона и т.д.).

Так появился знаменитый "меморандум из Феникса", который сотрудник ФБР Кен Уильямс отправил в центральный аппарат ФБР ровно за месяц до трагедии 11 сентября 2001 года. Там указывалось, что в штате Аризона обучается в летных школах 10 человек, подозреваемых Уильямсом в связях с аль-Кайдой.

В этом списке Уильямса никого из тех пилотов аль-Кайды, которые позднее участвовали в терактах 11 сентября не было - потом выяснилось, что двое из них учились в Аризоне немного раньше и поэтому в этот список не попали. Но зато в аризонских летных школах продолжали учиться друзья и соратники этих угонщиков самолетов… Один боевик аль-Кайды из списка Уильямса был позднее (в 2002 году) арестован в Пакистане.

К слову сказать, никто ведь до сих пор точно не знает, сколько самолетов собирались тогда захватить террористы аль-Кайды. Вполне возможно, что кто-то из списка Уильямса тоже мог бы участвовать в теракте 11 сентября - если бы не был засвечен этим оперативником ФБР…

В любом случае руководство ФБР имело тогда зацепку для предотвращения терактов 11 сентября - и не пожелало ею воспользоваться. Кен Уильямс наткнулся на ту же "каменную стену", что и оперативники из Миннеаполиса… Его меморандум застрял в первом же кабинете в штаб-квартире ФБР, куда он попал - никакой реакции на этот тревожный сигнал не было.

В сочетании с реакцией руководства ФБР на арест террориста аль-Кайды Закариаса Муссауи - это уже был прямой саботаж, который только маскировался под неповоротливость бюрократического аппарата.

9. Итак, подготовка пилотов для аль-Кайды шла полным ходом с начала 90-х годов. Разумеется, не все они готовились обязательно в смертники-камикадзе: у аль-Кайды была и своя небольшая авиация - для перевозки оружия, наркотиков и прочих ценных грузов.

Тем не менее, планы по захвату гражданских самолетов и их использованию, как орудия террора, были в аль-Кайде с самого начала.

Первая конкретная операция аль-Кайды такого рода был намечена на январь 1995 года. Тогда готовилась совсем уж чудовищная операция (круче 11 сентября 2001 года) - под кодовым названием "Bojinka". Это вроде бы сербское словечко, которое боевики аль-Кайды узнали в Боснии (в переводе - бой, сражение).

К слову сказать, начало 1995 года было самым пиком борьбы между чекистскими кланами в России - уже во всю штурмовали Грозный… А по всему миру весной и летом 1995 года прокатилась волна "международного терроризма". Эта предполагавшаяся операция аль-Кайды как-то уж очень органично дополняет эту картину…

Но этот план "Bojinka" все же был сорван - слишком уж он был грандиозным: аль-Кайде захотелось всего и сразу!

Только на первом этапе этой операции (21-22 января 1995 года) террористы собирались взорвать за два дня не меньше 11 пассажирских самолетов, которые летели из стран Юго-Восточной Азии в США. Это привело бы к полному прекращению полетов на этих авиалиниях, причем надолго…

Но самым интересным был второй этап этой операции против США: аль-Кайда собиралась потом захватить сразу 10 пассажирских самолетов одновременно - и разбомбить в Америке буквально все: обе башни Всемирного торгового центра, Пентагон, ЦРУ, Белый дом, Конгресс… И еще кое-что по мелочи - самые высокие небоскребы в Сан-Франциско, Чикаго и Бостоне. А если кому-то этого покажется мало, то для полного кошмара еще и одну атомную электростанцию!

Сорвался этот замечательный план из-за того, что террористы аль-Кайды в качестве прелюдии к операции "Bojinka" собирались убить папу Павла-Иоанна II во время его визита в Манилу 12-го января 1995-го года. Была тогда запланирована целая серия взрывов по всему маршруту следования папы - при этом могли погибнуть тысячи людей.

Руководители филиппинских спецслужб и сами не без греха в таких делах - потом их разоблачали в том, что эти деятели плодотворно сотрудничают с местными мусульманскими террористами (под видом "борьбы" с ними)… Но видимо, демократия в Филлипинах еще не достигла высокого уровня развития - когда филиппинская тайная полиция узнала об этих планах аль-Кайды от своих агентов, то там решили вмешаться и предотвратить эту массовую бойню в столице своей страны. Был арестован один из заговорщиков - Абдул Хаким Мурад. Тот почти сразу же "раскололся" и выдал все эти планы аль-Кайды. Начались аресты - еще несколько лидеров аль-Кайды были схвачены полицией…

Мурад еще такую интересную подробность тогда сообщил: команда аль-Кайды из 10 боевиков уже находилась в США, где они все проходили подготовку в летных школах. Мурад тоже прошел такой курс обучения в Америке, куда он был послан по заданию аль-Кайды еще в ноябре 1991 года.

Как мы видим, эти кошмарные планы террористов были в начале 1995 года сорваны филиппинскими спецслужбами - американцы тут были совершенно не при чем… Американцы только добились выдачи всех арестованных тогда боевиков аль-Кайды - и позднее осудили их на большие сроки тюремного заключения. Причем судили их не за эти тотальные планы, а за проведение ими теракта 26 февраля 1993 года в Нью-Йорке. Что же касается плана операции "Bojinka", то его американские спецслужбы посчитали просто фантастическими измышлениями арестованного террориста - никакого расследования в США по этому поводу не было.

10. Любопытная символическая сцена произошла в то время, когда арестованного в Пакистане в феврале 1995 года террориста Рамзи Юсефа перевозили на самолете в Америку. Когда самолет уже подлетал к Нью-Йорку, сотрудник ФБР показал Юсефу на небоскребы ВТЦ: "Видишь - как стояли, так и стоят на своем месте". На что этот террорист ему ответил: "Если бы у меня в 1993 году было немного больше денег на взрывчатку - то эти башни здесь бы уже не стояли!"

Это была правда: эксперты потом выяснили, что если бы в той машине, которую боевики аль-Кайды поставили в подземном гараже ВТЦ, было больше взрывчатки, и если бы эти террористы точнее рассчитали место - то эти громадные небоскребы вполне могли рухнуть еще в 1993 году. И тогда погибли бы десятки тысяч человек - никто не успел бы спастись…

11. Вернемся к терактам 11 сентября 2001 года. Отдельная тема для разговора - это многочисленные конфиденциальные предупреждения весной и летом 2001 года в адрес администрации США со стороны иностранных разведок и даже глав некоторых государств о том, что аль-Кайда скоро собирается нанести мощный удар по Америке.

Вот список этих предупреждений, о которых позднее были сообщения в СМИ:

Март 2001 - итальянское правительство.

Апрель - лидер Северного альянса в Афганистане Масуд.

Лето (месяц неизвестен) - израильская разведка.

Июнь - германская разведка ("будет атака с использованием пассажирских самолетов").

Июль - правительство Индии.

Июль - министр иностранных дел правительства талибов в Афганистане Муттавакиль ("в США погибнут тысячи людей").

Июль - египетская разведка ("20 боевиков аль-Кайды находятся в США - четверо из них прошли летную подготовку").

Август - президент России Путин ("будет атака в США с участием пилотов-самоубийц").

Август - правительство Британии ("будут многочисленные угоны самолетов").

Как мы видим, даже наш президент Путин заявил, что он заранее предупреждал администрацию США (видимо, на всякий случай - вдруг там этого не знают!)…

Президент Египта Мубарак тоже потом заявил, что египетская разведка знала в общих чертах о предстоящих терактах от своего агента в руководстве аль-Кайды. И всю эту информацию Мубарак немедленно передал правительству США.

А несчастные талибы уже сильно жалели, что разрешили бин Ладену поселиться в Афганистане и мечтали от него избавиться - только чтобы его судил шариатский суд в какой-нибудь мусульманской стране, а не американцы (были даже тайные переговоры по этому поводу). Талибы все правильно поняли - ничего хорошего от этих терактов аль-Кайды лично им ждать не приходится! Но это тайное предупреждение американцев насчет терактов 11 сентября им уже не помогло…

12. Но что там эти иностранные предупреждения - когда даже директор ЦРУ Тенет лично предупредил президента Буша, что аль-Кайда скоро нанесет страшный удар на территории США!!

Это историческое событие произошло 6 августа 2001 года - т.е. за месяц до этих терактов. Буш весь август провел у себя на ранчо в Техасе - он отправился туда на отдых, несмотря на весь этот шквал предупреждений о готовящихся терактах аль-Кайды, которые сыпались на американскую администрацию чуть ли не от всех разведок мира… Правда, президент Буш даже в отпуске периодически встречался с директором ЦРУ, который ему зачитывал краткие сообщения ("брифинги") из полученных донесений разведки.

Содержание брифинга от 6 августа 2001 года до сих пор засекречено. Позднее стало известно только заглавие этого документа, которое носит очень красноречивый характер: "Bin Laden Determined to Strike in USA" - бин Ладен решил нанести удар в США! То есть на территории самих Соединенных Штатов, а не где-нибудь за океаном.

После 11 сентября администрация США долгое время врала собственному народу, что действительно, были некоторые предупреждения о предстоящей атаке аль-Кайды - но никаких подробностей там якобы нигде не было, что это будут за теракты и где! И они даже представить себе не могли, что террористы нанесут удар на американской территории…

Один американский журналист в своей книге приводит единственную фразу, которой президент Буш прокомментировал доклад директора ЦРУ Джорджа Тенета от 6 августа: "Ты теперь прикрыл свою задницу" (You’ve covered your ass, now).

Джордж Буш все правильно понял: Тенет просто обеспечил себе алиби - "я обо всем предупреждал!"…

Заслушав доклад Тенета, президент США отправился ловить рыбу - и весь этот день провел на рыбалке. Не следует требовать от "телевизионного президента" слишком многого - это ведь чисто декоративная фигура, только для вида.

13. Американские спецслужбы уверяют, что у них нет и никогда не было своих агентов в руководстве аль-Кайды. Сами эти террористы-самоубийцы на вербовку никак не идут - а заброшенных к ним чужаков они в момент просекают… Почему-то у спецслужб других стран таких трудностей нет!

Но на самом деле для сбора сведений о террористах аль-Кайды даже и стукачи не очень нужны: эта аль-Кайда протекает по части информации сама по себе - как дырявое решето, образно выражаясь!

Сам бин Ладен сделал открытое заявление о предстоящем ударе аль-Кайды по Америке только 25 августа 2001 года - при этом он ни в какие подробности не входил, разумеется. Но ранее на общем собрании боевиков аль-Кайды на одной из баз в Афганистане бин Ладен был гораздо откровеннее: он порадовал присутствующих, что в США уже отправлена команда из 20 муджахедов, готовых погибнуть там во славу Аллаха - и предложил всем молиться за их успех…

Если террористы аль-Кайды о таких вещах открыто говорили даже на митингах, то можно себе представить, как они разбалтывали все свои секреты друзьям и родственникам в частных разговорах! В результате летом 2001 года в Афганистане чуть ли не на всех базарах обсуждалась предстоящая операция аль-Кайды - а из Афганистана слухи о будущих терактах в США расходились по всему Ближнему Востоку и оттуда проникали в мусульманские общины всего мира. В том числе и в мусульманских общинах самой Америки многие получили таким первобытным способом информацию о предстоящих грозных событиях…

В Интернете есть такая интересная (и невыдуманная) история на этот счет:

6 сентября 2001 года шел урок английского языка в одной из школ для иммигрантов в Нью-Йорке. Учительница заметила, что один из учеников задумчиво уставился в окно: "Что ты там интересное увидел?" Тот в ответ показывает пальцем на башни ВТЦ: "Видите эти два небоскреба? На следующей неделе они уже здесь стоять не будут!"

После 11 сентября в ФБР стали разбираться с этой историей и тогда выяснилось, что этот мальчик не был ясновидцем и не был никак связан с аль-Кайдой - просто его семья недавно переехала из Пакистана, а там многие знали о будущих терактах в Америке…

И подобных случаев поразительной осведомленности среди мусульман Соединенных Штатов было достаточно много - а самые осторожные из них постарались покинуть американскую территорию до 11 сентября (во избежание возможных эксцессов).

14. Несколько слов о некоторых чисто технических вопросах по теме 11 сентября. Наиболее известный из них - это вопрос о том, что причиной падения небоскребов ВТЦ были не врезавшиеся в них самолеты, а взрывы в этих зданиях. Есть версия, что эти башни были заранее заминированы сверху донизу - поэтому они и падали так стремительно и почти не накреняясь…Вообще, это очень похоже на правду: десятки свидетелей дали потом показания, что слышали серию взрывов перед самым падением зданий. На некоторых фотографиях даже видны отчетливые вспышки этих взрывов…

Специалисты считают, что сам по себе пожар после попадания самолетов не мог вызвать такого разрушения: стальной каркас зданий должен был для этого нагреться до 500 градусов Цельсия, а пожар не мог дать больше 250 градусов. Эти небоскребы и были спроектированы так, чтобы случайное попадание в них Боинга не могло привести к их полному разрушению.

Но технические эксперты со стороны федерального правительства версию взрывов почему-то не признают - им, конечно, виднее…

15. Второй очень нашумевший вопрос впервые поднял в своей книге (опубликованной в марте 2002 года) французский исследователь Терри Мейссан. Это версия о том, что в Пентагон на самом деле врезался не Боинг ("рейс 77") - а была пущена крылатая ракета.

Внешне эта версия тоже выглядит очень убедительно: ничего, похожего на обломки самолета возле стены Пентагона на снимках сразу после взрыва нет. А пробитая в этой стене дыра на тех же фотографиях (сделанных до падения этой стены) слишком мала для габаритов Боинга-747…

Но самое подозрительное даже не это - а то, что этот удар пришелся по практически пустому крылу Пентагона, где шел тогда ремонт!

Кроме того, очень уж мастерски выполнил свой маневр предполагаемый пилот аль-Кайды Хани Ханджур - сделал крутой вираж с резким снижением высоты и при этом чудом не врезался в землю. Самолет пролетел так низко над землей, что даже срезал уличные фонари - а дыра в стене Пентагона была на высоте всего полтора метра… Это при том, что из всех пилотов аль-Кайды этот Ханджур известен как самый неумелый летчик. Он кочевал из одной летной школы в другую несколько лет (с 1996 года) - но так почти ничему и не научился, по отзыву тех американских инструкторов, которые бились над его обучением…

Вообще-то версия Мейссана очень красивая: пентагоновские вояки не хотели, чтобы им на голову свалилась такая махина - вот и нанесли сами точный удар ракетой в нужное место. В результате никто из военной верхушки, включая военного министра Рамсфельда, при этом теракте не пострадал!

Тем не менее лично мне эта версия кажется весьма сомнительной - и на все доводы Мейссана есть свои контрдоводы.

Не было обломков самолета? Специалисты утверждают, что при ударе самолета на скорости в 800 км/час о прочную стену и при последующем взрыве топливных баков никаких крупных обломков и не должно быть: все алюминиевые части самолета при этом разлетаются на мелкие кусочки. А стальные детали Боинга (колеса, моторы и т.д.) пробили стену Пентагона и влетели внутрь здания - существуют фотографии этих искореженных деталей.

Отверстие в стене было таким мелким, поскольку тонкая алюминиевая скорлупа фюзеляжа при ударе разлетелась.

"Мастерский маневр" летчика аль-Кайды был на самом деле совершенно не нужным: проще было пикировать сверху на крышу Пентагона - и площадь поражения была бы тогда гораздо больше… Ведь Пентагон только со стороны внешней стены так сильно укреплен - там даже стальные балки установлены по периметру для прочности. И даже оконные стекла там пуленепробиваемые - огромной толщины…

Остается только один непонятный вопрос: почему американские спецслужбы подставили под удар министра обороны Рамсфельда и прочих генералов - ведь никто заранее не мог знать, куда врежется этот самолет?

Тут напрашивается только одно объяснение - не так уж и нужны были американским чекистам все эти вояки, если они могли так рискнуть их жизнью. Притом и риск-то был на самом деле не такой уж большой: в теракте 11 сентября погибло примерно 200 человек из 20 тысяч работающих в Пентагоне.

У гипотезы Мейссана есть один кардинальный недостаток: допустим, вместо непредсказуемого Боинга военные запустили по Пентагону высокоточную ракету в заранее выбранное место. Но куда при этом делся "рейс 77" - ведь он был на самом деле и все пассажиры и члены экипажа с него известны поименно?!

Тут начинается безудержный полет фантазии у сторонников гипотезы Мейссана… Громадный Боинг-747 нельзя было сбить над территорией США так, чтобы этого никто не заметил - значит, этот самолет тайно посадили на какой-то военной базе и там всех пассажиров тут же расстреляли!

Эту версию нельзя принимать всерьез - в Соединенных Штатах сейчас не такие порядки, какие были у нас при Сталине, чтобы можно было совершенно тайно провести такое массовое убийство.

Да и зачем было нужно себя так утруждать и идти на такой риск, чтобы уберечь какого-то министра Рамсфельда?! Кому он был нужен на самом деле: недавно его сняли за провалы в Ираке и заменили на бывшего директора ЦРУ Гейтса - и никаких серьезных изменений в американской политике от этого не произошло (Роберт Гейтс из того же самого клана РУМО-КГБ, судя по его связям в бизнесе)… А о ценности и незаменимости для мафии спецслужб всех прочих генералов из Пентагона даже говорить не приходится… Если кто-то из этих деятелей был действительно нужен для правящей мафии - ему могли просто посоветовать заболеть или опоздать на службу утром 11 сентября.

К слову сказать, резиденция военной разведки РУМО располагается не в самом Пентагоне, а на военной базе неподалеку от него.

На этом давайте тему борьбы американских спецслужб с аль-Кайдой закроем - она на самом деле неисчерпаемая… Можно было еще рассказать здесь о том, как руководство ЦРУ несколько раз готовило операции по захвату или ликвидации бин Ладена - а потом вдруг отменяло их в самую последнюю минуту (несмотря на негодующие вопли оперативников, которые готовили эти операции). И еще много есть таких острых вопросов, которые мы здесь даже не затронули… Но нужно себя как-то ограничивать - эта часть и так получилось самой длинной во всей книге.

11.06.2007 Олег Греченевский

Приложение № 1 к 30- й части

Переписка с В.К. Буковским

Здравствуйте, уважаемый Владимир Константинович!

Всячески приветствую Ваше решение идти на президентские выборы - и с большим удовольствием за Вас проголосую. И даже если наша чекистская мафия не даст Вам зарегистрироваться - все равно, Ваш смелый шаг поможет как-то встряхнуть наше политическое болото…

Я недавно закончил очередную, 30 часть книги - возможно, Вас это как-то заинтересует.

Полностью все части есть на сайте grechenevsky.narod.ru.

Всего доброго. Олег Греченевский.

(ответное письмо В.Буковского перепечатано на русском алфавите для удобства читателей)

Олег, извините, не помню русской клавиатуры.

Ваш последний опус интересен, но изобилует очевидными ошибками. Вам следует быть осторожней, чтобы не дискредитировать уже сделанное. Гульбаддин Хекматиар был тесно связан с ГБ. Об этом есть даже косвенные документы. ЦРУ не настолько тесно контролировало эти дела, они действовали через пакистанцев. У меня по этому поводу были даже споры с моим другом Биллом Кейси, тогдашним главой этой организации. Я считал, что они действуют неверно, отдавая контроль целиком Пакистану. А он мне возражал, говоря что они не могут действовать через голову дружественного государства. Вы очень упрощаете ситуацию. Талибов и Усаму создали пакистанцы, а не американцы. Последние только давали деньги (примерно 600 миллионов долларов в год), но не контролировали распределение. Вообще имейте в виду, что американцы скорее глупые, чем зловредные. Это их trademark.

Контакт ГБ с фундаменталистами установился в Афганистане, когда они использовали их чтобы расколоть Сопротивление. Покойный Саша (здесь имеется в виду Александр Литвиненко - ОГ) уверял меня, что аль-Завахири прошел годичную тренировку на базе ГРУ в Саратове. И после этого поехал прямо к бин Ладену. Официально известно, что он арестовывался на Северном Кавказе и просидел, якобы, год, но потом был отпущен, поскольку его личность не удалось установить.

Есть еще много информации о контактах ГБ с фундаменталистами. Я не могу о этом писать, не мои секреты. Но мой совет - держитесь того, что знаете наверное. Всех благ. В

Спасибо за Ваше содержательное письмо, Владимир Константинович!

Вполне возможно, что я сильно упростил в этой главе книги все эти дела, поскольку только начал осваивать эту тему… Тем не менее, я счел нужным опубликовать этот текст - поскольку мои взгляды на этот вопрос довольно сильно изменились. В предыдущих главах книги у меня этот вопрос был изложен неверно и односторонне, я теперь в этом уверен.

Я знаком с версией, что Хекматиар работал на КГБ - правда везде это подается просто как факт, без всяких доказательств…

Знаю и о том, что аз-Завахири был арестован в декабре 1996 года в Дагестане и просидел там полгода за нелегальный переход границы (он был задержан там по дороге в Чечню). Кстати, этот лидер аль-Кайды был тогда освобожден при активном содействии Саидова из банды Филина - тот сумел поднять всю дагестанскую общественность на защиту этого выдающегося деятеля. Но мне кажется, что в данном случае это только нюансы, которые не изменяют очень сильно общую картину - поскольку группировка Филина была тесно связана с ЦРУ.

Вполне возможно, что аз-Завахири тоже работал на КГБ: ведь он сначала был лидером "Мусульманских братьев" Египта - а эти террористы убили президента Анвара Садата, когда тот изменил Советскому Союзу и выгнал из Египта наши войска.

Трудно удержаться от крайностей, когда резко меняются взгляды на какой-то предмет - может быть, теперь я слишком сильно перегнул палку в другую сторону…

Нельзя ли опубликовать ваше письмо как приложение к моей книге - мне кажется, это будет очень ценное дополнение?

Всего доброго. Олег.

Konechno mozhno. V

Приложение № 2 к 30- й части

Переписка с А.В. Суриковым

From: Антон Суриков [surikov-fwl@rambler.ru]

Sent: Friday, June 29, 2007 4:04 PM

Здравствуйте, Олег Николаевич!

С главой № 30 я ознакомился с интересом и не обнаружил в ней принципиальных противоречий с тем, что мне известно. Другое дело ваша переписка с господином Буковским. Не стану детально анализировать не соответствующие действительности его и покойного господина Литвиненко утверждения о мнимой работе господина Хекматиара на КГБ СССР и мнимом пребывании господина Завахири на объекте ГРУ в Саратовской области - ничего подобного не было, это вымыслы.

Не соответствует действительности и ваше предположение о якобы имевших место контактах спецслужб СССР и организации "Братья-мусульмане" в Египте. На самом деле спецслужбы СССР не имели никакого отношения к убийству президента Садата и вообще никогда не сотрудничали с "братьями". В отличие от создавших эту исламистскую организацию спецслужб страны, где проживает господин Буковский.

Вы преувеличиваете заслуги господина Саидова и дагестанской общественности в освобождении господина Завахири из СИЗО в 1997 году. В России господин Завахири никаких преступлений, кроме нарушения режима въезда в страну, не совершал. Сажать его в России было не за что. Когда же по неофициальным каналам из России последовало обращение в США с предложением забрать террориста, ответная неофициальная просьба американцев была в том духе, что хорошо бы было поскорее отпустить "уважаемого человека".

Я не хочу быть неправильно понятым. Я не выступаю адвокатом советских спецслужб. На их совести было много своих собственных грехов, чтобы еще и чужие на них вешать, выводя из под ответственности реальных виновников. Я по-прежнему утверждаю, что регулярно поддерживая светские террористические организации - "национально-освободительное движение", СССР ни разу в истории не имел дела с террористами из числа радикальных исламистов и джихадистов. В отличие от спецслужб США, Британии, Израиля, Пакистана и Саудовской Аравии, которые создали и вскормили джихадизм.

С уважением,

А.Суриков

From: Олег Греченевский [grech@inbox.ru]

Sent: Friday, June 29, 2007 7:06 PM

Здравствуйте, уважаемый Антон Викторович!

1. С Хекматиаром дело темное - я лично тоже сомневаюсь, что он был агентом КГБ. Вообще наши спецслужбы с успехом применяли в Афганистане гестаповскую тактику по созданию ложных "партизанских отрядов" - некоторые источники даже цифру приводят: их было там одно время чуть ли не 80!. Но одно дело мелкие банды лжепартизан, а совсем другое - самый крупный лидер афганского Сопротивления. Когда в Афганистане началась гражданская война, то враждебно настроенные к Хекматиару полевые командиры могли его голословно назвать кем угодно - так что нужны более серьезные доказательства в таком деле.

2. Значит, СССР не имел никакого отношения к убийству человека, который после 20 лет дружбы между нами и Египтом вдруг резко перешел на сторону США?! В 1978 году президент Садат заключил Кэмп-Дэвидское соглашение - а в 1981 году уже был убит. Какой тут был интерес у английских спецслужб (которые являются фактически филиалом ЦРУ)- мне совершенно непонятно!

3. Заслуги Саидова были тут не такие уж и маленькие: аз-Завахири тогда получил всего полгода по статье "незаконный переход границы" - ему зачли срок предварительного заключения и освободили сразу после объявления этого приговора. Я не юрист, конечно - но что-то уж очень мало для такой серьезной статьи! Кроме того, если бы обращение к властям США было по официальным каналам - американцы были бы вынуждены забрать этого террориста себе (американские власти делают вид, будто они борются с аль-Кайдой)… Со стороны России здесь было прямое соучастие в этих американских преступных играх.

4. Нет - это я в 30 части выступил в непривычной для себя роли "адвоката наших спецслужб"! Мне поневоле пришлось это сделать - поскольку в предыдущих частях моей книги я слишком много взвалил на наше КГБ и ничего не оставил на долю американских спецслужб… Постараюсь впредь быть более осторожным в таких оценках и избегать слишком решительных выводов в таких темных делах.

Всего доброго.

О.Греченевский

From: Антон Суриков [surikov-fwl@rambler.ru]

Sent: Friday, June 29, 2007 10:33 PM

Здравствуйте, Олег Николаевич.

"Гестаповскую" тактику по созданию ложных "партизанских отрядов" применяли не только советские спецслужбы, но и, причем гораздо более широко и успешно, западные спецслужбы. Например, англичане в Малайе. Вообще же это вовсе не "гестаповская", а классическая антипартизанская тактика, появившаяся и применявшаяся в разных странах задолго до Гестапо. Кстати, британская разведка - это не филиал ЦРУ. Хотя бы потому, что она более профессиональная чем ЦРУ, как, кстати, и МОССАД, который тоже не филиал ЦРУ.

На днях были рассекречены некоторые архивы ЦРУ, в том числе, с информацией о политических убийствах за рубежом. Наряду с такими левыми и просоветскими лидерами, как товарищи Кастро и Патрис Лумумба, в числе жертв ЦРУ значится диктатор Доминиканской республики господин Трухилио. Хоть этот деятель был проамериканским и антикоммунистическим, ЦРУ его устранило. Почему? Видимо, потому, что Трухилио себя дискредитировал и это стало угрожать существующему в стране режиму в целом и его проамериканской политике. К концу 1970-х - началу 1980-х годов президент Садат также полностью себя дескредитировал в глазах египтян и других арабов миром с Израилем, следованием в фарватере США, а такде либеральными экономическими "реформами" в стиле господина Гайдара. Страну охватило всеобщее недовольство, то тут то там возникали стихийные бунты населения. В этот момент и был убит господин Садат, а ему на смену встал господин Мубарак, отношение к которому в египетском обществе было никакое.

Господин Мубарак не вызывал изжоги у людей. Его приход разрядил атмосферу в обществе. Он продолжил внешнеполитический и экономический курс господина Садата, смягчив его лишь в нескольких деталях. То есть, США от смены президента Египта ничего не проиграли. Наоборот, они выиграли за счет укрепления внутренней стабильности в стране.

Из воспоминаний господина Мубарака известно, что в ходе исполнения акции глава террористов господин Исламбули проник на трибуну, где находилась вся верхушка. У господина Исламбули были все шансы ликвидировать господина Мубарака. Он даже нацелил на него автомат, но выстрела не сделал. Вместо этого господин Исламбули отпустил господина Мубарака со словами: "Живи, нам нужен не ты, нам нужен Фараон" (то есть господин Садат). С чего вдруг такая избирательность у террористов? И кто выиграл от смены господина Садата на господина Мубарака? В отличие от США, СССР точно ничего не выиграл.

С уважением,

А.Суриков

From: олег греченевский [grech@inbox.ru]

Sent: Saturday, June 30, 2007 2:34 AM

Здравствуйте, Антон Викторович!

1. Англия уже давно (несколько десятков лет) является вернейшим союзником США - и английское правительство никогда ничего не делает такого, что могло бы огорчить старших американских братьев.

Израиль же целиком и полностью зависит от США - но тут правда, имеется и некоторая обратная связь. Поэтому израильтяне иногда показывают определенную самостоятельность в своей политике… Но может быть, здесь на самом деле только проявляются интриги между различными группировками внутри американской верхушки.

Это все, что нам реально известно о том, кто чей филиал - хотя лично Вы наверняка знаете на эту тему больше посторонней публики (но Вам приходится держать эти сведения в основном при себе!).

2. Значит, президента Садата убили сами американцы (и Англия тут не причем?). И убили его, в конечном счете, именно за то, что он слишком энергично стал проводить проамериканскую политику! То есть за то, что он слишком уж перестарался… А президент Мубарак хотя и остался американским союзником, но уже вел себя более осторожно и сдержано - поэтому он до сих пор жив. Правда, и на него устраивали покушения мусульманские экстремисты…

Эта оригинальная гипотеза лично у меня вызывает большие сомнения - но я слишком слабо пока разбираюсь в египетских делах, чтобы обсуждать эту версию по существу.

"Воспоминания" таких действующих политиков, как президент Мубарак, всегда относятся к жанру пропаганды - как подсобный инструмент для их политики… Мне кажется, Мубарак здесь просто врет - по кадрам кинохроники видно, что террористы при этом покушении поливали из автоматов всех подряд и им было тогда не до разговоров! Впрочем, этот эпизод с пощадой (якобы) террористами Мубарака на самом деле большого значения не имеет.

3. Историческое событие не всегда можно оценивать только по принципу - кто и что выиграл от него. Здесь очень часто результат бывает совершенно противоположный ожидаемому!» Например, много ли выиграло либеральное общество в России от убийства царя Александра II - его просто сменил реакционный идиот Александр III и прекратил все реформы вообще. Это была уже прямая дорога к Великому Октябрю…

Иногда (и довольно часто) в политике убивают вообще без всякого расчета - просто чтобы отомстить. Для такого маленького удовольствия правители часто идут даже на заведомый ущерб для себя (примеров такого идиотизма масса - вспомним недавние события такого рода).

Всего доброго.

О.Греченевский

From: Антон Суриков [surikov-fwl@rambler.ru]

Sent: Saturday, June 30, 2007 6:38 AM

Здравствуйте, Олег Николаевич!

Кто на самом деле стоял за убийством президента Садата, точно неизвестно. То, что это могли быть американцы, вытекает из двух обстоятельств. Первое, - радикальные исламисты были объектом именно их, а не советского, агентурного проникновения и манипулирования. Второе, - удаление непопулярного в Египте господина Садата, чье дальнейшее правление реально угрожало революцией снизу, при сохранении основ его внешнеполитического и социально-экономического курса, было выгодно только США и Израилю, но не СССР.

Хотя я не исключаю, что американцы могли быть и не при чем, а господина Садата убрали без вмешательства извне его ближайшие соратники по сценарию снятия господина Хрущева, который тоже к тому времени всем надоел.

Касательно эпизода с господином Мубараком, ему есть косвенные подтверждения. Конечно, свидетелей диалога между господами Мубараком и Исламбули не было. Поэтому за точность цитаты я поручиться не могу. Но то, что у господина Исламбули были стопроцентные возможности убить господина Мубарака, но он ими не воспользовался, видели десятки свидетелей.

С уважением,

А.Суриков

From: олег греченевский [grech@inbox.ru]

Sent: Saturday, June 30, 2007 7:48 AM

Здравствуйте, Антон Викторович!

Есть предложение на этом подвести черту в нашей дискуссии. Позвольте также поблагодарить Вас за Ваши содержательные письма.

Хотя некоторые сомнения относительно Вашей версии убийства президента Садата у меня остались. Но это на самом деле не такой уж и принципиальный вопрос…

Это всего год назад я думал, будто между нашим КГБ и американским ЦРУ есть огромная разница! А теперь я считаю что это практически единая мафиозная организация. Притом между отдельными кланами этой всемирной мафии сейчас больше взаимовыгодного сотрудничества, чем вражды и соперничества. "Победила дружба", как говорится… Так что пресловутый "международный терроризм" может теперь развиваться без всяких препятствий.

Всего доброго.

О.Греченевский

From: Антон Суриков [surikov-fwl@rambler.ru]

Sent: Sun, 01 Jul 2007 12:38:08 +0400

Всего доброго, Олег Николаевич.

Антон Суриков.

ЧАСТЬ 31

Нам пора возвращаться на нашу родную постсоветскую почву - расследовать все тонкости и нюансы относительно американской правящей элиты должны в первую очередь сами американцы. А для наших целей вполне достаточно самой общей картины того, что происходит в этой американской Столице Мира.

В данной части книги разговор теперь пойдет о борьбе различных политических сил за власть над Украиной.

Во-первых, эта страна представляет наибольший интерес из всех других бывших советских республик для нас, жителей России - по причинам, которые не надо долго объяснять.

А во-вторых, политическая жизнь Украины интересна тем, что тут ведется открытая борьба между проамериканскими и пророссийскими группировками. Многие вещи, которые правящая верхушка России стыдливо скрывает от собственного народа, в Украине совершаются у всех на виду, вполне открыто… Может показаться, что тут ни для какой "конспирологии" даже места не остается - но это далеко не так, разумеется!

Вот и давайте вместе совершим небольшое путешествие по этой бывшей братской стране. Как говорилось в одном старом советском анекдоте:

ПУТЕШЕСТВИЕ В ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ ПО СТЕПЯМ УКРАИНЫ

Мы можем здесь дать только самую общую и грубую схему происходивших в Украине событий - в подробностях здесь тоже должны разбираться сами украинцы, эту работу за них никто не сделает. Нас же сейчас интересуют только самые ключевые моменты столкновений российских и американских чекистских группировок на территории этой страны. То есть в основном то, что происходит не на поверхности, а в глубине, образно выражаясь…

Как всем известно, в Украине сейчас борются между собой за власть три основных группировки:

1. Клан премьер-министра Виктора Януковича (до 2005 года именовавшийся кланом президента Кучмы).

2. Клан президента Виктора Ющенко.

3. Клан бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко.

Мы здесь наблюдаем примерно такой же политический "треугольник" как и в России: два клана периодически заключают между собой союз и свергают третий… А потом сразу же начинается междоусобная борьба между победителями - и заключается новая коалиция. И так далее!

Правда, эта картина осложняется еще и тем, что отдельные украинские политики и даже иногда целые партии постоянно кочуют из проигравшего клана в другой, победивший на выборах - но такие мелкие перебежчики общую политическую схему, как правило, изменить при этом не могут.

Компартия Украины, например, в начале 90-х годов была самой сильной партией в стране - но сейчас ее рейтинг упал до 3-х процентов… Про остальные же мелкие партии и группировки даже говорить не приходится - они могут играть какую-то роль только в условиях равновесия сил между основными соперниками. Так что все решается в основном в пределах "треугольника".

Возникает вполне логичный вопрос: а нет ли здесь случайно соответствия между этими "сторонами треугольника" у нас в России и на Украине - учитывая общий советский источник происхождения этих "геометрических фигур" и прочие обстоятельства?

И при более детальном изучении основных украинских кланов оказалось, что так оно и есть: у каждого чекистского клана в России есть свой двойник на Украине.

Разумеется, никакого строгого доказательства чекистского происхождения основных политических сил Украины у нас нет - мы можем только показать в данной работе, что эта гипотеза подтверждается многими косвенными доказательствами и не содержит практически никаких противоречий с реальными фактами. Зато при помощи этой теории "чекистского треугольника" можно понять многие загадочные явления политической жизни Украины.

Теперь перейдем к краткой характеристике основных украинских кланов.

КЛАН ЯНУКОВИЧА

Он же клан Кучмы (до 2005 года) и он же клан Кравчука (до 1994 года).

Эта политическая группировка сейчас господствует на русскоязычной части Украины - на Юге и Востоке страны: Донбасс, Харьков, Одесса, Крым…

Клан Виктора Януковича считается как бы пророссийской группировкой. Но здесь нужно сделать одно важное пояснение: в Украине на самом деле нет ни одной влиятельной политической силы, которая реально боролась бы за власть над всей страной - и которая была бы при этом однозначно "пророссийской". Большинство населения Украины отрицательно относится и к России, и к русскому языку - любому политику на Украине приходится с этим печальным фактом считаться, нравится это ему или нет. Поэтому клан Януковича тоже ровным счетом ничего не делал и не собирается делать ни для защиты прав русского населения на Западной Украине, ни для придания русскому языку статуса государственного по всей стране. Точнее было бы называть этот клан "прокремлевским" - вот это уже более точное определение.

Зато клан Януковича открыто борется против вступления Украины в НАТО, поскольку большинство украинцев не желают вступать в эту военную организацию - никто не рвется воевать неизвестно за что где-нибудь в Афганистане или в другом таком же приятном месте…

Клан Януковича является филиалом на Украине нашего "питерского" клана (он же клан Чубайса).

НоИ загвоздка здесь в том, что чубайсовский клан КГБ на самом-то деле проамериканский, а не "пророссийский"! Только он связан не с Госдепартаментом США и ЦРУ, как "семейный" клан КГБ - а с Пентагоном и военной разведкой РУМО.

Отсюда следует, что клан Януковича не только прокремлевский, но также должен иметь тайные связи одновременно и с американским кланом вице-президента Чейни. Но вряд ли клан Януковича связан со своим американским "Центром" напрямую - скорее всего, только через путинскую группировку Кремля.

А что Виктор Янукович против вступления в НАТО, это в данном случае большого значения не имеет. Во-первых, для Украины это пока что мало реально - и перспектива только отдаленного будущего. А во-вторых, у американцев тоже сейчас под официальной ширмой "атлантической солидарности" cкрываются очень сложные отношения с этой военной организацией…

Что же касается биографии самого Виктора Януковича, то здесь ничего особенно интересного нет - кроме того общеизвестного факта, что этот политик из Донбасса имеет две судимости по уголовным статьям и пользуется поэтому уважением среди местных "авторитетов".

Украинский МИД даже как-то проводил расследование по этому поводу: нет ли еще в какой-нибудь стране премьер-министра или президента с уголовным прошлым - и так и не нашли нигде в мире среди руководителей такого ранга дажени одного деятеля, отсидевшего по уголовному делу хотя бы один раз (а тут сразу две "ходки"!)…

Так что премьер-министр Янукович своего рода символическая фигура для всего постсоветского пространства.

Биография предыдущего лидера этого клана, бывшего президента Украины Кучмы более интересна. Дело в том, что до того, как в начале 90-х годов Леонид Кучма занялся политикой, он перед этим много лет был директором крупного завода по производству ракет в Днепропетровске. Мы здесь имеем целый "букет":

1. В советское время в принципе нельзя было руководить таким секретным объектом и не иметь при этом крепкой дружбы со спецслужбами.

2. "Подобное тянется к подобному": в чубайсовском клане в России тоже большую роль играет военно-промышленный комплекс. А где производится оружие, там имеется и выход на международную торговлю этим товаром - причем это дело обычно курировала военная разведка. Отсюда большой удельный вес, который занимает в чубайсовском клане разведка ГРУ… Про родственный американский клан Чейни тут даже говорить не приходится: все аналитики знают, что эта мафия выросла в основном на жирных военных заказах и на торговле оружием.

3. Днепропетровск - это особенный город. Уже сколько лет прошло после смерти Брежнева, а деятели с этой родины Леонида Ильича продолжают иметь повышенные шансы для политической карьеры на Украине. Правда, такого тотального доминирования как прежде, у "днепропетровского клана" больше нет - но например, Юлия Тимошенко тоже родом из Днепропетровска.

Основателем клана Кучмы-Януковича был первый президент независимой Украины Леонид Кравчук. Его биография никакого интереса здесь не представляет: там никаких "зацепок" нет - обычный партаппаратчик, притом даже не из Днепропетровского, а из Черновицкого обкома КПСС. Но тот факт, что Кравчук из Западной Украины тоже может иметь некоторое значение: все пограничные регионы в советское время курировала внешняя разведка КГБ. Поэтому выходцы из этой "пограничной полосы" имели больше шансов попасть в чекистскую мафию.

КЛАН ЮЩЕНКО

Клан президента Виктора Ющенко имеет репутацию самой проамериканской группировки на Украине - и эта репутация вполне заслуженная. Куда уж дальше идти, когда пан Ющенко даже женат (вторым браком) на американке Кристине Чумаченко, бывшей сотруднице Госдепартамента США…

Раньше в советское время было такое суровое правило для национальных кадров: каждый, кто хотел сделать хорошую карьеру, должен был на деле доказать свой "интернационализм" - жениться на русской. Это правило соблюдалось тогда достаточно строго - например, генерал Дудаев вряд ли даже полковником стал бы, если бы он женился на чеченке… Похоже, что этот "закон" как бы обретает новую жизнь в некоторых бывших советских республиках - только теперь с поворотом совсем в другую сторону (это шутка).

Кстати, многие на Украине не сомневаются, что жена президента Ющенко тесно связана с американскими спецслужбами - возможно, она даже не агентка, а кадровый сотрудник ЦРУ. В этом был уверен даже такой информированный человек, как бывший президент Украины Кучма - это следует из опубликованных прослушек его разговоров. Что характерно, эта уверенность как-то не помешала президенту Кучме назначить Виктора Ющенко премьер-министром (в декабре 1999 года).

Виктор Ющенко попал в политику через финансовую сферу - он раньше был президентом Национального банка Украины.

Интересный момент в его биографии (кроме удачного брака) такой: старший сержант Ющенко проходил срочную службу в погранвойсках КГБ. Кого попало в этот род войск в советское время не брали - а те, кто хоть однажды в жизни соприкоснулся с чекистскими структурами, как правило, сохраняли связь с КГБ и дальше. Обычно это шло только на пользу таким деятелям - у них была потом успешная карьера в любой отрасли!

Кстати, служил Виктор Ющенко на границе с Турцией - это тоже могло иметь определенное значение в том, что скромный бухгалтер сделал такую стремительную карьеру и попал на самую вершину власти. Мы напомним, что Турция (наряду с Афганистаном и прочими странами Ближнего Востока) входила в зону ответственности 8-го Отдела ПГУ КГБ - а это подразделение было одним из самых ключевых во время формирования мафии внешней разведки.

Тогда получается, что женитьба Виктора Ющенко тоже как бы символична - она олицетворяет слияние двух мафий внешней разведки: нашего КГБ и американского ЦРУ!

Клан Ющенко является филиалом нашего "семейного" клана КГБ, который в свою очередь является филиалом американской мафии ЦРУ.

То есть "проамериканская" позиция клана Ющенко тоже имеет тайное двойное дно - скорее всего, этот клан связан с американцами не на прямую, а через "семейный" клан России, который участвует в "двойной вертикали власти" Кремля, хотя и не на первых ролях.

Сложные отношения между кланом Кучмы-Януковича и кланом Ющенко, когда между ними то заключается союз, то вспыхивает война, на самом деле являются отражением таких же сложных отношений между родственными чекистскими кланами в России и в США. Во всех этих трех странах фазы "дружба - вражда" между этими кланами сменяются практически одновременно и синхронно.

Все же клан Виктора Ющенко по большому счету самый проамериканский клан Украины - и это у него не отнимешь. Дело тут не в американской жене президента Ющенко - мы не придаем этому курьезному обстоятельству большого значения и относимся к этой женитьбе скорее с юмором. Это так, только "символ" - как и две отсидки по молодости лет у премьера Виктора Януковича.

Причина здесь на самом деле в том, что из двух правящих американских кланов в Америке с давних пор доминирует мафия ЦРУ-КГБ, то есть клан Буша-Клинтона - это и есть тот Центр, которому в конечном счете подчиняется клан Ющенко в Украине. А мафия РУМО-КГБ, которой подчинен клан Януковича - в Америке находится на вторых ролях. Зато эта мафия РУМО доминирует у нас в Кремле - и по этой причине клан Януковича является самым прокремлевским кланом Украины.

Схема здесь оченьдовольно сложная, но тут уж ничего не поделаешь - мы тут скорее упростили для ясности, в жизни еще сложнебольшее все переплелось…

Была на Украине когда-то такая шутка про президента Кучму, что он предпочитает "многоВикторную политику".

КЛАН ТИМОШЕНКО

Клан Тимошенко прежде именовался кланом премьер-министра Лазаренко - до 1998 года.

Это единственный из трех основных украинских кланов, который никак сейчас не связан с американской правящей верхушкой - никакой реальной помощи клан Тимошенко от американцев не получает, а все заявления администрации США в поддержку этой группировки являются только словесной шелухой, за которой ничего нет.

Напротив того, единственный бывший премьер-министр из всех постсоветских стран, который сел за решетку (причем не в молодые годы, а вскоре после отставки!) это был именно Павел Лазаренко, который недавно получил хороший срок по приговору американского суда - в августе 2006 года его приговорили к 9 годам тюрьмы и штрафу в 10 миллионов долларов за "отмывание" наворованных денег на территории США… А Юлия Тимошенко в судебных материалах этого многолетнего процесса долгое время числилась как сообщница Лазаренко - но потом ее все же вычеркнули из обвинительного заключения.

Можно подумать, что хоть в одной стране СНГ был когда-то хотя бы один честный премьер-министр! Все воровали - но американцы посадили одного только несчастного Лазаренку…

Клан Лазаренко-Тимошенко является филиалом в Украине нашего "московского" клана КГБ - в этом заключается настоящая причина такой недоброжелательности американской правящей верхушки.

По этой же причине у клана Тимошенко нет сейчас также настоящих покровителей и в Кремле - ни явных, ни тайных!

Какое там покровительство - когда Юлия Тимошенко после "оранжевой революции" была назначена премьер-министром, то в России на нее было заведено уголовное дело и она была объявлена нашей Генпрокуратурой в международный розыск… Кажется, Поэтому Юлия Тимошенко единственная из всех премьер-министров Украины не была в России с официальным визитом.

Такая враждебность была не всегда: в прежние времена у клана Тимошенко был мощный покровитель в правительстве России - премьер-министр Черномырдин и его газпромовская мафия. Но эти времена давно прошли - Виктор Черномырдин был отправлен в Украину послом, а Газпром был в 2001 году отобран у московского клана "питерскими" чекистами.

Вообще, здесь один парадокс сидит на другом…

Блок Юлии Тимошенко сейчас считается чуть ли не главным врагом России на Украине. Но правда здесь заключается в том, что это на самом деле единственная пророссийская политическая сила - и одновременно единственная настоящая антикремлевская группировка Украины! Все дело в том, что в Кремле сейчас сидят главные враги России (во всех отношениях) - а московский клан КГБ сейчас находится в оппозиции к Кремлю.

Здесь нам надо пояснить, что под "пророссийским" характером клана Тимошенко мы здесь понимаем исключительно то обстоятельство, что руководящий Центр этой группировки находится скорее всего у нас в России - хотя где этот тайный "Антикремль" московского клана КГБ размещается, нам точно точно неизвестно (вероятозможно, во владениях мэра Лужкова - в Москве или где-нибудь неподалеку от столицы).

В "идеологии" же клана Тимошенко нет даже намека на какое-то сочувствие России или русской культуре - эта группировка вся устремлена далеко на Запад.

Оплотом клана Тимошенко является Западная Украина - а сама эта милая дама является ярой украинской националисткой.

Хотя некоторые аналитики знают, что на самом деле Юлия Тимошенко русская по национальности - ее воспитала мать-одиночка по фамилии Телегина. А Тимошенко она стала уже потом, это фамилия ее мужа. Кто отец Юлии Владимировны, этого никто не знает - он очень рано бросил семью. Некоторые украинские журналисты подозревают, будто и он был русским! Но мы не будем голословно разбрасываться такими обвинениями…

Юлия Тимошенко сама признавалась, что украинский язык она стала учить только тогда, когда попала в правительство - раньше она государственный язык совсем не знала.

Ее золотая коса ей очень к лицу - признаемся откровенно… Но только на ранних снимках госпожа Тимошенко без всякой косы - и там она симпатичная брюнетка.

Нам бы не было ни малейшего дела ни до национальности, ни до внешности уважаемой госпожи Тимошенко - если бы Юлия Тимошенко не стала чуть ли не главным символом украинского национализма. Замечательный получился "символ": русская дама с фальшивой украинской косой ведет за собой местных националистов в светлое будущее - подальше от России!

Притом эта дама раньше занималась совместным "бизнесом" c газпромовской мафией России…

Эта символическая фигура (везет Украине на такие "символы"!) характерна для всех стран СНГ - там везде заправляют политикой точно такие же подставные лица. И символизирует Юлия Тимошенко в первую очередь всю фальшь и обман, которым пропитана внешняя и внутренняя политика всех бывших советских республик.

Вот пожалуйста, один из самых ярких примеров: мэр Москвы Лужков считается лучшим другом клана Януковича: он часто бывает в Донбассе и в прочих русскоязычных регионах Украины - и местная верхушка его везде встречает, как родного отца. Хотя на самом деле они из враждебных чекистских группировок - просто здесь идет игра на публику: Юрий Лужков изображает из себя крутого русского патриота, а Виктор Янукович ему подыгрывает, поскольку от этих пиаровских поездок Лужкова обе стороны только выигрывают.

И наоборот: в городе Львове Юрия Лужкова объявили врагом украинского народа и запретили ему там появляться - хотя этот регион является одним из главных оплотов клана Юлии Тимошенко, то есть московского клана КГБ. Это тоже игра на публику - и ничего больше!

Мы поэтому и оставляем в стороне все пустые, надуманные проблемы, которыми набита любая статья про украинские дела: вроде "Черноморского флота" или "единства Православной церкви на Украине". Это в основном только пудра для мозгов, грубо говоря, чтобы дурить людей - к реальной жизни все эти "острые проблемы" отношения не имеют…

Один кремлевский аналитик как-то сделал такой упрек группировке Януковича: слишком много они уделяют внимания вопросам экономики - и совсем не занимаются идеологией. А ведь если победить в идеологии - то экономика сама уже попадет в руки!

К сожалению, это чистая правда в отношении политической жизни Украины. Вот только под "идеологией" там понимаеются исключительно наборы разных трескучих фраз и пустых лозунгов, за которыми местные политиканы скрывают свои действительные цели - "забрать экономику в свои руки", чтобы побольше наворовать.

Есть только одна реальная проблема в этих пропагандистских наборах "идеологических вопросов" - это проблема русского языка на Украине. Поэтому о ней мне придется высказать свою личную точку зрения, раз уж я начал разговор об украинских делах.

Начнем с того, что никакой настоящей идеологии на самом деле в этом вопросе нет - вопрос о государственном языке на Украине был умышленно раздут и искусственно сделан "политическим".

Язык никакого отношения к политике не имеет - это только средство общения между людьми. Его главная функция - объединять людей, а не разъединять. И процесс этот идет естественным путем - можно сказать, стихийно… Нет никакой необходимости как-то вмешиваться в этот стихийный процесс и пытаться регулировать его административным путем. Поэтому все попытки силой заставить всех говорить только по-украински совершенно бесполезны - они могут только окончательно загубить замечательный украинский язык.

Ничего хорошего в исчезновении этого языка я не вижу: каждая национальная культура является достоянием всего человечества - в том числе и нас, москалей… И на этом мы лучше поставим точку: вопросы языкознания - это вообще не наша тема.

Мы вкратце обрисовали украинский политический "треугольник" - теперь нам надо перейти к истории о том, как эти три основных клана взаимодействовали между собой. При этом мы для сравнения будем одновременно показывать соответствия (или несоответствия) с борьбой между аналогичными чекистскими кланами России.

УКРАИНСКИЙ "ТРЕУГОЛЬНИК ВЛАСТИ" ПОДОБЕН РОССИЙСКОМУ

Но на Украине, разумеется, в этом деле есть свои национальные особенности.

Главная особенность здесь состоит в том, что с первых дней независимости, то есть с 1991 года, в Украине сильно доминировал один из проамериканских кланов КГБ - первые 13 лет пост президента Украины находился в руках клана Кравчука-Кучмы, что соответствует нашему "питерскому" клану КГБ. Почему так произошло - нам пока неизвестно.

"Московский" клан КГБ разумеется, на Украине тоже всегда был - но поскольку он находился на политической обочине до середины 90-х годов, то обнаружить его в первой половине 90-х годов очень трудно.

Складывается такое впечатление, что "московский клан" Украины, то есть группировка Лазаренко-Тимошенко, была поднята на вершины власти в этой стране исключительно усилиями родственного ей чекистского клана России. Причем для этих целей был в основном использован такой мощный инструмент, как наш Газпром.

Только осенью 1994 года, когда чекистская мафия в России окончательно раскололась на враждующие кланы, появились первые отчетливые признаки, что этот раскол захватил и Украину. Начался передел собственности в главных промышленных регионах - особенно внутри тяжелой промышленности Донбасса. Многие известные донецкие бандиты и прочие "авторитеты" при этом погибли… Но это были в основном игры регионального уровня, которые мы здесь подробно разбирать не будем.

1. Крупный скандал на всю страну был тогда только один: в ноябре 1994 года было заведено уголовное дело против Ефима Звягильского, бывшего и.о. премьер-министра Украины. Верховная Рада, которая была тогда переполнена депутатами из компартии, охотно дала санкцию на его арест - поэтому Звягильскому пришлось сбежать за границу.

Я сначала относил премьера Звягильского к московскому клану КГБ, поскольку принял за чистую монету утверждения некоторых аналитиков, будто бы это президент Кучма преследовал тогда Ефима Звягильского. Это все оказалось вздором: Звягильский бывший директор шахты с Донбасса, он давно вернулся на Украину и сейчас входит в партию Януковича. Все дело в том, что президенты Украины никогда не контролировали целиком и полностью ни Верховную Раду, ни правоохранительную систему страны… Так что все было наоборот: это "московский клан" КГБ проявил тогда первые признаки жизни на Украине и нанес удар по клану Кучмы - чтобы через Звягильского добраться до других сановников этого клана (сам по себе отставник Звягильский был тогда никому не нужен). Некоторые участники этих событий считают, что настоящим инициатором этого уголовного дела был известный украинский политик Григорий Омельченко, который позднее оказался в рядах Блока Юлии Тимошенко. Кстати, так считает другой известный на Украине деятель - Владимир Бортник, которого подстрелили как раз в это время (Бортник был тогда тяжело ранен и выжил чудом).

Пока мы просто отметим это совпадение: обострение политической обстановки в конце 1994 года в России и в Украине фактически совпало по времени.

2. Теперь идем дальше. Чекистские кланы не всегда только грызутся между собой - иногда они заключают между собой перемирие на достаточно долгий срок. У нас в России такое перемирие между кланами наступило в конце лета 1995 года. Все тогда объединились между собой в едином порыве - чтобы сообща разграбить страну (отсюда первые крупные "залоговые аукционы" в конце 1995 года).

На Украине мы видим аналогичную картину: там перемирие между кланами проявилось сначала в том, что в начале сентября 1995 года Павел Лазаренко был назначен первым вице-премьером -. Ээто первое назначение представителя "московского клана" Украины на такой высокий пост.

Летом 1996 года дружба между чекистскими кланами России окрепла еще больше - совместными усилиями всех кланов тогда протолкнули президента Ельцина на второй срок.

Практически одновременно с этим радостным событием в России, в начале июля 1996 года Лазаренко был утвержден Верховной Радой на посту премьер-министра Украины. То есть московский клан получил тогда еще более жирный кусок на Украине! Именно тогда Юлии Тимошенко срочно пришлось учить государственный язык - раньше он был ей без надобности…

3. Летом 1997 года единый проамериканский клан КГБ в России раскололся на две враждебные группировки - перемирие между кланами тогда закончилось, опять вспыхнула война. Причем московский клан выступил тогда в этой схватке на стороне "семейного" клана Березовского - против "питерского" клана Чубайса.

В Украине тогда не было видно никаких признаков "семейного клана" КГБ. Надо полагать, что он там все же был и тогда - но в правительстве Украины никого из деятелей этого клана еще не было. Виктор Ющенко занимался тогда своими финансами и о политике даже не думал…

Тем не менее, война между кланами в Украине началась одновременно с аналогичной войной в России - и даже шла с еще большим размахом!

Премьер-министр Лазаренко был отправлен в отставку 2 июля 1997 года - и тут же возглавил оппозицию против президента Кучмы. А премьер-министром вместо Павла Лазаренко был тогда назначен вернейший соратник президента Кучмы Пустовойтенко.

Мы видим и здесь полное соответствие между событиями в России и в Украине: война между "московским" и "питерским" кланами КГБ. Причем это уже третий подряд крутой поворот в политике, который Украина проходила тогда одновременно с Россией.

4. Весной 1998 года в России произошел новый резкий поворот: "семейный" клан, который тогда доминировал в Кремле, вдруг поссорился с московским кланом - и помирился с кланом Чубайса. Теперь оба проамериканских клана начали сообща давить московский клан КГБ. Следует отставка премьер-министра Черномырдина в марте этого года и назначение чубайсовца Кириенко на его место в апреле. А в мае стало известно, что отменен полностью подготовленный гигантский проект по объединению компаний ЮКОС и Сибнефть (уже и название придумали для этого гиганта - ЮКСИ).

Летом 1998 года в России дружба между двумя проамериканскими кланами достигла своего апогея. В июле новый премьер Кириенко объявил войну Газпрому - хотел вообще арестовать его имущество за долги в госбюджет. Тогда же был убит у себя дома оппозиционно настроенный генерал Рохлин, который что-то замышлял против Кремля. И вскоре после этого убийства, тогда же в июле 1998 года, Борис Березовский (т.е. формально президент Ельцин) назначил В.В.Путина директором ФСБ.

Вот для этого поворота никакого соответствия в политике Украины нам уже найти не удалось (возможно, мы просто плохо искали). Но разница между странами здесь в том, что это в России "семейный" клан доминировал тогда внутри правящей верхушки - а в Украине в 1998 году вся власть была у клана Кучмы, то есть у "питерского" клана КГБ. И на Украине "питерский" клан не видел в то время никаких оснований делиться властью с "семейными" - поэтому "семейный клан" Украины (то есть будущий клан Ющенко) существовал тогда только в зародыше и его нужно в микроскоп разыскивать в этот период времени.

Правда, "московский клан" на Украине уже прорезался к этому времени - но представителей этого клана уже давно разогнали с высоких постов в правительстве, поэтому клану Кучмы и здесь было негде особенно проявить борьбу с "московским кланом" весной и летом 1998 года.

Сильный сдвиг в украинской политике обрисовался только осенью 1998 года, когда в России наступил острый политический кризис после августовского дефолта. В Украине тогда дефолта не было - но обострение политической обстановки все же произошло и в этой стране: президент Кучма в сентябре 1998 года начал сильно прессовать "московский клан": было возбуждено уголовное дело против бывшего премьера Лазаренко, арестовали некоторых партнеров по бизнесу Юлии Тимошенко… Юлии Тимошенко пришлось тогда выйти из оппозиционной партии Лазаренко, чтобы спасти свою группировку от разгрома.

Отличие от России проявилось и здесь: у нас осенью 1998 года премьер-министр Евгений Примаков из московского клана крепко держал Кремль за горло - и шел прямой дорогой на самую вершину власти. А на Украине родственный клан Лазаренко-Тимошенко был гораздо слабее: там тогда о таких вещах даже не мечтали - стремились хотя бы не сесть на тюремные нары…

Но в общем, определенное соответствие здесь все же есть: в обеих странах правящая проамериканская верхушка воевала осенью 1998 года против оппозиции из московского клана КГБ.

Начало 1999 года в Украине тоже проходило так же бурно, как и в России: в феврале движение "Рух Украины" раскололось на две партии, а в марте основатель "Руха" Чорновил погиб в загадочной автокатастрофе (на Украине никто не сомневается, что этот лидер оппозиции был тогда убит спецслужбами). Кроме того, в феврале 1999 года Генпрокуратура потребовала лишить Павла Лазаренко депутатской неприкосновенности - он бежал тогда за границу и попал в лапы американской юстиции.

Так что можно сказать, что и этот четвертый поворот в борьбе между кланами Украина прошла след в след за Россией, хотя и с задержкой до осени 1998 года.

5. В мае 1999 года в политической жизни России наступило временное затишье: все три чекистские клана заключили перемирие и составили коалиционное правительство. Правда, премьер-министра Примакова тогда сняли - но его сменил Сергей Степашин из того же московского клана.

В Украине ничего подобного тогда не было - там президент Кучма полностью держал всю власть над страной в своих руках и ни в каких коалициях с бессильной оппозицией не нуждался.

Однако всякие скандалы и политические убийства в Украине тоже в это время прекратились - и вряд ли это случайное совпадение.

6. Перемирие чекистских кланов в России не продержалось даже 4 месяца: уже в августе 1999 года Басаев вторгся в Дагестан, а премьер-министр Степашин был снят - его сменил Владимир Путин. Началась новая ожесточенная схватка коалиции двух проамериканских кланов против московского клана КГБ.

В Украине эти бурные события отразились тогда гораздо слабее - мы можем указать только на борьбу за Херсонский нефтеперерабатывающий завод. Но это скорее было выяснение отношений между российскими кланами на территории Украины - группировка из московского клана (ЮКОС, ЛУКойл и Татнефть) безуспешно пыталась в сентябре 1999 года отобрать этот завод у российского олигарха Бажаева, тесно связанного с ОНЕКСИМ-банком (то есть с кланом Чубайса).

В чисто украинских делах никаких особых конфликтов осенью 1999 года мы не зафиксировали. Правда, в ноябре 1999 года в Украине проходили президентские выборы - но президент Кучма был переизбран на второй срок без особых проблем, оппозиция была тогда слишком слаба, чтобы ему помешать. Причем Кучма победил тогда на президентских выборах без всяких там взрывов домов и прочих чекистских провокаций…

Вот для конца 1999 года мы уже имеем полное соответствие: нав Украине появилась почти такая же двойная "вертикаль власти", как и в России. После президентских выборов Кучма почему-то не оставил премьер-министром своего верного Пустовойтенку, а назначил на этот пост в декабре 1999 года Виктора Ющенко, который прежде возглавлял Нацбанк Украины (в 1993 - 1999 гг.). Так впервые в Украине показался на свет "семейный клан" КГБ, с которым президент Кучма потом имел массу проблем…

Никаких внутренних причин делиться своей властью для клана Кучмы тогда не было. Распространено такое мнение среди аналитиков, что президент Кучма допустил тогда группировку Ющенко в правительство только по требованию вице-президента Альберта Гора и Госдепартамента США. Но тогда становится непонятно, почему американцы не потребовали высокого поста для Виктора Ющенко раньше, а ждали многстолько лет…

Так что факт остается фактом: в Украине сформировалась в конце 1999 года такая же правящая коалиция, как и в России примерно в то же самое время.

7. В декабре 1999 года, после поражения на выборах в Госдуму, московский клан сдался и отказался от борьбы за кресло президента России. - Уу премьера Путина был тогда просто чудовищный рейтинг после всех чекистских провокаций и разгоревшейся после них войны в Чечне… Ценой этой капитуляции московскому клану удалось сохранить за собой на время некоторые важные государственные посты в России - то есть в конце 1999 года опять на короткое время установилось относительное перемирие в борьбе между кланами.

На Украине это перемирие между всеми тремя кланами выразилось в том, что новый премьер Ющенко на пост вице-премьера по ТЭК сразу же пригласил Юлию Тимошенко на пост вице-премьера по ТЭК - "московский клан" в декабре 1999 года опять на некоторое время получил в свои руки эту кормушку.

Мы видим, что на Украине "семейный клан" (т.е. клан Ющенко) в эти годы становится таким же опекуном и защитником "московского клана" (клана Тимошенко), как и в России - и как и в России, это был очень ненадежный защитник для "московского клана" Украины…

8. В России летом 2000 года эта мирная передышка для московского клана закончилась: 13 июня был арестован олигарх Гусинский - начался разгром Мост-банка.

В Украине репрессии против клана Тимошенко начались тоже летом 2000 года, хотя и немного позднее: 18 августа был арестован муж вице-премьера Юлии Тимошенко, которому она оставила свой пост руководителя ЕЭСУ, когда перешла в правительство.

Осенью 2000 года политическая жизнь в Украине и вовсе забила ключом:

16 сентября - пропал знаменитый журналист Георгий Гонгадзе.

24 сентября - президент Кучма уволил все руководство военной разведки (формально не за это похищение, а придрался к какой-то ерунде).

2 ноября - было возбуждено уголовное дело по взяточничеству в ЕЭСУ при Юлии Тимошенко - тучи над ней продолжали сгущаться.

А 29 ноября 2000 года разразился знаменитый "кассетный скандал" - были опубликованы разговоры президента Кучмы в его кабинете, подслушанные его собственной охраной. На всех тогда произвело ошеломляющее впечатление та запись, где Кучма разразился нецензурными ругательствами и угрозами в адрес оппозиционного журналиста Гонгадзе - это было расценено как приказ по его убийству…

Тут на Украине началось такое массовое возмущение, которое нам в России даже представить себе трудно! (Ведь у нас было за последние годы уже несколько известных журналистов из оппозиции, были явно и открыто убитыхы властями - всем на это глубоко наплевать..).

Вообще у нас в России во второй половине 2000 года события проходили совсем не в таком виде, как на Украине: Кремль прессовал тогда московский клан спокойно и деловито - при этом не было ни особых скандалов, ни тем более массовых протестов и беспорядков… Просто шло постепенное выдавливание деятелей из московского клана со всех высоких и прибыльных постов. Причем "семейный" клан тоже пострадал тогда от этой экспансии "питерского" клана. Например, в ноябре 2000 года Рособоронпром возглавил питерский чекист Бельянинов - вместо "семейного" деятеля Огарева.

Эта же самая картина сохранялась всю первую половину 2001 года. То есть суть происходящего была одна и та же в обеих странах - правящий "питерский клан" (он же клан Кучмы на Украине) изгонял со всех высоких постов как деятелей оппозиции из московского клана (клана Тимошенко), так и своих "союзников" из "семейного" клана (клана Ющенко).

Разница здесь была только по форме: в России "питерские" спокойно занимали один высокий пост за другим - а в Украине то же самое сопровождалось не просто скандалами, а был при этом очень острый политический кризис. Только что до баррикад дело тогда не дошло - но оппозиция чуть не захватила здание Администрации Президента…

Вот краткая хронология событий 2001 года в Украине:

5 января - Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Юлии Тимошенко.

19 января - президент Кучма уволил Тимошенко с поста вице-премьера.

9 февраля - Юлия Тимошенко организовала Фронт национального спасения для борьбы с режимом Кучмы.

13 февраля - Тимошенко была арестована (она просидела тогда в СИЗО 42 дня).

Все это идет в сопровождении нарастающей волны митингов, демонстраций и всего прочего по всем городам Украины… Что интересно, премьер-министр Ющенко тогда отмежевался от Юлии Тимошенко и публично осудил все эти антипрезидентские акции.

9 марта - массовые беспорядки в Киеве (толпа штурмовала здание Администрации Президента), многие были задержаны…

16 марта - арестован бывший заместитель Виктора Ющенко по Нацбанку: готовится почва для отставки самого премьер-министра Ющенко.

27 марта - под давлением оппозиции президент Кучма уволил министра внутренних дел Кравчуенкао, как подозреваемого в убийстве Георгия Гонгадзе. Ранее, в феврале, Кучма был вынужден уволить другого своего верного опричника - начальника СБУ Деркача.

2 апреля - помощник президента США Кондолиза Райс заявила, что Леонид Кучма должен уйти с поста президента Украины.

26 апреля - "ответ" президента Кучмы на это требование администрации США: по решению Верховной Рады правительство Ющенко было отправлено в отставку. Новым премьером назначен Кинах, "человек" Кучмы.

НаПосле этомго накал политической борьбы в Украине угас - оппозиции не удалось тогда свалить президента Кучму с помощью митингов и демонстраций. Кремль во время этих событий выступил однозначно на стороне президента Кучмы - это тоже помогло тогда Кучме усидеть на троне.

У нас в России по сравнению с Украиной о событиях 2001 года даже говорить не о чем. Сняли тогда "семейного" министра Рушайло, вместо него МВД возглавил "питерский" Грызлов…

9. В июне 2001 года администрация США вдруг простила президента Кучму - было опубликовано милостивое заявление Госдепартамента по этому поводу.

В Украине опять наступило как бы перемирие в борьбе между кланами.

В августе был освобожден муж Юлии Тимошенко, в сентябре было закрыто уголовное дело против нее самой.

Тогда же, в сентябре 2001 года Юлия Тимошенко опубликовала открытое письмо Виктору Ющенко - призываетвала объединить усилия в борьбе против режима Кучмы. И Ющенко тогда наотрез отказался от такого союза!

У нас в России временное замирение между кланами наступило почти одновременно с Украиной.

В апреле 2001 года объединились фракции путинского "Единства" и лужковского "Отечества" в Госдуме. К слову сказать, Юлию Тимошенко выпустили из тюрьмы 2 апреля - возможно, это тоже не случайное совпадение.

В июле 2001 года состоялся " года состоялся "Объединительный съезд" партии "Единая Россия"… А в декабре 2001 года эти деятели провели еще и "Учредительный съезд" той же партии (чем эти съезды чиновников отличаются, мы не интересовались).

10. На этом перемирие закончилось - в начале 2002 года в России опять начались аресты олигархов и увольнения сановников из московского клана.

В январе 2002 года было арестовано руководство СИБУРа - эта компания была тесно связана с прежней верхушкой Газпрома. Олигарха Голдовского держали тогда в тюрьме, пока он не отдал все свои акции СИБУРа…

В марте Геращенко сняли с поста руководителя Центробанка России.

В мае у олигарха Гуцериева отобрали "Славнефть" (в конце года эта компания попадет в руки коалиции ТНК и Сибнефти).

В Украине тоже был некоторый всплеск политической борьбы в первой половине 2002 года - но уже не такой масштабный, как год назад. В марте состоялись выборы в Верховную Раду - поэтому все силы оппозиции были тогда направлены на избирательную кампанию.

Летом 2002 года было затишье в обоих странах, ничего существенного не происходило.

Зато осенью 2002 года в Украине опять разгорелась борьба против "антинародного режима Кучмы".

16 сентября - в Киеве прошел объединенный митинг всей оппозиции: включая группировки Тимошенко, Ющенко и коммунистов. Число участников превысило 100 тысяч человек.

25 сентября - Госдепартамент США обвинил Украину в поставках систем ПВО Ираку. В наказание за этот проступок администрация США прекратила все кредиты украинскому правительству - то есть открыто подыграла оппозиции против президента Кучмы! Политическая атмосфера нав Украине после этого накалилась еще больше…

12 октября - в Киеве прошел "народный трибунал" над президентом Кучмой. На этом митинге Кучма был осужден на высшую меру наказания.

Правда, на президента Кучму все это мало подействовало - он не собирался уходить добровольно. Но зато в ходе этих массовых выступлений наконец-то сформировалась будущая "оранжевая коалиция" - оппозиции удалось такиогда втянуть в свои ряды группировку Виктора Ющенко.

13 ноября - был подписан манифест о сотрудничестве между группировками Ющенко и Тимошенко.

21 ноября - Виктор Янукович был назначен премьер-министром. То есть президент Кучма тогда назначил своего официального наследника… Леонид Кучма даже не мечтал уже о третьем президентском сроке - у него была задача хотя бы досидеть до конца свой второй срок, до выборов 2004 года. Премьер-министр Кинах был слабоват для президентского кресла - поэтому его и заменили тогда на более крутого Януковича.

В России эта борьба между кланами осенью 2002 года никак не проявилась - все было тихо, если не считать разных мелких дрязг.

За одним только исключением: с 23 по 26 октября 2002 года произошла чекистская провокация, которая именуется "захват заложников в Норд-Осте". Как всем известно, эта провокация завершилась отравлением спецслужбами ядовитым газом множества ни в чем не повинных граждан - больше ста заложников при этом погибло (еще сотни долго потом болели или даже остались инвалидами).

Трудно сказать, имеет ли трагедия "Норд-Оста" какое-то прямое отношение к борьбе между чекистскими кланами… Но все же это странное совпадение, что одновременно был также всплеск политической борьбы в Украине - возможно, что у этих совершенно разных событий был все же какой-то общий источник.

Весной 2003 года прошебыл еще один всплеск борьбы против президента Кучмы: 9 марта прошли митинги и демонстрации оппозиции сразу в 103 городах Украины одновременно. В этих акциях совместно участвовала вся мыслимая оппозиция поголовно: "Наша Украина" Ющенко, Блок Юлии Тимошенко, Компартия Симоненко и Соцпартия Мороза. Причем все эти 4 группировки имели свои депутатские фракции в Верховной Раде… У нас в России такое единство всей оппозиции совершенно немыслимо - возможно, по причине того, что у нас не хватает "горючего материала" для настоящей оппозиции правящему режиму.

Еще одно интересное событие тогда произошло в Украине: 19 марта 2003 года Верховная Рада дала согласие на участие украинского батальона химзащиты в военной операции США против Ирака.

Интересно здесь то, что за это решение проголосовали только два проамериканских клана: группировки Кучмы и Ющенко. Компартия, естественно, не могла поддержать американских империалистов, фракция Соцпартии Мороза тоже была для этого слишком левая… Но зато Блок Юлии Тимошенко однозначно продемонстрировал свой антиамериканский характер, когда проголосовал против этой военной авантюры. Причем из "идеологии" движения Тимошенко такой шаг вовсе не следовал: на словах эта правая и антироссийская группировка раньше всегда была на стороне администрации США.

У нас в России до лета 2003 года опять ничего интересного не происходило. Самым значительным событием первой половины 2003 года было снятие Наздратенко с прибыльной должности председателя Госкомрыбы - "питерские" чекисты прибрали и этот пост для себяе.

Нет новостей - это лучшие новости, как говорится…

Зато летом 2003 года борьба между кланами в России значительно обострилась.

6 июня - был убит и.о.гендиректора крупного оборонного предприятия "Антей-Алмаз" Игорь Климов. Кадровых чекистов в России вообще убивают крайне редко - а Климов вдобавок был прежде помощником генерала Виктора Иванова из Кремля.

23 июня - в Москве (в ответ?) началась знаменитая операция "Оборотни". Чекистами был арестован генерал Ганеев из МЧС и некоторые крупные чины из МВД.

2 июля - был арестован Платон Лебедев из руководства ЮКОСа. "Питерский" клан начал операцию по захвату этой нефтяной

компании из московского клана.

К этому можно добавить, что 3 июля умер отравленный спецслужбами журналист Юрий Щекочихин. А уже 5 июля чекисты организовали теракт на московском рок-фестивале (тогда погибло 16 человек) - явно чтобы сбить волну недовольства этим подлым убийством журналиста из оппозиции…

В Украине летом 2003 года особых событий не было, если не считать того, что в июле правительство Украины подало в суд на "семейного" олигарха Дерипаску - чтобы отобрать у него акции незаконно приватизированного Никопольского глиноземного заводзавода. Но Дерипаске все эти украинские суды были как с гуся вода - так, небольшая нервотрепка… Можно не слишком волноваться за свой бизнес в любой стране, имея такую мощную "крышу", как американская администрация США имафия ЦРУ.

Осенью 2003 года борьба между кланами в России продолжилась.

25 октября был арестован Михаил Ходорковский из ЮКОСА, олигарх из московского клана КГБ.

А 30 октября "семейный" руководитель Администрации Президента Александр Волошин подал в отставку - в знак протеста против разгрома ЮКОСа. Его тут же заменили на "питерского" Медведева. "Cемейный" клан лишился своего самого высокого поста в Кремле - но стратегический союз с "питерским" кланом даже тогда не был разорван.

В Украине осенью 2003 года крупных выступлений против президента Кучмы уже не было. Оппозиция правильно рассудила, что никакими митингами прогнать Кучму все равно не удастся - лучше было поберечь силы для президентскихой выборов в ноябрекампании 2004 года.

Самому же президенту Кучме вести войну против оппозиции тогда не было никакого смысла. И даже никакой возможности для этого не было, по большому счету! То есть президент Кучма просто не мог выгнать кого-то еще с высокого поста, поскольку уже давно разогнал отовсюду всех "посторонних" - везде уже были только "свои люди"…

Ограбить каких-нибудь олигархов из другого клана президент Кучма тоже не мог. Дело в том, что московский клан КГБ на территории Украины был очень беден - там не было осенью 2003 года никаких крупных украинских олигархов, о которых стоило бы говорить. Слишком уж редко и недолго клану Лазаренко-Тимошенко довелось занимать высокие посты в правительстве… Фактически там был только один "олигарх" - сам бывший премьер Лазаренко. Но он был тогда под арестом в Америке и ждал приговора суда. А Юлия Тимошенко хоть и очень небедная дама, но все же к настоящим олигархам ее никто не причисляет - поэтому не было никакого смысла отбирать у нее несколько жалких миллионов, чтобы получить в ответ массовую волну протестов по всей Украине…

Оставался только "семейный" клан Украины, то есть клан Ющенко. Этот клан по богатству сильно уступал тогда клану Кучмы, но там все же было что пограбить - несколько олигархов из этого клана входят в список самых богатых людей Украины. Но вот беда: эти капиталы были под запретом - американская мафия ЦРУ не потерпела бы таких шуток"наездов" на со своимих подопечныхми!

У нас в России, кстати сказать, тоже действовало это "табу" на капиталы "cемейного" клана: деятелей этого клана лишь изгоняли с высоких постов - но их капиталов никто по-настоящему тогда не трогал… Так что капиталыбогатство "семейного" клана в России только вырослио за годы правления президента Путина - в том числе идаже часть имущества московского клана тоже попала в руки "семейных". Ограбление олигарха Березовского здесь не в счет - онБорис Абрамович откололся в 2000 году от своего клана.

В 2004 году в России уже не произошло ничего интересного по нашей теме - переизбрание президента Путина в марте прошло очень гладко и без всяких проблем… Ни один мало-мальски реальный кандидат (кроме самого Путина) в этих выборах даже не стал участвовать.

Избиение московского клана в 2004 году в России фактически прекратилось: самые жирные куски у "московских" олигархов к тому времени уже отобрали - нефть, газ и канал НТВ. Все остальное имущество московского клана Кремль тогда великодушно согласился оставить хозяевам…

Поэтому не совсем понятно, зачем чекистам тогда понадобилась целая серия провокационных терактов в конце августа - начале сентября 2004 года, которая завершилась страшной трагедией Беслана. В дни перемирий между чекистскими кланами такие кошмарные массовые убийства обычно не случаются - это показатель обострения политической ситуации.

В Украине в 2004 году не происходило ничего особенно интересного - президентская кампания проходила в целом спокойно и без особых скандалов вплоть до самых выборов 31 октября 2004 года. Правда, одна провокация все же была: теракт 20 августа в Киеве - когда от взрывов на рынке один человек погиб и 14 было ранено. Это преступление было раскрыто - и группа отморозков созналась в политическом характере этой провокации…

21 ноября 2004 года состоялся второй тур президентских выборов, победителем которого был объявлен Виктор Янукович. Оппозиция тогда заявила о фальсификации результатов - якобы на самом деле победил Виктор Ющенко…

Кто на самом деле был прав в этом споре, уже никто никогда не узнает - за обоих кандидатов проголосовало примерно одинаковое число избирателей, а мухлевали обе стороны… По закону полагалось разбираться с каждым избирательным округом отдельно - и только по решению суда можно было аннулировать результаты голосований на конкретных участках. Но никто из "оранжевой оппозиции" не пожелал заниматься таким судебным крючкотворством: это было дело слишком муторное - а результаты такого разбирательства могли оказаться в пользу кремлевского ставленника Януковича. Проще было собрать всех на майдан и устроить революцию!

ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Мы не будем разбираться с подробностями и приводить хронологию этих событий - все это происходило не так давно и во всех СМИ была масса информации на эту тему. Лучше постараемся заглянуть за внешнюю красочную оболочку этой "оранжевой революции"…

Внешняя сторона дела тут всем известна: Западная Украина, которая стремилась поскорее интегрироваться с Западной Европой, боролась тогда с русскоязычной Восточной и Южной Украиной, которые не хотели отрываться от России.

На самом же деле здесь проходила тогда схватка за власть над Украиной между двумя проамериканскими кланами: клан Ющенко (мафия ЦРУ-КГБ) боролся с кланом Кучмы-Януковича (мафия РУМО-КГБ). И клан Ющенко тогда победил при поддержке клана Тимошенко, то есть "московского клана" КГБ.

Сначала Виктор Ющенко сдержал свое слово и поделился с Юлией Тимошенко завоеванной властью: она была назначена премьер-министром на следующий день после инаугурации президента Ющенко - 24 января 2005 года.

Но эта "оранжевая идиллия" продолжалась очень недолго. Уже в мае 2005 года президент Ющенко на одном совещании по вопросам экономики выразил недовольство политикой Юлии Тимошенко и предложил ей подать в отставку…

Недовольных этой пламенной революционеркой на Украине было тогда много - она серьезна задела интересы очень влиятельных людей! Премьер Тимошенко активно боролась за фактическую национализацию всех незаконно приватизированных предприятий поголовно - и в ее списке было 3 тысячи таких предприятий, принадлежавших в основном олигархам из клана Кучмы. Президент Ющенко внес в этот список некоторые поправки - сократил его до 30 предприятий. А реально удалось тогда отобрать у клана Кучмы только одно крупное предприятие - Криворожский комбинат.

После серии разных скандалов 8 сентября 2005 года правительство Тимошенко было отправлено в отставку. В тот же день был также уволен начальник СБУ Турчинов, ближайший соратник Юлии Тимошенко.

"Оранжевая коалиция" была в этот день разорвана: президент Ющенко изгнал сторонников Тимошенко со всех постов и расставил везде "своих людей".

Вот здесь уже скрывается некоторая загадка… Клан Ющенко никак не мог удержать власть над Украиной в одиночку - поэтому поссорившись с Юлией Тимошенко, президент Ющенко тогда только отпилил тот сук, на котором он же сидел!

Уже весной 2006 года партия "Наша Украина" Ющенко проиграла выборы в Верховную Раду - заняла там третье место после партий Януковича и Тимошенко. Президент Ющенко попытался тогда снова восстановить "оранжевую коалицию" - но ему уже не удалось склеить эти осколки…

В итоге после разных перипетий и интриг, которые мы здесь подробно разбирать не будем, сначала Виктор Янукович получил пост премьер-министра - а немного погодя он разогнал практически всех людей Ющенко из правительства. Вся реальная власть опять оказалась у клана Януковича-Кучмы!

Президент Ющенко остался практически ни с чем - сейчас это чисто декоративная фигура для вида…

Чтобы как-то переломить эту ситуацию, президент Ющенко весной 2007 года все же восстановил союз с Юлией Тимошенко - и совместными усилиями этой новой "оранжевой коалиции" удалось недавно добиться роспуска Верховной Рады. После долгих переговоров с премьером Януковичем досрочные парламентские выборы были назначены на 30 сентября сего года.

То, что мы здесь рассказали - это только самая грубая и примитивная схема событий "оранжевой революции" в Украине.

Мало просто сказать, что все было гораздо сложнее - самые невероятные и изощренные интриги происходили в конце 2004 года, когда было принято решение о том, чтобы передать всю власть Виктору Ющенко, а не победившему (формально) на президентских выборах Виктору Януковичу!

Одно только несомненно: клан Кучмы-Януковича фактически добровольно отдал тогда власть "оранжевой коалиции". Иначе невозможно понять, почему Верховная Рада, в которой большинство было у президента Кучмы, 27 ноября 2004 года вдруг перешла на сторону "оранжевых" - что стало решающим моментом в ходе этой "революции"…

Еще такую сложную и загадочную проблему "оранжевой революции" нам здесь нельзя обойти молчанием. Речь идет об участии в этих событиях фонда Сороса. Проблема здесь в том, что знаменитый международный финансист Джордж Сорос на самом деле принадлежит к клану Чубайса - он же клан Чейни в США и он же клан Кучмы-Януковича в Украине. Никаких сомнений в этом быть не может: во время великой битвы в России летом 1997 года между Чубайсом и Березовским, Сорос решительно выступил на стороне группировки Чубайса. И не то чтобы он сделал какое-то там заявление или тому подобное - а выложил тогда свой собственный миллиард долларов, чтобы помочь олигарху Потанину выиграть аукцион по Связьинвесту!

Джордж Сорос потом вспоминал, что когда он в 1997 году в ходе переговоров с Борисом Березовским решительно отказался ему помогать, то он даже всерьез тогда боялся, что его не выпустят живым из резиденции Березовского…

То есть по логике вещей получается, что фонд Сороса должен был на президентских выборах 2004 года поддерживать Виктора Януковича - а не "оранжевую коалицию"!

Притом связь Джорджа Сороса с режимом Кучмы была засвечена еще накануне этих выборов: 31 марта 2004 года Сорос посетил Украину и объявил о создании в этой стране нового фонда совместно с известным украинским олигархом Пинчуком. А Пинчук мало того, что занимает видное место в клане Кучмы-Януковича, он еще и зять самого Леонида Кучмы…

Попробуем теперь как-то объяснить эту "загадку Сороса".

Начнем с того, что во всей этой "большой политике" мы имеем дело с такими деятелями, которые все до единого фальшивы до мозга костей и все играют какую-то театральную роль в этом "политическом театре"… Джордж Сорос, в частности, играет роль "великого демократа" - его фонд насаждает по всей Восточной Европе "западные демократические ценности". И Сорос просто не мог вдруг "выйти из образа" и открыто помогать в 2004 году кремлевскому кандидату в президенты Украины - вся мировая общественность могла его тогда неправильно понять! И даже просто остаться в стороне тогда было нельзя - поэтому Соросу пришлось делать вид, будто он помогает "оранжевой коалиции".

Все заявления Сороса, в которых он призывал президента Кучму уйти досрочно и т.п., можно здесь отбросить - клану Кучмы они ни в чем не могли повредить. Ни для кого не секрет, что репутация Джорджа Сороса на Западе не слишком-то блестящая - Сорос считается там финансовым спекулянтом, притом невероятно удачливым… Он прославился тем, что однажды сыграл на падении английского фунта стерлингов - и заработал миллиард долларов всего за один день! И вообще, вся эта история о том, как нищий эмигрант из Венгрии сбежал на Запад и внезапно разбогател буквально на пустом месте - вызывает у многих законные сомнения. В наше время таких чудес уже не бывает: обычно за спиной таких скороспелых богачей стоят некие деятели или организации, которые им тайно помогают (например, снабжают их нужной информацией)…

На одних "открытых заявлениях" в политике далеко не уедешь - поэтому фонд Сороса действительно принимал участие в финансировании "оранжевой революции". Вот только финансировать можно по разному… Никто не знает точную цифру пожертвований Сороса - но серьезные аналитики считают, что больших денег "оранжевая коалиция" от него тогда на самом деле не получила. Известно, например, что Борис Березовский потратил на "победу революции" в Украине во много раз больше - 21 миллион долларов (это известно от самого Бориса Абрамовича - он даже квитанции показывал на эту сумму). Много денег также израсходовали тогда правительства ряда стран Запада - особенно администрация США. Вообще-то "оранжевая революция" обошлась западным спонсорам довольно дешево для такого размаха массовых акций - по оценке экспертов, общая сумма расходов была тогда что-то около 50 миллионов долларов. К слову сказать, клан Януковича потратил кремлевских денег чуть ли не на порядок больше - и все равно проиграл: лозунги "оранжевых" оказались более привлекательными для украинцев…

Одним словом, роль фонда Сороса в организации "оранжевой революции" была сильно раздута - особенно если сравнивать с возможностями Сороса в финансовой сфере. Откуда вдруг взялась такая прижимистость в 2004 году у этого "великого демократа" - ведь на помощь олигарху Потанину летом 1997 года Джордж Сорос выложил целый миллиард?!

Могут возразить, что аукцион по Связьинвесту был чисто коммерческим делом - а пожертвования на "революцию" таковыми не являются… Ничего подобного - это как раз покупка акций Связьинвеста была тогда более политическим делом: поскольку эта компания не имела отношения ни к нефти, ни к газу - а контролировала предприятия связи и разную радиоэлектронику. Распространение информации - это в первую очередь политика, а уже потом бизнес… Да и не так уж нужен был кому-то на самом деле летом 1997 года этот концерн Связьинвест - тут уже просто решался тогда вопрос, кто самый главный в России: Чубайс или Березовский! Так что никаких барышей от этого дела Сорос не получил - он был потом рад, когда позднее избавился от своих акций Связьинвеста с большим убытком.

"Инвестиции" же в "оранжевую революцию" могли в случае удачи принести огромные дивиденды. Можно было и "пролететь", как это случилось с Березовским - но тут уж как повезет, риск в таких случаях неизбежен…

На этом мы пока подведем черту. Теперь уважаемые читатели пусть сами решают, насколько убедительна изложенная здесь гипотеза о реальном механизме политики Украины.

Лично мне этот разбор украинских дел помог лучше понять некоторые тонкости отношений между двумя нашими кремлевскими кланами: это очень своеобразный союз, в котором "союзники" устраивают друг другу на каждом шагу разные пакости - и никто не рискует повернуться к своему соратнику спиной, чтобы не получить удар ножом сзади…

Роль московского клана КГБ в России тоже лучше прояснилась на этом украинском материале. Прямо скажем, очень незавидная роль у этой мафиозной группировки: вечная "оппозиция", которая давно уже не способна играть какую-то самостоятельную роль - а только используется как орудие в борьбе между собой двух могущественных проамериканских кланов.

21.07.2007 Олег Греченевский.

ЧАСТЬ 32

В одной из предыдущих глав этой книги мы обещали рассказать о борьбе кланов мафии наших и американских спецслужб на примере трех бывших советских республик - Украины, Казахстана и Грузии. После Украины очередь за Казахстаном - так что теперь мы поворачиваем нашу "подводную лодку" в казахские степи…

В Казахстане имеются огромные запасы полезных ископаемых - поэтому к этой стране постоянно проявляют интерес все крупные державы мира и многие транснациональные корпорации. Казахстану хватило бы одной нефти, чтобы обеспечить себе такую заинтересованность в мире большой политики и большого бизнеса. Но в недрах Казахстана помимо нефти и газа, содержится также вся пресловутая "таблица Менделеева". Обычно это выражение нужно понимать, как некоторое поэтическое преувеличение - но только не в случае с Казахстаном: здесь и правда есть буквально все, притом в огромных количествах. По некоторым позициям эта страна даже занимает первое место в мире - а по многим другим видам запасов полезных ископаемых входит как минимум в первую десятку стран мира. Есть даже такие металлы, которые вообще добываются промышленным способом только в Казахстане.

Например, один из лидеров казахстанской оппозиции (Ж.Туякбай) как-то сообщил такую интересную информацию: только в Казахстане добываются редкоземельные элементы осмий и рений - всего килограммов по пять в год каждого. Никакой рыночной цены на это стратегическое сырье нет - цену здесь назначает сам производитель. Даже официальная цена составляет 10 тысяч долларов за грамм - а реально эти металлы продают будто бы даже по 100 тысяч долларов… Так что получается, что кто-то в казахстанской правящей верхушке кладет себе в карман каждый год миллиард долларов только по этим "двум клеточкам" в периодической таблице Менделеева.

Лидеру оппозиции виднее: раньше он и сам был крупным чиновником в правительстве Казахстана - и должен хорошо знать про такие дела…

Вообще, такого рода бизнес с редкоземельными металлами самый удобный: раз в год отвез за границу небольшой кейс - и никто ничего не узнает! В таможенной декларации пишут в таких случаях: "геологические образцы" - или что-нибудь в этом же роде… Для сравнения укажем, что например, экспорт цинка из Казахстана приносит тот же миллиард долларов в год - но цинка на эту сумму вывозят больше 300 тысяч тонн. Такой бизнес уже скрыть гораздо труднее (но и тут казахстанская мафия как-то выкручивается, чтобы украсть почти всю выручку).

Мы не будем подробно перечислять, что вывозится из Казахстана, по каким ценам и в каких объемах - эта "периодическая таблица" слишком велика: хром, алюминий, медь, золото, уран и т.д. Вплоть до разных совсем уж экзотических химических элементов…

Это на самом деле все не так уж и важно - главным природным богатством страны была и остается нефть. Нефти в Казахстане добывается уже больше 60 миллионов тонн в год - и эта цифра неуклонно растет. Причем почти весь этот бизнес давно отдан на откуп различным иностранным компаниям. Примерная картина там сейчас такая: почти половину нефти добывают американцы, третью часть - китайцы. Доля госкомпании Казахстана - 15 %. А Россия здесь где-то в хвосте, с 5 % добычи.

Так что в Казахстане есть что пограбить - поэтому у дверей этой "природной кладовой" собралась большая толпа и идет постоянная потасовка (далеко не всем удается уйти с набитыми карманами)… Совсем как у нас, в России - только у нас все же поменьше иностранцев и больше орудуют "свои".

Лучше закончим это предисловие и перейдем прямо к делу.

МАФИОЗНЫЕ КЛАНЫ КАЗАХСТАНА

Должен признаться, что разобраться в системе казахстанских кланов оказалось гораздо труднее, чем с аналогичной системой внутри правящей элиты Украины. Пришлось перетряхнуть для этого чуть ли не весь местный Интернет (это еще счастье, что он почти весь на русском языке).

С иностранными корпорациями здесь особых проблем не было - все эти американские "Шевроны" и прочие "Мобилы", которые выкачивают из Казахстана нефть, почти сплошь относятся к той мафии ЦРУ-КГБ, которой у нас в России соответствует "семейный" клан КГБ.

Труднее было разобраться с мафиозными кланами внутри правящей верхушки самого Казахстана.

В Украине тоже хватает всяких изощренных интриг и "борьбы под ковром"… Но там есть и открытое столкновение различных политических сил - это вообще фактически единственная страна СНГ, где все еще есть настоящая демократия (хоть какая-то). А попробуйте разобраться с политическими и финансовыми группировками в такой стране, где все соревнуются между собой только в одном: кто из них сильнее любит Великого Президента! Правда, в Казахстане есть и политическая оппозиция, но она существует больше для вида и никакой реальной силы собой не представляет. Россия только сейчас подошла вплотную к такой "демократии" - в Казахстане же она была с первых дней независимости.

Мне долгое время никак не удавалось определить соответствие между правящими группировками Казахстана и нашими чекистскими кланами - несколько вариантов было перепробовано и все они оказались ложными… Можно было подумать, что Казахстан и в самом деле настоящее независимое государство - а не управляется нашими и американскими чекистскими мафиозными группировками!

Но я должен разочаровать казахстанских граждан: как оказалось, эта страна все-таки тоже находится в полной власти тех же самых сил, что господствуют и на всем остальном постсоветском пространстве. И в Казахстане имеется примерно такой же "чекистский треугольник", как в России и в Украине - хотя и со значительными национальными особенностями, которые сильно сбивают с толку…

Вот что у нас получилось - начнем изложение нашей версии, разумеется, с главной мафии Казахстана.

КЛАН ПРЕЗИДЕНТА НАЗАРБАЕВА

В самом Казахстане ни один местный аналитик никогда не выделял группировку президента Нурсултана Назарбаева как отдельный и самостоятельный клан. Там считается, что этот великий президент стоит выше всех кланов и группировок Казахстана - он как орел парит над ними всеми! И только иногда стравливает эти кланы между собой - для поддержания "баланса власти", чтобы никто из них не усиливался чрезмерно…

Внешне так оно все и выглядит - но это все неверно. В таких делах надо буквально все отбросить - и смотреть только на перемещение "финансовых потоков". И если это сделать, то окажется, что свою личную "черную кассу" президент Назарбаев доверил деятелям только из двух влиятельных группировок Казахстана:

1. Группировка Балгимбаева-Гиффена.

2. Группировка Кулибаева.

Вот эти три человека всегда держали в своих руках систему по перекачиванию государственных доходов Казахстана от экспорта нефти на личные счета президента Назарбаева в западных банках: бывший премьер-министр Балгимбаев, американский советник Джеймс Гиффен и зять президента Тимур Кулибаев, муж Динары Назарбаевой (средней дочери президента Казахстана).

Что же касается старшего зятя Рахата Алиева (мужа Дариги Назарбаевой), о котором раньше в Казахстане ходили слухи, что его президент Назарбаев вот-вот назначит своим престолонаследником - то Алиева к этим "финансовым потокам" даже близко никогда не подпускали.

Правда, есть одно небольшое нефтяное месторождение ("Мангистаумунайгаз", добыча 5 миллионов тонн в год) которое приписывали одно время Рахату Алиеву, как его подлинному владельцу - но эта история очень сомнительная: у Алиева разве что какой-то пакет акций этой компании мог быть на руках… Точно никто ничего не знает - в Казахстане слишком большая конспирация в таких делах.

В любом случае, Рахат Алиев всегда имел в Казахстане репутацию "самого бедного олигарха" - по сравнению с теми деятелями, которым президент Назарбаев разрешил заниматься экспортом сырья. По нашей версии, причина такого "ущемления" старшего зятя президента была в том, что Рахат Алиев после раскола единой чекистской мафии оказался по каким-то причинам в разных кланах с президентом Назарбаевым.

Но об этом расколе в Казахстане мы поговорим позднее - пока вернемся к клану Назарбаева.

Нурсултан Назарбаев встал во главе Казахстана еще в советское время, когда Михаил Горбачев назначил его первым секретарем местного ЦК (в 1989 году).

Мы не будем разбирать всю биографию президента Назарбаева - укажем только на некоторые интересные для нас моменты.

Но прежде надо сказать хотя бы несколько слов о некоторых национальных особенностях казахского общества. Дело в том, что казахи пока сохранили свой родоплеменной строй. Каждый казах знает, из какого он рода и племени - и всех своих родственников, даже самых дальних. И это не из простой любознательности: все обязаны помогать своим сородичам. Кроме того, все казахи изначально делятся на три большие союза племен, так называемые "жузы": "старший жуз" (Юг Казахстана), "средний жуз" (Север) и "младший жуз" (западные области) - все это тоже учитывается при назначениях на любые посты и т.д.

Эта система "трайбализма" (как ее теперь сами казахи называют), благополучно пережила советскую власть и теперь расцвела еще больше…

Так вот, все аналитики, изучавшие биографию Нурсултана Назарбаева, сходятся на том, что Назарбаев сделал в советское время блестящую карьеру не благодаря этому "трайбализму", а только потому, что он еще в юности порвал всякие отношения со своими родичами.

Назарбаев происходит из самого авторитетного в Казахстане старшего жуза - но его тейп (племя) был тогда мелким и невлиятельным… Останься Назарбаев у себя дома - он разве что в какие-нибудь районные начальники смог бы тогда выбиться (и то при большой удаче)… Но в жизни юного Нурсултана вдруг случилась какая-то темная, чуть ли не криминальная история (о которой никто в Казахстане толком не знает - только какие-то неясные слухи ходят), после которой он в 18 лет спешно покинул родные места - и устроился рабочим на Карагандинский металлургический комбинат (который тогда еще только строился). Назарбаев сделал это не от хорошей жизни - он оказался тогда чужаком-изгоем на территории среднего жуза. Но Назарбаеву повезло: его заметила некая влиятельная сила, которой как раз такие изгои, оторвавшиеся от казахской родоплеменной системы и были нужны! Местная парторганизация начала выдвигать Нурсултана Назарбаева по "общественной линии" - и тот крепко ухватился за этот шанс выйти в люди.

Уже через два года работы на КМК Назарбаева приняли в партию, он начал ездить на всевозможные комсомольские съезды и фестивали и т.д., и т.п. Официально он тогда еще продолжал работать сталеваром - но скорее всего, уже только числился для вида… Была в советское время такая мода: низовых комсомольских функционеров и прочих активистов, которые формально считались "неосвобожденными работниками" и должны были вкалывать на производстве, дирекция предприятий тогда устраивала фиктивно "рабочими" c хорошими окладами.

Назарбаев вскоре получил высшее образование ("без отрыва от производства" закончил ВТУЗ при комбинате) и начал свой стремительный взлет по партийной линии. К тому же он и женился тогда очень удачно: у его жены (буфетчицы на комбинате) оказались тесные родственные связи среди руководителей торговли Караганды…

Дальше все понятно и мы пересказывать всю политическую биографию Назарбаева не будем - об этом уже много писали. Остановимся только еще на одном важном моменте карьеры Назарбаева на КМК.

В 70-е годы, когда Нурсултан Назарбаев уже работал парторгом Карагандинского комбината, он познакомился с будущим государственным деятелем (Казахстана и России) Олегом Сосковцом, который был тогда начальником цеха комбината. В 1988 году Сосковца назначили гендиректором КМК - Назарбаев тогда возглавлял правительство Казахстана и, скорее всего, помог Сосковцу занять такой большой пост. А когда Назарбаев стал президентом независимого Казахстана, то Сосковец в начале 1992 года был назначен первым вице-премьером в правительстве этой страны и получил контроль над всей экономикой Казахстана. Правда, уже осенью 1992 года ему пришлось бросить этот пост и перебраться в правительство России. Считается, что причиной этой отставки была уже начавшая тогда "казахизация" - то есть вытеснение всех неказахов почти со всех руководящих постов. Правда, в 1992 году еще было далеко до пика этого процесса, но Сосковец вполне мог заранее просчитать, что оставаться в Казахстане для него теперь дело бесперспективное - а вот в России такие "кадры" очень даже нужны…

Мы теперь имеем для определения клановой принадлежности президента Назарбаева хоть какую-то зацепку: его связь с О.Сосковцом. Конечно, Нурсултану Назарбаеву в те годы пришлось множество чиновников выдвинуть на высокие посты (и многих из них обратно потом "задвинуть") - но среди них так называемый "карагандинский клан" всегда играл особую роль: это был его "ближний круг", доверенные люди президента…

Мы уже говорили в этой книге об Олеге Николаевиче Сосковце - он стал после раскола единой чекистской мафии России (в 1994 году) одним из главных лидеров проамериканского клана Коржакова. Что же касается связи Сосковца с мафией внешней разведки КГБ, то она прорезалась еще в 1988 году - сразу, как его назначили гендиректором Карагандинского комбината: Сосковец тут же учредил совместное (с Швейцарией) предприятие "ТСК - Стил" и начал зарабатывать твердую валюту на экспорте металла.

Все эти фиктивные "совместные предприятия" создавались тогда с одной целью: с их помощью чекисты продавали за границу все, что только можно и разворовывали всю вырученную валюту. А их стукачи, директора предприятий, получали только свой сравнительно небольшой процент от всех этих махинаций…

Что же касается СП "ТСК - Стил", то в его уставе было записано, что это предприятие вывозит за границу "лом черных металлов" и прочий ненужный хлам. Нужно ли говорить, что ни одно "совместное предприятие" в СССР подобные правила никогда не соблюдало - чего только не вывозили тогда из нашей страны эти бизнесмены под видом "металлолома", даже новейшую военную технику…

Эта фирма Сосковца тоже хорошо поработала: в 1994 году оказалось, что у Карагандинского комбината неоплатных долгов почти на 400 миллионов долларов и его пора объявлять банкротом. Правда, не вся эта сумма приходится конкретно на гендиректора Сосковца - он покинул КМК еще в 1991 году…

Теперь перейдем к соратникам Олега Сосковца по его работе на КМК. Известный российский олигарх Владимир Лисин тоже начинал свою карьеру на Карагандинском комбинате - он был тогда заместителем гендиректора Сосковца и его "правой рукой" в фирме "ТСК - Стил". Потом эти друзья одновременно перебрались в Россию…

Но об этом мы уже говорили в одной из глав этой книги. К тому же "алюминиевый король" Лисин, владелец крупнейшего Новолипецкого комбината, достаточно известная личность в России, о нем у нас много писали. Лучше немного расскажем о другом заместителе гендиректора КМК, Борисе Тимофееве, который остался в Казахстане - об этом соратнике Сосковца у нас мало кто знает… У него жизнь сложилась не так удачно, как у миллиардера Лисина: Тимофеева в 1993 году приговорили к расстрелу за убийство.

Вот как эта история рассказывается на одном казахстанском сайте (статья О.Губайдуллина на caravan.kz).

После Сосковца в 1991 году пост гендиректора КМК занял Александр Свичинский - но поработал на этом посту очень недолго: он был убит возле дверей своего офиса 28 декабря 1992 года. Вся милиция Казахстана была тогда поднята на ноги - и убийц скоро задержали. Главным зачинщиком этого преступления на суде был признан Борис Тимофеев, которого Сосковец когда-то назначил заместителем гендиректора по внешнеэкономической деятельности. Новый гендиректор Свичинский снял Тимофеева с этой замечательной должности и понизил его до начальника цеха - вот он и отомстил за то, что его заставили вернуться к мартеновским печам и "жить на одну зарплату"…

Другим сообщником в этом заговоре против нового гендиректора стал начальник внешнеэкономического отдела комбината Михаил Чернов. Про его мотивы ничего не было сказано - но надо полагать, Александр Свичинский и его по каким-то причинам оттолкнул от сладкого валютного "пирога".

Якобы Свичинский хотел "навести на заводе порядок" - за это его и убили жулики из прежней команды гендиректора Сосковца. У нас есть определенные сомнения насчет этой версии, что Александр Свичинский погиб из-за своей честности - скорее всего, на КМК все же были тогда какие-то криминальные разборки… Возможно, даже не местного значения - а на уровне борьбы кланов внутри чекистской мафии. С какой стати в 1991 году стали бы в бывшей советской республике назначать гендиректором такого крупного комбината честного человека - кому это тогда было нужно?!

Что же касается непосредственных "исполнителей" этого заказного убийства, то тут ничего интересного нет: Тимофеев и Чернов наняли двух каких-то мелких уголовников в Литве. Эти литовцы взяли за свою "работу" всего по 3 тысячи долларов, но зато наследили при этом так, что оперативники их всего через несколько дней вычислили, а потом задержали и вывернули наизнанку. Вообще, по нынешним временам, это дело представляется теперь каким-то "детским садом": для убийства был использован угнанный "Запорожец" (не самая надежная иномарка), стреляли из обреза охотничьего ружья и т.д… Но это была самая ранняя эпоха постсоветской "демократии" - скоро армию киллеров пополнят бывшие спецназовцы и поднимут это дело на небывалую профессиональную высоту.

Формально это дело самого Олега Сосковца никак не затрагивает - он тогда уже давно был в России и у него железное алиби. Здесь речь идет о другом: интересно посмотреть, что за люди управляли Карагандинским комбинатом - и какая вообще атмосфера была в руководстве этого предприятия, на котором вырастили и вывели в ряды партийной номенклатуры будущего президента Назарбаева.

Ничего особенного - на всех крупных советских заводах было тогда то же самое. Когда наступила перестройка и сняли узду, то все директора принялись по страшной силе грабить собственные предприятия. А немного погодя эта свора изголодавшихся "совков" начала уже и убивать друг друга из-за дележа добычи…

Вернемся к клану президента Назарбаева. Проамериканский характер этого клана угадывается уже в последние годы советской власти. В конце 80-х годов в Москве начались первые переговоры советского правительства с американцами по вопросу о передаче им в аренду нефтяных месторождений на территории СССР. И уже тогда Нурсултан Назарбаев сумел примазаться к этим советско-американским переговорам и наладил собственные контакты с нефтяной корпорацией "Шеврон"- по поводу крупного казахстанского месторождения в Тенгизе. Тогда же Назарбаев познакомился с неким американским дельцом Джеймсом Гиффеном, который сначала участвовал в этих переговорах как посредник, а позднее стал главным советником президента Назарбаева по нефтяному бизнесу.

Сейчас в США идет уже несколько лет судебный процесс над Джеймсом Гиффеном - он обвиняется в коррупции, посредничестве во взятках, отмывании грязных денег и в прочих преступлениях, которые он совершил для президента Назарбаева и его мафиозной группировки.

О связях Гиффена с американскими спецслужбами и раньше в Казахстане ходили слухи - но все равно это стало сенсацией, когда Гиффен сам потом открыто признался в этом на суде: "Действительно, я участвовал в коррумпировании руководителей Казахстана - но я все это делал по заданию ЦРУ и в интересах американского бизнеса в этой стране!" Точнее говоря, Гиффен заявил, что давал в Центр подробную информацию обо всех проводимых им перемещениях "финансовых потоков" из Казахстана в западные банки - и что у него была санкция от руководства ЦРУ на такую деятельность по разграблению природных богатств Казахстана группировкой президента Назарбаева.

Администрация США была тогда вынуждена подтвердить, что Джеймс Гиффен и в самом деле давний и многолетний агент ЦРУ. Но вот что в правительстве Казахстане такая коррупция и воровство - этого в руководстве ЦРУ раньше никогда не знали: "Гиффен ничего такого в своих донесениях нам не сообщал!"

Естественно, никакой официальной санкции от ЦРУ на участие в казахстанской коррупции у Гиффена не было и быть не могло - тем более что в США есть специальный закон, который такую деятельность на территории иностранных государств категорически запрещает. Так что желающих сесть рядом с Гиффеном на скамью подсудимых в ЦРУ не нашлось…

Ради одного этого американского "Штирлица" стоило взять в качестве материала для очередной главы книги именно казахстанские дела. Воровством и коррупцией на самом верху никого в странах СНГ не удивишь - но где вы там найдете еще хоть одного такого деятеля из мафии американских спецслужб, который был бы пойман за руку и дал показания в суде?!

ДЖЕЙМС ГИФФЕН - или ПОДВИГ АМЕРИКАНСКОГО РАЗВЕДЧИКА

Здесь нам сначала надо сделать небольшое разъяснение, во избежание путаницы. Дело в том, что в ЦРУ нет никаких воинских званий - формально это "гражданская организация". Так что даже военные, перейдя из армии США в ЦРУ, вынуждены снимать свои погоны… Наши чекисты тоже давно ходят в пиджаках и редко одевают свою форму - но звания у них все же есть. И всегда в наших спецслужбах была резкая граница между кадровыми сотрудниками и их завербованными "информаторами".

А в ЦРУ все поголовно именуются просто "агентами" - от директора ЦРУ до последнего платного осведомителя. Разумеется, на самом деле эта "демократия" чисто показная: внутри американской разведки тоже есть своя четкая иерархия - никакой разницы с нашими спецслужбами в этом смысле там нет.

Так вот, Джеймс Гиффен был "агентом ЦРУ" - но вряд ли он был настоящим, кадровым сотрудником этой спецслужбы. Судя даже по тем обрывочным сведениям о биографии Гиффена, которые имеются в Интернете - он все же был не больше, чем "информатором", хотя и довольно высокого уровня. Еще такое пояснение: ранг "стукача" в спецслужбах определяется рангом его куратора из числа кадровых сотрудников.

В нашей нелегальной разведке тоже использовали таких агентов высокого уровня, которые не имели никакого воинского звания - хотя они и прошли кратковременные курсы, где их обучали самым азам конспирации (типа Шабтая Калмановича, который отсидел за шпионаж в Израиле).

Такое интересное сообщение нам как-то попалось: Гиффен однажды в разговоре с президентом Назарбаевым похвастался, что он в молодости состоял в рядах коммунистической партии (для справки: компартия США была тогда мелкой группировкой численностью всего несколько тысяч человек - и она полностью содержалась на советские деньги). К слову сказать, президент Назарбаев в ответ очень остроумно пошутил: "Я тоже бывший коммунист!"

Джеймс Гиффен попал в Казахстан не с улицы: у него были уже в конце 80-х годов обширные деловые связи - как в правительстве США, так и в мире большого бизнеса. Есть только одно объяснение, как Гиффену удалось попасть внутрь правящей элиты США, несмотря на свое "коммунистическое прошлое" (в Америке таких вещей обычно никому не прощают): он был осведомителем ФБР в американских левых кругах. А уже потом его перебросили на советское направление и перевели во внешнюю разведку. В начале 70-х годов Джеймс Гиффен начал заниматься пробиванием всевозможных проектов по налаживанию экономических связей между США и СССР: поставки нефтяного оборудования, контракт на строительство сталеплавильного завода в России и т.д. Вот на этом торгово-шпионском поприще, где бизнес тесно переплетался с разведкой, Гиффен и угодил в начале 90-х годов в Казахстан - и остался в этой стране на долгие годы…

Так что эти два великих "коммуниста", Гиффен и Назарбаев, имеют много общего в своей карьере. Оба они сначала были завербованы в своих странах, как простые стукачи (это только наша гипотеза, никаких доказательств нет) - потом оба попали каждый в свою мафию внешней разведки - потом эти две мафии слились в единую мафию КГБ-ЦРУ (где-то в начале 90-х годов)… И тогда эти два деятеля сообща взялись за свою "работу": начали разворовывать природные богатства Казахстана.

Основная часть украденных денег, скорее всего, попала в "общак" объединенной чекистской мафии - но кое-что перепало и Гиффену с Назарбаевым. По материалам судебного процесса, у Гиффена всего набралось на личных счетах где-то около 60 миллионов долларов. Размеры личного благосостояния президента Назарбаева никто не знает даже приблизительно. В 2000 году, когда начал разгораться этот "Казахгейт", как его окрестили в прессе, у президента Назарбаева и его группировки были заморожены в западных банках счета на миллиард долларов. Но какая часть этих денег реально принадлежит Нурсултану Назарбаеву, а какую он (возможно) только бережет, как хранитель общака мафии, это трудно сказать… Еще такую цифру мы можем назвать: эксперты считают, что за годы независимости из Казахстана вывезли на Запад не меньше 20 миллиардов долларов.

Главным помощником по этому "бизнесу" у Джеймса Гиффена в Казахстане был Нурлан Балгимбаев, министр нефтяной промышленности (позднее он стал премьер-министром страны). Трудно сказать, кто из этих двух неразлучных друзей был главнее в мафии президента Назарбаева - но, скорее всего, это был все же Гиффен. В Интернете есть свидетельство представителя одной небольшой американской компании, который в эти годы приезжал в Казахстан, чтобы хлопотать насчет контракта на добычу нефти. Он не знал местных порядков и пошел прямо к министру Балгимбаеву… Так потом Гиффен выразил этому американцу свое недовольство: "Никто не встречается с Балгимбаевым, не поговорив сначала со мной!… А вообще-то Казахстан очень странное место - здесь убить человека ничего не стоит".

Что же касается Нурлана Балгимбаева, то этого деятеля первое время считали ставленником американской корпорации "Шеврон" - он даже стажировался в этой фирме, когда в начале 90-х годов был в США на учебе. У Балгимбаева сначала были замечательные отношения с "Шевроном" - пока в 1997 году не произошел раскол проамериканского клана мафии. И как раз осенью 1997 года Балгимбаев был назначен премьер-министром вместо Кажегельдина. А немного погодя отношение правительства Казахстана к компании "Шеврон" перестало быть таким добросердечным…

Именно при премьере Балгимбаеве началась эта затяжная война между "Шевроном" и правительством страны, которая идет и по сей день - то затухая, то снова разгораясь. Разорвать контракт с этой корпорацией правительство Казахстана не может - он был заключен на 40 лет (оппозиция считает этот договор 1993 года с "Шевроном" кабальным для страны). Но зато правительство может прессовать любую иностранную нефтяную компанию в Казахстане по полной программе - и в моменты обострения конфликта с "Шевроном" все это проделывают: взыскивают какие-то громадные "долги в бюджет", штрафуют за нарушения экологии и т.п. Другим американским нефтяным компаниям тоже достается - в Казахстане с них со всех теперь запросто дерут по три шкуры, образно выражаясь… Доходит до того, что иногда даже отбирают на время лицензию на добычу нефти, как это случилось в августе этого 2007 года с консорциумом нефтяных компаний на Кашагане (там лицензия была отобрана на три месяца).

Мы говорим об этом не потому, что сильно жалеем американские корпорации - эти акулы и сами за себя могут постоять, да и взыскивают с них в Казахстане обычно по букве закона… Здесь для нас сейчас важнее другое: за спиной всех этих "Шевронов" стоит мафия ЦРУ. А это означает, что клан президента Назарбаева относится к другой проамериканской чекистской мафии - мафии РУМО-КГБ, то есть к клану Чейни в США и к питерскому клану в России.

Это не слишком строгое доказательство, конечно - но даже такими не стоит сейчас пренебрегать… Пока просто примем его к сведению и пойдем дальше.

Теперь становится понятна эта загадка "дела Гиффена": каким образом в Америке вообще стал возможен суд над агентом ЦРУ - ведь власть над этой страной уже давно находится в руках мафии американских спецслужб (начиная, по крайней мере, с правления подставного президента Рейгана)…

Все очень просто: Департамент юстиции США в данное время контролируется мафией ЦРУ, она же клан Клинтонов-Бушей- именно этот клан всегда доминировал в Соединенных штатах. Этому клану мафии понадобилось как-то защитить в Казахстане все эти свои "Шевроны" от наездов клана президента Назарбаева - вот Джеймс Гиффен и попал в жернова американской юстиции… Разумеется, сам по себе этот "Джеймс Бонд" в Америке никому не нужен - цель здесь была только в том, чтобы накинуть эту судебную петлю на президента Назарбаева и его мафию.

Вообще говоря, в США своих сотрудников спецслужб сажают в тюрьму так же крайне редко, как и у нас в России: видимо, там тоже действует какое-то тайное соглашение на этот счет между кланами правящей мафии.

Но как мы уже говорили, Джеймс Гиффен скорее всего не кадровый сотрудник ЦРУ, а простой "информатор" - c такими "агентами" и в России, и в США церемонятся гораздо меньше. И потом, Гиффена ведь еще не посадили - он был только арестован на короткое время (в марте 2003 года) и тут же был выпущен под залог… Вполне возможно, что его и не посадят - никто в этом в США особенно не заинтересован.

Дело против Гиффена было возбуждено еще в 2000 году - оно тянется уже семь лет. Скорее всего, суд над Гиффеном закончится только тогда, когда президент Назарбаев оставит свой высокий пост и покинет этот грешный мир… Мафия ЦРУ будет до последнего момента держать эту "судебную удавку" на шее у президента Назарбаева - будет то затягивать ее, то снова отпускать…

К слову сказать, у нас в России в годы "демократии" несколько бывших сотрудников КГБ из чекистской мафии были под судом по обвинению в коррупции и воровстве - но все они как-то выкрутились: кто-то получил несколько лет условно, кто-то удачно попал под амнистию…

Сейчас из бывших чекистов отбывает срок один Михаил Трепашкин - но он чистой воды политзаключенный и сидит по откровенно бредовому обвинению.

Еще такой интересный момент есть в деле Гиффена. В судебных материалах утверждается, что Джеймс Гиффен служил советником президента Назарбаева с 1992 по 1997 годы. Откуда вообще взялся тут "1997 год" - ведь на самом деле Гиффен заведовал "черной кассой" президента Назарбаева значительно дольше! Еще в 1999 году, когда в Швейцарии уже начали раскручивать "Казахгейт", Гиффен активно перегонял деньги мафии Назарбаева из одних западных банков в другие, чтобы замести следы…

Наша версия такая: эта дата здесь не случайная - 1997 год это тот год, когда мафия американских спецслужб раскололась на два враждебных клана.

Скорее всего, именно в этот год Гиффен попал в мафию военной разведки РУМО и перестал реально работать на ЦРУ - и тогда он начал гнать в своих отчетах в Центр разную пустую туфту. И, разумеется, он перестал давать в ЦРУ точную информацию о перемещениях денег мафии президента Назарбаева. А в оправдание Гиффен мог послать руководству ЦРУ "дезу", что его отстранили от этих деликатных операций и сняли с поста советника президента Казахстана. Поссориться со своими кураторами в ЦРУ и просто послать их подальше Гиффен не решился - это было бы явно не в интересах этого "бойца невидимого фронта".

Надо сказать, что как раз в 1997 году у Джеймса Гиффена появился отличный предлог, чтобы получить эту формальную отставку с поста советника президента. В этом году в местной прессе Казахстана появилась "утечка информации" о том, что Гиффен работает на ЦРУ. Первой об этом сообщила самая популярная газета "Караван", которая позднее оказалась в медиа-империи президентского зятя Рахата Алиева. Председатель КНБ (Комитета Национальной Безопасности) Альнур Мусаев, хотя он и был "человеком Алиева", но все же ответил тогда на запрос газеты, что у них в КНБ никакой информации об этом нет.

Иначе Мусаев и не мог тогда ответить - президент Назарбаев ему бы просто голову оторвал! К слову сказать, сейчас этот соратник Алиева объявлен в Казахстане в розыск и прячется неизвестно где. А самого Рахата Алиева объявили в розыск еще раньше - в мае 2007 года…

Адвокаты Гиффена сами подняли на суде эту тему о разоблачениях в шпионской деятельности их подзащитного, чтобы лишний раз подчеркнуть, как этот "Джеймс Бонд" рисковал свободой ради своей Родины, собирая разведывательную информацию в Казахстане. Гиффен и правда занимался в Казахстане не только своим "бизнесом" - он также поставлял в ЦРУ довольно ценные сведения (по крайней мере, так было до раскола мафии американских спецслужб). В основном это была секретная информация по нефтедобывающей промышленности Казахстана (там хватает секретов!), но не только… Известно, например, что Джеймс Гиффен посылал в Центр также сведения о секретной военной базе в Казахстане, с которой внешняя разведка России просвечивает территорию Китая.

Из судебных материалов следует, что все разоблачения шпионской деятельности Гиффена поступали к руководству Казахстана из России - всего упоминается по крайней мере три таких случая в разное время. К сожалению, защита Гиффена говорит об этом слишком туманно и неопределенно - нет никаких точных дат и т.д. Известно только, что самый первый компромат на Гиффена был послан "не позднее лета 1996 года" от какой-то "финансовой полиции России". Как известно, у нас в России организации с таким названием нет и никогда не было, а в силовых структурах была тогда чуть ли не дюжина различных ведомств и департаментов по этой части - так что не стоит даже голову ломать, что тут имели в виду американцы… Тем более, что ничего особенного в этой информации нет - во всех силовых ведомствах России было тогда полно представителей московского клана КГБ, которые запросто могли "заложить" американского шпиона.

Еще упоминается (без всякой даты) попытка "раскрыть глаза" президенту Назарбаеву на его любимого советника Гиффена со стороны Александра Волошина, руководителя Администрации Президента. Тут тоже все понятно - Волошин был из "семейного" клана КГБ.

Но зато третий случай вызвал у нас некоторое недоумение: директор ФСБ В.В.Путин тоже якобы "сигнализировал" президенту Назарбаеву насчет Джеймса Гиффена!

Путин что, не знал тогда, что они с Гиффеном работают на одну и ту же мафию спецслужб РУМО-КГБ?! Спросил бы у своих кураторов!

Это единственное такое серьезное противоречие в нашей теории о принадлежности президента Назарбаева и его советника Гиффена к одной мафии с питерским кланом КГБ в России.

Придется нам как-то выпутываться из этого противоречия. И выпутаться здесь все же можно… Причем мы даже не будем тут утверждать, что это все выдумка адвокатов Гиффена - и требовать, дескать, пусть адвокаты Гиффена предъявят доказательства насчет участия нашего будущего Великого Президента в этом деле (ясно и так, что ничего подобного у них нет и быть не может).

Пусть это все будет правда - и был такой "сигнал" от Путина… Ну и что!! Насчет теракта в сентябре 2001 года Путин тоже предупреждал президента Буша - это что, как-то помешало тогда боевикам аль-Кайды?! Тайно шепнуть на ухо кому-то - в иных случаях ровно ничего не значит! Если бы руководство России действительно хотело остановить это массовое убийство, надо было организовать накануне какую-нибудь "утечку" в газетах… Тогда американским спецслужбам ничего не оставалось бы делать, как отменять эту операцию! А так это было просто обеспечение себе алиби: "Я обо всем предупреждал заранее - так что я тут не при чем!" Вроде аналогичного "предупреждения", которое директор ЦРУ Тенет сделал президенту Бушу примерно в то же самое время (в августе 2001 года)…

Можно было бы тут также напомнить о том, что Путин был директором ФСБ в то время, когда в Кремле полностью господствовал "семейный" клан - так что Путин мог дать свое "предостережение" президенту Назарбаеву насчет Гиффена (скорее всего) по прямому приказу "президента Ельцина", каковым тогда на самом деле фактически был Борис Березовский…

Но нам лучше оставить эту тему вообще: если это путинское "предостережение" ничем Гиффену не повредило - то его все равно, что не было!

Сейчас Джеймс Гиффен проживает в США - в свой любимый Казахстан и вообще за границу его больше не пускают (подписка о невыезде). Заседания суда случаются редко - они часто переносятся и идут с большими перерывами: американская "Фемида" откровенно тянет резину… Есть сообщения, что Гиффен начал уже спиваться, замаявшись от такого безделья… Посадить его теперь вряд ли посадят - но ворованные деньги у него могут и отобрать.

Впрочем, мафия РУМО, на которую в последние годы работал Гиффен, вряд ли допустит, чтобы он пропадал в полной нищете - как-нибудь да помогут ему… Слишком опасно доводить до полного озлобления человека, который так много знает! Хотя давно уже замечено, что такие люди почему-то очень долго не живут…

Теперь мы перейдем к другому "черному кассиру" президента Назарбаева.

ТИМУР КУЛИБАЕВ - ЛЮБИМЫЙ ЗЯТЬ ПРЕЗИДЕНТА

Кулибаев - сын бывшего министра по строительству Казахской ССР и муж Динары, средней дочери президента Назарбаева.

Свое громадное по местным масштабам состояние (больше 4 миллиардов долларов на двоих с женой) Тимур Кулибаев "заработал" занимая руководящие посты в нефтяных государственных компаниях Казахстана. Никаких приватизаций для этого не понадобилось - это "госимущество" и так фактически принадлежит президенту Назарбаеву и его мафии.

Больше говорить о Кулибаеве нечего - нет ничего интересного ни в его личности, ни в его биографии. Все и так знают, что собой обычно представляют такие сынки бывших советских сановников… О "бизнесе" Кулибаева тем более говорить нечего: берешь большую лопату и загребаешь деньги в кучу!

Тимур Кулибаев здесь нам понадобился по другой причине: только через этого олигарха нам удалось "пробить" клан Назарбаева по части прямых деловых связей с одним из чекистских кланов России.

Нефтяной бизнес Кулибаева в этом деле нам ничего не дает - там нет особых зацепок для выявления таких связей. Зато нас заинтересовали издающиеся в Казахстане структурами Кулибаева совместные проекты с известными газетами России.

Вот этот перечень филиалов российских газет в медиа-холдинге Тимура Кулибаева:

1. "Известия - Казахстан". Газета зарегистрирована в апреле 2001 года.

2. "Комсомольская правда - Казахстан". Зарегистрирована в январе 2002 года.

3. "Аргументы и факты - Казахстан". Выходит в Казахстане с мая 1993 года.

Филиалы "Известий" и "Комсомольской правды" появились в Казахстане, когда владельцем этих газет в России был олигарх Потанин. Об этом выдающемся деятеле мы уже писали в этой книге - поэтому просто коротко напомним: Потанин - это Чубайс, а Чубайс - это питерский клан КГБ.

Позднее Потанин продал обе эти газеты Газпрому - но от этого их принадлежность к питерскому клану чекистской мафии только вышла на всеобщее обозрение: Газпром был тогда уже давно захвачен питерскими чекистами…

К слову сказать, недавно (25 сентября 2007 года) было интересное сообщение: президент Путин принял участие в осенней рекламной кампании "Комсомольской правды" - причем он впервые участвовал в подобной коммерческой рекламе. Заметим, что наш Великий Президент предпочитает желтоватую молодежную "Комсомолку" ("любимая газета!"), а не более солидные "Известия".

"Известия" стараются хотя бы видимость какой-то объективности по отношению к нашей правящей верхушке соблюдать: иначе эту газету просто никто покупать не будет - и тогда она даже Кремлю перестанет быть нужна! Но в Кремле этого не понимают - этих великих начальников журналисты могут теперь только воспевать хором… Извечная трагедия любой рептильной прессы.

Газета "Аргументы и факты в Казахстане" никакой зацепки нам не дает: эта газета появилась в Казахстане еще до первого раскола чекистской мафии. И Кулибаев сам этот совместный проект не организовывал - он только прибрал этот филиал "АиФ" в Казахстане к своим рукам.

Да и определить клановую принадлежность этой газеты в России не так-то просто: "Аргументы и факты" были когда-то приватизированы многолетним главным редактором этой газеты Владиславом Старковым. Потом, в 2002 году, Старков продал свою газету олигархам братьям Ананьевым, владельцам Промсвязьбанка. Эти братья совсем недавно вдруг резко разбогатели (сейчас у них уже больше двух миллиардов долларов на двоих) - и к какому клану мафии они принадлежат, трудно сказать… Правда, эксперты считают, что Промсвязьбанк очень крепко подружился с "питерскими связистами" во главе с министром Рейманом.

Деятели эти очень интересные: старший из братьев, Алексей Ананьев, окончил МИИЯз и потом два года отработал в Комитете Молодежных Организаций (как бы "переводчиком"). Была в советское время такая чекистская структура по укреплению дружбы с прогрессивной иностранной молодежью… А потом Ананьев в 23 года стал заместителем гендиректора совместного советско-датского предприятия и начал торговать компьютерами! И похоже, что главным в этом СП "Техносерв" был тогда именно Алексей Ананьев - а некий генерал-майор авиации числился там гендиректором только для придания солидности этой фирме ("для мебели", грубо выражаясь)… В мафии внешней разведки и не такие чудеса случались. Но сейчас наша тема - казахстанские дела, так что лучше не будем отвлекаться в сторону (надеемся, что братья Ананьевы на нас за это не обидятся).

Для вычисления клановой принадлежности олигарха Кулибаева нам вполне хватит даже "Известий" с "Комсомольской правдой".

Газета - это политика в чистом виде. Поэтому в чужой клан никто добровольно известную и популярную газету никогда не отдаст! Отсюда можно сделать вывод: Тимур Кулибаев и его тесть Нурсултан Назарбаев тесно связаны с питерским кланом КГБ.

Но особенно отчетливо эта причастность олигарха Кулибаева к питерскому клану чекистской мафии проявилась даже не на примере этих совместных газет, которые довольно успешно распространяются в Казахстане - а на одном телевизионном проекте, который закончился полным провалом. Речь идет о попытке создания в рамках медиа-холдинга Кулибаева совместного телеканала "НТВ-Казахстан". Что это означает, долго объяснять не надо: газеты сейчас все же мало кто читает - а телик смотрят все поголовно. Так что у кого в руках телевидение - у того и власть в стране…

Вот как эта история изложена в казахстанском Интернете (Алишер Сагадиев, "Кто манипулирует нашим сознанием?").

О предполагаемом создании этой совместной телекомпании заявила на пресс-конференции 19 декабря 2002 года представитель НТВ в Казахстане Евгения Доцук. Эта дама занимала также руководящие посты в медиа-империи Кулибаева (была главным редактором газет и т.п.)… К слову сказать, за долю Казахстана (80 % акций) в этом проекте должна была заплатить нефтяная госкомпания, которой руководил Тимур Кулибаев - он вообще привык за все расплачиваться из государственного кармана, а не из своего.

Напомним читателям, что к тому времени телекомпания НТВ была уже давно в руках у питерских чекистов и ее возглавляли стукачи из этой чекистской мафии.

Что же касается казахстанского филиала НТВ, то его тоже должны были укрепить российскими журналистами - вплоть до того, что даже программу новостей по Казахстану готовили бы корреспонденты НТВ. Но были и планы по подготовке местных кадров для этого проекта.

Евгения Доцук на пресс-конференции выразилась об этом так, немного прямолинейно: "У нас в республике очень мало хороших журналистов… Свои кадры мы намерены растить, воспитывать и дрессировать".

Видимо, собирались научить местных журналистов четко выполнять все команды, как у нас на российском телевидении: "к ноге!", "голос!", "фас!" и т.д…

Почему же в самый последний момент, когда уже все было подготовлено и подробно расписано - этот замечательный проект вдруг сорвался?

Причина была в том, что конкуренты Тимура Кулибаева из других кланов тут же завопили в своих СМИ: "Как же так!! В таком независимом государстве, как Казахстан - и вдруг будет вещать фактически российский телеканал!" И т.д., и т.п… Правящая верхушка Казахстана сильно закомплексована и очень чувствительна по части "суверенитета страны" - так что телекомпания "НТВ-Казахстан" в результате проиграла тендер. Вместо нее телечастоты получил другой, сугубо казахстанский телеканал "Астана" (проект Тасмагамбетова, тоже деятеля из мафии президента Назарбаева).

Есть сведения, что Тимур Кулибаев все же не остался совсем уж обиженным - он будто бы получил втихаря половину акций этого телеканала "Астана". Открыто такие вещи в Казахстане не делаются: все члены семьи президента Назарбаева (включая его самого) обычно прикидываются нищими - у них ничего нет, живут на одну зарплату, которой им постоянно не хватает! Особенно перед очередными выборами они любят ломать такую комедию…

Еще такую интересную "перемычку" между кланом президента Назарбаева и питерским кланом КГБ нам удалось обнаружить - правда, здесь связь между этими мафиозными группировками не прямая, а через один французский банк.

CREDIT AGRICOLE INDOSUEZ - ЛЮБИМЫЙ БАНК ПРЕЗИДЕНТА НАЗАРБАЕВА

Судя по материалам дела Гиффена, именно на счета этого банка Credit Agricole Indosuez (точнее, его филиала в Швейцарии), мафия президента Назарбаева обычно переводила украденные деньги - прибыль государства от экспорта нефти и т.д. Для такого дела использовались и некоторые другие западные банки - но CAI всегда был главным узлом в этой финансовой паутине.

"Креди Агриколь Индосуэц" очень загадочный банк, никто не знает толком, откуда он вообще взялся и кому на самом деле принадлежит (нам найти такие сведения в Интернете не удалось). А ведь это не мелкая какая-нибудь подставная фирма, а крупнейший банк Франции! В 2003 году этот "Индосуэц" даже поглотил самый известный французский банк, старинный "Лионский кредит"…

Все, что нам удалось выяснить о владельцах банка CAI, это что 30 % акций принадлежат каким-то арабским шейхам (даже из какой страны, и то неизвестно). Управляют этим банком французские менеджеры (притом довольно известные) - но это, само по себе, ни о чем не говорит.

Еще такой характерный штрих: в финансовых кругах Франции почему-то этот банк сильно не любят - его воспринимают там, как какое-то инородное тело.

Другие западные банки как-то опасаются заниматься бизнесом в бывших советских республиках: наша чекистская мафия может запросто ограбить любую иностранную фирму - и дело кончится затяжным судебным процессом.

Но "Креди Агриколь" ничего такого не боится: этот банк отличается повышенной активностью на всем постсоветском пространстве - и он в нашем экстремальном регионе чувствует себя, как рыба в воде!

В России банк CAI тоже хорошо поработал: некоторые эксперты считают, что чуть ли не каждый четвертый украденный в нашей стране доллар был переправлен на Запад через этот банк (это преувеличение, скорее всего).

Обо всех похождениях банка Креди Агриколь в России мы говорить не будем - об этом много уже написано. Возьмем только самую нашумевшую аферу с участием этого банка: финансирование строительства железной дороги ВСМ - так называемой "высокоскоростной магистрали" между Москвой и Петербургом. Это любимое детище мэра Собчака, но к этому делу приложили руку также и другие видные деятели из питерского клана КГБ. Например, бывший первый вице-премьер А.Большаков - он до сих пор возглавляет Наблюдательный совет РАО ВСМ… К слову сказать, именно этот чиновник пристроил нашего будущего Президента на хорошую должность в Кремле, когда Путин в 1996 году остался без работы (после поражения Собчака на выборах)…

В Интернете есть огромная литература по всей этой афере - мы не будем ее дублировать и скажем очень коротко: никто ничего строить вообще тогда не собирался! Если бы хотели на самом деле что-то построить - то сначала бы выбили все нужные лицензии и разрешения для этого железнодорожного маршрута, а потом бы принялись рыть свой огромный котлован. Да и кому нужны эти "высокоскоростные магистрали" - если кто-то сильно торопится из Москвы в Петербург, то для этого имеется гражданская авиация…

Суть всей этой аферы была очень простая: "закопать в землю" побольше денег под государственные гарантии - а потом возместить все "расходы" из госбюджета. Любой строитель знает, что земляные работы - незаменимый, идеальный способ для такого "освоения средств"… Недаром все мафии в мире так любят заниматься дорожными работами и тому подобными стройками.

Роль банка Креди Агриколь в "строительстве ВСМ" была ключевая: 14 октября 1997 года банковский консорциум во главе с CAI выделил первые 200 миллионов долларов кредита на эту "великую стройку". Банк CAI получил тогда 50 % акций РАО ВСМ.

Обратите внимания на эту дату: осенью 1997 года в России шла ожесточенная схватка между питерским и "семейным" кланами мафии. И у питерских чекистов никаких союзников тогда не было - московский клан был в то время на стороне Березовского.

Отсюда следует очень простой вывод: банк Креди Агриколь Индосуэц входит в питерский клан, то есть в мафию РУМО-КГБ.

Общий итог этого "строительства ВСМ" был такой: всего под этим предлогом разворовали около 500 миллионов долларов из госбюджета. А единственный видимый результат этой бурной деятельности - глубокий котлован возле Московского вокзала в Питере.

Недавно эту "самую дорогую в мире яму" (как у нас ее называют) купил казахстанский Казкоммерцбанк из клана президента Назарбаева - собирается там строить торгово-развлекательный комплекс. Почему бы и нет - ведь в Петербурге мафия Назарбаева у себя дома, как оказалось!

На этом мы пока подведем черту - рассказ о главной мафиозной группировке Казахстана пора заканчивать.

В Казахстане есть и два других клана чекистской мафии - соответствующие нашим "семейному" и московскому кланам КГБ. Но разговор об остальных мафиях Казахстане и о борьбе между ними нам придется отложить на следующий раз: в одну главу все никак не влезает. Уж больно крутые дела творятся в этой стране…

27.10. 2007 Олег Греченевский

ЧАСТЬ 33

Продолжим наш разговор о казахстанских делах.

Клан президента Назарбаева оказался двойником питерского клана чекистской мафии России. Теперь мы расскажем о московском клане КГБ на территории Казахстана.

МОСКОВСКИЙ КЛАН В КАЗАХСТАНЕ

Нами были найдены в Казахстане две основные группировки из этого чекистского клана. Что самое интересное, внешне они как бы совершенно не связаны между собой. Причина такой "нестыковки" в том, что одну из этих группировок президент Назарбаев полностью разогнал еще в 1994 году - а другая вышла на политическую сцену Казахстана только в 1997 году.

Номинальным главой первой группировки можно считать бывшего премьер-министра Казахстана Сергея Терещенко, поскольку он был старшим по должности среди этих деятелей.

Глава второй группировки - зять президента Рахат Алиев (теперь уже бывший зять - Дарига Назарбаева развелась с ним сразу после его ареста в Австрии в июне 2007 года).

В самом Казахстане ни один аналитик никогда не связывал вместе таких настолько разных деятелей, как бывший зять Алиев и бывший премьер Терещенко. Между ними и не было ничего общего - они только работали на один и тот же клан чекистской мафии. Вполне возможно, что они даже сами этого толком не знали: в чекистской мафии конспирация поставлена очень хорошо - и там каждый стукач, даже самого высокого ранга, знает только то, что ему абсолютно необходимо знать…

Сначала мы расскажем о самой ранней форме существования московского клана в Казахстане.

ГРУППИРОВКА БЫВШЕГО ПРЕМЬЕРА ТЕРЕЩЕНКО

Сергей Александрович Терещенко - обычный партаппаратчик. Он родился на Дальнем Востоке и считает себя русским (несмотря на украинскую фамилию). Мы такие подробности обычно пропускаем - но в Казахстане им теперь придают большое значение…

В Казахстане Терещенко учился в сельскохозяйственном институте, потом два года работал в местном колхозе. Затем он свернул на комсомольскую работу, потом на партийную и т.д.

Премьер-министром Казахстана Терещенко был с октября 1991 до октября 1994 года. В октябре 1994 года все его правительство было отправлено в отставку - президент Назарбаев обвинил его в "инертности и непрофессионализме". Новым премьером стал тогда молодой "технократ" Акежан Кажегельдин.

Сергей Терещенко и вправду был совершенно бездарным руководителем - так о нем отзываются все, кто его знал. Но таких чиновников в Казахстане довольно много - и там за это никого не наказывают (как и у нас, в России). Правда, Терещенко был еще и русским - а вот с этим недостатком в Казахстане уже не так-то просто занимать высокий пост в правительстве. Даже беспредельная преданность президенту Назарбаеву (переходящая в полное холопство), которой всегда отличался Сергей Терещенко, осенью 1994 года ему уже не помогла: он был выгнан фактически на улицу - никакой другой должности президент Назарбаев ему тогда не предложил.

Вообще-то президент Назарбаев довольно редко увольняет таким жестким способом высокопоставленных чиновников: обычно он как-то смягчает такие удары - назначает послом, дает пост в правительстве на ступеньку ниже и т.п. Иногда президент Назарбаев даже специально придумывает для отставника какой-нибудь почетный пост без всякой власти…

Если в 1994 году в Казахстане было уже неловко сохранять на посту премьер-министра русского деятеля - то Сергея Терещенко тоже вполне можно было понизить до вице-премьеров или министров (двух-трех русских министров в правительстве Казахстана держат даже теперь)… Наша версия такая: Сергей Терещенко пострадал тогда не из-за своей национальности - а по причине раскола единой чекистской мафии в 1994 году.

Не один Сергей Терещенко оказался тогда на улице - президент Назарбаев выгнал вместе с ним из правительства довольно большую группу, в которой были и казахи.

Самым скандальным было тогда увольнение министра экономики Уркумбаева - его уволили в сентябре 1994 года с одновременным возбуждением уголовного дела.

В Казахстане воруют практически все чиновники - и там за это никого не увольняют и не сажают, если нет каких-то других, более важных причин для такой расправы (совсем, как у нас).

Интересный способ изобрели в Казахстане: там арестованного чиновника сначала убеждают самому во всем сознаться - и только если он упрется и откажется это сделать, то тогда его могут и посадить надолго. Но если этот чиновник во всех своих преступлениях добровольно признается и подробно все изложит на бумаге, то его тут же выпускают на свободу и его уголовное дело "кладут под сукно" - больше этот деятель для правящей верхушки уже не опасен…

Министра Уркумбаева тоже тогда не посадили - он пробыл под арестом пару недель и был отпущен на свободу. Осенью 1994 года через эту процедуру прошли и некоторые другие высокопоставленные чиновники Казахстана. Никого из них тогда в тюрьму не посадили - но и в политику уже практически никто из этой группы больше не вернулся.

Многие уволенные чиновники из правительства Терещенко в 1994 году покинули Казахстан и перебрались в Россию (даже некоторые казахи). Те же, кто остались - занялись мелким бизнесом… Самым преуспевшим предпринимателем из оставшихся в Казахстане оказался Сергей Терещенко - но и его к экспорту промышленного сырья не допустили: ему пришлось выращивать зерно, торговать мукой и т.д.

Все неприятности, которые претерпела тогда эта группа чиновников, объясняются тем, что они при расколе чекистской мафии в 1994 году оказались (не по своей воле, надо полагать) в московском клане КГБ.

Почти всех этих деятелей в Казахстане уже давно забыли - и теперь трудно найти какие-то сведения о них в Интернете. Но те обрывки информации, которые нам удалось найти, однозначно указывают именно на этот клан чекистской мафии.

Например, некоторые из уволенных деятелей перешли тогда работать в структуры российского ЛУКойла - тот же Уркумбаев и еще один деятель, чекистский генерал Хадеев. Генерал Хадеев - бывший заместитель председателя КНБ. Он перебрался в Татарстан, где возглавил филиал ЛУКойла - но его все равно потом посадили в апреле 1999 года "за шпионаж в пользу Ирана", когда он приехал ненадолго в Казахстан, чтобы навестить своих родственников (Хадеев получил тогда у себя на Родине 10 лет тюремного заключения).

Мы напомним: корпорация ЛУКойл хоть и хорошо ладит сейчас с Кремлем, но все равно эта нефтяная компания близкая родственница черномырдинского Газпрома - а значит, относится к московскому клану КГБ.

С самим же бывшим премьером Сергеем Терещенко здесь полная ясность: он еще до своей отставки отличался повышенной симпатией и добротой по отношению к олигарху Лучанскому из московского клана - в апреле 1993 года Терещенко освободил фирму "Нордекс" от уплаты таможенных пошлин за экспорт меди из Казахстана. Просто подарил тогда Лучанскому что-то около 15 миллионов долларов из государственной казны…

Но это еще только вступление, идем дальше. Сразу после отставки в октябре 1994 года Терещенко вместе с другими своими уволенными соратниками организовал фонд "Интеграция" и начал выращивать и продавать зерно. Это не такой уж и мелкий бизнес сам по себе: вся Средняя Азия покупает казахстанскую муку, порядка миллиона тонн в год. Правда, Терещенке и его фонду достался только небольшой кусок от этого "пирога".

Здесь для нас сейчас интереснее другое: фонд "Интеграция" вошел в так называемый "Деловой совет ЕврАзЭС - Казахстан". Причем вместе с Терещенкой в этот загадочный "совет" входят такие российские политические динозавры (можно даже сказать, тираннозавры!) как Вольский, Сосковец и Примаков.

Вольский и Примаков - заслуженные деятели московского клана КГБ. А Сосковец из группировки генерала Коржакова - этот мелкий "осколок" от единого проамериканского клана давно уже тесно примыкает к московскому клану…

Чем конкретно занимается этот "Деловой совет" нам неизвестно - но такие люди, как бывший руководитель внешней разведки Примаков, не будут собираться, чтобы только впустую болтать об "интеграции".

Последние сомнения насчет клановой принадлежности Сергея Терещенко у нас пропали после такой найденной информации: этот бывший премьер является акционером российской авиакомпании "Трансаэро" и вошел в совет директоров этой фирмы.

Эту первую в СССР частную авиакомпанию основал в 1990 году Александр Плешаков - он же является основным владельцем и президентом этой фирмы. Плешаков - сын министра авиапромышленности СССР. Его отец умер еще в 1989 году, когда Александру Плешакову было всего 25 лет. Но в 1992 году его мать вышла замуж за директора СВР Евгения Примакова… Так что фирма "Трансаэро" получила тогда весьма надежную "крышу".

Бизнес Александра Плешакова процветает - это сейчас крупнейшая частная авиакомпания России. Самолеты фирмы летают по всему миру - но особый интерес "Трансаэро" проявляет к налаживанию авиалиний между Европой и Южной Азией.

Вот почему в этой фирме появился Сергей Терещенко: "Трансаэро" нуждается в промежуточных аэродромах для полетов в Юго-Восточную Азию - поэтому и понадобились связи этого бывшего премьера с правящей верхушкой Казахстана.

К слову сказать, Александр Плешаков является большим поклонником американских самолетов - его фирма давно уже перешла на "Боинги". Нам попалось в Интернете такое интересное высказывание этого патриота из московского клана о самолетах российского производства: "Весь этот хлам нужно выкинуть на помойку, чтобы зря не мучиться!"

Похоже, что фирма "Трансаэро" хорошо зарабатывает на этих своих полетах в Южную Азию: ведь это наши, советские самолеты, юный бизнесмен Плешаков когда-то получил бесплатно - а за американские "Боинги" ему пришлось потом платить громадные деньги…

Еще такая интересная информация: Сергей Терещенко как-то похвастался в одном интервью, что он еще и член Совета директоров "Боаоского экономического форума". "Нас всего 11 человек - экс-президенты и премьеры Китая, Таиланда, Малайзии. Я фактически представляю там Центральную Азию".

Видимо, в самом Казахстане Сергею Терещенко не дают как следует развернуться - но он нашел себе интересную работу за пределами страны.

А вообще московский клан КГБ чувствует себя как дома по всей Южной Азии - это с давних пор сфера его особых интересов…

Еще такое небольшое замечание. "Группировка премьера Терещенко" давно разогнана и к действующим персонажам казахстанской политики больше не относится. Те деятели из этой группировки, которые не сбежали в 1994 году в Россию, забились в самые глубокие щели (образно выражаясь) - и даже в моменты острых политических кризисов в Казахстане оттуда не вылезают. Видимо, их здорово напугали осенью 1994 года, когда в Казахстане происходило избиение московского клана КГБ… Ведь президенту Назарбаеву теперь стоит только пальцем шевельнуть, чтобы надолго посадить их всех (и есть, за что).

Правда, в конце 1998 года президент Назарбаев назначил Сергея Терещенко руководителем своей партии "Отан" - это было заигрывание с русским населением Казахстана накануне президентских выборов. Должность эта чисто декоративная и пропагандистская, как раз для бывшего партаппаратчика Терещенко: прославлять Великого Президента - это он умеет делать…

Второе "пришествие" московского клана в Казахстан было в виде группировки Рахата Алиева, старшего зятя президента Назарбаева.

РАХАТ АЛИЕВ - БЫВШИЙ ЗЯТЬ ПРЕЗИДЕНТА НАЗАРБАЕВА

Еще один министерский сынок - отец Рахата Алиева был министром здравоохранения Казахстана. Алиев тоже сначала хотел пойти по стопам отца и получил медицинское образование.

В середине 80-х годов Рахат Алиев женился на Дариге Назарбаевой, старшей дочери будущего президента Казахстана (Нурсултан Назарбаев тогда возглавлял правительство республики). Первые лет десять после женитьбы Алиев не лез в политику и был в тени: тихо занимался своим мелким "бизнесом" - возил в Казахстан лекарства…

Тут нам надо сделать небольшое замечание: есть некоторая наклонность к подобной "фармацевтике" именно у московского клана КГБ - этим же бизнесом одно время занимались такие заслуженные деятели этой мафии, как Кобзон и Калманович, например. Дело это прибыльное, конечно - но возможно, что за ним скрывается что-то еще более прибыльное (синтетические наркотики, например).

Рахат Алиев вышел на политическую сцену Казахстана только в декабре 1996 года - тогда началась его карьера в руководстве силовых структур страны. Для начала президент Назарбаев назначил Алиева первым заместителем начальника налоговой полиции. Вот тогда этот "скромный и молчаливый человек", каким был зять президента раньше, по отзывам его знакомых - вдруг превратился в самоуверенного и жестокого "силовика"… Сразу же в Казахстане начались пиаровские, пропагандистские кампании ("борьба с коррупцией" и т.п.) - и Алиев больше не уходил с телевизионных экранов и газетных страниц.

Когда же Алиев вскоре получил руководящий пост в КНБ, то он стал настоящим "цепным псом правящего режима" и пугалом для всей казахстанской оппозиции…

Как мы уже говорили, к экспорту нефти или металлов президент Назарбаев этого своего зятя так и не допустил. Поэтому Алиеву пришлось заняться более скромным бизнесом: не зарабатывать валюту на Западе, а торговать сахаром внутри страны. Свой "Сахарный центр", который монополизировал производство и торговлю этим товаром в Казахстане, Рахат Алиев сколотил самым простым способом: использовал свои силовые структуры и отобрал бизнес у мелких предпринимателей. Как это делается, у нас в России прекрасно знают: налоговые и прочие проверки, уголовные дела и т.п… Несколько самых упрямых бизнесменов попали тогда к Алиеву в застенки - после чего они добровольно подарили ему свои фирмы… Остальные предприниматели тогда поспешили бросить свой сахарный бизнес и занялись более безопасным делом.

Насколько был ясен и понятен Тимур Кулибаев, средний зять президента - настолько же для нас был загадочным и непонятным старший зять Алиев! Больше всего усилий пришлось потратить именно на Рахата Алиева - никак не удавалось вычислить, из какого он чекистского клана…

У Алиева была своя крепкая сплоченная команда "силовиков" - на пике своего могущества он контролировал через "своих людей" почти половину всех силовых структур Казахстана. Кроме того, вместе со своей женой Алиев контролировал также половину всех СМИ страны - у него были в руках свои телеканалы, радиостанции, газеты и т.д…

И при этом, имея такую власть в стране, у Рахата Алиева фактически не было настоящих денег: потому что сахар - это несерьезно для такого олигарха. К слову сказать, вся мировая торговля сахаром, вместе взятая - уступает во много раз по доходам любой из крупных нефтяных транснациональных корпораций. Такие мелкие "финансовые потоки" гораздо сложнее анализировать.

Клановую принадлежность группировки Алиева было трудно вычислить еще и по той причине, что у этой крутой команды не было в Казахстане никаких союзников - одни только враги. А "метод исключения" здесь не всегда срабатывает: в чекистской мафии водятся и мелкие автономные "осколки" от больших кланов.

Естественно, что президента Назарбаева при этом Рахат Алиев обожал всегда - до самого последнего момента, пока на него не завели уголовное дело в мае 2007 года (за похищение и избиение двоих менеджеров из собственного банка). В Казахстане это "обожание" ровным счетом ничего не означает - там все как бы очень любят своего Великого Президента (кроме некоторых отщепенцев).

Надо сказать, что у Нурсултана Назарбаева такой огромный рейтинг в Казахстане, которому даже наш ВВП может позавидовать: не меньше 70 % (даже по подсчетам независимых экспертов). Еще процентов двадцать Назарбаеву приписывают во время президентских выборов его верные холуи на местах…

Но на самом деле народ голосует за Назарбаева вовсе не из-за того, что все действительно так уж сильно его любят - а просто люди боятся любых перемен на самом верху: ничего хорошего от этого никто не ждет! В частности, раньше все очень боялись, что новым президентом Казахстана будет Рахат Алиев или его жена Дарига…

Все-таки группировку Алиева нам удалось "пробить" - притом именно по его сахарному бизнесу, как ни странно. Алиев оказался из московского клана КГБ - но только "сахарная цепочка" к этому чекистскому клану здесь не прямая, а довольно извилистая.

Весной 2007 года Алиев признался в одном из своих интервью, что у него имеется 10 % акций одной из крупнейшей мировых компаний по торговле сахаром - французской фирмы Sucden. Годовой торговый оборот этой фирмы - около 10 миллионов тонн сахара, общей стоимостью 2 миллиарда евро.

Никто не знает, сколько стоит эта фирма - она не продает своих акций на бирже. Так что непонятно, как вообще у Алиева оказался такой крупный пакет акций…

Фирма Sucden поставляет много сахара в Россию, что само по себе неудивительно: наша страна - крупнейший импортер в мире этого товара (на Западе берегут свое здоровье и опасаются этой сладкой "отравы").

Кроме того, у компании Sucden есть три собственных сахарных завода в России: в Краснодарском крае и в Липецкой и Пензенской областях. Сахарные заводы есть во всех регионах России - но французы почему-то купили заводы в пресловутом "красном поясе".

Про Краснодарский край все знают, это столица российского патриотизма: губернаторы этого края - известные борцы с мировым сионизмом.

Липецкую область уже много лет возглавляет губернатор-патриот Олег Королев, который осенью 1993 года активно поддержал Верховный Совет и "президента Руцкого" в их борьбе против Кремля.

А что касается Пензенской области, то представителем в Совете Федерации России от администрации этой области с 2001 по 2003 годы был глава авиакомпании "Трансаэро" Александр Плешаков. О деловых связях этого пасынка Евгения Примакова с бывшим премьером Казахстана Сергеем Терещенко мы только что говорили… Правда, в 2003 году у Плешакова отобрали это сенаторское кресло - понадобилось освободить место для руководителя партии "Единая Россия" А.Беспалова. У московского клана тогда отбирали даже такие пустые почетные должности…

Идем дальше по этому "сахарному следу". У фирмы Sucden хорошие отношения и с московской мэрией - она строит в Москве огромные склады для оптовой торговли фруктами.

Все это может быть и случайным совпадением, конечно…

Но вот это уже никак не назовешь случайным эпизодом: тесные и многолетние деловые связи фирмы Sucden с руководителями Татарстана. Еще в сентябре 1994 года, во время визита президента Шаймиева во Францию, татарская делегация провела переговоры с фирмой "Сюкден-Керри" по поводу реконструкции сахарных заводов в Татарстане и т.д. Мы напомним, что осенью 1994 года в России была ожесточенная борьба между кланами расколовшейся чекистской мафии - и уже приближалась первая война против Чечни. В такое время никто не заключает контрактов с представителями чужого клана мафии. А президент Шаймиев и вся правящая верхушка Татарстана - однозначно входят в московский клан КГБ (об этом мы уже говорили в этой книге).

В мае 2000 года сотрудничество между фирмой "Сюкден" и Татарстаном достигло апогея: тогда было заключено правительственное соглашение между Кубой и Татарстаном - по обмену нефти на сахар. И в этом "суперпроекте" роль посредника брала на себя французская фирма "Сюкден". По этому "тройственному соглашению" предполагалось отправлять на Кубу до 4-х миллионов тонн нефти в год - взамен получая сахар-сырец.

Этот "суперпроект" правительства Татарстана позволяет взглянуть по-новому и на Остров Свободы: оказывается, Куба по-прежнему остается в сфере интересов московского клана КГБ - иначе эту сделку трудно понять!

Мы также напомним, что американское эмбарго на запрет торговли с Кубой еще никто не отменял - и в мире мало таких смельчаков, которые осмеливаются открыто плевать на этот запрет администрации США.

Еще одно доказательство (на этот раз самое прямое) принадлежности Рахата Алиева к московскому клану было найдено в принадлежащей ему когда-то медиа-империи. В холдинге Алиева был только один совместный проект с российской газетой - и это была газета "Московский комсомолец в Казахстане".

Эту газету никому в нашей стране представлять не нужно: МК это не просто желтая газета, принадлежащая московскому клану - это почти что "центральный орган" в России данной мафиозной группировки! В том смысле, что именно газета МК возглавляет все информационные войны, которые ведет московский клан - и все важнейшие выбросы "компромата" идут именно через эту газету.

Теперь оставим в покое московский клан - и перейдем к "семейному" клану чекистской мафии.

"СЕМЕЙНЫЙ" КЛАН МАФИИ КГБ-ЦРУ В КАЗАХСТАНЕ

Мы напомним, во избежание путаницы, что это название данного клана мафии идет от "семейства" президента Ельцина, которое когда-то возглавлял Борис Березовский. В Казахстане же имеется своя "семья" - клан президента Назарбаева.

Это сейчас совершенно разные кланы - они отделились друг от друга после раскола единой проамериканской мафии в 1997 году.

"Семейный" клан в Казахстане представляют тоже две внешне как бы несвязанные между собой группировки:

1. Группировка бывшего премьер-министра Кажегельдина.

2. "Евразийская промышленная группа" олигарха Машкевича.

Здесь мы видим как бы зеркальное отражение истории с московским кланом КГБ на территории Казахстана: одна группировка была разгромлена сразу после очередного раскола чекистской мафии - а другая возникла немного позднее этого разгрома и как бы совершенно независимо от первой.

Скорее всего, Кажегельдин и Машкевич давно догадываются, что они работают на одну и ту же мафию - но оба об этом помалкивают. Впрочем, они только номинальные лидеры в своих группировках, так что это совершенно неважно.

ГРУППИРОВКА БЫВШЕГО ПРЕМЬЕРА КАЖЕГЕЛЬДИНА

Нам бы не хотелось вообще трогать оппозиционные партии и группировки Казахстана - в этой стране им и так здорово достается. Там и без нас их есть кому клевать! Но тут немного другая история: Акежан Кажегельдин три года возглавлял правительство Казахстана - он и сам активно участвовал тогда в преступлениях мафии президента Назарбаева. Кроме того, находясь на этом посту, Кажегельдин сколотил себе довольно приличное состояние - десятки миллионов долларов. А сейчас он борется за демократию в Казахстане, проживая с большим комфортом на Западе (знакомая история)… Кажегельдин организовал в Казахстане собственную партию (РНПК), но эта партия сразу же подверглась репрессиям и ушла в глубокое подполье (ее больше не видно и не слышно).

Так что мы нисколько не навредим делу борьбы за демократию в Казахстане, если заявим сейчас прямо, что Акежан Кажегельдин работает на чекистскую мафию. Тем более что он однажды и сам в этом публично признался - в интервью от 5 сентября 1997 года, за месяц до своей отставки.

Примерно так он тогда сказал: "Я на самом деле бывший кадровый чекист".

Это уже была сенсация - раньше свою прежнюю службу в КГБ Кажегельдин тщательно скрывал! Но это только вступление, слушаем его дальше: "Потом меня перевели в действующий резерв КГБ - и я по приказу советского руководства тайно вывозил из страны за границу и там "отмывал" огромные деньги". Притом занимался Кажегельдин этими тайными перемещениями "золота партии" в основном на южном направлении: Балканы, Ближний Восток и т.д.

Больше никаких подробностей этой своей работы на чекистскую мафию он не привел - только добавил еще, что он также поучаствовал в аферах скандально известного "кооператива АНТ" (который однажды был пойман в новороссийском порту на нелегальном вывозе за границу целого эшелона танков).

Этим своим заявлением Акежан Кажегельдин тогда совершенно ошеломил своих соотечественников. Представьте себе на минутку, что будет, если наш ВВП перед отставкой вдруг сделает подобное заявление - например, признается, что когда-то по приказу своего чекистского начальства он участвовал в тайной распродаже вооружений и прочего имущества Группы советских войск в Германии. Только нам подобные фантастические признания вряд ли когда-нибудь доведется услышать от наших властителей…

Зато Казахстану везет на такие саморазоблачения! Если бы даже не было откровенных показаний в американском суде от советника президента Казахстана Джеймса Гиффена, то стоило уделить в этой книге больше места казахстанским делам только ради этого сенсационного признания Кажегельдина.

Что значит раскол чекистской мафии и вызванный им в 1997 году глубокий кризис на всем постсоветском пространстве! Только в такие минуты и услышишь какую-то правду о том, что на самом деле творится на вершинах власти.

Для чекистской "демократии" это вполне нормальная, будничная жизнь, когда каждый день взрывают и убивают - острый кризис всей нашей "чекистской цивилизации", это когда правители начинают говорить народу правду…

Интересной была тогда реакция правящей верхушки Казахстана на эти признания Акежана Кажегельдина. Вскоре было ответное заявление от руководителя КНБ Мусаева - и его общий смысл был такой: "Все он врет!!"

На свет тогда было извлечено из архива совершенно секретное личное дело сотрудника КГБ Акежана Кажегельдина - и из него были сделаны нужные выдержки.

"Да, служил Кажегельдин в КГБ - но он так и остался прапорщиком, до офицерского звания не дослужился, поскольку в 1989 году его выгнали из КГБ, после двух лет обучения в Высшей школе КГБ в Москве. Причем выгнали его за то, что он занялся частной коммерцией и организовал свой кооператив. Так что никакого "золота партии" он не мог по приказу руководства возить тогда за границу!"

Была также подробно изложена история о том, как Кажегельдин вообще попал в органы. Оказывается, этого будущего "отца демократии" сначала завербовали в качестве стукача особого отдела КГБ - во время его срочной службы в армии…

Мы тут немного дополним от себя: поскольку часть Кажегельдина находилась в Польше, то он уже тогда фактически начал работать на внешнюю разведку КГБ. Дело в том, что абсолютно все офицеры КГБ, которые служили за границей, считались прикомандированными к соответствующему отделу ПГУ КГБ (внешней разведки) - это касалось и "кураторов" Кажегельдина из военной контрразведки.

Судя по всему, Кажегельдин хорошо проявил себя на этой тайной службе в контрразведке - ему после демобилизации из армии предложили перейти в кадровый состав КГБ. Что он и сделал… В мае 1976 года Акежан Кажегельдин в чине прапорщика начал свою службу в УКГБ Семипалатинской области.

Дальше в биографии Кажегельдина следует разрыв с 1979 по 1987 годы. Что характерно, этот период обойден молчанием в его биографиях везде - и на сайтах самого Кажегельдина, и на тех пропрезидентских сайтах, где его всячески поливают. Везде там отделываются невнятной фразой о "партийной и советской работе в Семипалатинске"…

В этой "лакуне" может скрываться все, что угодно - например, служба в нелегальной разведке на южном направлении.

Что же касается истории о переходе Кажегельдина из КГБ в сферу коммерции, то нам придется внести в казахстанскую официозную пропаганду небольшую поправку: в 1989 году любой чекист мог это сделать только по приказу своего начальства - и никаких других вариантов тогда не было!

Еще насчет невысокого воинского звания Кажегельдина: в мафии внешней разведки КГБ, которая тогда занималась этим "бизнесом", это никаким препятствием не было - там всем на эти звания уже было глубоко наплевать… В чекистской мафии тогда установилась своя "иерархия", которая иногда сильно расходилась с официальной.

Например, пресловутый "кооператив АНТ" вообще возглавлял сержант КГБ Ряшенцев из кремлевской охраны - мелкое звание как-то не мешало ему заниматься контрабандой и нелегальной торговлей оружием в громадных масштабах.

Откуда вообще такое недоверие к человеку, который признался в совершении тяжких преступлений - ведь Кажегельдин не стал хвастаться, что он в советское время ловил шпионов или занимался разведкой в тылу врага!

Причина таких саморазоблачений Акежана Кажегельдина уже тогда не была тайной для аналитиков: если бы он не признался в работе на КГБ сам - то за него это вскоре сделали бы другие, по приказу президента Назарбаева. И если бы народу Казахстана представили Кажегельдина в роли стукача и мелкого "топтуна" из наружного наблюдения - то на этом его политическая карьера в стране тут же и закончилась бы.

Так что Кажегельдин тогда рассчитал все правильно: лучше было выступить первому и ошеломить всех своим признанием в работе на чекистскую мафию…

В этой истории была и другая сторона дела (которая тоже не осталась незамеченной в прессе): Акежан Кажегельдин этим своим заявлением тогда фактически пригрозил мафии президента Назарбаева: "будете меня сильно прессовать - я еще не то расскажу народу!" А заранее приготовленное письмо с такими разоблачениями - хорошая страховка от случайного "кирпича на голову"…

Этот "шантаж" тогда подействовал: Кажегельдина никто не трогал в Казахстане еще целый год - пока он осенью 1998 года не выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы. Тут уже у властей Казахстана всякое терпение кончилось: но и тогда Кажегельдина не посадили - а всего лишь выпихнули за границу.

Там он продолжил свою борьбу с режимом президента Назарбаева - но уже в основном в Интернете. Попытки Кажегельдина издавать свои газеты и книги в Казахстане были сразу же пресечены властями. Была еще потом попытка вещания в Казахстане подпольной радиостанции ДАТ - причем, по признанию самого Кажегельдина, ему тогда оказало помощь в этом деле американское ЦРУ…

В последний год работы в правительстве Казахстана у Кажегельдина сильно испортились отношения с группировкой Гиффена-Балгимбаева. Кажегельдин считает, что именно этот конфликт с Джеймсом Гиффеном и привел тогда к его отставке в октябре 1997 года.

Интересный парадокс: Гиффен сначала работал на ЦРУ, а потом подружился и с нашей мафией КГБ - а Кажегельдин тоже прошел этот путь, но только в обратном порядке!

Тот факт, что у чекиста Кажегельдина сейчас замечательные отношения с западными спецслужбами, у нас никакого сомнения не вызывает. Иначе его просто посадили бы на Западе - как это сделали с другим бывшим премьером, украинцем Лазаренко. Павел Лазаренко ведь тоже был крутым демократом, борцом с режимом Кучмы - но ему это не помогло на Западе: там этого мало, чтобы получить судебную неприкосновенность! Нужно еще правильно выбрать клан чекистской мафии…

Перейдем теперь к другому подразделению мафии ЦРУ-КГБ в Казахстане.

ГРУППИРОВКА ОЛИГАРХА МАШКЕВИЧА

"Евразийская промышленная группа" - так именуется эта казахстанская группировка во главе с Александром Машкевичем. Под контролем этой группировки находится производство в стране хрома, глинозема (сырье для алюминия), угля, электроэнергии и т.д. Есть свои банки и газеты, есть "свои люди" в правительстве Казахстана - даже на посту премьер-министра был как-то ставленник этой группы (Даниал Ахметов)… Считается, что ЕПГ контролирует до 20 % всей экономики страны.

Разобраться с клановой принадлежности этой ЕПГ было легче всего, поскольку она пришла в Казахстан из России: это казахстанский "осколок" от гигантской алюминиевой империи братьев Черных - бывшей корпорации TWG.

Распад TWG произошел в 1997 году, когда раскололся весь проамериканский клан КГБ. И еще много лет потом на Западе шли затяжные судебные процессы: братья Черные считали себя жестоко ограбленными и требовали вернуть им отобранные заводы… Кое-что братьям Черным удалось себе вернуть обратно - в основном от них откупились деньгами, но и некоторые мелкие пакеты акций тоже им возвратили.

В этой истории много неясного, но конечный результат этого распада TWG сомнений не вызывает: и в России, и в Казахстане вся алюминиевая промышленность оказалась в руках олигархов из "семейного" клана КГБ.

Группировка Машкевича до сих пор поддерживает тесные деловые связи с РУСАЛом. Был даже проект этих корпораций по созданию совместного предприятия на территории Казахстана - РУСАЛ хочет построить там еще один завод для производства глинозема. Этот проект был полностью подготовлен в 2004 году - но президент Назарбаев не дал тогда его осуществить…

Тут интересы сторон радикально расходятся: президент Назарбаев хочет, чтобы Казахстан экспортировал не только глинозем, но и алюминий. А Дерипаска испытывает нехватку глинозема - его РУСАЛ возит это сырье для своих заводов в России даже из Африки.

Евразийская группа участвует в политической жизни Казахстана, но очень осторожно… Разумеется, группировка Машкевича горячо любит президента Назарбаева! Но почему-то ЕПГ раньше предпочитала любить Президента в своих собственных отдельных партиях (Аграрной и Гражданской) - а не в главной президентской партии "Отан". Правда, когда президент Назарбаев недавно приказал, все эти мелкие пропрезидентские партии безропотно влились в общие ряды и самоликвидировались…

Еще можно отметить, что газеты олигарха Машкевича никогда не хвалят лидеров оппозиции - но и не ругают… При этом полностью "беззубыми" эти газеты назвать нельзя: особа самого Президента для них священна - но его зятьям и прочей челяди от газет Машкевича часто достается!

Кроме того, Александр Машкевич возглавляет Евразийскую еврейскую конфедерацию - эта организация раньше входила в единый союз с российской ВЕК олигарха Гусинского. А сейчас организация Машкевича успешно борется с прокремлевским ФЕОРом Леваева за влияние над еврейскими общинами Средней Азии.

Группировке Машкевича дают в Казахстане зарабатывать деньги - но ЕПГ приходится за это щедро делиться с мафией президента Назарбаева: "отстегивать" деньги не только в госбюджет, но и прямо в карман президенту Назарбаеву - в его "черную кассу".

Так же обстоит дело и с американскими нефтяными компаниями: президент Назарбаев не ставит своей целью их вытеснение из страны - он хочет только содрать с них побольше денег.

Еще для прояснения клановой принадлежности Машкевича стоит здесь упомянуть о его тесных деловых связях с украинским олигархом Вадимом Рабиновичем - который, в свою очередь, большой друг нынешнего президента Украины Виктора Ющенко.

Мы обрисовали в общих чертах главные кланы Казахстана - теперь перейдем к истории борьбы между сторонами этого "чекистского треугольника" в Казахстане. Параллельно мы также будем отмечать соответствие (или несоответствие) с борьбой тех же мафиозных кланов в России и в Украине.

БОРЬБА КЛАНОВ ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ В КАЗАХСТАНЕ

Первые два года после обретения Казахстаном независимости мы пропустим: тогда была еще единая чекистская мафия - и все группировки в Казахстане в основном жили в мире и согласии.

Апофеозом дружбы всех группировок чекистской мафии в Казахстане стал апрель 1993 года. В этом месяце завершились, наконец, переговоры с американской нефтяной компанией "Шеврон" - и президент Назарбаев подписал договор о передаче этой фирме на 40 лет крупного нефтяного месторождения в Тенгизе. И одновременно премьер-министр Терещенко освободил фирму "Нордекс" от уплаты пошлины за экспорт меди. У Казахстана огромные природные богатства - всем хватит!

1. Первые тучи омрачили эту мирную картину в октябре 1993 года: в Верховном Совете Казахстана разгорелся скандал из-за той щедрости, которую премьер-министр Терещенко проявил к олигарху Лучанскому и его "Нордексу".

В России это первое обострение борьбы между кланами проявилось тогда гораздо острее: в начале октября 1993 был подавлен "мятеж Руцкого-Хасбулатова" и разгромлен Белый дом. Московский клан хотел тогда мирно обо всем договориться с Верховным Советом - но генерал Коржаков подтянул к нашему парламенту танки и приказал открыть огонь…

В Украине летом 1993 года начались шахтерские стачки в Донбассе - и на этой стачечной волне 22 сентября 1993 года премьер-министр Кучма подал в отставку и его сменил Ефим Звягильский, бывший мэр Донецка. Шахтеры тогда обрадовались - они не знали, что оба этих деятеля из одного клана мафии.

14 декабря 1993 года Верховный Совет Казахстана принял решение о самороспуске. Как мы видим, президенту Назарбаеву танки для этого не понадобились - в Казахстане депутаты оказались более дисциплинированными.

Тогда же, в декабре 1993 года, президент Назарбаев назначил Акежана Кажегельдина первым вице-премьером: это был сигнал для правительства Сергея Терещенко, что скоро и его разгонят…

Весна 1994 года во всех трех странах прошла уже спокойно и мирно. Мы здесь не принимаем во внимание такие мелочи, как начавшийся тогда отстрел бандитских главарей в Москве и т.п.

2. В июне 1994 года в России началась открытая война между московским кланом КГБ и проамериканским кланом Коржакова: это был окончательный раскол единой чекистской мафии. Мы напомним, что тогда была попытка убийства олигарха Березовского и началась гражданская война в Чечне.

В Казахстане президент Назарбаев тогда начал постепенно увольнять сановников из московского клана - и на некоторых из них одновременно заводились уголовные дела.

Первым из этой плеяды был уволен в июне 1994 года вице-премьер по ТЭК Байкенов - вся казахстанская нефть оказалась тогда под контролем группировки Гиффена-Балгимбаева.

11 октября 1994 года было отправлено в отставку правительство премьера Терещенко - новым премьер-министром стал Акежан Кажегельдин из проамериканского клана чекистской мафии.

Мы не будем перечислять всех уволенных тогда в Казахстане деятелей из московского клана КГБ. Приведем только еще один интересный пример: в октябре 1994 года был уволен министр внутренних дел Казахстана Владимир Шумов. А уже 4 января 1995 года ему доверили высокий (хотя и небезопасный) пост в России: он был назначен и.о. министра внутренних дел Чечни - в ранге замминистра России.

Еще Грозный не был тогда взят нашими войсками - знаменитый новогодний штурм был отбит чеченцами… Мы также напомним, что первую войну против Чечни начал именно московский клан КГБ!

В России тоже в октябре 1994 года был всплеск борьбы между кланами - и тоже существенный урон тогда потерпел московский клан: после обвала рубля 11 октября были уволены министр финансов Дубинин (12 октября) и председатель Центробанка Геращенко (13 октября).

Интересное совпадение - чуть ли не день в день с разгромом московского клана в Казахстане!

В Украине такой же всплеск осенью 1994 года был немного позднее - в ноябре 1994 года Верховная Рада Украины выдала санкцию на арест бывшего премьера Звягильского.

Весной 1995 года в Казахстане было уже все спокойно. Правда, в марте 1995 года президент Назарбаев распустил новый парламент Казахстана, который был избран всего год назад. Этот парламент особенно президенту Назарбаеву тогда не мешал - но он был избран еще до раскола чекистской мафии, поэтому его надо было еще раз как следует обновить…

3. В России и в Украине осенью 1995 года наступило перемирие между кланами. В обеих странах в правительствах мирно сосуществовали тогда представители всех кланов чекистской мафии. В Украине в июле 1996 года был даже назначен премьер-министром Лазаренко из московского клана.

В Казахстане ничего подобного не было вплоть до конца 1996 года - там президент Назарбаев дал первый серьезный пост московскому клану только в декабре 1996 года: его зять Рахат Алиев был тогда назначен заместителем начальника налоговой полиции.

Что самое интересное, усиление группировки Рахата Алиева шло в 1997 году параллельно с обострением борьбы между президентом Назарбаевым и премьером Кажегельдиным. Естественно, Алиев тогда мобилизовал все силовые структуры Казахстана на защиту своего любимого Президента!

По этой причине и не удавалось никак вычислить клановую принадлежность Рахата Алиева: и в России, и в Украине во время событий 1997 года московский клан КГБ был врагом питерского клана… А тут все наоборот - ведь клан Назарбаева это двойник питерского клана КГБ в Казахстане!

Объяснение для этого "разнобоя" предлагается такое - главными врагами при расколе 1997 года стали два проамериканских клана. А московский клан был тогда как бы в стороне - и мог свободно выбирать себе союзника (и врага) в этой битве, смотря по обстановке…

В России "семейный" клан поначалу казался гораздо сильнее - поэтому у нас московские чекисты в 1997 году поддержали олигарха Березовского.

А в Казахстане был сильнее клан президента Назарбаева - поэтому там московский клан (команда "силовиков" Рахата Алиева) помогал громить "семейный" клан (т.е. группу Кажегельдина).

К слову сказать, в России в 1997 году московский клан был очень ненадежным союзником для "семейного" клана мафии - особенно после того, как в июле 1997 года Чубайс и Потанин одержали победу в схватке за концерн "Связьинвест". Уже осенью 1997 года московский клан сильно засомневался - правильно ли им была выбрана "сторона баррикад" в этой борьбе… И эти сомнения тогда привели к той информационной войне против Бориса Березовского, которую провела в октябре 1997 года газета "Московский комсомолец". Этот массированный выброс компромата содействовал отставке Березовского с поста заместителя Секретаря Совета Безопасности 5 ноября 1997 года.

Что же касается Казахстана, то здесь есть еще такая загадка насчет великой битвы 1997 года между президентом Назарбаевым и премьером Кажегельдиным.

Как известно, эта страна является суперпрезидентской республикой, где власть президента практически ничем не ограничена - президенту Назарбаеву достаточно только пальцем шевельнуть, чтобы снять любого премьер-министра и отправить в отставку правительство. Почему же президент Назарбаев готовил отставку правительства Кажегельдина как минимум год?! Да еще передал при этом руководство спецслужбами московскому клану (т.е. Рахату Алиеву), чтобы тот ему помог бороться с этим страшным врагом!

Ведь у Акежана Кажегельдина никогда не было сильного личного клана - если не считать небольшой группы его сторонников в правительстве Казахстана…

Наша версия такая. Сам по себе премьер-министр Кажегельдин никакой реальной силы собой не представлял - но за его спиной была тогда очень мощная сила: мафия ЦРУ-КГБ, то есть "семейный" клан. И в Казахстане эта мафия была особенно сильна - в ее руках тогда была чуть ли не половина экономики страны. Это если считать только американские нефтяные корпорации и промышленную группу Машкевича, которая как раз в 1997 году зародилась в недрах империи TWG.

Для обратного примера возьмем Украину - там в 1997 году "семейный" клан КГБ был еще очень слаб (его вообще было тогда почти не видно и не слышно). Соответственно, президент Кучма ни в каком союзе с московским кланом тогда не нуждался - поэтому в июле 1997 года он спокойно отправил правительство Лазаренко в отставку… Тогда президент Кучма еще не боялся никакой оппозиции и делал с ней все, что хотел.

События 1997 года в Казахстане были достаточно бурными, тогда хватало разных скандалов, разоблачений и прочего. Кое-где были даже антиправительственные митинги, что для Казахстана вообще редкость… Но нам нет необходимости все это подробно излагать. Ключевых же событий тогда было три:

4 марта 1997 года. Президент Назарбаев ликвидировал министерство нефти и газа - оно было преобразовано в госкомпанию "Казахойл" во главе с Балгимбаевым. Эта компания была подчинена лично президенту Назарбаеву - а премьер-министр Кажегельдин потерял тогда всякий контроль над экспортом нефти.

12 мая 1997 года. Председателем КНБ был назначен Альнур Мусаев, соратник Рахата Алиева. Прежнее руководство этой тайной полиции было тогда полностью разогнано - были уволены все пять заместителей председателя КНБ.

10 октября 1997 года. Правительство Кажегельдина отправлено в отставку - новым премьер-министром назначен Балгимбаев из клана президента Назарбаева.

4. Теперь перейдем к событиям весны 1998 года.

В России в это время "семейный" клан вдруг прекратил войну с питерским кланом, эти два проамериканских клана опять объединились - и вместе начали давить московский клан КГБ. Это выразилось в отставке 23 марта 1998 года правительства Черномырдина (московский клан) - и в назначении новым премьером Кириенко (питерский клан).

В Украине ничего такого не было - президент Кучма царствовал тогда спокойно и ни в каких союзах не нуждался.

А в Казахстане такие заигрывания президента Назарбаева с "семейным" кланом КГБ были - и притом начались они тоже в марте 1998 года!

Во-первых, президент Назарбаев именно тогда публично заступился за бельгийскую компанию "Трактебель", которая подвергалась настоящей травле со стороны разных чиновников. Эта компания "Трактебель" арендовала всю систему газопроводов Казахстана - и она тесно примыкала к группировке Машкевича.

А во-вторых, президент Назарбаев в марте 1998 года вдруг наградил Акежана Кажегельдина орденом - и назначил его своим советником по экономике!

Но эта идиллия в Казахстане продолжалась очень недолго - в июне 1998 года травля Кажегельдина опять возобновилась.

Тут уже есть некоторое противоречие - у нас в России союз "семейного" и питерского клана летом 1998 года продолжал укрепляться. Но надо отметить, что в авангарде этой борьбы с Кажегельдиным был тогда московский клан в лице председателя КНБ Мусаева, который начал эту атаку 22 июня 1998 года, выступив со своими разоблачениями в парламенте Казахстана. Потом уже пошли статьи в газетах и т.д.

Возможно, в этом и состоит разгадка: у нас в России с весны 1998 до лета 1999 года главная война шла уже между "семейным" и московским кланами - а питерские чекисты были тут как бы в сторонке и только перебегали иногда из одного лагеря в другой.

Во всяком случае, президент Назарбаев нисколько не оценил эти заслуги Мусаева в борьбе с Кажегельдиным - в сентябре 1998 года Мусаев был снят с поста председателя КНБ и вместо него назначили Абыкаева из мафии президента Назарбаева.

В октябре 1998 года Кажегельдин заявил о своем желании участвовать в президентских выборах, назначенных на январь 1999 года. Тут его стали прессовать по страшной силе - к выборам он допущен не был и ему пришлось бежать из страны…

Здесь уже нет никакого смысла вообще искать какое-то соответствие с событиями в России - осенью 1998 года в нашей стране был хаос и "война всех против всех". И создавал этот хаос именно питерский клан, который никак тогда не мог окончательно определиться, на какой стороне ему лучше воевать - на стороне Примакова или Березовского!

В Казахстане осенью 1998 года тоже не было никакой ясности: Борис Березовский поддержал тогда на президентских выборах Нурсултана Назарбаева - а не лидера оппозиции Кажегельдина!

Конечно, это был тогда со стороны олигарха Березовского чисто символический жест: президент Назарбаев победил бы на выборах в январе 1999 года и без этой поддержки в российских СМИ, принадлежащих Березовскому. Хотя и со стороны Кажегельдина попытка участвовать в этих президентских выборах тоже была по существу чистой символикой - скорее всего, это была просто пиаровская акция. Он бы никак не победил тогда, даже если бы его допустили к этим выборам…

Этот символический жест Бориса Березовского расшифровать нетрудно: "семейный" клан всеми силами старался тогда перетянуть "питерских" на свою сторону. И вскоре им это удалось сделать - в 1999 году был заключен стратегический союз между этими двумя проамериканскими кланами, который в основном сохраняется и по сей день (хотя без разных проблем тут и не обходится).

Мы теперь подошли к такой важной теме, которая уже выходит за рамки казахстанских дел.

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЗАРОЖДЕНИЕ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА В РОССИИ

Казахстанские материалы помогли нам лучше понять некоторые неясные стороны операции "Преемник", которая началась в России в августе 1999 года.

Вот хронология этих событий:

5 августа 1999 года. Президент Ельцин вызвал к себе директора ФСБ Путина и предложил ему возглавить правительство.

7 августа. Вторжение отряда Басаева в Дагестан.

9 августа. Степашин снят с поста премьер-министра - вместо него назначен Путин (и.о. премьер-министра).

16 августа. Госдума утвердила Путина премьер-министром.

И вот с этого момента в совместной операции двух проамериканских кланов начались какие-то непонятные сбои: "питерский" клан еще не пришел к власти в России - а уже начал борьбу со своим "союзником"! Правда, эта борьба велась тогда как бы "под ковром" - и даже вообще за пределами России… Внутри самой России никаких видимых признаков этой вражды не было - внешне "питерские" и "семейные" оставались там лучшими друзьями: сообща сколачивали партию "Единство" и т.п.

Судя по всему, "семейный" клан неверно рассчитал свою игру и ситуация вышла из-под его контроля - причем буквально в тот самый день, когда Путин был утвержден Госдумой на посту премьера. В этот день инициатива перешла к питерским чекистам - ведь президент Ельцин не мог сразу же уволить Путина и опять назначить нового премьера! Даже увольнение Степашина, который пробыл премьером всего три месяца - и то уже вызвало в народе большое недоумение. Если тут же уволить с поста премьер-министра только что назначенного Путина - все бы тогда окончательно решили, что президент Ельцин полностью впал в маразм… Бориса Ельцина перестали бы тогда вообще воспринимать всерьез и слушаться - и тогда в стране мог начаться полный хаос и разброд…

Что интересно, обе стороны тогда нанесли удар почти в один и тот же день - видимо, они заранее приготовили эти свои "козыри" и пустили их в ход одновременно. Вот как это выглядело.

16 августа 1999 года - Прокуратура Швейцарии заморозила счета президента Назарбаева и его клики в банке "Креди Агриколь Индосуэц".

Расследование этих подозрительных счетов началось еще месяц назад - 13-го июля. Будто бы мафия президента Назарбаева сама тогда напросилась на неприятности - правительство Казахстана попросило власти Швейцарии выявить и арестовать секретные счета Кажегельдина в банках этой страны. А швейцарцы якобы начали проверять все подозрительные казахстанские счета подряд - ну и накопали!

Мы ни в какую самостоятельную игру швейцарских прокуроров не верим - уже через год стало ясно, что этот "Казахгейт" на самом деле раскручивает администрация США, то есть мафия ЦРУ-КГБ.

У питерского клана был тогда приготовлен не менее весомый "козырь" в этой игре - он тут же ударил по одному из крупнейших американских банков, обвинив его в "отмывании грязных денег русской мафии".

16 августа 1999 года - в США началось официальное расследование дела BONY (Bank of New York).

19 августа 1999 года - крупнейшая американская газета "Нью-Йорк таймс" начала серию разоблачительных статей об аферах этого банка. После чего в течение трех дней появилась 91 публикация на эту тему только в англоязычной прессе. И тут же пошли переводы на все языки этих статей и публикации во всех газетах мира.

Эта история была не так уж давно и о ней много писали, поэтому мы подробностей здесь приводить не будем. Суть дела тут была простая: этот нью-йоркский банк в течение многих лет тайно перекачивал миллиарды долларов из России в западные банки - и с помощью различных подставных фирм помогал отмывать эти криминальные деньги нашей мафии. Судя по газетным публикациям, этой "прачечной" пользовались в свое время олигархи из всех кланов чекистской мафии - но так было только в годы перемирия и дружбы между кланами. А вообще этот банк BONY входит в гигантскую финансовую сеть, которую контролирует мафия ЦРУ-КГБ, т.е. "семейный" клан КГБ.

Немного погодя выяснилось, что главным организатором всей этой разоблачительной кампании был выдающийся американский "чекист", бывший руководитель ЦРУ Фриц Эрмарт. Этого деятеля к тому времени уже давно выгнали из ЦРУ, когда власть в этой организации переменилась (после раскола мафии спецслужб в 1997 году). Можно считать надежно установленным тот факт, что Эрмарт работает на мафию РУМО-ГРУ-КГБ, что соответствует нашему питерскому клану. Притом он один из руководителей этой мафии (только вряд ли самый главный - он слишком уж сильно засветился). К слову сказать, Эрмарт является американским куратором группировки Филина-Сурикова, о которой мы уже говорили в этой книге.

Что же касается "дела BONY", то шума было еще много по всем СМИ в течение нескольких лет, были также какие-то слушания в Конгрессе и суды - а кончилась вся эта история ничем: банк был оштрафован на совершенно ничтожную (для него) сумму и из него были уволены несколько менеджеров советского происхождения, которые непосредственно обслуживали этот тайный финансовый канал из России на Запад. Даже эту мелкую шушеру не посадили - их простили за "активную помощь следствию"…

Подобные обмены ударами "под ковром" между питерским и "семейным" кланами продолжались и дальше - все восемь лет, сколько уже существует этот стратегический союз. И все же этот союз до сих пор не разорван - и у нас в России, и в США по-прежнему у власти находится коалиция из этих двух кланов мафии. Какая-то непонятная сила удерживает вместе этих двух "заклятых друзей"… А дерутся между собой они только из-за того, что каждый хочет быть главным в этом "союзе".

Скорее всего, "семейный" клан КГБ никак не предполагал летом 1999 года, когда выдвигал Путина в "преемники", что будет не равноправным партнером в двойной "вертикали власти" России, а чем-то вроде бедного родственника в Кремле, которым питерские чекисты помыкают, как хотят…

В Соединенных Штатах диаметрально противоположная ситуация: там в роли "бедного родственника" находится мафия РУМО, то есть клан вице-президента Чейни - за пределами Пентагона и американской военной промышленности у этого клана в США практически ничего нет. А почти все деньги и почти вся власть над американской империей сосредоточены у мафии ЦРУ, то есть у клана Бушей-Клинтонов.

Если подвести итоги, то у нас получается такая картина мира: к 1992 году образовалась единая супермафия КГБ-ЦРУ - но это рыхлое и громоздкое сооружение почти сразу же начало неудержимо распадаться. Стадия распада этой чекистской мафии и выяснения отношений между "обломками" в основном завершились в 1999 году. А дальше на всем постсоветском пространстве, взятом как целое, наступила пресловутая СТАБИЛИЗАЦИЯ.

Теперь могут быть только локальные конфликты на "периферии" бывшей советской империи. Тотальные кризисы, которые охватывали практически все советские республики одновременно, были только в 1994 и в 1997 годах, когда проходили расколы чекистской мафии. Уже кризис 1999 года был не везде - а только там, где были тогда сильные позиции у московского клана.

По этой причине нам сейчас не имеет особого смысла продолжать хронологию столкновения кланов в Казахстане за пределами 1999 года - это были уже "бои местного значения", которые могли совпадать с событиями в России или нет - но это уже зависело только от местных условий…

В частности, на события в Казахстане после 1999 года теперь сильно влиял процесс по делу Гиффена в США.

Вот самый яркий пример для иллюстрации:

31 марта 2003 года. Джеймс Гиффен арестован в США - ему предъявлено судебное обвинение.

13 мая 2003 года. Президент Назарбаев помиловал и освободил из тюрьмы Аблязова, лидера партии ДВК. Оппозиция уже давно требовала его освобождения.

К слову сказать, президент Назарбаев освободил тогда половину политзаключенных Казахстана - потому что там за политику тогда сидело только два человека. В этой полутоталитарной стране за политическую борьбу против правящего режима сажают гораздо меньше, чем в "демократической" России…

13 июня 2003 года. Тасмагамбетов (из клана президента Назарбаева) снят с поста премьер-министра - вместо него премьером назначен Даниал Ахметов из группировки Машкевича (т.е. из "семейного" клана КГБ).

А в июле 2003 года Администрация США уже заявила, что режим Назарбаева "добился значительных улучшений в области прав человека" - и вознаградила президента Назарбаева "помощью" в размере 51 миллиона долларов.

При правильной дрессировке применяют не только кнут, но и пряник…

Мы бы расценили все эти "улучшения в Казахстане" в более грубых выражениях, чем Госдепартамент США: когда в Америке начался судебный процесс против Джеймса Гиффена, то президент Назарбаев и вся его банда сильно перетрусили и просто заметались в панике!

За пределами Казахстана это потепление отношений летом 2003 года между питерским и "семейным" кланами уже никак не проявилось - скорее наоборот… Например, в Украине как раз в июле 2003 года правительство подало в суд на нашего "семейного" олигарха Дерипаску.

Так что события в Казахстане теперь в основном касаются только граждан этой страны…

За одним только исключением: проникновение китайцев в нефтяную и газовую промышленность Казахстана - это уже политика глобального, мирового значения.

НЕФТЬ КАЗАХСТАНА И БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА

Китайская Народная Республика у Казахстана под самым боком - поэтому китайцев в Казахстане боятся все: и правящая элита, и простой народ. Все слишком хорошо знают, что в Китае делают с уйгурами и с остальными нацменьшинствами…

Почему же китайцев вообще пустили в Казахстан, да еще отдали им самое ценное, что есть в этой стране - нефтяные месторождения? Ведь китайцы назад уже не уйдут - это не такой народ!

Это сейчас у Китая только третья часть добычи казахстанской нефти - но эта доля неуклонно увеличивается: скоро китайцы начнут постепенно выдавливать американцев и забирать потихоньку все в свои руки.

Наша версия такая: в мировой политике идет сейчас большая игра со стороны мафии РУМО-КГБ и московского клана КГБ - именно эти два чекистских клана стараются направить экспансию Китая в поисках нефти на Север.

Легче всего понять такую позицию со стороны московского клана: этот клан на сегодняшний день - главная антиамериканская сила. Московские чекисты сейчас дружат со всеми врагами США: с Северной Кореей, Ливией, Ираном и т.д. Кроме аль-Кайды - это чисто американский "проект", к которому московский клан никакого отношения не имеет…

Поэтому московский клан КГБ - за максимальное усиление Китая, как главного соперника США на мировой арене.

Такой интересный факт: компания ЮКОС из московского клана была самым горячим сторонником строительства нефтепровода из Сибири в Китай. Сейчас такой нефтепровод начали строить, но немного в другом варианте: трубу тянут в дальневосточный порт Находка - откуда нефть по морю пойдет не только в Китай, но и куда угодно. А Михаил Ходорковский до своего ареста пробивал маршрут нефтепровода прямо на территорию Китая…

Готов ли московский клан, чтобы еще больше навредить США, подарить Китаю всю Сибирь - это сложный вопрос… Лучше спросите об этом сами у патриотов из московского клана!

Позиция администрации США, то есть мафии ЦРУ-КГБ, по этому вопросу тоже понятна: по возможности не давать китайцам ни капли нефти - только это может как-то сдержать стремительный рост экономики Китая.

Американские нефтяные корпорации вывозят нефть из Казахстана на Запад не только из-за прибыли - но еще и для того, чтобы перехватить эту нефть у Китая.

Разумеется, эта мафия будет категорически против поглощения китайцами Сибири - и в этом отношении администрация США сейчас больше защищает национальные интересы России, чем питерский и московский кланы КГБ вместе взятые.

И это еще мягко сказано, потому что питерский клан, то есть мафия РУМО-КГБ в области отношений с Китаем больше склоняется к "антиамериканской" позиции московского клана. Правда, тут мотивация немного другая - но конечный результат от этого уже не зависит… Исходная же точка у всех трех наших чекистских кланов одна и та же: никакие национальные интересы России для них вообще не существуют - их волнует только их "бизнес".

Что же касается конкретно нефти Казахстана, то здесь политика мафии РУМО-КГБ заключается в том, чтобы направить китайскую экспансию подальше от Ближнего Востока. В Казахстане всего 3 % мировых запасов нефти, да и нефть там не лучшего качества и залегает на очень большой глубине - вот и пусть китайцы забирают эту нефть себе! А на Ближнем Востоке чуть ли не половина мировых запасов - и там достаточно только немного ковырнуть землю, чтобы лучшая в мире нефть сама потекла…

Когда американская военщина окончательно возьмет в свои руки весь Ближний Восток, то она тогда сможет хорошо заработать: будет весь мир держать за горло, образно выражаясь.

Мафию ЦРУ такие глобальные планы интересуют гораздо меньше, потому что на Ближнем Востоке заправляет делами в основном Пентагон, то есть мафия РУМО.

В том же Ираке всем управляют не марионеточное правительство в Багдаде и даже не администрация США - а американские генералы из оккупационного корпуса.

Такой яркий пример: у нас все знают, насколько прибыльным бизнесом было "восстановление Чечни" - так это все детские игры по сравнению с "восстановлением Ирака"! Тут уже в ходу сотни миллиардов долларов из бюджета США - и американская военщина никого из "посторонних" к этому пирогу не допускает. Уже была масса скандалов в Америке из-за этих жирных контрактов - мы не будем их тут перечислять.

Китайцы не ограничатся Казахстаном и остальной Средней Азией - их гораздо больше интересует Сибирь. И наши правители из чекистской мафии Сибирью тоже могут пожертвовать в таких глобальных играх: уж больно заманчиво полностью завладеть всей ближневосточной нефтью…

Сами представьте себе: нефть уже стоит 100 долларов за баррель - а ведь еще не вечер, как говорится! Лет через двадцать нефть на планете начнет кончаться - и тогда тот, у кого будет контроль над Ближним Востоком, сможет в буквальном смысле слова пить кровь из всего человечества. Ради такой светлой цели наши чекисты запросто отдадут Китаю хоть всю Россию…

Надо нам начинать готовиться к этому - китайский язык трудный, его за один год не выучить!

Мы не будем здесь подробно излагать историю проникновения Китая к нефтяным месторождениям Казахстана - это отклонит нас в сторону от главной темы данной книги. Укажем только две основные вехи из этой эпопеи.

Июнь 1997 года - китайцы приобрели первое крупное нефтяное месторождение в Казахстане (купили 60% акций компании "Актобемунайгаз").

Эта дата начала китайской экспансии интересна тем, что как раз летом 1997 года был самый пик борьбы между двумя кланами расколовшейся проамериканской мафии. Такое совпадение не может быть случайным: китайцев не пускали в Казахстан, пока там у власти была единая проамериканская мафия - а стоило ей расколоться, так питерский клан тут же приоткрыл китайцам дверь в эту "природную кладовую"!

Вторая крупная дата здесь такая: 13 октября 2003 года - было подписано соглашение между Казахстаном и Китаем о строительстве нефтепровода между этими странами. Протяженность 1300 км, общая стоимость 800 миллионов долларов - и все расходы китайцы взяли на себя.

А 25 октября 2003 года в России был арестован олигарх Ходорковский, который лоббировал проект совсем другого нефтепровода в Китай.

Это многозначительное совпадение событий заметил еще Сергей Кургинян.

Мы здесь немного дополним этого видного аналитика:

30 октября 2003 года - Александр Волошин ушел в отставку с поста руководителя Администрации Президента - вместо него был назначен питерский "юрист" Медведев.

Московский клан получил в октябре 2003 года довольно тяжелый удар - но все же ЮКОС начали громить еще летом 2003 года, так что арест Ходорковского был тогда только вопросом времени.

Зато "семейный" клан получил тогда от питерских чекистов такую сильную оплеуху, которую он не получал от них за все время существования этого "братского союза" двух кланов чекистской мафии - у "семейных" в октябре 2003 года отобрали их единственный крупный пост в руководстве России.

Нам пора ставить точку - эта глава и так сильно затянулась. Пора уже нам покидать казахстанские степи - есть и другие интересные регионы на постсоветском пространстве. Кавказ, к примеру…

9.11.2007 Олег Греченевский.

ЧАСТЬ 34

В этой главе разговор пойдет о Грузии. Прежде несколько слов о том, почему нас заинтересовала именно эта страна - ведь можно было взять для этой книги любую другую бывшую советскую республику: чекистская мафия господствует везде, как оказалось.

В Грузии почти нет природных запасов стратегического сырья (за исключением Чиатурского месторождения марганцевой руды) - и что особенно плохо для этой страны, там нет ни нефти, ни газа. Когда-то Грузия обеспечивала всю советскую империю чаем, вином и фруктами - и за счет этого была самой зажиточной республикой в СССР. Но все это давно уже в прошлом - в годы независимости Грузия опустилась до уровня самых нищих республик Средней Азии.

Казалось бы, грабить там почти нечего - но, тем не менее, Грузия привлекает к себе пристальное внимание со стороны чекистской мафии. Ожесточенная борьба за власть над этой страной началась еще в 1991 году (если не раньше) - и идет по сей день: никакой "стабилизации" в Грузии нет до сих пор.

Причина тут заключается в выгодном геополитическом положении страны.

Во-первых, Грузия - это настоящие ворота из Азии в Европу, которые международная мафия использует для наркотраффика, нелегальной торговли оружием и контрабанды всего, чего угодно. Особенно большую роль в этом бизнесе играет порт Батуми.

Во-вторых, кавказский регион примыкает к странам Ближнего Востока - а это сейчас чуть ли не главный центр всей мировой политики. Точнее сказать, на ближневосточной нефти пересекаются интересы всех главных держав мира. И все подходы к этому самому притягательному региону нашей планеты - тоже давно приобрели стратегическое значение.

Ну и третье: Грузия находится на пути транзита каспийской нефти (а в перспективе - и казахстанской). Политическая обстановка в этой стране резко обострилась, когда началось строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан - как раз тогда и произошла первая "цветная революция" на постсоветском пространстве: в конце 2003 года при активной поддержке фонда Сороса был свергнут президент Шеварднадзе.

Так что имеет смысл разобраться во всех этих грузинских делах.

Скажем сразу, что, разумеется, есть прямое соответствие между различными политическими группировками в Грузии и кланами чекистской мафии в России. И все три нынешних чекистских клана Грузии были нами вычислены без особых проблем - трудности были только с самым начальным постсоветским периодом истории этой страны.

БОРЬБА ЧЕКИСТСКИХ КЛАНОВ В ГРУЗИИ В НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ

Труднее всего оказалось понять логику политических событий во время свержения президента Грузии Звиада Гамсахурдии - этот переворот никак в нашу схему борьбы чекистских кланов не влезал!

До сих пор мы в этой книге утверждали, что к началу 1992 года сформировалась единая мафия КГБ-ЦРУ, которая окончательно раскололась только летом 1994 года. Правда, первые конфликты и трения между группировками мы зафиксировали уже летом 1992 года - но мы это все отнесли к первым "трещинам" внутри все еще единой чекистской мафии.

В отношении Грузии эта схема не срабатывает: уже в декабре 1991 года в Грузии вспыхнула гражданская война, в ходе которой был свергнут законный президент Гамсахурдия и власть над страной захватила группировка Сигуа-Китовани-Иоселиани. Конечно, нам и раньше было известно (в самых общих чертах) об этом событии - но мы тогда себя успокаивали тем, что это, дескать, был какой-то стихийный народный бунт, который выходил за рамки борьбы между чекистскими кланами. Грузины народ горячий и решительный: ну не понравился им президент Гамсахурдия - взяли и свергли его!

Но даже при самом поверхностном ознакомлении с материалами эту версию нам сразу же пришлось отбросить: не было тут никакой "стихийности" - и обе воюющие группировки были под контролем КГБ. А это означает, что у них были разные чекистские "кураторы" - и это была тогда на самом деле война между кланами расколовшейся чекистской мафии. Ведь прежде они все были единой "семьей" - против президента Гамсахурдии в 1991 году взбунтовались его же ближайшие (в недалеком прошлом) соратники.

Повторимся опять насчет доказательства подобных гипотез: в таких делах прямые доказательства тайного участия КГБ встречаются крайне редко - нам придется обходиться без них и довольствоваться косвенными данными. Кроме того, мы можем ошибаться относительно отдельных политических деятелей: иногда бывает трудно понять, имеем ли мы дело с настоящим агентом спецслужб - или же просто с каким-то идиотом, которым чекисты искусно манипулируют без его ведома. Лично для данного деятеля здесь имеется огромная разница - а для общества его мотивация совершенно безразлична, поскольку конечный результат от этого не зависит!

Начнем со Звиада Гамсахурдии. Как раз здесь особой загадки нет - о хороших отношениях с КГБ этого выдающегося (хотя и очень своеобразного) деятеля известно очень давно. Судите сами: достаточно взять в руки его политическую биографию - и он весь тут как на ладони, как говорится…

В 1955 году юный Звиад (в возрасте 16 лет) организовал свою первую нелегальную молодежную группу, чтобы бороться за независимость Грузии. В 1956 году он был арестован - и получил небольшой условный срок. Допустим, в этот раз его простили по молодости лет и по протекции отца, известного в Грузии писателя Константина Гамсахурдия. И эта судимость "за антисоветизм" даже не помешала Звиаду Гмсахурдии поступить в Тбилисский университет, притом на самый престижный филологический факультет (кафедра западноевропейских языков).

В 1958 году Гамсахурдию опять арестовали - его поймали на распространении антисоветской литературы. Гамсахурдия тогда отделался 6 месяцами пребывания в психушке - и опять на свободе, опять продолжает учиться в Университете! В 1961 году Звиад Гамсахурдия благополучно закончил свою учебу и на время прервал свою политическую деятельность.

Даже этот начальный период биографии Гамсахурдии вызовет некоторое недоумение у любого, кто хоть немного знает советские реалии. Действительно, в те годы "золотой молодежи" из семей партноменклатуры прощалось очень многое - но далеко не все и не всем! Тем более, что отец Звиада был не партаппаратчиком, а всего лишь писателем местного значения (притом с националистическим уклоном).

О литературных талантах Константина Гамсахурдии сейчас в Грузии высказывают противоречивые мнения - похоже, что он относится к известному и в России типу всеми известных и почитаемых, но давно никем не читаемых классиков. Все это было бы для нас совершенно неважно - но мы сейчас пытаемся разгадать тайну "непотопляемости" его сына Звиада: был ли он уже тогда завербован - или он все же выходил сухим из воды лишь за счет своего папы, как это теперь утверждают многие.

В 1974 году Звиад Гамсахурдия снова начал заниматься политикой, притом очень активно: печатался в самиздате, организовывал в Грузии правозащитные группы и подпольные издания и т.п. Даже "Архипелаг Гулаг" печатал и распространял в больших количествах - а за эту книгу Солженицына тогда немедленно сажали на большой срок!

В 1975 году умер отец Звиада - больше его прикрывать было уже некому.

Весной 1977 года Звиад Гамсахурдия был арестован в третий раз - и опять особенно не пострадал! Правда, в этот раз Гамсахурдии пришлось выступить по местному телевидению с покаянной речью - и за это его фактически простили: он получил три года ссылки, из которых отсидел всего один год и был помилован. Притом и ссылка у него была довольно интересная - не в Сибири, а здесь же на Кавказе, в горах Дагестана… И уже в 1979 году Звиад Гамсахурдия защитил докторскую диссертацию и получил хорошую работу в Академии наук Грузии.

Все это вместе взятое означает стопроцентную вербовку. В таких делах у КГБ была очень простая тактика: опаснее всего диссиденту было дрогнуть перед чекистами и показать свою слабость - тогда они давили его уже до конца, пока полностью не ломали этого человека!

Мы можем для обратного примера привести здесь биографию другого диссидента, давнего соратника Гамсахурдии Мераба Коставы - его чекистам так и не удалось приручить…

Мераб Костава в 70-е годы проходил с Гамсахурдией по одному делу и тоже получил три года ссылки. Но когда эти три года подходили уже к концу, то Мераб получил еще 5 лет лишения свободы и отправился в сибирские лагеря - притом совершенно ни за что (ему приписали "сопротивление милиции"). Когда в 1985 году уже заканчивались и эти 5 лет заключения, то Костава получил еще одну "пятерку"! Он отсидел еще один год - но тут уже началась перестройка и его все-таки выпустили на свободу.

Была в годы "застоя" такая практика, которая возникла еще при Сталине - не выпускать "антисоветчиков" живыми из тюрьмы, пока они полностью не сломаются и не "перевоспитаются".

В годы престройки Гамсахурдия с Коставой вместе возглавили демократическое движение в Грузии. Именно простодушный Мераб убедил тогда остальных грузинских правозащитников, чтобы они простили его друга за то покаяние перед телевизионной камерой… А вскоре Звиад Гамсахурдия уже возглавлял борьбу за демократию в одиночку - в октябре 1989 года Мераб Костава погиб в автокатастофе. Многие в Грузии совершенно уверены, что это было убийство, организованное чекистами. Будто бы в самой аварии Костава совсем тогда не пострадал - но тут же примчалась "скорая помощь", и Мерабу чуть ли не насильно сделали какой-то укол, после которого он скончался на месте…

В октябре 1990 года организованная Гамсахурдией партия с характерным названием "Круглый стол - Свободная Грузия" одержала сокрушительную победу на выборах в Верховный Совет Грузии (эта партия получила тогда больше 50% голосов). Название партии было взято из Польши: там в 1989 году правящая коммунистическая верхушка уселась за стол переговоров с лидерами "Солидарности" (это и был пресловутый "круглый стол") - и они мирно договорились между собой о разделе власти.

И победил тогда Гамсахурдия на этих выборах лишь по той причине, что он тогда уже фактически ставил демократию и права человека на последнее место - а упор в своих выступлениях сделал на национальном вопросе. Дескать, все грузины, независимо от политических взглядов, должны объединиться и вместе бороться с врагами нации - то есть с советскими оккупантами и с сепаратистами из автономных республик Грузии…

Все остальные демократические партии Грузии, которые не шли под этим знаменем крутого национализма, в Верховный Совет не попали - они не преодолели 4-х процентный барьер. В итоге там оказались только звиадисты и коммунисты (еще несколько демократов прошли по отдельным округам).

Звиад Гамсахурдия был в ноябре 1990 года избран на пост председателя Верховного Совета Грузии. Тогда еще был в силе партийный аппарат КПСС, но Гамсахурдия пользовался в республике всенародной поддержкой и постепенно приобретал там все больше власти - он уже в советское время стал фактическим главой государства.

В мае 1991 года Звиад Гамсахурдия был избран президентом Грузии - он получил 87 % голосов еще в первом туре.

Народ его обожал - но политическая элита Грузии все больше не любила Гамсахурдию. К осени 1991 года против президента Гамсахурдии сплотились почти все грузинские партии - от демократов до коммунистов и монархистов.

Правда, сама по себе эта оппозиция была не слишком опасна для правящего режима - ничего, кроме мирных митингов и демонстраций от этих деятелей ожидать не приходилось. Но самое скверное для президента Гамсахурдии было то, что в 1991 году он поссорился также с руководителями вооруженных формирований Джабой Иоселиани и Тенгизом Китовани - а у них были тысячи бойцов, прошедших через южноосетинский фронт.

Эти два полководца прожили очень интересную жизнь - но их биографии мы тут подробно разбирать не будем: явных контактов с КГБ у них там не просматривается. Хотя некоторые загадки в этих биографиях все же есть: например, совершенно непонятно, как Джаба Иоселиани после двух отсидок за тяжкие уголовные преступления сумел стать доктором филологических наук и профессором - без содействия органов такие чудеса редко случаются…

Тенгиз Китовани тоже отсидел в тюрьме в свое время - он задавил на машине насмерть сразу двух человек. Сам Китовани утверждает, что никого он тогда не переехал на самом деле - это все была провокация, которую подстроил против него с помощью чекистов тогдашний партийный вождь Грузии Эдуард Шеварднадзе. Притом сам по себе Тенгиз по молодости лет никого тогда не интересовал - якобы власти хотели таким способом надавить на его отца, который много лет сидел в сталинских лагерях и был в оппозиции к правящему режиму.

Нам вся это история представляется довольно сомнительной: действительно, чекисты запросто тогда могли грохнуть в Грузии кого угодно - но вряд ли они стали бы убивать двух ни в чем не повинных граждан и подкладывать их под машину юного Китовани, чтобы только посадить его для нажима на отца! Если отец Тенгиза Китовани создавал какие-то проблемы для властей - то его бы тогда и переехали на машине…

Но впрочем, нельзя исключать, что Тенгиз Китовани и в самом деле стал тогда жертвой изощренной чекистской провокации - наши чекисты в таких делах проявляют иногда беспредельную творческую фантазию, они не любят слишком простых решений.

После отсидки Тенгиз Китовани стал художником (отметим такой курьезный факт: его позднее упрекали в Грузии, что он для заработка рисовал во всех видах В.И.Ленина).

У Джабы Иоселиани первая судимость, кстати сказать, была по более серьезной статье: он получил огромный срок в 50-е годы в Ленинграде - за вооруженное ограбление квартиры. Дело там было кошмарное: банда из нескольких человек убила хозяйку богатой квартиры, остальных жильцов они зверски пытали…

Только такие заслуженные деятели и могли держать в подчинении головорезов из "Национальной гвардии" и "Мхедриони". Все правильно: какой может быть авторитет, если не прошел через зону!

Третьим лидером вооруженного восстания против президента Гамсахурдии стал его бывший премьер-министр Тенгиз Сигуа. Сигуа хоть и был академиком и директором научного института, но полевым командиром так и не стал (он никогда не сидел за бандитизм). И боевики явно его взяли в свое руководство больше для внешнего вида и для придания хоть какой-то респектабельности своему "Военному совету".

Тенгиз Сигуа подал в отставку с поста премьер-министра 15 августа 1991 года, за четыре дня до путча ГКЧП. Как Сигуа потом объяснил в одном интервью, он поссорился с президентом Гамсахурдия по той причине, что тот не спешил проводить рыночные реформы. Правда, когда Сигуа опять стал в 1992 году премьер-министром Грузии и провел наконец эти свои долгожданные реформы, то дело кончилось полной катастрофой: никакой экономики в Грузии вообще почти не стало… Но это так, к слову сказать - для нас сейчас самое важное то, что Тенгиз Сигуа первый раз возглавлял правительство Грузии с ноября 1990 года до августа 1991 года. И поставил его на эту должность сам Звиад Гамсахурдия - а чекистский ставленник мог назначить на такой высокий пост только по согласованию со своими "кураторами" и только такого же стукача, каким был он сам. Это ведь не пост полевого командира, на который мог (в принципе) выбиться любой крутой боевик, который хорошо себя проявил в ходе межнациональной резни…

Вывод из всего этого следует такой: конфликт 1991 года между президентом Звиадом Гамсахирдия и его бывшими соратниками Иоселиани, Китовани и Сигуа, который привел в декабре 1991 года к гражданской войне в Грузии, означает на самом деле раскол единой чекистской мафии на враждующие кланы.

Поэтому теперь нам придется существенно пересматривать нашу прежнюю схему борьбы чекистских кланов - весь период распада советской империи теперь выглядит совсем в другом свете.

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА РАСПАД СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ В 1991 ГОДУ

Изучение грузинских событий только подтолкнуло меня к давно назревшему пересмотру схемы событий 1991 года. Были уже и раньше смутные подозрения, что августовский путч генерала Крючкова - это на самом деле проявление борьбы московского и проамериканского кланов КГБ. Но меня всегда сбивало с толку такое явное противоречие: если в августе 1991 года одержал полную победу проамериканский клан Коржакова - то почему после этого практически все силовые структуры независимой России возглавили деятели из московского клана?! Мы напомним: СВР возглавил Примаков, министерство безопасности - Баранников, МВД - Ерин. И, наконец, когда в 1992 году появилось министерство обороны России, то и его возглавил генерал Грачев из московского клана… Проамериканскому клану пришлось в России создавать свою собственную, независимую спецслужбу - на базе СБП генерала Коржакова.

Мы предлагаем такое объяснение для этого загадочного противоречия: не было вообще никакой решительной победы коржаковского клана в августе 1991 года - а был тогда всего лишь заключен новый компромиссный договор в ходе тайных переговоров между кланами расколовшейся чекистской мафии. То есть это была только частичная, половинчатая победа нового отколовшегося проамериканского клана над старой чекистской мафией КГБ.

Такая версия объясняет, наконец, тот непонятный "паралич власти", который вдруг охватил путчистов, притом как раз в те решающие дни, когда им нужно было действовать с максимальной энергией. И вот в чем причина, почему председатель КГБ Крючков стянул в Москву войска и спецназ, но так и не отдал им приказ разогнать безоружную толпу демократов, столпившихся вокруг Белого Дома. Теперь становится понятно, чего прождал тогда почти двое суток Крючков - он ждал, чем закончатся начавшиеся тогда переговоры между теми генералами внешней разведки, которые на самом деле возглавляли враждебные кланы чекистской мафии.

Генерал Коржаков к таким главарям мафии внешней разведки никак не относился - но он хотя бы мог знать, что такие переговоры идут и что надо ждать, чем они кончатся. А президент Ельцин вряд ли что-то вообще знал о таких делах - возможно, он тогда даже искренне думал, что он, типа, борется со всякой коммунистической нечистью за построение демократии в России…

Эти тайные переговоры "в верхах" завершились где-то в ночь с 20-го на 21-е августа 1991 года: путч отменялся и войска выводились из Москвы.

Вполне возможно, что уже тогда московский клан КГБ дал принципиальное согласие на роспуск СССР - при условии создания взамен СНГ и при условии, что все силовые структуры независимой России возглавят деятели из московского клана. То есть воссоздавалось как бы некое подобие прежней советской империи, в которой московский клан получал почти полный контроль над силовыми структурами, а проамериканский клан получал взамен значительный контроль над экономикой новых, якобы независимых государств.

Кланы чекистской мафии тогда пришли к выводу, что лучше такой компромисс, чем тотальная война между ними на уничтожение. Вот что спасло тогда тысячи демократов, защищавших Белый Дом, от автоматов спецназовцев и от танковых гусениц.

"Поддержка Запада" как таковая здесь тоже не при чем: западное общество простило, в конечном счете, китайскую правящую верхушку за кровавую расправу над демократической молодежью в Пекине в 1989 году - Запад простил бы потом и генерала Крючкова, если бы он таким же способом "навел порядок" в советской империи.

К счастью, всего этого не произошло и военный переворот не состоялся - путч ГКЧП провалился, к всеобщему удивлению. А генерал Крючков тогда сразу же вылетел в Крым к президенту Горбачеву, а уже оттуда Михаил Горбачев отвез Владимира Крючкова на своем самолете обратно в Москву, где его определили на тюремные нары в Матросской Тишине. Этой пешкой чекисты из московского клана пожертвовали - и он еще довольно легко отделался…

Московский клан в августе 1991 года не решился на "китайский вариант", только по той причине, что за спиной нашей хилой российской демократии стояла мощная сила - мафия ЦРУ-КГБ, то есть триллионы долларов крупнейших американских корпораций и вся американская военная машина (тогда американская мафия спецслужб еще была единой).

Теперь история первого раскола чекистской мафии выглядит следующим образом. Апогей единства объединенной мафии КГБ и ЦРУ приходится на 1989 год, когда в странах Восточной Европы прошли антикоммунистические "бархатные" революции, которые организовали местные чекисты по указанию нашего КГБ (и под номинальным руководством генерала Крючкова).

А первые трения внутри этой единой мафии начались где-то летом 1990 года - когда уже встал вопрос о распаде самого Советского Союза. И тогда в конце 1990 года московский клан взял курс на отказ от "демократизации" и решил повернуть назад, чтобы спасти советское государство от развала. Тогда и началась подготовка августовского путча…

У московского клана было в руках руководство Советского Союза во главе с марионеткой этого чекистского клана - "Президентом СССР" Михаилом Горбачевым.

Зато проамериканский клан сумел захватить контроль над многими союзными республиками - например, президентами Украины и Казахстана были представители этого чекистского клана, как мы уже установили в прежних главах книги.

Вряд ли случайно именно проамериканский клан стал доминировать в национально-демократическом движении почти во всех союзных республиках: только деятели из этой чекистской группировки открыто провозгласили своей главной целью независимость республик и распад Советского Союза. У московского клана тоже были "свои люди" во всех партиях и движениях национальных республик - но они провозглашали более умеренные лозунги и народ за ними не пошел. Единственная (насколько нам известно) бывшая союзная республика, которую московский клан по сей день сохранил в своих руках - это Белоруссия, где народ особенно не рвался отделиться от России…

В самой России обстановка была более сложная - но и у нас проамериканский клан КГБ имел в 1991 году очень крепкие позиции внутри ближайшего окружения президента Ельцина (начальник президентской охраны Коржаков).

Но все это преобладание в союзных республиках почти ничего не давало проамериканскому клану, пока вся реальная власть в стране была в руках Кремля - вот почему чекисты из этого клана развернули яростную борьбу за ликвидацию Советского Союза.

Московскому клану ничего не стоило тогда продлить существование советской империи - надо было только отдать пост президента СССР Борису Ельцину. И такой проект в 1990 году в чекистской мафии был - но московскому клану было без надобности сохранение единого государства, если оно при этом выходило из-под его контроля.

Начальной точкой раскола единой чекистской мафии можно теперь считать отставку министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в конце 1990 года. Шеварднадзе тогда прославился своим заявлением о том, что некие темные силы готовят в стране военный переворот и установление диктатуры - и что он уходит в отставку в знак протеста против такого развития событий.

Эдуард Шеварднадзе однозначно относился к проамериканскому клану - президент Горбачев тогда начал выгонять деятелей из этого клана и заменять их на будущих "путчистов" из московского клана КГБ.

Дальше были известные кровавые события в январе 1991 года в Прибалтике - и потом политическая напряженность в стране уже только нарастала, вплоть до августовского кризиса, во время которого судьба советской империи была окончательно решена.

Эта гипотеза вполне логично объясняет многие ранее совершенно непонятные вещи - и пока что не видно особых противоречий между этой теорией и реальными фактами из политической жизни нашей страны в 1991.

Покажем это на конкретных примерах: попробуем найти такие противоречия - например, в поведении некоторых деятелей из московского клана в августе 1991 года.

Возьмем хотя бы такой пример: Юрий Лужков во время августовского путча скрывался вместе с семьей в бункере Белого Дома. Ну и на здоровье!! Какая разница, что говорит и делает этот любимый мэр москвичей - это все чисто пиаровские акции: Лужков всегда говорит только то, что от него хотело бы услышать большинство его избирателей (напомним, что раньше должность мэра Москвы была выборной). Мы уже показывали на примере Украины, что пропагандистские поездки туда Лужкова не имеют ничего общего с реальной политикой московского клана в этой стране - и поэтому они вообще не имеют никакого значения.

Конечно, если бы мирные переговоры были бы тогда сорваны, и в ночь на 21 августа произошел бы штурм Белого Дома, то Юрий Лужков запросто мог тогда и погибнуть. Но, видимо, московский клан КГБ пошел бы на такую жертву - да и во время военной диктатуры никакие красноречивые популисты вообще уже не нужны: путчисты просто назначили бы тогда комендантом Москвы какого-нибудь генерала…

Но похоже, что весь этот августовский путч с самого начала был задуман московским кланом только как средство устрашения и давления на проамериканский клан - как "козырь" на переговорах, одним словом. Реально устанавливать военную диктатуру в августе 1991 года никто не собирался - это было только крайнее средство, на тот маловероятный случай, если проамериканский клан вдруг упрется и откажется от любых уступок. А поскольку московский клан все же надеялся обо всем договориться мирным путем, то были предусмотрены и пути отступления - во время "путча" почти никого не арестовали и всячески старались избежать кровопролития (трое молодых защитников демократии погибли тогда случайно, как известно).

Из этих же соображений, очевидно, московский клан оставил тогда президента СССР Горбачева в стороне от этих событий. В самый разгар политического кризиса, в августе 1991 года Михаил Горбачев вдруг поехал отдыхать на море - и там его якобы заперла на даче его собственная охрана. Потом путч отменили - и президент СССР остался почти незапятнанным! А если бы все же тогда установили военную диктатуру - то путчисты привезли бы Михаила Сергеевича в Москву и он там как бы возглавил ГКЧП и начал бы опять произносить свои длинные и нудные речи (только немного в другом духе). И опять президент Горбачев остался бы фактически незапятнанным - дескать, он просто три дня сильно болел, а теперь вот выздоровел и снова возглавил страну!

Какие еще могут быть противоречия в этой новой версии событий?

Руцкой и Хасбулатов, оба из московского клана, но тоже боролись с путчем рядом с президентом России - вот это объяснить уже сложнее, но тоже можно…

Здесь на самом деле та же ситуация, что и с Лужковым - эти деятели реально на исход событий в августе 1991 года почти никак не влияли и их хотели оставить незапятнанными на случай отмены путча. А если бы тогда установили диктатуру, то оба этих деятеля тоже сразу же стали бы совершенно ненужными для московского клана (и тогда пусть бы их хоть пристрелили во время штурма!)… Надо не забывать про отношение кадровых чекистам к своим стукачам - для них это вообще не люди, а всего лишь инструменты для их политики, "живой инвентарь".

Что там судьба Лужкова или Руцкого, когда идет такая большая игра… Если даже такой близкий к руководству московского клана деятель, как председатель КГБ Крючков отправился тогда в тюрьму, то кто стал бы жалеть каких-то мелких стукачей!

А министр внутренних дел СССР Пуго после провала путча вообще застрелился и перед смертью произнес такую загадочную фразу:"Я всегда считал себя умным человеком - а меня обманули за пять копеек!" Теперь мы можем расшифровать, кто и в чем обманул бывшего чекиста из Прибалтики Бориса Пуго: его обманули собственные руководители из московского клана чекистской мафии - отменили путч и сдали все руководство ГКЧП в тюрьму.

Еще мы можем теперь понять поведение генерала Крючкова - почему он сразу же после провала путча так поспешил в Крым к Горбачеву. Вовсе он не надеялся выпросить у Михаила Сергеевича прощения (да и Горбачев таких вопросов на самом деле не решал) - Крючкову важно было быть все время на глазах у публики, чтобы случайно не застрелиться и не свалиться в окно! Ведь руководителям московского клана было тогда крайне неприятно, что такой слишком много знающий деятель попадет за решетку - лучше бы и он покончил с собой… Но Владимир Крючков сумел всех провести и выкрутиться: после поездки к Горбачеву этот вариант c самоубийством для него уже отпадал - его сразу же взяли там под конвой. И этот конвой стал тогда для Крючкова на самом деле охраной от возможного покушения со стороны его же собственного клана!

Конечно, все тайны и загадки августовского путча 1991 года мы все равно сейчас не решим - с этими темными делами еще сто лет будут разбираться. Так что лучше мы пока на этом остановимся и вернемся к грузинским делам.

СВЕРЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ГАМСАХУРДИЯ

С клановой принадлежностью Звиада Гамсахурдии все предельно ясно - он был из проамериканского клана КГБ. Другого такого ярого сторонника среди глав государств у администрации США не было на всем постсоветском пространстве - и теперь уже не будет!

Анатолий Собчак был весной 1991 года свидетелем разговора в посольстве США в Москве между Звиадом Гамсахурдией и госсекретарем Джеймсом Бейкером. Гамсахурдия обратился тогда к Бейкеру примерно с такой горячей просьбой: "Грузия - порабощенная страна. Поэтому правительство США должно прийти к нам на помощь и прислать свои войска!"

Бейкер не знал, что ему на это ответить - поэтому он тогда просто промолчал… (А Собчак поспешил замять разговор на такую щекотливую тему)

Естественно, враги Звиада Гамсахурдии в Грузии в 1991 году могли относиться только к московскому клану КГБ - и многочисленные косвенные данные это подтверждают. Ход событий в Грузии также примерно соответствует хронологии борьбы между чекистскими кланами в других странах СНГ: примерно в одно и то же время периоды обострения сменялись периодами относительного затишья и перемирия между кланами.

Обострение политической обстановки в Грузии началось сразу после кровавых событий в Прибалтике - в феврале 1991 года. Мы здесь не имеем в виду различные межнациональные конфликты, которые в этой стране не прекращались с 1989 года - дело было тогда еще серьезнее. Звиад Гамсахурдия сделал тогда первый шаг к гражданской войне в Грузии: нанес удар по руководству вооруженных отрядов "Мхедриони", которыми руководил Джаба Иоселиани. 19 февраля 1991 года была арестована почти вся руководящая верхушка, более 40 боевиков во главе с самим Иоселиани - а остальные тогда разбежались и попрятались, кто куда… Джаба Иоселиани был освобожден из тюрьмы только в декабре 1991 года, в ходе вооруженного восстания против президента Гамсахурдии.

Но сначала несколько слов об известных событиях в Прибалтике в начале 1991 года, когда Кремль сделал попытку силой подавить национально-освободительное движение, сначала в Литве (13 января 1991 года), потом в Латвии (20 января) - мы теперь трактуем и эти события как столкновение между московским и проамериканским кланами КГБ.

В Литве против местных ОМОНовцев и спецназа КГБ, присланного из Москвы, боролся тогда так называемый "Департамент по защите края", который возглавлял Аудрюс Буткявичюс, будущий министр обороны независимой Литвы. Этот деятель, как позднее выяснилось, был тогда агентом ГРУ - а теперь он входит в совет директоров фирмы Far West Ltd. Об этой фирме, которая сейчас занимается якобы "охранным бизнесом" по всему миру, мы уже много говорили в этой книге, поэтому повторяться здесь не будем. Только напомним коротко, что этой фирмой руководят бывшие офицеры ГРУ Владимир Филин и Антон Суриков. Группировка Филина-Сурикова сейчас входит в питерский клан РУМО-КГБ, а в начале 90-х годов работала на единый (тогда) проамериканский клан КГБ. И Буткявичюс тесно связан с этой группировкой ГРУ уже многие годы…

К слову сказать, это обстоятельство должно бы полностью оправдать Аудрюса Буткявичюса в глазах литовских борцов за свободу: он вовсе не был провокатором, засланным в подрывных целях в руководство литовского "Саюдиса" (в чем его подозревают сейчас многие литовцы) - Буткявичюс и в самом деле в 1991 году боролся за независимость Литвы. Мы, правда, сейчас оставляем в стороне сложный вопрос о том, какого рода "независимость" Литва и другие бывшие советские республики получили в 1991 году при содействии проамериканского клана КГБ…

Еще такое важное событие произошло в январе 1991 года - 17 января началась знаменитая американская операция "Буря в пустыне" против Ирака, который в августе 1990 года оккупировал Кувейт. Войска Саддама Хусейна вскоре были разгромлены американцами и их союзниками и уже 25 февраля 1991 года бежали из Кувейта.

У нас есть предположения, что эта война тоже имеет прямое отношение к столкновению московского и проамериканского кланов на территории Советского Союза. У Саддама Хусейна всегда были замечательные отношения с нашим московским кланом КГБ - и вполне возможно, что эти отношения выходили за рамки простого союза в борьбе с американским империализмом. Этот вопрос надо бы изучать отдельно - а пока мы просто отметим для себя это странное совпадение во времени (словно бы спецназ КГБ напал на Вильнюс и Ригу в отместку за американский удар по Ираку!). Обычно это совпадение журналисты объясняют тем, что наши чекисты просто хотели расправиться с Прибалтикой без всякого шума, пока внимание всего мира приковано к войне с Ираком - возможно, что так оно и было.

Что же касается событий февраля 1991 года в Грузии, то глава этой республики Гамсахурдия воспользовался для разгрома боевиков из "Мхедриони" указом президента Горбачева от декабря 1990 года - о "роспуске незаконных вооруженных формирований". Этот указ вообще-то готовился чекистами из московского клана в основном для разгрома Прибалтики - но, как мы видим, пригодился и лидеру грузинских националистов, чтобы избавиться от своих самых опасных соперников. И что самое интересное, Звиад Гамсахурдия для ликвидации отрядов "Мхедриони" попросил тогда помощь у "советских оккупантов" из Закавказского Военного Округа! Наши военные охотно ему помогли - и эта операция прошла очень успешно. Вот только главным врагом советской империи в Грузии был тогда сам Звиад Гамсахурдия - так что никакой победы московский клан в феврале 1991 года в Грузии не одержал, скорее наоборот…

В Грузии обстановка тоже накалялась вплоть до августа 1991 года, как и во всем Советском Союзе - но августовский кризис там начался на четыре дня раньше: 15 августа 1991 года премьер-министр Грузии Тенгиз Сигуа демонстративно подал в отставку. Причем Сигуа после отставки поспешил скрыться в подполье - и это была не лишняя предосторожность, поскольку вскоре был выписан ордер на его арест.

Вообще, после августа 1991 года великий демократ Гамсахурдия уже сажал всех лидеров оппозиции подряд - а в оппозиции к нему осенью 1991 года были почти все партии Грузии. В августе 1991 года начала подниматься волна митингов и демонстраций против президента Гамсахурдии - и все они жестоко разгонялись милицией. Били тогда всех подряд - в том числе и женщин, и стариков…

Но все это было не слишком опасно для правящего режима - самое опасное для президента Гамсахурдии событие произошло в первый день путча ГКЧП, 19 августа 1991 года. В этот день раскололась "Национальная гвардия" - и несколько тысяч боевиков во главе с Тенгизом Китовани перешли на сторону оппозиции.

Дело тогда было так: руководство ГКЧП потребовало от президента Гамсахурдии чтобы были ликвидированы все незаконные вооруженные формирования на территории Грузии. И Звиад Гамсахурдия тут же изъявил на это согласием присланному к нему представителю путчистов: пожалуйста, мы их всех немедленно распустим! Это на самом деле было только на руку президенту Гамсахурдии, поскольку воинство Китовани реально ему не подчинялось.

Всем "национальным гвардейцам" предложили тогда перейти в структуры МВД Грузии и тем самым легализоваться. Большинство боевиков так и сделали - но их командир Китовани наотрез отказался перейти в подчинение МВД и с пятью тысячами оставшихся ему верными бойцов в тот же день покинул Тбилиси. Этот мятежный отряд слишком далеко уходить не стал - он расположился лагерем в одном горном ущелье неподалеку от столицы Грузии.

Тенгиз Китовани заявил тогда, что президент Гамсахурдия струсил и капитулировал перед путчистами. Разумеется, это была клевета - со стороны фактически безоружного государства благоразумнее было в тот день избегать всяких резких движений и театральных жестов. Тем более, что 19 августа 1991 года еще никто не знал, что это будет на самом деле за "путч" и чем он закончится - так что лучше было тогда не провоцировать советскую военную машину на нападение. В "Национальной гвардии" было всего 15 тысяч плохо вооруженных ополченцев - это нерегулярное воинство никак не могло устоять даже против тех 60 тысяч солдат из группировки ЗВО, которые были размещены непосредственно на территории самой Грузии.

Уже 20 августа президент Гамсахурдия выступил с заявлением, в котором он резко осудил путч ГКЧП и предложил всем западным странам, чтобы они как можно скорее признали независимость Грузии и других союзных республик. Но это ему уже не помогло: Китовани, Сигуа и все остальные лидеры оппозиции все равно продолжали вопить, что Звиад Гамсахурдия струсил и разоружился - предал дело освобождения Грузии!

Наша версия другая: тут дело не в трусости Звиада Гамсахурдии и даже не в проявленном им благоразумии главы государства, который озабочен судьбой своих пяти миллионов граждан. Личные качества этого политического деятеля тут вообще не при чем: просто проамериканский клан КГБ решил воспользоваться ситуацией - и повторить события февраля 1991 года, когда были разогнаны отряды ополченцев "Мхедриони".

Подробности дальнейшей борьбы оппозиции с президентом Гамсахурдия мы пропустим. Исход дела решили боевики Китовани, к которым после освобождения из тюрьмы Джабы Иоселиани присоединились также бойцы из "Мхедриони". Не более двух тысяч боевиков приняли участие в декабрьском вооруженном восстании 1991 года - но даже этого отряда хватило, чтобы выкурить законного президента Грузии из правительственного бункера и изгнать его сначала из столицы, а потом и за пределы страны.

Все аналитики сходятся на том, что без поддержки со стороны командования ЗВО боевики оппозиции ничего не смогли бы сделать - ведь звиадисты хорошо подготовились к осаде, запаслись и продовольствием, и боеприпасами.

Есть сведения, что в боевых действиях против президента Гамсахурдии будто бы тайком принимали участие даже небольшие подразделения нашего спецназа - но исход дела все же больше решила военная техника, полученная грузинской оппозицией со складов ЗВО. Казалось бы, ерунда: один танк, десяток бронетранспортеров и десяток орудий! Но, имея вдоволь боеприпасов, боевики Китовани за две недели боев с помощью этой техники вдребезги разнесли чуть ли не весь центр Тбилиси, где укрепились сторонники президента Гамсахурдии.

По официальным данным в ходе этих боев в Тбилиси с обеих сторон погибли около ста человек, по неофициальным - вдвое больше.

ПРИЗВАНИЕ НА ЦАРСТВО ЭДУАРДА ШЕВАРДНАДЗЕ

Итак, 6 января 1992 боевики Китовани и Иоселиани одержали полную победу: президент Гамсахурдия со своими сторонниками покинул Тбилиси колонной автобусов и машин. Их свободно пропустили тогда по негласному сговору - хотя официально утверждается, будто звиадисты пробивались через кольцо осады с боями.

Попытка звиадистов закрепиться в Мингрелии провалилась - их вскоре вышибли и оттуда, пришлось бежать за границы Грузии. В Армении, куда первоначально направился Звиад Гамсахурдия со своими соратниками, им отказались предоставить политическое убежище. Но Гамсахурдия получил тогда приглашение от президента Дудаева - и перебрался в Чечню, где его ожидал самый радушный прием.

Ничего удивительного в этом нет - дудаевский режим тоже относился к проамериканскому клану КГБ. Когда в ноябре 1991 года Джохар Дудаев разогнал местный Верховный Совет и провозгласил независимость Чечни, то в России именно деятели московского клана уже тогда хотели разбомбить всю Чечню и послать туда воевать российскую армию. И главным "ястребом" по части такого "наведения конституционного порядка в Чечне" был тогда вице-президент Руцкой, которого поддерживал председатель Верховного Совета Хасбулатов. К счастью, до войны с Чечней тогда не дошло - присланные из России войска МВД были заблокированы отрядами чеченцев и без единого выстрела были отправлены обратно…

Весь чеченский народ тут же сплотился вокруг президента Дудаева - и Кремль не решился тогда на военную авантюру.

Власть в Грузии в январе 1992 года захватил самопровозглашенный "Военный совет" во главе с Китовани, Иоселиани и Сигуа. По нашей теории, это была победа московского клана КГБ. Но победа эта была "пирровой", хуже всякого поражения: страна развалена на части, экономика в полном упадке… Необходима срочная гуманитарная и финансовая помощь со стороны Запада - а ее нет, и даже не предвидится: кто же будет помогать самозваной "хунте", которая свергла законного президента, избранного на демократических выборах?!

Верховный Совет Грузии тоже в январе 1992 года был разогнан, поскольку он состоял тогда практически из одних звиадистов: депутатов-коммунистов выгнали из грузинского парламента еще в августе 1991 года, за поддержку путча ГКЧП (а компартию Грузии тогда же запретили)…

Было еще одно большое осложнение для "хунты": Советский Союз к тому времени распался и все бывшие союзные республики в начале 1992 года уже получали дипломатическое признание своей независимости ведущими мировыми державами - все, кроме Грузии!

Одним словом, победителям в гражданской войне нужно было срочно принимать экстренные меры, чтобы как-то спастись от неизбежной катастрофы - так и возникла идея с приглашением в Грузию Эдуарда Шеварднадзе.

Не было ни одного политического деятеля, которого население Грузии в советское время ненавидело больше, чем этого партократа, которого всегда считали ставленником Кремля - но все хорошо понимали, что только Шеварднадзе способен обеспечить международное признание нового режима Грузии. На Западе обожали этого бывшего министра иностранных дел СССР - ведь именно Эдуард Шеварднадзе в конце 80-х годов проводил все переговоры и обеспечивал с дипломатической стороны поглощение Западом бывших братских стран Варшавского договора. И Шеварднадзе подписывал договоры о сроках вывода советских войск и прочие приятные для Запада документы, которые мы здесь перечислять не будем. Так что Эдуарда Шеварднадзе на Западе любили тогда чуть ли не больше, чем даже президента Горбачева…

В ходе конфликта 1991 года в Грузии обе противостоящие группировки обвиняли друг друга, что за их спиной тайно стоит Шеварднадзе - но сам Эдуард Шеварднадзе тогда упорно отмалчивался и не признавался, на чьей он стороне. Даже когда это противостояние в декабре 1991 года переросло в гражданскую войну, то все, что публично высказал об этом конфликте Шеварднадзе, это что он горько сожалеет, что в Грузии идет братоубийственная война и льется кровь…

И только 6 января 1992 года, после победы боевиков Иоселиани и Китовани, Шеварднадзе наконец-то открыл всему миру: он очень рад, что свергли тирана - и в Грузии победила народная революция!

Тут же в Москву были посланы эмиссары Военного совета и начались негласные переговоры с Эдуардом Шеварднадзе: на каких условиях он согласен вернуться на Родину, чтобы возглавить страну и придать тем самым некоторую легитимность победившей "хунте".

Видимо, эти переговоры были трудные - Шеварднадзе прилетел в Тбилиси только через два месяца, 7 марта 1992 года. Была тогда торжественная встреча, ликующие толпы и т.д. И тут же в тбилисском аэропорту начали приземляться самолеты с западной гуманитарной помощью…

10 марта 1992 года Эдуард Шеварднадзе получил от победивших боевиков пост председателя "Государственного Совета" - так теперь именовался их бывший "Военный Совет".

Вскоре были назначены новые парламентские выборы - на осень 1992 года. Это тоже было незаконно, но делать уже было нечего - не возвращать же к власти президента Гамсахурдию!

Все, что мы говорили до сих пор об этих событиях, это были общеизвестные (хотя уже и подзабытые) факты. А теперь мы взглянем на это "призвание Шеварднадзе в Грузию" с точки зрения нашей "конспирологической теории" борьбы чекистских кланов.

На первый взгляд, это все выглядит совершенно абсурдно: Эдуард Шеварднадзе относился к проамериканскому клану - а только что победивший в гражданской войне в Грузии московский клан назначает его главой государства. Зачем же было тратить столько сил и свергать другого ставленника проамериканского клана, законного президента Грузии Гамсахурдию - где здесь логика?!

Правда, только Эдуард Шеварднадзе с его огромными международными связями мог тогда обеспечить западную экономическую помощь и спасти народ Грузии от самого настоящего голода - но это вообще по большому счету не довод: наших чекистов такие мелочи, как физическое выживание миллионов людей, никогда особенно не волновали.

Мы предлагаем здесь другое объяснение, более серьезное, на наш взгляд:

1. Как раз в конце 1991 года на постсоветском пространстве наступает некоторое временное затишье в борьбе чекистских кланов - мы напомним, что коалиция из обоих чекистских кланов тогда оказалась у власти в России и в Казахстане, например.

2. В качестве непризнанного государства во главе с незаконной "хунтой" Грузия была не нужна никому в чекистской мафии - поэтому московскому клану крайне нужно было придание легитимности новому режиму, чтобы прекратить международную изоляцию Грузии.

3. Московский клан надеялся при этом, что вся реальная власть над страной останется у полевых командиров Китовани и Иоселиани - а Эдуард Шеварднадзе будет только числится для вида "главой государства", вроде английской королевы.

Первое время так оно и было: Шеварднадзе сначала был чисто символической фигурой и только делал вид, будто он чем-то управляет в Грузии…

Но вскоре, в августе 1992 года, Китовани и Иоселиани начали войну против Абхазии - и на этой авантюре "хунта" уже скоро обломала себе рога. Эдуард Шеварднадзе воспользовался этими военными поражениями боевиков - и начал постепенно, шаг за шагом, забирать власть над страной в свои руки. Не этим бандитам было состязаться со старым партаппаратчиком в таких интригах!

ВОЙНА В АБХАЗИИ

В Сети хватает материалов по этому межнациональному конфликту, так что все подробности этой войны здесь излагать необязательно. Мы можем указать хотя бы на книгу Спартака Жидкова "Бросок малой империи" - это очень подробный и толковый источник по данной теме.

Начнем с отношения к "абхазскому вопросу" президента Гамсахурдии. Этого крутого националиста недаром тогда прозвали "грузинским Жириновским"… Что хуже всего, у президента Гамсахурдии была в свое время власть в Грузии - и он не только произносил свои провокационные и эпатажные речи, но и действовал!

Но Абхазии сначала повезло: по отношению к абхазцам Звиад Гамсахурдия в основном ограничился только чисто словесными выпадами - а настоящую войну он тогда начал против Южной Осетии.

Грузинская правящая верхушка так и не смогла разгромить даже одну эту автономную республику - где ей было воевать сразу против двух или тем более, сразу трех республик одновременно (была еще Аджария). Поэтому президент Гамсахурдия предпочел тогда договориться с Абхазией мирным путем.

Хотя это было сделать тогда совсем непросто - в Абхазии национальные проблемы были тогда достаточно острые. Дело в том, что сами абхазы к тому времени были в меньшинстве в собственной республике (17%) - а половину населения составляли этнические грузины (это был результат проводившейся в советское время "грузинизации Абхазии").

Так президент Гамсахурдия пошел тогда на небывалые уступки абхазам: предложил проводить выборы в Верховный Совет Абхазии по национальным квотам - и пусть у грузин будет меньше депутатов, чем у абхазов! Так и было сделано - в сентябре 1991 года был избран по этим новым правилам абхазский парламент, президентом стал абхаз Ардзинба, а правительство Абхазии составили из всех местных национальностей. Конфликты на национальной почве в Абхазии все равно разжигались и продолжались, но хотя бы до резни уже дело больше не доходило, как было в 1989 году…

Что же касается конфликта с Южной Осетией, то даже здесь Звиаду Гамсахурдии как следует развернуться не удалось - настоящая война здесь началась уже после его свержения. Все дело в том, что пока существовала советская империя, даже в стадии развала и агонии, то ни один межнациональный конфликт просто не мог перерасти в полномасштабную войну. Ничего хорошего и тогда не происходило: разных зверств, насилий и грабежей было сколько угодно… Но пока выясняли межнациональные отношения плохо вооруженные толпы "неформалов", счет погибших шел только на сотни. И только после распада Советского Союза на Кавказе начались настоящие войны - и тогда сразу стали погибать тысячи!

Наша военщина внесла тогда большой вклад в организацию всей этой бойни на Кавказе - Грузия, Армения и Азербайджан получили в 1992 году свою долю вооружений бывшей советской армии: этим странам были бесплатно розданы сотни танков, самолетов, вертолетов, пушек, ракетных установок и т.д. И огромные склады боеприпасов ЗВО в придачу, где были тысячи вагонов снарядов и бомб - только воюйте! Лишь атомного оружия этим новым независимым государствам не хватало еще тогда для полного счастья…

Так было и с Южной Осетией: боевики Китовани и Иоселиани начали по настоящему громить эту несчастную республику в феврале 1992 года, сразу же после изгнания президента Гамсахурдии. Грузинские боевики подтянули тогда к границам Южной Осетии все подаренные нашими генералами орудия и ракетные установки - и начали днем и ночью обстреливать осетин. Больше ста осетинских сел было тогда сожжено и покинуто жителями, город Цхинвали был полностью разрушен - но осетины так и не сдались и продолжали защищать свои развалины…

Эта война для грузинской стороны скоро зашла в тупик - оставалось только заняться настоящим геноцидом и уничтожать всех осетин в Грузии до одного. Но вряд ли такое варварство могло одобрить общественное мнение Запада - да и грузинские боевики были явно не готовы нести массовые потери, которые требовала такая тотальная война. Для такой бойни вообще нужна регулярная армия, а не отряды ополченцев… Кроме того, этот конфликт разрастался - на помощь Южной Осетии были уже готовы прийти отряды добровольцев из наших северокавказских республик (хотя российские власти всячески старались не пропустить их через границу).

Одним словом, уже в июне 1992 года грузинская правящая верхушка решила эту войну заканчивать, как бесперспективную: "осетины уже свое получили - надо теперь заняться абхазами!" Было просто нелогично тратить столько сил на завоевание нищей Южной Осетии - и оставлять в покое богатую Абхазию, цветущую республику в субтропической зоне черноморского побережья.

24 июня 1992 года Борис Ельцин и Эдуард Шеварднадзе подписали Дагомысское соглашение по Южной Осетии - война там прекращалась и в эту республику вводились российские миротворческие войска.

31 июля 1992 года Грузия в награду за такое миролюбие была принята в ООН.

А ровно через две недели, 14 августа 1992 года грузинские войска вторглись в Абхазию - началась новая война.

Что интересно, Эдуард Шеварднадзе остался тут как бы в стороне - эту войну начали Китовани и Иоселиани. А "председатель Госсовета" Шеварднадзе всего лишь поручил им взять под охрану железную дорогу, ведущую в Абхазию - там тогда участились грабежи поездов…

Впрочем, Шеварднадзе не стал протестовать, когда началось вторжение в Абхазию - и через несколько дней, задним числом, вполне одобрил эту военную авантюру.

Положение Грузии было тогда ужасное: экономика в полном развале, война с Южной Осетией фактически закончилась поражением, в Мингрелии постоянно вспыхивают восстания звиадистов - и вдобавок по всей стране бродят разные банды вооруженных "ополченцев" и грабят всех подряд, невзирая на национальность…

Как тут было не затеять новую войну - ведь это было тогда лучшее средство, чтобы решить все эти проблемы!

Звиадисты теперь сразу же заглохнут: маленькая победоносная война - лучшее средство, чтобы сплотить нацию, как всем известно. Да и все эти вооруженные отряды боевиков Китовани надо было срочно чем-то занять после прекращения войны с Южной Осетией (а то даже днем стало страшно выйти на улицу!)…

Кроме того, от российской военщины как раз накануне абхазской войны боевики Китовани начали получать настоящие горы оружия - и им теперь не терпелось поскорее пустить все это добро в ход. Всего, согласно ташкентской договоренности от 15 мая 1992 года Грузии были переданы 116 танков, 117 БМП, 37 БТР и т.д., и т.п. (цифры взяты из книги Александра Розина). И почти вся эта военная техника по мере получения (которое растянулось почти на год) сразу же отправлялась на абхазский фронт. Не было обученных танкистов - не беда, сажали в танки в качестве водителей трактористов (освоятся по ходу дела!). Сложнее было с полученными штурмовиками СУ-25 - тут пришлось искать пилотов для них по всему СНГ. Но после развала советской армии недостатка в таких платных наемниках не было, хотя воевать в Абхазии и было достаточно рискованное занятие (абхазцы за год войны сбили 7 грузинских штурмовиков).

Сейчас некоторые грузинские деятели выражают недовольство, что российская армия слишком мало вооружений тогда передала Грузии - надо было оставить им вообще все оружие, которое находилось на грузинской территории. Особенно большие претензии высказываются по поводу раздела Черноморского флота: дескать, надо было оставить Грузии хотя бы те военные корабли, которые в советское время базировались в Поти - они бы очень пригодились для войны с Абхазией!

Уважаемые господа, лично у меня другое мнение на этот счет - на самом деле вы получили тогда слишком много оружия для расправы с почти безоружными осетинами и абхазами. И это было преступление со стороны нашей военщины: вам нельзя было оставлять ни единого патрона - нужно было в 1992 году вывозить из Грузии все оружие подчистую. А свою долю вооружений бывшей советской армии Грузия могла бы получить как-нибудь потом, после улаживания спорных вопросов со всеми своими автономными республиками…

Правда, война с Чечней вскоре доказала, что нашим грачевым и прочим великим полководцам тоже опасно давать в руки оружие - но это уже другой вопрос!

Абхазцы не ожидали тогда войны и почти не готовились к ней - ведь вроде бы уже с президентом Гамсахурдией обо всем мирно договорились! Так что при этом внезапном нападении в августе 1992 года грузинское войско могло бы запросто оккупировать всю Абхазию всего за несколько дней - но боевики Китовани потеряли это драгоценное время, поскольку сильно увлеклись грабежом в захваченном ими Сухуми. Абхазцы тем временем пришли в себя и сумели закрепиться в Гудаутском районе - и тут к ним стали прибывать на помощь первые добровольцы из Конфедерации народов Кавказа.

Весь ход военных действий мы здесь описывать не будем, это не наша тема. Отметим только такой интересный факт: у грузинской армии был в августе 1992 года шанс оккупировать чуть ли не всю Абхазию вообще в один день - и никто бы даже пикнуть не успел! По крайней мере, такой план у боевиков Китовани был: послать в Абхазию всю грузинскую армию по железной дороге - и там на каждой станции выгружать войска и технику… Этот замечательный план сорвался только по той причине, что перед самым вторжением кто-то взорвал железнодорожный мост на границе Абхазии. Кто это сделал - так и осталось неизвестным. Есть разные версии, но на самих абхазцев никто не думает… Некоторые аналитики уверены, что здесь поработал спецназ российского ГРУ.

В годы войны в Абхазии находился наш известный политолог из ГРУ Антон Суриков - занимался там какими-то научными изысканиями. Вот он мог бы что-то знать об этих делах…

Сейчас в Грузии широко распространено мнение, что если бы не помощь Абхазии со стороны России, то грузинская армия запросто разгромила бы тогда абхазских сепаратистов.

Разумеется, это правда - но это далеко не вся правда! Дело тут было гораздо сложнее: внутри правящей верхушки России была группировка, которая здесь именуется московский клан КГБ - и силовики из этой группировки в абхазской войне всячески помогали Грузии, притом вполне официально и открыто. И была другая группировка, проамериканский клан КГБ-ЦРУ - которая тайно помогала Абхазии.

Именно проамериканский клан России тайком снабжал абхазцев оружием и помог организовать знаменитый чеченский батальон Шамиля Басаева. Этот отряд (где были не только чеченцы) сыграл огромную роль в той войне - а Басаев занял тогда пост замминистра обороны Абхазии. Как мы уже говорили в этой книге, в Интернете есть сведения, что Басаев работал тогда на ГРУ - а его кураторами от этой спецслужбы во время абхазской войны (да и позднее) были Владимир Филин и Антон Суриков.

Раньше мы считали, что первое столкновение между чекистскими кланами на Кавказе было в 1994 году, когда началась первая чеченская война. Но теперь получается, что это неверно - абхазская война 1992-1993 годов тоже велась между двумя кланами чекистской мафии.

Разумеется, это не означает отрицания национально-освободительного характера обеих этих войн со стороны подвергшихся нападению абхазов и чеченцев - но были тогда одновременно и разные грязные чекистские игры…

Там все тесно переплелось и трудно отделить одно от другого!

У каждой стороны в абхазской войне была своя правда. Не все грузинские ополченцы были обязательно грабителями и империалистами, многие из них искренне стремились защитить грузинское население Абхазии от разных притеснений со стороны абхазов. Действительно, что это за демократия с выборами по национальным квотам: грузин в Абхазии было в три раза больше, чем абхазов - а президентом этой республики был избран все-таки абхаз!

Мы сейчас не дискуссируем с этой первобытной моралью, согласно которой национальность главы государства гораздо важнее, чем любые другие его достоинства или недостатки - но такие настроения до сих пор преобладают по всей бывшей советской империи и с ними как-то приходится считаться…

Те грузинские ополченцы, которые пошли воевать в Абхазию за попранные права грузинского населения совершили тогда большую ошибку: результат от такой "помощи" был просто катастрофическим: после своей победы абхазцы выгнали из Абхазии всех грузин до одного - больше 200 тысяч человек стали тогда беженцами и лишились всего.

В ходе этой войны взаимная ненависть между народами сильно возросла - и обе стороны совершили множество разных зверств. Правда, далеко не все, что абхазы и грузины теперь рассказывают друг о друге, было тогда на самом деле - в таких делах всегда многое преувеличивается и раздувается, так что не всем слухам можно верить…

Война закончилась полным разгромом грузинской армии: 27 сентября 1993 года абхазцы после упорных уличных боев заняли Сухуми - и тогда началось повальное бегство из Абхазии грузинских войск и мирного грузинского населения, которому тоже теперь пришлось спасаться от победителей. Уже 30 сентября абхазские отряды вышли к пограничной реке Ингури - и тут остановились (хотя вполне могли бы идти и дальше, хоть до Тбилиси!).

Сразу же после этого разгрома опять восстали звиадисты - до этого, в годы абхазской войны они в основном сидели тихо в горах Мингрелии. И только грабили иногда на дорогах караваны машин, вывозивших разное "трофейное" барахло из Абхазии (этот поток не прекращался всю войну!).

В начале войны Звиад Гамсахурдия резко осудил вторжение грузинских войск в Абхазию. Но теперь он прибыл из Чечни в Мингрелию и на всех митингах уже заявлял совсем другое: война-то была замечательная - но вот предатель Шеварднадзе почему-то позорно капитулировал и подписал соглашение о выводе грузинских войск из Абхазии! А еще причина поражения в этой войне заключается в том, что грузинская армия была расколота: отряды "хунты" и отряды президента Гамсахурдии сражались с врагами по отдельности, независимо друг от друга. Теперь им всем надо сплотиться вокруг законного президента Грузии - и вместе ударить по абхазским сепаратистам!

Действительно, под конец войны отряды звиадистов под командой Лоти Кобалия иногда появлялись на фронте и вступали в бой с абхазцами (а потом опять исчезали). Но о войне с Абхазией Звиад Гамсахурдия говорил теперь только для пропаганды - вместо этого в октябре 1993 года звиадисты начали наступление на Тбилиси, чтобы свергнуть "хунту Шеварднадзе". Народ встречал эти отряды Гамсахурдии с восторгом, они шли, практически не встречая сопротивления, и уже подходили к Кутаиси - казалось бы, правящий режим был уже обречен.

И тут грузинское правительство обратилось за помощью к России - официально это была просьба к российской армии "взять под охрану трассу Поти-Тбилиси". Это была стратегическая дорога, по ней шло снабжение столицы Грузии - и ее блокада звиадистами угрожала голодом жителям Тбилиси. Но, разумеется, это был только благовидный предлог, для вмешательства российской армии… 20 октября 1993 года наши войска (отборные бригады десантников) ударили по отрядам звиадистов - и те разбежались, почти не оказывая сопротивления, и опять попрятались в своих горах.

Звиад Гамсахурдия тоже скрывался в горах Мингрелии - и 31 декабря 1993 года погиб там, окруженный в какой-то деревушке. То ли застрелился, то ли был убит собственным подкупленным охранником…

Наши генералы спасали режим Шеварднадзе не бесплатно - Эдуарду Шеварднадзе пришлось 8 октября 1993 года заявить о согласии Грузии войти в СНГ. Хотя прежде все руководители Грузии категорически отказывались это сделать - и заявляли, что они никогда не пойдут на союз с Россией.

Теперь посмотрим на эту историю с точки зрения нашей теории борьбы чекистских кланов. Казалось бы, это последнее восстание звиадистов против Шеварднадзе выглядит абсурдно: одна марионетка проамериканского клана КГБ чуть было не свергла другую, точно такую же!

Объяснение этого противоречия здесь предлагается такое. К осени 1993 года Эдуард Шеварднадзе уже не был такой чисто символической фигурой, как весной 1992 года: у него уже была какая-то реальная власть в Грузии. Положение Шеварднадзе сильно укрепилось еще в октябре 1992 года - тогда одновременно с парламентскими выборами он был избран спикером парламента (были проведены отдельные всенародные выборы на этот пост). Но Эдуард Шеварднадзе долгое время не мог добиться даже равенства с главными командирами боевиков - контроль над всеми силовыми структурами Грузии тогда по-прежнему находился в руках московского клана.

Пожалуйста, вот краткий перечень грузинских силовиков в годы абхазской войны и позднее - все они из московского клана КГБ.

Министром госбезопасности Грузии с осени 1993 года был Игорь Гиоргадзе - этот кадровый чекист всегда считался в Грузии ставленником Кремля. Эдуарду Шеварднадзе пришлось терпеть этого деятеля до сентября 1995 года - тогда Гиоргадзе был обвинен в организации неудачного покушения на главу государства, и ему пришлось бежать из Грузии. Но Игорь Гиоргадзе и в эмиграции продолжил политическую борьбу против режима Шеварднадзе.

"Розовая революция" ничего для Игоря Гиоргадзе не изменила - ему по-прежнему запрещено появляться в Грузии. Сейчас Гиоргадзе борется уже с режимом Саакашвили: организовывает в Грузии различные оппозиционные партии и движения и т.д. Например, им было создано в Грузии политическое движение с красноречивым названием "Анти-Сорос"…

Его отец, старый чекист (из погранвойск КГБ) Пантелеймон Гиоргадзе сейчас возглавляет компартию Грузии и тоже активно борется с проамериканским режимом: участвует во всех выборах, устраивает митинги и демонстрации протеста и т.д. Он не опасен для правящего режима Грузии (в отличие от своего сына) - поэтому ему никто особенно не мешает всем этим заниматься.

Игорь Гиоргадзе в советское время служил в КГБ и был связан с внешней разведкой. В его биографии, правда, только лаконично упоминаются какие-то загадочные "загранкомандировки" - но он также прошел через Афганистан в 1980 - 1981 годах (спецназ КГБ "Каскад"). Прежде мы таких деятелей автоматически записывали в нашей книге в "азиатскую мафию КГБ"…

Министры обороны Грузии несколько раз менялись после поражений в Абхазии, но все они относились к московскому клану КГБ. Мы не будем здесь подробно разбирать биографии всех этих полководцев - вот их список:

1. Тенгиз Китовани - смещен в мае 1993 года.

2. Гия Каркарашвили - ставленник Китовани, один из его полевых командиров. Подал в отставку в январе 1994 года.

3. Вардико Надибаидзе - лучший друг нашего министра обороны Павла Грачева. Его даже считают крестным отцом нашего бывшего министра. Распространена такая легенда, будто бы в марте 1995 года, во время одной из поездок генерала Грачева в Грузию, после большой пьянки, Надибаидзе якобы окрестил Грачева в одном местном храме - скорее всего, это журналистская выдумка. Но возникла она, явно не на пустом месте…

Надибаидзе занимал пост министра обороны Грузии до апреля 1998 года.

Министром внутренних дел Грузии с ноября 1992 до сентября 1993 года был Темур (Теймураз) Хачишвили. Этот деятель прежде занимал пост первого замминистра госбезопасности - а еще раньше он был полевым командиром в отрядах "Мхедриони" Джабы Иоселиани. В 1995 году Хачишвили был осужден за покушение на Эдуарда Шеварднадзе и пробыл в тюрьме до июля 2002 года (тогда Шеварднадзе многих таких деятелей помиловал и выпустил из тюрем).

И только в октябре 1993 года был, наконец, назначен первый силовой министр из проамериканского клана - МВД Грузии возглавил тогда Шота Квирая. Об этом выдающемся деятеле мы лучше расскажем как-нибудь в другой раз - когда речь пойдет о более поздних событиях. Сейчас мы просто отметим это знаменательное событие.

МВД Грузии было самой многочисленной и самой влиятельной силовой структурой страны - так что Эдуард Шеварднадзе получил тогда в свои руки мощное оружие, с помощью которого он вскоре начнет постепенно выдавливать (а то и просто сажать в тюрьму) силовиков из московского клана КГБ.

Сколько сил и сколько лет было еще потрачено проамериканским кланом, пока Эдуард Шеварднадзе не забрал всю власть над Грузией в свои руки! Так что в октябре 1993 года этому чекистскому клану был прямой расчет попытаться привести к власти Звиада Гамсахурдию - тот бы в один день разогнал и перестрелял всех силовиков из московского клана…

На этом мы пока остановимся - продолжение грузинской темы в следующей части книги.

14.03.2008 Олег Греченевский

ЧАСТЬ 35

Продолжим наш разговор о Грузии.

Есть еще одна очень темная история, которая произошла в этой стране в годы абхазской войны - это убийство американца Фредди Вудраффа, резидента ЦРУ. Притом принадлежность покойного к этой спецслужбе была тогда фактически подтверждена американскими властями - за его телом в Грузию прилетел сам директор ЦРУ Джеймс Вулси (уникальный случай в истории американской разведки).

ФРЕДДИ ВУДРАФФ или ОШИБКА АМЕРИКАНСКОГО РЕЗИДЕНТА

В нашем Интернете эта история известна в основном по перепечатанной статье Евгения Крутикова из "Известий", который побывал в Грузии сразу после этого убийства. И хотя Крутиков не слишком поверил официальной версии грузинских властей, будто бы Вудраффа убил пьяный солдат, стрельнувший из автомата вслед его машине - но все же наш корреспондент "Известий" чересчур доверчиво отнесся ко всей той туфте, которой его тогда обильно снабдили в Грузии…

По материалам независимых расследований, которые провели по этому делу американцы (сначала следователи ФБР, позднее некоторые частные лица) - это был не несчастный случай, а преднамеренное убийство, в котором явно был замешан Эльдар Гоголадзе, бывший тогда начальником службы охраны Эдуарда Шеварднадзе.

Причем это убийство производит впечатление как сделанное очень поспешно, без всякой подготовки - слишком отчетливо видны следы грубой фальсификации этого дела.

Все, что известно по поводу этого убийства вполне достоверно - это что 8 августа 1993 года, в 10 часов вечера, Эльдар Гоголадзе привез мертвого Вудраффа на своей машине в тбилисскую больницу, с простреленной головой.

Согласно показаниям Гоголадзе, он вместе с американцем и с двумя их подружками ездил в тот день за город, "на природу" - на увеселительную прогулку. Когда они вечером уже возвращались на своей "Ниве" в Тбилиси, в одном поселке какой-то солдат с автоматом хотел их остановить - а потом выстрелил им вслед, когда они не затормозили. Вудрафф получил тогда пулю прямо в лоб (будто бы он обернулся, чтобы посмотреть) - и скончался по пути в больницу, куда его привез Гоголадзе, якобы примерно через час после этого происшествия.

Следователи ФБР потом выяснили, что это прямая ложь: оказалось, что тело Вудраффа доставили тогда в больницу уже в состоянии трупного окоченения - а это означает, что его привезли туда, на самом деле, как минимум через несколько часов после убийства.

Но самое интересное здесь другое: когда фэбээровцы осматривали эту злополучную "Ниву", то не нашли на ней никаких следов от попавшей пули - ни единой царапины! (хотя в статье Крутикова говорится о будто бы разбитом лобовом стекле - но это все вранье, как оказалось)

Чтобы как-то объяснить такой абсурд, подружка Вудраффа, с которой он тогда катался, заявила потом журналистам, что пуля якобы скользнула в щель между дверцей машины и стойкой…

Кстати, эта грузинка (ей был тогда 31 год) имела образование лингвиста и работала в баре гостиницы, где жил Фредди Вудрафф. Что собой представляют такие "бармены-лингвисты" в гостиницах для иностранцев, все примерно представляют, еще по советским временам.

(Нам как-то попалась в Сети даже такая романтическая гипотеза, будто на самом деле, эта барменша из спецслужб и пристрелила тогда Вудраффа во время "пикника" - но это все очень сомнительно: Гоголадзе и сам вполне мог замочить кого угодно)

В тот же вечер Эльдар Гоголадзе вернулся на то место, где якобы произошло это убийство, и арестовал там некоего Анзора Шармаидзе, 20-ти лет - солдата, который стоял на контрольно-пропускном пункте.

Потом был суд: Шармаидзе там признался, что это он тогда стрельнул по машине - и получил за это 15 лет тюрьмы. Но позднее, уже в тюрьме, Шармаидзе заявил, что он ни в чем не виновен - а свое признание сделал после пыток (это сейчас в Грузии самая обычная вещь - совсем, как у нас). Двое других солдат, которые в день убийства стояли на посту на КПП вместе с Шармаидзе, тоже в 2004 году отказались от своих свидетельских показаний - они оговорили обвиняемого после пыток…

Даже родственники Вудраффа давно не верят в виновность несчастного Шармаидзе и требуют, чтобы его оправдали и освободили.

Нас сейчас больше интересует не криминальная сторона всей этой истории - а как это политическое убийство выглядит в свете теории борьбы чекистских кланов. Поэтому сначала немного расскажем, какая была обстановка в Грузии, когда случилось это происшествие.

Фредди Вудраф появился в этой стране в мае 1993 года.

Официально он тогда считался советником по вопросам безопасности при главе государства - отсюда такая тесная дружба Вудраффа с начальником личной охраны Эдуарда Шеварднадзе. Эксперты считают, что на самом деле главной задачей агента ЦРУ Вудраффа была тогда помощь при организации спецслужб Грузии (чем были очень недовольны руководители российской разведки).

Политическая обстановка в Грузии сильно обострилась как раз накануне убийства резидента ЦРУ - и причиной была фактически проигранная тогда война в Абхазии. В июле 1993 года абхазцы захватили господствующие высоты над Сухуми - и теперь удержать этот город стало уже невозможно. Абхазцы не хотели разрушать свою столицу, поэтому они предложили грузинской армии мирно уйти из Абхазии.

27 июля 1993 было подписано Сочинское соглашение о выводе грузинских войск до 12 августа. Это мирное соглашение было сорвано - грузины не хотели уходить из Абхазии и только тянули время. Абхазцы тогда начали 16 сентября свой последний штурм Сухуми - и за неделю уличных боев полностью разгромили там грузинскую армию…

Так что Фредди Вудрафф был убит в разгар этих бурных событий - мы напомним: 8 августа 1993 года. Самое время было для резидента ЦРУ, чтобы ездить с девицами за город "на шашлыки"!

Но вполне возможно, что на самом деле Вудрафф совершал тогда эти увеселительные поездки с Эльдаром Гоголадзе не только ради отдыха - но и по служебной необходимости. Все дело в том, что Вудрафф считался в ЦРУ специалистом по борьбе с наркоторговлей - а его "друг" Гоголадзе имел тогда в Грузии репутацию чуть ли не главного "наркобарона". Должность начальника охраны главы государства давала Эльдару Гоголадзе неограниченные возможности для такого криминального бизнеса - и он широко ими пользовался, по общему убеждению!

Как известно, совместное распитие спиртных напитков - это самый распространенный вербовочный подход, во всех разведках мира. Кроме того, пьяный "объект" всегда может сболтнуть какую-нибудь интересную информацию…

Некоторые аналитики уверены, что Эльдар Гоголадзе убил тогда Вудраффа именно за то, что тот слишком много узнал о его наркобизнесе - нужно было принять срочные меры, чтобы не дать американскому разведчику послать в Центр подробное донесение о наркотраффике через территорию Грузии.

Есть еще такая деталь, которая косвенно подтверждает эту гипотезу: за две недели до смерти Вудрафф встречался с приехавшим в Грузию своим начальником из ЦРУ Олдричем Эймсом, позднее разоблаченным и осужденным, как агент КГБ. И Эймс вполне мог потом послать донесение в Москву, что Вудрафф что-то такое раскопал в Грузии…

Мы напомним, что директором СВР был тогда Евгений Примаков из московского клана КГБ. И руководство этой чекистской мафии могло тогда принять решение, что этого Вудраффа надо срочно убирать - пока он не обломал московскому клану весь прибыльный бизнес по транзиту героина через Грузию в Европу.

Олдрич Эймс был арестован ФБР в феврале 1994 года. А эта версия о том, что убийство резидента ЦРУ Вудраффа может быть как-то связано с его расследованием наркотраффика, а также с инспекторской поездкой в Грузию Эймса - впервые прозвучала в Конгрессе США 20 апреля 1994 года (выступление сенатора Джеси Хелмса).

В июле 1996 года министр госбезопасности Грузии Шота Квирая обвинил в организации убийства Фредди Вудраффа своего предшественника Игоря Гиоргадзе. Но само по себе такое обвинение мало что значит, поскольку в Грузии тогда была тенденция всячески демонизировать Гиоргадзе и "вешать всех собак" на этого беглого чекиста…

К слову сказать, министр Квирая, по логике, тогда должен был выпустить из тюрьмы обвиненного в этом убийстве несчастного Шармаидзе - но ему это почему-то даже в голову не пришло!

Скорее всего, Шота Квирая тогда просто соврал.

Правда, в московском клане Грузии именно кадровый чекист Игорь Гиоргадзе был в годы абхазской войны главным специалистом по таким делам. Опыта у Гиоргадзе хватало - один Афганистан чего стоит! А после свержения президента Гамсахурдии именно Гиоргадзе организовал в Грузии спецназ и руководил им в разных тайных операциях во время межнациональных войн. Но вряд ли настоящий профессионал наделал бы столько грубых ошибок: уж Гиоргадзе догадался бы тогда, хотя бы машину прострелить в нужном месте!

Одна только вещь долгое время была для меня совершенно непонятна: ведь Эдуард Шеварднадзе относится к проамериканскому клану чекистской мафии - как же тогда начальник его личной охраны мог участвовать в ликвидации резидента ЦРУ?!

Эдуард Шеварднадзе в то время никогда не показывался на публике без своего верного охранника Гоголадзе - этот гигант (в телохранители для важных особ берут только таких здоровяков, чтобы прикрыться ими от пули) казался тогда чуть ли не самым близким человеком для правителя Грузии…

Разгадка здесь может быть очень простая: летом 1993 года Эдуард Шеварднадзе еще не мог себе сам подобрать даже начальника собственной охраны! И, скорее всего, Эльдар Гоголадзе был приставлен к Шеварднадзе "хунтой", то есть московским кланом - чтобы не столько охранять своего шефа, сколько присматривать за ним.

Только в 1994 году (месяц узнать не удалось) Гоголадзе был уволен с поста начальника охраны - и Шеварднадзе назначил тогда вместо него начальником новой Службы Государственной Охраны (СГО) генерала Вахтанга Кутателадзе. Кутателадзе был телохранителем Эдуарда Шеварднадзе еще в советское время, когда тот был партийным вождем Грузии - и вот это, скорее всего, был действительно человек из клана Шеварднадзе (а не приставленный к нему надсмотрщик из чужого клана).

Чем больше Эдуард Шеварднадзе забирал в свои руки реальную власть над страной - тем хуже приходилось его бывшему телохранителю Эльдару Гоголадзе. В августе 1996 года Гоголадзе даже попал в Грузии в тюрьму, по какому-то идиотскому обвинению ("незаконное хранение оружия") - правда, всего через три месяца его выпустили (в то время было общее перемирие между чекистскими кланами). Далее следы Гоголадзе теряются во мраке - больше о нем никаких сведений в Интернете найти не удалось… Скорее всего, он где-то прячется за пределами Грузии, если еще жив.

Как уже было сказано, по требованию администрации США грузинские власти были вынуждены разрешить ФБР провести тогда свое расследование убийства Вудраффа. Фэбээровцы сразу же выявили все несуразности официальной версии этого дела - и бесстрастно изложили их в своем рапорте. И на этом все - никаких протестов с американской стороны так и не последовало! Выходит, что американские власти с самого начала знали, что за убийство Вудраффа в Грузии посадили совершенно невиновного человека - но их это как-то мало беспокоило…

Это дело позднее начал раскапывать в частном порядке некий американский юрист Майкл Пуллара, знакомый семьи Фредди Вудраффа. По поручению сестры и дочери покойного Вудраффа, Пуллара в конце 2003 года стал добиваться от грузинских властей нового разбирательства дела против Анзора Шармаидзе, чтобы оправдать его и освободить из тюрьмы - но ему пока что так и не удалось ничего сделать (срок у Шармаидзе кончается летом этого года).

Майкл Пуллара после нескольких лет расследования пришел к выводу, что убийство Вудраффа было организовано тогдашними руководителями министерства обороны России - именно эти наши генералы контролировали в то время транзит героина через Грузию. И им будто бы не понравился тот нездоровый интерес, который проявил к этому их бизнесу резидент ЦРУ Вудрафф…

Почему дирекция ЦРУ тогда утерлась - и простила этой мафии убийство своего оперативника? Ведь ни одна уважающая себя разведка не может допустить, чтобы безнаказанно убивали ее резидентов: простишь только один раз - и их тогда будут запросто мочить по всему миру!

Все эти дела слишком темные - сейчас можно придумать сколько угодно версий для объяснения этой загадки, но пользы от них никакой: у нас слишком мало информации. Мы ведь даже не знаем - возможно, что на самом деле подлинные убийцы Фредди Вудраффа уже давно отправлены на тот свет: какой-нибудь российский генерал вполне мог потом попасть случайно в автокатастрофу - или разбиться на вертолете…

Эти деятели из международной мафии спецслужб обычно сами разбираются между собой - и предпочитают это делать без особого шума и огласки.

Как мы упомянули, Майкл Пуллара расследует сейчас убийство Фредди Вудраффа по поручительству сестры и дочери покойного. Но вдова покойного Вудраффа, Мередит, наотрез отказалась лезть в это дело: она и сама служила в ЦРУ (только недавно она ушла в отставку) - и, наверное, гораздо лучше знает свою систему! И она также слишком хорошо знает, что есть такие дела, куда лучше не соваться без спросу - это смертельно опасно…

Продолжим теперь нашу краткую хронологию борьбы чекистских кланов в Грузии. Мы остановились на событиях октября 1993 года: российские войска тогда открыто вмешались в гражданскую войну в Грузии - и разгромили отряды звиадистов, наступавших на Тбилиси.

КАК ЭДУАРД ШЕВАРДНАДЗЕ СТАЛ РЕАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ ГРУЗИИ

Уже 8 ноября 1993 гражданская война в Грузии фактически закончилась: войска "хунты Шеварднадзе" заняли всю Мингрелию и вышли к границам Абхазии.

А 31 декабря 1993 года в горах Мингрелии погиб законный президент Грузии Звиад Гамсахурдия - и только теперь Эдуард Шеварднадзе мог перестать себя чувствовать самозванцем на чужом троне…

В 1994 году в Грузии наступило затишье на всех фронтах. В первой половине года, правда, еще были мелкие стычки с абхазцами в пограничных районах - но 20 июня 1994 года на границе между Грузией и Абхазию были (по соглашению с обеими сторонами) размещены российские миротворческие войска. После этого напряженность на абхазской границе значительно снизилась.

Прежде мы в этой книге несколько преувеличивали роль глобального кризиса 1994 - 1995 годов: это был на самом деле не раскол чекистской мафии - а всего лишь сильное обострение борьбы между проамериканским и московским кланами КГБ. Настоящий раскол единой мафии ЦРУ-КГБ был где-то в конце 1990 года, как оказалось…

Но борьба между кланами все же была в 1994 и в 1995 годах очень острая - и она тогда далеко вышла за пределы постсоветского пространства. Причем эта война между кланами особенно сильно разгорелась в конце 1994 года. Мы напомним: у нас в России 2 декабря 1994 года был наезд генерала Коржакова на фирму "Мост" Гусинского - а 11 декабря началось вторжение в Чечню.

В Грузии тоже было явное обострение политической борьбы примерно в это же самое время: 9 декабря 1994 года был убит лидер Национально-демократической партии Грузии Георгий Чантурия (он был застрелен в машине, причем сидящая рядом с ним жена была ранена). Эта влиятельная партия относится к московскому клану КГБ: в 1991 году НДПГ активно боролась с президентом Гамсахурдией. Сейчас НДПГ возглавляет Ирина Саришвили, вдова Георгия Чантурии. Эта энергичная дама теперь борется с режимом Саакашвили в союзе с Игорем Гиоргадзе - она входит в руководство движения "Анти-Сорос" и т.д.

Осенью 1994 года борьба между кланами в Грузии впервые вышла "из-под ковра" - и начался открытый конфликт между Эдуардом Шеварднадзе и московским кланом: тогда был создан "Национально-Освободительный Фронт" во главе с Китовани и Сигуа - для борьбы с правящим режимом.

13 января 1995 года этот "Фронт" предпринял свою самую крупную пропагандистскую акцию: Тенгиз Китовани посадил несколько сотен вооруженных боевиков в автобусы - и вместе с этим отрядом отправился "освобождать Абхазию". Уже к вечеру эта автоколонна была остановлена грузинскими войсками и всех этих провокаторов арестовали (тогда обошлось без жертв).

Тенгиз Китовани позднее за все эти свои художества был осужден на 8 лет лишения свободы (из них отсидел пять и был выпущен из тюрьмы досрочно).

Но решающая схватка за власть между Эдуардом Шеварднадзе и московским кланом произошла позднее - осенью 1995 года.

29 августа 1995 года на Шеварднадзе было совершено неудачное покушение (он не был тогда даже ранен) - и после этого были арестованы и осуждены многие руководители силовых структур и лидеры оппозиции.

Главным заговорщиком был тогда назван Джаба Иоселиани - он был позднее осужден на 11 лет (его выпустили из тюрьмы по амнистии в апреле 2001 года, умер в 2003 году).

Игорь Гиоргадзе был тогда сразу же снят с поста министра госбезопасности - но арестован он не был, ему удалось 4 сентября 1995 года бежать в Россию (будто бы его тогда тайно вывезли на военном самолете с одной из российских баз).

Что характерно, Тенгиз Сигуа тогда тоже арестован не был - ему только пришлось бросить политику, и он опять занялся наукой. Видимо, проамериканский клан не считал этого лидера оппозиции слишком опасным - поскольку Сигуа никогда не пользовался большим авторитетом у боевиков Китовани и Иоселини.

Московский клан в Грузии осенью 1995 года вообще полностью разгромлен не был - даже министр обороны Надибаидзе остался тогда на своем посту (его уволили только в 1998 году). Возможно, что только что наступившее перемирие между чекистскими кланами помешало тогда президенту Шеварднадзе довести это дело до полного конца - и сделать тотальную "зачистку" всего госаппарата.

Что же касается самого покушения на Эдуарда Шеварднадзе, то выглядело оно так: 29 августа 1995 года рядом с бронированной машиной Шеварднадзе взорвалась "Нива", припаркованная возле президентского гаража. Сразу же после этого теракта Шеварднадзе дал свое известное интервью телевизионщикам (очень красочные были тогда кадры - глава государства с исцарапанным осколками стекла лицом, в одной майке…).

Многие деятели оппозиции (Игорь Гиоргадзе и другие) тогда заявили, что это покушение было всего лишь инсценировкой, которую организовал министр внутренних дел Шота Квирая.

И это похоже на правду - прием с "неудачным покушением" довольно широко применяется в некоторых странах СНГ (притом не только в Средней Азии).

Все эти фальшивые "покушения" имеют такие общие признаки:

1. Глава государства, на которого "покушаются", обычно остается совершенно невредимым.

2. В тот же день (и даже час) власти всегда уже знают, кто участвовал в этом "заговоре" - и тут же начинаются массовые аресты по спискам: хватают разных высокопоставленных чиновников, лидеров оппозиционных партий и т.д. В Средней Азии при этом еще арестовывают и всех их родственников.

Эдуард Шеварднадзе использовал это "покушение" не только для разгрома московского клана - это еще была и хорошая пиаровская акция накануне президентских выборов. Как раз за несколько дней до этого "покушения", 24 августа 1995 года, решением парламента в Грузии был восстановлен пост президента и назначены президентские выборы (до этих выборов Шеварднадзе был официально всего лишь спикером парламента). И эксперты отметили, что после покушения 29 августа рейтинг Шеварднадзе среди избирателей сразу же резко подскочил - благодаря чему он победил на президентских выборах 4 ноября 1995 года в первом же туре (Шеварднадзе получил тогда 75% голосов).

Как мы уже сказали, разгром московского клана в Грузии начался в то время, когда в России оба правящих чекистских клана уже заключили перемирие.

"Миротворческий процесс" в нашей стране начался еще в июле 1995 года (мирные переговоры в Чечне и т.д.). Но за начальную точку этого перемирия можно считать с наибольшими основаниями день 31 августа 1995 года - когда вышел указ президента Ельцина о так называемых "залоговых аукционах". Мы напомним, что на этих практически бесплатных "аукционах", которые прошли в ноябре-декабре 1995 года, олигархи из обоих кланов поделили между собой самые прибыльные госкомпании: Норникель, Сибнефть, ЮКОС и т.д.

Судя по всему, это глобальное перемирие сначала стало действовать в России - а уже потом перекинулось на другие, как бы "периферийные" регионы. В разных местах здесь было по-разному…

Например, в Азербайджане было "предотвращено покушение" на президента Алиева 30 июля 1995 года (была тогда найдена взрывчатка в 150 кг на дороге, по которой он ездил) - а аресты среди генералов и прочих деятелей прошли в августе: 17 августа 1995 года президент Алиев объявил о "предотвращенном государственном перевороте".

В Грузии же "покушение" произошло в конце августа - и эта спецоперация против московского клана была тогда проведена до конца, ее никто отменять не стал (но возможно, были тогда все же сокращены списки на аресты и увольнения).

К примеру, Джаба Иоселиани был арестован вообще только 6 ноября 1995 года - сразу же после парламентских выборов (раньше у него была депутатская неприкосновенность).

Если же посмотреть в "мировом масштабе", то та мощная волна международного терроризма, которая поднялась весной 1995 года (20 марта - теракт в Токийском метро, 19 апреля - взрыв в Оклахоме) - схлынула только в ноябре этого года. Последний крупный теракт из этой "волны" произошел 19 ноября 1995 года в Пакистане - там было взорвано египетское посольство (погибло 19 человек).

Зато потом целых два года в мировых новостях уже не было таких громких политических убийств и взрывов - пока 18 ноября 1997 года лидер аль-Кайды Айман аз-Завахири не устроил бойню в Египте (тогда в Луксоре погибло 58 иностранных туристов).

Правда, мы здесь не принимаем во внимание такие экстремальные регионы нашей планеты, где терроризм продолжается долгие годы и уже является как бы повседневной жизнью - вроде Израиля или Колумбии.

Например, в Израиле в 1996 году погибло от арабского терроризма даже больше людей, чем в 1995 году - и только начиная с 1997 года, число погибших в терактах там ежегодно сильно снижалось (пока в 2000 году в Израиле опять не начала резко подниматься новая волна терроризма).

Мы можем сделать из всей этой хроники примерно такой вывод: международная мафия спецслужб представляет собой сложную, громоздкую махину - это многоуровневая, иерархическая структура. Поэтому в масштабах всей планеты в борьбе чекистских кланов имеется значительная "инерция хода" - и требуется не меньше нескольких месяцев, чтобы глобальное перемирие охватило все страны мира. Труднее всего в таких случаях остановить "международный терроризм" - это наименее управляемая сфера в мафии спецслужб. Причем в развертывании этого терроризма в случае нового обострения борьбы между кланами тоже чувствуется заметное отставание - и на те же несколько месяцев (но здесь причина отставания уже другая - просто нужно время для подготовки терактов).

Еще сложнее в таких случаях останавливать настоящие войны: например, на прекращение военных действий в Чечне (осень 1996 года) ушло больше года - но это уже тема для отдельного разговора.

Можно такую точную дату предложить, когда начало реально действовать это глобальное перемирие между московским кланом КГБ и проамериканским кланом КГБ-ЦРУ: 17 ноября 1995 года - в этот день в России состоялся первый "залоговый аукцион" и олигарх Потанин почти бесплатно заполучил компанию "Норильский никель".

Августовский указ президента Ельцина о "залоговых аукционах" - это все же была только пустая бумажка, которую можно было в любой момент отменить. Но когда проамериканский клан первым (по жребию?) заполучил такой жирный кусок, ценой во много миллиардов долларов - вот тогда это перемирие уже реально заработало…

А если через два дня все же произошел взрыв в Пакистане - так ведь очень тяжело вовремя остановить разных сумасшедших террористов, которые действуют в глубоком подполье!

Вернемся к Грузии.

19 января 1996 года Россия поддержала решение СНГ о полной изоляции Абхазии.

И на этом все - больше в 1996 году на территории Грузии не было никаких событий, о которых стоило бы здесь говорить! В этом году там уже не было ни войн, ни переворотов, ни мятежей - впервые за много лет…

В 1997 году раскол проамериканского клана КГБ-ЦРУ опять привел к обострению обстановки почти на всем постсоветском пространстве - причем пик борьбы чекистских кланов тогда пришелся на лето и осень 1997 года.

Грузия тогда тоже не избежала некоторых потрясений в политической жизни: в июне 1997 года был отправлен в отставку министр безопасности Шота Квирая, который прежде был правой рукой президента Шеварднадзе в борьбе против московского клана.

Против этого прежде всесильного министра вдруг ополчились депутаты парламента. Шота Квирая был еще тот деятель - у него была тогда в Грузии прочная репутация садиста и убийцы. Во время абхазской войны Квирая однажды при свидетелях собственноручно застрелил шесть человек со связанными руками - притом не пленных, а своих же грузинских ополченцев!

Тем не менее, депутаты обвинили тогда этого министра не в многочисленных убийствах и пытках - а придрались к ерунде, можно сказать: Шота Квирая был уволен главным образом за подслушивание телефонных разговоров некоторых деятелей оппозиции.

Поскольку этот Квирая сыграл огромную роль при становлении режима президента Шеварднадзе, то надо здесь сказать о нем хотя бы несколько слов.

Квирая Шота - в начале своей карьеры был обычным ментом. Крупные посты в силовых стуктурах Грузии он начал занимать после свержения президента Гамсахурдии. В 1993 году Квирая уже был первым заместителем министра безопасности (при Игоре Гиоргадзе).

Информации биографического плана о нем в Сети очень мало и ее приходится собирать по клочкам. В предыдущей части книги было сказано, что Квирая стал министром внутренних дел в октябре 1993 года. Информацию об этом назначении дает достаточно надежный источник по странам СНГ (сайт igpi.ru) - но видимо, на самом деле Квирая был тогда все же назначен лишь исполняющим обязанности министра: потому что парламент Грузии официально утвердил его главой МВД только 31 марта 1994 года. Это довольно существенная поправка - поскольку именно это назначение стало тем переломным моментом, когда проамериканский клан Шеварднадзе стал брать верх в Грузии в борьбе с московским кланом Китовани-Иоселиани.

Утверждение кандидатуры Квираи в тот день в грузинском парламенте сопровождалось большим скандалом. Была тогда даже потасовка: во время заседания в зал ворвалась группа полицейских во главе с начальником столичной полиции - и они попытались сорвать назначение Квираи министром.

Полицейские не зря предприняли тогда эту отчаянную попытку: новый министр Квирая сразу же провел тотальную зачистку в МВД Грузии - и на все руководящие посты назначил своих людей (начальник тбилисской полиции тогда вылетел со своего поста самым первым!).

Дальнейшие подвиги Квираи мы лучше пропустим - все это пришлось бы слишком долго перечислять: убийства, "самоубийства" (несколько человек выбросились из окна его кабинета), пытки…

Когда 2 сентября 1995 года был отправлен в отставку министр безопасности Игорь Гиоргадзе, то Эдуард Шеварднадзе тогда назначил на его место своего верного опричника Квираю. И тогда Шота Квирая хорошенько "зачистил" и это силовое министерство - там тоже почти полностью сменилось все руководство.

Почему же эта блестящая карьера вдруг внезапно оборвалась в 1997 году?

Точно никто ничего не знает - и мы можем предложить только свою гипотезу, исходя из нашей теории борьбы чекистских кланов.

Как раз летом 1997 года у нас в России борьба между кланами Чубайса и Березовского достигла своего пика (тогда дело дошло даже до убийства одного видного чиновника из команды Чубайса) - это был раскол проамериканского клана КГБ.

Естественно предположить, что и Шота Квирая пал тогда жертвой этого раскола внутри проамериканской мафии ЦРУ-КГБ. Мы можем сейчас утверждать, притом вполне однозначно, что президент Шеварднадзе после раскола оказался в "семейном" клане ЦРУ-КГБ - и именно этот проамериканский клан стал тогда доминировать в Грузии. Следовательно, Шота Квирая имел тогда несчастье оказаться в другом проамериканском клане - в питерском клане РУМО-ГРУ-КГБ.

Но это пока только гипотеза - никаких прямых "зацепок" насчет клановой принадлежности Квираи у нас нет.

В любом случае раскол 1997 года в чекистской мафии в Грузии прошел внешне довольно бледно: всего одна громкая отставка - притом этого Квираю даже под суд тогда не отдали! Но все же падение такого "титана" в Грузии вполне стоит, например, отставки правительства Кажегельдина в Казахстане (в октябре 1997 года)…

По некоторым косвенным данным, можно предположить, что в Грузии в 1997 году был заключен такой же союз между "семейным" и московским кланами, который действовал тогда и у нас в России. Но точных сведений на этот счет нет - в русскоязычной Сети вообще слишком мало информации о событиях 1997 года в Грузии.

Питерский клан в Грузии был тогда еще слишком слаб, чтобы бороться с такой мощной коалицией - возможно, что именно по этой причине раскол проамериканской мафии в 1997 году и прошел в Грузии без острых конфликтов и сильных потрясений.

Что же касается Шоты Квирая, то он вскоре опять всплыл на поверхность: в 1999 году Квирая был членом Совета Национальной Безопасности Грузии - и одновременно был также представителем спецслужб своей страны в СНГ. Но все это продолжалось недолго - уже в январе 2000 года Квирая сделал публичное заявление, что он уходит из СНБ Грузии и остается в Москве ("так как Грузии он больше не нужен").

Мы напомним, что весной 1999 года в России был заключен стратегический союз между обоими проамериканскими кланами - и этот союз в основном сохраняется, и по сей день. Но эта "великая дружба" всегда сопровождалась периодическими конфликтами и охлаждениями отношений - и такой локальный конфликт между этими кланами мы отмечали как раз в начале 2000 года (тогда была небольшая свара из-за дележа захваченной власти в России). Возможно, что именно это обстоятельство положило тогда конец политической карьере Шоты Квирая.

В 1998 году политическая жизнь в Грузии протекала уже гораздо более бурно.

И опять здесь просматривается тесная связь с хронологией борьбы чекистских кланов в России.

9 февраля 1998 года произошло второе покушение на президента Шеварднадзе: группа боевиков открыла шквальный огонь по его кортежу машин из гранатометов и автоматов. Президентская машина сильно пострадала, погибло двое охранников - но у самого Эдуарда Шеварднадзе не было тогда ни одной царапины…

Игорь Гиоргадзе считает, что Шеварднадзе в тот день просто не сидел на самом деле в своей президентской машине.

Первых участников этого теракта задержали через несколько дней. Оказалось, что это покушение совершила группа боевиков из 15 человек, которая состояла из бывших звиадистов и чеченцев. Обучали этих террористов в Чечне, в лагерях Басаева и Хатаба. Басаев - это питерский клан КГБ (как мы уже неоднократно говорили, у этого агента ГРУ была тесная связь с группой Сурикова-Филина). А президент Шеварднадзе относится к другому, "семейному" клану чекистской мафии.

На территории России последние всплески борьбы между двумя проамериканскими кланами тоже пришлись на февраль и март 1998 года. Питерский клан получил тогда сильный удар по своей "финансовой базе" - были уволены два чиновника высокого ранга из этой проамериканской мафии, которые отвечали за экспорт оружия: 3 февраля 1998 года уволили Кузыка, помощника президента Ельцина - а 14 марта генерала Котелкина сняли с поста замминистра МВЭС.

Так что похоже, что второе покушение на президента Шеварднадзе было тогда вполне реальным - но только перед этим была некая "утечка информации", благодаря которой Эдуард Шеварднадзе уцелел в тот день…

В России уже в марте 1998 года "семейный" клан вдруг помирился с питерским - и начал атаку на московский клан КГБ. 23 марта 1998 года было отправлено в отставку правительство Черномырдина - а новым премьером в апреле этого года был назначен Сергей Кириенко из питерского клана.

В апреле 1998 года этот резкий "поворот фронта" проявился и в Грузии: президент Шеварднадзе уволил, наконец, министра обороны Надибаидзе (последнего крупного "динозавра" из московского клана Грузии). Министр Надибаидзе тогда сильно пересидел на своем посту - его друга генерала Грачева к тому времени уже два года как сняли с поста министра обороны России.

В мае 1998 года вспыхнула так называемая "шестидневная война" с Абхазией: грузинская армия вторглась в Гальский район, но вскоре была разбита и отброшена за границу.

Как эту новую военную авантюру можно увязать с борьбой чекистских кланов - трудно точно сказать… Но в Грузии любое обострение политической обстановки обычно приводит к тому, что внутренние конфликты внутри правящей верхушки - вскоре перерастают в военные столкновения с автономными республиками.

Еще такое интересное событие произошло в 1998 году: в августе этого года Михаил Саакашвили возглавил пропрезидентскую фракцию в парламенте (партия СГГ) - так на политической арене Грузии впервые появилась эта новая видная фигура.

Немного забегая вперед, мы уже сейчас скажем: в конце 2003 года Саакашвили удалось свергнуть Эдуарда Шеварднадзе и самому стать президентом Грузии только благодаря активной поддержке фонда Сороса. А Джордж Сорос - это мафия РУМО-КГБ, что соответствует питерскому клану в России. Так что президент Саакашвили тоже на самом деле относится к этой кремлевской мафии - а все его словесные выпады и угрозы в адрес России, это все только игра…

Это означает, что летом 1998 года в Грузии тоже был заключен этот первый (и пока еще очень непрочный) союз между двумя проамериканскими кланами - который с марта 1998 года действовал и у нас в России.

Что союз между этими кланами был тогда крайне ненадежен, доказали события в Грузии уже осенью 1998 года - когда 19 октября 1998 года в Западной Грузии внезапно вспыхнул военный мятеж, который возглавил бывший звиадист Акакий Элиава.

Этот Элиава командовал отдельной мотострелковой бригадой в Мингрелии - его помиловали после гражданской войны и даже оставили в армии. Но, несмотря на это проявленное к нему милосердие, полковник Элиава взбунтовал в октябре 1998 года свою часть против президента Шеварднадзе - и повел этот мятежный отряд (10 танков и несколько сотен солдат) на Кутаиси. Естественно, правительственные войска их тут же остановили и разоружили после короткой стычки (было всего несколько убитых с обеих сторон). Президент Шеварднадзе вскоре после этих событий опять помиловал Элиаву - "ради национального примирения"!

(Акакий Элиава был убит в ходе небольшой перестрелки с полицией в июле 2000 года - и та ссора была уже вроде бы не из-за политики)

Ни одна политическая сила в Грузии тогда этот военный мятеж Элиавы не поддержала - даже звиадисты осудили этот бунт. И судя по всему, никто тогда всерьез свергать президента Шеварднадзе вообще не собирался - это была всего лишь некая демонстративная акция. Аналитики сразу же указали, что здесь на самом деле была большая игра по поводу транзита каспийской нефти: кто-то хотел доказать, что не стоит строить магистральные нефтепроводы на территории Грузии - это слишком проблемный и нестабильный регион!

Но эта "демонстрация" все же провалилась: всего через 10 дней после мятежа Элиавы, 29 октября 1998 года, в Анкаре была подписана международная декларация по поводу строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).

Этот проект по транзиту каспийской нефти в обход России всегда был чисто политическим, и его тогда усиленно пробивала администрация США, то есть мафия ЦРУ - что соответствует нашему "семейному" клану КГБ.

Как мы говорили ранее, президент Звиад Гамсахурдия входил в свое время в единый (тогда) проамериканский клан чекистской мафии. Трудно сказать, в каком из двух проамериканских кланов оказалась после раскола 1997 года основная масса бывших звиадистов - но полковник Элиава, видимо, в октябре 1998 года уже тайно работал на питерский клан КГБ.

Судя по таким эпизодам, осенью 1998 года отношения между двумя "братскими" проамериканскими кланами очень сильно осложнились!

Что же касается этого знаменитого нефтепровода БТД, то его начали реально строить лишь в апреле 2003 года - когда фантастический рост цен на нефть сделал этот проект экономически рентабельным, даже для транзита довольно скромных объемов азербайджанской нефти (Казахстан пока так и не удалось подключить к этому проекту).

СВЕРЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ШЕВАРДНАДЗЕ

1999 год в Грузии прошел уже довольно спокойно.

В 2000 году в Грузии были только некоторые мелкие политические дрязги, по поводу ликвидации двух российских военных баз на территории этой страны (их было тогда там пять).

И что самое интересное, одновременно российская компания Итера прекратила поставки газа в Грузию!

Вот хронология этих событий:

20 апреля 2000 года - Итера сократила вдвое поставки газа в Грузию (за неоплаченные долги суммой 69 миллионов долларов).

21 апреля - в Москве были подписаны соглашения о ликвидации военных баз в Вазиани и в Гудауте (до августа 2001 года).

24 апреля - Итера полностью прекратила поставки газа в Грузию.

Мы не беремся судить, какое стратегическое значение имели для России эти две военные базы - но надо полагать, что они в любом случае были тогда важными перевалочными пунктами для транзита афганского героина в Европу.

Ранее мы уже говорили, что военная авиация еще в советское время стала для чекистской мафии основным транспортом для международного наркотраффика - ведь военные самолеты не подлежат никакому таможенному досмотру при пересечении границ! Это очень удобно - не надо тратиться на подкуп таможенников и меньше всяких проколов…

Газовая компания Итера входит в московский клан КГБ - значит, именно этому клану президенты Шеварднадзе и Путин совместно тогда перекрыли эти "торговые пути".

А Эдуард Шеварднадзе при этом еще и набрал дополнительные очки в Грузии, как крутой борец с "российским империализмом". Благодаря этому нехитрому фокусу Шеварднадзе был 9 апреля 2000 успешно переизбран на второй президентский срок - ведь шумиха в прессе вокруг ликвидации этих двух военных баз началась задолго до подписания официального соглашения (и задолго до отключения газа, кстати!).

Мы заодно напомним здесь, что позднее, в октябре 2001 года, президент Путин принял также решение о ликвидации российский военных баз в Камрани (Вьетнам) и в Лурдесе (Куба). Обе эти военные базы были тогда ликвидированы Кремлем совершенно добровольно - якобы не было денег на их содержание (хотя в нищие 90-е годы деньги на эти базы у России были!)…

Наша версия и в этом случае будет аналогичная: питерский клан совместно с "семейным" нанес тогда сильнейший удар по наркобизнесу московского клана.

Почему питерский клан тогда сам не использовал эти две военные базы - для налаживания собственного наркотраффика?

Тут объяснение может быть очень простое: Куба и Вьетнам входят в сферу интересов московского клана КГБ. У чекистов из этого клана там давно было "все схвачено" - и "посторонним" в этих странах просто нечего делать! Так что простая смена командования этих российских военных баз ничего бы тогда питерскому клану не дала - поскольку нельзя было одновременно сменить также руководство этих двух соцстран…

Вернемся теперь в 2000 год: еще такие интересные события произошли в октябре этого года:

1. Михаил Саакашвили впервые попал в правительство Грузии - его назначили министром юстиции. Значит, союз двух проамериканских кланов в Грузии продолжал тогда укрепляться.

2. 18 октября 2000 года было подписано соглашение по строительству БТД - между правительством Грузии и консорциумом нефтяных компаний во главе с Бритиш Петролеум. Почти одновременно эти нефтяные корпорации подписали также аналогичные соглашения и с правительствами Азербайджана и Турции.

Это уже были не "декларации о намерениях", а более серьезные документы…

Как мы видим, президент Шеварднадзе сам тогда в октябре 2000 года "вырыл себе могилу" - как только в 2003 году начнется строительство БТД, Михаил Саакашвили его тут же свергнет!

Первая небольшая тучка над головой Эдуарда Шеварднадзе возникла уже в марте 2001 года: начался раскол правящей партии Союз граждан Грузии - притом сразу на три части. Из СГГ тогда вышли Михаил Саакашвили и Зураб Жвания (спикер парламента) - и каждый из них вскоре основал свою собственную партию…

Здесь надо немного пояснить: 9 апреля 2000 года президент Шеварднадзе был переизбран на свой второй, последний срок (притом он получил тогда больше 80% голосов). И вероятность того, что Эдуард Шеварднадзе сможет в 2005 году внести изменения в конституцию и переизбраться в третий раз, была крайне мала - все-таки Грузия это не Средняя Азия, здесь номер с "пожизненным президентством" вряд ли бы прошел. Одним словом, в Грузии уже тогда возникла проблема "преемника" - и ее надо было как-то решать…

Как всем известно, Эдуарду Шеварднадзе не дали даже свой второй срок досидеть до конца - поскольку его популярность в народе каждый год падала и скоро достигла нулевой отметки. Мы сейчас не будем подробно обсуждать, почему так случилось, а просто скажем коротко: народ устал ждать от него чудес - а на одних обещаниях вечно выезжать нельзя! Президенту Шеварднадзе так и не удалось решить ни одной важной для Грузии проблемы: ни в политике, ни в экономике…

Отсюда следовал такой вывод: Эдуард Шеварднадзе уже не мог тогда просто указать народу - вот это мой преемник, голосуйте за него! У нас в России недавно легко удалось нечто подобное, но только благодаря фантастическим мировым ценам на нефть и газ - а в Грузии правящей верхушке пришлось решать эту проблему совсем по-другому.

В Грузии в те годы легче всего стало приобрести популярность в народе на резкой критике президента Шеварднадзе - и эта идея пришла в голову сразу обоим проамериканским кланам. Поэтому и произошел в марте 2001 года такой странный двойной раскол в правящей партии: от правящей верхушки Грузии тогда отделились сразу два борца против тирании Шеварднадзе - и начали соревноваться между собой, кто из них сильнее лягнет президента страны…

Причем Михаила Саакашвили выдвинул тогда таким способом кандидатом в "преемники" питерский клан РУМО-ГРУ-КГБ - а Зураб Жвания и его верная соратница Нино Бурджанадзе представляли в этой игре интересы "семейного" клана ЦРУ-КГБ.

"Семейному" клану чекистской мафии было бы выгоднее, разумеется, оставить президента Шеварднадзе на своем посту до 2005 года - а потом уже поднимать народ на борьбу против него…

Но питерскому клану такая отсрочка была совершенно ни к чему: поэтому Шеварднадзе и был свергнут за полтора года до окончания своего президентского срока - именно из-за этой острой конкурентной борьбы между кланами.

Первая репетиция будущей "розовой революции" прошла уже осенью 2001 года. И началось все тогда, как бы по украинскому сценарию - с провокационного убийства оппозиционного журналиста Георгия Саная. (Мы напомним: в Украине в 2000 году оппозиция тоже пыталась свалить президента Кучму с помощью массовых акций протеста - после похищения и убийства журналиста Георгия Гонгадзе)

Георгий Саная был убит у себя в квартире 26 июля 2001 года - и сразу же после этого начала подниматься волна всеобщего возмущения против правящего режима. В авангарде этой борьбы против президента Шеварднадзе уже тогда выступил Михаил Саакашвили: в начале сентября 2001 года на заседании правительства Грузии Саакашвили обвинил всех министров в повальном воровстве и коррупции - и демонстративно ушел в отставку! Так сказать, громко хлопнул дверью…

В октябре 2001 года состоялся знаменитый поход чеченского отряда Гелаева в Абхазию. Позднее стало известно (из показаний пленных чеченцев), что эта провокация была организована МВД Грузии: вооруженных чеченских боевиков тайно перевезли на автобусах по территории Грузии - из Панкисского ущелья прямо к абхазской границе. В любом случае, без содействия грузинских силовиков эта операция была бы невозможна - ведь чеченцы тогда не с боями пробивались через всю Грузию…

Разумеется, эта военная авантюра закончилась полным провалом - но вряд ли кто-то тогда всерьез рассчитывал, что этот небольшой отряд Гелаева сможет захватить Сухуми. Скорее всего, целью этой провокации было просто отвлечь внимание грузинского народа - и сбить нарастающую волну массовых протестов против Шеварднадзе.

Но даже этого правящей верхушке Грузии тогда добиться не удалось - как раз в конце октября 2001 года в Тбилиси был самый пик массовых антиправительственных волнений.

Президенту Шеварднадзе пришлось тогда пойти на уступки оппозиции: 1 ноября 2001 года все грузинское правительство было отправлено в отставку.

В тот же день Зураб Жвания также демонстративно ушел в отставку с поста спикера парламента: "семейному" клану пришлось тогда активизировать борьбу против своего же собственного президента - надо было поспешно догонять Михаила Саакашвили, который становился все более популярным в народе!

10 ноября 2001 года спикером парламента была избрана Нино Бурджанадзе, главная соратница Зураба Жвании - этот пост все равно тогда остался у "семейного" клана.

Как и год назад в Украине, в Грузии оппозиции тоже не удалось тогда свалить президента своей страны с первого же натиска: президент Шеварднадзе устоял во время этого осеннего кризиса 2001 года. Кроме смены одних министров на других, но точно таких же, оппозиция фактически ничего тогда не добилась…

2002 год в Грузии прошел сравнительно спокойно - больше таких массовых волнений в этом году уже не было. Оппозиция тогда спокойно занималась организационной работой и собиралась с силами для нового раунда борьбы.

В марте 2003 года президент Шеварднадзе поддержал военную операцию коалиции стран во главе с США в Ираке. Ничего удивительного в этом нет - это была совместная акция обоих проамериканских кланов мафии спецслужб. Правда, это вторжение в Ирак было глобальным проектом клана вице-президента Чейни, то есть мафии РУМО - а мафия ЦРУ (клан Бушей-Клинтонов) участвовала в этой авантюре с самого начала очень вяло и неохотно…

Московский клан был тогда однозначно на стороне президента Ирака Саддама Хусейна - но ничем ему помочь уже не смог!

В Грузии как раз в эти дни была небольшая вылазка московского клана: 24 марта 2003 года Тенгиз Китовани попытался устроить военный переворот. Но этот мятеж уже на следующий день был подавлен - и Китовани с горсткой своих сторонников (всего 20 человек) сдался властям.

Самая важная новость была в апреле 2003 года: наконец-то начали строить нефтепровод БТД - до этого чуть ли не десять лет шли одни только разговоры. Теперь уже режим Шеварднадзе ничто не могло спасти - ему оставалось жить только до ближайших парламентских выборов! Питерский клан категорически не желал, чтобы большие потоки нефти потекли "в обход России" - и этого так и не произошло: президентом Грузии вскоре стал Михаил Саакашвили, марионетка этого чекистского клана.

Парламентские выборы в Грузии прошли 2 ноября 2003 года. Ни в одной стране СНГ такие выборы не обходятся без фальсификаций со стороны правящей верхушки - и Грузия тоже не была здесь каким-то исключением. Притом на этих выборах в ноябре 2003 года и безобразий-то особых не было: партия Шеварднадзе хотя и вышла тогда на первое место, но даже не получила большинства - всего 21.5% голосов, по официальным данным (где-нибудь в Средней Азии было бы не ниже 90%!)…

Но даже такая скромность все равно президента Шеварднадзе тогда не спасла. Оппозиция тут же начала бить в набат и поднимать народ на борьбу: результаты выборов сфальсифицированы - пора кончать с этим ненавистным режимом!

Ход этой "революции" мы здесь описывать не будем - материалов об этих событиях в Сети хватает.

10 ноября 2003 года (после объявления официальных результатов голосования) эта "революция" с розами в руках началась - а уже 23 ноября президент Шеварднадзе отрекся от власти. Ему больше ничего не оставалось делать - он был брошен всеми своими соратниками и остался почти в полном одиночестве…

26 ноября были назначены новые президентские выборы - и главным кандидатом от оппозиции стал тогда Михаил Саакашвили. Тут уже ликование народа стало вообще беспредельным!

Такой интересный вопрос: почему Саакашвили, этот харизматичный народный любимец, не захватил тогда все в свои руки - а зачем-то поделился властью с Зурабом Жванией? Ведь эти два "вождя революции" друг друга терпеть не могли - и об этом все знали!

Ответ предлагается такой: эта "розовая революция" в Грузии потому и прошла так легко и бескровно, что здесь наверняка был предварительный сговор между двумя проамериканскими кланами - и пост главы правительства был заранее обещан "семейному" клану. Забегая вперед, мы скажем, что и после загадочной смерти Зураба Жвании в феврале 2005 года, все равно пост премьер-министра остался по прежнему у "семейного" клана.

"Семейному" клану КГБ пришлось тогда пойти на эту сделку - если бы этот чекистский клан уперся и отказался поддержать Саакашвили в этой "революции", то вполне мог бы потерять в Грузии буквально все… У Михаила Саакашвили были тогда очень сильные позиции в Тбилиси - он с 2002 года возглавлял Законодательное собрание столицы. А вопрос о власти в Грузии всегда решала именно столица - а не "провинция"…

Кроме того, не следует забывать о стратегическом союзе между питерским и "семейным" кланами, который действовал с 1999 года. Интересы этих двух кланов слишком тесно переплелись по всему миру - поэтому они всегда предпочитают не доходить до крайностей в таких локальных конфликтах, а договариваться обо всем по возможности мирным путем.

Для примера можно привести Украину: там "оранжевая революция" проходила совсем по другому сценарию - два клана, объединившись между собой, свергли третий. Поэтому в Украине тогда была гораздо более упорная борьба, чем в Грузии - но даже и там чекистские кланы, в конечном счете, предпочли мирно решить вопрос о власти в стране.

4 января 2004 года Михаил Саакашвили победил на президентских выборах - притом с фантастическим результатом в 95% голосов.

Пора нам теперь поговорить об этом выдающемся деятеле более подробно.

НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ МИХАИЛ СААКАШВИЛИ

Связи с внешней разведкой КГБ нового президента Грузии давно известны аналитикам - они просто лежат на поверхности в его политической биографии.

Михаил Саакашвили воспитывался без отца - тот бросил семью сразу после его рождения. Мы говорим об этом лишь для того, чтобы подчеркнуть ту огромную роль, которую в карьере Саакашвили сыграл его дядя по матери Темур Аласания - по официальной версии, бывший "советский дипломат в ООН". Согласно же некоторым неофициальным источникам, Аласания был на самом деле офицером внешней разведки…

Но даже если это и не так, и Темур Аласания был всего лишь "чистым дипломатом", то есть мелким агентом КГБ - то это не так уж и важно, по большому счету. Это влияет только на его ранг в чекистской мафии - и на ранг там же его племянника, естественно. Влиятельный офицер КГБ как-нибудь озаботился бы, чтобы его близкий родственник занял бы приличное место в жизни - то есть тоже стал офицером внешней разведки. И уж ни в коем случае не допустил бы его вербовки органами в качестве простого стукача!

Но, по правде сказать, внешне Михаил Саакашвили не производит впечатления настоящего кадрового сотрудника внешней разведки - так что возможно, насчет его дяди это тоже только пустые слухи…

У Саакашвили просто совсем не тот психологический типаж - ближе к какому-то популярному артисту эстрады. А жажда привлекать к себе внимание и внешняя разведка - это вещи совершенно несовместимые!

Или, может быть, это так глубоко зашло вырождение наших органов в годы перестройки - когда они окончательно из спецслужбы превратились в мафию…

Темур Аласания работал в советское время дипломатом в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке - и ему так понравилось в США, что он остался там жить и после отставки. Благодаря этому "американскому дядюшке" Михаилу Саакашвили позднее удалось найти себе хорошую работу в крупной американской юридической фирме - это была очень важная веха в его карьере.

Но путь до Америки нашего героя был тернистым - и его блестящая карьера вполне могла оборваться еще в самом начале…

После окончания школы Михаил Саакашвили поступил учиться в Киевский институт международных отношений. Это был менее престижный вуз, чем МГИМО, конечно - и все равно "посторонних" туда даже близко не подпускали! Но дядя обеспечил юного Саакашвили направлением туда - от МИД Грузии…

Во время учебы в Киеве с Михаилом и случилась эта неприятная история, которая могла поставить на всем его светлом будущем большой и жирный крест: он вдруг был исключен из комсомола и отчислен из института. Саакашвили пришлось тогда отслужить два года в армии - и только потом его опять восстановили в КИМО.

Сам Саакашвили позднее объяснял, что его исключили из института за "распространение диссидентской литературы". Это все вранье, конечно: Михаил Саакашвили попал тогда в погранвойска КГБ - а туда "антисоветчиков" никогда не брали! Притом и служба у него была довольно комфортная: здесь же, на Украине - в международном аэропорту. Ему не пришлось тогда лазить с автоматом в самую жару по горам где-нибудь на турецкой границе - как будущему президенту Украины Виктору Ющенко…

А попался тогда юный Саакашвили действительно, на "распространении материалов", только весьма специфических.

Еще в выпускном классе тбилисской школы Михаил Саакашвили оказался впереди прогресса и сильно опередил свое время: вместе со своими друзьями и подругами из "золотой молодежи" он организовал производство порнографических кассет на видеоаппаратуре. Все шло хорошо, пока один высокопоставленный деятель не купил такую видеокассету - и не увидел на экране свою собственную дочурку…

Дальнейшие подробности мы лучше пропустим: родители этих девиц очень жестоко разобрались тогда со всей этой передовой молодежью - в частном порядке. А кто-то из этих сановников узнал потом, где учится Саакашвили - и послал соответствующую бумагу в деканат института (если не прямо в компетентные органы). Вот почему Михаилу Саакашвили пришлось прервать тогда на время свою учебу - и "искупать свою вину в рядах Советской Армии" (распространенная практика в те годы).

Эта история в Интернете довольно широко известна - мы только к этому можем добавить, что органам удалось в то время вербануть очень многих будущих политических лидеров именно на подобных (и гораздо более худших) "грехах молодости". Михаил Саакашвили еще просто ангелочек на фоне некоторых других деятелей - грязных подонков, которых тогда набрали чекисты в свою будущую "политическую элиту"!

В армии Михаила не только восстановили в комсомоле, но еще и приняли кандидатом в ряды КПСС. Больше никаких проблем у него уже не было…

В 1992 году Саакашвили закончил, наконец, свою учебу в Киеве - и в конце 1993 года поехал учиться в США, в Колумбийском университете.

До 1995 года Михаил Саакашвили учился в разных университетах и работал в правозащитных организациях в Страсбурге, Флоренции, Гааге, Осло…

В 1995 году этот крутой правозащитник вернулся в Грузию и начал свою политическую карьеру - стал депутатом парламента от правящей партии СГГ.

Дальше все понятно…

Надо только еще раз подчеркнуть здесь такую деталь: Михаил Саакашвили очень тесно связан с фондом Сороса - и стал президентом Грузии лишь благодаря его финансовой и организационной поддержке.

Если в Украине Джордж Сорос помогал "оранжевой революции" только для вида, чисто символически - то в Грузии все было совсем не так: там после победы "революции" 4 из 17 министров попали в новое правительство Грузии прямо из структур Сороса ("Открытое общество" и т.д.). Для сравнения мы укажем, что в Украине после победы "оранжевой революции" из фонда Сороса никто не попал в правительство - только один деятель получил тогда пустой пост "советника президента Ющенко". За символическую поддержку и расплата от победившей оппозиции была в Украине чисто символической…

Мы уже не говорим о том, что первое время после "революции" в Грузии все грузинское правительство было на содержании у фонда Сороса - все министры полгода там получали свое жалованье (притом все это делалось совершенно открыто!). И даже всем офицерам грузинской армии Джордж Сорос долгое время щедро приплачивал от себя к их скромной зарплате…

Разумеется, в Украине ничего подобного не было - может быть, даже миллиардеру Соросу было просто тяжело содержать сразу два правительства и две армии! (это шутка, конечно)

У группировки премьер-министра Зураба Жвания с самого начала был свой собственный богатый благодетель: олигарх Бадри Патаркацашвили из команды Бориса Березовского - именно этот деятель финансировал избирательную кампанию партии Жвании.

А Михаил Саакашвили никогда не имел такой финансовой поддержки от Патаркацишвили - наоборот, он всегда с гордостью заявлял, что не получил от этого олигарха ни одной копейки!

13 февраля этого года Бадри Патаркацишвили внезапно скончался в Лондоне - и его смерть от "сердечной недостаточности" очень похожа на тайное убийство. Это был тогда сильный удар по "семейному" клану в Грузии - притом как раз в такой момент, когда оппозиция при активной поддержке Патаркацишвили развернула ожесточенную борьбу против президента Саакашвили…

Мы здесь должны сделать еще одно важное замечание, которое выходит за рамки чисто грузинских дел.

В предыдущих частях этой книги мы говорили о том, что олигарх Березовский, прежний лидер "семейного" клана в России - откололся от своего клана в 2000 году (точнее, его сдали тогда питерскому клану свои же).

Так вот, эта "ссора" Бориса Березовского с Абрамовичем, Дерипаской и всеми остальными деятелями из "семейного" клана - оказалась липой и туфтой: никуда на самом деле Березовский не "откалывался" - это все только игра с обеих сторон.

И даже с трех сторон - питерский клан тоже только делает вид, будто он верит в этот раскол! Так всем удобнее, по разным причинам…

История с деятельностью Патаркацишвили в Грузии полностью выдает весь этот маскарад Березовского: оба этих олигарха все время сохраняли тесные связи между собой - а Патаркацишвили до самой своей смерти работал на "семейный" клан КГБ-ЦРУ!

Потому-то питерский клан всегда так боялся (и сейчас очень боится!) Бориса Березовского: это страшный враг для путинского режима, поскольку за спиной этого беглого олигарха скрывается самая мощная сила - мафия ЦРУ. А это правительство США, триллионы доллары транснациональных корпораций, ФБР, ЦРУ и те западные спецслужбы, которые контролирует американская разведка (включая сюда британские спецслужбы, например) - и все прочие вещи, которые слишком долго здесь перечислять…

Если называть вещи своими именами - то это и есть настоящее "мировое правительство"! Правда, оно не всемогущее - на нашей планете имеется и сильная "мировая оппозиция" (в виде примерно таких же монстров - других кланов мафии спецслужб).

Вернемся теперь к деятельности Михаила Саакашвили.

В декабре 2003 года, сразу после победы "розовой революции", но еще до избрания президентом Грузии, Саакашвили приезжал в Киев, чтобы поддержать Виктора Ющенко, которого как раз тогда выдвинули как кандидата от объединенной оппозиции на президентских выборах в Украине.

Там в одном кафе Саакашвили встретился со своим старым киевским другом Ревазом (фамилия неизвестна) - и примерно так ему рассказал об этой своей пропагандистской поездке:

"Я сюда приехал, чтобы помочь этому идиоту Ющенко!"…"Он слишком мягкий и интеллигентный ("тряпочка") - куда ему лезть в президенты"… "А вообще-то мне на Ющенко наплевать - меня попросили ему помочь мои американские друзья, которым я не могу отказать!"

Спецслужбы Украины тайно записали эту беседу - и со злорадством опубликовали потом эту прослушку в Интернете. И она там довольно широко разошлась - по многим сайтам.

Вполне возможно, что Саакашвили умышленно распустил тогда свой язык - чтобы подыграть клану Кучмы-Януковича (как мы говорили, этот клан тоже относится к мафии РУМО-КГБ). Ведь просто не приехать тогда на Украину Саакашвили не мог - эта кремлевская марионетка делает вид, что активно борется против Кремля. Так что мировая общественность просто не поняла бы Михаила Саакашвили, если бы он не поддержал тогда украинскую оппозицию в борьбе с прокремлевским режимом Кучмы…

Но опубликованная прослушка этой пьяной болтовни Михаила Саакашвили свела его тогдашнюю "поддержку Виктора Ющенко" к полному нулю - там каждая фраза бьет наотмашь по будущему президенту Украины!

Еще одно событие, уже времен правления президента Саакашвили, никак нельзя обойти молчанием в этой книге. Это тайное убийство премьер-министра Жвании - кое-как замаскированное под "несчастный случай".

Да еще и обставили это убийство так, чтобы максимально скомпрометировать Зураба Жванию: его труп был найден 3 февраля 2005 года на съемной квартире - вместе с трупом его молодого любовника (слухи о "нетрадиционных вкусах" Жвании ходили уже давно). Якобы оба они угорели из-за бракованной газовой печки…

Мы не будем здесь разбирать все технические ляпсусы, которыми изобилует это сфальсифицированное дело - в Сети хватает материалов на эту тему. А в Грузии ни один человек не верит в этот "несчастный случай"!

Бывший министр обороны Окруашвили 6 сентября 2007 года заявил, что он точно знает: Жвания на самом деле был убит в другом месте - и только потом его труп привезли в эту злосчастную квартиру. (Вскоре Окруашвили был арестован за такие выступления - но он еще много чего успел наговорить!)

Наша версия здесь такая: Зураб Жвания был тогда убит группировкой Саакашвили - то есть питерским кланом КГБ. Это единственная политическая сила, которой это убийство было выгодно.

Правда, новый премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели тоже принадлежал к "семейному клану", как и Жвания - это вообще был "человек" Жвании. Но Зураб Жвания был влиятельным политическим лидером, вторым человеком в Грузии после президента - а сменил его "технический" премьер, исполнительный и безликий чиновник…

Который, вдобавок, сто раз бы теперь подумал после убийства своего предшественника - а стоит ли ему лезть в большую политику?!

Премьер Жвания был убит всего за несколько месяцев до окончания строительства нефтепровода БТД - торжественный пуск был 25 мая 2005 года (тогда было начато заполнение этого нефтепровода азербайджанской нефтью). И вполне возможно, что эти два события как-то связаны! Нефть - это большие деньги, а их всегда на всех не хватает…

Эта часть и так сильно затянулась - поэтому мы не будем здесь подробно разбирать все остальные подвиги президента Саакашвили. Их было слишком много: переворот в Аджарии в мае 2004 года, небольшая война с Южной Осетией в августе 2004 года - и т.д., вплоть до недавних драматических событий в Тбилиси в конце 2007 года, когда были жестоко разогнаны митинги оппозиции против президента Саакашвили.

Может показаться невероятным, что президент Грузии Саакашвили принадлежит к тому же клану чекистской мафии, что и наш президент Путин - ведь другого такого непримиримого врага у правительства России просто нет!

Но так ли опасны для Кремля все эти словесные выпады президента Саакашвили - ведь от них страдает только грузинский народ, который российские власти подвергают в ответ различным карам (запрет экспорта в Россию грузинского вина, суровый визовый режим и т.д., и т.п.).

А Кремлю от всех этих художеств Саакашвили ни малейшего ущерба нет - для него сейчас гораздо важнее удержать контроль над грузинским отрезком нефтепровода БТД. Между двумя проамериканскими кланами сейчас такого рода "дружба", что каждый из этих "союзников" стремится держать другого за горло. Не обязательно, чтобы сразу же душить - просто для гарантии собственной безопасности!

Такие же понятия, как "грузинское вино", "грузинский чай" и тому подобные вещи, для чекистской мафии вообще никогда не существовали: для нее Грузия - это пустое пространство, которое ценится только из-за его географического расположения. И по этому "пространству" можно провозить какие-то ценные грузы - или не давать их провозить кому-то другому!

Так что если вся эта антироссийская клоунада помогает кремлевской марионетке сохранять власть над Грузией - то и на здоровье…

Может быть, граждан Грузии как-то "утешит", что и Россия для нашей чекистской мафии точно такое же "пустое пространство", на котором расположены месторождения нефти и газа. Еще есть трубопроводы в страны Запада - и это все, больше на нашем российском "пустом пространстве" для этих чекистов ничего не существует!

(разве что, еще кое-что по мелочи: алюминий и т.п.)

6.04.2008 Олег Греченевский.

ЧАСТЬ 36

Пора нам выходить за пределы бывшего Советского Союза: ясно и так, что во всех бывших советских республиках господствуют те же самые кланы чекистской мафии, что захватили власть в России, Украине, Казахстане и Грузии - то есть в тех странах СНГ, которые мы уже рассмотрели в предыдущих частях этой книги.

Было бы теперь более интересно узнать, как чувствует себя наша чекистская мафия в тех странах Восточной Европы, которые когда-то входили в советскую империю - а теперь ушли в НАТО и Евросоюз. Ведь во многих из этих бывших братских республик теперь проводится так называемая политика люстрации - то есть разоблачаются тайные агенты коммунистических спецслужб. В странах СНГ о таких вещах даже не мечтают: у нас все архивы КГБ до сих пор засекречены - и за обнародование секретной информации о деятельности бывших стукачей по закону полагается тюрьма…

Особенно крутая борьба с чекистской мафией проводится в Польше. Куда уже круче - в этой стране двое из трех польских президентов эпохи демократии разоблачены, как бывшие агенты госбезопасности! В том числе даже сам великий вождь демократического движения в Польше президент Лех Валенса в свое время попал под сокрушительный удар этой "люстрации". И хотя ему потом удалось оправдаться на люстрационном суде - но это ему уже мало помогло: многие поляки все равно до сих пор продолжают его считать бывшим стукачом СБ ("Службы Безопасности").

А следующего президента Польши, Александра Квасневского, разоблачали не только в связях с прежними польскими спецслужбами - но вдобавок еще как-то прихватили его на контактах с резидентом российской разведки. Можете себе представить, какой был тогда политический скандал в Польше - но Квасневский все-таки бывший функционер компартии, а не "отец польской демократии"…

В некоторых других странах Восточной Европы, например, в Чехии и в Германии, были приняты законы о люстрации стукачей гораздо более жесткие, чем в Польше. В Польше вообще никогда не было такого тотального разоблачения агентуры - и там сейчас люстрации подлежат только депутаты законодательных органов и госчиновники высокого ранга. А если какой-то бывший агент польской госбезопасности, например, теперь занимается журналистикой или бизнесом - то его уже разоблачать запрещено. Это абсурд, конечно - ведь редактор крупной газеты или богатый олигарх гораздо более влиятельная сила в стране, чем какой-то мелкий депутат местного самоуправления.

Но, тем не менее, нигде в Восточной Европе не было столько колоссальных скандалов по части разоблачения агентов спецслужб, как в Польше - в этой стране вообще сейчас нет никаких неприкасаемых особ. Возможно, здесь сказываются некоторые национальные традиции - в Польше уже в давние времена была беспредельная демократия (хотя и только для шляхты). До поглощения Россией в конце 18 века польское государство прежде так и называлось - "Речь Посполитая", что в переводе означает "Республика". У немцев и чехов просто нет так давних демократических традиций - и они больше приучены к порядку и субординации.

Вот и займемся теперь Польшей - посмотрим, что происходит в такой стране, где вроде бы активно борются с чекистской мафией!

ПОЛЬША И ДЕМОКРАТИЯ

Есть еще одна причина чисто личного характера, по которой для очередной части этой книги была взята именно Польша, а не другая бывшая страна Варшавского договора. Просто я немного знаю польский язык - а ведь без знания языка разобраться в темных делах чекистской мафии в любой стране Восточной Европы практически невозможно. Слишком уж запутанные политические интриги там везде происходят - и на той скудной информации, которую дают по этим странам наши русскоязычные сайты, здесь далеко не уедешь…

Польский язык мне довелось в свое время выучить благодаря драматическим событиям в Польше в 1980 - 81 годах: я тогда каждый день читал польские газеты и журналы - они свободно продавались во всех газетных киосках. Сначала каждое слово смотрел по словарю - но вскоре начал читать вполне свободно (это не такой уж трудный язык)… Даже из коммунистических газет можно было много узнать о ходе этих событий - как свободный профсоюз "Солидарность" боролся с тоталитарным режимом и потерпел тогда поражение в этой борьбе.

Два года такого чтения не прошли бесследно для меня - эти польские дела сильно повлияли тогда на мое мировоззрение. Благодаря польской "Солидарности" я уже в начале 80-х годов твердо знал, что нашему "социализму" скоро придет неизбежный конец: тоталитарный режим в нашей стране только кажется таким несокрушимым - но все давно прогнило и от малейшего толчка поползет по всем швам, как в Польше! Ведь хотя польские генералы в конце 1981 года и разогнали "Солидарность" собственными силами, без привлечения наших войск - но все поляки хорошо понимали, что коммунистический режим у них рухнул бы еще в августе 1980 года, если бы польский народ не ощущал всегда этот приставленный советский штык у себя на горле…

Но советский тоталитарный режим был бы полностью обречен в случае такой же всенародной революции - ведь нашим партократам неоткуда было ждать иностранных танков для своего спасения. Свои же войска могут и подвести, если взбунтуется весь народ. (Это в Китае армия фактически профессиональная и туда призывают по очень строгому отбору - поэтому китайские правители в 1989 году запросто задавили танками народное возмущение в Пекине)

Сейчас мы уже знаем, что события в нашей стране развернулись совсем по другому сценарию. Но социализм у нас все равно развалился - так что я тогда не так уж сильно ошибался, несмотря на такие несколько прямолинейные политические взгляды…

И вот, спустя четверть века у меня опять повторилось это занятие: ежедневное чтение материалов на польском языке (только теперь Интернет появился - это сильно облегчает дело). Та же самая страна, практически те же самые лидеры "Солидарности" и прочие борцы за демократию - они были в 1980 году еще сравнительно молоды и теперь почти все еще живы и многие продолжают активно заниматься политикой. Исчезли из поля зрения только старые партократы той эпохи… (но даже генерал Ярузельский, который разгромил в 1981 году "Солидарность", до сих пор жив - хотя ему уже стукнуло 85 лет)

Но только теперь у меня от этого чтения было совсем другое впечатление! Разочарования здесь не было - после нашей российской "демократии" меня вообще уже трудно в чем-то еще разочаровать. Скорее наоборот: я могу (с некоторой завистью) твердо утверждать, что с тоталитаризмом в Польше действительно покончили: там до сих пор есть свобода слова и проводятся настоящие демократические выборы. Поэтому правящей элите этой страны почти невозможно долго усидеть на вершине власти - там идет постоянная ротация на всех высоких постах, после каждых выборов. Никакого сравнения с нашей Россией, где первые и последние сколько-нибудь демократические выборы были только в 1991 году - а потом переизбрать правящую страной банду стало уже фактически невозможно…

Некоторый шанс построить настоящую демократию был и у нас в России - для этого надо было только позволить Зюганову стать президентом страны в 1996 году. Уж хуже бы теперь заведомо не было - так что гораздо лучше была тогда честная победа лидера компартии России, чем грубо сфальсифицированная победа "демократа" Ельцина (выходца из того же самого партийного аппарата КПСС!)… Тем более что КПРФ на самом деле теперь нормальная мелкобуржуазная партия - а всякая "левизна" там больше словесная шелуха, для привлечения электората…

Во всяком случае, демократия в Польше была построена только таким способом: там попеременно к власти приходят то "правые" антикоммунисты - то "левые" деятели из бывших руководителей компартии.

Уже в 1993 году польский народ разочаровался в правящих тогда деятелях из "Солидарности" и их "шоковой терапии" в области экономики - и на парламентских выборах победили бывшие коммунисты. А немного погодя и президентом Польши был избран "левый", бывший партаппаратчик Квасневский (в 1995 году). И ничего страшного тогда не произошло - даже реформы в экономике понемногу продолжались! Не говоря уже о том, что именно при президенте Квасневском Польша вступила в НАТО…

С тех пор в Польше так и пошло. Посидят несколько лет у власти, например, "левые" - и этого обычно вполне достаточно, чтобы польский народ успел в них опять полностью разочароваться: "Левые только воруют - надо голосовать за правых!" Потом та же самая история происходит уже c "правыми" партиями - и так далее…

Так что эта польская демократия работает теперь бесперебойно: бывшие коммунисты уже два раза приходили к власти - и два раза терпели поражение на очередных выборах (сейчас у власти в стране опять "правые" партии).

Никакой другой настоящей демократии в современном мире вообще не существует: везде это только возможность для народа свободно выбирать между различными бандитскими группировками (если говорить без дипломатии) - и в Польше сейчас демократия именно такого типа.

В Польше живут такие же люди, как и у нас в России - и там тоже есть неодолимое желание у правителей использовать полученную власть, прежде всего для набивания собственных карманов. Только в Польше такими делами теперь занимаются очень осторожно - и там эти деятели живут в постоянном страхе перед разоблачением со стороны оппозиции. Поэтому громкие коррупционные скандалы в этой стране происходят значительно чаще, чем в России - но зато коррупция в польском правительстве на порядок меньше, чем в нашем (как это ни странно). Причина здесь в том, что в Польше после этих скандальных разоблачений всегда следуют отставки проворовавшихся министров - и их даже могут под суд иногда отдать.

Вообще-то в Польше за всеми этими разоблачениями в коррупции обычно стоит элементарная борьба за власть между различными группировками. Но это неважно - ведь общество в целом только выигрывает оттого, что все эти деятели постоянно выводят друг друга на чистую воду…

То же самое касается люстрации бывших агентов спецслужб - это тоже всегда в Польше было только оружием в борьбе за власть между враждующими политическими кланами.

К слову сказать, почти всем этим разоблаченным стукачам обычно потом удается оправдаться на люстрационном суде той или иной инстанции - поскольку в таких случаях для обвинения требуются такие железные улики, которые редко когда удается собрать. Иногда не помогала даже такая улика, как собственноручно написанное таким агентом обязательство сотрудничать с госбезопасностью - нет, обвинитель еще должен был тогда доказать, что это не было чисто формальным и вынужденным сотрудничеством для вида, и что какие-то конкретные лица пострадали в свое время именно из-за доносов этого деятеля…

Но это оправдание на суде из-за недостатка улик все равно не смывает полностью грязного пятна на репутации разоблаченного политика - и убавляет на очередных выборах число поданных за него голосов.

На этом мы закончим с этим вступлением и перейдем прямо к делу. Историю прихода к власти в Польше чекистской мафии нам придется начать с 1980 года.

ПОЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1980 - 1981 ГОДОВ

Мы напомним, что в августе 1980 года почти все крупнейшие польские заводы и шахты охватила массовая стихийная забастовка, в которой приняли участие несколько миллионов рабочих. К концу этой забастовки только в Межзаводском Стачечном Комитете под руководством Леха Валенсы в Гданьске были представлены более 500 предприятий страны…

Польские власти не стали тогда даже пытаться подавить силой такое массовое движение - а пошли на переговоры с бастующими рабочими. И главная уступка, которую тогда вырвали забастовщики у правящего режима, это было разрешение на создание свободных профсоюзов - независимых от партийного и государственного аппарата. Так возник знаменитый независимый профсоюз "Солидарность", в который сразу же записалось большинство поляков (в том числе даже половина членов польской компартии!).

К этим событиям было тогда приковано внимание всего мира - и за прошедшие годы было опубликовано на эту тему множество книг и статей. Поэтому мы не будем здесь подробно пересказывать всю историю борьбы "Солидарности" с тоталитарным режимом.

Польские власти сначала своими уступками и показным либерализмом сбили эту революционную волну, а потом выждали подходящий момент, когда это освободительное движение пошло на спад - и тогда внезапно нанесли по "Солидарности" тщательно спланированный и подготовленный удар. 13 декабря 1981 года в Польше произошел настоящий военный переворот - и всю власть в стране тогда захватила военная верхушка во главе с генералом Ярузельским (премьер-министр Польши в 1981-1985 годах). "Солидарность" была тогда запрещена - а несколько тысяч человек из руководства этого профсоюза были накануне арестованы всего за одну ночь и интернированы в тюрьмы и лагеря…

Но это только внешняя, общеизвестная сторона тех польских событий - была здесь еще и своя тайная, темная сторона.

По нашей гипотезе, это освободительное движение польского народа было тогда на самом деле использовано чекистской мафией в своих целях - для свержения партийного руководства во главе с Эдвардом Гереком, генсеком компартии Польши (ПОРП). И уже осенью 1980 года почти вся власть в стране была тайно захвачена польскими спецслужбами, во главе с внешней разведкой ПНР - которая была тогда всего лишь филиалом внешней разведки КГБ.

Польские чекисты воспользовались тогда острым кризисом в компартии после отставки Герека и его соратников из Политбюро ПОРП - и с помощью своих тайных агентов взяли под контроль партийный и государственный аппарат страны.

Руководство профсоюза "Солидарность" тоже с самого начала было густо насыщено агентурой госбезопасности: по некоторым подсчетам, чуть ли не две тысячи тайных агентов польских спецслужб были засланы в 1980 году во все структуры этого профсоюза… А польское демократическое движение было переполнено стукачами из госбезопасности еще задолго до начала 80-х годов.

Те же лидеры демократической оппозиции, которых спецслужбам не удалось завербовать, во время революции 1980 года оказались отодвинуты на обочину: им почти не удалось тогда ни участвовать в принятии решений в руководстве "Солидарности", ни вообще как-то реально влиять на ход событий в стране.

Что интересно, примерно таких же пессимистических взглядов на историю борьбы профсоюза "Солидарность" за демократию сейчас придерживаются довольно многие поляки (хотя они и остаются пока в меньшинстве в стране). Причем пропагандируют такую теорию в Польше не какие-нибудь маргинальные "конспирологи", а заслуженные деятели антикоммунистической оппозиции, известные на всю страну - такие, как Анджей Гвязда и Анна Валентинович, например.

Гвязда и Валентинович участвовали в создании подпольных "свободных профсоюзов" в Гданьске в 70-е годы - еще задолго до событий августа 1980 года. Лех Валенса тоже был тогда в их организации - но далеко не на главных ролях, поскольку его уже тогда сильно подозревали в тайных связях с госбезопасностью.

Стачка на судоверфи в Гданьске началась 14 августа 1980 года - и рабочие тогда, помимо прочего, потребовали восстановить на работе Анну Валентинович и некоторых других уволенных с завода накануне этих событий "свободных профсоюзников". И вскоре к этой забастовке присоединилась почти вся Польша…

Анджей Гвязда теперь пришел к выводу, что польские власти в августе 1980 года проводили переговоры и подписали правительственное соглашение только в тех трех главных центрах стачечного движения, которые им удалось тогда взять под контроль с помощью агентов госбезопасности - то есть на судоверфях Гданьска и Щецина, и в шахтерской Силезии.

Анджей Гвязда и Анна Валентинович руководили тогда стачкой в Гданьске только первые три дня - пока на этой бастующей судоверфи, где проводилась так называемая "оккупационная стачка", внезапно не появился Лех Валенса, который был уволен с этого завода еще три года назад. Валенсе каким-то непонятным образом удалось тогда ночью прорваться сквозь все оцепления (якобы он перелез через стену) - и он тут же отодвинул в сторону Гвязду и Валентинович и захватил руководство Межзаводским Стачечным Комитетом полностью в свои руки.

Анджей Гвязда осенью 1980 года стал заместителем Валенсы в руководстве нового профсоюза "Солидарность". Ему бы чекистская агентура и этот пост не дала - но было неудобно, ведь все знали, что это Гвязда был главным организатором "свободных профсоюзов" в Гданьске и на всем Побережье…

С первых же дней Анджей Гвязда возглавил так называемую "радикальную оппозицию" в "Солидарности" - и пытался бороться с правящим "умеренным крылом" во главе с председателем Валенсой. Но Гвязде тогда ровным счетом ничего не удалось сделать: "умеренные" сторонники Валенсы с самого начала стали главной силой в руководстве "Солидарности".

Причиной поражения Гвязды в этой борьбе с Валенсой стали тогда вовсе не какие-то особенные замечательные способности Леха Валенсы. У него их почти нет - разве что очень неплохой ораторский талант: Валенса умеет заставить себя слушать и способен увлечь за собой разгоряченную толпу. Это не так уж и мало - но только для обычного политика, а не для главного "вождя демократии"…

Анджей Гвязда тогда проиграл из-за того, что любой, даже самый выдающийся политический деятель в наше время бессилен в одиночку бороться с агентурой тайной полиции - он будет со всех сторон окружен толпой мелких стукачей и просто завязнет в этой "среде" (как муха в варенье, образно выражаясь).

Никакие заслуги в борьбе за свободу Гвязде тогда не помогли - он был представлен публике, как обычный склочник и завистник, который пытался отобрать власть в "Солидарности" у великого Валенсы.

Понадобились потом, в 90-е годы, чуть ли не десять лет неустанной работы по разоблачению агентуры спецслужб и тысячи различных публикаций во всех СМИ - чтобы многие поляки смогли гораздо более критично отнестись к мифу о "великом вожде демократии" Лехе Валенсе. Причем, если говорить откровенно, то Валенсу и других подобных деятелей удалось вывести на чистую воду лишь благодаря борьбе за власть между различными группировками внутри чекистской мафии.

Одни стукачи разоблачают других, точно таких же, грубо выражаясь - вот в чем главная суть происходящей в Польше "люстрации агентов спецслужб". А порядочные люди, вроде Анджея Гвязды или Анны Валентинович, стали всего лишь пешками в этих чекистских разборках…

Но все равно, от этих взаимных разоблачений агентов есть большая польза: польский народ может узнать хотя бы часть правды о своей правящей элите - например, откуда она вообще взялась!

Нам нет необходимости перечислять в этой работе о Польше даже главных разоблаченных стукачей - их там слишком много. Нам здесь придется ограничиться только несколькими "звездами первой величины" из этого мира агентуры. И начнем мы, разумеется, с главного польского провокатора.

ЛЕХ ВАЛЕНСА - ОТЕЦ ПОЛЬСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

В декабре 1970 года вспыхнула первая большая стачка на Гданьской судоверфи. Рабочие тогда выдвинули в основном экономические требования - и вышли с ними на улицы города. Польским властям тогда даже в голову не пришло начать с забастовщиками какие-то переговоры - просто пригнали войска и отдали им приказ открыть огонь. Мирная демонстрация рабочих была тогда расстреляна - при этом было много убитых и раненных… А после подавления этой стачки начались репрессии Службы Безопасности против главных "зачинщиков беспорядков" - их тогда выявляли и арестовывали.

Молодой электрик Лех Валенса активно участвовал в этих событиях - он даже входил в заводской стачечный комитет. Поэтому Валенсу тоже тогда арестовали и привлекли к следствию - но чекисты его только допросили и сразу же отпустили, он даже не был тогда уволен с завода!

Анджей Гвязда вспоминает, что позднее Лех Валенса как-то сам признался на заседании их подпольного "Cвободного профсоюза", что ему пришлось в декабре 1970 года помогать чекистам в опознании по лицам активных участников стачки, тайно заснятых на кинопленку - а также по их голосам, записанным тогда на магнитофон. А когда присутствующие на заседании подпольщики выразили свое недоумение (мягко выражаясь) по поводу такой услужливости - то Валенса тогда даже искренне не понял, какие вообще к нему могут быть претензии! Ведь если бы он тогда отказался помогать госбезопасности, то у него самого могли быть крупные неприятности, как у активного участника этой стачки…

Надо сказать, что Лех Валенса внешне не производит впечатления настоящего, прирожденного провокатора, который способен хладнокровно лгать, глядя прямо в глаза своим жертвам - и еще получать большое удовольствие от такой "работы". Валенса так и остался фактически простым необразованным рабочим, который не любит заниматься разными изощренными интригами (да и вообще любой умственной работой) - всеми такими вещами позднее занимались в основном советники Валенсы из его ближайшего окружения.

Похоже на то, что Лех Валенса просто сравнительно неплохой, но внутренне слабый человек - который вдруг случайно попал в сложную жизненную ситуацию, и дал тогда чекистам себя запугать и втянуть в эти грязные игры… Обычная история: многие завербованные стукачи относятся именно к такому психологическому типу (независимо от уровня своего образования).

К слову сказать, только такие простодушные и искренние по характеру люди, как Лех Валенса и могут воспламенить и повести за собой толпу - изощренные политические интриганы на это обычно не способны, как правило. Такие деятели, как Валенса, во время выступлений перед народом вообще забывают на время о своем стукачестве - и сами верят во все, что тогда говорят…

Но зато Лех Валенса расплачивается за эту свою "харизматичность" тем, что его все время так и тянет откровенно разболтать окружающим свои самые грязные тайны!

Свой собственный длинный язык - вот всегда был главный враг у "борца за демократию" Валенсы. Это просто уму непостижимо, в каких только вещах не признавался Валенса своим товарищам по подпольной борьбе - притом иногда даже не с глазу на глаз, а в присутствии многих свидетелей. В 1979 году он даже как-то похвастался на очередном заседании "Свободного профсоюза", что получал раньше за свое сотрудничество с госбезопасностью очень неплохие деньги - и купил себе на них квартиру и машину! (это все кажется невероятным - но есть свидетели, которые эту фантастическую сценку подтверждают)

Смешно даже сравнивать этого болтливого провокатора с такими титанами, как агент охранки Азеф, например. Любой стукач из диссидентского подполья был бы способен удержаться от подобных ненужных публичных исповедей - даже будучи вдрызг пьяным…

И если все же, несмотря на такую безудержную болтливость, Лех Валенса позднее все-таки возглавил профсоюз "Солидарность" - то это скорее характеризует не его лично, а лишь крайне низкий, просто детский уровень сообщества польских борцов за свободу в те годы. Госбезопасность могла тогда работать с ними не особенно напрягаясь, спустя рукава - и все равно чекисты делали с этими деятелями все, что хотели. Чекисты через свою агентуру контролировали каждый шаг в этом "подполье" - и те детские уловки по части конспирации, которые применяли эти "подпольщики" ничем им реально помочь не могли, это все был только самообман с их стороны.

Мы это не в упрек польским демократам говорим: у нас в России в то время в диссидентском подполье было все то же самое - и даже гораздо хуже. Со спецслужбой вообще может успешно бороться только другая спецслужба - а не мелкие группы таких дилетантов-подпольщиков.

Есть все же огромная польза даже от такой "люстрации стукачей", которая проводится в Польше. Мы можем только гадать, когда и как был завербован тот или иной наш "отец русской демократии" - а у поляков имеется полная информация на многих таких деятелей. В том числе и на бывшего президента Польши Леха Валенсу.

Лех ВАЛЕНСА, 1943 года рождения. Был зарегистрирован как тайный агент Службы Безопасности МВД 29 декабря 1970 года. Завербовал его некий капитан Э.Грачик. Валенса получил тогда свой оперативный псевдоним - "Болек". И чекисты сразу же стали получать от агента "Болека" обильную информацию о настроениях и разговорах среди рабочих Гданьской судоверфи - многие из этих доносов сохранились в архивах госбезопасности. За эти свои доносы Лех Валенса получал тогда денежное вознаграждение - в его личном деле тайного сотрудника имеются расписки: за время с 1971 по 1976 год им были получены от Службы Безопасности 13.100 злотых. Конечно, на такие деньги не проживешь - тогда рабочие получали зарплату порядка 2000 злотых в месяц. Но для такого мелкого стукача, каким был Лех Валенса до 1976 года, это был тогда неплохой "дополнительный заработок"…

Когда Валенса возглавил "Солидарность" он стал "зарабатывать" совсем другие суммы, притом в твердой валюте. Валенса уже к 1983 году вполне официально имел миллион долларов - это были всевозможные международные премии за его борьбу за демократию, включая Нобелевскую премию (эти свои деньги Лех Валенса держал тогда в Ватиканском банке).

Но пока вернемся в 70-е годы. В документах госбезопасности имеется такая загадка: 19 июня 1976 года Лех Валенса прекратил свое сотрудничество с СБ и написал об этом соответствующее заявление "по собственному желанию". На этом его личное дело тайного агента было закрыто и сдано в архив, как это было заведено тогда в польских спецслужбах. Это в те годы в Польше была довольно распространенная практика: там каждый стукач мог в любой момент подать заявление о "прекращении сотрудничества" - и многие так и делали, судя по архивным документам госбезопасности.

Насколько мне известно, в нашем КГБ такого либерализма вроде бы никогда не было - раз уж тебя завербовали, то будешь стучать всю жизнь! Тайного агента у нас могли "отправить на пенсию" или просто списать, как "бесперспективного" - но обычно чекисты отпускали с этой службы только доживших до глубокой старости или просто тяжелобольных стукачей…

А в Польше все было совсем по-другому: там из числа разоблаченных государственных деятелей только немногие прослужили тайными агентами вплоть до полной победы демократии - большинство из них уволились из органов "по собственному желанию" задолго до этого времени. Некоторые из этих завербованных политиков пробыли в стукачах вообще всего несколько месяцев - но это уже большая редкость: обычно такой "трудовой стаж" у большинства стукачей составлял не меньше нескольких лет.

В польских СМИ этой загадки почти никто вообще не замечает: почему Служба Безопасности в те годы спокойно увольняла "по собственному желанию" многих своих агентов из числа активных "борцов за демократию"? Ведь этому разбеганию агентуры было очень легко помешать! Деятель оппозиции мог плевать на госбезопасность, только пока он еще не завербован - а когда он поработал на органы уже несколько лет и в его личном деле агента имеются собственноручно написанные доносы и денежные расписки, то с такого проглоченного крючка уже сорваться практически невозможно…

И ладно бы польские чекисты тогда отпускали на волю таких агентов, которые категорически не желали больше заниматься "политикой" - это еще можно как-то понять. Так ведь нет же - многие уволившиеся стукачи тогда успешно продолжали и дальше свою "борьбу за демократию"! Тот же Лех Валенса, например, как раз накануне этого официального "прекращения сотрудничества" с госбезопасностью в 1976 году - вдруг резко активизировал свою антикоммунистическую деятельность и вскоре вступил в "свободный профсоюз", организованный Гвяздой. Польские журналисты никак этот парадокс не комментируют: просто молча предполагают, что у Валенсы вроде как совесть тогда проснулась - вот он и попытался тогда порвать отношения с органами и загладить свою вину…

Совесть, конечно, может у любого когда-нибудь проснуться. Но такая гипотеза никак не объясняет поведение чекистских кураторов Валенсы: у них что, тоже вдруг совесть проснулась, если они дали своему агенту сорваться с крючка - и позволили ему свободно вести борьбу с правящим режимом?!

У нас имеется другая гипотеза для объяснения этой загадки: разумеется, никто тогда даже и не думал отпускать Леха Валенсу и других подобных стукачей - это все делалось только для вида. Просто в 70-е годы (если не раньше) польские чекисты начали формально увольнять своих самых перспективных агентов - и переводить их из официальных структур госбезопасности в свою тайную чекистскую мафию.

Это была глубоко законспирированная спецоперация - причем чекисты конспирировались тогда на самом деле от партийного аппарата, который вскоре был ими отстранен от реальной власти.

В Польше было тогда больше 200 тысяч тайных агентов спецслужб - но из них лишь очень немногие попали в эту чекистскую мафию. Именно эта отборная агентура, которую тогда вывели из под контроля партийного аппарата, была потом использована чекистами для тайного захвата власти в стране - и теперь всеми группировками правящей элиты демократической Польши руководят эти агенты чекистской мафии.

У Валенсы и прочих стукачей высшего ранга просто сменились тогда чекистские кураторы. Наша версия такая: эти тайные агенты стали работать на внешнюю разведку "народной Польши" - то есть, в конечном счете, на мафию внешней разведки нашего КГБ. Есть также некоторые основания предполагать, что польская военная разведка сыграла тогда особенно важную роль в таких делах - но с этим вопросом еще надо разбираться, у нас пока слишком мало информации…

И все шло хорошо, пока после 1990 года во всей чекистской мафии не начались расколы на враждующие кланы - и Польша тоже не избежала тогда этих расколов и раздоров. Но об этом мы подробнее поговорим потом. А пока вернемся к началу 80-х годов.

13 декабря 1981 года по приказу генерала Ярузельского были всего за одну ночь арестованы и интернированы несколько тысяч руководителей и активистов "Солидарности" и других демократических организаций - вот как делаются такие дела, когда чекисты работают серьезно, а не устраивают "путч" только для вида… Разумеется, в Польше была тогда тут же отключена вся телефонная связь (а когда телефоны потом опять включили, то долгое время автоматический голос честно предупреждал всех граждан: "розмова контролована!")

Что интересно, в эту ночь 13 декабря были арестованы далеко не все даже самые видные борцы за демократию - как-то очень выборочно это все делалось… Кто-то из них вообще почему-то не попал в этот "черный список" - а некоторым руководителям "Солидарности" будто бы удалось бежать в эту ночь, и они потом по нескольку лет скрывались в подполье. Самые крутые из таких беглецов тогда организовали подпольные структуры "Солидарности" - и успешно руководили борьбой против правящего режима, устраивали разные стачки и демонстрации… Польские чекисты почему-то долгое время никак не могли поймать всех этих подпольщиков - пока в стране не началась "перестройка" и не объявили амнистию всем политзаключенным.

Сидели тогда интернированные лидеры "Солидарности" тоже очень по-разному: кого-то разместили в переоборудованных для этого санаториях и домах отдыха - а кто-то попал и в настоящие тюрьмы, в камеры с уголовниками…

Самого Леха Валенсу, например, держали тогда под охраной на правительственной даче - с небывалым для политзаключенного комфортом (в газетах тогда были снимки: "Валенса удит рыбу в пруду").

Уже через полгода была отпущена домой первая партия интернированных - и в их числе было много таких деятелей, которые подписали обязательство перед властями впредь вести себя хорошо. А через год отпустили уже большинство арестованных. Но самые "неисправимые" деятели оппозиции получали тогда большой срок по суду - и сидели в тюрьмах вплоть до "перестройки".

ПЕРЕСТРОЙКА В ПОЛЬШЕ

События в Польше в конце 80-х годов проходили не совсем так, как в остальных странах Восточной Европы: в Польше не было тогда даже революции "бархатного" типа, как в ГДР или в Чехословакии. Не было вообще никакого нажима со стороны народа - польские генералы и партаппаратчики тогда сами, добровольно отдали власть в стране демократической оппозиции!

В конце 1988 года начались заседания знаменитого "Круглого стола", то есть переговоры между польскими властями и лидерами оппозиции - и через несколько месяцев между этими сторонами было заключено соглашение: будет сформировано коалиционное правительство, в котором коммунисты оставляют за собой только силовые ведомства - армию, МВД и спецслужбы. А пост премьер-министра и почти все остальные министерства будут отданы в руки "Солидарности"…

В июне 1989 года в рамках этого соглашения в Польше состоялись наполовину свободные парламентские выборы - демократическая оппозиция получила тогда возможность избрать часть депутатов Сейма (так называемый "контрактовый Сейм").

А в сентябре этого года по предложению Леха Валенсы новым премьер-министром Польши стал известный деятель "Солидарности" Тадеуш Мазовецкий.

В конце 1990 года в Польше состоялись первые демократические выборы президента страны: на них победил Лех Валенса. У коммунистов здесь уже не было никаких шансов - их кандидат Чимошевич получил тогда только 9% голосов (и то все удивлялись, что в Польше осталось так много сторонников социализма!).

Накануне этих президентских выборов, весной 1990 года, в Польше произошел первый раскол в лагере демократии: "Солидарность" разделилась тогда на сторонников Валенсы и Мазовецкого - они оба стали кандидатами в президенты страны.

Подобных расколов среди польских демократов будет еще много - и дело кончится образованием хаотической путаницы чуть ли не из ста правых партий. Во многих случаях реальной причиной этих партийных расколов будет борьба между различными кланами чекистской мафии. Но только не в случае этого первого раскола польской демократии: оба эти деятели, Лех Валенса и Тадеуш Мазовецкий, и по сей день относятся, на самом деле, к одному и тому же чекистскому клану - в этой книге он именуется "московский клан КГБ".

Мне далеко не всех даже видных польских политиков удалось с полной уверенностью распределить по кланам чекистской мафии - но здесь уже нет никаких сомнений: почти вся правящая верхушка "Солидарности", все ее лидеры из "умеренного крыла" - по какой-то причине оказались после раскола чекистской мафии именно в этом клане.

Чекистские кланы в Польше вычислять очень сложно, поскольку у этой страны давно уже слишком мало общего с Россией и другими странами СНГ. За одним только исключением: московский клан КГБ в Польше раньше имел явные связи со своим родственным чекистским кланом в России - через газпромовскую мафию Вяхирева и Черномырдина.

Причем с польской стороны эта связь держалась всего лишь на одном деятеле - "газовом олигархе" Гудзоватом.

Александр ГУДЗОВАТЫЙ при коммунистическом режиме работал чиновником в системе польско-советской торговли - и тогда он обзавелся в Москве всеми нужными связями, которые ему очень пригодились после победы демократии, когда он занялся частным бизнесом.

Руководители российского Газпрома с самого начала твердо заявили польскому правительству: "Будем вам продавать газ только через посредника Гудзоватого!" У Польши тогда не было вообще твердой валюты, чтобы покупать газ по мировым ценам, и была большая задолженность перед Россией - поэтому газпромовцы могли диктовать любые условия…

Гудзоватый тогда нашел свой выход из трудного положения правительства Польши: он предложил покупать российский газ по бартеру, в обмен на польское продовольствие. Тогда же у этого олигарха завязалась крепкая дружба с мэром Москвы Лужковым - московское правительство особенно активно участвовало в этих схемах Гудзоватого по натуральному обмену с Польшей.

Олигарх Гудзоватый благодаря этому посредническому газовому бизнесу вскоре стал самым богатым человеком в Польше, одним из нескольких польских миллиардеров. Но в 2001 году Гудзоватого постиг удар судьбы: в Газпроме переменилась власть - и эту прибыльную корпорацию захватили питерские чекисты. И тут же процветание Александра Гудзоватого закончилось - он был тогда отстранен от монопольной торговли российским газом в Польше. В 2002 году прибыль его фирмы упала сразу в 30 раз! Гудзоватому пришлось тогда срочно искать новые проекты для размещения своих капиталов…

Но сейчас нас больше интересуют не эти трудности московского клана в Польше. Речь здесь пока о другом: у Александра Гудзоватого всегда были очень тесные связи с польской правящей верхушкой, притом как с "левыми", так и с "правыми" (ему это вообще без разницы!). В разное время чуть ли не два десятка бывших министров и вицеминистров - сразу же после отставки получили руководящие посты в структурах Гудзоватого. Это дает нам возможность изучать распределение деятелей из московского клана КГБ по различным польским партиям и фракциям.

Лех Валенса тоже сильно засветился в свое время на связях с Гудзоватым: в 1995 году газовый олигарх пожертвовал миллион долларов на президентскую кампанию Валенсы. Это чуть ли не самая крупная известная сумма для такого рода пожертвований - больше потом никто из польских политиков открыто таких денег из рук богачей уже не брал. Теперь такие вещи в Польше делаются не так прямолинейно, без всякого шума и огласки…

Не только эти деньги Гудзоватого выдают принадлежность группировки президента Валенсы к московскому клану КГБ - есть еще целая совокупность косвенных доказательств. Но мы пока их здесь приводить не будем - все равно твердых улик для суда у нас нет!

Принадлежность же группировки либералов во главе с Тадеушем Мазовецким к тому же самому московскому клану была нами вычислена только по их политике по отношению к президенту Валенсе и к его врагам - на протяжении многих лет.

Вернемся теперь к "ссоре" между Валенсой и Мазовецким во время президентских выборов 1990 года. Наша версия такая: это все была только комедия, игра на публику. Реальным кандидатом в президенты страны был тогда только "харизматик" Валенса - а интеллигентный либерал Мазовецкий никак не мог с ним тягаться в популярности. Премьер-министр Мазовецкий на этих выборах получил только 18% голосов и занял третье место. Мазовецкий тогда даже во второй тур не попал - его опередил какой-то темный авантюрист, "перуанский бизнесмен" Станислав Тыминский. На польских выборах излишняя интеллигентность только вредит кандидатам - там больше ценятся напористые и энергичные популисты…

Зачем чекистской мафии вообще понадобилось раскручивать на этих президентских выборах кандидатуру Мазовецкого?

Точно мы не знаем, конечно. Но вообще-то у Мазовецкого была своя "экологическая ниша" в политике - он тогда возглавил группировку демократических либералов. А Валенса больше принадлежал к умеренным правым, он разыгрывал католическую и националистическую карту - и у него фактически был тогда свой собственный электорат. Чекисты стремятся держать под своим контролем все течения политической жизни, даже самые незначительные и экзотические - никогда не знаешь, что может пригодиться в будущем! А ведь сторонники либеральных, общеевропейских ценностей хотя и находятся в Польше пока что в меньшинстве - но это все же достаточно влиятельная и сплоченная политическая сила. И теперь у московского клана КГБ образовалась почти монополия на руководство этой силой…

Вскоре в Польше начались настоящие расколы внутри чекистской мафии - и больше уже не было особой необходимости устраивать ложные ссоры политических лидеров для вида.

А в июне 1992 года был вообще такой мощный взрыв внутри правящей верхушки Польши, что вся страна была тогда сильно взбудоражена - и долго потом не могла прийти в себя.

ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ЛЮСТРАЦИИ В ПОЛЬШЕ

Первый настоящий раскол в чекистской мафии на территории Польши произошел с задержкой чуть ли не на год по сравнению с аналогичным расколом в Советском Союзе - это указывает на то, что Польшу в чекистской мафии относят к "периферийным регионам".

Не считая кровавых провокаций в Прибалтике в январе 1991 года, настоящий, уже необратимый конфликт между двумя чекистскими кланами у нас был в августе 1991 года - это был пресловутый путч ГКЧП.

А в Польше первые серьезные трения между этими же кланами начались только в конце 1991 года - когда один из главных соратников Леха Валенсы, нынешний президент Польши Лех Качинский полностью и окончательно разругался с тогдашним президентом страны Валенсой. Именно Лех Качинский стал тогда одним из главных номинальных лидеров отколовшегося проамериканского клана КГБ в Польше. Точнее говоря, лидером только "правой", демократической части этого клана - поскольку главным лидером "левой" части проамериканского клана в Польше стал тогда другой будущий президент страны, бывший партаппаратчик Александр Квасневский.

В этом заключена еще одна сложность политической жизни Польши - там все основные кланы чекистской мафии (сейчас их уже три) имеют своих представителей практически во всех главных политических течениях страны: как среди правых, так и среди левых деятелей. Можете сами подсчитать, сколько это дает вариантов! Это уже не говоря о том, что в Польше постоянно борются за власть несколько десятков политических партий и группировок - которые то ссорятся между собой, то заключают избирательные блоки. Вот и попробуйте что-то понять в таком кошмаре! Даже с главными политическими фигурами здесь не всегда удается разобраться…

В этом отношении политическая жизнь России гораздо проще: нам нет особой необходимости вычислять клановую принадлежность разных зюгановых и жириновских - поскольку у нас им даже министерские посты не светят и они никак не влияют на политику государства. А в Польше примерно такие же деятели запросто попадают в вице-премьеры и даже возглавляют правительства…

Но с братьями Качинскими здесь полная ясность: они, безусловно, были в начале 90-х годов в едином (тогда) проамериканском клане КГБ.

Лех КАЧИНСКИЙ - с 2005 года является президентом Польши. Профессор, доктор юридических наук. Его ближайший соратник - брат-близнец Ярослав КАЧИНСКИЙ, бывший премьер-министр польского правительства (в 2006 - 2007 гг.).

Оба этих брата вместе и на равных с конца 60-х годов принимали самое активное участие в демократическом движении Польши - и оба за это тогда совсем не пострадали. Но потом Лех Качинский все же как-то сумел выделиться из этой пары: его в декабре 1981 года интернировали (почти на год) - а его брата Ярослава тогда не тронули…

В мае 1990 года братья Качинские основали одну из главных тогда правых партий - "Порозумение Центрум" ("Согласие - Центр"). Эта партия была в 1990 году полностью на стороне Леха Валенсы - поэтому, после избрания Валенсы президентом страны, братья Качинские получили от него ответственные посты в Канцелярии Президента (Ярослав вообще возглавлял эту Канцелярию с марта по октябрь 1991 года). А через год президент Валенса со скандалом уволил этих братьев (якобы за какие-то финансовые нарушения)- и они тогда ушли, громко хлопнув дверью (причем буквально!)…

Но это была только прелюдия - по-настоящему политическая обстановка в Польше начала накаляться только весной 1992 года. А острый кризис внутри польской правящей верхушки разразился в июне этого года - когда произошла первая попытка использовать люстрацию агентов спецслужб как орудие в политической борьбе.

Вот как все это происходило. В октябре 1991 года в Польше прошли первые настоящие демократические выборы в Сейм. Партия бывших коммунистов (SLD) получила тогда только 12% голосов, две партии либералов (UD и KLD) получили вместе 20% голосов - а почти все остальные голоса избирателей разделила между собой чуть ли не дюжина различных правых партий. Притом на этих выборах еще не было 5% барьера - поэтому в Сейме образовалось множество парламентских фракций и групп…

Только в декабре 1991 года, после двух месяцев интенсивных переговоров между президентом Валенсой и партийными лидерами, удалось собрать правительственное большинство из нескольких правых партий и составить новое правительство - его возглавил Ян Ольшевский из партии "Порозумение Центрум". У президента Валенсы была сильная антипатия к Ольшевскому - и его назначение премьер-министром было тогда вынужденным. Валенса сначала пытался протолкнуть другого деятеля на это место, либерала Б.Геремека - но тому так и не удалось собрать большинство голосов в Сейме.

По нашей гипотезе, правительство Ольшевского было коалиционным и в "конспирологическом" смысле - оно состояло из представителей обоих чекистских кланов. Но все же проамериканский клан получил тогда очень сильное преобладание в этом правительстве. Премьер-министр Ян Ольшевский был ярым врагом московского клана - следовательно, он относился тогда к проамериканской части чекистской мафии. И Ольшевскому удалось в начале 1992 года поставить своих соратников во главе всех силовых структур Польши: они тогда возглавили министерство обороны, МВД и новую демократическую госбезопасность (UOP).

К слову сказать, польские чекисты прошли тогда жестокую чистку, которую проводили спецкомиссии в Центре и во всех воеводствах - и пришедшие к власти демократы оставили тогда только пятую часть прежних кадров. Но зато именно эти прошедшие "верификацию" старые кадры образовали потом основной костяк новых польских спецслужб. Да и уволенные чекисты не оказались тогда на улице - многих из них сразу же перевели служить в МВД, а остальные нашли себе хорошие места в частных фирмах и т.д.

Несколько слов о ключевой фигуре событий 1992 года:

Ян ОЛЬШЕВСКИЙ - юрист по образованию. Начиная с 60-х годов, Ольшевский как адвокат активно защищал многих видных деятелей демократической оппозиции на политических процессах. У нас в Советском Союзе таких слишком активных защитников диссидентов иногда вскоре выгоняли из коллегии адвокатов, а то и самих сажали… А если какой-нибудь адвокат постоянно участвовал в политических процессах и при этом всегда оставался целым и невредимым - то это означало, что он на самом деле работает на КГБ.

У Яна Ольшевского тоже почти никаких неприятностей за эту судебную защиту лидеров демократической оппозиции не было - только однажды он был как-то на два года лишен права заниматься адвокатской деятельностью (в 1968 - 70 гг.).

Более того, в декабре 1981 года Ольшевского почему-то не интернировали вместе с другими деятелями "Солидарности" - хотя он был с 1980 года советником Леха Валенсы и принимал активное участие в организации структур "Солидарности" в Варшаве.

Ян Ольшевский позднее поддерживал тесные связи и с подпольной организацией "Солидарности" - а также защищал в те годы на суде самых видных руководителей этого профсоюза (Валенсу, Ромашевского, Буяка). И опять его никто даже пальцем не тронул!

Можно было бы не входить во все такие подробности, если бы Ольшевский не стал в 1992 году одним из главных знаменосцев борьбы с агентами коммунистических спецслужб в Польше. Поэтому и приходится привлекать внимание к некоторым "шероховатостям" (мягко выражаясь) в его собственной политической биографии.

Президенту Валенсе никак не могло понравиться, что в начале 1992 года почти вся реальная власть в стране уплыла от него к группировке Ольшевского. Но первые три месяца Лех Валенса все это молча терпел…

Только в конце марта 1992 года президент Валенса решил протолкнуть"своего человека" на пост начальника Генштаба - чтобы восстановить контроль на армией. Министр обороны Ян Парыс попытался пресечь такие интриги со стороны окружения президента Валенсы - но разгорелся шумный скандал, и в результате министру Парысу пришлось 18 мая подать в отставку.

Были тогда и другие скандальные конфликты между президентом Валенсой и правительством Ольшевского. Много шума потом наделала такая история: президент Валенса 21 мая 1992 поехал в Москву для подписания договора о дружбе с правительством России. И в проект этого договора команда Валенсы согласилась включить пункт о том, что на бывших советских военных базах в Польше можно будет создавать совместные польско-российские фирмы - которые могли бы там остаться и после вывода наших войск. Премьер Ольшевский, когда узнал о таких планах российской военщины - то страшно возмутился и послал тогда в Москву шифровку президенту Валенсе, через польское посольство: потребовал немедленно вычеркнуть из проекта договора пункт о таком "совместном бизнесе". Президенту Валенсе пришлось тогда уступить - во избежание раздувания этого скандала. Но Ян Ольшевский все равно потом активно использовал эту историю для своей пропаганды против Леха Валенсы…

Вообще, этот эпизод лишний раз подтверждает принадлежность Леха Валенсы к московскому клану КГБ: именно этот чекистский клан в 1992 году почти полностью контролировал российскую армию, в том числе и все наши военные базы за рубежом.

Еще такой вопрос: чем бы это тогда собирались торговать наши генералы на военных базах в Польше? Ведь не производством же они хотели там заниматься…

Вообще-то был только один товар "широкого потребления", который наши военные тогда активно доставляли в Европу из Афганистана, через свою сеть военных баз и с помощью транспортной авиации. А для прикрытия этого наркобизнеса можно было возить для вида какие-нибудь восточные ковры или что-нибудь подобное…

В польских СМИ эту скользкую тему предпочитают вообще не обсуждать - и Ян Ольшевский в такие подробности тоже никогда не входил. Премьер Ольшевский тогда просто заявил, что такие "анклавы" российского бизнеса (причем любого бизнеса!) на территории Польши угрожали бы независимости и экономической безопасности страны.

Хотя, на самом деле в 1992 году полякам можно было уже особенно не беспокоиться за свою "независимость" - имея в качестве президента и премьер-министра страны агентов нашей чекистской мафии (только из разных кланов этой мафии)…

Чаша терпения московского клана КГБ тогда окончательно переполнилась. После того, как премьер-министр Ольшевский обломал российским генералам такой прибыльный "бизнес" - его правительство было уже окончательно обречено и ему оставалось существовать только считанные дни. Вообще-то правительство Ольшевского могло быть отправлено в отставку еще в конце мая 1992 года - но задержка здесь была из-за того, что нужно было срочно сколотить новую правительственную коалицию. Президент Валенса проводил тогда непрерывные переговоры по этому поводу с руководителями чуть ли не всех парламентских фракций - только бывших коммунистов постеснялись тогда привлечь к этим переговорам о составе нового правительства…

Команда Ольшевского оказалось тогда в такой ситуации, когда ей уже было нечего терять - оставалось только громко хлопнуть дверью на прощанье. И они это сделали - причем хлопнули так, что эта дверь чуть с петель тогда не слетела, образно выражаясь!

Для начала, 28 мая 1992 года по предложению лидера одной мелкой правой партии, Сейм принял постановление о люстрации: министерству внутренних дел поручалось до 6 июня выявить в архивах Службы Безопасности всех бывших агентов спецслужб среди депутатов Сейма и Сената - а также в правительстве Польши, начиная с уровня вицеминистра и выше. Позднее эта проверка должна была охватить всех прочих госчиновников и депутатов местного самоуправления (но до этого уровня дело тогда так и не дошло).

Причем в этом постановлении ничего не говорилось о том, что потом делать с обнаруженными тайными агентами - нужно было только составить список всех этих стукачей, для ознакомления депутатов Сейма.

Этот состав Сейма никогда бы не принял даже такого постановления - но группировке Ольшевского удалось тогда воспользоваться моментом, когда большая фракция депутатов, настроенных против любой люстрации, отсутствовала в зале заседаний (они встречались с каким-то западным деятелем). Это постановление о люстрации прошло тогда еле-еле - и при самом минимальном кворуме…

На самом деле, к тому моменту работа над этим списком агентов давно уже шла в МВД полным ходом, в глубокой тайне - и этот список был уже тогда практически готов.

Этими изысканиями в архивах госбезопасности руководил лично главный соратник премьера Ольшевского - его министр внутренних дел Антоний Мачеревич.

Пожалуй, именно Мачеревич является и по сей день в Польше самым известным борцом с агентами коммунистических спецслужб - и он причастен ко многим скандальным разоблачениям по этой части.

Польское общество относится к этому выдающемуся деятелю со смешанными чувствами: кто-то считает его великим героем - а кто-то просто злобным маньяком и параноиком… Антоний Мачеревич больше популярен в лагере правых и крайне правых националистов - а левые и либералы его ненавидят.

В его политической биографии тоже есть некоторые "непонятные места" - и их там не меньше, чем в биографии Яна Ольшевского.

Антоний МАЧЕРЕВИЧ - по образованию историк, специалист по Южной Америке. Мачеревич активно участвовал в борьбе с коммунистическим режимом как минимум с 1966 года - и при этом он только один раз был как-то арестован и ни разу не попал под суд. Причем Мачеревич был в те годы в самых первых рядах борцов за демократию - например, он был одним из основателей знаменитого тогда "Комитета в защиту рабочих" (KOR).

Во время военного переворота в декабре 1981 года Мачеревич входил в стачечный комитет "Солидарности" на Гданьской судоверфи - и был интернирован после разгрома этой стачки.

Антоний Мачеревич сидел тогда в достаточно сносных условиях - он даже смог в лагере для интернированных продолжить работу над своей докторской диссертацией (родственники снабжали его тогда необходимой литературой). Но Мачеревичу все равно надоело там сидеть - и в сентябре 1982 года он сумел сбежать (!) из своего "узилища". Он два года скрывался в подполье - и еще ухитрился при этом печатать свои статьи в подпольной прессе.

Потом Ян Ольшевский как-то сумел договориться с властями, чтобы его друга Мачеревича простили за тот побег и все прочее - и тогда Антоний Мачеревич перестал прятаться и легализовался. Далеко не ко всем подпольщикам польские чекисты в те годы проявляли такую кротость и милосердие! Не говоря уже о том, что совершенно непонятно, как можно два года скрываться в полицейском государстве, которое охвачено густой сетью из сотен тысяч тайных агентов…

Могла быть еще и такая причина для чекистов, чтобы проявить снисходительность к беглому подпольщику Мачеревичу: те необычные и оригинальные идеи, которые развивал тогда этот непримиримый борец с коммунистическим режимом в нелегальной печати.

Вот примерно, что написал Антоний Мачеревич в одной свой нашумевшей статье, опубликованной тогда в подпольной газете "Глос": в Польше надо создать широкое, общенародное движение для борьбы с правящей коммунистической верхушкой. А для этого надо объединить в единый союз "Солидарность", Церковь и Армию (!) - и всем вместе ударить по партийному аппарату!

Замечательная была тогда предложена программа борьбы с коммунизмом, только Мачеревич немного опоздал: она уже была к тому времени успешно осуществлена в Польше. В конце 1981 года в стране была установлена открытая военная диктатура - и партийный аппарат с тех пор больше не играл почти никакой самостоятельной роли…

Был тогда на самом деле и своего рода тайный антикоммунистический союз всех этих трех сил, указанных в статье Мачеревича - только осуществлялось это единство исключительно через госбезопасность, которая контролировала все эти учреждения с помощью своей агентуры.

Как раз в первой половине 80-х годов в Польше прошла настоящая волна убийств католических священников - видимо, чекисты тогда убирали тех, кто никак не поддавался на вербовку! С армией таких проблем у чекистов никогда не было - а с католической церковью были тогда определенные сложности, поскольку она подчинялась не польским властям, а Ватикану. Возможно, что эти демонстративные убийства проводились также в целях запугивания духовенства: ведь посадить священника за антиправительственную агитацию в Польше было в те годы почти невозможно, уволить строптивого духовного пастыря тоже было нельзя - вот и пришлось тогда польским чекистам применять самые примитивные и варварские методы… Некоторых офицеров госбезопасности осудили потом за эти убийства священников (за убийство ксендза Ежи Попелюшки посадили трех чекистов еще в 1984 году).

Еще такой интересный факт: когда польские генералы в декабре 1981 года объявили в стране военное положение, то они тогда запретили не только "Солидарность", но и все профсоюзы вообще, включая прокоммунистические - чтобы никому не было обидно! Профсоюзники-коммунисты получили тогда хорошего пинка от военных - за все свои тяжкие усилия по спасению социализма в Польше…

Но все же успеха среди демократов Мачеревич тогда с такими передовыми идеями не имел - и эту статью в газете "Глос" ему потом со злорадством припомнили, когда он всех достал своей "люстрацией агентуры".

Продолжим разговор о первой попытке "люстрации". По приказу министра Мачеревича 10 февраля 1992 года в МВД было создано новое, тайное подразделение из 30 человек - для изучения всех архивов госбезопасности. Им было отведено специальное помещение в здании МВД, куда не мог попасть никто посторонний - и туда начали привозить для просмотра все (уцелевшие к тому времени) документы из архивов спецслужб. Журналисты справедливо указывают на полную бесконтрольность этой команды: никто теперь уже не узнает, какие документы госбезопасности были тогда использованы для составления списка агентов - а какие были отложены в сторону или вообще уничтожены. Есть сведения, что команда Мачеревича была тогда снабжена тремя современными машинками для уничтожения документов…

Критикуют Антония Мачеревича и за состав этой набранной им спецгруппы: там была, в основном, совершенно посторонняя публика, которая раньше не имела вообще никакого отношения к правоохранительным органам. Какие-то никому не известные студенты, рабочие, научные сотрудники и т.д. Многим из них было всего по 25 - 30 лет, самой молоденькой студентке был всего 21 год…

Некоторые журналисты считают, что со стороны Мачеревича было полной безответственностью доверить такой случайной публике самые неприглядные и взрывоопасные тайны польского государства - все равно, что дать ей в руки атомную бомбу!

На наш взгляд, эти критики тут не совсем правы:

Во-первых, мы категорически не верим, что группировка Ольшевского и в самом деле допустила тогда к просмотру архивов госбезопасности совершенно случайных людей с улицы - там были, скорее всего, только проверенные (где надо) кадры.

А во-вторых, даже если Мачеревич и не работал тогда на один из кланов чекистской мафии, то он все равно сделал тогда все правильно: такую ответственную техническую работу и должна была делать незаинтересованная молодежь со стороны. Ни журналистов, ни полицейских, ни борцов за демократию - вообще никого из опытных и заслуженных деятелей нельзя было тогда даже близко подпускать к таким архивам. Ведь любой из таких уважаемых граждан мог там наткнуться на документы о сотрудничестве с госбезопасностью своих самых лучших друзей - или даже обнаружить в архиве свои собственные доносы…

Кроме того, вовсе не эти студенты из команды Мачеревича тогда принимали окончательное решение, кого из обнаруженных стукачей включить в итоговый список тайных агентов - надо полагать, что все такие вопросы решал лично сам министр Мачеревич.

Так что эта "атомная бомба" попала тогда в надежные руки - и рванула в нужном месте и в нужное время!

Никто из серьезных аналитиков в Польше не сомневается, что этот "взрыв" был направленного характера - и в этот "список Мачеревича" записали далеко не всех обнаруженных тогда агентов: во время этой первой люстрации удар был нанесен в основном по политическим врагам группировки Ольшевского.

Мы немного дополним этот вывод: избиению тогда подверглись в основном деятели из московского клана КГБ - или (возможно) какие-то случайные бывшие стукачи, которые вообще не попали ни в один клан чекистской мафии.

Зато многие агенты проамериканского клана КГБ могли теперь особенно не волноваться за себя: похоже, что команда Мачеревича хорошо тогда очистила архивы госбезопасности от всех ненужных документов. А ведь вся люстрация агентов спецслужб в Польше основывается исключительно на этих архивах: нет архивных документов - значит, не стукач!

Такой яркий пример: в каких только партиях потом не обнаруживали бывших тайных агентов - но, например, партия "Порозумение Центрум" в этом смысле осталась белее снега! Ни одного депутата Сейма или министра из этой весьма многочисленной правой партии почему-то так и не разоблачили в связях с госбезопасностью - за все прошедшие годы.

Министр Мачеревич справился со своим поручением досрочно: список тайных агентов был доставлен в Сейм 4 июня 1992 года в 10 часов утра.

Собственно, этих списков бывших агентов тогда было на самом деле два:

1. Список из 64 человек - депутатов парламента (Сейма и Сената), вицеминистров и министров.

2. Список всего из двух высших должностных лиц государства - президента Польши Леха Валенсы и спикера ("маршалка") Сейма Веслава Хржановского.

Даже первый "список Мачеревича" получили тогда не все депутаты Сейма, а только руководители парламентских фракций и комиссий - но это были десятки человек, так что широкое распространение этого документа было гарантировано.

Второй же, самый важный "список" из двух фамилий, был тогда послан только пяти высшим госчиновникам, включая сюда двоих этих стукачей - но и этого было достаточно, чтобы слух об их разоблачении тут же охватил всю страну…

Трудно себе представить, что творилось в тот день в Сейме! Хотя в список Мачеревича попали только 40 депутатов из 460 - но сильно возмущались и многие из тех, кто свою фамилию в этом списке не нашел… Про самих же разоблаченных агентов и говорить нечего - двоих таких стукачей в тот день прямо из Сейма отвезли в больницу, с сердечным приступом.

Большинство парламентских фракций было тогда твердо настроено на немедленную отставку правительства. Правда, у правительства Ольшевского были тогда и сторонники в Сейме - но они составляли только примерно четвертую часть депутатов.

Президент Валенса отреагировал уже примерно через час после рассылки этого "списка Мачеревича" - он отправил в Сейм требование немедленно отправить в отставку премьер-министра Ольшевского и все его правительство.

Лех Валенса в тот день опять распустил свой язык и чуть не проболтался перед всем народом - видимо, сказался шок от этого внезапного разоблачения. Позднее стало известно, что президент Валенса тогда написал и отправил в пресс-центр свое официальное заявление, где у него вырвались некоторые ненужные признания: вроде того, что действительно, ему в те годы как-то пришлось после ареста "подписать три или четыре документа" в госбезопасности - но он тогда был готов вообще все что угодно подписать, чтобы только вырваться на свободу и продолжить свою борьбу с ненавистным режимом! Так что он сделал тогда все правильно и ни в чем не раскаивается…

Но уже через пару часов Валенса пришел в себя (или ему умные люди из его окружения подсказали) - и это заявление было им аннулировано и отозвано обратно. Опубликовано оно тогда так и не было - но его все же многие видели и запомнили.

Вместо этого официального заявления президент Валенса написал в тот день другое, в котором он просто коротко потребовал немедленно уволить премьер-министра Ольшевского - и при этом уже не вдавался в разные воспоминания…

Уволить правительство Ольшевского моментально у депутатов Сейма не получилось - нужно было соблюсти регламент, была заранее утвержденная повестка дня и т.д. Потом был перерыв - и все парламентские фракции тогда провели свои отдельные заседания… Обсуждение вопроса об отставке правительства началось только вечером этого дня (4 июня 1992 года). В этом Сейме было больше десятка парламентских фракций - и вот лидеры всех этих фракций стали по очереди высказываться, как их партия относится к отставке правительства. Некоторые из них впали тогда в настоящую истерику по поводу "списка Мачеревича" и самой идеи проводить люстрацию агентуры…

Но далеко не все так нервно реагировали - например, лидер фракции "левых" Квасневский тогда вообще ни слова не сказал об этой люстрации, а просто заявил коротко: правительство Ольшевского надо отправить в отставку - поскольку оно проводит совсем не те реформы в области экономики, какие надо!

Александр Квасневский был из проамериканского клана КГБ, но он не мог тогда высказаться в защиту правого правительства - товарищи по партии его бы не поняли…

Выступил также Ярослав Качинский, от партии "Порозумение Центрум" - он тогда твердо поддержал и правительство Ольшевского, и проводимую им люстрацию агентов.

Эти парламентские дебаты уже подходили к концу, когда в 23.30 по обеим телепрограммам TVP выступил премьер-министр Ян Ольшевский.

Ольшевский тогда не выбирал дипломатических выражений, а высказался с предельной ясностью: в первый раз в Польше появилось независимое правительство, которое захотело освободить страну от агентов спецслужб коммунистического режима и "внешних врагов страны". Но эти тайные агенты не хотят отдавать свою власть, они против люстрации - и поэтому теперь собираются отправить в отставку это замечательное правительство!

Закончил это телевизионное выступление Ян Ольшевский своим знаменитым вопросом: "Чья теперь будет Польша?!"

Ольшевский успел выступить чуть ли не в последнюю минуту: в 0.45 (уже 5 июня) состоялось голосование в Сейме - и правительство было отправлено в отставку ("за" - 273 депутата, "против" - 119, воздержалось 33).

Дальше начались длительные дрязги по формированию нового правительства - правительство Сухоцкой было утверждено Сеймом только через месяц. Это правительство тоже было многопартийным - и в нем кроме правых участвовали также либералы. Но теперь уже все министры поголовно были только из московского клана КГБ! Так что теперь и президент, и правительство принадлежали к этому чекистскому клану. Московский клан получил тогда всю власть над страной в свои руки - но это продолжалось недолго: уже осенью 1993 года после парламентских выборов было сформировано новое левое правительство, которое опять состояло из представителей обоих чекистских кланов.

В политическом плане проамериканский клан КГБ потерпел летом 1992 года полное поражение. Особенно неприятной для него была тогда зачистка силовых структур - которые сразу же перешли под полный контроль президента Валенсы. Причем президент Валенса удерживал за собой все силовые министерства и спецслужбы вплоть до своей отставки в 1995 году.

Группировка Ольшевского и не рассчитывала тогда на немедленную победу, когда начала свою люстрацию агентуры и разворошила все это осиное гнездо. Это была в основном работа на будущие выборы - то есть в чистом виде "черный пиар" по дискредитации президента Валенсы и прочих деятелей из московского клана.

В конечном счете, этот план проамериканского клана удался - но далеко не сразу… Польское общество долгое время наотрез отказывалось поверить, что главный борец за демократию Лех Валенса был на самом деле агентом госбезопасности - как и многие другие лидеры демократической оппозиции. Сторонникам братьев Качинских и Ольшевского пришлось много лет каждый день долбить об этом в своих СМИ, чтобы значительная часть общества все же смогла как-то переварить эту очень неприятную правду…

Притом за эти годы было собрано множество свидетельств и улик против Валенсы - больше, чем на любого другого стукача в Польше.

Даже некоторые чекистские кураторы Леха Валенсы потом согласились дать показания против него на суде. Были также свидетели разговора, который состоялся в августе 1980 года между партийным вождем Польши Эдвардом Гереком и тогдашним министром внутренних дел. Министр тогда успокоил Герека насчет стачки на Гданьской судоверфи: "там сейчас всеми делами заправляет наш человек, Валенса"…

Правда, на люстрационном суде в 2000 году Валенсу все равно оправдали - все эти улики были признаны неубедительными. А в его личном деле тайного агента оказались только ксерокопии его доносов и денежных расписок - для суда это все не доказательство. Точнее говоря, там были сначала подлинники этих документов - и многие свидетели их видели. Но сразу же после скандала со "списком Мачеревича" президент Валенса приказал прислать ему это свое личное дело "для ознакомления" и держал потом его у себя. После ухода с поста президента у Леха Валенсы потребовали вернуть эту папку - и он ее вернул. Но подлинных документов с его подписью там теперь уже почему-то не оказалось!

Вернемся к событиям 4-5 июня 1992 года.

Только немногие поляки сразу же поверили всем разоблачениям Ольшевского и Мачеревича - но подавляющее большинство населения верить в такие вещи категорически не желало. И реакция большей части политической элиты страны на эту "люстрацию" тоже была сначала резко отрицательной. Большинство польских журналистов отнеслось тогда к этим разоблачениям примерно так: это все было давно и неправда! А если кто-то из арестованных борцов за свободу и поддался в свое время сильному нажиму госбезопасности - то лучше теперь простить таких бедолаг и оставить их в покое…

Такой красноречивый факт: ни одно солидное издание в стране так и не опубликовало этот "список Мачеревича" - за все эти годы! На такое решилась только пара желтых газетенок… Так что этот список больше распространялся в Польше в самиздате - пока в конце 90-х годов не началось бурное развитие Интернета (сейчас "список Мачеревича" широко разошелся по всей польскоязычной Сети).

Еще такой показатель отношения польского общества к деятельности Мачеревича: попадание в его "список" почти ни для кого из этих разоблаченных стукачей не стало немедленным концом их политической карьеры. Многие из них потом и министрами назначались, и в Сейм успешно переизбирались по нескольку раз. Особенно неуязвимыми тут оказались левые деятели - ведь ни они сами, ни их избиратели сотрудничество с бывшими коммунистическими спецслужбами особенно большим грехом не считают (хотя открыто в этом и не признаются)…

Правым и либералам было уже труднее отмываться от такого грязного пятна - но и тут был свой метод. Надо было только уйти в полный отказ и твердо заявлять всем: "Госбезопасность состряпала все эти фальшивые документы - чтобы отомстить за мою борьбу за демократию!"

Только надо было тут стойко держаться до конца:

– "Графологическая экспертиза доказала подлинность собственноручно написанных доносов?" - "Эти эксперты ошиблись! Вот есть эксперты более опытные и более независимые - и они считают эти документы искусно выполненной подделкой"… И так далее.

Один люстрационный суд признал тебя стукачом - подавай кассацию в суд следующей инстанции, вплоть до Верховного Суда! Где-нибудь да оправдают - тут все зависит от состава суда…

Ни Ян Ольшевский, ни Антоний Мачеревич не приобрели большого политического капитала своими разоблачениями - и так и не стали в Польше популярными политиками.

Они оба многократно (и вместе, и порознь) пытались сколачивать разные партии и избирательные блоки - но обычно все это кончалось полным провалом на выборах. Всего один раз одна из партий Ольшевского преодолела 5% барьер и сумела самостоятельно пролезть в Сейм. А самый лучший результат тут был лично у самого Яна Ольшевского, на президентских выборах 1995 года: Ольшевский получил тогда 7% голосов и занял четвертое место.

В то же время некоторые разоблаченные стукачи из "списка Мачеревича" показали тогда на выборах гораздо лучшие результаты - притом не только левые, но и некоторые правые деятели.

Например, Анджей ОЛЕХОВСКИЙ, видный политик из числа умеренно правых сторонников Леха Валенсы. Сразу же после скандальных разоблачений в июне 1992 года президент Валенса назначил Олеховского министром иностранных дел. Потом Олеховский участвовал в президентских выборах 2000 года и получил 17% голосов - это был второй результат на этих выборах (но второго тура тогда не было - президент Квасневский победил в первом же туре).

Причем эти выборы проходили уже после того, как в Польше с 1999 года стал действовать закон о люстрации. По этому новому закону все кандидаты на выборах любого уровня теперь должны прежде написать специальное люстрационное свидетельство - где обязаны сообщить о своем сотрудничестве с коммунистическими спецслужбами (если таковое было). Причем само по себе такое тайное сотрудничество преступлением не считается - но пусть избиратели знают, за кого они голосуют! А наказываются теперь только те, кто солжет в этом свидетельстве…

Так вот, Анджей Олеховский в 2000 году уже не стал прикидываться невинно оклеветанным белым барашком, а честно признался в своем люстрационном свидетельстве, что он был при коммунистах тайным агентом внешней разведки Польши.

И ничего! Три миллиона поляков отнеслись к этому признанию довольно спокойно и посчитали Ольшевского подходящим кандидатом на пост президента страны - и проголосовали на выборах 2000 года за него…

Правда, к агентам внешней разведки ПНР в Польше теперь относятся гораздо снисходительнее, чем к стукачам Службы Безопасности, которые доносили на деятелей демократической оппозиции. Тем более что многие знают, что тайное сотрудничество с разведкой было неизбежной платой для тех, кого в те годы отпускали в длительную командировку в любую капиталистическую страну. А чтобы получить разрешение от компетентных органов на такую замечательную поездку - некоторые были бы готовы тогда хоть душу продать, образно выражаясь, не только подписать согласие о сотрудничестве со спецслужбами…

Вот только вряд ли бы было такое благодушное отношение к Анджею Олеховскому со стороны миллионов польских избирателей, если бы они более четко представляли себе такие нюансы этого дела:

1. Олеховский не был тогда всего лишь "формальным агентом" для вида - он был самым настоящим тайным агентом внешней разведки, притом много лет (по архивным документам, Олеховский работал на польскую внешнюю разведку с 1972 года). Иначе его просто не выпускали бы тогда много раз за границу - и он не возглавил бы потом польский МИД.

2. Польская разведка тогда на самом деле подчинялась соответствующему отделу внешней разведки КГБ. Следовательно, Анджей Олеховский в конечном счете работал на советскую разведку - и числился в картотеке ее агентуры.

3. Вполне возможно, что Олеховский после 1991 года работал и на внешнюю разведку России - пока руководство нашей СВР находилось в руках московского клана КГБ (то есть до 2000 года!). Поскольку Олеховский относится именно к этому клану чекистской мафии - и в этом у нас нет никаких сомнений…

Анджей Олеховский всегда совмещал занятия политикой и бизнесом - он и теперь входит в руководство многих международных корпораций, у которых есть свои филиалы в Польше. Среди них есть и такие финансовые гиганты, как "Гольдман Закс" и "Сити-банк"…

Польские аналитики всегда поражались тому, что западные кампании охотно берут к себе на высокие посты таких разоблаченных агентов бывших коммунистических спецслужб.

Персонально насчет Анджея Олеховского мы поясним: те американские финансовые акулы, которые сейчас затрудняют его в качестве менеджера высокого ранга - входят в мафию ЦРУ, которой в России соответствует "семейный" клан КГБ. А этот чекистский клан теперь является как бы покровителем и защитником московского клана КГБ.

Кроме того, московский клан до сих пор сохраняет очень сильные позиции в Польше - поэтому Олеховского, скорее всего, держат в этих американских корпорациях именно как видного и влиятельного представителя этого чекистского клана, а не ради его выдающихся финансовых способностей…

Так что за карьеру Анджея Олеховского можно не волноваться - да и за других таких разоблаченных стукачей тоже!

Большинству поляков глубоко наплевать на все эти разоблачения - они видят в них только какое-то мелкое политиканство и борьбу за власть… По данным социологических опросов, не более 7% польских граждан озабочены проблемой люстрации агентов спецслужб - и это как раз те 7% избирателей, которые проголосовали за Яна Ольшевского на президентских выборах. Поэтому даже братья Качинские, которые всегда поддерживали люстрацию агентуры - предпочли все же отмежеваться от Ольшевского: сразу после скандальных разоблачений в июне 1992 года Яну Ольшевскому и его сторонникам пришлось уйти из "Порозумения Центрум" и организовать свою собственную партию.

Это не могло быть тогда настоящим расколом - поскольку проамериканский клан КГБ тогда еще долгое время оставался единым. Значит, это был на самом деле как бы "фиктивный развод", в тактических целях.

Интересны были попытки как-то обосновать этот "развод" перед избирателями - ведь никаких идейных расхождений между Лехом Качинским и Яном Ольшевским вообще никогда не было! Тогда каждый из этих двух деятелей во время избирательной кампании 1993 года стал уверять народ, что лично для него на первом месте проблемы экономики страны - а вот для его соперника самое главное, это разоблачить как можно больше агентов спецслужб…

Впрочем, им обоим это уже не помогло: и партия "Порозумение Центрум" братьев Качинских, и избирательная коалиция Ольшевского на парламентских выборах осенью 1993 года потерпели провал и не попали в Сейм. Тогда в стране пошла "левая волна" - и победили бывшие коммунисты. Но проамериканский клан в целом все равно скорее выиграл - его представители вошли в новое левое правительство Польши.

О "списке Мачеревича" можно еще говорить долго - но нам лучше закругляться с этой темой.

Одну только вещь здесь стоит упомянуть: в этом списке был сильнейший перекос в сторону разоблачения левых и отчасти либералов - а правые партии вообще были почти не затронуты этими разоблачениями.

Например, если взять депутатов Сейма, то больше всего агентов было обнаружено среди бывших коммунистов из фракции "Союз Левицы Демократичной" (SLD) - там был разоблачен почти каждый пятый депутат (11 стукачей на 59 депутатов). И эта доля разоблаченных агентов постепенно снижалась при переходе к более правым партиям. Вплоть до полного абсурда на самом крайнем правом фланге Сейма: всего один стукач во фракции "Конфедерации Независимой Польши" (47 депутатов) - и ни одного агента во всей фракции "Порозумение Центрум" из 23 депутатов… (состав фракций здесь приведен на конец каденции этого Сейма - многие депутаты кочевали из одной фракции в другую)

Такого просто не может быть, чтобы среди бывших партаппаратчиков оказался больший процент стукачей, чем среди правых депутатов, которые долгие годы боролись с коммунистическим режимом!

Спецслужбам раньше вообще категорически запрещалось вербовать функционеров компартии. Правда, в последние годы социализма чекисты уже плевали на все запреты: они вербовали тогда, кого хотели - чтобы с помощью своих тайных агентов захватить контроль над партийным и государственным аппаратом. Но все равно: деятелей из демократической оппозиции госбезопасность вербовала тогда ничуть не меньше - а cкорее всего, намного больше! А это означает, что подавляющее большинство обнаруженных агентов среди деятелей из правых партий министр Мачеревич, очевидно, просто не записал тогда в свой знаменитый список…

Но и это еще не все - позднее оказалось, что и среди левых деятелей команда Мачеревича пропустила очень многих стукачей: потом в разное время были разоблачены еще 11 депутатов фракции "Союз Левицы Демократичной" из того же самого Сейма 1991-93 гг. То есть реально в той фракции было 22 стукача на 59 депутатов (более трети!) - и притом нет никакой уверенности, что теперь там уже разоблачены абсолютно все тайные агенты.

Вот это уже более или менее реальный процент стукачей для всего польского парламента - третья часть депутатов. В нашем последнем Верховном Совете России тоже была именно такая доля агентуры спецслужб (по утверждению Сергея Степашина). Так что можно принять такую же примерную оценку и для польского Сейма…

Эти пропущенные Мачеревичем стукачи из числа левых депутатов оказались представителями проамериканского клана КГБ - а разоблачил их, соответственно, московский клан чекистской мафии. Люстрация агентов вовсе не была игрой в одни ворота: за разоблачением президента Валенсы последовало потом разоблачение президента Квасневского - и по разоблаченным президентам счет между кланами стал 1:1! Кроме того, было еще нашумевшее разоблачение премьер-министра Юзефа Олексы и других видных деятелей из левой части проамериканского клана КГБ. Московский клан хорошо отыгрался потом за счет этих бывших коммунистов…

Такой вопрос: в 1991 году в Польше были настоящие демократические выборы - почему же в Сейм тогда могло попасть столько стукачей госбезопасности?! По нашей очень примерной оценке - их там было, возможно, около третьей части всего депутатского корпуса (если не больше).

Ничего удивительного на самом деле здесь нет. Выборы-то были демократичные - но партийные списки кандидатов в депутаты составляли тогда руководители крупных партий, то есть агенты спецслужб, если называть вещи своими именами. Именно эти тайные агенты чекистской мафии решали, кого из партийных активистов поставить на проходные места списка - а кого задвинуть в самый конец или вовсе вычеркнуть.

Разумеется, можно было тогда попытаться сколотить собственную партию и пойти с ней на выборы в Сейм. Но на деле это была только пустая трата времени и сил - шансы на победу на выборах уже тогда были только у больших партий, которые все были под контролем у чекистской мафии.

Пытались так пробиваться различные "независимые кандидаты", причем много раз - и все было без толку: нет финансирования - нет рекламы - полная информационная блокада в СМИ - а потом неизбежное поражение на выборах (знакомая картина)…

Например, тот же Анджей Гвязда как-то организовал собственную мелкую партию и попытался в 1993 году пройти с ней в Сейм - и потерпел тогда такой сокрушительный провал, что больше уже ни разу таких попыток не делал. А ведь это был бывший заместитель председателя "Солидарности" Валенсы - и политический деятель, известный на всю страну! Неизвестным же в народе политикам тут вообще ничего не светило…

В заключение этой части надо отметить, что бурные события 1992 года в Польше проходили вполне синхронно с борьбой кланов чекистской мафии у нас в России.

Например, в конце 1991 года президент Валенса назначил премьер-министром Яна Ольшевского - и в Польше появилось тогда коалиционное правительство из обоих чекистских кланов.

В России тоже тогда было общее перемирие между этими кланами - и тоже было составлено коалиционное правительство Бурбулиса-Гайдара. Правда, у нас все силовые министерства и ведомства попали к московскому клану - а в Польше все было тогда наоборот.

Первые заметные трения между чекистскими кланами в Польше проявились в начале апреля 1992 года - когда разгорелся конфликт между президентом Валенсой и правительством Ольшевского из-за контроля над армией.

Мы здесь можем указать на такое удивительное совпадение: именно тогда руководители Петросовета начали "наезжать" на председателя Комитета по внешним связям при мэре Петербурга, некоего В.В.Путина. А 1 апреля 1992 года появилась (известная в Сети) разоблачительная статья в городской газете "Смена", с которой начался тогда раскручиваться этот скандал вокруг афер Путина с лицензиями на вывоз цветных металлов и прочих его махинаций во внешней торговле…

Мы уже упоминали в этой книге о том конфликте между депутатами Петросовета и Путиным, который произошел весной 1992 года. Теперь мы можем его уверенно квалифицировать, как атаку московского клана Петербурга на проамериканский клан Путина и мэра Собчака.

Самый пик острого конфликта между премьером Ольшевским и президентом Валенсой пришелся на ночь с 4 на 5 июня 1992 года.

В России примерно тогда же, в июне 1992 года, разразился достаточно острый политический кризис, вызванный той чудовищной финансовой аферой в банковской системе страны, которая получила название "чеченские авизо". Именно в этом месяце была запрещена эта кормушка для наших олигархов - а председатель Центробанка Г.Матюхин 16 июня 1992 года за эти художества был отправлен в отставку.

В нашей Госдуме тоже тогда кипели страсти - депутаты-патриоты во главе с Руцким и Хасбулатовым усиленно поливали президента Ельцина и правительство Гайдара за все эти махинации и шоковые реформы в экономике…

На этом мы пока поставим точку - но обсуждение польской темы будет потом продолжено. Польша сейчас находится под властью тех же самых кланов чекистской мафии, что и Россия - поэтому эти польские дела помогут нам лучше понять, что происходит на нашей многострадальной Родине!

23.04.2008 Олег Греченевский

ЧАСТЬ 37

Продолжим наш разговор о Польше.

Мы лучше не будем обсуждать историю борьбы между кланами чекистской мафии в этой стране со всеми подробностями и в хронологическом порядке. После отставки премьер-министра Ольшевского в июне 1992 года в Польше сменились еще 10 правительств - чтобы подробно рассказать, как это все происходило, нужно писать очень толстую книгу! А ведь без этого тут не обойтись, поскольку в Польше почти вся реальная власть после 1995 года находится уже не в руках президента - а у Сейма и утвержденных им правительств… Там давно уже фактически парламентская республика - а президент страны теперь в основном занимается представительскими функциями (хотя некоторые властные полномочия у него все же остались).

Пусть уж лучше сами поляки занимаются всеми тонкостями и нюансами борьбы между чекистскими кланами в своей стране - им это сделать гораздо легче. Да и откровенно говоря, для международной чекистской мафии все эти польские дела всего лишь "бои местного значения": для наших чекистов Польша - это как бы "периферийный регион", то есть почти что пустое пространство, по которому они перекачивают нефть и газ из России в Западную Европу.

Скажем только коротко о текущем положении дел в Польше. Сейчас власть в польском государстве после последних парламентских выборов (в октябре 2007 года) принадлежит в основном московскому клану КГБ - который почти полностью доминирует в "умеренно правом" правительстве Дональда Туска. Хотя формально это новое правительство коалиционное (в том числе и в "конспирологическом" смысле): несколько важных постов (например, пост министра иностранных дел) там было отдано проамериканской мафии ЦРУ-КГБ - что соответствует "семейному" чекистскому клану России.

Отсюда вытекают сложные отношения (мягко выражаясь) этого польского правительства по отношению к чекистской мафии РУМО-КГБ - то есть одновременно и к американской военщине, и к питерскому клану России.

Сразу же, как только сформировалось это новое правительство Туска, оно тут же официально заявило, что до конца 2008 года непременно выведет всех польских солдат из Ирака (там сейчас находится польский контингент из 900 человек). А последние новости из Польши - это отказ польского правительства размещать на своей территории американскую систему ПРО (поляки потребовали за размещение у себя этой военной системы откровенно несуразную, громадную сумму).

Про отношение этого польского правительства к Кремлю даже говорить нечего: наша правящая верхушка не от хорошей жизни теперь ухватилась за проект по строительству магистрального газопровода по дну Балтийского моря в обход Польши. Это очень сложно и дорого - но сделать такой газопровод все же гораздо легче, чем договориться теперь с поляками…

Нам было бы более целесообразно подойти к польским делам вообще с другой меркой: мы лучше посмотрим, что в этих польских материалах есть такого, что позволило бы нам лучше понять механизм функционирования всей международной чекистской мафии в целом. А это в первую очередь громадный пласт очень интересной информации о деятельности в Польше бывшего заместителя резидента внешней разведки КГБ Владимира Алганова.

ВЛАДИМИР АЛГАНОВ - или НАШ ЧЕЛОВЕК В ВАРШАВЕ

Это у нас в России почти никто, кроме журналистов и политологов, ничего не знает об этом выдающемся деятеле - а в Польше о Владимире Алганове хорошо осведомлены чуть ли не все граждане поголовно. Ведь Алганов ухитрился поучаствовать там не в одном, а в ТРЕХ крупных политических скандалах, каждый из которых в свое время до основания потряс польское общество.

Мы их здесь перечислим - "алгановские скандалы" вспыхивали в Польше в таком порядке:

1. В декабре 1995 года. 2. В августе 1997 года. 3. В апреле 2004 года.

Первый и третий из этих скандалов привели к отставке двух левых правительств - премьер-министров Юзефа Олексы и Лешека Миллера (оба премьера ушли в отставку через месяц после первых разоблачений в СМИ). А второй скандал очень сильно подмочил репутацию тогдашнего президента Польши Александра Квасневского.

Так что бывший офицер КГБ Алганов давно превратился в глазах всех поляков в некую страшную символическую фигуру - которая теперь олицетворяет все комплексы и фобии польского народа по отношению к России.

АЛГАНОВ Владимир Петрович. Родился в Ленинграде, но вырос и закончил среднюю школу (в 1970 году) в ГДР, где служил в танковых войсках ГСВГ его отец. Возможно, это все имело какое-то значение в карьере Алганова внутри чекистской мафии (Ленинград, потом ГДР - знакомая география!). В 1973 году Владимир Алганов начал свою службу во внешней разведке КГБ. Как-то он очень быстро попал в это самое элитное чекистское подразделение (например, В.Путину пришлось прежде послужить 10 лет в УКГБ Ленинграда)…

Дальше из очень скупой интернетовской биографии Алганова следует, что в 1982 году он попал в загранкомандировку в Польшу, где он числился при советском посольстве. В 1990 году Алганов опять вернулся после перерыва в советское посольство в Польше - и на этот раз он уже занял должность заместителя резидента КГБ в этой стране. В 1992 году Алганов уволился из СВР в звании полковника - и занялся каким-то частным "бизнесом". Причем этот бизнес Алганова сопровождался частыми поездками в Польшу - что дало повод некоторым польским журналистам позднее предположить, что Владимир Алганов тогда на самом деле продолжил свою тайную службу в нашей разведке.

Мы можем немного успокоить поляков: скорее всего, это не так - и в 1992 году карьера Алганова во внешней разведке России действительно оборвалась. Все дело в том, что в конце 1991 года руководство СВР перешло полностью в руки группировки Евгения Примакова из московского клана КГБ - и многих (почти всех) представителей проамериканского клана чекистской мафии тогда выгнали из нашей внешней разведки. А что Владимир Алганов принадлежал именно к этому проамериканскому клану - в этом у нас нет никаких сомнений.

Хотя вряд ли польских граждан сильно утешит то обстоятельство, что Владимир Алганов с 1992 до 1995 года уже не шпионил в их стране - а и в самом деле занимался там своим чекистским "бизнесом"! То есть представлял тогда в Польше интересы большой международной банды, которая в данной книге именуется проамериканским кланом КГБ.

Поэтому все скандальные разоблачения по части тесных связей между некоторыми видными польскими политиками и чекистом Алгановым были сделаны в Польше другим, московским кланом этой мафии. И притом такие разоблачения случались только в моменты острого обострения борьбы внутри чекистской мафии…

Судя по всему, после раскола единого проамериканского клана КГБ в 1997 году Владимир Алганов оказался в его "питерской" половине, то есть в мафии РУМО-КГБ. После 2000 года Алганов уже занимал крупный руководящий пост в компании РАО ЕЭС - возглавлял там структуру под названием "Интер РАО ЕЭС", которая занималась экспортом электроэнергии за пределы России. Есть также в Сети указания на то, что эта компания "Интер РАО ЕЭС" причастна и к строительству атомных электростанций за рубежом - и занимается также вопросами экспорта ядерного топлива из России. А здесь мы уже вплотную подходим к проблеме создания ядерного оружия, которой серьезно озабочены некоторые тоталитарные режимы мира - и тут уже перед нами такие темные бездны открываются, от которых лучше держаться подальше! Ведь руководители чекистской мафии охотно помогут обзавестись оружием массового уничтожения любым маньякам и террористам - если сочтут это полезным для себя (или если им хорошо заплатят)…

Лучше мы будем думать, что подобных ужасов вообще на свете не существует - и займемся более безобидными (на фоне всеобщего апокалипсиса) польскими делами.

Мы не будем здесь подробно разбирать все сенсационные разоблачения, которые связаны с деятельностью Владимира Алганова в Польше - это тоже безграничная тема и о похождениях этого чекиста довольно много писали даже у нас (а в Польше этой "алгановщиной" вообще забиты все СМИ под самую завязку, как говорится). Напомним только очень коротко самые интересные подробности из этих трех политических скандалов.

1. Первым в декабре 1995 года "залетел" за связь с чекистом Алгановым его давний агент Юзеф Олексы, который занимал пост премьер-министра Польши с марта 1995 до февраля 1996 года.

Здесь интересна нетипичная реакция самого Алганова на этот скандал: он тогда организовал пресс-конференцию для журналистов по этому поводу (чего в КГБ вообще никогда в жизни не делали после подобных разоблачений!). Владимир Алганов там открыто заявил, что он действительно бывший офицер внешней разведки КГБ и в Польше в советское время только числился для вида "дипломатом". Больше того, Алганов признался даже в том, что он много лет (с 1982 года) знаком с бывшим партаппаратчиком Юзефом Олексы. Вот только агентом КГБ будто бы Олексы никогда не был: Алганов часто встречался с ним только по причине личной симпатии - они якобы "дружили семьями"!

Непонятно вообще, в чем был тогда смысл такой "попытки оправдания" премьер-министра Олексы - она совсем уже на полных идиотов рассчитана… У нас даже сомнения зародились: уж не хотел ли чекист Алганов таким иезуитским приемчиком окончательно утопить своего прежнего агента?! Например, по причине той же межклановой борьбы внутри чекистской мафии?

Правда, оба они тогда принадлежали к одному и тому же единому проамериканскому клану - который раскололся только через год, весной 1997 года. Но ведь в 1997 году уже была открытая война - а скрытая "грызня под ковром" внутри проамериканского клана могла начаться и значительно раньше! Пока этот вопрос остается открытым - нам даже не удалось точно определить, в каком клане оказался Юзеф Олексы после раскола 1997 года…

На всякий случай мы поясним для тех, кто ничего не знает о специфике чекистской службы: для кадрового офицера внешней разведки КГБ никакого понятия "дружбы" тогда вообще в принципе не существовало - он не мог "дружить" даже с другими чекистами из своего же подразделения, не говоря уже о посторонней публике! В 70-е годы, когда ПГУ КГБ возглавил Владимир Крючков, он категорически запретил всем офицерам разведки встречаться со своими сослуживцами после работы и устраивать разные совместные пьянки и прочие "дружеские посиделки". Теперь чекисты могли "дружить" разве что со своими самыми близкими родственниками - этого им никто не мог запретить.

И тем более наши чекисты всегда боялись как огня любых несанкционированных контактов с иностранцами - даже из братских стран социализма! Пусть даже тебя случайно на улице спросят, как куда-то пройти - надо было тут же немедленно писать обо всем подробный рапорт начальству…

Так что пусть теперь Алганов не рассказывает сказки об этой "крепкой мужской дружбе": на самом деле Юзеф Олексы с 1983 года был агентом нашей разведки по кличке "Олин" - по опубликованным данным польских спецслужб.

И похоже, что долго вербовать его Алганову тогда не пришлось: дело в том, что Юзеф Олексы уже в 1970 году стал тайным агентом польской военной разведки - а это было тогда совершенно все равно, что работать на наши КГБ или ГРУ. Правда, в 1978 году Олексы официально прекратил эту свою тайную службу - когда его взяли на ответственную работу в аппарат ЦК ПОРП. Но ранее мы уже показали на примере Леха Валенсы, что такие "увольнения" стукачей были иногда со стороны польских чекистов просто формальностью - для отвода глаз у партократов. И блестящая карьера бывшего партаппаратчика Юзефа Олексы в годы демократии подтверждает эту нашу гипотезу: в 1978 году его только перевели из официальных структур польской разведки в "неформальную" чекистскую мафию. Потом в 1991 году эта единая мафия раскололась - и Олексы оказался в проамериканском клане этой чекистской мафии. А в декабре 1995 года премьер-министр Олексы попал под сокрушительный удар со стороны московского клана: министр внутренних дел Мильчановский (ставленник президента Валенсы) публично разоблачил его, как агента КГБ…

Вообще-то в ноябре 1995 года между обоими кланами международной чекистской мафии уже начало действовать перемирие - и почти во всем мире постепенно прекращались разные политические конфликты, теракты и все такое прочее. Но поскольку Польша была для чекистской мафии "периферийным регионом", то там все процессы смены мира и войны между кланами идут с заметным запозданием. И потом, в Польше чекисты из московского клана как раз в ноябре 1995 года получили очень болезненный удар: президент Лех Валенса тогда проиграл очередные президентские выборы Александру Квасневскому из проамериканского клана. Вот "московские" в этой стране и не сдержались - и нарушили это великое перемирие!

Причем министр Мильчановский и его соратники из польских спецслужб успели сделать эту свою "подлянку" (грубо выражаясь) буквально в самый последний момент: 21 декабря 1995 года было это разоблачительное выступление министра Мильчановского в Сейме - а уже 23 декабря прошла инаугурация президента Польши Квасневского. И новый президент страны тут же разогнал всех руководителей польских силовых структур, которые были назначены президентом Валенсой.

А на Мариана Захарского, одного из руководителей польской разведки, который особенно активно в 1995 году собирал компромат на премьера Юзефа Олексы, тогда даже завели уголовное дело по части его собственного криминального "бизнеса" - и ему пришлось бежать за границу…

Надо нам здесь сказать хотя бы несколько слов об этом деятеле, которого считают самым выдающимся польским шпионом за всю историю этой страны.

Мариан ЗАХАРСКИЙ - бывший офицер внешней разведки "народной Польши". С 1975 года он шпионил в США, под видом служащего одной польской торговой фирмы. Захарскому тогда удалось подкупить некоторых американцев, работающих в военной промышленности США и с их помощью выкрасть секретные документы по ракетным системам ПВО ("Hawk" и "Patriot") - и по многим другим новейшим военным разработкам. Все эти добытые материалы Мариан Захарский передавал нашему ГРУ - и эта документация была потом использована при создании новой советской военной техники. Эта бурная деятельность разведчика Захарского оборвалась в 1982 году - его сдал тогда в ФБР один польский перебежчик. Захарскому пришлось тогда сесть в тюрьму, поскольку дипломатического паспорта у него не было… Американский суд высоко оценил его заслуги: он был осужден за шпионаж на пожизненное тюремное заключение! Но в те годы шпионы обеих сторон уже подолгу в тюрьмах не сидели - в 1985 году Захарского обменяли на американских агентов, пойманных в Польше…

Потом Мариан Захарский служил в спецслужбах у себя на Родине. В августе 1994 года Захарского даже назначили было начальником польской внешней разведки - но он пробыл тогда на этом посту всего три дня и был снят после резких протестов со стороны правящих кругов Запада. В конце 1995 года, уже покидая свой президентский пост, Лех Валенса присвоил Захарскому генеральский чин. Но вскоре это новоиспеченному генералу пришлось уносить ноги из Польши - поскольку пришедший к власти в стране проамериканский клан хотел отомстить ему за разоблачение премьера Юзефа Олексы. Мариан Захарский особенно рьяно "разрабатывал" этого агента КГБ - он даже тайно встречался в конце августа 1995 года на острове Майорка с Владимиром Алгановым и уговаривал того дать "материал" на главу польского правительства! (Алганов будто бы вообще ничего на это предложение польской разведки тогда не ответил).

Уголовное дело на Мариана Захарского было тогда заведено по поводу его участия в аферах польской фирмы "Интер-Армс", где он занимал руководящий пост с 1992 года.

Эта якобы частная фирма занималась в основном международной торговлей оружием - но накрыли ее тогда не по этим зловещим чекистским делам, а вообще из-за какой-то ерунды (по нашим российским понятиям): они получили от польского правительства выгодный контракт на "компьютеризацию" различных госучреждений - и очень хорошо им воспользовались. У нас в России все олигархи знают, какая это была замечательная кормушка в начале 90-х годов: покупаешь по дешевке разный старый хлам где-нибудь на Тайване - и впариваешь потом своему государству втридорога, как наиновейшую американскую компьютерную технику…

Грандиозный скандал по поводу этой аферы "Интер-Армс" разгорелся в Польше еще в ноябре 1994 года - после разоблачительной статьи в журнале "Впрост". Премьер-министру Вальдемару Павляку, который особенно покровительствовал этой проворовавшейся чекистской фирме, пришлось после всех разоблачений в СМИ уйти в отставку (1 марта 1995 года). Это была тогда крупная победа проамериканского клана, поскольку премьер Павляк был из московского клана КГБ - а его сменил как раз наш знакомый Юзеф Олексы. Тогда была в самом разгаре война между чекистскими кланами по всему миру - и на нашей планете тогда такое творилось, что лучше и не вспоминать…

И мы лучше пропустим здесь все прочие многочисленные политические скандалы и разоблачения, которые происходили в Польше в 1994 и в 1995 годах.

Что же касается генерала Захарского, то он сейчас вполне благополучно проживает в Швейцарии: он успел перевести туда все свои деньги - и украденных миллионов долларов ему вполне хватает на жизнь…

Захарский был сразу же объявлен в международный розыск - но реально выдача польскому правосудию ему не грозит. Поскольку полноправных членов международной мафии внешней разведки не сажают в тюрьму ни в одной стране мира - и ни при каких обстоятельствах! Это чуть ли не единственное правило, которое в чекистской мафии твердо выполняется с 1991 года - притом даже в моменты самой острой борьбы между кланами этой мафии. (Разумеется, здесь имеются в виду не простые шпионы - а "бизнесмены" из внешней разведки, вроде Захарского)

Теперь вернемся к Юзефу Олексы. Убедительных доказательств его работы на КГБ и на российскую разведку польским спецслужбам добыть так и не удалось (хотя они копали тогда очень усердно). Что он часто встречался с Алгановым, Олексы никогда и сам не отрицал - так ведь он тогда не знал, что его советский друг на самом деле служит в КГБ!

Левые политики в Польше особенно неуязвимы по части подобных "клеветнических измышлений" - так что политическая карьера Юзефа Олексы понемногу стала опять налаживаться: в январе 2004 он получил пост вице-премьера в левом правительстве Миллера. Но в декабре 2004 года этого деятеля постиг новый серьезный удар судьбы: Люстрационный Суд тогда признал, что Олексы был тайным агентом польской военной разведки в 1970 -1978 годах - и скрыл этот факт в своем люстрационном свидетельстве!

Юзеф Олексы потом долго судился, но опровергнуть это новое обвинение ему так и не удалось: в январе 2007 года его признал стукачом военной разведки уже и Верховный Суд Польши. Больше ему подавать апелляцию уже некуда (разве что в Страсбургский международный суд)…

Тут уже вся политическая карьера Олексы окончательно рухнула. Да еще вдобавок его потом исключили из собственной партии за его длинный язык: в сентябре 2006 года он наболтал много лишнего о левых партийных руководителях - во время пьянки в гостях у олигарха Гудзоватого. А эта беседа была тогда тайно записана на пленку охраной Гудзоватого - и позднее (в марте 2007 года) эта запись появилась во всех польских СМИ. Опять был хороший скандал - вся страна тогда узнала, как воруют все эти миллеры и квасневские…

Вполне возможно, что Юзеф Олексы тогда знал, на что он шел, когда так разоткровенничался в самом гнезде московского клана Польши - то есть он решил на прощание хлопнуть дверью (есть такая национальная черта характера у поляков). Или ему было просто уже на все наплевать.

2. Второе скандальное разоблачение из "алгановского цикла" ударило уже по президенту Александру Квасневскому: в августе 1997 года его публично обвинили в том, что он тайно встречался с Владимиром Алгановым летом 1995 года - когда они оба одновременно проводили отпуск в одном суперэлитном польском пансионате, где был всего десяток отдельных коттеджей.

Шума тогда по этому поводу было много во всех польских СМИ - но ничем серьезным эта история не кончилась. Хотя президент Квасневский оправдывался тогда довольно неловко: он признался, что отдыхал тогда в этом злополучном пансионате - но вот с чекистом Алгановым он никак тогда не пересекался, поскольку ему якобы пришлось срочно вернуться в столицу для встречи с правительственной делегацией из Таиланда. Нашлись настырные журналисты, которые раскопали, что президент Квасневский солгал народу- никакой "таиландской делегации" в Польше тогда не было…

Но что такое пара встреч с глазу на глаз с бывшим резидентом КГБ - по сравнению с многолетней "дружбой" Юзефа Олексы с тем же Алгановым!

Здесь интереснее другое обстоятельство: этот новый скандал пришелся на второй раскол внутри чекистской мафии, который привел к обострению политической обстановки не только на всем постсоветском пространстве - но и чуть ли не по всему миру.

Мы еще раз напомним, что летом 1997 года единый проамериканский клан раскололся на "семейный" клан КГБ-ЦРУ и питерский клан КГБ-РУМО. Причем у нас в России самый пик этого конфликта пришелся на 25 июля 1997 года - когда олигарх Потанин выиграл аукцион по "Связьинвесту": эта победа питерских чекистов вызвала тогда самую болезненную реакцию со стороны "семейного" клана. В частности, уже 18 августа был убит вице-губернатор Петербурга Михаил Маневич из команды Чубайса - а 21 августа руководителем "Росвооружения"вместо генерала Котелкина из питерского клана был назначен бывший офицер внешней разведки Ананьев из "семейного" клана чекистской мафии.

А в Польше первая разоблачительная статья о тайных встречах президента Квасневского и Владимира Алганова впервые появилась в газете "Жиче" 23 августа 1997 года…

Интересной была ответная реакция команды президента Квасневского на все эти инсинуации. Министр внутренних дел Сементковский (который считается ставленником Квасневского) 28 августа 1997 года обвинил своего предшественника, бывшего министра Мильчановского - в том, что по его приказу с 1992 года польские спецслужбы проводили незаконную тайную слежку за правыми политиками из группировки братьев Качинских. Причем дело здесь не ограничивалось одной засылкой стукачей в партийный аппарат правой оппозиции и прослушиванием телефонных разговоров: нет, здесь велась "разработка" по полной программе, включая разные многочисленные мелкие и крупные провокации - вплоть даже до того, что на автомашинах лидеров этой оппозиции неоднократно выводили из строя тормоза!

Казалось бы, пусть даже "умеренно правые" деятели сильно пакостили раньше "правым" политикам - какое дело может быть до этих разборок "левым" из команды президента Квасневского?!

Мы здесь предлагаем такое объяснение для всех этих "непоняток" 1997 года: все дело в том, что при расколе единого проамериканского клана КГБ группировка президента Квасневского оказалась в так называемом питерском клане этой мафии. Это подтверждается многими косвенными данными - но у нас есть также и одно прямое доказательство, связанное с движением "финансовых потоков". А именно, Александр Квасневский, когда отбыл свои два президентских срока и осенью 2005 года ушел в отставку - то сразу же основал собственный личный "фонд", как это водится у таких отставников высокого ранга. Так вот, этот фонд Квасневского сразу же стал открыто получать денежные пожертвования от видного украинского олигарха Пинчука - сотни тысяч долларов ежегодно. И кроме этого зятя президента Кучмы из питерского клана КГБ (о котором мы уже говорили в главе об украинских делах) - больше никто серьезных денег в фонд Квасневского не "отстегивает"!

Получается, что война 1997 года между чекистскими кланами проходила в Польше примерно по такому же сценарию, что и у нас в России: "семейный" клан в союзе с московским боролся с питерским кланом. В Польше мы тоже отчетливо видим, как сцепились между собой московский и питерский клан КГБ (с участием "семейного" клана в событиях 1997 года в Польше такой полной ясности у нас пока нет).

Еще такое интересное совпадение: в Польше этот громкий скандал по части слежки спецслужб за правой оппозицией на самом деле начал назревать 25 июля 1997 года - в этот день специальной правительственной комиссией был (пока без всякой огласки) официально открыт так называемый "сейф полковника Лесяка". Именно этот полковник госбезопасности по приказу своего начальства руководил до 1995 года всей этой незаконной спецоперацией по борьбе с правой оппозицией братьев Качинских - и в его сейфе хранилась чуть ли не вся документация по этим делам (донесения засланных стукачей и т.п.). То есть в Польше весь этот взрывоопасный материал был пущен в ход в тот же самый день, когда в России состоялся пресловутый аукцион по продаже акций "Связьинвеста"- а ведь это было тогда у нас центральное событие в политической жизни страны, вокруг которого все вертелось летом 1997 года…

Мы также напомним, что на июль 1997 года пришелся только самый пик конфликта между чекистскими кланами, а вообще-то открытая война внутри правящей верхушки России началась еще раньше - в начале мая 1997 года. А начало "подковерной борьбы" между группировками Чубайса и Березовского аналитики относят вообще на декабрь 1996 года (если не раньше). То же самое было и в Польше - там уже с января 1997 года пошли чередой всевозможные расколы внутри партий, громкие отставки в правительстве и т.д.

Впрочем, в Польше всегда так бывает в год очередных парламентских выборов… Только не в каждую избирательную кампанию там появляются также трупы видных политиков! А в июле 1997 года они появились - 8 и 19 июля в автокатастрофах погибли два правых деятеля, Ковальчик и Венгловский (один из них был депутатом Сейма - а другой партийным лидером). В польских СМИ никто тогда не усомнился, что оба этих деятеля погибли совершенно случайно - возможно, что так оно и было. Только мы должны здесь немного пояснить: в Польше как-то не принято открыто убивать политиков в подъезде собственного дома - там больше в ходу разные "несчастные случаи", вроде автокатастроф и т.п. "Заказные убийства" в этой стране тоже изредка случаются - но там так открыто "мочат" в основном разных "авторитетных предпринимателей" и прочих уголовников. Из деятелей более высокого ранга в Польше за годы демократии застрелили только бывшего министра спорта и бывшего начальника польской полиции - причем в обоих случаях журналисты не сомневаются, что это были криминальные разборки, а не "политика"…

Что же касается скандала вокруг разоблачения президента Квасневского, то он вскоре после парламентских выборов в октябре 1997 года затих. Но на этих выборах в Сейм "левые" тогда потерпели сокрушительное поражение - победили умеренные правые из "Солидарности", то есть московский клан КГБ. Новое польское правительство тогда возглавил некий Ежи Бузек, второстепенный политик из провинции - совершенно серая, ничем не примечательная личность. Зато он не был замешан ни в каких громких скандалах - и благополучно отсидел на своем посту все 4 года до следующих парламентских выборов! Никому из польских премьеров эпохи демократии пока не удалось даже повторить такое достижение Бузека - по столь долгому пребыванию на этом высоком посту (второе место здесь у Лешека Миллера - он возглавлял польское правительство два с половиной года)…

3. Третий политический скандал с участием Владимира Алганова вспыхнул в Польше в апреле 2004 года - что привело через месяц к отставке правительства Миллера.

Но в этой истории Алганов только поднес спичку, образно выражаясь - а сам "горючий материал" уже не был связан с деятельностью этого нашего Штирлица в Польше: это был чисто коррупционный скандал по поводу приватизации польской нефтеперерабатывающей промышленности. Да и Алганов с 1995 года уже перестал ездить в Польшу - после того, как он "спалил" там такую ценную агентуру!

Суть дела в данном случае не является секретом для серьезных польских политологов: группировки внутри правящей верхушки Польши передрались тогда из-за того, кто из них получит солидный куш за посредничество при продаже нашей компании ЛУКОЙЛ двух самых крупных польских нефтеперерабатывающих заводов в Плоцке и Гданьске, которые принадлежали государству.

Каждый из кланов чекистской мафии в Польше хотел сам заработать на этом деле, а в итоге приватизация этой госкомпании "Орлен" вообще сорвалась - и она так и осталась в собственности польского народа!

В некоторых других восточноевропейских странах уже почти все, что имеет отношение к транспортировке и переработке нефти, давно находится в руках того же ЛУКОЙЛа и других российских компаний - а в Польше у наших чекистов пока ничего не получается. И все по причине того, что слишком многие польские деятели хотят им помочь в этом сами лично - и не дают этого сделать другим…

А началась вся эта история так: 17 июля 2003 года в Вене произошла деловая встреча между Владимиром Алгановым - и польским олигархом Яном Кульчиком, который обратился к нему по вопросу о предполагаемом экспорте российской электроэнергии в Европу через территорию Польши. С этим делом у Кульчика тогда ничего не вышло - но зато в ходе этих переговоров Алганов (как бы случайно) обронил такую фразу, что мол, до чего же есть непорядочные люди среди некоторых польских министров: берут взятку, а потом ничего обещанного не выполняют! Вот и ЛУКОЙЛ недавно так накололся в Польше: наши дали тогда на лапу министрам 5 миллионов долларов за приватизацию Гданьского НПЗ - и так ничего и не получили!

Вернувшись в Варшаву, Ян Кульчик сразу же обратился к премьер-министру Миллеру и рассказал ему эту кошмарную новость: оказывается, некоторые польские министры берут взятки!! Премьер Миллер тогда приказал, чтобы министр внутренних дел Сементковский взял подробные показания у Кульчика по поводу этой венской встречи с Алгановым - и польские спецслужбы начали тогда негласное расследование по вопросу о приватизации "Орлена"…

Но вся эта история долго оставалась в тайне - пока в апреле 2004 года не начали раскручивать весь это "Орленгейт" (как его прозвали журналисты) сразу по всем польским СМИ. Вскоре была создана следственная комиссия Сейма для расследования афер вокруг приватизации компании "Орлен" - и туда стали таскать на допрос всех, кто имел какое-то отношение к этим делам. И там допрашивали не только разную мелкую шушеру - но всех подряд, включая министров и премьер-министров… Даже президенту Квасневскому и его супруге пришлось тогда дать показания этой Комиссии!

Мы не будем подробно пересказывать, какие неприглядные тайны польского государства всплыли в ходе этого тотального публичного разбирательства - это не совсем наша тема. Да и в нашем бандитском государстве делаются вещи и гораздо хуже…

Кроме того, надо целую жизнь потратить, чтобы толком разобраться в этом море противоречивой информации - и отделить там правду от лжи. А в двух словах эту историю мы можем пересказать так: до 2001 года компания "Орлен" находилась в основном в руках московского клана КГБ. Но осенью 2001 года к власти пришла коалиция из двух проамериканских кланов (левое правительство Миллера) - которые уже в феврале 2002 года сообща (притом с грубым использованием спецслужб!) выкинули "московских" деятелей из руководства госкомпании "Орлен". А потом группировки премьера Миллера и президента Квасневского уже и между собой передрались из-за дележа этой добычи. Там было из-за чего подраться! Нефтеперерабатывающие заводы в Плоцке и Гданьске - это сейчас вообще самое ценное, что еще осталось в госсекторе польской экономики: эти два завода дают 10% госбюджета страны.

А сразу же после окончательного провала приватизации "Орлена" в это дело вмешался Владимир Алганов - и тут уже вскоре началось настоящее светопреставление под названием "Орленгейт"…

Мы лучше приведем здесь только небольшой эпизод из одного, 30-го по счету, заседания следственной комиссии Сейма по этому делу (всего их было около сотни). В тот день, 8 декабря 2004 года, на допрос попал олигарх Ян Кульчик - этот польский миллиардер был одним из главных действующих персонажей во всех этих аферах.

Кульчик собирался заработать на перепродаже "Орлена" российскому ЛУКОЙЛу почти миллиард долларов - по придуманной им сложной и изощренной схеме приватизации этой польской госкомпании. Поэтому он очень не хотел давать показания Следственной комиссии, долгое время прятался за границей (он даже лег там в больницу - внезапно заболел!) - но его все-таки заставили вернуться в Польшу и явиться на этот допрос.

Так вот, члены Комиссии из всех депутатских фракций Сейма по очереди задавали тогда Яну Кульчику свои вопросы и всячески выворачивали его наизнанку в течение многих часов - это была обычная процедура для таких парламентских комиссий. И уже в конце этого заседания подошла очередь депутата Антония Мачеревича - мы уже говорили об этом главном польском борце с агентурой спецслужб. Мачеревич тогда задал этому самому богатому польскому бизнесмену примерно такой вопрос: "Пан Кульчик, правда ли, что свой стартовый капитал вы получили от нашей коммунистической госбезопасности - и что это она вас назначила олигархом?!"

Яна Кульчика чуть кондрашка тогда не хватила от такого простенького вопроса - и он в ответ начал лепетать что-то бессвязное: он, дескать, получил свой начальный капитал от своего отца (а где тот его взял - это никому не известно!)… Но тут Кульчика спасли другие члены Следственной комиссии, которые дружно потребовали, чтобы Мачеревич снял этот свой в высшей мере бестактный вопрос. С некоторыми членами комиссии тогда буквально истерика приключилась по этому поводу - и председатель комиссии уступил этому давлению и снял вопрос депутата Мачеревича…

Тут заседание Комиссии вскоре было официально закрыто. Ян Кульчик тогда робко спросил у председателя комиссии: "Я могу теперь уйти?" Так и видишь, как он выползал тогда из зала заседания - на ватных ногах, как говорится…

И пусть этот деятель тогда сел на "мерседес" и укатил в свой роскошный дворец - а потом пришел в себя и успешно продолжил и дальше свой "бизнес" по разграблению национального достояния польского народа! Все равно я почувствовал тогда зависть к полякам, когда прочитал в Сети стенограмму этого заседания: у них все же есть демократия - и есть настоящий парламент, где могут иногда задавать разные неприятные вопросы этим стукачам из чекистской мафии. А у наших абрамовичей и потаниных спросить пока что некому…

О похождениях Владимира Алганова в Польше можно говорить еще долго - но нам лучше закругляться с этой неисчерпаемой темой. Но прежде чем мы закончим этот разговор, нам нужно обязательно ознакомиться с одним интервью, которое Алганов дал польскому журналу "Nie" 8 апреля 2005 года. В Сети имеется его перевод на русский язык: http://www.inosmi.ru/translation/218725.html

На наш взгляд, здесь содержится чуть ли не самая ценная информация по чекистской мафии, которую нам удалось отыскать среди материалов по Польше.

ОТКРОВЕНИЯ ЧЕКИСТА АЛГАНОВА

Не так уж часто встречаются в СМИ подобные откровения настоящих и полноправных членов нашей мафии внешней разведки!

Мы здесь, конечно, не имеем в виду разных высокопоставленных государственных деятелей, вроде пресловутого "президента России Медведева" - они могут болтать хоть с утра до вечера, все равно никакой полезной информации в их выступлениях не может быть в принципе. Такие мелкие стукачи просто ничего даже не знают толком, если бы и захотели вдруг рассказать народу правду…

Но тут нужно знать, как правильно обращаться с публичными заявлениями кадровых офицеров разведки, чтобы суметь извлечь из них полезную информацию. Ведь чекист может сказать какую-то правду общественности только с одной целью: чтобы как бы "в нагрузку" заодно протолкнуть нужную ему "дезу"! Это, как известно, главное правило из чекистской науки по дезинформации: хорошая "деза" должна состоять из 99% правды и только 1% лжи…

В интервью Алганова "деза" лежит на поверхности: он служил во внешней разведке КГБ только до 1992 года - а теперь он весь белый и пушистый! И в Польшу он потом приезжал только для занятий своим безобидным бизнесом - ну и для встречи со своими старыми друзьями, вроде Юзефа Олексы… А польские политики и журналисты сделали из него какого-то злобного демона - и теперь используют этот выдуманный ими персонаж "страшного чекиста Алганова" для компрометации своих политических конкурентов накануне выборов!

Тут все понятно и неинтересно для нас: ничего другого Владимир Алганов просто и не мог тогда сказать. Но вот чтобы предать побольше убедительности всей этой "лапше на уши", Алганов также немного приоткрыл завесу над деятельностью "польского" подразделения внешней разведки КГБ в советское время - а вот это уже прозвучало у него очень даже правдоподобно.

Вот этот весьма интересный кусок из беседы Владимира Алганова с польским журналистом Дариушем Цихолем (его вопросы здесь выделены жирным шрифтом):

" - Вернемся к досье Квасьневского.

– Нет у нас досье Квасьневского.

– Не верю!

– В декабре 1991 года внешняя разведка отделилась от структур ФСБ и действует самостоятельно под названием СВР (Служба внешней разведки). Тогда же в нашем центре в подмосковном Ясенево была проведена селекция данных. Материалы на действующих политиков и бизнесменов отделили от материалов на тех, кто перестал быть активным. При этом поменяли обложки. Нет больше бумажных папок, потому что они неудобны. Теперь материалы мы храним в так называемых ящиках. Это гибрид скоросшивателя с коробочкой. Содержимое каждого ящика также перенесено на электронные носители информации.

– И у Квасьневского нет своего ящика?

– Я не знаю того, что было после 1992 года, когда я перестал заниматься Польшей. Помню, что 13 лет назад ящиков Квасьневского было 16 или 17.

– Так были, значит! А что же в них?

– Заверяю вас и всех поляков, что там не было ничего, что бы компрометировало вашего президента или вообще было бы тайным. Это наполовину публикации, снимки, выступления, справки о курсах, пройденных в ВШК (Высшая школа комсомола), а наполовину материалы, которые служат т.н. характеристике объекта.

– То есть?

– Каждый дипломат после встречи с интересующим нас человеком делал заметки. Порой их содержание может показаться чепухой, но это только на первый взгляд. Так что есть информация о том, какую он предпочитал водку. Много ли курил и как держал сигарету. Как реагировал на женщин и анекдоты. Все материалы периодически анализировались нашими психологами и появлялся точный портрет объекта. Собственно, так делает не только разведка, но и обычные дипломатические службы во всем мире.

– А 16 ящиков…

– Вы думаете, что на Михника или Геремека меньше? Или что на Качиньских их вообще нет. Ошибаетесь. Может, именно поэтому Ярослав Качиньский не ездит в Москву, что боится своего досье?

– Понятно, что вас интересовали оппозиционеры.

– Нас одинаково интересовали оппозиционеры и люди, которые в будущем были должны потянуться к власти. Особый интерес у нас вызывали бывшие молодежные работники. Поэтому-то у Кшиштофа Яника (Janik), Ежи Яскерни (Jaskiernia), Ежи Шмайдзиньского (Szmajdzinski) ящиков в два раза больше, чем у Квасьневского. Количество материалов зависело и от активности офицеров, сотрудничающих с данными организациями. Молодежью занимался Саша Оскин, который имел обыкновение ежедневно выпивать не менее литра на Смольной (питейное заведение - прим. пер.). Поэтому и наблюдений своих собутыльников имел больше. Но это не говорит о том, что его товарищи были нашими агентами.

– Сколько людей находилось под такой слежкой?

– Это не слежка! Мы за ними не следили! Мы просто встречались! А сколько - не знаю. Я никогда не был представителем КГБ в Польше (лицо, официально аккредитованное при нашем МВД - прим. ред.), не был резидентом. Я был просто офицером. Думаю, что в 80-х годах нас интересовало около двух тысяч человек. "

Теперь немного прокомментируем эти утверждения Алганова. На наш взгляд, в этом отрывке все (или почти все) чистая правда - но только далеко не вся правда, разумеется!

Например, Алганов здесь не договаривает: а для чего собственно наша разведка собирала все эти ценные сведения, кто из польских политиков как пьет и как сигарету держит?! Для каких целей составлялись все эти "психологические портреты"?

На наш взгляд, цель здесь у чекистов могла быть только одна: они определяли по своим секретным методикам, кто из польских политиков больше подходит для вербовки - вычисляли для каждого его чекистский "коэффициент вербуемости". А потом уже решали, на чем конкретно лучше зацепить того или иного деятеля - подбирали для каждого "объекта разработки" индивидуальные отмычки, так сказать…

Алганов здесь прав: подобными "психологическими изысканиями" занимаются все разведки мира. Так что эта сложная наука по вербовке агентов появилась на свет очень давно - и уже продвинулась очень далеко!

Например, давно уже определено опытным путем, что подавляющее большинство людей, (при благоприятных условиях, конечно) в принципе поддается вербовке со стороны спецслужб - если только заранее точно знать, к какому психологическому типу они принадлежат и на чем лучше сыграть в каждом конкретном случае. Только одни тут уступают самому легкому нажиму со стороны оперативников - а с другими иногда приходится очень долго повозиться…

И лишь меньшая часть человечества относится по своему психологическому характеру к чекистской категории "вербовке не подлежат". Это означает, что хотя почти всех таких строптивцев тоже при очень большом нажиме можно сломать - но полученный результат здесь не будет стоить примененных усилий: кому нужен такой стукач, от которого в любой момент можно ожидать любых неприятных сюрпризов! Или покончит с собой - или вдруг публично покается, что его завербовали… В прежние времена случались иногда даже случаи, когда агент из революционного подполья убивал завербовавшего его офицера тайной полиции.

Теперь идем дальше. Владимир Алганов называет здесь примерную общую цифру, сколько всего польских политиков находилось в этой "разработке" со стороны нашей внешней разведки - около 2000 человек.

Мы здесь получаем верхнюю оценку, сколько человек вообще нужно было завербовать нашим чекистам, чтобы чекистская мафия смогла держать под своим полным контролем такую довольно большую страну, как Польша - с населением в 40 миллионов человек.

Хотя, надо полагать, что на самом деле наша мафия внешней разведки завербовала в Польше не все эти 2000 человек - а поменьше. Ведь не все же эти "разрабатываемые объекты" были тогда завербованы - да и даже из числа завербованных агентов не все реально пригодились чекистской мафии (а так и остались "в кадровом резерве"). Алганов сам об этом говорит: в конце 1991 года в СВР проводилась зачистка картотеки польских агентов - и весь этот "балласт" тогда отправляли в архив…

Так что мы можем только очень грубо оценить порядок величины: до 1991 года наша единая (тогда) чекистская мафия управляла Польшей с помощью всего около 1000 агентов. Возможно, что их было даже еще меньше - всего несколько сотен человек. И этого количества стукачей вполне должно было хватить, чтобы держать в своих руках весь партаппарат, силовые структуры и экономику - при условии, конечно, что все эти агенты были расставлены на самых ключевых постах в стране…

А когда в Польше была введена демократия - то и руководство главных политических партий тоже состояло тогда из наших агентов. И весь этот стройный порядок нарушил только приключившийся в 1991 году первый раскол чекистской мафии…

Кстати, насчет досье бывшего президента Александра Квасневского. Алганов, скорее всего и здесь не соврал: этого досье уже не было в конце 1991 года в картотеке СВР. Там тогда могла быть только перечисленная им лабуда: как Квасневский пьет и как он держит в руках сигарету. То есть там были только эти подготовительные материалы для вербовки - а его настоящее личное дело агента внешней разведки КГБ находилось к тому времени уже где-нибудь в другом месте! Иначе Квасневский просто не стал бы потом президентом Польши при поддержке проамериканского клана КГБ - если бы этот чекистский "крюк", на котором его держали, попал в 1991 году в руки руководителей СВР из московского клана…

Раскол чекистской мафии в 1991 году привел к тому, что каждый чекистский клан хранил теперь свою самую ценную секретную информацию не в официальных структурах, вроде СВР - а где-нибудь в "частных" чекистских фирмах. Где именно - не стоит даже гадать, их сотни и тысячи! Всевозможные чекистские банки, частные охранные фирмы, ассоциации, корпорации, фонды, исследовательские центры - и т.д., и т.п…

Еще такая арифметика вырисовывается из откровений Владимира Алганова. Известно, что один опытный оперативник спецслужб может (притом не особенно напрягаясь) постоянно поддерживать связь с 10 - 20 агентами. Это означает, что такой страной, как Польша, может полностью управлять команда всего из нескольких десятков кадровых офицеров разведки. А чтобы держать под контролем страну побольше, вроде нашей "демократической" России - хватит, соответственно, всего пары сотен чекистов… И можно не сомневаться, что в чекистской мафии никто не станет держать "лишний персонал" (ведь все эти чекисты получают от своей мафии ежегодную "зарплату" в миллионы долларов).

А общий вывод из всех этих откровений Алганова такой: все те польские деятели, которые оказались с более твердым и независимым характером, так и не сделали в Польше успешную карьеру - ни в политике, ни в бизнесе. Всем, кто неправильно (как оказалось) держал в руке сигарету - наши чекисты в этой стране просто перекрыли кислород, образно выражаясь… Только завербованные чекистской мафией стукачи стали потом министрами и олигархами!

Напоследок мы приведем еще такую интересную информацию по Польше. Это как бы небольшое приложение к данной части книги - для иллюстрации нашего тезиса о том, что в этой стране политиков открыто не убивают, а они как бы сами вдруг умирают или попадают под машину…

СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ СРЕДИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ДЕПУТАТОВ СЕЙМА

В польской сети Интернета исключительно хорошо поставлена информация по части политики. Там не нужно проводить долгие изыскания - а в один момент можно получить (притом бесплатно) нужную информацию о любых польских политиках (или органах власти). Грех нам не воспользоваться таким полезным удобством…

Сейм I каденции (ноябрь 1991 - май 1993 года).

Умер всего один депутат - своей смертью, в возрасте 54 года.

Более интересна статистика смертности депутатов Сейма следующих трех каденций - II, III и IV. Все эти три состава Сейма проработали полностью свой 4-х летний срок и не были распущены досрочно (как это случилось с Сеймом I и V каденций). Так что это все вполне сравнимые данные.

Сейм II каденции (октябрь 1993 - октябрь 1997 года).

Всего за это время скончалось 11 депутатов Сейма - из них только 4 умерли как бы "естественной смертью" (в возрасте 42, 47, 56 и 62 года). Еще 7 депутатов погибли в двух автокатастрофах и одной авиакатастрофе.

В автокатастрофе, случившейся 7 октября 1994 года, погибло сразу 4 депутата из левых партий, которые ехали в одной машине.

Еще одна автокатастрофа была (как мы уже говорили) 19 июля 1997 года - тогда погиб депутат из группировки Леха Валенсы.

(Как мы видим, оба этих несчастных случая произошли в моменты самых острых столкновений между кланами международной чекистской мафии)

Еще два депутата из этого состава Сейма погибли в авиакатастрофе в Доминиканской республике 6 февраля 1996 года (они зачем-то летали в тех местах на небольшом самолете).

Во многих странах мира к тому времени уже действовало перемирие между чекистскими кланами - но только не в Польше! Там продолжался острый политический кризис после отставки правительства Олексы - и как раз 7 февраля (то есть на следующий же день после этой авиакатастрофы) в Сейме состоялось голосование по утверждению нового правительства Чимошевича.

Премьер-министр Чимошевич был из проамериканского клана - а, по крайней мере один погибший депутат был из группировки Леха Валенсы, т.е. из московского клана КГБ (второй депутат был "левым" - это может означать любой чекистский клан).

Сейм III каденции (октябрь 1997 - октябрь 2001 года).

Всего умерло 7 депутатов - из них 5 своей смертью (в возрасте 43, 47, 54, 57 и 59 лет).

В несчастных случаях погибло двое левых депутатов.

Один из них погиб, работая у себя на ферме - в октябре 1998. Это событие, скорее всего и правда произошло совершенно случайно - в Польше тогда было относительное политическое затишье. Хотя о чекистской мафии в целом этого нельзя сказать: у нас в России жизнь тогда била ключом - после августовского дефолта.

Другой депутат 7 августа 2001 года утонул в Греции, купаясь там в море. А вот здесь уже был самый канун осенних парламентских выборов - и в такое время в Польше чего только не случается!

Сейм IV каденции (октябрь 2001 - октябрь 2005 года).

Умерло уже только 4 депутата - из них 3 своей смертью (в возрасте 52, 57 и 79 лет).

Один депутат (из "Самообороны") попал в автокатастрофу 18 июля 2003 года.

К слову сказать, скончался от сердечного приступа в возрасте 52 года тоже депутат от "Самообороны" - есть в Польше такая скандальная крестьянская партия правого толка. Причем этот депутат умер 2 августа 2003 года - то есть всего через две недели после своего погибшего однопартийца…

Июль 2003 года - это один из самых ключевых кризисных моментов для всей международной чекистской мафии.

Вообще летом 2003 года происходили очень бурные события во многих местах нашей планеты - несомненно, это было последствием вторжения американских войск в Ирак в марте этого года. Эта военная операция очень сильно нарушила тогда равновесие между кланами чекистской мафии.

Мы напомним, что творилось у нас в России в июле 2003 года:

2 июля - ФСБ арестовала Платона Лебедева из ЮКОСа. Начался разгром этой компании (из московского клана) питерским кланом мафии.

3 июля - умер в больнице отравленный чекистами журналист Юрий Щекочихин, который расследовал провокации по взрыву жилых домов в сентябре 1999 года (включая пресловутые "учения ФСБ" в Рязани).

5 июля - теракт в Москве на рок-фестивале (погибло 16 человек).

В Польше тогда таких ужасов не было, конечно - и политическая обстановка в стране в июле 2003 года была спокойная. Хотя накануне, 11 июня 2003 года произошла громкая отставка в правительстве - был уволен вице-премьер Колодко, который отвечал за финансы.

Но зато бурные события в Польше происходили в то время "под ковром" - именно тогда особенно разгорелась грызня внутри правящей верхушки страны.

14 июля 2003 года окончательно сорвалась продажа российскому ЛУКОЙЛу госкомпании "Орлен" - последовало официальное заявление на этот счет польской стороны. А уже 17 июля олигарх Ян Кульчик вылетел в Вену на встречу с чекистом Алгановым (Кульчику тогда якобы срочно понадобилось обсудить вопрос о транзите российской электроэнергии).

18 июля в Ирак отправилась воевать первая партия польских солдат - и в этот же день погиб депутат Живец из "Самообороны"…

Сейм V каденции (октябрь 2005 - ноябрь 2007).

Вообще никто из депутатов за все это время не умер!!

Сейм VI каденции (с ноября 2007 года).

То же самое - все депутаты пока живы (только что посмотрел в польской Сети - 17 июля 2008 года)…

Мы можем теперь подвести итоги по всей этой нашей статистике. Больше всего польских депутатов умерло и погибло от несчастных случаев во время двух самых острых столкновений между кланами чекистской мафии - которые происходили в 1994-95 и в 1997 годах. Эта война между кланами продолжалась и потом - но уже накал борьбы заметно снизился: от различных "несчастных случаев" стало погибать значительно меньше польских политиков. Да и от "сердечных приступов" они стали теперь умирать уже не в 42 года - а в более солидном возрасте.

То есть некоторая "стабилизация" внутри чекистской мафии после 1999 года все же наступила - и даже оккупация американцами Ирака в 2003 году ее надолго не нарушила: такой жестокой войны между чекистскими кланами, какая была в 90-е годы, теперь уже давно нет. Прекратились расколы внутри чекистской мафии - а это была тогда главная причина обострения обстановки.

Теперь эти "обломки" чекистской мафии уже как бы притерлись друг к другу - и борьба между ними перешла в более спокойную стадию…

Мы пропустили такие происшествия, когда польские политики попадали в аварию, но все же оставались живы. Скажем здесь вкратце о двух самых известных таких случаях.

16 августа 2000 года был ранен в автокатастрофе бывший премьер-министр Ян Ольшевский - его водитель при этом погиб.

Это произошло накануне президентских выборов в Польше. Ольшевский был тогда кандидатом в президенты - но за неделю до выборов он снял свою кандидатуру (2 октября 2000 года он отказался в пользу Кжаклевского из "Солидарности").

Что творилось этим летом 2000 года в Польше, можно долго не объяснять…

Но и во всей международной чекистской мафии тоже была тогда большая напряженность. У нас в России в июне этого года начался разгром группы "Мост" из московского клана - 11 июня арестовали Гусинского. В августе 2000 года у нас в стране тоже бог знает, что творилось: 8 августа был взрыв в Москве - в подземном переходе погибло тогда 13 человек. А 27 августа было возбуждено уголовное дело против знаменитой чекистской фирмы "Три кита"…

4 декабря 2003 года потерпел аварию правительственный вертолет с премьер-министром Миллером на борту - никто тогда не погиб, но были серьезно раненные. Миллер тоже попал тогда в госпиталь.

Сам по себе 2003 год был очень бурный для всей чекистской мафии - но к концу этого года напряжение уже повсеместно начало понемногу спадать. В Польше тоже в декабре 2003 года было вроде бы все тихо - но будущий политический взрыв под названием "Орленгейт" продолжал тогда назревать в этой тишине (он разразился в апреле 2004 года).

На этом мы закончим разговор о борьбе между кланами чекистской мафии в Польше.

17.07.2008 Олег Греченевский.

 

 

25.1.2007, ATAC (Румыния)

(оригинал: http://www.atac-online.ro/articol/putin-vrea-s%C4%83-creeze-un-simulacru-de-urss_100)

"Путин собирается создать подобие СССР"

На вопросы Элены КОЖОКАРУ отвечает Владимир БУКОВСКИЙ

(беседа состоялась 9 мая 2006 года в городе Брашове)

– Почему именно писатели были выбраны для содействия программе реформ Горбачева? Потому что эта каста раньше была на краю общества, где-то там, где были и диссиденты?

– Нет, они были большей частью истеблишментом. Всегда, еще начиная со сталинских времен. До этого у них были ассоциации всякие, а когда Сталин создал Союз писателей, это было уже частью истеблишмента. И он их взял под свой контроль. Он сам решал, кому давать сталинские премии, кому не давать. Это была для него серьезная вещь - одно из направлений его идеологической работы.

Так оно оставалось и при Брежневе. И каждый раз, когда менялось направление политики, им надо было как-то обновлять фасад этих институций, в том числе Союз писателей. Вот Горбачев пришел - у него легенда состоит в том, что он проводит глубокие реформы, значит, нужны новые люди, нужны какие-то новые лица, чтобы это выглядело как смена, и в то же время, конечно, нужно было, чтобы они оставались подконтрольными.

– Значит, люди, которые появились на самом верху этого движения, не были случайными?

– Нет, конечно. Никто не был случайным. Со сталинских времен уже не было. И все остальные творческие союзы: Союз композиторов, Союз художников... Это все подбиралось очень аккуратно.

– Существует ли связь между КГБ, мафией во времена Брежнева, «узбекским делом», «молдавским делом» и так далее - и перестройкой: с ростом криминальных структур в начале 90-х годов, разделом сфер влияния?

– Связь, конечно, есть. Возникновение этих криминальных дел при Брежневе было связано с загниванием аппарата. Система не имела обратной связи. Партия сама правила и сама же себя контролировала. «На местах» стали возникать коррупционные структуры, а проверить это было нельзя, потому что единственный инструмент - партия. И вдруг внезапно вся партия стала географически распадаться на региональные мафии. Центр уже совершенно не знал, что там происходит, и никак не мог это контролировать. А для советской системы это смертельно. Они не могут допустить бесконтрольность: это же тоталитарная система.

Какая здесь связь с перестройкой? Очень простая. Идея перестройки в том и состояла, чтобы расшевелить население, создать некую общественную обратную связь. Чтобы не только партия себя контролировала, но и общество в этом контроле участвовало. Это примерно как Мао Цзэдун устроил в свое время культурную революцию (смеется). Он расшевелил этих своих молодых хунвейбинов, а они уже критиковали «кадры» «на местах». Таким образом создавали дополнительный рычаг влияния на местное партийное руководство. Вот то же самое было и с перестройкой.

– Существует теория, что вообще-то КГБ устроило эту перестройку для того, чтобы как-то ввести новые экономические структуры: они были более подходящими для рыночной экономики, чтобы удобнее было.

– Ну, видите ли, у них система была непроизводительная. Это была система распределительная, а не производительная. И уже к началу 80-х годов наверху руководству стало видно, что она уже не работает, эта система, с ней надо уже что-то делать. Они проигрывали гонку вооружений Западу, а это для них смертельно. У них экономика уже не тянула. Они понимали, что они обанкротятся. Момент, когда они это поняли, - это польский кризис.

– 81-й год, Гданьск…

– Да. И тут они вдруг поняли, что они даже Польшу выкупить не могут из долгов. Не могут, нет денег. Там смешной эпизод был. Ярузельский потребовал целый ряд товаров перед вводом военного положения, в том числе 30 тысяч тонн мяса. И вот советская система не смогла собрать им такого количества мяса. Каждое заседание Политбюро Брежнев начинал с вопроса: как там с польским мясом, как мясо для Польши? Вот Горбачев - секретарь по сельскому хозяйству: вот, Леонид Ильич, мы разослали резолюцию, со всем энтузиазмом она воспринята во всей стране… Он говорит - все замечательно. А мясо есть? Нет, мяса нет. И вот из недели в неделю они не могут собрать 30 тысяч тонн мяса. Так и не собрали. Собрали всего 16 тысяч тонн. Это потрясающе: огромная империя, которая весь мир может уничтожить, 30 тысяч тонн мяса собрать не может.

Они вдруг поняли, что их экономическая база слишком мала для их политических амбиций. Ничего не получается. Произвели революцию, Куба стала коммунистическая - в результате Куба стоила несколько миллиардов в год. Проблема еще состояла в том, что их внешний успех утяжелял их расходы. Это было бременем для них. Скажем, Вьетнам стоил миллиарды, африканские страны - Ангола, Мозамбик… Они же экспортируют непроизводительную модель. Таким образом, внешний успех делает их расходы еще больше.

Это уже было для них непосильно. Поэтому идея самой перестройки с экономической точки зрения была очень простая. Это была идея попытаться сделать экономику более производительной. Только и всего. Речь шла в основном о чем-то наподобие нэпа ленинского, даже меньше, чем нэпа. Они до последнего момента не могли решить проблему частной собственности. Ленин довольно легко это обошел. А они - нет, не могли.

– Просто существуют всякие спекуляции на этот счет. Существовала мафия, для которой нужна была эта перестройка, чтобы перейти на другие экономические модели.

– Конечно, конечно. Чтобы больше производить.

– Именно этим объясняются всплеск криминала и раздел сфер влияния в 90-е годы?

– Ну, что касается криминала, то они его в большой степени сами сознательно и расплодили.

– Зачем?

– Вот это очень интересный момент был. С одной стороны, они позволяли какую-то частную предпринимательскую деятельность. Но, чтобы иметь больший контроль, им нужны были уголовные структуры, которые бы наезжали на этот бизнес. А они бы обеспечивали защиту. Они в это время создавали банды.

– Это были их же люди?

– Да. Очень много создавало КГБ: переходили на нелегальное положение и создавали банды.

Пару раз они попались. Был очень большой скандал на Дальнем Востоке, где выяснилось, что какая-то очень зловещая, кровавая банда состоит из офицеров флота и военной разведки. Был большой скандал. Там кто-то погиб в результате и так далее, и вдруг выяснилось, что они этим занимались целенаправленно. Они этот криминал используют в качестве дополнительного контроля над возникающим бизнесом.

Они в это время создавали партии. Вот Жириновский, например. Жириновский - агент КГБ, это очень хорошо известно, документировано. Он же вообще попался в Турции, там он даже сидел. Был в разведке (смеется), сидел в тюрьме, турки его выставили. Он больше за границу ездить не мог. Одно время он в Москве затесался в движение евреев-отказников. Была такая организация - «Шалом», и он в ней был одним из деятелей - Жириновский (смеется). А потом ему приказали создать партию.

– Мне кажется, и господин Путин тоже где-то работал в Германии.

– Он-то вообще офицер КГБ. У него работа была связана с наблюдением за восточноевропейскими товарищами. Он, грубо говоря, стучал на них в Москву: кто из них как себя ведет, кто из них надежнее. Практически он разведкой не занимался.

Что касается национальных движений, они везде были инфильтрованы. Не было такого движения, которое не было бы инфильтровано. Большинство из них вообще-то и создавалось ими.

– Да?

– Конечно. Идея их состояла в том, чтобы было больше автономий. Они не собирались распускать Советский Союз. Их идея была дать больше автономий. Например, Прибалтику, насколько можно понять из документов Политбюро, Горбачев хотел сделать свободной торговой зоной - как в Китае Шанхай.

Горбачеву нужны были эти национальные движения, но контролируемые. И вот, как мы с вами говорили, контроль этот долго не держится. Как только национальные настроения начинают радикализоваться - их люди находятся в тупике: или они идут с народом, или они вылетают из этого. Так и получилось. В результате Бразаускас стал большим либералом и первый отделился, что уж никоим образом не входило в планы Москвы (смеется). А куда ему деваться? Он понимает, что он теряет влияние. И он отделил литовскую компартию от КПСС.

– Что вы можете сказать о втором и третьем эшелонах ЦК и об их продвижении по иерархической линии? У меня такое впечатление, что это продвижение началось все-таки до перестройки.

– Вообще разработка перестройки началась при Андропове. В последние годы Брежнева, потом при Андропове. И план этот разрабатывался в конце 70-х, начале 80-х. Сама концепция перестройки и всякие ее этапы - это все разрабатывалось в этих исследовательских центрах ЦК и КГБ. И эшелоны они стали создавать разные. Вот мы, например, совсем недавно выяснили… Есть такой Греченевский…

– Олег Греченевский, да. Я читала.

– Вы читали, да? Как они готовили команду Гайдара, как они готовили Явлинского, Чубайса?

– Эти люди не появились случайно: вот так Бог дал - и они стали великими?

– Абсолютно. Так ничего в советской системе не делалось. Выяснилось, что у них был в Австрии совместно с австрийскими социал-демократами институт каких-то системных исследований, где они все проходили стажировку, вот эти вот гаврики, и уже готовились на эти роли. Понимаете? Это очень интересно. Но это все Греченевский раскопал. Я уже об этом не знаю.

– Но он также говорит насчет КГБ, насчет этих структур: восточной, европейской, и там целая война. Что вы на этот счет можете сказать?

– Ну, вы знаете, он там сидит, ему виднее. Он исследует это дело. Это уже не мой период.

– Но можно верить тому, что он говорит?

– Он интересные вещи говорит. Это похоже на правду. Я не берусь судить, не моя специальность. Это уже постсоветское время, я по нему не специалист, а он этим занимается. А то, что он раскопал про команду Гайдара, Чубайса и так далее, - это интересно, очень интересно. И это похоже на правду. У меня доказательств нет, но похоже.

Когда он переходит к вопросу о расколе КГБ, о том, что есть там ленинградское, там московское, - это он уже знает. Я этого уже не знаю. Я просто не в курсе этого дела. Я в России не бываю с 92-го года. Меня туда уже не пускают, уже всё, даже визу не дают. Так что это не моя специальность. Я вам ничего не могу сказать. Люди, которые в этом варились, уехали. Есть у меня в Лондоне такой подполковник Литвиненко. Он убежал. Из КГБ он. Он это подтверждает. Он во всем этом участвовал. Он очень подробно тоже все это мне рассказал. Он прямой участник этих всех дел. И насчет криминалитета, как они это создавали там, тоже мне рассказывали.

– Вещи намного глубже, чем кажутся…

– Да! Он интересно рассказывает, потому что он во всем этом участвовал. Но это они уже знают. Это не моя специальность.

– Какова, по вашему мнению, роль КГБ в движении в поддержку перестройки?

– Конечно, КГБ во всем этом участвовал. И, конечно они использовали эту ситуацию для того, чтобы инфильтровать эти движения своими людьми. Вот сейчас оказывается, что Казимера Прунскене была намного больше повязана, чем мы думали. Я нашел, например, вот по документам этой комиссии Медведева по Прибалтике: она пишет все время в Москву, информирует о том, что Ландсбергис - такая сволочь, мы с ним ничего сделать не можем. Это она пишет, сама Прунскене! (смеется)

– У них были, конечно, целые лаборатории. Там уровень мышления, уровень анализа был чуть иной…

– Видите: они заигрались.

Дело в том, что чем сложнее ты придумываешь план - тем меньше шансов его осушествить. В реальной жизни осуществимо только самое примитивное. Как только ты начинаешь запутывать это дело - оно начинает выходить из-под контроля и идет своим путем. Они перемудрили. То же самое и с Восточной Европой: хороший был план - заменить лидеров в Восточной Европе.

– Вы знаете, они действительно как-то быстро поменялись, как по графику: сентябрь-октябрь…

– Они вовсе не планировали, чтобы Гавел пришел к власти в Чехословакии. Этого у них в голове не было. Они хотели Млынаржа! Это мы знаем по документам. Млынарж был приятелем Горбачева, они учились вместе в МГУ.

– Они могли быстро развернуть события на 180 градусов.

– Вот (смеется). Они этого боялись, и вполне сознательно. Ну я не знаю… Григорьянц собирает семинар в Москве, Горбачев пишет резолюцию: «Это мероприятие нужно просто сорвать». Чем тебе мешает семинар-то? В это время гораздо большие вещи уже происходили в Прибалтике. Нет, это неконтролируемо, это нельзя.

– Почему все-таки не произошло воссоединения Бессарабии с Румынией? Риторический вопрос…

– Ну, вопрос риторический: потому что не захотела Румыния.

– Почему?

– Я опубликовал протокол.

– Да, я читала.

– Заикнулся Илиеску на эту тему: пусть хотя бы историки изучат проблему. А Горбачев говорит: нет, мне не надо сейчас этого, у меня и так сейчас голова болит. И тот сказал: ну ладно, ладно.

– Значит, наверху не хотели?

– Не хотели, конечно. Им было важно спасти систему. А эта проблема казалась им слишком сложной.

– Только поэтому?

– Конечно. Если бы они захотели, если бы в тот момент Румыния настояла на этом - вы бы уже объединились давно. Потому что на самом деле Молдавия России не нужна. Нет там национального интереса никакого.

– Ни даже стратегического, ни экономического, никакого?

– Никакого. Абсолютно никакого. Сейчас они даже вино не хотят покупать (смеется). Но Горбачев не хотел, чтобы был прецедент распада.

– Но в больших империях иногда бывают такие времена, когда они распадаются, а потом приходит период транзиции какой-нибудь, а после этого приходят в форму и с новой силой…

– Ну вот это Путин пытается сделать. Он пытается создать некое подобие Советского Союза. И это, конечно, большая глупость. Он просто человек глупый, небольшой, мелкий человечек такой. Он не понимает, что Советский Союз распался по естественным причинам, а вовсе не по искусственным. И собрать его сейчас, пожалуй, сложнее, чем собрать римскую империю или австро-венгерскую.

Они пытались удержать все это, используя имперские приемы. Но уже Лебедь понял, что ничего из этого не выйдет. Он неглупый был мужик. И он понимал, что ничего тут не выйдет.

– Мне кажется, что он и в Чечне сделал это.

– Да, да. И тут же установил мир. Приехал, договорился - и все. Если бы хотела российская власть, то там никакой войны бы не было. Это они специально сделали, когда приводили Путина в президенты. КГБ рвалось к власти. Им нужны были национальные проблемы. Нужна была истерия, на волне которой они могли провести своих людей. В этом дело. А никакой причины для войны на Кавказе нет. Нет на Кавказе национальных интересов. Я понимаю - ссорятся они с Украиной насчет моря, это еще можно понять. Море есть море, это некая коммуникация, терминалы, хорошо, я могу понять. Но Северный Кавказ?

– Может, ради каспийской нефти?

– Да нет там уже никакой каспийской нефти! (Cмеется). Уже давно нету. Она в Баку, и то ее уже давно выкачали, это старое месторождение.