Командир-Проводник. По следам памяти Романа Шухевича.

I.

Фигура славной памяти Романа ТТТухевича - одна из самых значительных во всей истории националистического революциоппо-освободителыюго движения,

243

а на переломных этапах последнего двадцатилетия - ее символ и путеуказатель. Роман Шухевич сыграл важную роль в развитии освободительного движения в первых его периодах, а в важнейший период - с начала последней войны до сегодня - давал ему направление и непосредственно им руководил.

В тридцатые годы от I Конгресса ОУН до 1933 года, в революционно-освободительном подполье на западно-украинских землях шла внутренняя борьба за смысл, форму и организацию дальнейшей освободительной борьбы. После почти десятилетнего периода боевой деятельности УВО (Украинской Военной Организации) начала действовать Организация Украинских Националистов. Начались соревнования между двумя тенденциями и споры, не раз острые, между сторонниками и противниками. Среди актива уже почти утвердилось мнение, что ограничивать далее революционные действия только боевыми нецелесообразно, как нецелесообразно оставлять политическое поле борьбы существующим легально партиям оппортунистического толку - необходимо разворачивать широкую революционно-политическую деятельность и создавать подпольную идеологично-политическую организацию с националистической идеологией и революционно-освободительной политической концепцией. Поэтому в отношении к тому, что необходимо создавать на западно-украинских землях Организацию Украинских Националистов не было ни сомнений, ни споров.

Вопрос стоял иначе. Обе организации должны были существовать отдельно, поделив поле деятельности. Особыми формами и методами действий, только в проводах должна была бы быть координация.

ОУН, которая бы вела идеологическо -воспитательную, политическую и пропагандистскую работу в духе независимости и революционного национализма, но

244

не связанную организационно с революционно-боевой УВО и ее акциями, не обращая внимания на ее нелегальные методы работы и формы, -должна иметь в условиях польской оккупации свободное положение и более широкие возможности развития.

Вся борьба должна была бы иметь, как основу, одну идеологию, программу, одну освободительную политическую концепцию. Все формы борьбы, в идеологическом, национально-политическом, пропагандистском, воспитательном, военном и боевом направлениях - должны вестись по одному плану, дополнять друг друга. Это обеспечивалось революционной организацией - ОУН, а УВО, как один из секторов борьбы, должна была стать военно-боевым отделом ОУН.

В соревновании этих двух видов борьбы победила концепция ОУН. Особенное значение в этом имело мнение Романа Шухевича. Он, один из выдающихся активных боевиков-членов УВО, имел моральное влияние на членов УВО. Сторонники отдельности и параллелизма УВО - ОУН пробовали перетащить на свою сторону Романа ТТТухевича и выдвинуть его, как своего главного представителя. Но у него не победило понимание потребности дальнейшего развития освободительного движения, а не личные дружеские отношения. Он, украинский националист по призванию, предвидя будущее, смотрел далеко вперед. Роман Шухевич, боевик УВО, уже тогда предвидел пути широкого развития революционно-освободительного движения Организации Украинских Националистов, которое разворачивалось и стало дальнейшим завершением УВО, взявши себе ее традиции, борьбу, кадры.

Переломный этап в развитии революционно-освободительного движения на западно-украинских землях закончился полным организационным, действенным и идейным объединением УВО-ОУН.

Главные направления деятельности УВО того вре-

245

мени - боевые акции и военно-воспитательная работа - стали реферептурами ОУН. Это произошло в 1933 году. В Краевой Экзекутиве ОУН (исполнительный орган - авт.) на западно-украинских землях, военным референтом был назначен Михаил Колодзинский, а после его объезда за границу - Дмитрий Грицош (генерал Перебейнос). Боевым референтом был Роман Шухевич. Главным Проводником Краевой Экзекутивы ОУН на западно-украинских землях, подчинявшимся Проводу Украинских Националистов - ПУН, во главе с полковником Е. Коновальцем, работавших за кордоном, был Лев Ребет.

II.

В последние годы перед началом Второй мировой войны ОУН на западно-украинских землях переживала новый кризис. Национальное движение имело широкое влияние среди украинского народа, активизировало народные массы к борьбе с оккупантами революционными методами. Организация, ее действующие члены, получили опыт и возможности для развития более широкой революционной борьбы. Однако Лев Рсбст противодействовал этому, ведя работу против революционных акций не только боевого, а и массового политическо-революционного и пропагандистского характера. В связи с этим и некоторыми другими явлениями начался новый кризис - обиды и недоверие в рядах Организации на западно-украинских землях к Краевому Проводу следствием чего возникла необходимость смены руководства.

Тогда актив ОУН на западно-украинских землях единодушно высказался за то, чтобы Краевую Экзекутиву  ОУН возглавил Роман Шухевич, боевой референт предыдущей краевой экзекутивы, который не-

247

задолго перед этим вышел из тюрьмы. Всей своей деятельностью в УВО и ОУН, решительного и непоколебимого проводника-националиста, очень способного и умного организатора, смелого боевика - Роман Шухевич завоевал полное доверие, авторитет и преданность к нему со стороны кадров Организации украинского общества, которое приветствовало борьбу ОУН. Поэтому ОУН на западно-украинских землях с верою ожидала, что Роман Шухевич поведет ее твердым и правильным путем усиливающейся революционной борьбы на всех направлениях, как этого требовала политическая ситуация, создавшаяся на западно-украинских землях. Этого хотели и Организация и народ. Так же хотел этого и вождь РУН полковник Евгений Коновалец, считая кандидатуру Романа Шухевича, которого он ценил очень высоко, наилучшей.

Роман Шухевич покорился этому общему желанию Организации, и согласился занять этот ответственный и тяжелый пост, хотя ему это было значительно трудней, чем кому-нибудь иному. Он уже был полностью расконсперирован, хорошо известный врагу. После выхода из тюрьмы за ним постоянно следили органы вражеской полиции. Поэтому он должен был использовать совершенно новые методы подпольной жизни и действий, чтобы его дальнейшая руководящая деятельность не стала бы известна врагам. Именно это он планировал и готовил. Но планы это не удались. Роман Шухевич не возглавил ОУН на западно-украинских землях, потому что тогдашний проводник Краевой Экзекутивы ОУН не согласился передать ему свои функции таким способом, который бы обеспечил Шухевичу конспиративную деятельность на этом посту.

Все же только одно решение о том, что Роман Шухевич должен был стать проводником Краевой Экзекутивы, имело решающее позитивное влияние на дальнейшее развитие Организации и ее деятельности на западно-

247

украинских землях. Произошел перелом. Вместе с решением о необходимости замены Краевого проводника были переделаны планы, направления и стиль дальнейшей деятельности. Вместо вялости, застоя, внутренней замкнутости и нсактивности должен был прийти новый курс, который выражал Роман Шухевич: решительная, динамичная активность, боевой широкий размах в революционной деятельности, бескомпромиссность и прямолинейность в независимой политике, идеологическая чистота и четкость, а, прежде всего - соответствие слова и дела. Такого перелома, которого хотели, но не могли добиться многие другие руководящие деятели ОУН па западно-украинских землях, совершил Роман Шухевич одним своим решением - согласием на пост Краевого проводника.

На этот руководящий пост пришли проводники, такие же, как и Роман Шухевич. Сначала Тураш, а после его и до сих пор невыясненной гибели при возвращении в страну с конференции с Проводом ОУН за границей - Краевым проводником ОУН стал его заместитель Владимир Тымчий-Лопатинский. За короткое время они осуществили развитие борьбы ОУН на западно-украинских землях таким же путем, каким это планировал и Роман Шухевич. Благодаря этому, организация на западно-украинских землях вошла в период Второй мировой войны сильной, динамичной, подготовленной к широкой воєнно-политической революционной борьбе. Ее провод - Краевая Экзекутива - энергично взял в руки инициативу. Краевой проводник Тымчий-Лопатинский, его венный референт Креминский и другие проводники из Краевой Экзекутивы, в начале войны подготовили и провели ОУН к широким революционно-партизанским действиям, к сильному подъему и выявлению национально-государственных желаний народных масс в переход-

248

ный период смены оккупации на западно-украинских землях, потом - к революционной борьбе с главным врагом Украины - большевистской Москвой.

III

В то время Роман Шухевич появляется в другом центре освободительно-государственной борьбы украинской нации - на Закарпатье.

Строительство суверенной национально-государственной жизни Карпатской Украины, борьба за ее сохранение - не может быть предметом рассмотрения в этой статье. Это должно иметь отдельное историческое освещение, и в этом важное место занимает роль, работа и борьба тех членов ОУН, которые поспешили с других территорий, в частности с западно-украинских земель, чтобы работать и бороться вместе с друзьями - закарпатцами. В первых их рядах мы видим трех выдающихся проводников, членов ОУН - Зенона Коссака, Михаила Колодзинского и Романа Шухевича. Все трое, вместе с другими друзьями, всей душой отдаются строительству независимой государственной жизни Карпатской Украины, прежде всего укреплению ее путем создания преданных национальных кадров и военной силы молодой державы - Карпатской Сечи. Когда же вследствие гитлеровского торга Карпатской Украиной произошло вражеское нападение на нее, эти три проводника националистов, вместе со всеми друзьями-борцами, начали неравную вооруженную борьбу. Среди многих героических защитников государственной независимости Карпатской Украины полегли на поле боя Коссак и Колодзинский. Роману Шухевичу судьба дала возможность и дальше продолжить борьбу за волю всей

249

Украины и совершить еще много подвигов в этой борьбе.

На работу и борьбу за государство Карпатская Украина, как перед этим и после того, на борьбу на других территориях украинской земли, Роман Шухевич встал первым из первых. Он хорошо понимал, что борьба уркаинского народы за свою волю, государственную независимость и соборность - едина и неделима. Однако, какой бы это ни был фронт, как части народа, против какого врага и в какой политической ситуации, эта борьба идет, если она имеет одну единственную цель - Независимую Соборную Украинскую Державу - то это есть часть общей борьбы украинской нации за свои права, волю и правду. Роман Шухевич знал, что эта борьба приведет к победе тогда, когда народ будет вести ее постоянно и упорно, когда на всех фронтах, на всех территориях борьба будет вестись с наибольшим напряжением.

Роман Шухевич из плоти и крови борец за свободу, мы всегда видим его в первых рядах там, где эта борьба разгорается. Он - единственный и признанный проводник. Поэтому он совершенно естественно мобилизовал и организовал многочисленных борцов, дал им веру, жертвенность, ведущих к организованной борьбе.

IV

В первые годы Второй Мировой войны проходит важнейший период в истории ОУН, и в отдельности деятельности одной из ее выдающихся личностей - Романа Шухевича. В период между немецко -польской и немецко-советской войнами, с осени 1939 года до весны 1941 года, была проведена основная подготовка к широкому развертыванию освободительно-революционной борьбы. Это развертывание достигло пика в конце войны и в два послевоенных года.

250

С периода оккупации большевиками западно-украинских земель, ОУН на этой части Украины с наибольшей энергией и быстротой реорганизовала свою деятельность в соответствии с новой ситуацией. Организация полностью и непосредственно стала на главном фронте освободительной борьбы - против большевистской Москвы. Вместе с политическим смыслом, также нужно было укреплять формы революционной борьбы и методы подпольной деятельности. Вместе с первыми войсковыми соединениями советской армии большевики бросили на западно-украинские земли большое количество энкаведистов, заранее подготовленных к полному уничтожению ОУН. Изучение большевистской системы, методов НКВД, в частности методов изощренной провокации, рассчитанной на многие годы - стоило Организации много жертв и провалов. Но ОУН выдержала нападение. Большевикам не удалось разбить ее, лишить базы, пока она создала новую стратегию и тактику подпольной борьбы и существования. Хотя и большими и тяжелыми были утраты в кадрах ОУН, в частности в проводниках, организация под руководством Краевого проводника Легепды-Климова не только удержалась и закрепилась на западно-украинских землях к началу немецко-советской войны, но и провела серьезную подготовку к воєнно-революционным действиям при дальнейшем развитии войны и расширила свою деятельность на часть центральных и восточных украинских земель.

Непрерывная и успешная деятельность ОУН под большевистской оккупацией в значительной степени была обеспечена базой Организации на тех окраинных западно-украинских землях, которые, в соответствии с московско-большевистским договором, попали под немецкую оккупацию. ОУН потратила много сил и времени на создание такой базы во время большеви-

251

стской оккупации западно-украинских земель, учитывая разные возможные развития событий.

Уже во время продвижения фронтов, осенью 1939 года, Краевой Провод ОУН на западно-украинских землях отправил часть своих членов на западную сторону демаркационной немецко-советской линии и поручил организовать там работу. Одновременно туда пошла волна беглецов от большевистского преследования. Организуя украинскую национальную жизнь на западных окраинах украинских земель во время большевистской оккупации, формируя там кадры своих членов и симпатизирующих, создавая подпольную цепь ОУН на Закарпатье, и среди рабочей эмиграции в Германии ОУН создала в течение одного года сильную собственную базу.

Этой работой очень активно руководил Роман Шухевич.

С начала 1940 года он был членом Революционного Провода ОУН и в этом же году ста Краевым проводником на окраинных землях, сменив на этом посту Мирона - Орлика, который перешел работать на украинские земли под большевистской оккупацией. Руководя деятельностью ОУН на ЗОУЗ (западные Окраинные Украинские земли), Роман Шухевич вел ее в двух направлениях: первое, чтобы строительством и упрочением всей национальной жизни дать сильный долговременный вклад в развитие той части украинского народа, которая в продолжение всей истории защищала украинские земли на западных границах и веками была наиболее угнетаема отовсюду; второе - создать на западных рубежах украинской земли длинным поясом вдоль границы большевистской оккупации мощную кадровую организационную и материально-техническую базу, как вспомогательную для борьбы ОУН на основных украинских землях и для подготовки кадров для широкого разво-

252

рачивания освободительной борьбы во всей Украине, особенно, в связи с военными действиями.

Работа эта была очень успешна и за полтора года дала серьезный результат, проявившийся в войне ОУН на два фронта во время немецко-большевистской войны и в позднейшей войне Закерзонской Украины в 1945-1948 годах.

В свое работе среди коренного украинского населения на окраинных западных землях ОУН использовала новые методы ускоренного национально-политического подъема. Вместо постепенной, рассчитанной на долгие годы работы, велась одновременно и по одному плану национально-просветительская деятельность, начиная от обучения неграмотных и кончая строительством культурной, хозяйской, молодежной жизни и национально-политического воспитания. Одновременно создавались новые кадры националистов-революционеров из лучших слушателей-учеников, получивших политические, идеологические и военные знания. Весь план основывался на том, что душа украинского народа на западных границах осталась украинской. Этот план работы ОУН оправдал себя. С первого взгляда темные, национально не сведущие Лемковщина, Холмщина и Позляшье за короткое время дали кадры хороших националистов-революционеров, а потом бастионами многолетней отчаяннейшей борьбы о большевизмом, борьбы за национальный украинский характер этих приграничных земель. В этой борьбе участвовало все украинское население, и враг не смог сломить его ничем, кроме массового принудительного выселения.

Работа ОУН на западных окраинных землях была усложнена. Антипольские настроения были перемешаны с московским влиянием, поддерживаемым самой Москвой. Большевики, заняв западно-украинские земли, провели на юг от демаркационной линии очень сильную акцию, чтобы усилить свое влияние не только коммунистической пропагандою, но и враньем про украинскую государственность в УССР. Дополнительные трудности создавала немецкая оккупационная политика, пробовавшая контролировать

253

возрожденную украинскую жизнь, поставить на службу гитлеровским императорским планам.

Кадры националистов сумели перебороть все эти трудности, высоко поднять патриотические настроения большинства украинского населения этих земель, очистить их от враждебного влияния. Националистическая работа на этих землях расширила и утвердила мнение, что национально-освободительная борьбы всего украинского народа на всех фронтах едина и неделима, что главным врагом Украины является московско-большевистский империализм во всех его проявлениях, и что борьба против него является одинаково важной и актуальной для всего украинского народа.

Основным условием победы национального влияния на этих землях была внутренняя сила и правда самой идеи украинского национализма. Но важной также была и идейность самих кадров ОУН, правда и последовательность в их делах, созвучных с идеями, бескомпромиссность в борьбе против всех врагов Украины. Это обеспечило кадрам ОУН доверие среди народных масс.

То, что ОУН сумела за короткое время (1939-1941 годы), между двумя взрывами военной непогоды, планово и успешно провести на западных окраинных украинских землях такую важную работу - она была обеспечена тем, что проводниками па этих территориях были Мироп-Орлик и Роман Шухевич.

V

Полуторагодовой межвоенный период (с осени 1939-го до весны 1041 года) в деятельности Романа Шухевича был заполнен работой в двух направлениях. Его организационно-политическая деятельность на посту Краевого проводника на этих окраинных укра-

254

инских землях была, в общих чертах, описана выше. Дополняя, нужно вспомнить, что в этот период Роман Шухович некоторое время руководил референтурой связи между Революционным Проводом ОУН и Организацией на украинских землях под большевистской оккупацией.

Другое направление деятельности Романа Шухевича в то время было посвящено военному обучению, которой он отдался всей душой, и она принесла наибольшие успехи.

ОУН всегда проводила военно-воспитательную работу среди своих членов и последователей, уделяя ей большое значение. Это вытекало из ее освободительной концепции, которая определяет путь к государственной независимости Украины через революционную, вооруженную политическую борьбу, которая должна завершиться победным вооруженным восстанием всего народа. Военно-воспитательной работе ОУН способствовало и то, что она выросла из Украинской Военной Организации и продолжала ее деятельность.

В военной ситуации освободительная борьба особенно сосредотачивается в военной деятельности. С самого начала второй мировой войны были признаки, что в ней примет участие и СССР, следовательно, военные действия могут прийти на большевистские территории.

Военное развитие ситуации содержало в себе разные возможности и могло создать особые обстоятельства для нашей освободительной борьбы. ОУН должна была быть готова для полного разворачивания вооруженной борьбы. Поэтому в ее тогдашней деятельности на всех территориях, первое место занимала военная подготовка кадров.

Военная подготовка ОУН в связи с большевистской оккупацией сосредоточилась на западных зем-

255

лях и в Польше, Кракове, так же, как и вся остальная работа. Первым организатором военного дела была славная память Креминский, военный референт в Краевой Экзекутиве ОУН на западно-украинских землях, который во время немецко-польской войны, организовал партизанские отряды, а когда большевики заняли западно-украинские земли, начал организовывать военный штаб и центр обучения военному делу, при Революционном Проводе ОУН, но в начале 1940 года погиб, попав в засаду НКВД. Формирование военного центра-штаба завершили военную работу Революционного Провода ОУН возглавили Роман Шухевич, Дмитрий Грицай-Перебейнос и Олекса Гасин-Рыцар, участвовали Василь Сидор-Шелест, Осип Карачевский, поручик Босой, СтепанНавицкий и другие.

Душой и главным организатором Военного Центра был Роман Шухевич. В этой работе он проявил свой необыкновенный талант и великолепные способности военного организатора-командира. Обстоятельства не давали возможности развернуть работу во всю мощь. Однако то, что под руководством Шухевича сделано в Военном Центре ОУН в Кракове, на различных военных курсах и лагерях, как в Кракове, так на всех западных окраинных землях, качества и следствия этой работы - давали прекрасные успехи, каких невозможно было ожидать, работая в таких условиях.

 

Были организационно охвачены все военные, ставшие членами ОУН или сочувствующими, распланирована работа с готовыми уже кадрами, также и с кадрами, которые не имели, никакого военного образования. Всем военным с армейским образованием определены их функции и задания, назначены мобилизационные планы на будущее. Организованны высшие военные курсы, курсы старшин и сержантов. Разработаны методики, как использовать военные знания, полученные в регулярных армиях для военной работы в данных условиях. Разработаны планы и ме-

256

тодики организации и действий революционных военных соединений, партизанского и повстанческого движения. Составлены списки и комплекты военной литературы, созданы условия для работы военных, начато создание военных учебников, подготовлены планы и программы военных школ разного типа, создано несколько команд военных инструкторов, проведен ряд обучающих курсов, организованны учебные лагеря, в которых большое количество членов ОУН получило начальное военное образование. Наиболее талантливых выпускников этих курсов посылали учиться дальше.

Из рядов курсантов того времени вышло немало способных офицеров УПА. Мобилизационные планы Военного центра по размещению военных на случай советско-немецкой войны стали основной работой Провода ОУН в подготовке, так называемых, Походных Групп, в которых кадры ОУН с западных окраинных земель, из Польши, Германии и, частично, с Закарпатья должны были перейти на срединные и восточные Украинские земли. Усиленная военная работа среди членов ОУН имела очень позитивный результат, создавая настроение морально-организационной военной мобилизации, это дало Организации возможность провести ту работу и борьбу на два фронта, которая проходила в период немецко-советской войны.

Военное обучение ОУН проходило конспиративно. Оно давало в основном теоретические знания, но мало давали практического военного умения, которое можно получить только в армии, в поле, с оружием.

В начале 1941 года появилась возможность создать при немецкой армии военную школу приблизительно в объеме куреня. Это дело согласились организовать немецкие военные чиновники, которые позитивно относились к государственной независимости Украины, хотели иметь в Украине союзника в борьбе

257

против Москвы. Они не согласились с политикой Гитлера и его империалистическими планами и в рамках своих возможностей потихоньку способствовали организации украинских независимых сил, в том числе и военных, их подготовке, пряча все это от глаз гитлеровской партии, как дело не политического, а только воєнно-технического значения. При этом они пользовались немецкой воєнно-политической мыслью, понимая, что позитивное отношение Германии к независимости Украины и других народов даст ей хороших союзников в войне с большевистской Москвой, а колониальные планы Гитлера обеспечат им только новых врагов, увеличат военные трудности и сделают невозможной военную победу. Политико-концептуальные разногласия между партией, правительством и армией, по отношению восточной военной политики Германии хотя и проявлялись в открытом политическом конфликте, но существовали и действовали, в частности в начале войны в СССР.

Военный штаб и Провод ОУП, рассмотрев ситуацию и перспективы ее развития однозначно решили использовать возможность организовать и обучить, с помощью немецких военных чиновников украинские отряды. При этом мы считались, главным образом, с собственными, принятыми, в связи с приближающейся немецко-советской войной. Предполагалось с началом военных действий широко развернуть собственную антибольшевистскую борьбу, перейдя с революционно-подпольных к повстанческим действиям. Для этого необходимо было формировать свои собственные военные силы. На территориях, очищенных от большевистских оккупантов провозгласить восстановление независимости Украинской державы, создать ее правительство и начать строить независимую государственную жизнь, не оглядываясь на планы Гитлера. Разработав эти планы еще перед началом войны, Провод ОУН считал самым важным то, что во время военных действий и изменений, которые начнут развиваться на

258

украинской земле, украинский народ четко определили свое положение, проявил свою твердую волю к государственной самостоятельности, сам строил свою жизнь. Германия должна была выявить свое настоящее отношение к воле украинского народа и его деятельности, чтобы сразу была ясна платформа взаимоотношений - дружбы или вражды.

Политический смысл создания украинского военного отряда в сотрудничестве с немецкою армией был в том, что от также должен был закрепить свободу и положение Украины, которая во время войны на ее территории не ждет пассивно, а и сама борется за свою независимость. Военные отряды Дружины Украинских Националистов (ДУН) должны были официально доказать, что Украина готова, кроме собственной революционной борьбы, поставить на фронт против Москвы свое войско в союзе с Германией, если она подтвердит государственную независимость Украины, и будет официально считать ее союзником.

Окончательно отношение Германии должно будет проявляться только тогда, когда хотя бы часть Украины будет освобождена от большевиков. В случае дружеского отношения Германии к Украине курень ДУН должен был быть основой регулярной армии Украинской Державы. В случае негативного развития событий, чтоб было также предусмотрено, осталась бы все равно выгода - великолепное обучение офицеров и солдат, которые должны были найти способ вернуться в ряды подполья ОУН, чтобы создавать и дополнять ее революционные военные силы. Однако на этом пути стояла перед украинскими военными чрезвычайно сложное политическое задание - продемонстрировать свою верность независимой линии ОУН и оторваться от сотрудничества с немцами.

259

Такие планы наметил Провод ОУН весной 1941 года с участием славной памяти Романа Шухевича. Перед всей организацией стоял тяжелый период, но наиболее тяжелым был он для военного отряда Дружины Украинских Националистов. Поэтому отбор людей туда должен был быть особенно тщательным. Наибольшая тяжесть и ответственность падали на проводника отряда. На этот пост Провод ОУН назначил Романа Шухевича, который и сам хотел этого. Он отважился на этот шаг потому, что учитывал большие трудности и ответственность заданий, который стояли перед ДУН. Он предвидел, что этот отдел сыграет особую. Роль в формировании военной силы Освободительного движения и в разворачивании его вооруженной борьбы. Это была личная дорога для Шухевича. Он пошел ей со всей решимостью, ведя весь отдел ДУН, провел его счастливо через тяжелый период связи с немецкой армией и довел кадры прекрасных, хорошо обученных офицеров и солдат под боевые знамена УПА.

Посылая отряд ДУН на учебу в немецкую армию, ОУН поставила свои условия, которые были приняты теми немецкими военными чиновниками, которые организовали дело. Главные условия были такие.

Заданием отряда есть борьба против большевистской Москвы за восстановление и защиту Независимой Соборной Украинской Державы.

Весь отряд подчиняется Проводу ОУН, обязан перед ним присягой.

О введении отряда в военные действия принимает решение Провод ОУН и только по его решению отдел выполняет приказы.

Отряд соблюдает собственный внутренний порядок.

260

Военная референтура Провода ОУП присваивает воинские звания и назначает командный состав в отряде ДУН.

С началом немецко-болыневистской войны отряд ДУН под проводом Романа Шухевича передвинулся в направлении к фронту. На своей дороге отряд везде вел националистическую политическую работу, по согласованию с работой ОУН. В частности он брал активное участие в восстановлении государственной жизни в Львове и других местностях в июне и июле 1941 года.

Гитлеровское правительство быстро наложило свою оккупационную руку на украинскую государственность и на всю националистическую деятельность. Эта рука посягнула также на отделы ДУН. Их отозвали с фронта, начались действия по втискиванию их в рамки немецкой политики и военной машины, от них требовали присяги. Отказ и массовое интернирование, переброска в Беларусь, вплоть до разгона отряда и ареста части его воинов и перехода в подполье большинства офицеров и солдат.

Конечная фаза этой истории дала правильное завершение: в революционные ряды ОУН вернулся Роман Шухевич с остаточным количеством офицеров и солдат ДУН, пройдя не только хорошее военное обучение, но и получивший практический военный опыт. Особенное, что они принесли с собой -знания организации, стратегии и тактики партизанской борьбы, используемых большевиками во второй мировой войне, и немецких методов борьбы с партизанскими отрядами. Эти знания были очень полезны в создании УПА и в разворачивании ее борьбы. Таким образом Дружины Украинских Националистов под проводом Романа Шухевича дали Украинской Повстанческой Армии не только основной командный и воинский состав, а также основной вклад для разработки собственных организационных и оперативных способов борьбы.

261

VI

Когда в 1943 году создалась кризисная ситуация в рядах ОУН, то главной ее причиной был вопрос плана, форм и методов революционной борьбы Организации в существующих военных условиях. Члены ОУН, как низовые, так и руководящие, которые вели деятельность Организации на местах, разворачивали политическо-вооруженную борьбу против гитлеровского гнета и уничтожения Украины. В частности на Волыни краевая ОУН начала самостоятельно переходить на повстанческие формы борьбы с участием широких народных масс, считая одной из главных задач защищать население от вывоза в Германию на невольничью работ}', от гитлеровского террора и грабежа.

Внутренний кризис ОУН закончился тогда, когда во главе Организации встал Роман Шухевич и дал такое направление ее деятельности и борьбы, которого требовало время. В основу своих планов он брал прежде всего оценку внутреннего состояния активных кадров ОУН и широких масс украинского народа - их положение, потребности, настроения, моральную готовность и возможности к активной борьбе. Шухевичу было ясно, что в то время, когда гитлеровцы довели до крайних пределов всей террор и эксплуатацию народа на Украине, а одновременно их военные успехи и силы начали падать, - среди украинского населения дозревала готовность и потребность разворачивать широкую борьбу.

Такая борьба, кроме обороны народа от гитлеровского уничтожения, была в плане дальнейшего развертывания освободительной войны. Среди огромных катастроф мировой войны не может иметь большего внешнего значения и отклика подпольная борьба малых размеров, как во время мира. В таких условиях привлекают к себе внимание только акции таких форм

262

и размеров, которые можно приравнять к военным действиям, или же они заметно влияют на их развитие.

ОУН организовала Украинскую Повстанческую Армию, дав ей основной командный и воинский состав. УПА создает все большие соединения и переходит к серьезным военным действиям, которые связывают целые вражеские дивизии. Большие регионы украинских земель очутились под фактическим контролем ОУН-УПА, которые стали организовывать важнейшие секторы национальной жизни и руководить ими. Немцы поначалу попробовали остановить такое развитие событий и сломать ОУН-УПА большими карательными полицейскими и военными акциями. Когда же это не удалось, к тому же их положение на фронтах все более ухудшалось, они были вынуждены считаться с силой украинской революции, уходить от борьбы с ней и даже искать перемирие. Это использовали УПА и ОУН в ситуации передвижения фронтов, чтобы усилить свои силы и запасы и перейти к борьбе с большевиками лучше подготовленными.

Вместе с расширением форм и размеров борьбы была также расширена структура освободительно-революционного движения. Кроме Украинской Повстанческой Армии была создана Украинская Главная Освободительная Рада, как внешний орган революционно-государственного характера, с расчетом на активное участие в ней и в освободительной борьбе организованных сил других украинских политических движений. Любая тотальная борьба, в том числе революционно-освободительная, требует единого руководства. Чтобы это обеспечить при сложной структуре ОУН-УПА-УГОР руководство было сконцентрировано в одних руках: Роман Шухевич-Тур-Чупринка-Лозовский (псевдоним Романа Шухевича -составитель) был одновременно руководителем Провода ОУН, главным командиром УПА и председателем Генерально-

264

го Секретариата УГОР. Такая концентрация была вызвана целесообразностью и потребностями самой борьбы, а не личными амбициями Шухевича, или диктаторской системой ОУН.

Много надежд было связано с уверенностью, что западные союзники после победы над Германией сразу же пойдут войной против СССР, или хотя бы угрозой войны вынудят большевиков отдать значительную часть их новых захватов. Поэтому и часть руководства украинского освободительного движения поддалась таким настроениям и считая нужным именно в этом плане разворачивать борьбу. Для них развертывание широких повстанческих действий в конце войны имело главный смысл в том, что это было хорошим началом для западных союзников. Во-первых, подчеркивался факт, что украинское революционно-освободительное движение боролось против Гитлера, и потому может заключать союзы с Западом. Во-вторых, нужно было показать силу этого движения в борьбе с большевизмом, чтобы Запад четко оценил нужность Украины, как союзника в борьбе против СССР. Таким образом, контакты с западными союзниками были главнейшим вопросом освободительного движения, так же зарождались тенденции заменить его внутренний смысл так, чтобы использовать его в интересах руководящих кругов Запада.

Провод ОУН, оставшийся на Украине и дальше руководил революционно-освободительной борьбой, но его душа и голова иначе понимал это дело. В центре его мыслей, планов и действий, как всегда, так и в этой ситуации был не расчет на благоприятную конъюнктуру и на помощь из вне, а возможность самостоятельного выживания, строительство борьбы украинской национально-освободительной революции. Ставка на собственные силы, на собственную борьбу, что было основной освободительной концепцией ОУН, была для Романа Шухевича руководством к действию.

Широкая борьба ОУН-УПА под проводом Романа Шухевича под конец войны и сразу же после ее окончания, имело главной целью усилить идеи с лозунги украинской освободительной революции среди всего украинского народа, и среди других угнетаемых большевизмом народов. Про эту борьбу в частности должны были узнать солдатские массы советской армии, которые проходили через украинские земли. Повстанческие акции УПА и неразрывно связанная с ней полицейс ко-пропагандистская деятельность и массовые антибольшевистские акции, организованные Организацией стали известными во всех уголках СССР. Они не только везде увеличили революционные действия, способы революционной антибольшевистской борьбы, а также большими масштабами напряжением революционно-повстанческих действий показали народу великую силу антибольшевистской революции, убедили в ее реальной возможности.

Такие же успехи имели партизанско-пропагандистские рейды вне Украины - на Кавказ, Беларусь, Румынию, Венгрию, Словакию и Польшу. Этот период широкомасштабных действий УПА, хотя и стоил очень много жертв лучших борцов, наиболее сильно закрепил основы для продолжения и позднейшего развертывания революционно-освободительной борьбы с участием всего народа и для создания совместного освободительно -революционного фронта всех угнетаемых Москвой народов.

Использование повстанческих форм и размеров, борьбы в следующие послевоенные годы, после 1947 года было очень трудным. Как международная ситуация, так и внутреннее положение в СССР начали относительно стабилизироваться. После широкого распространения идей и акций освободительной революции, главным делом было обеспечить существование и деятельность революционных сил на долгое время,

265

чтобы они не погибли, и чтобы искра борьбы не погасла.

В этой реорганизации снова выявились сильнейшие руководящие способности Романа Шухевича. Глядя всегда далеко вперед, он планирует и постепенно и последовательно меняет тактику борьбы с повстанческой на партизанскую, и потом на чисто подпольную. Главным направлением становится не военное, а политическо-пропагандистское. Постоянно уменьшаются отряды УПА и их операции, зато усиливается подолье ОУН и его сеть. Командные и воинские кадры УПА вновь переходят в ОУН. Все эти смены планово проводит Шухевич, как Главный Командир УПА и как Проводник ОУН на Украинских землях. У него вся революционная борьба, все ее формы и силы - это одно дело, один процесс. Как УПА вышла из недр ОУН, как в борьбе УПА использовались идеи, планы и кадры ОУН, так снова в ОУН и через ее борьбу сохраняются знамена и ядро УПА, чтобы в нужное время развернуться во всю ширь.

Прошло десять тяжелых лет борьбы ОУН-УПА в послевоенной большевистской действительности. Чтобы понять все ее важность, нужно вспомнить: сколько людей поверило в 1944-1945 годах, что  эта  борьба  будет  вестись  десять лет  в таких  условиях?  А  сегодня уже  вполне  утвердилась уверенность, что и в будущем большевикам не удастся ее сломать, и они будут вынуждены вслух признать ее живучесть!

В этом наибольшая заслуга несравненной идейности, героизма, жертвенности всех кадров ОУН-УПА и украинского населения, поддерживавшего их, и мудрого, дальновидного и мужественного проводника славной памяти Романа Шухевича и всех руководимых им кадров.

Героическая смерть Шухевича-Чупаринки-Тура - это самая большая потеря украинского освободитель-

266

ного движения, потрясшая его на долгие годы. Но оно перенесет и этот тяжелейший удар, так как в нем живет дух, вера и храбрость самого лучшего его Проводника и Командира - генерала Чупринки-Тура.

Апрель 1954 года

Несмотря на огромные жертвы - борьба имеет конец

Во время Рождественских праздников мы перестали думать об обыденном, как бы поднимаемся духом наверх, чтобы осмотреться вокруг, направить взор во время и пространство. Тогда наши мысли ищут в темноте неизведанного, прежде всего самых дорогих нам людей - родных и ближайших друзей, неизвестная судьба которых тревожит наши сердца. Наши мысли в поисках за ними блуждают от родных мест до страшных большевистских тюрем, концлагерей и всех несчитанных мест нечеловеческой каторги и ссылки, по необозримым пространствам московского царства страданий, неволи и ужаса. Сатанинская система большевистской живодерни стирает отовсюду живых и умерших, так что не только нам на чужбине, но и нашим родным на Украине неизвестно про многих соратников, которые попали большевикам в руки, кто из них еще живой, а кого доконала неволя и каторга.

Останавливаясь над бесчисленными потерями лучших сынов и дочерей украинского народа, которых ежедневно и постоянно уничтожает большевистская Москва - мы спрашиваем себя вновь и вновь о целесообразности ведущейся нами антибольшевистской борьбы. Это проблема всегда проявляется в связи с проблемой жертв большевистского режима. Ре-

267

волюционно-освободительная борьба стоит многих жертв, лучших украинских патриотов. Кроме того, с этой борьбой и широким сопротивлением большевизму, ослабляемому этой борьбой, враз связывает свои нечеловеческие методы тотального террора и массового уничтожения людей.

Перевиряя все вновь и вновь свою позицию в этом вопросе - возможно ли с учетом огромных жертв украинскому народу продолжать свое сопротивление и освободительную борьбу против большевистской Москвы - всегда приходим к одному - утвердительному ответу. Не смотря на все болезненные и очень тяжелые жертвы, которые были и будут, не смотря на ужасные методы большевистского гнета и террора, вся бывшая и нынешняя революционно-освободительная борьба и антибольшевистское сопротивление украинского народа, самодеятельное или организованное - целесообразны и необходимы, так как нужны для сохранения базы самобытного существования и развития украинской нации.

Рассматривая эту проблему, мы должны, прежде всего, иметь в виду большевистские намерения относительно Украины. Они не ограничиваются государственно-политическим владением Украиной, на всестороннем использовании всех сил и возможностей украинского народа и украинской земли. Большевистская Москва хочет сожрать Украину и полностью се уничтожить. Она добивается систематического стирания украинской национальной субстанции, стирания из души и жизни национальное сознание так, чтобы утративший свою национальную самобытность, украинский человек, весь украинский народ приняли московско-коммунистическое содержание и форма бытия навсегда стали частью Советской России, советско-российского парода. Эту максимальную цель Москва преследует последовательно и упрямо. Хорошо понимая, что такой переделки целого оккупированного народа нельзя совершить с помощью только одного желания, большевики планируют сделать это с помощью длительного поступательного процесса, целого ряда переходных этапов.

Основным принципом большевистских действий на всех этапах является всесторонний террор и не-

268

медленное уничтожение всех и вся, что стоит на дороге намеченных на данный период большевистских планов, всего того, что не поддается советизации и не хочет или не может служить московским завоеванием.

Знание конечных целей тотального большевистского наступления и вседозволенности в его проведении приводят нас к пониманию, что перед всем украинским народом стоит выбор - или-или. Или вести борьбу за существование и независимость украинской нации и вести ее несмотря ни на что, или поддаться, примириться с гибелью украинской нации и украинской культуры, спасая только физическое существование людей украинской крови, которые вместе с возможностями украинской земли должны были бы увеличить силу большевистской Московии. Такое или-или касается всего народа, всех его частей. При последовательном выполнении большевистских планов каждому украинцу пришла бы очередь выбирать - или поддаться полной советизации, что равнозначно отречению от украинского естества, или быть уничтоженным.

На каждом этапе своей политики большевики ставят какую-то часть украинского народа перед смертельной альтернативой - физического уничтожения в большевистской живодерне или национального самоуничтожения через принятие московско-коммунистической сути. На каждом этапе враг уничтожает какую-то часть украинской национальной жизни, украинской духовности и культуры. Если бы украинский народ или какая-то его часть хотели бы избежать последней альтернативы, не оказывая сопротивления и отвечая большевистскому напору такой мерой, чтобы только спастись от уничтожения и одновременно спасти, что удастся из национальной культуры, - то при большевистской системе такая тактика на дол-

269

гий период была бы безуспешной. Ее можно было бы использовать до какого-то времени, пока это выгодно большевикам, чтобы без особых трудностей реализовать часть своих планов и закрепиться на исходных позициях. Однако в дальнейшем большевизм закрутил бы винты своей системы давления до такой степени, чтобы довести свою советизацию и денационализацию до самого конца. И таким образом народ не избежал бы окончательного или-или, а отстранение окончилось бы тем, что этот критический момент настиг бы народ в совершенно безвыходном положении и ситуации. Московская политика против многих народов дает в этом отношении немало красноречивых примеров.

Жертвами большевистской уничтожительной системы становятся не только те. что ей противостоят и активно с ней борятся, но так же и все те, которые по каким-то причинам не отвечают всем большевистским условиям и планам, когда попадают в поле зрения режима. Большевики уничтожают каждого, на кого падает подозрение, что он может стать для них опасным или невыгодным. Осуществление большевиками их планов национальной, экономической, антирелигиозной, культурной, воспитательной политики на разных этапах в отношении разных народов - показывает, что такие методы безоглядного, массового уничтожения людей происходят из самой природы московского большевизма, а не есть оторванными, временными и локальными проявлениями.

Если квалифицировать жертвы большевистской террористической системы среди всех народов угнетаемых Москвой, то уже с первого взгляда видно, что большинство - пассивные жертвы, люди, уничтожены только потому, что по своей природе, своими качествами чем-то мешали или не нравились большевикам, без намеренного, активного сопротивления. Для нации болезненна каждая утрата людей, которые гибнут от вражеской руки, в любых обстоятельствах. Но когда идет речь о судьбе нации, про ее защиту и дальнейшее существование и развитие, то влияние и зна-

271

чение утрат в активной борьбе и сопротивлении врагу совершенно иные, чем гибель пассивных жертв.

Каждое активное сопротивление вражескому настунлению, каждый саботаж и активная борьба против вражеских планов, направленных в вред нации, в любой форме - все имеет полезное значение для защиты нации даже тогда, когда не удается противостоять вражеским действиям на данном направлении. Уже само затруднение, торможение вражеской акции позитивно влияет на защиту национальных интересов и ценностей на других направлениях. Увеличение трудностей и сопротивление врагу вынуждает его сосредоточить энергию и внимание на этом, мешает исполнению планов. Большевистская тоталитарная система рассчитана на исполнение планов через сосредоточение всех функций в одном сложном механизме. Поэтом}' когда большевикам удается сломить сопротивление и уничтожить его на каких-то направлениях, то это им обходится очень дорого. Поэтому большевики никогда не могут выбраться из постоянных прорывов и неудач своей плановой системы. А каждая неудача врага, в частности в выполнении планов, направленных на усиление силы режима и сжатии клещей на горле угнетаемых наций, - продолжает и облегчает существование этих наций.

Ведение национально-освободительной, революционной борьбы и антибольшевистского сопротивления не исчерпываются такими действиями. Более важным есть наступательное значение этой борьбы и сопротивления, так как вынуждает врага изменять свои планы и идти на уступки. Хотя террор и уничтожение - это главное средство большевиков в сломе всякого сопротивления, однако оно не может быть единственным способом осуществления способом осуществления целей большевистского империализма. В своем империа-

271

листическом походе Москва требует не только землю оккупированных народов и их богатств, но не в меньшей степени людей. Ей нужно завладеть душами, головами и руками угнетаемых народов и использовать их в своих цепях. Поэтому большевики, уничтожая одних людей, с такой же настойчивостью стараются присоединить к себе, воспитать, переделать на свой лад других.

Этой цели служит в большевистской системе пропаганда, развитая до небывалых форм и размеров, использующая все возможные средства и способы. Пропаганда - это, кроме террора, вторая главная форма давления большевизма на угнетаемые народы. Но и большевистская пропаганда не может до бесконечности кормить людей только враньем и обещаниями, а должна иметь какие-то наглядные факты, на которые могла бы опереться. Поэтому большевики должны иногда хотя бы в минимальной степени удовлетворять жизненные потребности и желания народов. Это касается не только элементарных материальных, бытовых и культурных потребностей человеческой единицы, но и не уничтоженных желаний народов, которых нельзя сразу лишить всякой национальной жизни. Так называемая советизация, то есть денационализация и обмосковление народов должна и по большевистскому плану проходить поступенчато, потому что иначе нельзя. В это время московский империалистический характер большевизма должен быть завуалированным, конечно допуская существование каких-то национальных форм жизни народа. Большевики хотели бы регулировать нормы того, что им оставляют, таким образом, чтобы постепенно все больше и больше разжижать национальную жизнь, убивать собственный национальный характер народов и превращать людей в преданных слуг большевистской Москвы.

272

Однако национально-освободительная борьбы и все проявления национального сопротивления мешают систематическому осуществлению такого плана. Усиление террора, увеличение карательных акций раскрывает изнутри и снаружи настоящую природу и цели московского большевизма, настораживает неопытных и усложняет его деятельность.

Еще более раскрывает настоящее положение революционная борьба и подпольные пропагандистские акции. Это вынуждает большевиков на других направлениях идти на такие уступки национальным желаниям украинского народа, которые никак не совпадают с желаниями Москвы. Понятно, что большевики стараются повернуть в свою пользу все свои действия, к которым они были вынуждены, или считать их временными уступками. Наверное, так бы и было, если бы непрерывное продолжение национального сопротивления и активной революционной борьбы не создавало постоянного напряжения, которое не дает возможность большевистской Москве планомерно осуществлять ее цели на Украине.

Таким образом, антибольшевистское сопротивление и революционно-освободительная борьба, несмотря на тяжелые утраты и вражеские победы на поле битвы, успешно защищает жизнь нации и делает возможным существование украинской жизни в различных областях. Благодаря всем жертвам погибших борцов сохраняется национальная субстанция и условия для освобождения и вольного развития украинского народа.

7 января 1956 года.

Перевод с украинского Сергея Шумова и Александра Андреева.

Из неисчерпаемого родника

 

Борьба с большевиками - это настоящая борьба не па жизнь и смерть не только для активных борцов, но и для целого народа, который попадет в большевистское ярмо. Полное уничтожение всех непокорных, свободолюбивых элементов, которые не хотят служить большевизму, систематическое уничтожение народа - это основные принципы большевистской политики покорения народов. Она состоит в том, чтобы каждый угнетенный народ, каждого человека держать под постоянным давлением выбора -покориться, принять коммунистическую доктрину как правду и без сопротивления служить осуществлению целей Кремля, или быть уничтоженным.

В начале коммунистического царствования говорилось, что имеется в виду только уничтожение «классового врага» и про воспитание нового поколения в коммунистическом духе, и после система насилия и террора будет уничтожена, как ненужная, так как перевоспитанные народы убедятся, что коммунизм - правильный и будут его добровольно поддерживать. В продолжение четырех десятилетий большевики успели уничтожить всех, кого можно было притянуть к понятию «классового врага». Сегодняшние средние и подрастающие поколения с детства воспитывались под исключительным влиянием и наблюдением большевистской тоталитарной системы, в полной изоляции от влияния внешнего мира, однако ни единения, ни примирения, между народом и большевизмом нет.

Большевикам не удалось переделать людей по рецептам коммунистической доктрины, и не удалось убедить, что их преступная антинародная система и такие же цели коммунизма действительно благодарны, что они отвечают потребностям и желаниям народов. Не намного помог им в этом «железный за-

274

навес» и непередаваемая лживость коммунистической пропаганды про ужасную неволю народов в капиталистических странах, и счастливая, свободная жизнь под советами. Также не принесло Москве успехов беспощадное преследование и уничтожение религии, национальных традиций, национальной литературы, истории, культуры, творчества, искоренение вообще всего того, что формирует духовность человека и народа, но не отвечает большевистским принципам и целям.

Такими методами большевики создали себе, казалось, наивыгоднейшие условия для успешного проведения своего эксперимента переделывания человека и народа. Однако сам факт неудачи как раз при таких выгоднейших условиях выявил очень выразительно, что сама большевистская концепция фальшива и невыполнима. Основой ее есть материалистический взгляд на человека и человеческую общность, уверенность, что духовность человека - это продукт жизненных обстоятельств и условий развития.

Большевики сами убедились, что осуществление этого их фундаментального плана не дало позитивных результатов. Наоборот, результаты этих последствий перечеркивают все ожидание на будущее. Поняв это, кремлевские руководители сделали свои выводы. Эти выводы своеобразны и отвечают низменным цепям коммунистической партии: удержать, закрепить и расширить свое господство любыми способами. Все другое имеет значение методов между прочим и план переделывания человека и народа. Это должен был быть идеальный план, но если он не осуществился, нужно остановиться на том, что осуществлено. Поэтому КПСС перестала говорить о теперешней системе своего господства как переходном этапе. Господство Москвы над угнетенными народами и тоталитарная диктатура компартии всегда удерживается принуждением и террором, а все непокорное должно быть уничтожено. В соответствии с этим

275

в компартии формируется прослойка коммунистической элитной бюрократии. В нее подбирается безыдейный и беспринципный элемент с особыми «способностями», необходимыми в такой системе.

Перевод с украинского С. Шумова и А. Андреева.