МОЕ ФИЛОСОФСКОЕ МИРОСОЗЕРЦАНИЕ
Воспроизводится по публикации 1994 года. Страницы в прямых скобках и отмечены линейкой.
В центре моего философского творчества находится проблема человека.
Поэтому моя философия в высшей степени антропологична. Поставить проблему
человека - это значит в то же время поставить проблему свободы, творчества,
личности, духа и истории. Поэтому я занимался главным образом философией
религии, философией истории, социальной философией и этикой.
Философия моя экзистенциального типа, если пользоваться современной
терминологией. Но она может быть также отнесена к философии духа. В своей
основной тенденции эта философия дуалистическая, хотя речь идет о дуализме
особого рода и ни в коей мере не окончательном. Это есть дуализм духа и
природы, свободы и детерминации, личности и общего царства Бога и царства
Кесаря. В этом я чувствую себя ближе к Канту, чем к монистическому немецкому
идеализму начала XX века. Исходная точка моего мировоззрения есть примат
свободы над бытием. Это придает философии динамический характер и объясняет
источник зла, так же как и возможность творчества в мире чего-то нового.
Свобода не может детерминироваться бытием, свобода не определяется даже
Богом. Она укоренена в небытии. В том, что касается мыслителей прошлого,
мне особенно близки Гераклит, Ориген и св. Григорий Нисский среди отцов
церкви, Яков Беме, который имел огромное значение для моего духовного развития,
и в некоторой степени Кант. Что касается философов нашего времени, у меня
есть точки соприкосновения с Бергсоном, Джентиле, Максом Шелером. Среди
представителей экзистенциальной философии наиболее близок мне Ясперс, Достоевский,
Л. Толстой, Ницше, в свою очередь, сыграли большую роль в выработке моего
мировоззрения, так же как Маркс, Карлейль, Ибсен и Леон Блуа - в становлении
моих социальных взглядов.
Задачи философии. Философия есть наука о духе. Однако наука о
духе есть прежде всего наука о человеческом существовании. Именно в человеческом
существовании раскрывается смысл бытия. Бытие открывается через субъект,
а не через объект. Поэтому философия с необходимостью антропологична и
антропоцентрична. Экзистенциальная философия является познанием смысла
бытия через субъект. Субъект зкзистенционален. В объекте, напротив, внутреннее
существование закрывается. В этом смысле философия субъективна, а не объективна.
Она основана на духовном опыте. [24]
Познание. Познание нельзя противопоставлять бытию.
Познание есть событие внутри бытия. Познание имманентно бытию, а не бытие
имманентно познанию. Познание не есть отражение бытия в познающем субъекте.
Познание носит творческий характер и представляет собой акт постижения
смысла. Противопоставление познающего субъекта объекту познания ведет к
уничтожению бытия как субъекта, так и объекта. Понятие объекта нужно заменить
понятием объективации. Существуют разные ступени познания и соответствующие
им ступени объективации. Чем более объективировано познание, чем дальше
оно от человеческого существования, тем больше его общеобязательность.
Эта логическая общеобязательность имеет социальную природу. Логичная общеобязательность
объективированного познания связана с нижней ступенью духовной общности
людей, основанной на коммуникации. Примером может служить область физико-математических
наук. Для признания истины в области математических или естественных наук
духовная общность людей не обязательна. Но эта общность уже должна быть
более заметной, когда речь идет о социальных науках. Философское познание
не может абстрагироваться от человеческого существования, для постижения
одной и той же истины здесь необходима духовная общность, поэтому метафизическое
познание не может быть в такой же степени общезначимым, как математическое
познание. Наконец, истины религиозного порядка требуют максимума духовной
общности между людьми. Изнутри религиозные истины (истины религии) кажутся
самыми субъективными и самыми спорными, для религиозных же общин, которые
в них веруют, эти истины универсальны и бесспорны Проникновение в тайну
существования предполагает творческую интуицию. Объективированное познание
соответствует разорванности, разобщенности мира, т. е. его падшести. Но
в рамках этого мира оно имеет позитивное значение.
Социология познания имеет первостепенное значение. Ей надлежит " установить
связь между познанием, с одной стороны, проблем общества и общности коммуникаций
и общения - с другой. Объективированное познание всегда имеет дело с "общим",
а не с "индивидуальным", поэтому объективированная метафизика, основанная
на системе понятий, невозможна. Метафизика является не чем иным, как философией
человеческого существования; она субъективна, а не объективна, она опирается
на символ и миф. Истинность и реальность совсем не тождественны с объективностью.
Антропологизм. Основной проблемой философии является проблема
человека. Бытие открывается в человеке и через человека. Человек. есть
микрокосм и микротеос. Он сотворен по образу и подобию Бога. Но в то же
время человек есть существо природное, ограниченное. В человеке есть двойственность:
человек есть точка пересечения двух миров, он отражает в себе мир высший
и мир низший. Как образ и подобие Бога, человек является личностью. Личность
следует отличать от индивида. Личность есть категория, индивид же есть
категория натуралистически-биологическая. Личность не может быть частью
чего-то: она есть единое целое, она соотносительна [25]
обществу, природе и Богу. Человек есть существо духовное,
физическое ц плотское. В качестве существа плотского он связан со всем
круговоротом мировой жизни, как существо духовное он связан с миром духовным
и с Богом. Духовная основа в человеке не зависит от природы и общества
и не определяется ими. Человеку присуща свобода, хотя эта свобода не абсолютна.
Принцип свободы не детерминирован ни снизу, ни сверху. Присущая человеку
свобода есть свобода несотворенная, примордиальная. Речь идет об иррациональной
свободе: не о свободе в истине, а о свободе принять или отринуть истину.
Другой свободой является свобода, проистекающая из истины и из Бога, свобода,
проникнутая благодатью. Только признание несотворенной свободы, свободы,
не укорененной в бытии, может объяснить источник зла, она в то же время
объясняет возможность творческого акта и новизны в мире.
Учение о творчестве. Проблема творчества занимает центральное
место в моем мировоззрении. Человек был создан для того, чтобы стать в
свою очередь творцом. Он признан к творческой работе в мире, он продолжает
творение мира. Смысл и цель его жизни не сводятся к спасению. Творчество
всегда есть переход от небытия к бытию, т. е. творение из ничего. Творчество
из ничего есть творчество из свободы. Однако в отличие от Бога человек
нуждается в материале, для того чтобы творить, и в творчество включается
элемент, проистекающий из свободы человека В своем истоке творчество есть
взлет, победа над тяжестью мира. Но в результатах, продуктах творчества,
обнаруживается тяга книзу. Вместо нового бытия создаются книги, статуи,
картины, социальные институты, машины, культурные ценности. Трагедия творчества
состоит в несоответствии творческого замысла с его осуществлением. Творчество
представляет собой полную противоположность эволюции. Эволюция есть детерминизм,
следствие. Творчество же есть свобода, примордиальный акт. Мир не перестал
твориться, он не завершен, творение продолжается.
Философия религии. Откровение обоюдно. Оно предполагает Бога,
от которого исходит откровение, и человека, его получающего. Принятие откровения
активно и зависит от широты или узости сознания Мир вещей невидимых не
принуждает нас силой, он открывается свободно. Человек не свободен в своем
отрицании чувственного мира, который его окружает, но свободен в своем
отрицании Бога. С этим связана тайна веры Откровение не заключает в себе
никакой философии, никакой системы мысли. Однако откровение должно быть
принято человеческой мыслью, которую отличает постоянная активность. Теология
всегда зависит от философских категорий. Но откровение не может обязательно
быть связано с какой-либо одной философией. Способность к изменениям и
творческая активность субъекта, получающего откровение, оправдывают вечный
модернизм.
В свое время модернизмом считались также и труды отцов церкви и схоластика.
Религиозное познание символично. Оно не может выразить религиозную истину
в рациональных понятиях. Для ума истина антиномична. Догматы - это символы.
Но этот символизм реалистический, отображающий бытие, а не идеалистический,
отображающий лишь [26]
состояния человека. Метафизика не может найти свое завершение
в системе понятий, она завершается в мифе, за которым скрывается реальность.
Религия есть связь между Богом и человеком. Бог рождается в человеке,
и человек рождается в Боге. Бог ждет от человека творческого и свободного
ответа. С этим связана тайна Богочеловечества, единства в двойственности.
Философия христианская есть философия богочеловеческая, христологическая.
Религиозная жизнь, первоисточником которой является откровение, испытывает
влияние и действие социального окружения. Это придает религиозной истории
человечества особенную сложность Поэтому необходима работа над ее постоянным
очищением, переделыванием и возрождением.
Философия истории. Признание смысла истории есть дело иудаизма
и христианства, а не греческой философии. Отношение христианства к истории
двойственно. Христианство исторично: оно есть откровение Бога в истории.
Но христианство не может вместиться в истории. Оно есть процесс истории.
Философия истории связана с проблемой времени. Мы живем в падшем времени,
разорванном на прошлое, настоящее и будущее. Победа над смертоносным течением
времени есть основная задача духа. Вечность не есть бесконечное время,
измеряемое числами, а качество, преодолевающее время. Прошлое для нас всегда
есть уже преображенное прошлое. Смысл истории постигается через традицию,
которая представляет собой творческую связь между прошлым и настоящим.
Смысл истории должен иметь смысл для каждой человеческой личности, он должен
быть соизмерим с ее индивидуальной судьбой. Прогресс же рассматривает каждого
человека и каждое поколение как средство для последующих людей и поколений.
Прерывистость неизбежна в истории, так же как неизбежны в ней кризисы и
революции, которые свидетельствуют о неудаче всех человеческих свершений.
История должна иметь конец, смысл истории связан с эсхатологией.
Философия культуры. Культура есть творческая деятельность человека. В
культуре творчество человека находит свою объективацию. В теократических обществах,
основанных на сакрализации, творческие силы человека не были достаточно свободны.
Гуманизм есть освобождение творческой личности человека, и в этом заключается
его правда. За темой культуры скрыта тема отношения человека к Богу и к миру.
Или Бог выступает против человека, или человек противостоит Богу. В своем развитии
гуманизм привел к секуляризации культуры, и в этой секуляризации были своя правда
и изобличение лжи. Однако гуманизм завершился самообожествлением человека, отрицанием
Бога. И тогда образ человека, который есть образ Бога, начал распадаться Гуманизм
перешел в антигуманизм. Мы это видим у Маркса и Ницше. Кризис гуманизма представляет
собой движение к началам сверхчеловеческим, или к Христу, или к Антихристу.
Власть техники есть один из моментов кризиса гуманизма. Вторжение масс видоизменяет
культуру сверху донизу, понижает ее качество и ведет к кризису духовности. Техническая
цивилизация разрывает [27]
целостность человеческого существа и превращает его в
функцию. Только духовный ренессанс позволит человеку подчинить себе машину.
Социальная философия. Фундаментальной проблемой является проблема
отношений между личностью и обществом. Общество представляет собой объективацию
человеческих отношений. В обществе "я" может остаться одиноким и не встретиться
с «ты». Для социологии личность есть ничтожная часть, подчиненная обществу.
Для экзистенциальной философии, напротив, общество является частью личности,
ее социальной стороной. В личности имеется духовное начало, глубина, которая
не определяется обществом. Человек принадлежит двум сферам: царству Бога
и царству Кесаря. На этом основаны права и свобода человека. Таким образом,
существуют пределы власти государства и общества над человеком. Общество
не есть организм Реальность общества определяется реальностью человеческого
общения. Объективированное общество, подавляющее личность, возникает из
разобщения людей, из их греховного эгоцентризма. В таком обществе существует
коммуникация между людьми, но нет общения. Высшим типом общества является
общество, в котором объединены принцип личности и принцип общности. Такой
тип общества можно было бы назвать персоналистическим социализмом. В таком
обществе за каждой человеческой личностью была бы признана абсолютная ценность
и высочайшее достоинство как существа, призванного к вечной жизни, тогда
как социальная организация обеспечивала бы каждому возможность достижения
полноты жизни. Необходимо стремиться к синтезу аристократического, качественного
принципа личности и демократического, социалистического принципа справедливости
и братского сотрудничества людей.
В эпоху активного вторжения масс в историю и головокружительного развития
техники общество устраивается технически. Человечество покидает органический
ритм жизни и подчиняется механической, технической организации. Для человека
как существа цельного это процесс болезненный и мучительный. Теллургическому
периоду жизни человечества приходит конец. Власть машины означает начало
нового периода - космогонического, потому что она подчиняет человека новому
космосу. Человек живет уже не среди тел неорганических и органических,
а среди тел организованных. В такую эпоху особенно требуется укрепление
духа и духовного движения для сохранения образа человека. Без духовного
возрождения нельзя достичь социального переустройства.
Этика. Основой этики является персонализм. Нравственные суждения
и акты всегда личностны и индивидуальны, они не могут определяться понятиями
и выбором коллектива или общества. Различение между добром и злом есть
последствие грехопадения. Райское существование находится выше добра и
зла. Существуют три вида этики: этика закона, этика искупления и этика
творчества. Этика закона наиболее распространена среди греховного человечества.
Этика закона есть этика социальной обыденности, она основана на подчинении
человека нормам, для нее не существует человеческой индивидуальности. [28]
У нее человек для субботы Однако «добрые», которые соблюдают
закон, оказывались часто злыми. В этой этике господствует идея абстрактного
добра. Этика закона нашла свое крайнее выражение в фарисействе. Это нормативная
этика. Этика искупления исходит из живого человеческого существа, а не
из абстрактной идеи добра. Этика творчества основана на творческих дарованиях
человека. Творческий акт имеет нравственное значение, и нравственный акт
есть творческий акт. Истинный нравственный акт уникален, он не может повториться
Нравственный акт есть не выполнение закона, нормы, а творческая новизна
в мире. Всякий творческий акт имеет нравственное значение, будь то творчество
познавательных или эстетических ценностей. Этика связана с эсхатологической
проблемой, проблемой смерти и бессмертия, ада и неба. Ад находится в субъективном,
а не в объективном, и он остается во времени, в бесконечном времени, не
переходит в вечность Онтология вечного ада невозможна. Ад создан "добрыми"
для "злых", и потому они называются злыми. Царство Божие по ту сторону
нашего здешнего "добра" и "зла", и мышление о нем может быть лишь: апофатическим.
_________________________
Основными работами для понимания моего философского мировоззрения являются
"Смысл творчества", «Смысл истории", «Философия свободного духа", «0 назначении
человека", "Я и мир объектов". В том, что касается философии культуры,
можно отослать ж таким работам, как «Новое средневековье», "Христианство
и классовая борьба", "Правда и ложь коммунизма", «Судьба человека в современном
мире».
|