Аркадий (395-408)
Аркадию было всего 17 лет, когда он вступил на престол. Не имея
ни государственного опыта, ни твердой воли, он подчинялся временщикам,
которые забрали всю власть в свои руки и, управляя государством,
имели на первом плане свои личные выгоды и выгоды своей партии.
Первым временщиком был Руфин, назначенный в качестве регента Аркадия
еще при жизни Феодосия, а через два года, после насильственной смерти
Руфина, исключительным влиянием у государя стал пользоваться евнух
Евтропий, положивший начало своему возвышению устройством брака
Аркадия с Евдоксией, дочерью франка, служившего военачальником в
римской армии. Младший брат Аркадия, Гонорий, получивший в управление
Запад, имел еще при жизни отца в качестве опекуна талантливого вождя
Стилихона, представлявшего собой пример романизованного германского
варвара, оказавшего большие услуги империи в борьбе с его соплеменниками.
Разрешение готского вопроса
Центральным вопросом государства при Аркадии был вопрос германский.
Поселенные на севере Балканского полуострова вестготы, во главе
с их вождем Аларихом Балтой, двинулись в самом начале правления
Аркадия в Мезию, Фракию и Македонию, угрожая столице. Благодаря
дипломатическому вмешательству Руфина, Ала-рих отказался от плана
идти на Константинополь и устремил свое внимание на Запад, а именно
на Грецию. Пройдя Фессалию, он через Фермопилы вторгся в Среднюю
Грецию.
В то время в Греции жило еще вообще несмешанное греческое население,
каким его знали Павсаний и Плутарх. Язык, религия, обычаи и законы
предков, по словам Грегоровиуса, продолжали существовать в городах
и селениях, и, если христианство было официально признано господствующей
религией и осужденное правительством служение богам было обречено
на исчезновение, все же древняя Греция носила еще духовный и монументальный
(благодаря сохранившимся памятникам древности) отпечаток язычества. [+114]
Беотия и Аттика были разграблены и опустошены Аларихом. Афинская
гавань Пирей была захвачена готами, которые, однако, пощадили
Афины. Языческий историк V века Зосим сообщает легенду о том,
что Аларих, подойдя с войском к афинской стене, увидел в вооружении
богиню Афину Промахос и стоявшего перед стеной троянского героя
Ахилла; пораженный этим видением, Аларих отказался от нападения
на Афины. [+115]
Тяжела была участь Пелопоннеса, где вестготы разграбили Коринф,
Аргос, Спарту и некоторые другие города. На освобождение Греции
выступил Стилихон, высадившийся с войсками в Коринфском заливе
на Истмийском перешейке и отрезавший таким образом Алариху обратный
путь в Среднюю Грецию. С большим трудом пробился Аларих на север
в Эпир, и император Аркадий не постыдился удостоить истребителя
его провинций высоким военным саном магистра армии в Иллирике
(magister militum per IIIyricum). После этого Аларих уже перестает
угрожать восточной части империи и направляет главное внимание
на Италию.
Помимо готской опасности на Балканском полуострове и в Греции,
готское преобладание чувствовалось со времени Феодосия Великого
особенно сильно в столице, где наиболее ответственные места в
армии и многие из высоких постов в администрации находились в
германских руках. В момент вступления Аркадия на престол наибольшим
влиянием пользовалась в столице германская партия, во главе которой
находился один из главных начальников императорского войска гот
Гайна; около него сплотились военные люди преимущественно готского
происхождения и представители местного германофильства. Слабой
стороной этой партии было религиозное разногласие, так как готы,
как известно, большей частью были арианами. Второй партией в первые
годы правления Аркадия можно назвать партию всесильного временщика
евнуха Евтропия, окружившего себя различными приспешниками и честолюбцами,
которые на первое место ставили устроение при помощи Евтропия
своих личных дел и карьеры. Гайна и Евтропий, конечно, ужиться
в мире не могли; тот и другой стремились к власти. Наконец, историки
отмечают третью партию, враждебную как германцам, так и Евтропию;
последнее течение, к которому примыкали сенаторы, служилые люди
и большая часть духовенства, может быть охарактеризовано как оппозиция
во имя национальной и религиозной идеи против разросшегося варварского
и инославного влияния; грубая и корыстолюбивая личность временщика
евнуха Евтропия также не могла находить сочувствия в представителях
названного направления. Наиболее видным лицом в последней партии
можно признать городского префекта Аврелиана. [+116]
Многие люди того времени сознавали всю опасность германского
преобладания; наконец, само правительство почувствовало германскую
грозу.
До нас дошел замечательно интересный документ, ярко рисующий
настроение некоторых общественных кругов в германском вопросе;
это - записка Синезия "Об императорской власти" или, как ее иногда
переводят, "Об обязанностях государя" (Peri.
basileiaV), поданная или, может быть, даже прочтенная Аркадию.
Синезий, из северо-африканского города Кирены, образованный неоплатоник,
принявший христианство, отправился в 399 году в Константинополь
с ходатайством перед императором о некоторых податных облегчениях
для своего родного города. Впоследствии, по возвращении на родину,
он был избран епископом североафриканской Птолемаиды. За три года
своего пребывания в Константинополе Синезий прекрасно дал себе
отчет в германской опасности для империи и составил вышеназванную
записку, которая, по словам одного историка, может быть названа
антигерманским манифестом национальной партии Аврелиана. [+117]
"Достаточно будет небольшого предлога, - писал Синезий, - чтобы
вооруженные (варвары) сделались господами граждан; и тогда невооруженные
будут сражаться с людьми, изощренными в военной борьбе. Прежде
всего надо устранить (иноземцев) от начальственных должностей
и лишить их сенаторских званий, так как то, что в древности у
римлян казалось и было самым почетным, сделалось, благодаря иноземцам,
позором. Как во многом другом, так особенно в этом отношении я
удивляюсь нашему неразумию. В каждом доме, маломальски зажиточном,
найдешь раба-скифа (т. е. гота); они служат поварами, виночерпиями;
скифы же и те, что ходят с небольшими стульями на плечах и предлагают
их тем, кто желает на улице отдохнуть. Но недостойно ли крайнего
удивления то обстоятельство, что те же самые белокурые и причесанные
по эвбейской моде варвары, которые в частной жизни исполняют роль
прислуги, в политической являются нашими повелителями? Государю
надо очистить войско, как кучу пшеницы, из которой мы отделяем
мякину и все то, что, произрастая, вредит настоящему зерну. Отец
твой, по своему крайнему милосердию, принял их (варваров) мягко
и снисходительно, дал им звание союзников, наделил политическими
правами и почестями и наградил земельными пожалованиями. Но варвары
не так поняли и оценили благородное с ними обхождение; они увидели
в этом нашу слабость, что внушило им дерзкую надменность и самохвальство.
Увеличив наш набор и с набором укрепив наш дух и наши собственные
войска, восполни в государстве то, чего ему недостает. Против
этих людей нужна настойчивость. Или пусть варвары возделывают
землю, как в древности мессенцы, бросив оружие, служили илотами
(рабами) у лакедемонян, или пусть уходят тем же путем, что пришли,
возвещая живущим по ту сторону реки (Дуная), что у римлян более
уже нет мягкости и что над ними царствует благородный юноша! " [+118]
Итак, главный смысл этого замечательного современного событиям
документа заключался в том, что Синезий, понимая опасность, грозившую
со стороны готов государству, советовал удалить их из войска,
набрать свое, местное войско и после этого превратить варваров
в земледельцев, а если бы они этого не пожелали, очистить них
территорию римского государства, удалив их за Дунай, т. е. туда,
откуда они пришли.
Наиболее влиятельный начальник войска в империи, вышеупомянутый
гот Гайна, не мог спокойно сносить исключительного влияния временщика
Евтропия, и удобный случай действовать скоро представился. В это
время готы, поселенные еще Феодосием Великим в малоазиатской области
Фригии, подняли восстание под предводительством своего вождя Трибигильда
и разоряли страну. Отправленный против бунтовщика Гайна оказался
его тайным союзником. Подав друг другу руки и намеренно допустив
поражение высланных против Трибигильда императорских отрядов,
они сделались господами положения и заявили императору требование
об удалении и выдаче им Евтропия. Против последнего была также
очень раздражена супруга Аркадия Евдоксия и партия Аврелиана.
Поставленный в безвыходное положение благодаря германским успехам,
Аркадий должен был уступить: он отправил Евтропия в ссылку (399
г.). Но это не удовлетворило торжествовавших готов, которые принудили
императора вернуть Евтропия в столицу, предать суду и казнить.
После этого Гайна потребовал у императора уступки арианам-готам
одного из столичных храмов для отправления в нем арианского богослужения.
Но этому решительно воспротивился константинопольский епископ
Иоанн Златоуст, и Гайна, зная, что на стороне последнего стояла
не только вся столица, но и большая часть населения империи, более
не настаивал на своем требовании.
Обосновавшись в столице, готы стали полными распорядителями судеб
государства. Аркадий и столичное население понимали весь ужас
положения. Однако Гайна, несмотря на все успехи, не смог удержаться
в Константинополе. Во время отсутствия его в столице там вспыхнуло
восстание; многие готы были перебиты. Гайна не смог вернуться
в столицу. Воспрянувший духом Аркадий отправил против него верного
язычника-гота Фравитту, который разбил Гайну во время попытки
последнего переправиться в Малую Азию. Гайна бежал во Фракию,
где попал в плен к гуннскому вождю, который, отрубив ему голову,
послал ее в виде подарка Аркадию. Таким образом, грозная германская
опасность была устранена благодаря германцу же язычнику Фравитте,
удостоенному за эту великую услугу консульского звания. Готский
вопрос в начале V века был решен в пользу правительства. Позднейшие
попытки готов возвратить утраченное влияние уже не имели большого
значения.
Иоанн Златоуст
На фоне германских осложнений выступает выдающаяся личность константинопольского
патриарха Иоанна Златоуста. [+119]
Будучи родом из Антиохии и учеником знаменитого ритора Либания,
Иоанн, готовившийся к светской карьере, отказался от нее и, приняв
крещение, отдался всей душой проповеднической деятельности в родной
Антиохии, где он был пресвитером. Временщик Евтропий, после смерти
патриарха Нектария, остановил свой выбор на знаменитом уже антиохийском
проповеднике Иоанне, который и был тайно увезен в столицу из боязни,
чтобы антиохийское население, очень любившее своего проповедника,
не воспротивилось его отъезду. Несмотря на происки Феофила, епископа
Александрийского, Иоанн был посвящен в епископы, и ему вверена была
столичная кафедра (398 г.). Столица получила в его лице замечательного,
бесстрашного оратора и одного из тех убежденных людей, у которых
принципы не расходились с делом. Проповедник строгой нравственности
и противник излишней роскоши, не отступавший от своего никейского
мировоззрения, Иоанн встретил среди своей паствы немало врагов.
Среди последних находилась императрица Евдоксия, любившая роскошь
и удовольствия, которую он в своих публичных проповедях осыпал упреками,
а в одной из них, подлинность которой некоторыми учеными, без больших
оснований, оспаривается, сравнивал с Иезавелью и Иродиадой. [+120]
Твердой политики он держался по отношению к арианам-готам, которые,
как уже было сказано выше, в лице Гайны требовали уступки им для
совершения арианского богослужения одной из столичных церквей. Иоанн
отказал в просьбе, и готы примирились с этим и продолжали довольствоваться
отведенной им церковью за городскими стенами. Но к меньшинству готов,
которые были православными, Иоанн относился очень внимательно, он
отвел им церковь в городе, часто бывал в ней и через переводчика
вел с ними беседы.
Твердая религиозность, нежелание делать уступки и суровое обличительное
слово Иоанна создали ему много врагов. Аркадий подчинился этому
течению и открыто высказался против патриарха, который удалился
в Малую Азию. Происшедшее народное волнение в столице из-за удаления
любимого пастыря заставило императора вернуть его обратно. Но
мир между правительством и патриархом продолжался недолго. Освящение
статуи императрицы дало повод к новому горячему выступлению Иоанна.
Он был объявлен лишенным сана, и его последователи, иоанниты,
подвергались преследованиям. Наконец, в 404 году Иоанн был отправлен
в ссылку в каппадокийский город Кукуз, куда он прибыл после длинного,
тяжелого путешествия. Это было, по словам Иоанна, "самое пустынное
место всего государства". [+121]
Через три года пришло распоряжение о новой ссылке Иоанна на далекое
восточное побережье Черного моря, по пути куда он в 407 году и
умер. Так закончил свою жизнь один из наиболее выдающихся представителей
восточной церкви раннего средневековья. Заступничество папы и
западного императора Гонория перед Аркадием за преследуемых Иоанна
и иоаннитов не увенчалось успехом.
Иоанн оставил после себя богатое литературное наследство, которое
рисует яркую картину общественной и религиозной жизни той эпохи,
не убоявшийся открыто выступить против арианских притязаний всесильного
Гайны, отстаивавший с убежденным упорством идеалы апостольской
церкви. Иоанн Златоуст, по выражению одного писателя, останется
всегда одним из прекраснейших нравственных примеров, какие только
может созерцать человечество. "Он был безжалостен ко греху и исполнен
милосердия к грешнику". [+122]
Аркадий умер в 408 году, когда его жена Евдоксия уже скончалась,
а его сыну и преемнику Феодосию было только семь лет.
Феодосии II Малый, или Младший (408-450)
По свидетельству некоторых источников, Аркадий в своем завещании
назначил своему малолетнему преемнику Феодосию в качестве опекуна
персидского царя Йездигерда, из боязни, как бы константинопольские
придворные не лишили Феодосия престола. Персидский царь свято соблюдал
возложенную на него Аркадием обязанность и при помощи своего уполномоченного
оберегал Феодосия от происков окружавших его лиц. Многие из ученых
отвергают достоверность этого рассказа; но другие находят, что в
нем нет ничего неправдоподобного. [+123]
Гармоничные отношения между двумя империями объясняют непривычно
благоприятный статус христианства в Персии во время царствования
Йездигерда 1. Персидская традиция, которая отражает умонастроение
магов и знати, называет Йездигерда "отступником", "безнравственным"
(the Wicked), другом Рима и христиан и преследователем магов.
Христианские же источники восхваляют его за доброту, мягкость
и иногда даже заявляют, что он был готов обратиться в христианство.
На деле же, конечно, Йездигерд I, подобно Константину Великому,
оценил, сколь велико значение христианского элемента в его империи
для его собственных политических планов. В 409 г. он официально
гарантировал христианам открыто отправлять культ и восстанавливать
церкви. Некоторые историки называют этот декрет Миланским эдиктом
для сирийской церкви. [+124]
В 410 году собрался собор в Селевкии, на котором и была организована
христианская церковь в Персии. Епископ Селевкии Ктесифона был
избран главой церкви. Он получил титул "католикоса" и имел резиденцию
в столице персидской империи. Члены совета сделали следующее заявление:
"Мы все единодушно умоляем нашего Милостивого Бога, чтобы Он продлил
дни победоносного и знаменитого царя Йездигерда, Царя Царей, и
чтобы его годы были продолжены на поколения поколений и на годы
годов ". [+125]
Христиане не пользовались полной свободой долгое время. Преследования
возобновились в последние годы царствования Йездигерда.
Не обладая государственными талантами и мало интересуясь делами
правления, Феодосии в течение своего долгого царствования стоял
почти в стороне от них; он имел склонность к уединенной жизни,
живя во дворце как в монастыре, и посвящал много времени каллиграфии,
переписывая своим красивым почерком древние рукописи. [+126]
Но Феодосия окружали талантливые и энергичные люди, которые немало
способствовали тому, что время его правления ознаменовано важными
событиями во внутренней жизни государства. Поэтому современная
наука перестает смотреть на Феодосия, как на человека безвольного
и бесталанного. Особенным влиянием пользовалась в течение всей
жизни Феодосия его благочестивая и не лишенная государственного
ума сестра Пульхерия. Благодаря последней Феодосии женился на
дочери афинского философа Афинаиде, названной во святом крещении
Евдокией. Получив в Афинах прекрасное образование и обладая литературным
талантом, она написала несколько дошедших до нас сочинений, в
которых, помимо религиозных сюжетов, нашли отражение и современные
политические события.
При Феодосии восточная половина империи во внешних отношениях
не переживала тяжелых потрясений, подобных тем, которые пришлось
переживать в ту эпоху западной половине в связи с германскими
передвижениями. Вестготский вождь Аларих взял Рим, прежнюю столицу
римского языческого государства, и это событие произвело на современников
потрясающее впечатление. В Западной Европе и Северной Африке образовались
на римской территории первые варварские государства. В восточной
же части империи Феодосию пришлось столкнуться с дикими гуннами,
нападавшими на византийские пределы и в своих опустошительных
набегах доходившими до стен Константинополя. Император должен
был уплатить им большую сумму денег и уступить землю на юг от
Дуная. Установившиеся после этого мирные отношения с гуннами повели
к отправлению к ним в Паннонию посольства во главе с Приском,
который составил в высшей степени интересное описание как двора
Аттилы, так и нравов и обычаев гуннов. Описание это получает совершенно
исключительный для нас интерес, так как, по всей вероятности,
гунны на среднем Дунае подчинили себе живших там славян; поэтому
многие черты в описании Приска должны относиться к славянским
племенам. [+127]
Богословские споры и третий Вселенский
собор
Первые два вселенских собора окончательно решили вопрос о том, что
Иисус Христос есть Бог и вместе с тем человек. Но последнее решение
далеко не удовлетворило пытливые богословские умы, которые стали
заниматься вопросом о способе соединения в Иисусе Христе двух природ
и о взаимном их отношении. Из Антиохии еще в конце IV века вышло
учение о том, что полного слияния обеих природ в Иисусе Христе не
было; в своем дальнейшем развитии это учение доказывало полную самостоятельность
человеческой природы в Иисусе Христе, как до соединения, так и после
соединения ее с природой Божественной. Пока это учение не выходило
за пределы ограниченного круга лиц, оно не вызывало в церкви больших
смут. Но со времени появления на константинопольской патриаршей
кафедре убежденного сторонника этого учения, антиохийского пресвитера
Нестория, обстоятельства изменились: последний сделал антиохийское
учение общецерковным. Новый патриарх, знаменитый своим красноречием,
сразу же после посвящения обратился с такими словами к императору:
"Дай мне, государь, очищенную от еретиков землю, и я за это дам
тебе небо; помоги истребить мне еретиков, и я помогу тебе истребить
персов". [+128]
Под еретиками Несторий разумел всех тех, кто не разделял его взглядов
на самостоятельность человеческой природы в Иисусе Христе. Деву
Марию Несторий называл не Богородицей, а Христородицей.
Открыв суровые преследования против своих противников, Несторий
вызвал в церкви большую смуту. Особенно сильно восстал против
учения Нестория патриарх александрийский Кирилл и папа Целестин,
осудивший на римском соборе еретическое учение. Император Феодосии,
желая положить конец церковным распрям, созвал в Эфесе третий
Вселенский собор, который осудил несторианство (431 г.). Сам Несторий
был отправлен в ссылку в Египет, где и умер.
Несмотря на осуждение несторианства, несториане оставались в
довольно большом количестве в Сирии и Месопотамии; против них
гражданские власти, по приказанию императора, неоднократно прибегали
к строгим мерам. Главным центром несторианства была Эдесса, где
находилась знаменитая школа, распространявшая антиохийские идеи.
В 489 году, при императоре Зеноне, школа была уничтожена, а профессора
и ученики изгнаны. Последние направились в Персию, где основали
школу в городе Нисибин. Персидский царь охотно принимал несториан
и оказывал им покровительство, так как видел в них врагов империи,
которыми при случае он мог воспользоваться. Персидская церковь
несториан, или сиро-халдейских христиан, имела во главе епископа,
который назывался католикосом. Из Персии христианство в форме
несторианства переходило в другие страны, например в Индию.
В самой византийской церкви, особенно в Александрии, после Эфесского
собора появилось новое течение, возникшее и развившееся в противоположность
несторианству. Приверженцы Кирилла Александрийского, давая перевес
в Иисусе Христе его Божественной природе над человеческой, пришли
к заключению, что последняя была совершенно поглощена первой,
т. е. что в Иисусе Христе была лишь одна Божественная природа.
Учение это стало называться монофизитством, а его последователи
- монофизитами (от греческих слов monoV
- один и jusiV - природа). Монофизитство
делало большие успехи при александрийском епископе Диоскоре и
константинопольском архимандрите Евтихии, убежденных монофизитах.
Император склонился на сторону Диоскора, так как видел в нем проводника
идей Кирилла Александрийского. Против нового учения восстали константинопольский
патриарх и папа Лев I Великий. По настоянию Диоскора император
собрал в 449 году собор в Эфесе, получивший в истории название
Разбойничьего собора. На нем александрийская партия монофизитов
во главе с Диоскором, председателем собора, путем насильственных
мер по отношению к несогласным с ними участникам собора, признала
учение Евтихия, т. е. монофизитство, правоверным и осудила противников
этого учения. Император утвердил постановления собора и признал
его Вселенским. Конечно, это решение не дало церкви мира. В момент
сильных церковных смут Феодосии умер, оставив решение столь важного
в последующей истории Византии вопроса о монофизитстве своему
преемнику.
Помимо событий бурной и чреватой своими последствиями церковной
жизни эпоха Феодосия II интересна также и другими важными явлениями
во внутренней жизни империи.
Высшая школа в Константинополе. Для культурного процветания Византии
из эпохи Феодосия Младшего имеют крупное значение основание высшей
школы в Константинополе и издание Феодосиева кодекса.
До V века одним из главных центров преподавания языческих наук
в Римской империи были Афины, где находилась знаменитая философская
школа. Туда отовсюду собирались софисты, т. е. греческие учителя
риторики и философии, из которых одни желали блеснуть своими знаниями
и ораторским искусством, другие надеялись хорошо устроиться в
качестве профессоров-учителей. Последние частью получали жалованье
из императорской казны, частью из сумм того или другого города.
Частные уроки и лекции также оплачивались в Афинах лучше, чем
в других городах. Торжество христианства в конце IV века нанесло
сильный удар значению афинской школы. Кроме того, умственная жизнь
в Афинах была нарушена в самом конце того же IV века тем, что
Греция подверглась опустошению от вторгнувшихся туда под предводительством
Алариха вестготов. После их удаления афинская школа опустела;
философов стало мало. Еще более сильный удар афинской языческой
школе был нанесен основанием при Феодосии II высшей христианской
школы, или университета, в Константинополе.
Когда Константинополь стал столицей империи, многие риторы и
философы прибыли в новую столицу, так что даже и до Феодосии II
какой-то вид высшей школы мог там существовать. Преподаватели
и ученые приглашались в Константинополь из Африки, Сирии и других
мест. Св. Иероним заметил в своей хронике: "Еванфий, наиболее
ученый грамматик, умер в Константинополе и на его место пригласили
из Афин Харисия". [+129]
Вот почему современный исследователь высших школ в Константинополе
в Средние века говорит, что при Феодосии II высшая школа была
не основана, а реорганизована. [+130]
В 425 году Феодосии II издал указ об основании высшей школы. [+131]
Профессоров было 31; они преподавали грамматику, риторику, законоведение
и философию. Преподавание велось частью на латинском языке, частью
на греческом.
Указ говорил о трех риторах (oratores) и десяти грамматиках,
знатоках латинского языка, и о пяти риторах, или софистах, (sofistae)
и десяти грамматиках, знатоках греческого языка; кроме того, указ
предусматривал одного специалиста-философа и двух юристов. Хотя
государственным языком оставался все еще язык латинский, тем не
менее учреждение кафедр с греческим языком указывает на то, что
сам император начинал признавать в новой столице права и за этим
языком, который в восточной половине империи был, конечно, более
понятен, чем латинский. Нелишне отметить, что риторов с греческим
языком было в высшей школе пять, а риторов с латинским языком
всего три. Для новой высшей школы, которую ученые иногда называют
университетом, было отведено особое здание с обширными залами
для аудиторий, где читали лекции. Профессора не имели права обучать
кого-либо у себя на дому, но все свое внимание и время должны
были посвящать преподаванию в здании высшей школы. Профессора
пользовались определенным содержанием из государственных средств
и могли дослужиться до очень высоких чинов. Новый христианский
центр просвещения в Константинополе явился опасным соперником
для Афинской языческой школы, которая приходила во все больший
упадок. В последующей истории Византии высшая школа Феодосия II
явится тем очагом, около которого будут объединяться лучшие умственные
силы империи.
Codex Theodosianus. Ко времени Феодосия II относится также
древнейший дошедший до нас сборник указов римских императоров.
Уже давно чувствовалась настоятельная необходимость в подобном
сборнике, так как многочисленные указы, не собранные воедино,
забывались и терялись, что вносило большую путаницу в дела и затрудняло
юристов. До Феодосия II известны два сборника указов. Codex Gregorianus
и Codex Hermogenianus, названные так, вероятно, по именам своих
неизвестных нам составителей, Григория и Гермогена. Первый сборник
относился к эпохе Диоклетиана и содержал указы, вероятно, со времени
Адриана до Диоклетиана. Второй сборник был составлен при его преемниках
в IV веке и содержал указы от конца III до шестидесятых годов
IV века. Оба эти сборника до нас не дошли и известны лишь по незначительным
сохранившимся отрывкам.
Феодосии II также решил издать, по образцу двух предшествовавших
сборников, сборник указов христианских императоров, начиная с
Константина Великого до его времени. Созванная императором комиссия
после восьмилетней работы издала так называемый Codex Theodosianus.
Язык его был латинский. В 438 году Codex Theodosianus был опубликован
на Востоке; но вскоре же он был введен и в западной половине империи.
Кодекс Феодосия распадается на 16 книг, которые подразделяются
на известное число глав (tituli). Каждая книга охватывает какую-либо
сторону государственной жизни, например: вопрос о должностях,
о военном деле, о религиозной жизни и т. д. В главах указы распределены
в хронологическом порядке. Появившиеся после издания кодекса указы
стали называть новеллами (leges novellae). [+132]
Кодекс Феодосия имеет в истории крупное значение. Прежде всего
он является драгоценнейшим источником вообще для внутренней истории
IV и V веков. Кроме того, охватывая эпоху, когда христианство
сделалось государственной религией, законодательный сборник Феодосия
как бы подводит итоги тому, что новая религия сделала в области
права, какие изменения она внесла в юридические отношения. Далее,
кодекс Феодосия, вместе с предыдущими сборниками, послужил солидным
основанием для последующего законодательного дела Юстиниана. Наконец,
будучи введен и на западе в период передвижения германских племен,
он вместе с двумя более ранними кодексами, позднейшими новеллами
и некоторыми другими юридическими памятниками императорского Рима,
например институциями Гая, оказал большое влияние, прямое и косвенное,
на варварское законодательство. Известный "Римский закон вестготов"
(Lex Romana Visigothorum), предназначавшийся для римских подданных
Вестготского королевства, представляет собой не что иное, как
сокращение Феодосиева кодекса и других вышеотмеченных источников;
поэтому этот закон называется "Бревиарием Алариха" (Breviarium
Alaricianum), т. е. "Сокращением", изданным при вестготском короле
Аларихе II в начале VI века. Это пример прямого влияния Феодосиева
кодекса на варварское законодательство. Но еще более частым является
его косвенное влияние через упомянутый вестготский сборник. Когда
в период раннего средневековья на западе ссылались на римский
закон, то имели в виду почти всегда "Римский закон вестготов",
а не настоящий Феодосиев кодекс. Последний, таким образом, влиял
на законодательство Западной Европы в раннее средневековье, включая
и каролингскую эпоху, через посредство "Бревиария Алариха", сделавшегося
главным источником римского права на западе. Отсюда видно, что
римское право в то время оказывало влияние на Западную Европу
не через посредство кодекса Юстиниана, который распространился
на западе лишь с XII века. Об этом иногда забывают, и даже такой
выдающийся историк, как француз Фюстель де Куланж, утверждал,
будто бы "наукой доказано, что Юстиниановы законодательные сборники
сохраняли силу в Галлии до глубины Средних веков ". [+133]
Влияние Codex Theodosianus шло еще дальше, ибо "Бревиарий Алариха",
очевидно, сыграл определенную роль в истории Болгарии. Во всяком
случае, таково мнение знаменитого хорватского ученого Богишича,
аргументы которого были позднее развиты и подтверждены болгарским
исследователем Бобчевым. [+134]
Согласно их точке зрения, "Бревиарий Алариха" был послан папой
Николаем I болгарскому царю Борису I после того, как он обратился
в 866 году к папе с просьбой послать ему "светские законы" (leges
mundane). В ответ на эту просьбу папа в своем "Ответе на запрос
болгар" (Responsa рарае Nicolai ad consulta Bulgarorum) объявил,
что посылает им внушающие уважение римские законы (venerandae
Romanorum leges). Это, как считают Богишич и Бобчев, и был "Бревиарий
Алариха". Даже если это и так, значение этого Кодекса для жизни
древних болгар не следует преувеличивать, ибо всего через несколько
лет Борис порвал с римской курией и стал искать сближения с Константинополем.
Однако простой факт того, что папа послал "Бревиарий", мог означать
его немалое значение в европейской жизни IX века. Все эти обстоятельства
ясно показывают, как велико и широко распространено было влияние
и значение "Кодекса Феодосия". [+135]
Стены Константинополя
К числу очень важных событий из времени Феодосия II надо, безусловно,
отнести сооружение константинопольских стен. Уже Константин Великий
окружил новую столицу стеной как с суши, так и с моря. Ко времени
Феодосия II город разросся далеко за пределы Константиновой сухопутной
стены. Необходимо было принять новые меры к защите города от нападения
врагов. Пример Рима, взятого в 410 году Аларихом, являлся серьезным
предостережением для Константинополя, которому в первой половине
V века угрожали дикие гунны.
Для выполнения столь трудной задачи нашлись около Феодосия талантливые
и энергичные люди. Стены строились при нем в два приема. Еще в
малолетство Феодосия префект Анфимий, бывший регентом, соорудил
в 413 году сухопутную стену с многочисленными башнями, от Мраморного
моря до Золотого Рога, в некотором расстоянии на запад от стены
Константина. Стена Анфимия, спасшая столицу от нападения Аттилы,
существует и по настоящее время, на расстоянии от Мраморного моря
на север до развалин византийского дворца, известного под названием
Текфур Серая. После сильного землетрясения, повредившего стены,
префекты Кир и Константин, которых в науке нередко отождествляют,
уже в конце царствования Феодосия не только исправили стену Анфимия,
но и соорудили впереди последней еще стену, также со многими башнями,
перед которой вырыли глубокий и широкий, наполненный водой ров.
Таким образом, с суши получился тройной ряд укреплений, уцелевших
до нашего времени: две стены и перед ними ров. При Кире были также
построены стены вдоль берега моря. Сохранившиеся от того времени
до наших дней на стенах две надписи, одна греческая, другая латинская,
говорят о строительной деятельности Феодосия. С именем же Кира
связывается введение ночного уличного освещения в столице. [+136]
В 450 году Феодосий II умер. Несмотря на отсутствие в нем талантов
государственного человека, его долговременное правление, благодаря
удачному подбору окружавших его лиц, имеет очень важное значение
для последующей истории, особенно с точки зрения культуры: высшая
школа в Константинополе и Феодосиев кодекс остаются прекрасными
памятниками культурного движения первой половины V века. Возведенные
же Феодосием городские стены сделали Константинополь на много
веков неприступным для врагов Византии. Н. X. Бейнз заметил: "В
известном отношении стены Константинополя представляли для Востока
пушки и порох, из-за отсутствия которых погибла империя на Западе". [+137]
Маркиан (450-457) и Лев I (457-474).
Аспар
Феодосии умер не оставив наследника. Его престарелая сестра Пульхерия
согласилась стать номинальной женой Маркиана, фракийца по происхождению,
который позже и был провозглашен императором. Маркиан был весьма
способным, но скромным военным и был возведен на престол только
по настоянию влиятельного начальника войск Аспара, алана по происхождению.
Готский вопрос, сделавшийся в смысле преобладания готов в империи
в конце IV и начале V века опасным для государства, был, как сказано
уже выше, решен при Аркадии в пользу правительства. Но несмотря
на это, готский элемент в византийском войске продолжал существовать,
хотя и в гораздо меньших размерах, и в середине V века варвар
Аспар, опираясь на готов, сделал последнюю попытку восстановить
прежнее германское преобладание. На некоторое время это ему удалось.
Два императора, Маркиан и Лев I, были возведены на престол по
желанию Аспара, которому арианство являлось помехой лично занять
престол. В столице снова разрасталось недовольство против Аспара,
его семьи и вообще против варварского влияния в войсках. Два обстоятельства
довели напряжение до крайности. Снаряженная при Льве I с громадными
затратами и трудами морская экспедиция в Северную Африку против
вандалов окончилась полной неудачей. Народ обвинял за это Аспара
в измене, так как последний являлся противником экспедиции против
вандалов, т. е. германцев, соплеменников готов, и экспедиция была
предпринята вопреки желанию Аспара. Кроме того, Аспар заставил
Льва I сделать одного из своих сыновей кесарем, т. е. дать ему
самое высокое в империи звание. В таких обстоятельствах император,
при помощи находившихся в большом числе в столице воинственных
исавров, решил избавиться от германского засилья: он убил Аспара
и часть его семьи и этим самым нанес окончательный удар германскому
влиянию при константинопольском дворе. За эту жестокую расправу
Лев I получил прозвание Макелл а, т. е. убийцы, мясника. Ф. И.
Успенский утверждал, что только одно это может оправдать прозвище
"Великий", даваемое иногда Льву, так как это был существенный
шаг в направлении национализации войска и ослабления преобладания
варварских дружин. [+138]
Страшные для Византии гунны, еще в начале правления Маркиана,
двинулись на Запад, где произошла знаменитая Каталаунская битва.
Вскоре сам Аттила умер, и его громадная держава распалась. Гуннская
опасность для Византии, таким образом, миновала при Маркиане.
Четвертый Вселенский собор
Маркиан унаследовал от своего предшественника весьма сложное состояние
дел в церкви. Монофизиты торжествовали. Маркиан, стоя на точке зрения
первых двух Вселенских соборов, не мог с этим примириться и созвал
в 451 году четвертый Вселенский собор в Халкидоне, имевший первостепенное
значение для всей последующей истории. Состав собора был очень многочисленный;
папа прислал на собор своих легатов.
Осудив деяния Эфесского разбойничьего собора и лишив Диоскора
епископского сана, собор выработал религиозную формулу, совершенно
отвергавшую монофизитство и вполне согласную с воззрением римского
папы. Собор признал "Христа, Сына Господа единородного, в двух
естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого".
Определение веры Халкидонского собора, торжественно подтвердившее
определения первых двух Вселенских соборов, сделалось одним из
главнейших устоев вероучения православной церкви.
Постановления Халкидонского собора имели для истории Византии
также крупное политическое значение. Византийское правительство
и константинопольская церковь, выступив в середине V века решительно
против монофизитства, оттолкнули от себя восточные провинции -
Египет и Сирию, где население было по преимуществу монофизитским.
Египетские и сирийские монофизиты остались и после собора 451
года верными своим религиозным взглядам и ни на какие уступки
не соглашались. Египетская церковь отказалась от употребления
греческого в качестве языка богослужения и ввела в использование
египетский (коптский). Религиозные смуты, вылившиеся вскоре после
этого в Иерусалиме, Александрии и Антиохии, на почве насильственного
введения соборных решений в форме серьезных народных восстаний,
должны были быть подавляемы с большим кровопролитием при помощи
гражданских властей и военной силы. Подавление всех этих восстаний,
однако, не решало основные проблемы эпохи. И вот на фоне все более
обострявшихся религиозных противоречий стали ярче выступать, особенно
в Египте и Сирии, противоречия племенные. Египетское и сирийское
туземное население постепенно приходило к мысли о желательности
отпадения от Византии. Подобная религиозная обстановка в восточных
провинциях, в связи с составом населения, создала в них к VII
веку такие условия, которые облегчили переход этих богатых и культурных
областей сначала в руки персов, а потом арабов.
Имеет также немалое значение 28-й канон Халкидонского собора,
вызвавший переписку между императором и папой, не признанный последним,
но принятый на Востоке. Вопрос был о праве чести константинопольского
патриарха в отношении римского папы, т. е. вопрос, решенный уже
третьим каноном второго Вселенского собора. Следуя решению последнего
собора, 28-й канон Халкидонского собора предоставил "равные преимущества
святейшему престолу нового Рима, справедливо рассудив, чтобы город,
почтенный царским правительством и синклитом и имеющий равные
преимущества с древним царственным Римом, был возвеличен, подобно
ему, и в церковных делах, будучи вторым по нем". [+139]
Далее, в том же 28-м каноне константинопольскому патриарху предоставляется
право посвящать епископов в областях Понта, Азии и Фракии, заселенных
иноплеменниками. "Достаточно припомнить, - говорит Ф. И. Успенский,
- что сюда могли относиться все христианские миссии на Востоке,
в южной России и на Балканском полуострове, и все те приобретения
восточного духовенства, которые с течением времени могли быть
сделаны в указанных областях. Во всяком случае, на этой точке
зрения стоят последующие греческие канонисты, отстаивающие права
Константинопольского патриархата. Вот в кратких словах всемирно-историческое
значение 28-го канона". [+140]
Таким образом, в лице Маркиана и Льва I мы имеем императоров,
строго придерживавшихся православия.
Зенон (474-491), Одоакр и Теодорих
Остготский
После смерти Льва I (474 г.) императором сделался шестилетний внук
его Лев, который умер в том же году, успев объявить соимператором
своего отца Зенона, из дикого малоазиатского племени исавров. Зенон
после смерти сына сделался императором (474- 491). С его воцарением
прежнее германское влияние при дворе сменилось новым варварским
влиянием - исаврийским. Дикие исавры получили в столице преобладающее
значение, занимая лучшие места и ответственные должности. Зенон,
увидев, что среди его соплеменников были люди, поднявшие против
него восстание, решительно выступил против повстанцев и подавил
мятеж в самой горной Исаврии, где велел срыть большую часть укреплений.
Исаврийское же влияние в столице продолжалось до самой смерти Зенона.
Со временем Зенона связаны очень важные события в Италии. Во
второй половине V века там получили решающее значение предводители
германских дружин, которые по своему желанию возводили и низводили
императоров в Риме. В 476 году один из предводителей варварских
дружин, Одоакр (или Одовакар), низложил последнего западного императора,
юного Ромула Августула, и стал сам править в Италии; но, чтобы
закрепить свое право на управление Италией, он отправил от имени
римского сената посольство к Зенону с уверением, что для Италии
особого императора не надо и что таким императором должен быть
Зенон; но в то же время Одоакр просил Зенона пожаловать его титулом
римского патриция и уполномочить управлять Италией. Просьба Одоакра
была исполнена: он стал узаконенным правителем Италии. Прежде
считали 476 год годом падения Западной Римской империи; но это
неверно, так как в V веке еще не было особой Западной Римской
империи; была, как и прежде, одна Римская империя, которой управляли
два государя, один в восточной, другой в западной ее части. В
476 же году в империи снова был один император, а именно: император
ее восточной половины Зенон.
Получив управление Италией, Одоакр стал держать себя все более
и более независимо. Зенон, не будучи в состоянии лично выступить
против Одоакра, решил наказать его при помощи остготов, которые
после распада державы Аттилы жили в Паннонии и оттуда, под предводительством
своего короля Теодориха, производили опустошительные нападения
на Балканский полуостров, угрожая и самому Константинополю. Ввиду
этого Зенон сумел направить внимание Теодориха на богатую Италию,
достигнув таким образом двойной цели: во-первых, он избавлялся
от опасного северного соседа; во-вторых, он при помощи чужой силы
отделывался от неприятного для него правителя Италии Одоакра.
Во всяком случае, Теодорих в Италии был для Зенона менее грозным,
чем на Балканском полуострове.
Теодорих двинулся в Италию и, победив Одоакра и взяв его главный
город Равенну, основал в Италии, уже после смерти Зенона, остготское
королевство со столицей в Равенне. Балканский полуостров от остготской
опасности был избавлен.
Акт единения
Самым важным вопросом внутренней жизни при Зеноне был вопрос церковный,
поддерживавший смуту в государстве благодаря религиозному разномыслию.
В Египте, Сирии, частью в Палестине и Малой Азии население твердо
держалось монофизитства. Строго православная политика обоих предшественников
Зенона тяжело отражалась на восточных провинциях. Желая найти примирительный
выход из создавшегося тяжелого положения, константинопольский патриарх
Акакий, стоявший раньше за халкидонское решение, предложил Зенону
вступить на путь примирения при помощи взаимных уступок. Согласившийся
с патриархом император издал в 482 году Акт единения, или Энотикон
(enwtikon), адресованный к церквам, подведомственным
александрийскому патриарху. Главной задачей этого акта было не задеть
ни православных, ни монофизитов в учении о соединении в Иисусе Христе
двух природ - Божественной и человеческой. Энотикон, признавая незыблемыми
основания веры, выработанные на первом и втором Вселенских соборах
и подтвержденные на третьем, и предавая анафеме Нестория и Евтихия
с их единомышленниками, называл Иисуса Христа "единосущным Отцу
по Божеству и единосущным нам по человечеству"; но вместе с тем
он избегал выражений "одна природа" и "две природы" и ничего не
говорил об определении Халкидонского собора относительно соединения
в Иисусе Христе двух природ. О Халкидонском соборе в Энотиконе упоминается
лишь один раз в таких выражениях: "Всякого, кто думал или думает
иначе, будет ли то теперь или в другое время, в Халкидоне или на
каком другом соборе, того мы предаем анафеме ". [+141]
Однако Энотикон, после первого видимого успеха в Александ-рии,
в конце концов не удовлетворил ни православных, ни монофизитов:
первые не могли примириться со сделанными монофизитам уступками;
вторые, ввиду неопределенности выражений Энотикона, считали уступки
недостаточными. Энотикон Зенона внес новые осложнения в церковную
жизнь Византии, увеличив число партий. Часть духовенства стояла
за идею примирения и поддерживала Акт единения. Но вместе с тем
появились как со стороны православных, так и со стороны монофизитов
люди непримиримые, не шедшие ни на какие уступки; такие строго
православные назывались акимитами, т. е. неусыпающими (так как
в их монастыре служба совершалась непрерывно в течение целых суток,
для чего они были разделены на три смены), а строгие монофизиты
назывались акефалитами, т. е. безглавыми, так как они не признавали
принявшего Энотикон александрийского патриарха. Восстал против
Энотикона и римский папа, который, разобрав жалобы восточного
духовенства, не согласного с указом, и ознакомившись с самим Актом
единения, отлучил на соборе в Риме от Церкви и предал анафеме
константинопольского патриарха Акакия. Последний вычеркнул имя
папы из церковных диптихов, т. е. перестал поминать. Таким образом,
произошел первый разрыв между восточной и западной церковью, продолжавшийся
до 518 года, когда на престол вступил Юстин I. [+142]
Существовавшее уже политическое отчуждение между восточной и западной
частями империи, особенно в связи с основанием в V веке на западе
варварских германских государств, еще более обострилось благодаря
отчуждению церковному.
- Примечания
[+114]
F. A. Gregorovius. Geschichte der Stadt Athen im Mittelalter
von der zeit Justinians bis zum turkischen Eroberung. Stuttgart,
1889, Bd. I, S. 35.
[+115]
Zosim. Hist. nov., V, 6.
[+116]
J. B. Bury. A History of the Later Roman Empire... London,
1889, vol. I, p. 127.
[+117]
J. В. Bury. A History of the Later Roman Empire... vol.
I, p. 129; 83.
[+118]
Peri basileiaV, Opera, par. 14-15 (PG,
t. LXVII, col. 1092-1097). См. также: J. В. Bury. A. History
of the Later Roman Empire... vol. I, pp. 129-130. A. Fitzgerald.
The Letters of Synesius of Cyrene. London, 1926, pp. 23-24. A.
Fitzgerald. The Essays and Hymns of Synesius of Cyrene. London,
1930, vol. I, pp. 134-139, 206-209.
[+119]
В 1926 году Н. Бейнз писал: "Все же странно, что до сих пор нет
хорошей биографии Хрисостома. См.: alexandria and Constantinople:
A Study in Ecclesiastical Diplomacy". - Journal of Egyptian Archaeology,
vol. XII, 1926, p. 150. Теперь же у нас есть детальная и весьма
обстоятельно документированная его биография в двух томах, написанная
бенедиктинцем - P. Chrysostomus Baur. Der heilige Johannes
Chrysostomus und seine Zeit. Leipzig, 1929-1930, Bd. I-2. Я нигде
не встречал упоминаний о весьма детальной биографии Златоуста
с многочисленными ссылками на источники, которая есть в: OEuvres
completes de saint Jean Chrysostome. Arras, 1887. См. также: N.
Turchi. La civilta bizantina. Torino, 1915, pp. 225-267. О
последней работе в библиографии Баура упоминаний нет. См. также:
L. Meyer. S. Jean Chrysostome, martre de la perfection
chretienne. Paris, 1933; A. CrIIIo de Albornoz. Juan Crisostomo
у su influencia social en el imperio bizantino. Madrid, 1934,
p. 187; S. Attwater. St. John Chrysostome. Milwaukee, 1934,
p. 113; Histoire de l'eglise depuis les origines jusqu'a nos jours.
Ed. A. Fliche et V. Martin. Paris, 1936, vol. IV, pp. 129-148.
[+120]
Подлинность этих проповедей под вопросом. См.: О. Seek.
Geschichte des Untergangs der antiken Welt, Bd. V, S. 365, 583;
J. Baur. Der heilige Chrysostomus, Bd. II, S. 144-145,
196, 237. J. В. Bury. The Later Roman Empire, vol. I, p.
155.
[+121]
Epistola, 234 (PG, t. Lll, col. 739).
[+122]
Иногда подвергается сомнению подлинность очень живописного современного
Иоанну источника, изображающего взаимоотношения между Златоустом
и императрицей и дающего общую картину придворной жизни времени
Аркадия - "Житие Порфирия, епископа Газского, написанное его коллегой
и другом Марком Дьяконом". В любом случае не подлежит сомнению
то, что документ этот имеет достойную доверия историческую основу.
См.: Н. Gregotre, М. Kugener. La vie de Porphyre, eveque
de Gaza, est-ell authentique? - Revue de l'Universite de Bruxelles,
vol. XXXV, 1929-1930, pp. 53-60. См. также превосходное введение
к их изданию и переводу жития Порфирия: "Marc ie Diacre. Vie de
Porphyre, eveque de Gaza". Paris, 1930, pp. IX-CIX. Большие отрывки
из жития есть у Вьюри: J. В. Bury. The Later Roman Empire,
vol. I, pp. 142-148. Ваур рассматривает Житие как источник, весьма
заслуживающий доверия: Bd. I, S. XVI; ср., однако, Bd. II, SS.
157-160. Проблема требует дальнейшего исследования.
[+123]
J. В. Bury. The Later Roman Empire, vol. II, p. 2, note
1.
[+124]
См.: J. Labourt. Le Christianisme dans l'Empire Perse sous
la dynastie Sassanide. Paris, 1904, p. 93; W. A. Wlgram.
An Introduction to the History of the Assyrian Church. London,
1910, p. 89.
[+125]
Synodicon Orientale ou Recueil de Synodes Nestoriens, ed. J. B.
Chabot. - Notices et extraits des manuscrits de la Bibliotheque
Nationale, vol. XXXVII. Paris, 1902, p. 258.
[+126]
См.: L. Brehier. Les empereurs byzantins dans leur vie
privee. - Revue historique, vol. CLXXXVIII, 1940, pp. 203-204.
[+127]
См.: W. Ennslin. Maximinus und sein Begleiter, der Historiker
Priskos. - Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. V, 1926,
SS. 1-9.
[+128]
Socrat. Hist. eccl., VII, 29.
[+129]
Hieronym. Chronicon (PL, t. XXXVII, col. 689-690). См.:
H. Usener. Vier Lateinische Grammatiker. - Rheinisches
Museum fur Philologie, Bd. XXIII, 1868, S. 492.
[+130]
F. Fuchs. Die Hoheren Schulen von Konstantinople im Mittelalter.
Berlin und Leipzig, 1926, S. 2.
[+131]
Cod. Theod., XIV, 9, 3.
[+132]
О. Seek. Die Quellen des Codex Theodosianus. - Regesten
der Kaiser und Papste fur die Jahre 311 bis 476 n. Chr. Stuttgart,
1919, SS. 1-18.
[+133]
N. D. Fustel de Coulanges. Histoire des institutions politiques.
Paris, 1904, p. 513.
[+134]
V. Bogisic. Pisani zakoni na slovenskorn jugu. Zagreb,
1872, vol. I, PP- 11-13; Стефан С. Бобчев. История на старобългарското
право. - София, 1910, cc. 117-120.
[+135]
Есть полный английский перевод Кодекса Феодосия, осуществленный
С. Parr в сотрудничестве с Т. S. Davidson и М. В. Parr. Издание
- Princeton, 1951. См. также: A Berger, A. A. SchIIIer.
Bibliography of Angio-American Studies in Roman, Greek and Greco-Egyptian
Law and Related Sciences. Washington (D. C.), 1945. Очень полезная
публикация. Многое из внесенного в библиографию имеет отношение
к византийским временам.
[+136]
См.: Chronicon Paschale, I, p. 588. О строительной деятельности
Кира и Константина см.: J. В. Bury. A History of the Later
Roman Empire... vol. I, pp. 70, 72, note 2; A. Van Milingen.
Byzantine Constantinople, the Walls of the City and Adjoining
Historical Sites. London, 1899, p. 48; В. Meyer-Plath, A. M.
Schneider. Die Landmauer von Konstantinopel. Berlin, 1943.
Известная новая информация о жизни Кира, не использованная Дж.
Б. Бьюри, есть в Житии св. Даниила Столпника, изданном И. Дале:
Analecta Bollandiana, t. XXXII, 1913, p. 150; Н. Delehaye.
Les Saints Stylites. Bruxelles, 1923, pp. 30-31. См. также: N.
Baynes. The Vita S. Danielis. - English Historical Review,
vol. XL, 1925, p. 397.
[+137]
N. Н. Baynes. The Byzantine Empire. London; New York, 1926,
p. 27.
[+138]
Ф. И. Успенский. История Византийской империи. СПб., 1913,
т. 1, 330.
[+139]
J. D. Mansi. Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio.
Firenze; Venezia, 1762, t. VII, p. 445.
[+140]
Ф. И. Успенский. История Византийской империи. СПб., 1913,
т. 1, с. 276.
[+141]
Evagr. Hist. eccL, III, 14. См. также: The Syriac Chronicle,
known as the Chronicle of Zachariah of Mytilene, V, 8. Trans.
F. J. Hamilton and Е. W. Brooks. London, 1899.
[+142]
См.: S. Salaville. L'affaire de l'Henotique ou ie premier
schisme byzantin au Ve siecle. - Echos d'Orient, vol. XVIII, 1916,
pp. 225- 265, 389-397; vol. XIX, 1920, pp. 49-68, 415-433. Царствование
Анастасия включено в рассмотрение.
