К оглавлению
Часть Шестая
ВОСКРЕСЕНИЕ И ПРЕОБРАЖЕНИЕ
1. ВОСКРЕСЕНИЕ
Все Евангелия повествуют о таинственном событии, происшедшем на
третий день после смерти Иисуса. Своеобразна уже сама форма этих
рассказов. Все они обрываются неожиданно и быстро, отчасти накладываются
друг на друга, но в то же время содержат противоречия, которые не
вполне разрешимы. Прорывается нечто небывалое, как бы взрывающее
обычные формы постижения. Если мы расположим отдельные тексты в
правдоподобной последовательности, то получится примерно следующая
картина.
«По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели... вот
сделалось великое землетрясение; ибо Ангел Господень, сошедший с
небес, приступив, отвалил камень от двери гроба и сидел на нем 2.
Вид его был, как молния, и одежда бела, как снег. Устрашившись его,
стерегущие пришли в трепет и стали, как мертвые» (Мф 28.1-4)3.
1. Мы следуем, в общих чертах, тому порядку согласования Евангелий,
который предложил A. Vezin (Фрейбург, 1938, стр. 187 слл). Пояснения
в квадратных скобках принадлежат автору.
2. Гроб представлял собой пещеру, высеченную в скале; камень был
поставлен вертикально перед входом.
3. Это, видимо, отзвук того, что рассказали стражники о своем переживании
в пасхальное утро. Этот первый рассказ, передававшийся взволнованными
людьми из уст в уста, бытовал наряду с оплаченной официальной версией,
согласно которой ученики Украли тело Иисуса.
«По прошествии субботы, Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия
купили ароматы, чтобы идти помазать Его. И весьма рано, в первый
день недели, приходят ко гробу при восходе солнца. И говорят между
собою: кто отвалит нам камень от двери гроба? И, взглянув, видят,
что камень отвален, а он был весьма велик (Мк 16.1-4). И, войдя,
не нашли тела Господа Иисуса» (Лк 24.3).
«Итак, бежит (Мария Магдалина) и приходит к Симону Петру и к другому
ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба,
и не знаем, где положили Его. Тотчас вышел Петр и другой ученик,
и пошли ко гробу. Они побежали оба вместе» (Ин 20.2-4).
Когда другие женщины еще оставались у гроба, «вдруг предстали пред
ними два мужа в одеждах блистающих. И когда они были в страхе и
наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между
мертвыми? Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам,
когда был еще в Галилее, сказывая, что Сыну Человеческому надлежит
быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий
день воскреснуть» (Лк 24.4-7). «Но идите, скажите ученикам Его и
Петру, что Он предваряет вас в Галилее; там Его увидите, как Он
сказал вам (Мк 16.7). «И вспомнили они слова Его; и, возвратившись
от гроба, возвестили все это одиннадцати и всем прочим» (Лк24.8-9)4.
Другой ученик из двух, поспешивших ко гробу, т.е. Иоанн, бежал
скорее Петра и пришел ко гробу первый. И, наклонившись, увидел лежащие
пелены; но должно быть, это первое сообщение слышали, еще не будучи
в состоянии поверить, те два ученика, шедшие в Эммаус, о которых
говорится в Лк 24.13 и далее - см. их свидетельство (ст. 22)
не вошел во гроб. Вслед за ним приходит Симон Петр, и,входит во
гроб, и видит одни пелены лежащие, и плат, который был на голове
Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый, как он лежал на голове
на другом месте. Тогда вошел и другой ученик, прежде пришедший ко
гробу, и увидел,и уверовал. Правда,все это еще оставалось для них
тайной, ибо они еще не знали из Писания, что Ему надлежало воскреснуть
из мертвых. Итак, ученики опять возвратились к себе.
А Мария (Магдалина) стояла у гроба и плакала. И когда плакала,
наклонилась во гроб, и видит двух Ангелов, в белом одеянии сидящих,
одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса. «И они говорят
ей: жена, что ты плачешь? кого ищешь? Говорит им: унесли Господа
моего, и не знаю, где положили Его. Сказав сие, обратилась назад
и увидела Иисуса стоящего, но не узнала, что это Иисус. Иисус говорит
ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник,
говорит ему: господин! если ты вынес Его, скажи, где ты положил
Его, и я возьму Его. Ии-&ус говорит ей: Мария! Она, обратившись,
говорит Ему: Раввуни\ - что значит: Учитель! Иисус говорит
ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди
к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и
к Богу Моему и Богу вашему» (Ин 20.4-17).
Нечто неслыханное утверждается здесь: Иисус Назарянин, Учитель
«малого стада», Тот, в Котором многие видели Мессию и Которого умертвили
враги Его, восстал из мертвых, причем не только так, как об этом
говорил перед смертью Сократ своим ученикам - в том смысле, что
Его душе будет суждена и более возвышенная жизнь, - и не только
так, как бывает, когда человек гибнет, а его образ продолжает жить
в памяти потомков как пример для подражания и вершина истории, -
но телесно. Эта разрушенная, сломленная смертью жизнь пробудилась
вновь, - правда, в новом, измененном состоянии.
Наше чувство противится этому требованию веры. Если же этого не
происходит, то мы вправе не доверять себе и спросить себя, не воспринимаем
ли мы это повествование в какой-то мере как легенду. То, что здесь
утверждается, неслыханно, и надо думать, что непосредственные ощущения
всегда этому противились. Не случайно многие поверили официальному
сообщению, исходившему от тогдашних властей, -что ученики, когда
стража спала, пришли и украли мертвое тело (см. Мф 28.11-15).
И действительно, все время делались попытки изъять Воскресение
из подлинной картины жизни Господа. Происходило это разными способами,
причем часто и уже в ранние времена - в грубой форме: утверждалось,
что приверженцы Господа подстроили какой-то обман, характеризуемый
как более или менее «благочестивый», в зависимости от настроения
толкователя. Основой для утверждений такого рода послужило упомянутое
нами официальное сообщение.
Серьезнее два других объяснения, относящихся к новому времени.
Согласно первому из них, ученики Иисуса были целиком сосредоточены
на вере в Его мессианство. Чем тревожнее становилось положение,
тем больше усилий требовалось для поддержания этой веры. И в последнее
мгновение они, в порыве отчаяния, еще надеялись на великое мессианское
преодоление, сокрушение врага. Когда затем произошла катастрофа,
она была для них крушением мира. Бесконечное уныние овладело ими
- и вот тогда произошел один из тех тайных процессов, которыми жизнь
спасает себя, когда находится в опасности. Из их подсознания поднялась
уверенность отчаяния, которая превзошла сама себя, породила видения,
в которых бесконечно желаемое принималось за действительное, -или,
вернее, эта уверенность как раз и возникла из таких порожденных
подсознанием видений. Эта вера -плод творчества непосредственных
участников событий - была затем перенята другими и начала таким
образом свой путь в истории...
Другое объяснение исходит из жизни общины. Согласно ему, юное христианское
общество, окруженное чужими и врагами, ощущало потребность в таком
духовном содержании, которое, консолидируя его, отделяло бы его
вместе с тем от враждебного мира, — потребность в Божественном образе
и в событии, становящемся основой спасения. И подобно тому как у
других религиозных объединений были культовые образы, мифологическая
судьба которых переживалась и усваивалась в священнодействиях, так
и здесь возник образ сверхземного существа, священная судьба которого
стала содержанием культа и мерилом существования общин: Христа Господа...
Из таких душевно-религиозных переживаний сложился образ Йвриста,
означающий нечто совсем иное, чем Иисус Назарянин. Тот был человеком
- великим творческим гением религии, жившим и умершим, как и все
йюди, с той только разницей, что Его смерти была присуща совершенно
особая глубина. Только пасхальная мистерия сделала из Него Господа
Христа - жившего в мощи Духа и в Нем могучего, преображенного Господа
веры, грядущего Судию мира. Но между обоими нет единства, если только
эту несомненную истину не маскируют утверждением, что единство «видит
Вера», а это означает, что оно существует только в чувствах и переживаниях
отдельного человека.
На это можно многое возразить. В Священном Писании нет никаких
указаний на то, что апостолы ожидали Воскресения в каком бы то ни
было смысле, -напротив, они долго не могли поверить в это и их убедил
только факт... Однако на это можно в свою оче-реде возразить, что
сущность подобных религиозных иллюзий и видений в том и состоит,
что сознание, очевидно, противится им и что это сопротивление должно
быть преодолено, хоть они и появляются из области подсознания, -
или, вернее, именно поэтому. Возможно, это так, но тогда они должны
по своей форме соответствовать общей душевной и духовной жизни переживающего.
Образ же Бога, ставшего человеком и трансформировавшего Свою телесность
в потустороннее состояние, был абсолютно чужд иудейскому мышлению.
Никогда подсознание галилейских рыбаков не могло бы преодолеть подавленность
посредством такого образа...
И наконец, - вернее, прежде всего - следовало бы отметить, что
такой результат религиозного потрясения мог бы, по всей вероятности,
выдаваться за истинное происшествие в течение нескольких лет, характеризующихся
какими-то потрясениями или духовным упадком, но никогда из иллюзии
не могла бы вырасти такая объемлющая мир сила, как христианство,
нерасторжимо связанная с верой в Воскресение Иисуса. Надо быть слепым,
чтобы утверждать противоположное! Но наука, приписывающая себе особую
проницательность, довольно часто бывает слепой - именно там и тогда,
где и когда молчаливая воля повелевает ей не видеть... Но все это
- еще не главное, и говорили мы об этом только для того, чтобы расчистить
путь для самого важного.
Павел, не переживший кризиса других апостолов, выражает это самое
важное следующими словами:
«Если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна... (тогда) мы несчастнее
всех человеков» (1 Кор 15. IP- 19). А это означает: на Воскресении
Иисуса из мертвых зиждется христианская вера, и без него она рушится.
Оно - не второстепенный аспект этой веры и не ее мифологическое
развитие, вызванное историческими причинами и не имеющее отношения
к ее сущности, - но самое ее сердце.
Это утверждение Апостола побуждает нас обратиться к Самому Иисусу:
а что думал об этом Он Сам? Иисус неоднократно, и в частности трижды
при последнем посещении Иерусалима, говорил о Своей смерти, и каждый
раз Он добавлял, что воскреснет. В этих изречениях сконцентрировано
нечто важное для Него, а именно - Его своеобразное отношение к смерти.
Как мы говорили выше, той смерти, которой подвластны мы, Он не знает.
Знает Он только ту смерть, за которой следует воскресение, притом
немедленное, происходящее во плоти и во времени. - Мы стоим теперь
перед наивысшей, но вместе с тем и самой трудной задачей христианского
мышления: понять существование Господа. В совместном переживании
благодатного общения, в вере и следовании за Ним это доступно и
самому простому человеку. Но здесь мы имеем в виду понимание посредством
сознательного мышления, ибо и оно ведь призвано служить Христу,
что, впрочем, предполагает его готовность «креститься» и стать христианином.
Эта задача - понять живого Христа, истолковать Его самосознание
-Чрезвычайно трудна. Две опасности угрожают нам здесь: исходить
из реальной человеческой психологии, пожертвовав при этом тем, что
находится вне ее, или исходить из догмы и признавать сверхчеловеческое,
при том, что оно остается незримым. Сути можно достичь лишь в том
случае, если удастся войти в соприкосновение с живым образом Господа,
видя не Только Его неизменную человечность, но и то, как прорывается
сквозь нее что-то, что есть не только величие гения или религиозный
опыт, но - Сам пресвятой Бог.
Иисус относится к миру иначе, чем мы. И к людям - иначе, чем простой
человек. И к Богу - иначе, чем верующий. И к Своему собственному
существованию, к жизни и смерти - иначе, чем мы все. В этом уже
заложено воскресение.
Мы стоим здесь перед альтернативой, доходящей до самой глубины
естества. Если принимать за точку отсчета самих себя - наше человеческое
бытие, окружающий мир, законы, по которым развиваются мышление и
чувства, - и, исходя из этого, судить об Иисусе Христе, то веру
в воскресение следует считать результатом определенных религиозных
потрясений периода возникновения общины, то есть заблуждением. В
этом случае последовательность диктовала бы необходимость отказаться
от этой веры вместе с ее предпосылками и выводами и постараться
выработать «чистое христианство». Правда, оно едва ли выйдет за
пределы показной этики и благочестия... Или же нам станет ясно,
для того чтобы понять Христа, нужна вера. Мы поймем, что Он пришел
не для того, чтобы принести новые познания и новый опыт, которые
помогут нам жить в этом мире, но для того, чтобы освободить нас
от его власти. Мы услышим Его призыв и подчинимся Ему. Мы подойдем
к Христу с мерками, взятыми у Него Самого. Мы будем готовы понять,
что Он не привносит новых сил в старый мир, чтобы тот мог идти прежним
путем, но с Него, напротив, начинается новое существование. Мы совершим
тот внутренний поворот, который именуется «верой» и после которого
уже не размышляют о Христе, исходя из законов мира, но исходя из
Христа, размышляют обо всем остальном. Тогда мы уже не скажем: в
мире не бывает так, чтобы умерший ожил, а значит, весть о воскресении
- миф, но скажем: Христос воскрес, следовательно, воскресение возможно,
и Его Воскресение составляет основу истинного мира.
Через Воскресение открывается то, что с самого начала содержалось
в живом существе Иисуса, Сына Человеческого и Сына Божия. Когда
мы задумываемся над собственным существованием, оно представляется
нам движением, начинающимся во мраке, густота которого зависит от
нашей памяти. Затем прямая восходит, достигает вершины и клонится
вниз, чтобы наконец оборваться - через долгий срок или преждевременно.
Эта дуга моего существования начинается с рождения и кончается смертью.
Перед нею лежит мрак, в который мы изумленно вглядываемся, пытаясь
понять, как стало возможным начало. За нею же опять царит мрак,
хоть мы и ощущаем неопределенное чувство надежды...
У Иисуса Христа это не так. Дуга Его существования не начинается
с рождения, а уходит за его пределы - в вечность: «Прежде нежели
был Авраам, Я есмь» (Ин 8.58). Это - не слова христианского мистика
второго века, как иногда утверждали, но непосредственное выражение
того, что жило во Христе. И дуга не тонет в смерти, но вместе со
всей Его человеческой жизнью ведет дальше, в вечность: «... убьют
Его; и в третий день воскреснет» (Мф 17.23). Самосознанию Христа
свойственны совсем иные глубина и простор, совсем иное отношение
к смерти, чем у нас. В Его сознании смерть всего только переход,
хоть и невообразимо тяжелый. «Не так ли надлежало пострадать Христу
и войти в славу Свою?» - спрашивает Господь учеников на пути в Эммаус
(Лк 24.26)... Воскресением осуществляется то, что Он вынашивал в
Себе всегда. Тот, кто отрицает Воскресение, отвергает задним числом
и все то, с чем оно связано в Его существе и сознании. В то, что
остается после этого, уже не стоит верить.
Но ведь из повествований ясно видно, что речь идет о видениях!
Ведь у учеников все же были видения!... Конечно, только мы должны
вернуть этому слову его подлинный смысл. То, с чем невольно связывается
представление о «видении», бытует в сознании слушателей лишь со
сравнительно недавнего времени. А между тем это слово восходит к
глубочайшей древности. Мы находим его уже в Ветхом Завете. «Видение»
- значит зрительное восприятие, но не путем простого переживания,
смысл которого диктуется внутренней жизнью самого видящего, а посредством
вступления более высокой реальности в область его опыта. У гроба,
на пути в Эммаус, в комнате и на озере у учеников были, конечно,
видения - но это означает только, что они видели живого Господа.
Видели как реальность, находившуюся в мире и в то же время ему не
принадлежавшую, включенную в закономерности этого мира, но властвующую
над его законами. Эту реальность видишь, разумеется, иначе, чем
видишь растущее у дороги дерево или человека, входящего в дверь.
Видеть Его, воскресшего Христа, было потрясением, взрывавшим все
привычное. Отсюда появление в повествовании новых слов: что Он «является»,
«исчезает», «внезапно» оказывается посреди комнаты или что человек
едет, а Он «рядом с ним» и т.д., как, напр., Мк 16.9-14 или Лк 24.31-36.
Отсюда в повествование проникает нечто внезапное, обрывающееся,
трепетно движущееся, противоречивое - форма, подходящая для нового
содержания, взрывающего старую форму в поисках самовыражения.
2. ПРЕОБРАЖЕННОЕ
ТЕЛО
Внимательно перечитывая евангельские повествования о пасхальном
событии, мы замечаем их двойственность в трактовке образа Христа.
С одной стороны, неизменно подчеркивается, что воскресший Христос
был иным, чем до Своей смерти и чем все люди вообще. По этим свидетельствам,
в Нем появляется яечто отчужденное. Его приближение потрясает, на-
•водит страх. Если прежде Он «приходил» и «уходил», то теперь говорится,
что Он «является», «внезапно» оказывается рядом со странником, «исчезает»
(напр., Мк 16.9-14; Лк 24.31-36). Телесных рамок для Него больше
нет. Границы пространства и времени Его больше не связывают. Он
движется с новой свободой, невозможной на земле... Но в то же время
подчеркивается, что Он действительно Иисус Назарянин. Не просто
явление, а Господь во плоти, некогда живший со Своими. Уже в первом
сообщении, когда говорится, что камень был отодвинут от входа, а
пелены лежали свернутыми на своем месте, мы должны ощутить телесность.
Затем мы переживаем с учениками, как они видят и слышат Его, чувствуют
Его приближение, ощущают плотность Его тела (Лк 24.39), влагают
палец в раны на Его руках и руку - в ребра. Вся история Фомы, когда
ученик сначала не хочет верить, а затем, побежденный, припадает
к ногам Господа, позволяет нам вместе с ним почувствовать телесность
(Ин 20.24-29). То же намерение прослеживается и в рассказах, производящих
сначала странное впечатление, - о том, как Он ест со Своими: скажем,
в комнате, где Он внезапно появляется и они испуганно смотрят на
Него, как на призрак, пока Он не спрашивает их, нет ли у них какой-нибудь
еды и принимает пищу у них на глазах (Лк 24.42), или на озере, когда
Иоанн, находясь в лодке, видит фигуру на берегу и говорит «Это Господь»,
Петр же бросается в воду и плывет туда, обогнав лодку, а едва доплыв
до Него, они видят разведенный костер, на котором жарится рыба,
и Он разделяет пищу со Своими (Ин 21.1-14). Еще немало иного в том
же роде говорится о потрясающем переживании телесности Христа, вплоть
до незабываемого введения к первому Посланию Иоанна: «О том, что
было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали
и что осязали руки наши, о Слове жизни, - ибо жизнь явилась, и мы
видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая
была у Отца и явилась нам, - о том, что мы видели и слышали, возвещаем
вам, чтобы и вы имели общение снами» (1 Ин 1.1-3).
Все время подчеркивается: речь идет здесь о чем-то особенном. Господь
изменился. Он живет не так, как прежде. Его существование непостижимо.
Оно преисполнено новой мощи Духа, целиком исходит из божественного
и в него же погружается вновь. Тем не менее оно телесно и объемлет
всего Иисуса, Его существо, Его характер. Оно объемлет и раны, то
есть всю прожитую Им жизнь, испытанную Им судьбу, Его страдания
и смерть. Ничто не отброшено, ничто не оставлено внизу, в видимости,
не имеющей сущности. Все - ощутимая действительность, хоть и преображенная:
та действительность, зарницей которой было таинственное событие
во время последнего путешествия в Иерусалим. Она - не просто то,
что переживают ученики; она существует в себе. Она - не отрешенная
духовность, но Дух, пронизывающий все, всю жизнь, не исключая и
тела. Это существование предполагает совершенную телесность настолько,
что хочется сказать: то тело совершенно, которое полностью объято
духом. Человеческое тело - это нечто иное, чем тело животного, и
своей завершенности оно достигает только тогда, когда его ни в чем
нельзя спутать с телом животного. Что, собственно, означает человеческое
тело, становится ясным лишь при Воскресении и Преображении.
Продолжая читать Писание - так, как его только и следует читать,
т.е. продумывая и по достоинству оценивая все, мы обращаем внимание
еще на один момент. Кто из Апостолов больше всех остальных подчеркивает
телесность Воскресшего? Тот, который настойчивее всех говорил о
Божественном в Иисусе, - Иоанн. Именно он, провозглашающий Христа
Логосом, вечным Сыном Отца, рисует самыми живыми красками Его воскресшую
телесность. Это объясняется, во-первых, причинами внутреннего порядка:
Христово благовествование достигло уже таких масштабов, что пришло
время определить его суть. Но к этому добавились и внешние причины.
Дело в том, что Иоанн своим Евангелием полемизировал со вполне определенным
противником - языческим и полухристианским спиритуализмом гностиков,
которые, считая, что Бог есть дух, понимали это в том - искаженном
- смысле, что Бог враждебен всему материальному, и все материальное
перед Ним нечисто. При этом они были очень нетерпимы. Поэтому они
не могли принять действительного Богочеловечества, а утверждали,
что божественное существо, вечный Логос, некогда сошло на человека
Иисуса и вселилось в Него. Его устами оно учило нас истине и показывало
путь из плоти к духу. Когда затем этот Иисус умер, Логос покинул
Его и вернулся на небо.
В противовес этому Иоанн говорит: Бог стал человеком и остается
им в вечности. Можно возразить: какое нам дело до спиритуализма
гностиков? Но это не так. Все новое время полно обманчивой «духовности».
Мы видели в предыдущей главе, как оно все время старалось выдать
Воскресение за обман, а Божественность Иисуса - за религиозное переживание,
как стремилось оно считать образ Воскресшего плодом благочестия
общины, отделяя, таким образом, Христа веры от действительного Иисуса.
Идет ли здесь речь об исторической или психологической интерпретации
событий — это в точности то же самое, что имели в виду гностики,
с той разницей, что они пользовались мифологической терминологией.
Против этого Иоанн поставил как бы два великих заслона. Первый из
них заключен в словах: «Слово стало плотию» (Ин 1.14). Оно не просто
сошло на определенного человека, но вошло в Его естество, так, что
этот образ был одновременно и человеческим; то, что Он делал, было
Бо-жиим делом, то, что с Ним случалось, было Божией судьбой; налицо
была нерасторжимая тождественность существования, ответственности,
достоинства. И для того чтобы исключить всякую возможность «перекоса
в сторону духовности», он не ограничивается утверждением, что слово
стало человеком, но доводит его почти до предела выносимого: Оно
«стало плотью»... Вторым пограничным столбом служат слова: «Иисус
воскрес». Он не только живет в памяти Своих, не только продолжает
действовать в истории силой Своего слова и Своего дела, но и пребывает
в божественной и человеческой, духовной и телесной действительности.
Правда, Он живет измененным -преображенным. Сын Божий не отбросил
в Нем Свое человеческое естество, а взял его с Собой в вечную славу,
в то бытие, которое возвещается Иоанновым Откровением, на которое
указывает видение Стефана, о котором говорит Павел, когда пишет,
что Христос восседает на престоле одесную Отца (Еф 1.20 и Рим 8.34).
Этот образ бытия Сына Божия воспринял Его человечность, и она пребудет
с Ним в вечности.
Теперь нам будет полезно остановиться и осознать, что здесь утверждается:
нечто воистину неслыханное. И если мы испытываем изумление или протест,
то имеем право их высказать.
Кто такой Бог? Дух, настолько превыше всякого духа, что перед Ним
и «ангелы - плоть»! Бесконечный, Всемогущий, Вечный, Всеобъемлющий
в Своем простом и чистом действительном бытии. Неизменный, живущий
исключительно Самим Собой и Себе Самому достаточный. Что Ему до
человеческого естества? Ведь уже и вочеловечение непостижимо. Если
же мы его принимаем и видим в нем знак безграничной любви, то не
достаточно ли жизни и смерти? Зачем верить еще и в то, что эта тварная
частица вошла в вечность Божиего бытия? Что делать там ей, затерянной
в невообразимом? Почему Логос не смахнет с Себя эту пылинку и не
вернется в чистую ясность Своего свободного божественного бытия?...
Откровение говорит: эти мысли и ощущения - суть философия или человеческая
религия. Христианский подход предполагает иные мысли... Но каков
же Бог, если возможно нечто подобное воскресению, а затем - вознесение
и восседание на престоле одесную Отца?... Именно таков, что это
возможно! Бог как раз и открывается в воскресении, вознесении и
вечном пребывании Богочеловека на престоле. Бог не таков, каким
мы представляем себе высшее существо, заявляя на основании собственного
опыта и мышления, что с Ним нельзя совместить ничего, подобного
воскресению; напротив, Бог таков, каким Он предстает в воскресении.
А то, что противоречит этому в нашем мышлении и чувстве, оказывается
ложью.
Если постараться понять образ Христа, и начать мыслить, исходя
из Него, то мы будем поставлены перед выбором: или научиться по-новому
думать о Боге, принять новое представление о Нем и вступить с Ним
в новые отношения, или дать Христу, при всей Его мощи, раствориться
в человеке... Но и о человеке - его образе и предназначении - нам
нужно научиться думать по-новому. Нельзя больше говорить: человек
таков, каким он представляется с точки зрения мира, поэтому это
человеческое существо не может восседать на престоле одесную отца,
- а надо сказать: поскольку мы знаем из Откровения, что это произошло,
то человек представляет собой, очевидно, нечто иное, чем мы думали.
Мы должны научиться тому, что Бог - не только «высшее существо»,
что Он очень «человечен», - а также и тому, что человек - нечто
большее, чем «только человек», что вершина его существа восходит
в область неизвестного, и что его назначение окончательно раскрывается
только в воскресении.
Только воскресение позволяет до конца понять, что означает искупление:
не только откровение о том, Кто есть Бог, кто мы сами и что такое
грех; не только указывание детям Божиим пути к новому деланию и
вкладывание в них сил для начала и завершения трудов; даже не только
само искупление греха, а значит и дарование прощения в преизбытке
любви и справедливости, - но и нечто большее, вернее, более телесное.
Искупление означает, что преобразующая сила Божией любви овладевает
нашим живым бытием. Таким образом, оно - действительность, а не
только идея, устремленность и направленность жизни. Искупление -
это второе Божие начинание после первого: творения. И какое начинание!
Если спросят, что такое искупление, что значит совершить искупление
и быть искупленным, то ответом должно быть: воскресший Господь.
Он - в Своем телесном естестве, в Своей преображенной человечности
- и есть искупленный мир. Поэтому Он называется «рожденным прежде
всякой твари», «первенцем» (Кол 1.15 и 18; 1 Кор 15. 20). В Нем
творение поднято до вечного бытия Бо-жия, и теперь Он служит для
мира неистребимым началом. Он действует, как воспламеняющий жар,
разгорающийся все сильнее, как вход, притягивающий к Себе, как живой
путь, призывающий вступить на Него (Лк 12.49; Ин 10.7; 14.6). Все
должно быть вовлечено в Него, Воскресшего, для участия в Его преображении.
Таково благовествование Посланий к Ефеся-нам и Колоссянам, да и
всех писаний Павла и Иоанна. В начале Нового времени сложилось представление,
что христианство враждебно плоти. Но под словом «плоть» подразумевалась
тогда самодовлеющая земная плоть - в понимании античного мира, Возрождения
или нашего времени. В действительности, только христианство осмелилось
вовлечь плоть в самую глубокую и истинную близость с Богом. В одном
из наиболее сильных мест Нового Завета говорится: «Тварь с надеждою
ожидает откровения сынов Божиих: потому что тварь покорилась суете
не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама
тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей
Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне
и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем,
ожидая искупления тела нашего» (Рим 8.19-23). Понимаем ли мы, как
определяется в этом окончательном суждении слава детей Божиих, иначе
говоря, дело Христа? Как «искупление тела нашего»!
Нам необходимо перестроить свое представление об искуплении! Мы
все еще находились в плену рационализма, который полагает искупление
только в «духовном», понимая под ним мышление, настроение, Движение
души. Нам нужно научиться ощущать божественную реальность искупления.
Искупление охватывает человека, всю его жизнь настолько, что Павел,
которого воистину никто не может обвинить в по-рабощенности плотью,
определяет его как обновление плоти. А это последнее заложено в
воскресении, что и побудило того же Павла сказать: «Если Христос
не воскрес, то вера ваша тщетна» (1 Кор 16.17).
Только теперь нам становится ясным, что значит таинство. Разве
не ощущали мы в свое время внутреннего протеста против Евхаристии?
Разве не было у нас того же чувства, что и у протестовавших в Капер-науме,
которые спрашивали: «Как Он может дать нам есть Плоть Свою?» (Ин
6.52)? Почему «тело и кровь Христовы», а не «истина» и «любовь»
Христа? Почему бы не удовлетвориться первой половиной обетовании,
возвещенных в шестой главе Иоанна? К чему все осязаемое - чтобы
не сказать материальное - о чем идет речь во второй части? Память
о Господе - да, но почему для этого нужно есть Его тело и пить Его
кровь? Почему нельзя просто памятовать о Нем в достоинстве и чистоте
духа? Потому что плоть и кровь Господни, Его воскресшее тело, Его
преображенная человечность - это и есть искупление! Потому что в
Евхаристии вновь и вновь совершается приобщение к этой преображенной,
богочеловеческой действительности. Потому что есть Его тело и пить
Его кровь -значит принимать эликсир бессмертия, «pharmakon athanasias»,
как говорят греческие Отцы, и при этом имеется в виду бессмертие
не в какой-то «духовной», но человеческой, в полноту Божию принятой
телесно-душевной жизни.
3. МЕЖ
ВРЕМЕНЕМ И ВЕЧНОСТЬЮ
Те дни, которые прошли между воскресением Господа и Его уходом
к Отцу - таинственное время. Если принимать их не как легенду, а
так, как должна принимать их вера, то нужно задать себе вопрос,
что означают они в жизни Господа, и что говорят они нам о нашем
собственном христианском существовании.
Эти дни располагаются меж временем и вечностью. Господь еще на
земле, но Он уже готовится уйти. За Ним уже открываются пространства
вечного света, но Он еще здесь, в царстве преходящего. В Новом Завете
образ Иисуса рисуется двояко. С одной стороны Он-Иисус, «Сын плотника»
(Мф 13.55). Тут Он включен в ход земных дел, трудится, борется,
идет путем, предписанным судьбой. Он предстает перед нами как личность,
исполненная своеобразия. Конечно, Он таинственен и непостижим, порой
нам кажется, что мы слышим звук Его голоса и видим Его жесты. Так
рисуют Его образ прежде всего Евангелия. Иным предстает Он перед
нами в вечности. Здесь рамки земного исчезают. Он свободен, божественно
свободен, Он -Господь и Владыка. Ничего случайного и преходящего
больше нет, - все существенно. «Иисус Назарянин» перешел в вечно
живущего «Господа Христа», образ Которого обрисовал Иоанн, узрев
Его на Патмосе:
«То, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в
Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и
в Филадельфию, и в Лаоди-кию. Я обратился, чтобы увидеть, чей голос,
говорив ший со мною; и, обратившись, увидел семь золотых светильников
и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного
в подир (длинную одежду) и по персям опоясанного золотым поясом.
Глава Его и волосы белы, как белая волна, как енег; и очи Его -
как пламень огненный; и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные
в печи, и голос Его - как шум вод многих. Он держал в деснице Своей
семь звезд; и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лицо
Его - как солнце, сияющее в силе своей. И когда я увидел Его, то
пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою,
и сказал мне: не бойся; Я есмь Первый и Последний, и живый; и был
мертв, и се, жив во веки веков, аминь. И имею ключи ада и смерти»
(Откр 1.11-18). Рисует этот образ, в начале Послания к Колоссянам
и Павел, когда говорит о Том, «Который есть образ Бога невидимого,
рожденный прежде всякой твари. Ибо Им создано все, что на небесах,
и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли,
начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано. И Он есть
прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он -
начаток, первенец из мертвых, чтобы в Нем обитала всякая полнота,
и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через
Него, кровью креста Его, и земное и небесное» (Кол 1. 15-20).
В этом образе все подробности отпали. Нет ни одной черты, которая
говорила бы привычным для нас земным языком. Все чуждо и безмерно
велико. Тот же ли это Иисус, Который ходил по земле? Ответ дают
нам те дни, о которых мы говорим. Эти немногие дни, когда Он находился
в состоянии перехода от времени к Вечности, говорят нам, что Он
и тут, и там, один и тот же, - что Иисус Назарянин, когда Он «вошел
в славу Свою» (Лк 24.26), взял с Собой все Свое земное существование,
навеки включенное отныне в бытие Того, Который есть «Альфа и Омега,
начало и конец» (Откр 1.8), и Кто живет вечно.
В начале повествований о воскресении Господа мы встречаем Марию
из Магдалы (Ин 20.1-2,11-18). Ранним утром она с другими женщинами
пришла ко гробу, чтобы помазать тело, нашла гроб открытым и пустым
и побежала сказать об этом ученикам. Тогда Петр и Иоанн поспешили
ко гробу, услыхали там слова ангела, и вернулись с этой вестью.
Тем временем Мария опять приходит ко гробу и в сердечном смятении
пытается обнаружить тело. Тут она видит Его Самого. Он спрашивает,
почему она плачет и кого ищет, а она принимает Его за садовника
и отвечает: «Господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил
Его, и я возьму Его». Тогда Иисус говорит: «Мария!» Она узнает Его:
«Раввуни, Учитель мой!» падает ниц и хочет обнять Его ноги. Но Он
говорит: Не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему.
Как замечательны оба эти возгласа: «Мария!» - «Учитель мой!»...
Наши мысли возвращаются к той трапезе в доме Симона Фарисея, когда
под презрительным и наглыми взглядами гостей выступает вперед «грешница»,
склоняется к ногам Господа, целует их, орошает слезами, обтирает
своими волосами, помазывает драгоценным миром и узнает, что ее грехи
прощены. Так начиналась эта святая история (Мф 26.6-13). Позже мы
услышали, что когда все разбежались и народ, будучи во власти тьмы,
обратился против Иисуса, эта женщина - вместе с Марией, Матерью
Господа, с другой Марией, матерью Иоанна (будущего евангелиста Марка),
и с учеником Иоанном - выстаивает до конца У креста, под бурей ненависти
и с мукой в сердце (Ин 19.25). Эта безмерно любящая женщина, для
которой все ничтожно в сравнении с ее любовью, теперь снова стоит
перед Ним. Он называет ее по имени, и она отвечает. Эти два слова
- как бы итог всего, что произошло. Все подтверждено, все воспринято
и перенесено в иное измерение. Не сказано ли: «Не прикасайся ко
Мне ибо Я еще не восшел к Отцу Моему»? Но однажды это случится и
Он воссядет по правую руку Всевышнего. Туда Он возьмет с Собой все,
в том числе и эту любовь, и тогда все исполнится (Ин 20.15-17).
Разве переход не выступает здесь вполне явственно?
Обратимся к другой истории - о Петре. Никто из апостолов не обрисован
в евангельских повествованиях так живо, как он. Вряд ли он был тем,
что называют великой личностью, но у него было нечто лучшее: теплая
и глубокая человечность. Было горячее сердце, честное и великодушное.
Правда, ему были свойственны необдуманные поступки и поспешные,
иногда даже дерзновенные речи, за что Иисус корил его. Но Петр не
таил обиды, и ни готовность, ни сердечное тепло никогда ему не изменяли.
Но время последнего путешествия в Иерусалим Иисус спрашивает учеников:
«За кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? Они сказали: одни
- за Иоанна Крестителя, другие - за Илию, а иные за Ие-ремию, или
за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога живого. Тогда
Иисус сказал Ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин;
потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий
на небесах. И Я говорю тебе: ты -Петр, и на сем камне Я создам Церковь
Мою, и врата ада не одолеют ее. И дам тебе ключи царства небесного».
Вскоре после этого Иисус говорит о том, что должно теперь произойти:
Он пойдет в Иерусалим, претерпит много страданий и умрет. Тут Петр
горячится: «Господи! да не будет этого с Тобой!» Он же, «обратившись»,
резко говорит ученику: «Отойди от Меня, сатана! Ты Мне соблазн;
потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое». В
этом виден весь Петр (Мф 16.13-23). ... Или - событие на горе Преображения.
Внутренняя слава Господа прорвалась наружу. Справа и слева от Него
появляются Моисей и Илия, и Петр говорит: «Господи! хорошо нам здесь
быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну,
и одну Илии» (Мф 17.4). Три кущи для этих троих? Господь даже не
отвечает на такую нелепость.... Под конец, в последнюю ночь, Иисус
говорит им, что все они покинут Его. Петр отваживается заявить:
«Если и все соблазнятся, но не я». Но Господь предрекает: «Говорю
тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься от
Меня» (Лк 22.34). Петр не верит, но пророчество сбывается, его вынуждает
к этому рабыня-привратница. Тут он видит Господа, Которого ведут
мимо, Господь смотрит на него, и Петр начинает горько плакать (Лк
22.34,54-62).
А из 21-й главы Иоанна мы узнаем, что Петр, находясь с некоторыми
другими учениками у озера в Галилее, говорит: «Иду ловить рыбу».
«И мы с тобою», отзываются остальные. Они отплывают, трудятся всю
ночь, но не могут поймать ничего. И вот, когда уже рассвело, Кто-то,
стоявший на берегу, крикнул им: «Дети, есть ли у вас какая пища?»
Они отвечают: «Нет». Тогда Он говорит: «Закиньте сеть по правую
сторону лодки и поймаете». Они так и делают - и едва могут вытащить
сети, так они наполнены. Тогда «ученик, которого любил Иисус» говорит
Петру: «Это Господь». Услыхав это, Симон Петр опоясывается верхней
одеждой, которую снял для работы, бросается в воду и плывет к берегу.
Другие следуют за ним и все вместе приступают к еде. После этого
Иисус говорит Симону Петру: «Симон Ионин! Любишь ли ты Меня больше,
нежели они?» Тот отвечает Ему: «Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю
Тебя». Иисус говорит ему: «Паси агнцев Моих». И спрашивает вторично:
«Симон Ионин! Любишь ли ты Меня?» Опять отвечает Петр: «Так, Господи!
Ты знаешь, что я люблю Тебя». Иисус говорит: «Паси овец Моих». И
в третий раз спрашивает его: «Симон Ионин! Любишь ли ты Меня?» Петр
опечалился, что в третий раз спросил его и сказал Ему: «Господи!
Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя». Иисус говорит ему:
«Паси овец Моих. Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод,
то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то
прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не
хочешь. Сказал же это, давая разуметь, какою смертью Петр прославит
Бога. И, сказав сие, говорит ему: иди за Мною» (Ин 21.15-19)...
Здесь вновь подхватывается, преобразуется и продолжается длинная
цепь событий. Что-то уже изменилось в Петре. На вопрос: «Любишь
ли ты Меня больше, нежели они?» он уже не решается, как вероятно
сделал бы раньше, ответить просто «да», но говорит сдержанно: «Господи,
Ты знаешь, что я люблю Тебя». Когда вопрос повторяется затем во
второй и в третий раз, он понимает в чем тут дело: Иисус призывает
загладить свою троекратную измену. Но вместе с тем подтверждается
сказанное в Кессарии Филипповой: он должен оставаться фундаментом,
прочным как скала, и хранить ключи от царства небесного, и быть
пастырем для овец и агнцев всего стада Господня. Все, что было,
остается - и Иисус, и Петр, и все случившееся - но преобразуется
и освящается... О том, в какую жертву это переходит, говорят последние
слова. Как много страшных воспоминаний связано с ними! Тому, кто
пишет - Иоанну - почти сто лет, и к этому времени прошло уже тридцать
лет с той поры, как слова эти исполнились и Петр, вслед за своим
Господом, умер на кресте в Риме.
За этим следует одно сообщение - совсем короткое, но настолько
насыщенное воспоминаниями и тайной, что в нем трудно ориентироваться.
Как мы уже сказали, Иоанн в глубокой старости вспоминает то, что
происходило много лет назад. Он видит перед собой Петра - пристыженного,
полного раскаяния, но вновь повеселевшего, так как Господь простил
его: Иисуса, предрекающего ученику, что произойдет с ним впоследствии
... И вот Петр - и в этом опять он весь - оборачивается, смотрит
на Иоанна и спрашивает: «Господи! а он что?». И несмотря на всю
дружбу, связывающую его с Иоанном, мы слышим в этом быстром вопросе
призвук ревности. Старец же, говоря о себе самом, приоткрывает тайну
своей жизни, называя себя учеником, «которого любил Иисус и который
на вечере, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст
Тебя?» Спросил же он об этом по просьбе того же Петра (Ин 13.22-25).
В ответ Петру Иисус говорит: «Если Я хочу, чтобы он пребыл, пока
приду, что тебе до этого? ты иди за Мною. И пронеслось это слово
между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему,
что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что
тебе до этого?» (Ин 21.21-23).
Почему эти слова так глубоко трогают нас? Иоанн - исключительный
человек. Он не открывает великой тайны любви между ним и Господом,
и не говорит, что означают Его слова, а просто приводит их. Их поняли
неправильно, будто бы он не умрет, как Илия не умер, но был вознесен
на небо. Нет, говорит Иоанн, этого Он не сказал, Он сказал только:
«Если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того?» Есть
какая-то пронизанная вечным сокровенность в том, как говорит об
этом глубокий старец, не раскрывая тайны произнесенных слов, а только
повторяя их еще раз, старательно и точно... Это тот же Иоанн, который
описал, как Господь ходит по земле, и создал потрясающие образы
вечного Христа - Сидящего на престоле, Всадника на белом коне, Агнца,
снимающего печати с книги (Откр 4.2; 6.2; 5.6-7).
И в других местах прослеживается то же самое: все, что было, сохраняется,
но переводится в иную плоскость. Рассказывается, например, что Иисус
приходит с учениками в Эммаус; они приглашают Его войти в дом вместе
с ними, и Он садится с ними за стол. Тут Он берет хлеб и преломляет
его, - они узнают Его и Он исчезает. Как они узнали Его? Не по тому,
что Он имел обыкновение преломлять хлеб, - это было право хозяина
и почетного гостя, - но по тому, как Он держался: обычно Он гак
преломлял хлеб, так смотрел и излучал ту же доброту... И в это мгновение
Он исчезает. Привычная внешняя сторона сохранилась, и Он уносит
ее с Собой в область неведомого (Лк 24.29-31).
На озере Он спрашивает Своих, есть ли у них еда, повелевает им
закинуть сети справа от лодки, затем ест и беседует с ними - ведь
мы уже столько раз видели Его разделяющим трапезу и беседующим со
Своими! И разве не слышали мы уже и о том, что после того, как они
бесплодно проработали всю ночь. Он велел им закинуть сети, и улов
оказался таким обильным, что они едва вытащили его на берег (Лк
5.4-7)?
В последний час, незадолго до Его вознесения на небо, ученики спрашивают:
«Не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю?»
«Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые
Отец положил в Своей власти» (Деян 1.6-7). Ученики все еще такие
же, какими были. Когда Он ходил по земле, они Его не понимали -
и теперь они все так же не понимают Его. Прежде это непонимание
было Его величайшим горем, - вспомним хотя бы эпизод на озере, когда
они переправлялись на другой берег и Он, погруженный в Свои мысли,
целиком еще занятый фатальным ослеплением и ненавистью противников,
внезапно сказал: «Смотрите, берегитесь закваски фарисейской и закваски
Иродовой». Они же, «рассуждая между собой», говорили: это значит,
что хлебов нет у нас. Иисус, уразумев, говорит им: что рассуждаете
о том, что нет у вас хлебов? Еще ли не понимаете и не разумеете?
Еще ли окаменело у вас сердце? Имея очи, не видите? Имея уши, не
слышите» (Мк 8. 15-18)? Теперь то же непонимание проявляется опять.
Но Он уже не поучает их, а только призывает к спокойствию. Все осталось
по-прежнему, только совершился переход от тревожной спешки страдных
лет к великой невозмутимости вечного бытия. По-прежнему Он встречает
непонимание и сопротивление - и, однако,все изменилось.
Можно, пожалуй, задаться вопросом: в чем, собственно, смысл Его
таинственного пребывания на земле после воскресения? Почему Он не
сразу ушел к Себе? Что происходит в эти дни?
Если предположить, что воскресение, и время, последовавшее за ним,
были только порождением ущемленного религиозного сознания, легендой
или мифом, JQ как протекали бы эти дни в таком случае? Они
были бы полны мощи и силы Освободившегося. Некогда гонимый, а ныне
- господствующий, сокрушил бы противников, воссиял бы в храме, повелел
бы воздать ученикам высшие почести и прочее, как это всегда происходит
в мечтах ущемленных людей. Кроме того, Он посвятил бы учеников в
дивные тайны, показал бы им небесные мистерии, открыл бы им будущее,
возвестил бы начало и конец всех вещей. Вот как это выглядело бы.
Но ничего подобного не происходит. Никакие тайны не открываются.
Ни в какие мистерии их не посвящают. Никаких чудес не происходит,
кроме самого Его преображенного существования, -разве только чудесный
улов рыбы, но нечто подобное случалось уже и раньше... Что же происходит?
Что-то едва заметное: осмысливаются минувшие годы. Подтверждается
то, что было. Реальность прошлой жизни переносится в иную область.
Эти дни - время перехода.
И они нужны нам для нашей веры. Когда мы обращаемся к великим образам
Вечного Христа, когда думаем о Том, Который восседает на престоле
одесную Отца, о Том, Который придет судить живых и мертвых. Кто
царит в Церкви и в душах, Кто вырастает из глубин призванного Богом
человечества, «доколе не придет» в меру полного возраста (Еф 4.13),
и вместе с тем устремляется к нам от начала времен, пока не придет
день, когда все будет объято вечным бытием, - то столь величественные
картины могут затмить в наших глазах земной образ Господа. А этого
не должно быть. Все держится на том, что вечный Христос - это также
и Иисус того времени, что безграничность Духа неразрывно связана
с местом, способом и временем искупления. В описании Христа в Апокалипсисе
есть одна деталь, которая это выражает. Там сказано:
«Стоял Агнец как бы закланный», но Он жив (Откр 5.6 ср. 1.18).
Земная судьба влилась в вечное бытие. Смерть превратилась в вечную
жизнь. Но существует опасность, что этот смысл свершившегося останется
нераскрытым, как непонятны порой руны древнего рисунка. Время от
Воскресения до Вознесения - время постижения тайн. Все, что произошло
во времени, содержится в вечном образе. Каждый раз, когда мы слышим
слово, сказанное Им, или припоминаем событие того времени, мы должны
сознавать, что речь идет о действительности, которая есть теперь
и всегда. Восседающий на престоле вмещает в Себя все бывшее как
вечную действительность.
4. ПРИХОД
И УХОД ГОСПОДА
Последние речи Иисуса излагаются в пяти главах Евангелия от Иоанна,
с тринадцатой по семнадцатую. В них есть некоторые фразы, которые,
может быть, ускользнули при чтении от нашего внимания, а возможно,
вызвали у нас удивление или ощущение тайны. Вместе с тем они полны
глубокого смысла. В частности, там сказано: «Вы слышали, что Я сказал
вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались
бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня» (Ин 14.28)...
«Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины,
Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне. А также
и вы будете свидетельствовать, потому что вы с начала со Мною» (Ин
16.26-27)... «А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не
спрашивает Меня: куда идешь? Но от того, что Я сказал вам это, печалью
исполнилось сердце ваше. Но я истину говорю вам: лучше для вас,
чтобы я пошел; ибо если Я не пойду, то пошлю Его к вам. И Он, придя,
обличит мир о грехе и о правде и о суде» (Ин 16.5-8)... «Я исшел
от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу» (Ин 16.28)...
«Ныне уразумели они, что все, что Ты дал Мне, от Тебя есть. Ибо
слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли и уразумели
истинно, что я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня (Ин
17.7-9)... Я уже не в мире, но они в мире, и Я к Тебе иду. Отче
Святый! Соблюди их во имя Твое; тех, которых Ты дал Мне, чтобы они
были едины, как и Мы. Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во
имя Твое; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, никто из них не погиб,
кроме сына погибели, да сбудется Писание. Ныне же к Тебе иду, и
сие говорю в мире, чтобы они имели в себе радость Мою совершенную»
(Ин 17.11-13).
Эти слова удивляют, смущают: разве здесь не говорится, что Сын
Божий - а ведь Он Бог! - приходит и уходит? И что Святой Дух - Который
тоже Бог - посылается, приходит и остается, - причем последнее следует
подчеркнуть, ибо Он мог бы и уйти? Это пришествие и уход относятся
однако не только к человеческому бытию Иисуса, но и к Тому, Который
вечно у Отца, к Тому, Кого имеет в виду Иоанн в первой главе своего
Евангелия, говоря, что Логос «был у Бога», что Он пришел в мир,
чтобы просветить его, и что мир Его не принял (Ин 1.9-11). Что это
значит? Неужели Бог может «приходить» и «уходить»?
Но, может быть, эти слова употребляются здесь образно, по-народному
или по-детски, вроде того, как рассказали бы детям, что некогда
люди были в великой беде, и вот тогда Боженька пришел к ним, принес
хлеб, одежду, лекарства, и все стало опять хорошо? Вне всякого сомнения,
нет! Нечто подобное еще можно было бы представить себе, если бы
речь шла о такой притче, как, скажем, рассказ о Мессии, Который,
будучи прилежным пастырем, если в стаде нехватает одного животного,
отправляется на поиски и не успокаивается, пока не найдет его и
не приведет назад. Но фразы, о которых мы ведем речь, нельзя истолковать
таким образом, потому что они вышли из-под пера Иоанна, а ему были
чужды и детскость, и простонародность. Его-ревностного, пламенного,
бескомпромиссного, устремленного ввысь - народ вряд ли понимал...
Если бы ему довелось услышать об истолковании его слов как притчи,
то он наверняка возразил бы: что я написал, то и имел в виду. Чем
гадать, перечитайте лучше то, что там написано!
А если речь идет вовсе не о пришествии и уходе Самого Бога, но
только о действии Его благодати? Например, в том смысле, что человек
«отдаляет» Бога от себя, потому что сам нечестив, или туп, или своеволен,
а потом его внутреннее существо раскрывается, он чувствует Бога
«близким» себе и говорит: Он пришел ко мне? Но и этого нельзя предположить.
Это
- психологические построения, с которыми у Писания нет ничего общего.
Когда оно хочет сказать, что приходит Божия помощь, оно так и говорит.
Здесь же приходит Сам Бог.
..Тогда, быть может, мы имеем здесь дело с особо трудным или редко
встречающимся местом, тогда как в остальном Писании говорится иное?
Если обратиться к нему, то нетрудно убедиться в том, что в нем,
от первой страницы до последней, говорится именно это,
-»от древнейших книг до самых поздних, от наглядно-повествовательных
до созерцательно-обобщающих. Иоанн же - автор приведенных выше изречений
- как раз с большей проникновенностью, чем кто-либо другой, говорит
о вечном, отдаленном, всеобъемлющем Боге. В Писании о Боге всегда
говорится, что Он все видит, и слышит, и замечает, что Он далеко
и близко, что Он приходит к нам и у нас пребывает, что Он говорит
и действует. Если считать все это неадекватным способом выражения
мыслей, то нам останется только отказаться от Писания и пойти к
философам. Писание же действительно имеет в виду то, что говорит!
Как оно говорит о Боге, таким оно Его и разумеет.
Каким мы представляли бы себе Бога, исходя только из того, что
присуще нам самим? Конечно, из лучшего, что у нас есть: из действенной
силы нашего ума, из чистейшего благоговения нашего сердца, из желания
говорить о Нем только самое высокое, святое и совершенное... Каким
был бы тогда Бог? Он был бы вездесущим. С пространством у Него вообще
не было бы ничего общего, и именно поэтому Он пребывал бы внутри
всякой протяженности, всякого пространства и места. Он просто был
бы, поэтому все пространства и места существовали бы только в Нем,
или при Нем, или в Его власти. Ничего похожего на «приход» и «уход»
не было бы. Как может прийти Тот, Кто уже находится везде? Как может
идти Тот, Кто находится по ту сторону всякого движения?... Этот
Бог поддерживал бы все Своей мощью. Во всем запечатлевалась бы Его
мысль, но всякий раз - иным образом, в соответствии со своеобразием
сущего. Все говорило бы Его языком: камень и гора, море и небосвод,
дерево и животное, ребенок и взрослый, маленький человек и великие
мира сего, посредственность и гений - все говорило бы. И все события
говорили бы, каждое на свой лад. Конечно, не было бы «слова» Бо-жия
в том смысле, в каком его провозглашает Писание. Все было бы словом.
Нельзя было бы сказать о чем-либо сказанном или написанном, что
это - Его слово в большей мере, чем что-либо другое. Для имеющего
уши благовествованием было бы все... Этот Бог был бы Творцом, все
совершалось бы через Него. Все сущее беспрестанно порождалось бы
Его творческим всемогуществом и было бы связано с Ним настолько,
что существование того, чего быть не должно, стало бы неразрешимой
проблемой. Для какого-либо особого делания Божия здесь не было бы
места. Все, что происходит, было бы Его делом, притом именно так,
как оно происходит, и согласно со своим внутренним смыслом. Не было
бы никаких особых «деяний» Божиих, никаких особых предначертаний
вне общих обстоятельств. Все было бы делом всесозидающей воли.
Такое представление о Боге было бы высоким, чистым, призывающим
к поклонению, но то особое - что принесло нам откровение Христово
было бы разрушено. Тут ведь дело именно в том, что Бог и «приходит»,
и «говорит», и «действует». Откровению важно преодолеть человеческое
представление о Боге, и не только в его грубой форме, но также -
и даже в особенности — в наиболее высокой, сияющей, превознесенной.
Верно, что Бог чужд пространству и поэтому Он присутствует везде
- и тем не менее, когда это было Ему благо угодно, Он пришел к нам,
пребывал с нами, ушел, когда пробил час, и снова пришел в новом
облике... Верно, что Бог несет все, всему дает бытие и смысл и говорит
с нами через все сущее, - и тем не менее Он произнес в истории особое,
целеустремленное слово, из-за которого возникли распри, относительно
которого принимались решения, проявились послушание и непокорность,
и люди разделились на верующих и неверующих. Верно, что все, что
происходит, представляет собой результат Его вечного воздействия,
источник которого находится по ту сторону времени, - и тем не менее
существует особое делание Вожие во времени, составляющее основу
священной истории, с которой человек сталкивается, решая, хочет
ли он войти в эту историю или нет.
Благовествование Откровения заключается именно в том, что Бог таков.
Но тем самым Он становится недоступным для нашего мышления. «Абсолютное
существо» мы еще можем как-то представлять себе. Можем мыслить и
«Бога вообще» или «богов»: могучие существа, обладающие такими-то
качествами, делающие то-то и то-то. Но мы не можем собственными
силами мыслить Бога, возвещаемого Писанием и открывающего Себя во
Христе - «Бога живого». Он -тайна. Чтобы Его мыслить, мы должны
предоставить Христу вести наши мысли. Ведь бывает, что мы усваиваем
нечто, нам чуждое, через определенного человека. Любя его, мы получаем
доступ к его сердцу и уму. Проникая своим сердцем в его сердце,
мы обретаем возможность почувствовать то, что недоступно нашим собственным
силам. Наш ум накладывается на его ум, и наш кругозор расширяется.
Верующий во Христа мыслит через Него и начинает чувствовать таинственного
Бога, являющего Себя в Откровении, - таинственного и все-же столь
знакомого людям, не вмещающегося в границы человеческих представлений
о «высшем существе» и в то же время превосходящего божественностью
«богов», которыми возвеличивает себя тварный мир. Но здесь наши
понятия исчерпываются, и остается только слово, сказанное Иисусом
Филиппу: «Увидевший Меня видел Отца» (Ин 14.9). Если же мы перестанем
опираться на Христа, если станем мыслить сами от себя, то святая,
только в Нем открывающаяся слава Божия, ускользнет от нас. Тогда
мы снова будем мыслить Бога на человеческий лад: как абсолют, как
основу мира, как связь всех вещей - или же, в зависимости от того,
что близко нам по предрасположению или конкретному историческому
моменту, как «Бога вообще», т.е. одного из богов, будь он даже единственным.
Собственно, не предполагается ли все это уже заповедью любить Бога?
Обетованием, что нам будет дарована милость любить Его, и нашим
опытом, согласно которому у нас действительно есть эта возможность?
Можно ли любить «абсолютное существо»? Бога, Который только всеведущ,
всемогущ, вездесущ, все-свят? Да, конечно, - так, как платоник любит
высшее благо: с эротической тоской по вечным ценностям. Но это еще
не новозаветная любовь. Она иная. Она -как бы это сказать - она
человечна! Тут говорится об Отце, Которого следует любит благоговейно-доверчивой
любовью ребенка, - сына или дочери. Тут говорится о божественном
брате, с Которым тебя должна связывать чистая братская любовь, и
о тайне божественного жениха. Тут мы слышим о божественном Друге
и Утешителе, Который «пребывает у нас» в том глубоком смысле, в
каком Христос говорит это о Святом Духе. Разве возможна такая любовь
в отношении «абсолютного существа»? Для того, чтобы сердце так любило
Его, разве не нужно пришествие Бога? Его встреча со мной в пути!
Разве не должна вырасти из этого определенная судьба? Не должен
ли проявиться в своей первозданной неповторимости образ - единственно
возможный не потому, что «так должно быть», но потому, что «это
так»?
Можно ли молиться абсолютному существу, если оно не более, чем
абсолютно? Просить его? Просить по-настоящему? Не только молитвенно
поклоняться или предавать себя его воле, но говорить ему «Дай мне
это»? Разве этим не предполагается, что Кто-то слышит молитву, снисходит
и дарует просимое? Может ли Чистый Абсолют быть Провидением? Не
только в смысле всеведущей и вездесущей воли, но в том совершенно
особом смысле, который подразумевает Новый Завет, возвещая, что
в мире постоянно присутствует любящий Бог, ведет за Собой любящих
Его, обращает мир лицом к тем, кто ищет прежде всего «Царства Божия
и правды Его» (Мф 6.33)?
Теперь слова, которые мы слышали вначале, становятся, видимо, более
ясными. Мы видим, что дело здесь не в символических образах, а в
реальности, хоть и не до конца постижимой. Однажды мы уже задались
вопросом, что означают странные дни между воскресением Господа и
Его вознесением, зачем Он задерживается на земле; теперь выявляется
их новый смысл: мы должны прочувствовать оба состояния -промедление
и переход. Должны убедиться в том, что христианское бытие - это
не мировой процесс или историческая необходимость, но свободное
делание Бо-жие. Оно превыше законов природы и законов истории. Он
действует в мире, и самым важным для нас должно быть признание свободы
этого Его действия: пусть уж лучше думают, что Бог «вочеловечивается»,
чем пытаются подчинять Его законам мира. Повествование о тех днях
дает нам возможность сопереживать, как Сын приходит от Отца, как
Он возвращается к Отцу, как посылает Духа в определенное время -
на Пятидесятницу, в третий час, чтобы оставаться с нами, пока не
исполнится время. Вот это святое пришествие, уход в высшей свободе
мы и должны ощутить.
В тех прощальных речах можно, однако, встретить и такие фразы:
«Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо если
Я пойду, то пошлю Его к вам» (Ин 16.7). Значит это все-таки необходимость?
Если Бог-Сын не уйдет, то Бог-Дух не сможет прийти. Так написано,
значит это так, - но следует отказаться от попыток объяснения этой
необходимости какими бы то ни было природными или духовными причинами.
Источник этой «необходимости» находится по ту сторону мира, он -
в Божией бездне. Эти слова словно притекают к нам из непредставимой
дали, как крайние точки движения, как последние всплески волн, возвещающие
о чем-то, что происходит в области недоступного. Это слова, призывающие
нас к молитвенному поклонению. Слова обетования, говорящие нам о
Божием мире, о тайнах Его жизни, в которую мы будем некогда приняты,
как сказано в тех же прощальных речах: «Не о них же только молю,
но и о верующих в Меня по слову их, да будут все едино: как Ты,
Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует
мир, что Ты послал Меня. И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им:
да будут едино, как Мы едино, Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены
воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня, и возлюбил их, как
возлюбил Меня. Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я,
и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому
что возлюбил Меня прежде основания мира» (Ин 17.20-24).
5. «УХОЖУ
ОТ ВАС И ПРИДУ К ВАМ»
Жизнь Господа во времени, Его земная деятельность и опыт кончаются
не Его смертью, но тем событием, о котором Деяния Апостолов повествуют
в начале первой главы. Там говорится: «Первую книгу написал я к
тебе, Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала до того
дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам,
которых Он избрал, которым и явил Себя живым, по страдании Своем,
со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь
им и говоря о Царствии Божием. И собрав их, Он повелел им: не отлучайтесь
из Иерусалима, но ждите обещанного от Отца, о чем вы слышали от
Меня. Ибо Иоанн крестил водою; а вы, через несколько дней после
сего, будете крещены Духом Святым. Посему они, сойдясь, спрашивали
Его, говоря: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство
Израилю? Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки,
которые Отец положил в Своей власти. Но вы примете силу, когда сойдет
на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей
Иудее и Самарии и даже до края земли. Сказав сие. Он поднялся в
глазах их, и облако взяло Его из вида их. И когда они смотрели на
небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой
одежде и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на
небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом,
как вы видели Его восходящим на небо» (Деян 1.1-11).
Этим кончается Его жизнь во времени, но не жизнь Его как таковая.
В Евангелиях Он показан включенным в земное бытие, связанным его
условиями и ограниченным его пределами. Когда Он здесь, Его нет
в каком-то другом месте; то, что Он делает теперь, не делается Им
в иное время. Поэтому и повествование о Нем течет плавно и последовательно,
поскольку это соответствует сущности Евангелий, как передачи благовестия...
Затем происходит пасхальное событие. Он был мертв, а теперь воскресает
для новой жизни: не только в «нерушимости Своего существа как такового»,
но и в конкретном человеческом образе. Он, Иисус Христос, вочеловечившийся
Сын Божий, снова здесь, но в преображенном состоянии, а за этим
следуют те таинственные «сорок дней», в течение которых Он еще находится
со Своими, но уже не полностью (Деян 13). Теперь характер евангельских
повествований меняется; описание событий лишается плавности, странным
образом напоминая ломаную линию. Внезапно появляясь, Он исчезает
снова. Рядом со странствующими учениками появляется Некто, которого
они не узнают. Затем они садятся за стол; при преломлении хлеба
у них открываются глаза, и Он исчезает (Лк 24.13-31). Господь стоит
на полпути между временем и вечностью, и это отражается на характере
изложения... Следует таинственное событие, с трудом воспринимаемое
земным сознанием, - то, о котором говорит рассматриваемый нами текст:
вознесение. Теперь Он оставляет их, как предсказал: «Я исшел от
Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу» (Ин 16.28).
Он уходит за пределы истории, в область свершения, где нет больше
ни событий, ни судеб, но одно только вечно-живое бытие. Он уходит
и вместе с тем присутствует по-новому, как Сам Он сказал: «Иду от
вас и приду к вам» (Ин 14.28). Об этом возвращающемся Христе Павел
говорит: Он восседает на небе одесную Отца, - но Он и в нас, и мы
в нем. Он — в вечности, — но и по-новому, во времени, в глубине
становления... А завершается христианская история тем последним
событием, которым исполняются все свершения: пришествием Христа
для суда. Тогда Он вновь будет присутствовать, но опять по-новому,
в вечности. Об этом повествует Иоанново Откровение, но проблески
этого Откровения появляются уже у Павла. Тогда небо становится всем.
Что такое небо, в которое Иисус был принят в тот день и которое
когда-нибудь станет всем? В библейском повествовании говорится о
движении ввысь. Согласно ему, Он как будто восходит от земли: означает
ли это, что Небо на самом деле находится вверху? Нет, конечно. Ведь
«наверху» в пространственном смысле существует только в нашем зрительном
восприятии. Кроме того, мы чувствуем, что направление вверх служит
лишь выражением чего-то иного. К Небу, о котором говорит Новый Завет,
мы не оказались бы ближе, чем находясь на поверхности земли, даже
если бы достигли Солнца или Сириуса. Это Небо бесполезно искать
в бесконечности мирового пространства, так же как и в земной ограниченности...
«Небо» - это и не то, что имеют в виду, когда говорят о небесном
покое или о небесной красоте, подразумевая нежные движения души
или прекрасные вещи, чуждые обыденному существованию. В Писании
речь идет о Другом.
Чтобы понять это, нам нужно отбросить все приблизительное и дойти
до самой сути: Небо - это обитель Пресвятого Бога, бытие, в котором
Бог пребывает наедине с Самим Собой, оставаясь тем самым недоступным
ни для какой твари, - то, что Павел называет «неприступным светом»,
в котором Он обитает и которого ничто сотворенное не может коснуться
(1 Тим 6.16). Когда мы на улице или в доме встречаем человека, он
открыт нашему взгляду. На него можно смотреть, можно его сфотографировать
или описать, можно предполагать, каков он есть. Для всего этого
он более или менее «открыт». Но есть в нем и нечто, скрытое от посторонних
взоров: как он относится к себе самому, как воспринимает себя, свою
деятельность и ответственность за нее. Чаще всего человек раскрывает
себя в своем физическом, психическом, социологическом бытии, т.е.
в том, что лежит на поверхности. Но в известные моменты он ускользает
от наблюдения и уходит в себя - во внутреннюю сферу своего бытия,
куда не допускаются посторонние. Чтобы стать открытым, он должен
открыться сам, а открывается человек только в любви; тогда он не
только позволяет наблюдать за собой, не только рассказывает о себе,
но вверяет себя другому для живого единения. Если другой принимает
его, если он и сам раскрывается, отказываясь от позиции наблюдателя
и судьи и, забывая о себе, вступает в состояние чистого созерцания
и любовного сопереживания, то обе личности сливаются воедино; образуется
общность. Она открыта в себе самой, но опять-таки скрыта от глаз
постороннего... Эта внутренняя сфера тем более недоступна, чем крупнее
и глубже человек и чем значительнее решения, которые он принимает
в жизни. А что, если речь идет уже не о человеке, а о Боге? Бездонном,
Бесконечном, Едином? О сущей Истине и Святости? Это внутреннее бытие
безусловно. Ничто не проникает в него. Бог весь - ясность, потому
что Он - сама истина; Бог - свет, ибо Он полностью открыт; Он —
Господь, Свободный и Сущий в собственном смысле этого слова, Которому
принадлежит все бытие, и все же Он недоступен именно в этом свете,
таинственен в этой истине, непостижим в этом господстве (1 Тим 6.16).
Эта сокровенность Бога и есть Небо. В него вознесен воскресший Господь,
не просто дух Иисуса, а весь Он, воскресший Господь, в Своей живой
реальности. Но как это может быть? Ведь Бог есть дух (Ин 4.24).
Как может нечто телесное быть воспринято Богом?
Конечно, Бог есть «дух». Так сказано у Иоанна (4. 24). Но не будем
понимать это слово упрощенно! Если Бог есть дух, то наша душа -
не дух. Если же моя душа - дух, то для Бога я должен найти другое
имя. Так это понимает и Иоанн, ибо, говоря «дух», он, как и Павел,
понимает под этим свято-духовное, - об этом мы уже говорили, когда
речь шла о воскресении. По сравнению с этим тело и душа, материя
и дух, человеческая личность и вещь - все это в своей совокупности
- «плоть». Живого Бога отделяет от всего этого не только бесконечность
между Творцом и тварью, не только безблагодатность природного естества
в сравнении с божественным, но и пропасть несходства между Святым
и грешником. Этот разрыв преодолевается только Божией любовью. На
этом фоне различие между земным духом и телом вообще теряет значение.
Новое и неслыханное состоит именно в том, что Бог прощает грех и
принимает тварь в Свою святую жизнь. Если это доказано и истинно,
то не так уж велика и непостижимость того, что Он принимает в Себя
не только сотворенный дух, но и тело.
Искупительная Божия любовь направлена не только на «душу», а и
на человека в целом. Но искупленный, новый человек обязан своим
существованием богочеловечеству Иисуса; оно же, заложенное в Благовещении,
завершилось в Вознесении. Только войдя в Небо, в заповедную область
Отца, Иисус Христос обрел завершение как Богочеловек.
Так ушел Иисус, но в то же самое мгновение Он по-новому пришел
к нам... Когда человек должен покинуть другого человека, с которым
его связывает любовь, это означает разлуку. Мысленно он будет с
другим, физически же далек от него. Но если бы он мог перейти в
такое состояние, которое не знает ни пространственной, ни временной,
ни материальной, ни эгоистической ограниченности, представляя собой
чистейшую любовь, то он немедленно оказался бы с тем, кого он любит.
Быть связанным в духе, любить сердцем - вот это и было бы тогда
подлинной действительность. Но ведь именно это и произошло с Христом!
Он вошел в вечность, в чистое «Теперь» и «Здесь», в незамутненную
действительность. Вошел в то бытие, которое - одна любовь, ибо «Бог
есть любовь» (1 Ин 4.16). Отныне образ бытия Иисуса - образ любви.
Поэтому, если Он нас любит - а суть святого благове-ствования состоит
ведь именно в этом, - то Его уход в завершенность любви означает
в действительности пребывание с нами.
За днем Вознесения последует Пятидесятница, и Апостол скажет Духом
Святым слово о «Христе в нас». Господь восседает одесную Отца, вне
всех превратностей истории, среди молчаливого, выжидательного торжества,
которое когда-нибудь потрясет мир, представ как зримая победа Суда.
Но в то же время Он снова с нами, с людьми, у истоков всего, что
происходит, в глубине души каждого верующего и их совокупности -
Церкви. Он с нами как образ, как сила, наставление и единство. В
то время, как Он покидает историю и уже больше не проявляет открыто
Своего присутствия, в Святом Духе возникает иное христианское пространство:
внутренние миры отдельного верующего и Церкви, взаимосвязанные и
единые. И в них Христос с нами «во все дни до скончания века» (Мф
28.20).
6. В ДУХЕ СВЯТОМ
В предыдущей главе показано, как Иисус Христос меняет Свое местопребывание
и отношение с человеком. Сначала Иисус- один из нас, пребывающий
в истории, как и мы. Он ходит по улицам, входит в дома, беседует
с людьми. Евангелия повествуют о том, что Он делал и что с Ним происходило.
Затем Он умирает, и совершается то чудо, которое опрокидывает все
расхожие представления о пределах возможного, но на котором основываются
христианские представления о том, что такое человек и что может
сделать с ним Бог: Господь восстает из мертвых в новом, измененном
естестве. В течение последующих сорока дней Он словно еще прикасается
к земле, но уже готов от нее оторваться... Затем Он действительно
покидает ее. Но до этого Он говорит: «Иду от вас и приду к вам»
(Ин 14.28). Так, уйдя, Он снова оказывается здесь, становясь могущественнее
и деятельнее, чем когда-либо. Как в отдельном человеке, так и в
Церкви открывается область внутренней христианской жизни; в ней
- Он, живой и господствующий. Находясь там, Он закладывает основу
нового существования для верующего человека, пронизывает и преобразует
его, упорядочивает его деятельность и судьбу.
Христос внутри человека - и в то же время Он вовлекает человека
в Себя. Человек причастен Христу - и вместе с тем Христос есть жизнь
его жизни. Происходит это в Духе Святом. Начавшись в день Пятидесятницы,
это продолжается во все времена. Здесь подразумевается не только
то, что человек думает о Христе и с любовью лелеет Его образ в своем
сердце, -подразумевается определенная реальность. Но может ли один
быть в другом? Имеет ли вообще смысл такое высказывание, как: «Этот
человек пребывает во мне»?
Случается, что говорят: «Я ощущаю в себе своего отца». Или в семье,
у которой большая родословная, могут обронить фразу: «В этом ребенке
снова ожил такой-то предок». Но под этим подразумеваются свойства,
черты личности, поведение, судьбы - иначе говоря, какие-то особенности,
ярко проявившиеся в одном из членов данного рода и связываемые при
повторном проявлении с воспоминанием о предке. Но вряд ли кто-нибудь
скажет - разве что избрав поэтический способ выражения своих мыслей
- что сам этот предок явился в потомке... Я могу также нести в себе
живой образ какого-либо человека, который произвел на меня особо
сильное впечатление. Образ учителя, воспоминание о словах или поведении
наставника могут неизгладимо запечатлеться во мне. С другим человеком
меня может связывать такая любовь, что сердце мое всегда будет с
ним. Но если я откажусь от всякой поэзии и мифологии, то станет
ясно, что во мне может жить образ, живое воздействие другого человека,
но не он сам. Существует стремление принять участие в другом человеке,
связать себя с его жизнью и судьбой. Но и самое глубокое единение
натыкается на ту преграду, что другой все-таки он, а не я. Любовь
знает это. Знает, что своего полного осуществления, полного пребывания
друг в друге она никогда не достигнет, а может быть не вправе даже
желать его всерьез. Нет такого человеческого «мы», которое отменило
бы границу «я». Ибо достоинство и слава человека заключаются в том,
что он - хотя и в определенных пределах - может сказать: я - это
я. Я утвержден в себе самом. Мои действия исходят от меня, и я отвечаю
за них. Правда, в этом и ограниченность человека: я все время должен
быть самим собой, терпеть себя, собой удовлетворяться. Быть самим
собой - значит быть безжалостно закрытым от других. Я не ты, твое
- не мое. Вследствие того, что каждый представляет собой обособленное
существо, с собственной сердцевиной и судьбой, он отличен от всякого
другого и закрыт для него - но только не для Христа.
Сознание Христа, а тем самым и всего Нового Завета, исходит из
реальности единого живого Бога, но вместе с тем и из того, что в
этой единственности и в этом единстве есть нечто особое - образ
бытия, превосходящий наши представления. Кажется, будто из единства
Бога восходят различные лики. О Боге говорится, что Он - Отец. И
прежде всего не потому, что Он отечески любит нас. Свою тварь -
это еще не коснулось бы Его Самого, - но потому, что у Него есть
Сын, равный Ему. Он творит в Себе Самом, порождает из Себя некое
«Ты», вкладывает всю полноту Своего смысла в Слово, Которое есть
существо, обращенное к Нему... О Боге говорится, что Он - Сын. Но
не потому, что Он, как дитя человеческое, получает сердце человека
и живет его жизнью - это еще не коснулось бы Его Самого; Бог есть
Сын, потому, что Он - образ, рожденный творящим Отцом. В Нем раскрывается
сокровенность Отца, обретая конкретное воплощение. Он - Слово, произнесенное
Творящим Словом и в Свою очередь обращенное к Нему в бесконечной,
блаженной преисполненности... Итак, Два Лика в одном Боге, две Личности,
предстоящие Друг перед другом. И хоть между Ними проходит священный
и неприкосновенный рубеж - Бог един.
Между Ними есть, видимо, нечто, чего нет между людьми, нечто, дающее
возможность быть действительно двумя Сущими в одном существе и одной
жизни: подлинная, единственная открытость друг другу. Между Ними
отсутствует, видимо, нечто, отделяющее каждую тварь от другой: замкнутость
индивидуальности. Очевидно, это связано с тем, чего также нет ни
у одного человека: с совершенством личности. Сотворенное существо
- не полноценная личность. Этот недостаток проявляется именно в
том, что оно не способно на полную общность с другим. Оно не может
отдаться до конца, потому что должно утверждать себя самое через
«Я - не Ты». Это самозамыкание, которым оно защищается от растворения
в другом, показывает, что оно еще не обладает настоящей глубиной
как личность. У Бога это не так. Двое в Боге, о Которых мы говорили,
попросту открыты друг другу, - настолько, что у Них только одна
жизнь, Один полностью живет в Другом, и ни одно биение сердца, ни
один вздох, ни один порыв Одного не ускользает от Другого. Именно
это и служит, вероятно, причиной того, что Каждый из Них полностью
и до конца принадлежит Себе Самому.
Все это означает, что Бог есть дух. Под «духом» здесь понимается,
как мы уже говорили, не рассудок, логика или воля, а Святой Дух,
Пневма, то есть именно та чистая открытость бытия и вместе с тем
- нерушимая свобода личности, которая способна на совершенную любовь,
на безоговорочное единение при полном обладании собственным «Я»
и «Ты». То, что Бог живет в этом четком различении и вместе с тем
- в этой сокровенной общности, возможно именно потому, что Он- «Святой
Дух». В третьем, в Духе, Отец и Сын совершенно открыты друг другу
и вместе с тем полностью принадлежат Себе. В Духе Отец творит светлый
облик, в Котором Он с «благоволением» зрит Себя; в Духе Сын владеет
божественным смыслом, излучая его навстречу Отцу. В Духе Отец изливает
всю полноту Своего существа в открытость Слова, зная, что она все
же останется неприкосновенной; в Духе Сын получает от Отца смысл
и бытие, в Нем Он - слово, и все же именно поэтому Он принадлежит
Самому Себе.
Эта открытость и одновременно принадлежность Самому Себе, т.е.
Дух, также является Ипостасью. То, что Отец и Сын все получают друг
от друга и живут друг в друге, Каждый из Них становится Собой благодаря
Другому - проявление Духа, Который, в свою очередь до конца выражает
в этом Себя. Писание живописует это посредством своеобразных образов
- голубя, нисходящего от Отца на Сына, ветра, дующего, где хочет,
шума с неба, подобного сильной буре, языков пламени (Ин 1.32, 3.8;
Деян 2.2-3).
Но все это - тайна, и именно эти образы дают почувствовать это.
Сказанное нами сейчас не «объясняет» ничего. Мы только постарались
ощупью проникнуть в то, что окружает Христа, о чем говорят нам Его
слова.
Поскольку Бог таков, каков Он есть, а человека Он сотворил по Своему
образу и подобию, -человек стремится вырваться из замкнутости в
себе самом, не растворяясь, однако, в другом человеке или в общности;
он жаждет такого бытия, которое было бы одновременно и его собственным
и общим, чего он сам по себе достигнуть никогда не может. По благодати
он получил это в раю по отношению к Богу, а через Бога -К другому
человеку и совокупности людей. Поэтому, если бы первый человек выдержал
испытание, он создал бы тем самым благодатную основу для жизни Других,
- поэтому и вина первого человека не могла не стать виной всех.
Из-за этой вины была потеряна благодать и то, что из нее проистекает;
желание, о котором мы говорили, теперь не исполняется. Все время
приходится платить за одно другим: за более глубокую самобытность
- потерей общности, за более глубокую самоотдачу - ущербностью свободы.
Только в Святом Духе это желание исполняется.
Он внес Логос в человеческое существование. От Него Мария приняла
Сына Божия, и Сын Божий стал человеком (Мф 1.18). В Духе существует
бесконечная открытость между Сыном Божиим и человеческим существом
Иисуса, нераздельное взаимопроникновение, тайна внутренней жизни,
о которой мы не знаем ничего. В Духе он жил, говорил, действовал.
В Духе Он претерпел Свою судьбу, умер и воскрес. Воскрес изменившимся,
преображенным Господом. То взаимопроникновение, которое существовало
между Сыном Божиим и Его человеческим существом, прорвалось наружу
и стало очевидным. Это и есть преображение. Воскресший Иисус - это
Иисус Назарянин, в Котором Сын Божий открывается совершенно телесно,
и Слово Отца обретает выражение.
После же Его ухода Святой Дух помог человеку раскрыться, расчистил
в душе пространство, в которое смог вступить преображенный Господь.
Теперь Он -в нас, а мы - в Нем, в Святом Духе. Во Христе мы, будучи
причастны благодати, едины с Ним в любви к Отцу. В Нем мы предстаем
перед Отцом, как познанные и познающие, освященные Его правдой и
обдумывающие ее в свою очередь.
Только теперь мы понимаем, какие отношения должны, по воле Христа,
существовать между искупленными людьми. Как говорит Павел, в совокупности
людей открылась та сокровенность, в которой живет Христос, и это
и есть Церковь. Она - «тело», а отдельные верующие - ее члены; таким
образом, каждый из них становится «членом» другого, его поддержкой
и опорой (Рим 12.5; 1 Кор 12.12-13, Кол 4.4). Что задевает одного,
задевает и другого; что полезно одному, благоприятно и для другого,
и каждый причастен к судьбе другого. Однако, все это еще сокрыто
от нас. Мы этого не видим, но должны в это верить. Это еще не свершилось,
а только началось. Поэтому движение происходит с трудом и постоянно
наталкивается на сопротивление. Повсюду замкнутость противоборствует
поднимающемуся изнутри святому самораскрытию. Всюду холод и тяжесть
давят на раскрывающуюся внутреннюю жизнь. Быть «ближним» - значит
упразднить взаимоисключающее «я - не ты», «мое -не твое», но не
впав при этом в скверную обратную крайность. Быть «ближним» не значит
подняться на более высокую ступень того, что по силам и по уму человеку;
это означает нечто новое: то, что приходит от Бога и превосходит
примитивную логику разграничения и соединения. Это - новая возможность
существования: любовь Святого Духа между людьми. Христианская любовь
означает не соединение разобщенных «я» и «ты» посредством их слияния
в природе или за счет человеческой самоотверженности, но то состояние
самоутверждения в самоотдаче, сокровенности и достоинстве, которое
даруется Святым Духом.
Цель всего этого - нечто всеобъемлющее: Новое Творение, Новый Человек,
Новое Небо и Новая Земля. Это и будет воскресший мир. В нем будет
царить и главенствовать то состояние, которое мы попытались предугадать.
Все будет существовать «открыто», бесконечно открыто. Но тем самым
каждый будет сохранен в чистоте и достоинстве. Все будет принадлежать
всем. Каждый будет в другом. Но все будет пребывать в чистоте своего
образа, в свободе и благоговении. Все будет едино. Иисус сказал
это, когда в тайне Евхаристии Он отдал Себя Своим: все должно быть
едино, как Отец в Сыне и Сын в Отце, - как они едино в Духе, так
и люди, тем же Духом должны быть едино во Христе (Ин 17.22 слл.).
Тогда тайна святейшей триединой жизни проникнет всюду, будет царить
везде и станет всем во всем. Творение будет принято в нее и только
тогда раскроет себя и станет подлинно самим собой. Произойдет это
действием Духа. Он сделает так, что все станет «Невестой» (Откр.
21.19).
7. ВЕРА И СВЯТОЙ
ДУХ
В прощальных речах Господа нам уже встречались те слова, которые
говорят о пришествии Святого Духа. Там сказано: «Сие сказал Я вам,
находясь с вами. Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец
во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам»
(Ин 14.25-26). И еще: «Когда же при-идет Утешитель, Которого Я пошлю
вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать
о Мне. А также и вы будете свидетельствовать, потому что вы с начала
со Мною» (Ин 15. 26-27). И: «А теперь иду к Пославшему Меня, и никто
из вас не спрашивает Меня: куда идешь? Но оттого, что Я сказал вам
это, печалью исполнилось сердце ваше. Но Я истину говорю вам: лучше
для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду. Утешитель не приидет
к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам. И Он, придя, обличит мир
о грехе и о правде и о суде: о грехе, что не веруют в Меня; о правде,
что я иду к Отцу Моему. и уже не увидите Меня; о суде же, что князь
мира сего (уже) осужден. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь
не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит
вас на всякую истину: ибо не от себя говорить будет, но будет говорить,
что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня. потому
что от Моего возьмет и возвестит вам». (Ин 16.5-14).
Здесь говорится об особом воздействии, которое будет исходить от
Духа Святого: Он посвятит учеников в полноту Христовой истины, научит
их понимать то, что говорил Христос, возьмет то, что «Его», т.е.
образ и дело Христа, и «даст им». Постараемся понять, что под этим
подразумевается.
Ученики были с Иисусом все время Его общественного служения. Мы
уже говорили о том, как тесно связывала общественная жизнь в древности
философа или религиозного учителя с его учениками - теснее, чем
жизнь семейная, так что эта последняя полностью оттеснялась на задний
план. Так было и между Иисусом и Его учениками. Для Него они были
действительно «Свои» и составляли вместе с Ним сплоченную общину.
Стоит только вспомнить, что мы вообще никогда не встречаем Господа
одного, без Его учеников, -за исключением тех часов, когда Он покидает
их, чтобы молиться. Они все время с Ним. Они внемлят Его поучениям
и могут, когда толпа расходится, задавать Ему вопросы. Они видят,
как Он ведет Себя с людьми богатыми и бедными, больными, попавшими
в беду и ищущими совета. Они странствуют с Ним, разделяют с Ним
трапезу и сопровождают Его, когда Его куда-нибудь приглашают. Они
видят Его лицо, слышат Его голос, знают Его манеру поведения, их
пронизывают волны, от Него исходящие, и всю Его судьбу они переживают
вместе с Ним. Поэтому можно думать, что они глубоко поняли Его.
Может быть не все в Нем, -одно больше, другое меньше, - но все же
поняли Его Живую суть. Можно предположить, что они знали, Кто Он
и чего хочет, и были внутренне созвучны своему учителю. Но при чтении
все время удивляешься, До какой степени это было не так.
Можно было бы сказать, что ученики были с Ним недостаточно долго,
что Господь был слишком велик, а новизна Его благовествования была
слишком ошеломляющей, чтобы они могли за это короткое время дойти
до настоящего понимания, но, что во всяком случае, им то и дело
открывался доступ к Нему, и они продвигались все дальше, размышляли
о Нем, обменивались мыслями, воспринимали собственную жизнь в свете
увиденного и услышанного и таким образом все глубже понимали образ
и благовествование Христа. Но и этого не было. Только теперь мы
подходим к сути дела: непонимание учеников не порождалось той ситуацией,
когда человек пасует перед непосильной задачей; у них просто не
было к Господу того отношения, при котором Его только и можно понять
правильно: они не веровали по-настоящему. Говоря это, мы, конечно,
не забываем об их сердечной теплоте и готовности к жертвам. Ведь
они «оставляют все и следуют за Ним», и Господь безоговорочно подтверждает
это (Мф 19.27-29). Тем не менее самое главное отсутствует. Они не
видят Его Тем, Кто Он есть. Нам необходимо сохранить в чистоте основные
понятия. «Вера» в новозаветном смысле означает не только религиозное
доверие, почитание, самоотдачу, открытость по отношению к религиозному
учителю, но нечто вполне определенное, а именно - требуемое Христом
отношение к Нему и к тому Богу, Который через Него говорит. Под
«верой» подразумевается не какое-то отношение к религиозному провозвестнику
вообще, которым мог бы быть Будда, Заратустра, Моисей или Иисус,
но нечто единственное в своем роде: отношение к Иисусу Христу, Сыну
Божию, ставшему человеком. И с этого начинается пересмотр масштабов.
переворот в душе, перестройка мышления, о чем часто говорит Павел...
Но этого-то и недоставало ученикам Иисуса. То, что в конечном итоге
составляет веру, отсутствовало. Только теперь их непонимание обретает
истинное значение.
Взглянем теперь на учеников, какими они предстают перед нами вскоре
после смерти Иисуса. Вот, Петр стоит перед возбужденной толпой,
в день Пятидесятницы, перед толпой, собравшейся у дома Марка и желающей
знать что произошло (Деян 2.14 слл)... Когда мы слышим теперь его
речь, кажется, что перед нами другой человек. Он не только стал
мужественным и что-то постиг - он относится к Иисусу по-новому:
как человек, проникший в глубины познания и теперь свидетельствующий
об этом, как получивший власть и власть имеющий. Он говорит не об
Иисусе, но, в своем единении с Ним, говорит от Него. Его отношение
к Иисусу стало иным, а значит стал иным и он сам. Из Имущего, отдающего
себя, вопрошающего, он превратился в верующего... Как это случилось?
Не потому, что он размышлял, или переживал, или после долгого смятения
снова взял себя в руки, но в силу того, о чем мы говорили: Святой
Дух пришел и «взял и возвестил ему» Христа и то, что Христово (Ин
16.15).
А как мы вообще осуществляем познание? Может быть все вопросы на
свете просто свалены в одну кучу, и каждый тянет наружу то, что
ему сподручнее? А может быть не всем и не все доступно? Кому, например,
дано познать то таинственное чередование жизни и смерти, столь могучее
и вместе с тем такое хрупкое, которое именуется природой? Конечно,
только тому, в ком она живет. От того, кому недостает способности
ее ощущать, она ускользает. Такой человек может знать очень многое,
может даже заниматься естествознанием, но о самой природе он не
знает ничего... Кто понимает музыку? Тот, кто несет ее в себе. Другой
может многое знать о ней, может учиться у сведущих людей и даже
добиваться, упражняясь, некоторых результатов, но подлинное понимание
остается ему недоступным. Кто постигает жизнь великого человека?
Только тот, в ком есть нечто от величия, хотя бы тоска по нему.
Без этого он лишь коллекционирует факты и даты, но суть остается
для него скрытой. Так и здесь, - вернее именно здесь в полной мере
постигнуть Христа может только тот, в ком живет то, что Христово.
Откуда приходит Христос? Чем Он живет? Какой силой действует? Святым
Духом. Ведь Он через Него вступил в историю: «Дух Святый найдет
на Тебя и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое
наречется Сыном Божиим», - сказал Ангел Марии (Лк 1.35). Когда Иисус,
начиная Свои деяния, крестился в Иордане, полнота Святого Духа сошла
на Него (Мф 3.16-17). Вновь и вновь люди чувствуют в Его словах
и деяниях таинственную мощь божественного Духа. Тот же Дух должен
войти и в человека, дать ему новое внутреннее содержание, связать
его со Христом, чтобы и человек мог «познать» Христа, т.е. начать
в Него веровать.
Действием Духа Святого возникает вера. Вера - это не просто углубление
или расширение естественного познания, равно как и не общая форма
религиозного переживания; она - ответ человека на личность и слово
призывающего его Христа. Стать верующим в том смысле, который вкладывается
в это выражение Писанием, - значит веровать во Христа. А это предполагает
пробуждение в человеке новой жизни: акт этой жизни есть вера. В
так называемых речах-прениях, приводимых Евангелием от Иоанна, Иисус
утверждает с величайшей настойчивостью, что только тот может понимать
и любить, кто рожден от Бога; «Иисус сказал им: если бы Бог был
Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел;
ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете
речи Моей? ... Если ... Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
Кто от Бога, тот слушает слова Божий. Вы потому не слушаете, что
вы не от Бога» (Ин 8.42-47). Сам по себе человек не способен веровать.
Вера есть акт нового человека. Только с его появлением она становится
возможной. А он рождается только от Бога, точнее - в Духе Святом:
«Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие»
(Ин 3.5). В Царствие же Божие входят через веру.
Провозвестник христианского существования -прежде всего Павел.
Его Послания говорят о небывалой глубине познания христианской жизни,
об опыте превращения человека в христианина. Чрезвычайно важно то,
что он говорит о «духовном» человеке в отличие от «плотского» (1
Кор 2). Под словом «духовный» он понимает не духовное в отличие
от телесного, и не внутреннее в отличие от внешнего, но искупленное
существование, заново возникшее от Духа Святого, в отличие от прежнего,
неискупленного. Весь человек - тело и душа, внутреннее и внешнее,
пища и питье, так же как и наука, и музыка, и все принадлежащее
к высшей культуре, равно как и совесть, и этика, и человеческая
любовь - все это «плоть». И наоборот, духовным в Павловом смысле
должно стать все: рассудок, сердце и воля человека, его творчество
и его действия, его ощущения и телесная жизнь. Духовный человек,
говорит Павел, - тайна. Он может судить о плотском человеке, но
тот не может судить о Нем. Верующий христианин, живущий новотворче-ством
Святого Духа, вполне может понимать мир, но Мир не может понимать
его. Это не значит, что он одареннее, умнее или сильнее других,
обладает более независимым характером и т.п. Не значит это также,
что другие оттого не могут его понять, что он занимается какими-то
таинственными вещами, стоит на особой точке зрения или имеет какие-то
тайные намерения. Нет, духовный человек способен судить о мире благодаря
тому, что он в себе несет начало бытия, укорененное в свободе Христа.
Тем самым он видит мир с некоторого расстояния, - позиция, какую
в самом мире не может занять никто, даже и наиодареннейший человек.
Эта возможность создания вочеловечением Бога и искупительным делом
Христа. К нему христианин причастен по благодати, и благодаря этому
- в той мере, в какой он действительно христианин - он может «судить»
о мире, будь он даже в остальном как угодно прост, беден и необразован.
Но этим же своим положением он изъят из суждений мира. Мир его вовсе
не «видит». Он видит человека - и кроме того, может быть, нечто
странное, или тревожащее, или вызывающее возмущение. Но что это
такое, он не знает. Он мог бы узнать это только если бы обратился,
но тогда он уже не был бы «миром» в этом смысле... Эту мысль мы,
по всей вероятности, поймем правильно, если скажем, что по мере
дарованной причастности христианин повторяет жизнь Христа. И то,
что было изложено выше об отношении современников к Христу, приложимо
в каком-то смысле и к тому, как неверующий относится к верующему.
Святой Дух необходим и для того, чтобы понять христианина, ибо и
христианское существование может быть постигнуто только в вере.
Не чрезмерна ли эта претензия? Не мним ли мы о себе слишком много?
Воистину, нет! Ведь мы не осмеливаемся даже утверждать, что мы верующие.
Мы только надеемся на это и знаем, что быть верующим мы можем всегда
только «со страхом и трепетом» (Флп 2.12). Но, кроме того, речь
идет ведь совсем не о каком-либо личном преимуществе, не о том,
что мы одареннее, или умнее, или образованнее, или благороднее,
или о чем-нибудь еще в том же роде. В любом отношении христианин
может быть превзойден кем угодно. Речь идет вовсе не о чем-то таком,
чем мы могли бы «хвалиться» (2 Кор 11.18). То, что в нас есть -если
есть — приходит от Бога, притом прежде всего как требование вести
новую жизнь. То обновленное состояние, о котором шла речь, не означает
никакого волшебства, никакого посвящения в тайные мистерии, никакого
прорыва к более высоким формам сознания, вообще ничего подобного.
Это -нечто весьма прозаическое: обращение. «Когда человек становится
христианином», в него закладывается некое начало. «Быть христианином»
- значит проводить его в жизнь: переделывать свое мышление по мышлению
Христа, свои стремления по Его стремлениям, свою жизнь по Его примеру
- и кто же здесь дерзнет заняться самовосхвалением? Путь к вере
нельзя представить себе по схеме: мы - тут, а Христос - там; мы
размышляем о Нем, уясняем себе, что Он прав, и решаемся перейти
к Нему. Этим путем мы не пришли бы к Нему никогда. Он должен влечь
нас к Себе. Мы должны просить Его послать нам Духа, чтобы мы могли
прийти к Нему. Мы должны высвободиться из самих себя и решиться
на прыжок через пропасть в расчете на то, что Он подхватит нас и
привлечет к Себе. Если мы так Думаем и надеемся на это - значит
наши чаяния уже начали осуществляться. Ибо даже только надеяться,
что Он даст нам возможность веровать в Него, мы Можем только тогда,
если Он, в какой-то мере, нам ее Уже дал.
8. ВЛАДЫКА ИСТОРИИ
Среди книг Нового Завета есть одна, исполненная жизни в особой
степени: она повествует о начальном периоде христианства. Это изложенные
евангелистом Лукой Деяния Апостолов*. В них описано, как Христос,
Которому при жизни был закрыт доступ к человеческому существованию,
ибо доступ к Богу открывается верой, - получает его Святым Духом.
Пытаясь найти слова, которые могли бы дать нам представление о непостижимом,
автор описывает таинственное событие, приуроченное к празднику Пятидесятницы
и выходящее за пределы всего привычного: «При наступлении дня Пятидесятницы
все они были единодушно вместе. И внезапно сделался шум с неба,
как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они
находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и
почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго,
и начали гово-
* Отметим здесь, что они могут служить прекрасным введением
к Новому Завету в целом. Было бы очень полезно прочитать сначала
Деяния Апостолов, а затем уже обратиться к Евангелиям, повествующим
о Том, Кто положил начало новому этапу истории человечества, после
чего еще раз прочесть Деяния. Тогда событие Пятидесятницы и зарождение
христианского бытия обретут особую рельефность. Затем уже - по возможности,
в исторической последовательности, которую могут определить комментарии
к любому хорошему изданию, - читать Апостольские Послания с их истолкованием
христианской жизни и наставлениями к ней. Закончить же чтение Иоанновым
Откровением, повествующим о конце этой жизни, истории и мира. При
желании же ощутить всю силу этого последнего слова Писания хорошо
дополнительно прочесть ту книгу, которая повествует о начале Священной
Истории вообще и всех вещей - Бытие, столь глубоко родственное Новому
Завету. После же всего этого еще раз перечесть Евангелия; только
тогда обретет контуры тайна, окружающая образ Господа, особенно
в синоптических Евангелиях.
пить на иных языках, как Дух давал им провещавать. В Иерусалиме
же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небесами.
Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение; ибо
каждый слышал их говорящих его наречием. И все изумлялись и дивились,
говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне? Как же мы
слышим каждый собственное наречие, в котором родились, Парфяне,
и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта
и Асии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее,
и пришедшие из Рима, (прирожденные) Иудеи и прозелиты, Критяне и
Аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?
И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?
А иные; насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина» (Деян
2.1-13).
Шум раздается с неба. Но этот «шум» - не земной грохот, как и «облако»
при вознесении было не тем атмосферным явлением, которое мы обозначаем
этим словом, но небесным светом и одновременно - завесой. Так и
шум представляет собой небесное волнение, преизобилие, стремительно
изливающееся свыше. Являются «разделяющиеся языки, как бы огненные».
Это выражение - тот же лепет, старающийся выразить нечто превозмогающе-таинственное,
- нечто радостное, сияющее, придающее силу речи. И это опускается
на каждого из собравшихся в горнице, «это» небесное могущество,
и в учениках происходит перемена. Их боязливость исчезает. Замкнутость
сменяется открытостью. К ним приходит понимание, внутренняя зрелость,
готовность говорить, свидетельствовать, бороться... Но исшедшее
от Бога волнение ощущается и другими. Перед домом собирается толпа
находящихся в это время в Иерусалиме паломников из всех стран. Они
хотят знать, что здесь происходит. Тогда выступает Петр и заявляет:
тем, что здесь происходит, исполняется обетование пророка, согласно
которому Дух прорицания и силы изольется на всех, кто принадлежит
Богу (Иоил 3.1 слл.). Ссылаясь и на другие пророчества, он неопровержимо
доказывает, что возвещенное в них исполнилось в Том, Кого народ
в страшные «часы власти тьмы» предал и послал на смерть. Слушатели
потрясены. Они принимают благовествование, а уверовав - и крещение,
и юная община, первенец Церкви, появляется на свет (Деян 2.1-13).
Вначале эта община ведет тихую жизнь, внешне пока еще полностью
ограничивая себя рамками старой храмовой службы и традиционных обычаев,
но в действительности, хоть и не отдавая себе в этом отчета, она
уже не принадлежит им внутренне и подготовлена к тому, чтобы идти
в будущее своим путем (Деян 2.41-47). Перед этим сообществом, которым
овладел Дух, народ испытывает священный трепет, и вместе с тем он
любит его (Деян 2.47). Прежние враги Иисуса не изменили своей позиции,
но боятся народа. Поэтому они, как отмечается в Деяниях, предпринимают
против апостолов две вылазки, которые, однако, ни к чему не приводят
(Деян 4.2 и 5.17).
Тем не менее кризис назревает. Первоначально апостолам приходится
заботиться обо всем, поэтому на них лежит также и призрение бедных,
вдов и сирот. Но обязательства разрастаются так, что наступает момент,
когда дальше так продолжаться не может. «Забота о столах» не должна
отвлекать их от главных задач, поэтому они назначают помощников,
разумных и исполненных Святого Духа людей, которые должны будут
нести это служение. Их семь, по числу существующих в городе округов,
и называются они диаконами (Деян 6.1-6). Один из них - Стефан. Должно
быть, это был чудесный человек. Какой-то просветленной силой веет
на нас из повествования о нем. Предание и его восприняло неправильно,
как и Иоанна, превратив Стефана в мечтательного и чувствительного
юношу. В действительности это был человек, могучий духом, в спорах
заставлявший противников ощущать свое бессилие перед его духовной
мощью. И вот, вокруг него, объятого властью Святого Духа, сгущается
соблазн, и кажется, что мы вновь переживаем случившееся в Назарете
в начале общественного служения Иисуса (Деян 6.8-15). Стефана приводят
на суд и там он держит речь, о которой Деяния Апостолов сообщают
в седьмой главе (1-53). Уже внешне она производит странное впечатление.
В ней есть нечто беспомощное. Она произнесена так, как говорят люди
из народа: начиная от Адама, перескакивая с одного на другое, и
так расписывая детали, что конца вообще не предвидится; затем сам
говорящий это чувствует, и с какого-то мгновения его речь стремительно
идет к завершению. Но действовала она, должно быть, непреодолимо,
не словами, как таковыми, ибо в них нет ничего особенного, но тем
«иным», что в них властно присутствует - шумом и пламенем Пятидесятницы.
Стефан начинает с возникновения Священной Истории, прослеживает
ее пророчества и обетования вплоть до того дня и заключает: Тот,
о Ком там говорилось - это Тот, Кого вы убили, Иисус Назарянин...
Тут вспыхивает вся ненависть противников. Дрожа от бешенства, они
«скрежетали на него зубами. Стефан же, будучи исполнен Духа Святого,
воз-эрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную
от Бога. И сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого,
стоящего одесную Бога. Но они, закричав громким голосом, затыкали
уши свои, и единодушно устремились на него. И, выведя за город,
стали побивать его камнями. Свидетели же положили свои одежды у
ног юноши, именем Савла. И побивали камнями Стефана, который молился
и говорил: Господи Иисусе! приими дух мой. И, преклонив колени,
воскликнул громким голосом: Господи! Не вмени им греха сего! И,
сказав сие, почил» (Деян 7.54-60).
Значение этого происшествия трудно переоценить. На Пятидесятницу
пробудилась вера. Родилось христианское бытие. Возникло сознание,
что наше существование основывается на Христе, что в Нем - начало
его и конец. Это сознание переосмысляет прошлое, распространяясь
на совокупность всего, что происходило с человечеством. Оно постигает
себя не только как единичную жизнь, но как историю. В обеих речах,
о которых мы говорим, только что возникшее христианское сознание
бросает взгляд назад, на Ветхий Завет, и говорит: «Это принадлежит
мне!»
История Ветхого Завета двойственна. С одной стороны, она констатирует,
что в первой половине второго тысячелетия небольшое племя переселяется
из Палестины в Египет и живет там. Принятое вначале доброжелательно,
потом оно порабощается и притесняется пока, разросшись и осознав
себя народом, не отправляется назад в Палестину. После завоевания
этой страны, за которым следует период смут и кулачного права, возникает
царство. Спустя несколько веков насилия и произвола, обе его части
гибнут под напором великих восточных держав - Вавилона и Ассирии.
Народ изгоняется; после продолжительного плена ему разрешают вернуться,
но его сил хватает лишь на кратковременные успехи в борьбе с сирийцами;
затем его поглощает Римская империя... Это - история, но еще не
«история Ветхого Завета». Та исходит из действий Бога, из Союза,
который Он заключил сначала с Авраамом, а затем заново - с Моисеем.
Теперь народ становится носителем Божией воли, и с этого времени
его история определяется его верностью или неверностью этому Завету.
Посланцы Бога все время повторяют: историческое существование народа
сводится не только к действию его политических и культурных сил,
а также и тех религиозных сил, которые являются естественным выражением
психологии народа, но предполагают исполнение Божиего Завета. Те
же силы всегда будут восставать против Завета, против его духа и
Божиего требования, стремясь самостоятельно определять естественный
ход истории. Вследствие этого история народа отмечена своеобразной
двойственностью: в сущности она должна быть связана с верой в Откровение,
но эта вера постоянно разрушается и оттесняется на задний план второстепенными
природными силами. • Задача хранения Завета неимоверно трудна, и
решить ее можно лишь с помощью Того, Кто ее поставил. Вновь и вновь
Бог посылает людей, чтобы подвести народ к пониманию его священной
истории, на основании Завета истолковать ему современные события,
побудить его к вере и к жизни, согласной с Бо-жиим Заветом - чтобы
это дерзание подарило ему возможности, намного превосходящие естественные
силы этого крошечного народа, окруженного огромными государствами.
Эти люди - пророки - и формируют ветхозаветное историческое сознание.
Но сквозь их слова просвечивает один отдаленный образ, образ Мессии,
и грядущее за ним состояние - мессианское Царство. Это - цель, к
которой должна прийти история. Через смутные времена, через все
невзгоды ее чадежда устремлена именно к этому. Но пророкам не Удается
выполнить свою задачу. Природа и обстоятельства слишком сильны.
Судьба пророков почти всегда трагична. Их отвергают, преследуют,
убивают; потом, когда уже слишком поздно, собирают их писания и
почитают их как святыню. Мы слышим горький отзвук их судьбы в словах
Того, о Ком они говорили (Мф 23.29-35). В конечном итоге все тонет
во мгле и смуте. Нет ни величия и непринужденности в политике, ни
настоящего подвига веры. Короткие промежутки показывают, насколько
высок мог бы быть уровень возможного: царствование Давида, первые
годы Соломона, эпохи Иосии и первых Маккавеев. Но всякий раз все
опять приходит в упадок, и когда, наконец, приходит Тот, к Которому
был устремлен весь Ветхий Завет, народ не узнает Его.
Юное христианское сознание делает это прошлое своим достоянием
и говорит: «Оно принадлежит мне!» Иисус, недавно убитый, завершил
прежнюю историю и начал новую. Он - в центре всего. Все предыдущее
вело к Нему, все последующее будет осуществлением заложенного Им.
Павел же и Иоанн идут еще дальше, возвещая, что тот же Христос вернется
в конце времен судить мир и тем самым придать истории ее окончательный
смысл, и они же свидетельствуют о Нем, как о начале всего, что происходит:
Иоанн - как о Логосе, через Который все было сотворено, Павел-как
о Том, Кто был раньше всякого времени и в Ком все получило свою
основу.
Что же происходит с Заветом? Ветхий Завет исполнен; Бог исполнил
его, несмотря на всю неверность людей. Во Христе он исполняется
окончательно, и вместе с тем возникает Новый Завет - между Отцом
Небесным и теми, которые веруют в Него во Христе;
Завет верности, существующий в мире, считающем его соблазном или
безумием. Содержание Завета -это пришествие Царства, становление
нового творения. Существует и новый народ. Не один из многих других
народов, но народ в Духе. Тот, о котором говорит первое Послание
Петра: «Но вы - род избранный, царственное священство, народ святый,
люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас
из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий;
некогда непомилованные, а ныне помилованы» (1 Петр 2.9-10). Все
те, кто верует в Господа.
В день Пятидесятницы возникло христианское историческое сознание.
Именно от этого часа перекинулся мост в прошлое - к началу времен,
и с другой стороны, от этого же часа - в будущее, к концу времен.
Это историческое сознание в значительной степени утрачено, поскольку
ныне христианское бытие распалось и существует скорее в отдельных
верующих, объединенных в некую организацию. Поэтому у нас есть,
очевидно, все основания молить Святого Духа, чтобы Он даровал нам
сознание той пронизывающей все времена истории, которая есть наша
история, сознание нашей включенности в определенную связь, соединяющую
нас с промыслительным смыслом прошлого и грядущего.
9. ОБНОВЛЕНИЕ
В церковных молитвах Святому Духу встречаются слова псалмопевца:
«Пошлешь дух Твой - созидаются, и Ты обновляешь лице земли» (Пс
103.30). Нечто очень глубокое откликается в нас на эти слова, когда
мы их слышим. Ведь мы ощущаем протест против нашего существования.
В нас живет потребность выйти за пределы самих себя, стать другими
и обрести тем самым свою суть. Мы знаем точно: только если бы нам
удалось полностью оторваться от себя, мы достигли бы своего истинного
«я». Разве сказки - это не попытки человека попасть из своего мира
в иной? Разве всякая фантастика, все сочинительство не свидетельствуют
о желании стать другим, хотя бы только живя жизнью воображаемых
образов? Но, конечно, это не помогает, это только мечта, - как не
помогает и переодевание в театре, когда человек старается вжиться
в образ другого... Или вспомним о непостоянстве, присущем некоторым
людям, а в какой-то степени едва ли не всем: о стремлении менять
дом, одежду, врача, занятия. Не таится ли за этим желание вместе
с вещью или занятием отбросить и самого себя, переселиться из себя
в другого - чтобы разочаровываться вновь и вновь, ощущая, что ты
остался прежним? Вспомним о стремлении погрузиться в природу, найти
ту область - лоно, первобытную бездну - где тонет все, чтобы вернуться
потом обновленным. Мы ощущаем это при виде морских волн, в шуме
лесов, в бесконечности равнин, на вершинах гор. Но и это напрасно.
Ибо едва исчезает очарование, как все прежнее опять обрушивается
на человека, и он оказывается тем же, кем был... То же кроется в
стремлении к наслаждению, к сильным переживаниям, к эмоциям борьбы:
желание выйти из собственного «я» с теми его свойствами и характерными
чертами, которые делают человека определенной личностью, но и обрекают
его на печальную участь оставаться только ею. И снова-все тоже разочарование!
Едва отхлынет прилив, как обнаруживается, что все вокруг человека
не только осталось прежним, но и сковывает его еще больше... Старание,
с которым человек работает над самим собой, приобретая навыки и
образование, нередко порождается лишь смутно ощущаемым желанием
измениться, переделать себя... Всюду: в педагогических реформах,
в попытках обновить жизнь, в поисках новой медицины чувствуется
тайное желание шагнуть туда, где нас нет; но опыт всякого воспитания
и всякой реформаторской деятельности показывает, что в подлинном
бытии не меняется ничего. То, что заложено, может быть обработано,
но уйти от него нельзя.
Бывают переживания, когда кажется, что открываются неизведанные
ранее возможности, что подымаются творческие силы, о которых ничего
не было известно. Бывают времена, когда это чувство охватывает целые
слои культуры. Наше время полно таких ощущений. Всюду мы встречаем
слово «новый», точно оно обладает магической силой и может порождать
нечто таинственное. Обновляется ли что-либо в действительности?
Состояния и ощущения - да, конечно. Основа же остается. «Ты будешь
тем, чем был вначале», - сказал Гельдерлин, - вот ответ. Преодолеть
на самом деле пределы своего «я» и тем обрести свою собственную
суть, выйти из своей жалкой узости на обновленный простор высшего
бытия и там получить возможность сказать: только теперь я стал тем,
кого смутно ощущал в себе - этого нельзя обрести в мире. Он - замкнутый
круг, из которого нет выхода. Только в одном-единственном месте
мир открыт -в Иисусе Христе. В Нем Бог стал человеком на самом деле,
без оговорок, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он жил
как мы, был подчинен неизбежным закономерностям природы и человеческого
общежития и включен, как и мы, в условия определенной страны, определенного
социального строя и Исторической ситуации. Иисус полностью подчинил
Себя воспринятому Им человеческому состоянию. Это сразу становится
ясным, когда видишь, что Он не совершил ни одного чуда для того,
чтобы раздвинуть Рамки Своего существования. Когда после сорокадневного
поста приходит искуситель и говорит Ему: «Скажи, чтобы камни сии
сделались хлебами», а Он это отвергает (Мф 4.3) - какое в этом величие!
Никогда Он не совершил ни одного чуда, которое улучшило бы Его стесненное
положение или ниспровергло бы Его врагов, или преодолело бы их ожесточение.
Переживая с Ним Его жизнь, разве не ждешь все время, что произойдет
нечто подобное и что, по крайней мере, Он заставит прозреть сердца
самых близких Ему -Своих учеников? Ничего подобного Он так и не
делает. Приняв закон существования, Он живет данной Ему жизнью вплоть
до ее ужасного конца... * Но этот же Иисус был Богом. Не живущим
жизнью Бога, но Тем, Кто есть Бог. И не символически, а на самом
деле, в том же простом смысле, который подразумевается, когда я
говорю, что происхожу из определенной семьи или обладаю определенными
способностями. Его Божественность не нарушила строгой замкнутости
границ мира, ибо эта строгость была угодна Отцу,
* Мы уже несколько раз касались вопроса, возможно ли изучение
психологии Иисуса. Ответ был всегда один и тот же: если под психологией
понимать то, что возможно по отношению к человеку, а именно - анализ
его естества на основе определенных предпосылок его происхождения
и своеобразного развития, то к Иисусу это не применимо, ибо в Нем
есть то, что лежит за пределами всякого анализа. Применительно к
Нему можно только констатировать и показать, что человеческое истолкование
бессильно перед этим Иным. Примером того, что показать это действительно
можно, служит только что сказанное. Из таких черт, как способность
творить чудеса и полное отсутствие намерения пользоваться ею для
улучшения Своей жизни - даже в самой безвыходной ситуации -могла
бы сложиться настоящая «психология Иисуса». Она исходила бы не из
какого-либо понятия, например из понятия Богочеловека, а из реальности:
наблюдая и постигая, она однако именно этим путем и дошла бы до
непостижимого. Верно и точно показать этот путь от понятного до
недоступного пониманию - вот к чему свелась бы попытка анализа психологии
Иисуса.
- но тем, что Иисус покорялся воле Отца и день за днем жил предназначенной
Ему жизнью, Его человечность достигала в Нем свободы Его божественности
на всем протяжении Его богочеловеческого существования, непрестанно
восходя из мира в вечность. Его человеческое существо непрерывно
менялось, невыразимым образом превосходя Себя Самого и переходя
в божественное. Хотелось бы даже сказать, что случившееся в конце
Его земного существования при вознесении - восхождение Его святого
человеческого существа на Божий простор и в Божию свободу - постоянно
происходило при всей Его жизни, знаменуя собой постоянный переход
Его человечности в Его же божественность. Христос был Богом не только
в смысле первичного, раз и навсегда данного бытия; Он постоянно
подтверждал свое божественное бытие выходом Своего человеческого
существа на собственный божественный простор. с Это и есть «дверь»,
выводящая из мира. Все остальное относится к тому обману, которым
жизнь самообольщается относительно собственных границ, воображая,
что, имея возможность подняться своей фантазией выше всего возможного
в данный момент, она может делать это и в действительности. Все
мечты и страстные желания обманчивы. Все ощущения бесконечности,
внутренних взлетов и чувства обновления -воистину это только ухищрения,
которыми все живущее пытается обойти страшную реальность, заложенную
в него от начала.
Веровать - значит так относиться к Христу, чтобы Он стал основой
нашего существования, началом и Целью жизни, мерилом и стимулом.
Насколько тот или другой человек это осуществляет, зависит от его
Арности и жертвенности. Поэтому верующий не должен был бы говорить,
что он христианин, но только что он старается им стать. В той мере,
в какой он им становится, перед ним открывается дверь бытия. Он
включается в тот переход из одного состояния в другое, в то движение
ввысь, которое беспрестанно совершается во Христе. Господь сказал:
«Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин 14.6). Глубина этих слов неисчерпаема,
но может быть мысль, нас занимающая, даст к ним верный подход: «путь»
- это тот выход за пределы собственного существа, который Богочеловек
не только осуществляет, но который и есть Он, и в который Он вовлекает
человека, с верою приходящего к Нему. Живя во Христе, верующий вступает
на единственный сущностный «путь» из плененного собою мира к свободе
обновления в Боге.
Во всем этом нет ничего волшебного - никакого изменения действительности,
никакого обхода существующих границ. Нет и никаких таинственных
переживаний и необычайных взлетов, есть только нечто вполне реальное
и чистое, столь же чистое, как само вочеловечение Бога, и столь
же реальное, как оно. Непосредственно на факты жизни это никак не
влияет. Дарования остаются теми же, как и здоровье или болезнь.
Семья и социальное положение, имущество и профессия не претерпевают
каких-либо изменений. Действительность, конкретные ситуации предъявляют
те же требования, что и прежде. Все сохраняет свою реальность и,
тем не менее, дверь отворяется, переход, претворение во Христа становится
возможным.
Как это описать? Когда кто-либо живет с людьми, с которыми ему
предназначено жить, и в то же время думает о Христе, старается понять
Его и беседует с Ним, его обращение с этими людьми становится иным.
Не то, чтобы он получал над ними какую-то таинственную власть или
чтобы вследствие его близости исчезали их недостатки. Все сводится,
быть может, лишь к тому, что он постепенно становится терпеливее,
понятливее, добрее, - но также и проницательнее. Он уже не так легко
попадает впросак в обращении с людьми, ибо приобрел определенную
способность проникать в их духовную суть, как бы ни был он неумел
во всем остальном... Но все это еще не выражает главного, ибо выразить
его словами невозможно. Человек просто становится иным там и в том,
где и в чем он обращен ко Христу. Верующий остается в своей повседневной
работе все тем же: продавцом, или почтовым служащим, или врачом.
Делать он должен все то же самое. Машина не проникнется в его руках
чудодейственной силой, а болезнь не будет протекать легче, чем у
других. Но если он, выполняя свою работу, думает в то же время о
Христе, - даже, быть может, никак не связывая одно с другим, то
при этом что-то происходит. Он становится, к примеру, серьезнее
и добросовестнее, переставая вместе с тем неправильно оценивать
свою работу и видя ее отныне такой, какова она в действительности.
То же относится и к заботам, и к горестям, и ко всем несчастьям
нашей жизни. Ткань жизни остается той же, и все же что-то меняется,
хоть и ускользает от словесного выражения. Сам человек никогда не
может этого высказать. Это выражается только в конкретных вещах:
здесь удается победить болезнь, там преодолена некая потеря или
прекращена вражда - и в том, что при этом вещи становятся иными:
в них появляется Христос.
Это изменение естества более заметно на примере тех, кто осуществляет
его героически, то есть святых, -правда, только в ретроспективе,
ибо те, кто в жизни работал и боролся рядом с ними, в большинстве
случаев не только не проявляли к ним внимания, но даже Довольно
часто чувствовали себя задетыми. Изучая же прошлое, мы наглядно
представляем себе, что происходило, как данный человек постепенно
поднимался выше уровня, заложенного в его природе, притом не потому,
что он менял условия своей жизни или превращался в другое существо.
Непосредственная реальность существования оставалась прежней, более
того,она приобрела больший вес. Никто не относится к действительности
так серьезно, как святые, ибо на их трудном пути разгул фантазии
безжалостно отомстил бы за себя. Стать святым означает, что реальный
человек отрешается от себя и движется в направлении к реальному
Богу. Но отступает по-настоящему, а не превращает в замаскированную
цель то, что он покинул вначале. И ведет его не вера «озарения»
и «прорывы», а Христос... Святые — это те, кто вступает в существование
Христа, живет с Ним Его жизнью и из Его человечности восходит в
Его божественность... В этих образах нам открывается то, что происходит
в нас самих, - скрыто, запутано, постоянно откатываясь назад и ломаясь,
но все же реально. Христианин может существовать только во Христе.
Через Него, соединенного с Богом человека, возможен этот сущностный
переход от мира к Богу, христианин может стать чадом Божиим по благодати
искупления.
Конечно, в это нужно верить - вопреки постоянному противодействию
нашей собственной немощи, вопреки возражениям мира, который и здесь
замыкается в себе самом и оспаривает веру. Ибо если существует христианин,
то мир неправ. Самодовлеющий мир не может терпеть существования
христианина, потому что он не может терпеть того, что есть Христос.
В возможность быть христианином нужно верить вопреки миру, и тем,
что эта вера существует и поддерживается, мир уже «преодолен».
10. НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК
Говоря о событии Пятидесятницы, мы отметили, что поведение апостолов
после него производит совсем иное впечатление, чем раньше: прежде
они как бы стояли перед Христом, теперь они в Нем, прежде говорили
о Нем, теперь говорят от Него. Павел же показывает во многих местах
своих Посланий, что в этом-то и состоит суть дела: сущность апостола
в том, что Христос живет в нем и через него говорит, - но в том
же - при всех различиях сана и посланничества -сущность христианского
существования вообще. Павла можно прямо назвать евангелистом этого
христианского существования. Ни у кого другого мы не находим такого
глубокого осознания его сущности, его величия и вместе с тем проблематичности.
И, в конечном итоге, все «отчего» и «откуда» сводятся к тому, что
в нем живет Христос.
Но прежде, чем заняться размышлениями Павла, мы должны поближе
присмотреться к странной вещи, именуемой «существованием». Оно означает,
что я не только есмь, но и осознаю себя. Я - это я сам и никто другой,
кроме меня. Я живу в себе самом, и я один в этом доме, а чтобы в
него вошел кто-то другой я должен открыть ему дверь. В момент интенсивной
жизни я ощущаю свою власть над собой и своими возможностями. В этом
есть нечто великое, мое достоинство и моя свобода, но вместе с тем
тягость и одиночество моего существования... Это мы и имеем в виду,
когда ведем речь о человеческом существовании. Павел же говорит:
все это есть и у христианина, но в измененном виде. Христианская
личность означает не только природную личность данного человека
в одиночестве и свободе христианина, в его достоинстве и ответственности
есть еще и нечто другое - есть Другой: Христос.
Когда ты решился веровать, говорит Павел, когда ты был крещен,
с тобой произошло нечто, имеющее принципиальное значение: «Неужели
вы не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть
Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы,
как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной
жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны
быть соединены и подобием воскресения» (Рим 6.3-5). И еще: «Так
и вы почитайте себя мертвыми для греха, живыми же для Бога во Христе
Иисусе» (Римб.11). Иещераз: «В Нем вы и совоскресли верою в силу
Бога, Который воскресил Его из мертвых» (Кол 2.12)... Когда ты родился,
то получил от матери свою природную жизнь. Выйдя из ее лона, ты
начал собственное независимое существование, и это - великая, сокровенная
и, вместе с тем, суровая тайна. Здесь же имеется в виду новая тайна
- чудо благодати. Им ты, живущий, вовлечен в иное лоно, в несказанную
святую глубину, которая есть и конец и начало. В ней потонула часть
твоего существа: ложная самость падшего человека, мнимая принадлежность
себе самому, богопротивное одиночество. И ты вышел из нее новым:
вышел христианином. В божественной жизни ты был зачат к новому существованию
- существованию детей Божиих. В этом существовании ты остаешься
самим собой, но во Христе. Он живет в тебе, и тем самым тебе даруется
твое подлиннейшее существование. В Послании к Галатам говорится
с совершенной простотой и силой: «Уже не я живу, но живет во мне
Христос» (Гал 2.20). Удивительное утверждение! Когда мы уясняем
себе, что оно означает, то не знаем, что и думать. Возможно ли это?
А если возможно, то должны ли мы этого желать? Ведь Христос, как
мы все время подчеркивали, не только Сын Божий, но и Сын Человеческий.
У Него Своя индивидуальность, Свое, Ему принадлежащее тело - как
же может Он быть в нас? Павел отвечает: когда Господь умер и воскрес,
Он остался Тем, Кем был, Иисусом Христом, -но все Его существо перешло
в новое состояние, преображенное и духовное. Он стал духовным Христом.
Это не означает, что Он теперь «дух» в отличие от тела, духовное
существо, идея, сила, импульс к обновлению жизни, - но все его существо
преобразовано Святым Духом, раскрыто, вышло из рамок земной телесности,
стало свободным для чистого действия. То, что мы имеем в виду, станет
яснее, если добавить сказанное тем же Павлом в первом Послании к
Коринфянам о преобразовании человеческого тела при воскресении:
«Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная
плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц. Есть тела небесные и тела
земные; но иная слава небесных, иная земных. Иная слава солнца,
иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе.
Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении;
сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает
в силе; сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело
душевное, есть тело и духовное. Так и написано, первый человек Адам
стал душою живущею, а последний Адам есть дух животворящий. Но не
духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек - из
земли, перстный; второй человек - Господь е неба. Каков перстный,
таковы и перстные; и каков Небесный, таковы и небесные. И как мы
носили образ перстного, будем носить и образ небесного» (1 Кор 15.39-49).
Здесь говорится о человеческом теле, каким оно некогда воскреснет,
но его состояние святой завершенности предполагает причастность
к состоянию преображенного тела Господня. Когда Христос воскрес,
Его человеческое существо было преобразовано Духом, Творцом жизни
в эту новую жизненность, которая затем, как жизнь «последнего Адама»,
«второго небесного человека», стала первообразом и источником новой
жизни искупленных людей.
Для этого Христа нет никаких ограничений, в том числе и ограничений
личности. Он может быть внутри верующего человека, и не только в
его мыслях о Нем и любви к Нему, но и реально. Как душа может быть
в теле, потому что она есть дух и дает жизнь телу, так и живой Христос
может быть в верующем человеке одновременно в его душе и теле, потому
что Он - не только дух, но и живая святодуховная реальность. Таким
образом Он и порождает жизнь.
Так как «Господь есть Дух» (2 Кор 3.17), Он также и любовь. Дух
Божий раскрывает людей так, что бытие может проникать в бытие, жизнь
в жизнь, я в тебя, - без какого-либо взаимного стеснения, смешения,
свободно и с достоинством. Дух творит любовь, общность жизни, общность
всего благого. Он, Который есть любовь, берет от того, что Христово,
и дает нам (Ин 16.15). Он дает нам Самого Христа, делает Самого
Христа нашей жизнью, как говорит все тот же Павел: «Для меня жизнь
- Христос, и смерть - приобретение» (Флп 1.21).
О сокровенности этого единства любви говорит опять-таки Павел в
Послании к Римлянам: «Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или
теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или
меч? Как написано: «За Тебя умерщвляют нас всякий день; считают
нас за овец, обреченных на заклание». Но все сие преодолеваем силою
Возлюбившего нас. Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы,
ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина,
ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе
Иисусе, Господе нашем» (Рим 8.35-39).
Но не подрывается ли этой общностью самобытность личности? Не отнимается
ли вместе с одиночеством бытие человека, как индивидуальности? Сущность
Бога можно понимать по-разному. Можно сказать, что Он - Основатель
всякого смысла и Создатель всякого бытия, Всевышний Владыка и Властелин
всего, что происходит, Всеведущий и Всеправед-ный, Святой и Любящий...
Но существуют и другие определения Бога, порожденные самой жизнью
в вере и содержащие нечто особо впечатляющее. Так, можно сказать
о Боге следующее: чем сильнее сказывается Его присутствие в человеке,
чем глубже Он пронизывает его, тем в большей мере человек обретает
собственное «я». Это кажется противоречивым, в действительности
же это — предельно точное выражение сущности Бога. Ибо Бог - вовсе
не «Другой». Он вовсе не Некто, пребывающий наверху, и мы с ним
отнюдь не отделены друг от друга. Со всем, что есть во мне, я живу
посредством Него. Чем больше Он направляет на меня Свою творческую
силу, тем реальней становлюсь я как личность. Чем более мощным потоком
Он посылает мне Свою любовь, тем более я становлюсь самим собой.
Христос же - Бог в чистом и полном смысле этого слова, Логос, через
Которого сотворено было все, и я в том числе. Его присутствие во
мне одно только и может сделать меня тем существом, которым я должен
быть по воле Божией. Для твари быть самой собой не означает самодостаточность,
- желать этого было бы мятежной, страшной и вместе с тем, в небесном
ракурсе, смехотворной попыткой подражать самобытности Бога. Напротив,
человеческое «я» постоянно вырастает из Божиего творчества. Подлинное
«я» человека - это «я в Боге», и здесь, во глубине Духа Христова,
Который есть Логос, оно получает свое завершение. Человек обретает
свою суть, находясь во Христе.
Павел говорит и больше: Христос есть живой образ христианского
существования... У каждого человека есть свой образ. Под этим мы
подразумеваем то, что связывает воедино наши самые различные свойства:
силы, действия. Я, сейчас работающий, - тот же, кем я был, когда
отдыхал до этого, и кем буду, когда позже встречусь со своим другом.
Во всех переменах я неизменно узнаю себя; во мне живет некий основной
образ, выражающийся в разнообразии, - таком разнообразии, что часто
кажется невозможным свести его к какому-либо единству. Чем маленький
ребенок похож на взрослого человека, мальчик на старика? А они,
тем не менее — одно и то же лицо, потому что в течение жизни тот
же основной образ все время раскрывается по-новому, всегда оставаясь
однако тем же... Павел же говорит: став христианином, ты принял
в себя новый образ. Он объемлет все, что ты представляешь собой
от природы: твое тело и твою душу, все множество твоих занятий и
свойств, ибо природным образом твоей личности Он овладел, как материалом,
чтобы выразить в нем Себя, как подлинный и окончательный образ.
Этот образ - духовный Христос, каким Он желает открыть Себя в условиях
твоего существования и в твоей деятельности. Как твоя душа представляет
собой творческую силу твоего тела, так Он - творческая сила и твоей
души и твоего тела - всего твоего существа. В Послании к Римлянам
сказано: «Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению,
все содействует ко благу. Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил
быть подобными образу Сына Своего, дабы он был первородным между
многими братьями» (Рим 8.28-29). Аналогичную мысль находим во втором
Послании к Коринфянам: «Мы же все, открытым лицем, как в зеркале,
взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы
в славу, как от Господня Духа» (2 Кор 3.18). О пастырях и учителях
Церкви Послание к Ефе-сянам говорит: «И Он поставил одних апостолами,
других пророками, иных евангелистами, иных пастырями и учителями,
к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова,
доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа
совершенного, в меру полного возраста Христова» (Еф 4.11-13).
Образ, который христианина делает христианином и должен пронизывать
все его поведение, связывать воедино все различные явления его жизни
и проявляться во всем, это - Христос в нем. В каждом в отдельности
Он живет по-иному: в мужчине иначе, чем в женщине, в ребенке иначе,
чем во взрослом человеке, в человеке одной одаренности иначе, чем
в человеке другой одаренности, в зависимости от разных времен и
обстоятельств, от радостей или горестей, от работы и окружения.
Но Его присутствие неизменно. Через все многообразие и все перемены
проходит единая связь становления, рост. В каждом христианине Он
как бы по-новому проживает Свою жизнь: сначала Он - ребенок, а затем
взрослеет, пока не достигнет зрелого возраста совершеннолетнего
христианина. Растет же Он благодаря тому, что растет вера, укрепляется
любовь, христианин все яснее осознает себя христианином и воспринимает
свое христианское существование все глубже и со все большей ответственностью.
Неслыханная мысль! Ее можно выдержать только веря, что Христос
действительно есть итог всего, любя Его и стремясь слиться с Ним
воедино. Мысль составлять с Кем-то одно целое - не просто сотрудничать
и сближаться с Ним, но впустить Его в свое собственное «я» - разве
это возможно вынести, если Его не любить, не считать, что через
Него я обретаю свое подлинное «я», «я» чада Божия, и подлинное «ты»,
то есть Отца? Поэтому и сказано в Писании: «Никто не приходит к
Отцу, как только чрез Меня» (Ин 14.6). Мое «я» заключено во Христе
и мне нужно научиться любить Его как Того, в Ком я имею свое подлинное
бытие. Он - Логос, истина всех вещей, - ведь так сказано у Иоанна
в первой главе. Значит и мое истинное содержание. В Нем основы моего
«я». В Нем я должен искать себя, если хочу найти свою подлинную
суть. Только при этой вере можно выдержать то, о чем говорит Павел,
впрочем, если есть вера, это принимается с бесконечной благодарностью.
Но так ли это на самом деле? Как можешь ты, Павел, утверждать нечто
подобное, если люди таковы, каковы они есть? Разве изменились они
от того, что стали христианами? Разве у них нет больше грехов? Разве
не знаешь ты обо всем том низком, злом и ничтожном, что в них есть?...
В Послании к Римлянам есть одно место, где Павел ведет речь о состоянии
неискупленного, но в нем постоянно проскальзывает и другая тема:
то, что в верующем человеке противостоит искуплению. Он говорит:
«Знаю, что не живет во мне, то есть во плоти моей, доброе; потому
что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Если же делаю то, чего не хочу - уже не я делаю то, но живущий во
мне грех. Итак, я нахожу закон, что когда хочу делать доброе, прилежит
мне злое. Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе
Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону
ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося
в членах моих. Бедный я человек! Кто избавит меня от сего тела смерти?
Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак, тот
же самый, я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха».
(Рим 7.18-25; ср. такие места, как 1 Кор 3.3; Рим 8.12 ел. и др.)...
Неужели, тем не менее, верно то, что ты говоришь?... Так же несомненно,
как то, что Христос воскрес. Ибо искупление и новое рождение означает
не то, что человек изменен по волшебству, а то, что в него заложено
новое начало. Зло, о котором ты говоришь, налицо, но здесь же и
новое начало. Христианин - не простое существо; хотелось бы даже
сказать: он весь - борьба. Он - поле битвы, на котором сражаются
двое: ветхий человек, закосневший в своей мятежной самости, и новый,
вырастающий из Христа. «Вы слышали о Нем и в Нем научились - так
как истина во Иисусе, -отложить прежний образ жизни ветхого человека,
истлевающего в обольстительных похотях, а обновиться духом ума вашего
и облечься в нового человека, созданного по Богу в праведности и
святости истины» (Еф 4.21-24). Вся христианская жизнь есть борьба
в нас этих двух «человеков». Христианин - не природное существо,
а тайна, набросок грядущего. Мы должны верить в свою сущность, невзирая
на всю противоречащую ей видимость. Вопреки тому, что мы в себе
ощущаем, мы верим, что рождены заново, что несем в себе Христа,
а тем самым и становление славы, которая некогда откроется миру,
как сказано в восьмой главе Послания к Римлянам.
Когда переходишь от Евангелий к апостольским Посланиям, замечаешь,
что исчезло то понятие, которое там определяло все христианское
существование, а именно - понятие следования за Христом. Теперь
это слово нам едва ли встретится. Куда же делось ТО, что под ним
понималось? Оно перешло в то самое, о чем здесь идет речь - теперь
это переход от ветхого человека к новому. Следовать за Господом
значит не подражать Ему буквально, но выражать Его в своей собственной
жизни. Христианин не копирует жизнь Христа, что было бы неестественно
и противно истине. Почти буквальное повторение Его жизни - крест
и награда немногих; тут нам в первую очередь вспоминается святой
Франциск Ассизский. Вообще же задача христианской жизни заключается
в том, чтобы пережить Его в своем собственном существовании, в том
материале, который дается нам повседневностью, во встречах с людьми,
в совпадениях и переплетениях судеб, короче - во всем, что есть
в нас и вокруг нас - в чем мы существуем.
Насколько же такая жизнь глубже, содержательней, ближе к вечности,
чем простое человеческое существование! Однако, мир - и это едва
ли не самое страшное оружие в его борьбе против христианина -пытается
лишить его этого сознания, внушая ему, что общечеловеческим является
мирское сознание, а христианское - всего лишь его частный случай.
Этим он лишает его связи с опорными точками его существования: понятиями
о Всесвятом Боге и о пагубности греха. Если христианин допускает
это, если он жертвует высотами и глубинами своего сознания, целеустремленностью
своей жизни и ее подлинным мерилом, то становится меньше того, кто
просто существует в мире. Важнейшая задача христианской духовности,
которую мыслители и люди, живущие повседневностью, должны решать
сообща - это вернуть сознанию, чувствам, воле людей представление
о христианской жизни, как она есть.
11. ЦЕРКОВЬ
До сих пор мы говорили о Господе, в силе Святого Духа
воскресшем из мертвых и вошедшем во славу Свою. О Нем Павел говорит:
«Господь есть Дух» и еще: «Где Дух Господень, там свобода» (2 Кор
3.17), ибо для Него нет больше никаких ограничений - ни времени,
ни пространства, ни вещей, ни лиц. Таким образом, Он может пребывать
в человеке, не нарушая его собственной жизни, подобно тому, как
в человеческом теле может быть духовная душа, и оно от этого не
перестает быть телесно-живым образом. Верой и крещением Христос
входит в человека, как душа его души, как жизнь его жизни. Он действует
в человеке и стремится выразить Себя в его деятельности и его бытии.
Так возникает христианская личность. Ее завершение - Христос в человеке,
как говорит Павел: «Святым его... благоволил Бог показать, какое
богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос
в вас, упование славы» "(Кол 1.27). Во всех Он - тот же, но
в каждом по-новому и по-другому, так что каждый неповторим. Собственное
естество верующего не исчезает, но достигает настоящей зрелости.
В послании к Колоссянам говорится: «Жизнь ваша сокрыта со Христом
в Боге» (3.3). Все присущее человеку сохраняется здесь в неприкосновенности,
недоступное никаким посягательствам или копированию, вплоть до той
крайней глубины, о которой говорит Иоанново Откровение в послании
Пергамской общине: «Побеждающему дам вкусить сокровенную манну,
и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого
никто не знает, кроме того, кто получает» (Откр 2.17). Так возникает
христианская внутренняя жизнь. Она не заключается во внутренней
сосредоточенности, ни в стремлении к высшему, то есть не в психологической
или духовной глубине, но создается Христом, тем, что Он входит в
человека. Внутренняя жизнь христианина — это присутствие Христа
в человеке. Она зиждется на Нем и исчезает, если исчезает Он. Но
тот же Христос, на пребывание Которого во мне я надеюсь, живет и
в другом, и в третьем, и в четвертом, и во всех, кто верует в Него.
Так возникает общность происхождения жизни. Благодаря этой внутренней,
от Бога рожденной жизни, мы все - родня. Мы составляем семью детей
Божиих, среди которых Христос - «первородный между многими братьями»
(Рим 8.29). Чистейшим выражением этой общности служит молитва Господня.
В ней звучит христианское «мы». Руководимые старшим братом дети
Божий обращаются к своему общему Отцу.
В последний день Судия вынесет приговор - благословение или проклятие
- стоящим от Него направо и налево, в зависимости от того, приняли
они Его или пренебрегли Им. А на вопрос, когда же они сделали нечто
подобное, Он ответил: «Так как вы сделали это одному из сих братьев
Моих меньших, то сделали Мне» (Мф 25.40). В каждом верующем я встречаю
Христа, который в нем. Так это внутреннее присутствие становится
мерилом христианской этики, что Павел возвещает все время, с особой
же настойчивостью в послании к Ефесянам: «Посему, отвергнув ложь,
говорите истину каждый ближнему своему; потому что мы члены друг
другу» (члены этого сообщества дружбы и любви). «Гневаясь, не согрешайте;
солнце да не зайдет во гневе вашем. И не давайте места диаволу.
Кто крал, впредь не кради, а лучше трудись, делая своими руками
полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся. Никакое гнилое
слово да не исходит из уст ваших, а только доброе, для назидания
в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. И не оскорбляйте
Святого Духа Божия, которым вы запечатлены в день искупления. Всякое
раздражение, и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою
да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны,
прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас. Итак, подражайте
Богу, как чада возлюбленные, и живите в любви, как и Христос возлюбил
нас и предал Себя за нас в приношение и жертву Богу, в благоухание
приятное» (Еф 4.25-5.2).
Но этим еще не исчерпана сущность христианского сообщества. Среди
Посланий святого Павла особое иесто занимают Послания к Ефесянам
и Колоссянам. Это как бы переход от Павла к Иоанну. В начале первого
из них сказано: «Он в преизбытке даровал нам (благодать Свою) во
всякой премудрости и разумении, открыв нам тайну Своей воли по Своему
благоволению, которое Он прежде положил в Нем в устроении полноты
времени, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.
В Нем мы и сделались наследниками, быв предназначены к тому по определению
Совершающего все по изволению воли Своей, дабы послужить к похвале
славы Его нам, которые ранее уповали на Христа» (Еф 1.8-12). Во
втором Послании говорится: «И он есть глава тела Церкви; Он - начаток,
первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо благоугодно
было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота, и чтобы посредством
Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста
Его, и земное и небесное» (Кол 1.18-20). И дальше в том же послании:
Смотрите, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением,
по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо
в Нем обитает вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту
в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти» (Кол 2.8-10).
И здесь речь идет о духовном Христе, но в совершенно иных масштабах.
Он не обращен ко внутреннему миру отдельного верующего, а направлен
на бытие в целом. Со всемогущей силой, равной той, которая творила
мир, Он овладевает всей совокупностью людей, не только одним человеком,
другим, и третьим, но ими всеми, составляющими единое целое. Произошло
это в день Пятидесятницы. Тогда Он вступил в человечество, как целое
и стал в нем живым, действенным образом. Тогда и возникла Церковь.
Она состоит не из одного, другого и третьего верующего. Она возникает
не путем встречи единомышленников. Она - не просто «община верующих»;
она знаменует собою то, что Христос овладевает основами человеческого
существования - отдельные же люди входят как члены в это не зависящее
от них целостное единство. Говоря об этой тайне, Павел использует
два образа. Первый из них нам уже встречался: это тело и члены.
В теле член означает нечто иное, чем, скажем, кусочек металла в
целом изделии. Здесь существует только внешнее соединение, там-живое
единство. «Член» означает часть, имеющую особое назначение, но вместе
с тем включенную в совокупность членов тела. Член предполагает существование
тела, как целого, а это последнее, в свою очередь, строится из членов.
Эту связь мы называем органической. Равным образом каждый отдельный
член в соответствии со своей функцией, находится с любым другим
в особых отношениях, но участвует вместе с ним в структуре целого.
Голова же - и здесь Павел использует взгляды древней медицины -
есть альфа и омега всего строения. Она выступает как источник и
руководитель сил, действующих во всем теле.
Так и в Церкви. Отдельные верующие - ее члены, Христос - глава.
В Нем - источник жизни и сила, ее формирующая. Все члены, пронизанные
Его воздействием и Им объединенные, образуют Его тело, каждый в
соединении с другим и все вместе...
Второй образ - храм. В нем камни представляют собой ячейки, складывающиеся
в единое строение, всех их охватывающее и объединяются в нем. Но
мы можем продолжить эту мысль: они накладываются один на другой
не произвольно, а согласно великому общему замыслу художника, где
каждая деталь представляет собой один из элементов целого. Эта господствующая
всеобъемлющая сила - опять-таки духовный Христос. Он - живая премудрость
и красота, смысл и мощь. Он соотносится со «своими», с членами,
представляя Собой краеугольный камень свода, связывающий все, или
фундамент, на котором все держится.
Это целое называется Церковью. Духовный Христос присутствует в
ней как план, по которому она воздвигнута, как сформировавший ее
образ. Сила же, воздвигающая ее по этому плану и согласно этому
образу, есть Святой Дух. Эту мысль Павел развивает в первом Послании
к Коринфянам: «Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все
члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело: так и
Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело. Иудеи или
Еллины, рабы или свободные; и все напоены одним Духом» (1 Кор 12.12-13).
Однако Церковь устроена иначе, чем каждый из ее .членов. В ней
иначе расставлены акценты, иначе проявляется жизнь; ей нужны иные
отрезки времени для медленного, величественного становления: у нее
своя борьба и кризисы. Но Христос, пронизывающий ее Своей мощью
- Тот же, Который живет в каждом верующем. И у нее есть внутренняя
жизнь - бездонная, могучая. Быть может, мы имеем право отнести к
ней Дивные слова из третьей главы Послания к Ефесянам: «Для сего
преклоняю колена мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа, от
Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле, да даст
вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем
человеке, верою вселиться Христу в сердца ваши, чтобы вы, укорененные
и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта
и долгота, и глубина и высота, и уразуметь превосходящую разумение
любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею. А Тому,
Кто действующею в нас силою может сделать несравненно больше всего,
чего мы просим, или о чем помышляем, Тому слава в Церкви во Христе
Иисусе во все роды, от века до века. Аминь» (Еф 3.14-21). Здесь
речь идет, по-видимому, о взаимопроникновении внутренней жизни отдельного
верующего и всей Церкви, неоспоримой глубины отдельной личности
и великой, всеобъемлющей глубины Церкви. Она обладает божественным
знанием истины. В ней - материнское ложе нового рождения, объемлющее
отдельного человека и заново рождающее его, как дитя Божие.
Из этого внутреннего присутствия Христа проистекает у Павла и понятие
любви. Это слово имеет два значения. С одной стороны, существует
любовь одного человека к другому, любовь, которую испытывают дети
Божий к своим братьям и сестрам, встречаясь друг с другом на жизненном
пути, и о которой так прекрасно говорится в Послании, направленном
Павлом его любимой общине - Филиппийской... Но есть еще и другая
любовь, рождающаяся из единства жизни, поток которой течет во всех.
О ней Павел говорит в первом Послании к Коринфской общине. Там случились
распри, и возникли они из духовной ревности. Вслед за праздником
Пятидесятницы, точно волны, кругами распространяющиеся от великого
потрясения, у верующих проявились особые благодатные дары - харизмы.
Один получил способность высказывать таинственные вещи, дар пророчества;
другой -понимать и объяснять непонятную для непосвященных пророческую
речь (дар истолкования), третий -давать полезные наставления, четвертый
- утешать и помогать, и т.д. Как видно, носители этих даров в своем
ослеплении заспорили между собой о том, какой из них самый благородный.
И вот Павел в двенадцатой главе объясняет им: «Дары различны, но
Дух один и тот же; и служения различны, Господь один и тот же; и
действия различны, Бог один и тот же, производящий все во всех...
Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо,
как Ему угодно» (1 Кор 12.4-6 и 11). Значит все это творит единая
сила -Святой Дух. Один и тот же образ открывается во всем - Христос.
Из всего этого вырастает единое целое -Церковь. Затем Павел развертывает
этот образ и показывает, каким образом члены тела зависят друг от
друга: ни нога, ни рука не могут жить сами по себе, они включены
в целое, живут этим целым и служат друг другу. И если уж есть дар,
который важнее всех других, то это любовь. Но она не какое-то особое
достижение в сравнении с другими, а готовность всецело принадлежать
общности, созидаемой Богом, быть всем для других - поэтому в тринадцатой
главе и воздается знаменитая хвала любви.
С этой точки зрения любовь представляет собой выражение единства
Церкви: не эмоции одного человека по отношению к другому, но единый
мощный поток жизни, во всех и в каждом. В этом смысле любить ~ значит
быть Церковью, пропускать сквозь себя поток ее жизни и направлять
ее другим: «Итак, облекитесь, как избранные Божий, святые и возлюбленные,
в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение,
снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу:
как Христос простил вас, так и вы. Более же всего облекитесь в любовь,
которая есть совокупность совершенства. И да владычествует в сердцах
ваших мир Божий, к которому вы и призваны в одном теле; и будьте
дружелюбны. Слово Христово да вселяется в вас обильно, со всякою
премудростью; научайте и вразумляйте друг друга псалмами, славословием
и духовными песнями, во благодати воспевая в сердцах ваших Господу.
И все, что вы делаете, словом или делом, все делайте во имя Господа
Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца» (Кол 3.12-17).
12.
РОЖДЕННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ
Мы привыкли считать Иоанна наиболее смелым мыслителем Нового Завета. Предание
выразило его сущность образом орла, который, согласно преданию, может, паря в
высоте, смотреть на солнце без вреда для глаз. Но если пристальнее вглядеться
в Павла, то можно задуматься: может быть, его мысль проникает глубже, а его образы
действуют сильнее. Это тем более замечательно, что писал он задолго до Иоанна.
Мы попытались уловить образ Христа, нарисованный Павлом, - Его образ, а также
и образ верующего в него христианина, - но мы должны еще сказать о содержащейся
в них предельной «широте и долготе, глубине и высоте» (Еф 3.18). В Послании к
Ефесянам говорится: «...Он в преизбытке даровал нам (благодать) во всякой премудрости
и разумении, открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде
положил в Нем, в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить
под главою Христом. В Нем мы и сделались наследниками, быв предназначены к тому
по определению Совершающего все по изволению воли Своей, дабы послужить к похвале
славы Его нам, которые ранее уповали на Христа» (Еф 1.8-12). В Послании к Колоссянам
Павел призывает благодарить Бога и Отца, «избавившего нас от власти тьмы и введшего
в Царство возлюбленного Сына Своего, в Котором мы имеем искупление Кровию Его
и прощение грехов, Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой
твари. Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое:
престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано.
И Он есть прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток,
первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо бла-гоугодно было
Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота, и чтобы посредством Его примирить с
Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное» (Кол
1.13-20). И еще: «Смотрите... чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением,
по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу, ибо в Нем обитает
вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого
начальства и власти» (Кол 2.8-10). Речь идет о Христе, но Его образ вышел за все
возможные границы. Он велик как мир, вернее, Он стал намного больше всякого мира.
В Нем - созидающая сила, пронизывающая все. В Нем заключен весь и всякий смысл.
Он есть прежде всякого времени, изначально.
Эти тексты подводят нас к другому - к началу Евангелия от Иоанна.
Там сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово
было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и
без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь,
и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла
его... Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего
в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его,
верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни
от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины;
и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца» (Ин 1.1-5
и 9-14). Здесь мы тоже сталкиваемся с изначальным, всеобъемлющим,
всепроникающим смыслом, но здесь нет того, что делает приведенные
выше тексты Павла такими таинственными. Иоанн говорит о Логосе,
о Слове говорящего Бога, ибо Бог не немой. Мы знаем из собственного
опыта, что значит говорить: это то, что мы можем выразить словами,
а, произнося их, понять самих себя. Бог поступает также, учит нас
Иоанн. Полноту Своего существа и разума, Свою жизнь, Свое богатство,
Свое блаженство Он не держит в Себе, но выражает их. Слово же, посредством
которого Он это делает, обращено не к кому-либо другому, но к Нему
Самому. Оно остается в Его глубине, как сущ-ностная полнота смысла,
но вместе с тем и как действительность. Наше человеческое слово
слабо. Оно сильно только по смыслу, не по бытию. По бытию оно -
дуновение, которое исчезает, образ, который всплывает в нас и в
слушателе, и опять расплывается. Слово, произносимое Богом, пребывает
и господствует. Оно Само - Некто. Произнося Его, Бог становится
Произносящим и Произносимым - Отцом и Сыном. Это Слово, от века
произносимое Отцом, от века бывшее «у Него», как говорит Иоанн,
и к Нему обращенное, объемлет все: бесконечность Самого Бога и все
творение. Оно объемлет даже и всякое мыслимое творение: в этом Слове
светятся первообразы всего, что могло бы быть. Тот, кто понял бы
Его, познал бы совокупность всего. Чтобы приуготовить это понятие
Логоса для истолкования личности Христа, греческая мысль шесть столетий
трудилась для Священной Истории. Своим стремлением к ясности, своею
силой, позволявшей ей, наперекор всякому хаосу, видеть в мире форму,
а в вечных образах прообразы всего сущего, она выработала понятие
идеи и итог всех идей -Логос. Иоанн и направляемое им христианское
мышление приняли эти понятия как ключ к пониманию Христа... Как
видим, это довольно смелая мысль, но мысль святого Павла еще смелее.
Ибо Иоанн говорит о вечном Сыне Божием, о Логосе как таковом, Павел
же - о вочеловечившемся Сыне Божием. Его, Богочеловека, он помещает
в эту изначальность. В нем он усматривает совокупность всего.
Что это значит? Ведь Логос стал человеком лишь во времени. Не знаю.
Во всяком случае, это означает, что Бог видит человека и человеческое
иначе, чем мы предполагаем. Христос рожден прежде всякой твари.
В Нем смысл, и основа, и оценка всего сотворенного. Подобно тому,
как белый цвет содержит все цвета, Слово содержит в себе изначальную
сущность всего, что разворачивается в широте мира, в продолжительности
времени, в глубине значений, в высоте масштабов. И не только как
готовая картина, но как сила; ибо Им сотворено все. Христос - это
творящая рука Отца.
Но в Нем заложены и образы всех судеб. Все, что Должно происходить
в этом мире - сцепления всех причин и следствий, жизненные пути
всех существ, судьбы людей от самого начала, каждая сама по себе
и все вместе в их необозримом переплетении - всему этому дан в Нем
прообраз. В Нем же - и истоки благодати. То непроницаемое, что называется
Священной Историей: сложное взаимодействие откровений, предсказаний
и предостережений, стечение обстоятельств и предзнаменования, бесконечная
ткань происходящего, призванного служить любви Божией к тем, кто
на Его любовь отвечает любовью, - происхождение и цель заложенного
во всем этом смысла предстают во Христе. Что за мысль!
Он вступил в историю, жил в ней как человек в самых конкретных
условиях и, тем не менее, нес в Себе все это!... Мы говорили выше
о внутренней жизни Христа, какой она открывается у Иоанна, в особенности
в великих иерусалимских речах. Мы видели тогда, как мощь внутреннего
бытия Христа входила в Его сознание, как Его вечное сознание выражалось
во временном. Тут нам прежде всего вспоминаются такие изречения,
как: «Прежде нежели был Авраам, Я есмь» (Ин 8.58), или из прощальных
речей: «Ныне прославь меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую
Я имел у Тебя прежде бытия мира» (Ин 17.5). Нечто от того, что было
в этом сознании, ощущается у Павла.
Здесь образ Христа обретает мировые масштабы. Он уже не только
учитель, возглашающий истину, ведущий по определенному пути и возвещающий
некий порядок. Только теперь мы понимаем значение таких изречений,
как: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин 14.6). Он не только возвещает
истину, Он есть истина. Он не только говорит, каковы вещи, но может
вбирать людей, вещи, жизни в Себя, и они в Нем умещаются. Мир умещается
во Христе. Но не так, как он уместился бы пусть и в величайшем уме,
а как действительность в объемлющей ее сверхдействительности. Христос
объемлет мир как Сущий, а не только как Мыслящий. Все конечное пребывает
в Нем... Только здесь обретает свой истинный смысл и Евхаристия.
Слова «ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я
в нем» (Ин 6.56) выражают не только некую их душевную связь, некую
интимность любви и прибежища, но, если можно так выразиться, связь
космическую. Воистину люди, а с ними и мир, должны быть во Христе,
ибо Он есть всеобъемлющий, вочеловечившийся Логос.
Можно было бы возразить, что это игра понятий, метафизика, по методу
Платона или Плотина. Это возражение не испугало бы нас, потому что
Платон для того и мыслил, чтобы христианин в свое время мог воспользоваться
понятиями, позволяющими ему понять своего Господа, а также себя
в вере. Но здесь сказано больше, чем когда-либо решился сказать
о первообразах какой бы то ни было философ. Павел учит, что Христос
есть действительно то пространство, тот порядок, тот образ, та сила,
которые объем-лют и перерождают верующего и все сущее. И это можно
познать на опыте. В чем заключается, скажем, христианское воспитание
мышления? Сначала человек живет со своими мыслями в общем мире,
и ему служат критериями практический опыт и общие правила логики.
По ним он судит о том, что есть и что может быть. Встреча с Христом
ставит его перед необходимостью решить, станет ли он и о Нем судить
по своим привычным критериям? Сначала человек попытается поступать
так, но скоро заметит, что тут перед ним нечто особенное. Он почувствует,
что здесь с»т него требуют противоположного, то есть принять за
исходную точку Христа. Думать уже не о Нем, а исходя из Него. Не
только не подчинять Его законам непосредственного мышления и опыта,
но признать высшим мерилом действительного и возможного.
Мышление, стремящееся по-прежнему владеть собой, противится этому,
потому что от него требуют отказаться от своей мирской самости и
отдаться в руки Бога, говорящего через Откровение. Именно тогда
и определяется, станет ли оно христианским. Если оно решается на
это, то начинается преобразование, доходящее потом до самых глубин.
Это преобразование дается нелегко - приходится преодолеть тревогу
и страх. То, что раньше казалось несомненным, ставится под вопрос.
Меняется картина действительности, вся умственная жизнь. Все время
на первый план выдвигается вопрос, действительно ли Христос так
велик, что может быть мерилом всего. Действительно ли мир умещается
в Нем, или же «мышление, исходящее из Него», представляет собой
всего только, пусть даже и прекрасную, разновидность того общего
явления, когда образ становится для человека мерилом всего? Не частный
ли это случай того прозрения, а вместе с тем и ослепления, которые
заложены в любви? Но в той мере, в какой мышление выдерживает это
испытание, оно узнает, что любовь ко Христу представляет собой нечто
совершенно иное, чем всякая другая любовь. Оно познает - пусть читатель
простит нам философские термины, потому что когда нужно показать,
что Христос есть Владыка всего, то следует избирать соответствующие
формы выражения мысли - что Он есть та категория, которая обосновывает
все, та система координат мышления, при которой все обретает истинность.
Здесь познается то, о чем говорилось выше, и каким бы ограниченным
и слабым ни было мышление отдельного христианина, в той мере, в
какой он испытывает это преобразование, его восприятию открываются
такой простор, такая сила, такое превосходство мысли, которые не
могут быть даны никаким естественным знанием.
Теперь образ Христа перерос все масштабы. Для Него нет никакого
мерила. Мерило - Он Сам.
Потому Христос и есть Господь. Каждое из существ находится в Его
власти. Потому Он также и Судия, а критерий для суда - опять-таки
Он Сам. Что человек делает за и против Христа, то и определяет характер
суда. Это включает в себя и все остальное, в том числе доброе и
справедливое.
В восьмой главе Послания к Римлянам апостол Павел говорит: «Ибо
думаю, что нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении
с тою славою, которая откроется в нас. Ибо тварь с надеждою ожидает
откровения сынов Божиих: потому что тварь покорилась суете не добровольно,
но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена
будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем,
что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне; и не только она,
но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления,
искупления тела нашего. Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда
видит (свое осуществление), не есть надежда: ибо, если кто видит,
то чего ему (еще) и надеяться? Но когда надеемся того, чего не видим,
тогда ожидаем в терпении. Также и Дух подкрепляет нас в немощах
наших, ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует
за нас воздыхания-ми неизреченными. Испытующий же сердца знает,
какая мысль у Духа, потому что он ходатайствует за святых по воле
Божией. Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению,
все содействует ко благу. Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил
быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между
многими братиями. А кого Он предопределил, тех и призвал; а кого
призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил. Что же
сказать на это? Если Бог за нас, кто против нас? Тот, Который Сына
Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует
нам и всего? Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает
их. Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную
Бога, Он и ходатайствует за нас. Кто отлучит нас от любви Божией:
скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность,
или меч? как написано: «За Тебя умерщвляют нас всякий день; считают
нас за овец, обреченных на заклание». Но все сие преодолеваем силою
Возлюбившего нас. Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы,
ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина,
ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе
Иисусе, Господе нашем» (Рим 8.18-39).
В понимаемом так Христе сокрыта тайна предопределения. Выше мы
уже говорили о ней. Это тайна любви, а не устрашения, и апостол
завершает эту тему словами, звучащими, как хвалебная песнь: «О,
бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы
судьбы Его и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум Господень?
Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен
был воздать? Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки...»
(Рим 11.33-36).
13. ВЕЧНЫЙ
ПЕРВОСВЯЩЕННИК
Среди Посланий апостола Павла особое место занимает четырнадцатое
- Послание к Евреям. Согласно преданию, оно по своему происхождению
восходит в конечном итоге, к Павлу. Но оно отличается от его других
посланий подбором слов, трактовкой темы и пр. Поэтому принято считать,
что его непосредственным автором было лицо из окружения апостола,
хорошо знакомое с его мыслями, - один из его помощников и друзей...
Большая часть Послания посвящена личности Христа. При этом Он рассматривается
под особым углом зрения: в Господе мы видим первосвященника Нового
Завета, принесшего жертву, искупившего наш грех и спасшего мир.
А поскольку Послание к Евреям отмечено тем же великим метафизическим
даром святого Павла, что и другие Послания, возникает могучий, таинственный,
почти чуждый образ. Чуждый прежде всего потому, что мы, люди нового
времени, с трудом воспринимаем идею жертвы. Религиозно-философское
мышление, как и наше личное чувство, видит в ней нечто, относящееся
к более ранним, несовершенным стадиям развития человечества, и уже
преодоленное более чистой религиозной позицией. В ней усматривают
нечто недуховное, даже сомнительное. Поэтому, прежде, чем всмотреться
в образ Христа в Послании к Евреям, мы попытаемся сначала преодолеть
эту отчужденность, задав себе вопрос, что значит жертва в собственном
смысле слова. Дело в том, что в Ветхом Завете мы находим ее повсюду.
Именно совершение жертвоприношения служит признаком, различающим
сыновей первого человека - покорного Богу и бунтующего. Жертвоприношение
возвещает, после потопа, союз Бога с преданными Ему людьми. Жертвоприношение
скрепляет союз с Авраамом и его возобновление через Моисея. Рядом
с этим последним, законодателем и пророком, находится Аарон - первосвященник.
Порядок религиозной жизни определяется в основном порядком жертвоприношений,
проходящим через всю историю как народов в целом, так и отдельных
людей.
Что значит жертва? Человек отдает нечто ему принадлежащее и ценное
- последнее подчеркивается: дар должен быть без изъяна. Он жертвует,
отдает его Богу. Дар должен принадлежать Богу. Чтобы выразить этот
отказ от собственного владения и эту принадлежность Богу, дар уничтожается:
напиток, который человек мог бы выпить сам, выливается на землю,
первые плоды урожая сжигаются, животное убивается, предается огню
и, таким образом, как бы переносится в потустороннее... Возможно
возражение: что же делать Богу с такими дарами? Ведь все, что существует,
сотворено Им и принадлежит Ему, а кроме того Бог и не нуждается
ни в каких тленных вещах... Это верно и подчеркивается самими пророками.
Дар сам по себе - ничто перед Богом. Но принесение дара есть знак
определенного движения души: поклонения, благодарения, просьбы,
раскаяния, хвалы. Принесение жертвы есть исповедание Господа, царящего
надо всем. Он - начало, от которого все исходит, конец, к которому
направлено все. Действуя, отдавая свое добро, человек тем самым
исповедует, что Бог есть Бог. Когда дар приносится с такими мыслями,
не становится ли он ценным пред Ним? Вот то, что выражает жертва:
подлинно сущий есть Бог, все сотворенное существует только Его милостью.
Поэтому Он должен быть также и господствующим. Все должно отойти
на задний план, чтобы дать место Ему, чтобы Его величие проявилось
не в вещественном мире, куда Ему по существу открыт доступ вследствие
Его всемогущества, но в самой жизни его творения. Это то настроение,
которое выражено словами Апокалипсиса: «... Сидящему на престоле...
благословение и честь, ислава...»(0ткр5.13). Но за дарами стоит
еще и нечто иное: за ними стоит сам человек. Сознание, что человек
принадлежит Богу, выразилось в истории ужасающим образом - человеческими
жертвоприношениями. В них чистая истина подверглась адскому извращению
- тем не менее, она налицо. Жертва говорит: «Не я, человек, но Ты,
Бог!» Жертвой человек как бы уничтожает себя самого, чтобы Бог был
всем. Именно это выражает акт уничтожения.
Но это не просто уничтожение, это - переход к Богу, и в этом вторая
смысловая линия жертвы. Сожжение означает, что дар переходит в Божие
владение. Самое глубокое значение жертвы в том, что она символизирует
переход в жизнь Божества, отказ от жизни здесь. Нечто сходное есть
и в мирском существовании. Когда человек приносит жертву ради великой
идеи, или ради своего отечества, или ради дорогого ему другого человека,
то тем самым он хочет прежде всего послужить тому делу, которое
считает достойным этого. Но, кроме того, он сознает еще и нечто
особое. Быть может он не признается в этом, - во всяком случае ему
было бы трудно эту мысль высказать, потому что она звучала бы фантастически,
- тем не менее он уверен в том, что его жертва таинственным образом
подымает еще выше то, что ему дорого, и вместе с тем приобщает его
самого к этому возвышению. И не только «духовно», т.е. в мыслях
и чувствах, но вполне реально. Однако не в форме непосредственного
обладания и соучастия, а... но тут мысль растекается в неопределенности.
В пределах этого мира на эту тему нельзя больше сказать ничего,
не начиная фантазировать. Настоящее объяснение может дать только
вера: каждая жертва ради какого-либо великого дела или для какого-либо
человека совершается во имя Бога. Мы подсознательно надеемся, что
пожертвованное, а с ним и сам жертвователь будут приняты Богом и
в Нем обретут единение с любимым.
И вот что говорится в Послании к Евреям: те жертвоприношения, которыми
полон весь Ветхий Завет, Предвосхищают жертву, имеющую для мира
непреходящее значение, - жертву Искупителя. То, что жертва присутствует
в сознании Иисуса, ясно уже из первых Евангелий, точнее из их повествования
о Тайной Вечере. Там он говорит о хлебе: «Сие есть Тело Мое, которое
за вас предается», и о чаше: «Сия чаша есть новый завет в Моей Крови,
которая за вас проливается» (Лк 22.19-20). В этих словах '«за
вас предается» и «за вас проливается» выражена идея жертвы во всей
своей чистоте. Послание к Евреям представляет собой в сущности не
что иное, как комментарий к ним. В нем сказано: «Посему Он должен
был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным
первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа.
Ибо, как Сам Он претерпел, быв искушен, то может и искушаемым помочь»
(Евр 2.17-18).
Священник должен быть одним из тех, за кого он молится, должен
разделить их судьбу. Сын Божий стал человеком, одним из нас, во
всем нам подобным, чтобы Его жертва была вознесена из нашей среды.
Тем не менее, он должен быть иным, чем мы. «Таков и должен быть
у нас Первосвященник: святый, непричастный злу, непорочный, отделенный
от грешников и превознесенный выше небес, Который не имеет нужды
ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои
грехи, потом за грехи народа; ибо Он совершил это однажды, принеся
в жертву Себя Самого. Ибо закон поставляет первосвященниками человеков,
имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, поставило Сына,
на веки совершенного» (Евр 7.26-28). Таким образом Его дух чист
совершенно. То, что показано в синоптических Евангелиях и в Евангелии
от Иоанна - безоговорочное подчинение воле Отца, горение во имя
Его славы, безмерная готовность - вновь появляется здесь в виде
самоотдачи за людей.
Что же отдает Он? Не что-то вещественное - напиток или плоды, или
животных, -но Себя Самого. Притом отдает действительно Себя, принося
на алтарь не только свой пыл или самоотдачу, как сказали бы в новое
время с его пристрастием к отвлеченным понятиям, но Себя в самом
буквальном смысле слова, вплоть до мистерии уничтожения. Это последнее
отражается в судьбе, которая не должна была Его постигнуть, и все
же постигла, ибо люди так глубоко погрязли в грехе. То, что здесь
происходит, и, говоря по-земному, представляет собой бессмысленное
уничтожение, на самом деле - та форма, в которой совершается жертвоприношение.
Поэтому в Послании к Евреям говорится: «Но Христос, Первосвященник
будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, неру-котворенною,
то есть не такового устроения, и не с кровью козлов и тельцов, но
со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.
Ибо если кровь тельцов и козлов, и пепел телицы, через окропление,
освящает оскверненных, дабы чисто было тело: то кольми паче Кровь
Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит
совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!»
(Евр 9.11-14) Христос отдает Себя, чтобы царила воля Отца и Он был
всем во всем. Во Христе тварь говорит: «Да будет Бог, а не Я!» Этим
искупляется грех того, кто сказал: «Да будет моя воля, а не Божия».
Этим человеческое бытие Иисуса переходит в вечное. То, что Он отдает,
преображается и возвращается к Нему во славе. «Не так ли надлежало
пострадать Христу и войти в славу Свою?» Говорится в Евангелии от
Луки (24.26). Путь Господа в смерть есть Его путь во Славу. Теряя
жизнь Свою, Он обретает ее, как говорит Он Сам в Евангелии от Матфея
(Мф 10.39), и не только Свою собственную жизнь, но и нашу. Он -
«Последний Адам», и в нем живет весь род человеческий, как жил в
первом Адаме. Поэтому, как грехом первого Адама все люди были вовлечены
в погибель, так будут они смертью второго восприняты в жизнь (1
Кор 15.45), Вера и крещение означают погребение вместе с Иисусом
и воскресение к новой жизни (Рим 6.3-11).
И вот, могучий взлет мысли: «Ибо Христос вошел не в рукотворенное
святилище, по образу истинного устроенное, но в самое небо, чтобы
предстать ныне за нас пред лице Божие, и не для того, чтобы многократно
приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодне
с чужою кровью; иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала
мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха
жертвою Своею. И как человекам положено (только) однажды умереть,
а потом суд: так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы
подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха,
а для ожидающих Его во спасение» (Евр 9.24-28). Один раз в год,
в великий день Примирения, первосвященник должен был приносить жертву
умилост-вления за весь народ. С кровью животного Он шествовал из
переднего двора в святилище, а оттуда - в святое святых, самую недоступную
часть храма, открывавшуюся только один раз за весь год. Там Он кропил
кровью ковчег завета, который был, как известно, седалищем Славы
Божией. Христос - подлинный первосвященник. В день, который был
истинным днем примирения, в день своей смерти, Он проследовал из
переднего двора бытия - из мира - через порог и ворота Своей смерти
в действительное святое святых, в неприступность Бога, восседающего
в сиянии славы. Там Христос стоит перед Богом, искупая Своей жертвой
человечество.
Таинственная и устрашающая картина! Ее рисует взгляд, проникший
в сокровеннейшую глубину внутренней жизни Христа - туда, где Он
был наедине с Самим Собою и Отцом. Во всеоружии силы, дарованной
Ему чистотой сердца и незапятнанностью духа, полнотой даров и бесконечным
любвеобилием деяний, Он стоит перед Богом, как пастырь всего мира.
Его жертва была принесена во времени один раз, когда Он умер. Но
произошло это по вечной воле, поэтому Его присутствие перед Богом
вечно. Времена проходят. Они бесконечны в глазах человеческих. Пред
Богом же, в святая святых Его присутствия, в последнем раскрытии
истины, которая есть также и суд, стоит Сын человеческий и возносит
Свою жертву, пока не пробьет час. Бесконечная череда времен - пред
Богом лишь один день. Времена проходят, жертва же остается.
Иных жертв больше нет. Ветхозаветное служение угасло. Языческие
культуры представляют собой предчувствие подлинного там, где оно
еще не возвещено, или бесовщину там, куда уже проникло благо-вествование.
Остается только одна жертва на веки веков. Но при исполнении повеления
«сие творите в Мое воспоминание» (Лк 22.19), при служении святой
литургии, жертва, находящаяся в вечности, каждый раз является снова.
Повторить ее невозможно - какое могло бы быть повторение? Она сама,
единственная и вечная, возносит себя. Вечный пастырь встает за пастырем
земным, который всего лишь орудие в Его руках. Вечный дар, принесенный
однажды и пребывающий во все времена, приносится во временном даре...
Но жертва должна оживать и в живом соучастии человеческого сердца.
Вновь и вновь требование жертвы возвращается к человеку. Оно звучит
каждый день. Для христианина жертва означает не только преодоление
себя, которого требует любой долг, и не только ту таинственную связь,
о которой мы говорили, но и соучастие, с верой и любовью, в деянии
Искупителя.
14. ВОЗВРАЩЕНИЕ
ГОСПОДА
Апостол Павел говорит о духовном Христе, воскресшем, изменившемся
при воскресении и преображенном. О Христе, Который не подвластен
больше никаким ограничениям пространства, времени, человеческих
потребностей и Который действует в жизни верующих, куда Его вселяет
Святой Дух. Описание Его бытия дается как бы в двух измерениях.
Одно из них -та Божия отдаленность, куда Христос вернулся: «Если
вы воскресли со Христом, то ищите горнего, где Христос сидит одесную
Бога. О горнем помышляйте, а не о земном» (Кол 3.1-2). Там Христос
живет в вечном присутствии Бога, во славе, которую Он имел «прежде
бытия мира» (Ин 17.5). Но тот же Христос -и в людях; вновь и вновь
Он совершает свой жизненный путь - как в отдельном человеке, так
и в новом народе Божием. Но присутствие и могущество Христа этим
не исчерпывается. Он также и Тот, Который придет. Он не только в
Божией вечности и в том, что происходит во времени, но и в конце
всех времен. И там Он облечен могуществом, - не просто созерцательным,
но действенным, -ибо Он придет «скоро» и положит конец истории (Откр
22.20).
Возвращение Христа возвещается в обоих Посланиях к Фессалоникийцам.
В Первом говорится: «Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела
и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними, восхищены будем на
облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем»
(1 фее 4.16-17)... Туже мысль находим в Первом Послании к Коринфянам:
«То скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия
Божия, и тление не наследует нетления. Говорю вам тайну: не все
мы умрем, но все изменимся. Вдруг, во мгновение ока, при последней
трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему
облечься в бессмертие» (1 Кор 15.50-53). Мы чувствуем таинственность
этих слов, порожденных не теоретическими выкладками, а пророческим
видением. Эти прозрения, мощные и вместе с тем неизъяснимые, являли
Павлу образ возвращающегося Господа. Господь придет внезапно, во
времени это будет длиться один миг. Раздастся звук трубы, апокалиптического
инструмента, тревожными звуками удерживавшего народ у Синая от приближения
к сотрясавшейся горе; тот же звук семь дней подряд раздавался вокруг
Иерихона, пока город не рухнул под натиском божественной силы, и
о нем же Иоанново откровение говорит, что по сигналу семи труб на
мир обрушатся последние ужасы. Господь придет с неба и призовет
мертвых из земли к новой жизни. Те же, которые еще будут живы, перейдут
в то состояние, возможность которого открыл людям воскресший Христос.
И все, принадлежащие ко Христу, будут посланы «ввысь», Ему навстречу,
для таинственно-непостижимого соединения и исполнения. За этим последует
суд.
По Павлу это возвращение относится однако не только к концу времени
- оно происходит уже теперь. В христианском существовании, каким
познал его Павел, уже сейчас живет тревога, как бы являющаяся проекцией
этого потрясающего события.
Это ясно из многих мест Посланий. Так, например, в первом Послании
к Коринфянам Павел пишет о Евхаристии следующее: «Ибо я от Самого
Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь,
в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал:
«примите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите
в Мое воспоминание». Также (взял) и чашу после вечери и сказал:
«сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только
будете пить, в Мое воспоминание». Ибо всякий раз, когда вы едите
хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он
придет» (1 Кор 11.23-26). Евхаристия не представляется чем-то самодовлеющим,
она указывает путь дальше. Она -не только жертва и таинство, но
также и пророчество. Видимо, она служит указанием на то же самое,
что выражено словами Христа на Тайной Вечере: «... Отныне не буду
пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами
новое вино в Царстве Отца Моего» (Мф 26.29). Таинственные слова!
Мы не можем сказать, что они означают, но чувствуем, что здесь имеется
в виду бесконечная полнота, как и в других изречениях: «... придем
к Нему и обитель у него сотворим» (Ин 14.23), «... войду к нему,
и буду вечерять с ним...» (ОткрЗ.20).
Грядущее возвращение Господа влияет и на отношение христианина
к мирским вещам. В первом Послании к Коринфянам Павел говорит об
отношении к ценностям бытия, брака, имущества, обращения с мирским:
«Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен
должны быть, как не имеющие; и плачущие, как не плачущие; и радующиеся,
как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие; и пользующиеся
миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего. А
я хочу, чтобы вы были без забот...» (1 Кор 7.29-32). Это - те часто
цитировавшиеся фразы, которыми апостол якобы выразил свое пренебрежительное
отношение к миру и ценностям человеческого существования, в особенности
к браку. В действительности о пренебрежении здесь нет и речи. Слова
эти призваны служить выражением не каких-то принципов, а убежденности
в пришествии Господа. Павел думает, что оно очень близко, более
того, он уверен, что сам доживет до него. На фоне этого предстоящего
столь грандиозного события, когда «образ мира сего» прейдет, чтобы
уступить место грядущему, ценности этого образа мира теряют для
него значение. Поэтому он говорит: не связывайте себя. Оставайтесь
свободными во имя того мгновения, которое изменит все! Это - то
самое настроение, которое мы встречаем и в Деяниях Апостолов, когда
многие продают свое имущество, а полученные за него деньги отдают
апостолам, чтобы те распределили их между нуждающимися. Господь
близко, зачем же имущество? И... и как там речь идет вовсе не о
коммунизме или о вообще какой-нибудь теории справедливого распределения
собственности, а о том, что всякая собственность теряет значение
при приближении последних времен. Так и здесь речь идет вовсе не
о принципиальном порицании брака, ведь именно Павел усмотрел божественную
ценность брака, как норму в соединении Христа и Церкви (Еф 5. 20-28).
Вообще все Послания апостола объединяет это чувство: скоро придет
Господь. Тогда все станет иным! Это придает наполненность христианскому
существованию, каким познает его Павел и каким мы встречаем его
также в Деяниях Апостолов и в самых ранних памятниках письменности.
Быть христианином - значит быть готовым к тому, что вскоре произойдет.
Все остальные слепы, они живут одним днем, как люди перед потопом.
Христианин не таков; зная, что перемены грядут, он готовит себя
к ним. Он бдителен и исполнен бескомпромиссной решимости; в то же
время, все, что не вечно, сильно теряет для него в цене. Но здесь,
вероятно, можно обнаружить и основное различие между нашим и новозаветным
миром, а это подводит нас к вопросу: когда вернется Господь?
Павел придерживался, очевидно, того мнения, что это произойдет
очень скоро, еще при его жизни. Уже приведенная нами цитата из первого
Послания к Коринфянам гласит: «Не все мы умрем, но все изменимся»
(15.51). Значит, он будет еще жив, когда это произойдет. Но потом,
с течением времени, его взгляд меняется. Как сознание того, что
ожидавшегося не произошло, так и спокойствие, возрастающее с возрастом,
заставляют его считаться с той возможностью, что сам он не доживет
до возвращения Господа. Филип-пийцам он пишет: «... знаю, ... при
уверенности и надежде моей, что я ни в чем посрамлен не буду, но
при всяком дерзновении, и ныне, как и всегда, возвеличится Христос
в теле моем, жизнью ли то, или смертью. Ибо для меня жизнь - Христос,
и смерть - приобретение. Если не жизнь во плоти доставляет плод
моему делу, то не знаю, что избрать. Влечет меня и то и другое:
имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно
лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас» (Флп 1.20-24). Это
место звучит иначе, чем приведенное выше из первого Послания к Фессалоникийцам.
Горячка ожидания улеглась. Взгляду открывается под харизматически-героичес-ким
слоем христианского бытия другой слой повседневной жизни, и из познания
этого последнего возникает новое понимание христианства. Поэтому
мысль глубже вникает в смысл благовествования о возвращении Господа
и постигает, что это «скоро» нельзя мерить мерками времени, ибо
и Сам Господь сказал, что никто не знает ни дня, ни часа (Мф 24.36).
Да и Павел всегда указывал на знамения грядущего возвращения Господа:
все язычники должны вступить в Церковь, а израильский народ должен
обратиться. Неизвестно, однако, когда это произойдет: «Ибо не хочу
оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали
о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени,
пока войдет (в Церковь) полное число язычников; и так весь Израиль
спасется, как написано: «придет от Сиона Избавитель, и отвратит
нечестие от Иакова. И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи
их» (Рим 11.25-27). Должен появиться и Антихрист: «Да не обольстит
вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде
отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся
и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так
что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Не помните
ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это? И ныне вы знаете,
что не допускает открыться ему в свое время. Ибо тайна беззакония
уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят
от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого
Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия
Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою
силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением
погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения»
(2 Фее 2.3-10). Этих знамений еще нет, и разве можно предсказать,
когда они будут?
Ранняя община верила в скорое возвращение Господа, и многое в ее
жизни и позиции можно понять только в этой связи. Потом эта вера
утрачивается.
Преследования, которые побуждают подвергающихся им людей страстно
надеяться на скорые и кардинальные перемены, ослабевают. Дискриминация
и гонения прекращаются. Быть христианином становится нормой, а в
конце - даже общепринятой предпосылкой жизни в обществе. Возникают
христианские общество и культура, которые, естественно, должны желать
не внезапного конца, а дальнейшего развития. Затем, с наступлением
нового времени, меняется вся картина мира. Под влиянием науки как
космическое, так и историческое существование воспринимаются как
нечто самостоятельное, руководствующееся своими внутренними законами.
Поэтому вера в скорое возвращение Христа, которое положит конец
этому существованию, не может не казаться бессмысленной.
Мы едва ли преувеличим, если скажем, что мысль о предстоящем возвращении
Господа больше не имеет в христианской жизни серьезного значения.
Это возвращение трактуется как нечто настолько отдаленное, что о
нем и не помышляют. Между ним и существованием как таковым встает
стена научного мировоззрения. Но не теряет ли при этом христианское
мироощущение чего-то существенного? Оно прижилось в мире. В качестве
«христианской культуры» оно стало составной частью этого мира, и
возвращение Господа с легкостью отождествляется с тем концом истории,
который естественным путем вытекает из нее самой. Вследствие этого
теперешнему христианскому сознанию не хватает того напряжения, которым
были полны первые века: строгости оценок, страстности самоотдачи,
эмоций, а также той ясности сознания и той серьезности, которые
проистекали из того факта, что большинство христиан обращалось к
вере уже в зрелом возрасте. Тем не менее, вера в возвращение Господа
существует и поныне, а вера - это всегда росток, в жизни которого
чередуются периоды спячки и пробуждения. Возможно, что для этого
христианское существование должно стать менее устойчивым, а понятие
«христианская культура» - менее бесспорным. Разрыв между Откровением
и миром должен вновь стать явным. Быть может, нужны опять времена
поругания и гонений на него, чтобы пробудилось сознание его особого
характера. Тогда оживет и вера в приход Господа. Но едва ли об этом
можно сказать многое. Отдельным элементам христианской истины тоже
положены свои сроки: времена, когда они ясны и владеют умами, и
другие времена, когда их значение перестают осознавать и они тонут,
чтобы позже снова всплыть как ответы на вопросы, которые вновь ставит
жизнь.
|