Яков Кротов. Путешественник по времени. Вспомогательные материалы: Украина.

Юрий Луценко

МАЙДАН И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Насколько я помню, после отказа в Вильнюсе Януковичем подписывать ассоциацию ряд журналистов, которые всё время отслеживали эту тему (в частности: Мустафа Найем и ещё одна девушка, не вспомню - кто), в социальных сетях написали: мол, тема достойна сбора Майдана потому что Янукич совершил государственную измену. Все знали, что Ющенко и Тимошенко на законодательном уровне закрепили движение евроинтеграции. Раз так, то президент нарушил закон, не только не подписав ассоциацию, но сделав быстрый незаконный выбор в сторону Таёжного союза. Я 24 ноября в общении с ментами (которые пригнали огромный перископ, чтобы следить за Майданом с другой стороны Крещатика) это отметил и они, покивав головами, согласились.

Итак, в сетях прозвучал призыв журналистов с объяснением веской причины - потери европейской перспективы. На него откликнулись , в первую очередь, они сами, студенты (там, вроде уже были студенческие вожаки?) и постоянные члены "революционного клуба" - ветераны 2004 года, у которых вся душа изболелась за бездарное поражение и предательство их вождей. При этом сами бойцы помаранчевого Майдана справились тогда прекрасно, победили и хорошо помнили - как и что делать. Среди моих друзей был нач. медслужбы в 2004 году. Он естественно уже был там и обсуждал технические подробности.

В результате в течении нескольких дней акция прогулочного типа получила организацию, сравнительно слабую, но достаточную. Появилась большая машина (сурперджип) с мощными колонками и трибуной на крыше. Двигателем она генерировала энергию. Второй генератор обеспечивал энергией кухонный блок под колонной независимости , где волонтеры раздавали борщ в стаканчиках, бутеры и чай. В волонтеры можно было записаться тут же.

Очень важно, что на первых митингах, которые, одновременно - учредительными собраниями будущего Евромайдана была договоренность: никаких политических партий на Майдане! Мол, тут стоят за принципы, а не для партийной массовки. (надо сказать, что партийным оппозиционерам никогда не удавалось собрать народ, кроме как за деньги и то на несколько часов). Деятели с машины могли выступать любые, но я сам видел, как Андрей Парубий - тогда ещё неофициальный комендант майдана - сразу выгонял (очень просил отойти) хлопцев с партийными прапорами (любыми, кроме национальных знамен). Там ещё были белорусские, грузинские и польские знамена.

Оппозиционным партиям с самого начала было оказано недоверие и им осталось только основать свой, партийный "майдан" на европейской площади (метров триста от Майдана независимости). Там они малочисленно и торчали, пока через дней десять не объединились с неполитическим Евромайданом, для которого, после зверских разгонов уже не было принципиально - кто за кого. Важно, чтобы все были вместе.

Важно, наверное, что на Евромайдан наложились ещё две даты. 22 ноября в Украине официальный день Свободы (фактически - день победы Майдана 2004 г. и 24 ноября - день памяти жертв голодомора 32-33 г.г.) Так что евротематика переплеталась с исторической и подливала масла в огонь, давая жанровое разнообразие. Пели кобзари, читали стихи, пели.

Мое личное отношение было сперва неопределённым. В ФБ я призыва идти на Майдан не получал и вообще мало социальные сети использовал. Как узнал - не помню, но сам полез в сети искать эти самые приглашения и прокламации. Раз, другой проехал мимо. Увидел, что компания очень малочисленна, а горадминистрация начала монтировать традиционную "мегайолку" и обставлять майдан киосками "для новогоднего ярмарка". Это уже три года как была традиция: за два месяца до Нового Года строить на майдане оборонительную "йолку", чтобы в том числе на день Свободы некуда было выйти. Я помню как помаранчевые ветераны в 2011 и 2012 годах пытались собраться. Противодействие было сильнее, а организация митинга - очень слабая. Рядом собирался конкурирующий митинг с более мощными динамиками, а Беркут с легкостью рассеивал пытавшихся продолжать акцию более 2-х часов. Всё навевало жуткую тоску, в первую очередь - полная беспомощность оппозиционных организаторов. Вот и теперь, я решил, что Евромайдан снесут в ближайшие дни и даже не стоит туда соваться.

Первая стычка с омоном подтвердила наблюдения, но милиция не прогнала людей совсем. Их оттеснили от "йолки" и поручили городским властям (дворникам) вытеснить тех совсем, путем сооружения всё новых " увеселений" . Например катка! Тут я и пришёл первый раз с ночевкой. 24.11.13. Проезжая, видел, что людей мало и что пятница, и что часа в четыре, если останется сто человек, то каток таки зальют, даже если все будут кричать. А полумиллионный митинг, назначенный на воскресенье не застанет здесь никого кроме дворников и милиции. Решил, что каждый человек на счету и отправился в ночную смену (фотографии в ФБ в альбоме под этой датой). Наблюдал, что все люди - очень приятные, что лазят переодетые менты, что люди предпочитают оставаться инкогнито друг с другом, однако наверное, каждый этот "инкогнито" готов защищать всех прочих от нападения, а они - его. то есть сформировался классический "Киевский Майдан" как обоюдоохранное предприятие граждан, желающих продолжения протеста и даже дерзающих победы над государством.

Резюме следующее: в Украине с 2004 года уже есть стойкая майданная традиция и технология. Она принадлежит не партиям, а сотням тысяч ветеранов первого майдана. Психологически, она опирается на память об оранжевом триумфе. Все участники тех событий готовы повторить свою работу ещё и ещё. В основном, потому, что остались чертовски светлые воспоминания и люди чувствовали себя невероятно хорошо. Оранжевый майдан готовился основательно. Там были и деньги и технологии и обученные кадры и безопасность. В этот раз ничего этого не было! Только ветераны, романтики и некоторая легкомысленность, позволившая завести полностью провальное , казалось бы , дело в такую глубину. У евроукраинцев просто есть сумасшедшая, иррациональная вера в победу и священную роль Майдана. У него есть фактически, профессиональное ядро через которое проходят за эти месяцы сотни тысяч новичков. Майдан стал явлением очень близким, как уже замечали, к Запорожской Сечи. Его представители готовы делать это снова и снова. Это экзистенциальный положительный опыт, наверное.

Кстати, вспоминаю касательно количества народа на Майдане. В 2004-м кто-то опубликовал анализ увеличения потребности в хлебе в Киеве. Как бы добавилось 500000 едоков. Из этого родилась цифра в полмиллиона. В 2013-м эти пятьсот тысяч уже стандарт для количества присутствующих на Вече. Об этом докладывают революционные СМИ. Спецы из МВД утверждают, что никак столько не поместится на майдане незалежности - не более 40 000. Наверное так и есть. Это из области мифологии "чудесного Майдана".

Был ли Майдан 2004 года результатам усилий оппозиционных партий? В 2004 году в то время был тележурналистом в научно-популярной программе. Политикой интересовался слабо. Хотя евроориентация была и тогда стойкая. Поскольку это были выборы президента и Ющенко уже отравили, то большая половина народа переживала по этому поводу. В те дни (а это тоже в середине ноября как и в 2013) замечено мной было следующее: по проезжей части в центре двигалось 300-500 человек в оранжевых плащах и касках. Стройными рядами. Мужчины. У колонны независимости разбито было штук 5 лёгких палаток. Внутрь периметра простых зевак не пускали. Напротив Центризбиркома собрался митинг протеста против фальсификации выборов. Там были разные люди, но что замечательно: когда внезапно на них выпустили мужиков в гражданском с молотками (тогдашних "титушек"), то среди всяких избиваемых тётенек нашелся десяток-другой таких, которые вооруженных титушек прогнали, некоторых заломали и обнаружили у них документы МВД.

После этого инцидента я для себя сделал вывод, что восставшие подготовились серьёзно и народ, который с ними - обижать не дадут, не подставят. Решил, что буду снимать своей камерой хронику Майдана. Тем более, что это очень мало кто тогда делал, в отличие от нынешней заварухи. На восставших работал только один канал - Пятый и радио, которое через полгода после победы закрылось. Пятый принадлежал и принадлежит Петру Порошенко. Было заготовлено огромное количество оранжевой символики и в первые же дни её повсеместно начали использовать. Блокада администрации президента осуществлялась КРАЗами с бетонными плитами. Не МВД защищалось ими, а восставшие пригнали машины.

Мой друг, о котором я упоминал (начмед Майдана) потом говорил, что ему поручили быть комендантом Кабмина, если бы это здание было захвачено восставшими. Он был в организации "Пора", которая, по рассказам, года два готовила кадры и сценарии восстания. Глава "Поры" - Каськив потом одним из первых стал сотрудничать с Януковичем, кинув всех своих товарищей. Были и безобразные истории - как "Пора" судилась за свою символику со своими активистами. По всем местам массовых митингов, например - под Верховным судом, где решался вопрос о третьем туре выборов в толпе были хорошо заметны сотрудники безопасности (от повстанцев).

Милиции не было видно все эти дни в Киеве вообще , кроме ОМОНА, который защищал АП. На самом Майдане, где-то через дня три от начала акции стали устанавливать большие военные палатки с пенопластовым днищем и так закрыли полностью проезд по Крещатику. Плюс дорогущая сцена и постоянный концерт вперемежку с речами активистов восстания. Единственное замечание: обычный народ, который составлял 95% Майдана в периоды максимального сбора и прикрывал собою лагерь организаторов, о вопросах организации и манипуляции не думал и друг-другу не позволял думать. Для нас всё выглядело как чья-то благородная помощь народу, который сам не владел такими технологиями и не мог оплатить все расходы. Поэтому настоящие организаторы позволяли народу присваивать себе всю славу от революции, а народ чистосердечно и простодушно приписал всё себе. Так создался миф "о непобедимом Майдане", который не подвергся критике своих и не был развенчан по причине просто жуткой информационной диверсии со стороны "побеждённых".

Регионалы, с попустительства "оранжевых лидеров" (уже через полгода готовых слить, сдать и предать общее дело) сначала говорили о политкорректности, потом просто лили грязь на всё, что связано с Майданом. Например у меня, на Первом национальном канале вышло две передачи о Майдане. Одна ещё до победы (за что хотели программу закрыть), вторая - о психологии Майдана через два месяца. Так вот, повтор второго, более аналитического материала на годовщину Майдана вызвал скривленные лица руководства, мол, зачем об этом повторять. и так было много шуму. Я два года искал в научной прессе исследования по Майдану. Нашел только две небольших статьи! Тема изучения этого феномена была закрыта в течении года самими оранжевыми.

Все, кто с конструктивной позиции пытались разобраться прикусывали себе язык так как оказывались на стороне осатанелых ненавистников и свою пусть и разумную критику прекращали. То есть, был простейший миф, но не создался эпос. Майдан не подвергся критическому осмыслению и был сдан в архив "волшебных вещей" рядом со скатертью самобранкой и сапогами скороходами. Теперь, если продолжить аналогии и удержаться от улыбок, украинцы вынули ег оттуда, одели и ведут себя так, как будто он даёт им волшебные силы. Дальше произошло что-то похожее на сказку про борщ из топора. Вроде ничего и не было подготовлено. А, глядишь - один принёс крупу, другой соль и борщ сварился!

"Чудесный Майдан" доставали из ковчега два года назад, когда приняли антинародный налоговый кодекс. Назвали "Налоговый майдан". Он так и не выдвинул политических требований и, главное - в то время украинцы ещё не пользовались так массово социальными сетями. Плюс общая деморализация от предательства Ющенко. Поскольку он не вписался в победную концепцию мифа, то мы не любим о нём вспоминать.

Миф о Майдане-победителе соседствует с мифом о Бандере и его бойцах-националистах. Этого на оранжевом Майдане я не помню. Это всегда разделяло Украину на "совков" и "националистов". В 2004-м политкорректность победила. в 2013-м освободила энергию "берсеркеров" из Правого сектора. Исторические бандеровцы были профессиональными террористами без государства и потерпели жестокое поражение от террористов, имеющих своё государство : немецких и советских. Миф о них сродни всей истории Украины. Это трагические, жертвенные моменты, которые не соответствуют "майданной" психологии тревоги, смешанной с экстазом. В 2013 году поклонники трагического мифа подставились под пули, отождествляя себя с погибшими героями, а их побратимы с Майдана умоляли их туда не ходить, поскольку мыслили себя под "чудесной защитой". Ну и социальные сети. Особенно ФБ сыграл большую роль