Яков Кротов. Путешественник по времени Вспомогательные материалы: КГБ.
Августовская клиника
Августовская клиника // "Экспресс-Хроника", № 30 (416), 18 августа 1995. С. 1, 4.
Валерии Новодворской предъявлено обвинение: унизила национальную честь и «совершила пропаганду войны»
Жить в России интересно и весело. По отзывам многих, живших в нашей стране, здесь вполне может случиться все, что угодно. Есть у нас и политические дела, есть и политические заключенные. Только в Москве идет проверка или возбуждены уголовные дела по пяти эпизодам, касающимся большой политики. Особенно любит родная власть телекомпанию НТВ. Потому и возбудила уголовное дело против сатирических «Кукол», и проверяет, проверяет журналистку Елену Масюк по поводу интервью, взятого ею у Шамиля Басаева. Демсоюзовцы Павел Люзаков и Владимир Матвеев пребывают под следствием за распространение листовок, в которых г-н президент называется «обер-фашистом» и награждается другими подобными эпитетами. Получил три года строгого режима за незаконное хранение огнестрельного оружия бывший капитан КГБ, помощник диссидентов Виктор Орехов.
Пятое дело перешло из вялотекущего в активную стадию 14 августа. В этот день тяжелая мания навязчивых идей и усталого бреда, овладевшая российскими властями перед парламентскими выборами, вылилась в «Постановление о привлечении в качестве обвиняемого» лидера Демократического союза России (ДСР) Валерии Новодворской. Ранее она проходила по этому делу в качестве свидетеля. Дело против Новодворской заводится не в первый, а в пятый раз, однако впервые в «постановлении о привлечении» фигурируют целых пять уголовных статей.
Текст этого документа говорит сам за себя. Итак, следователь Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы Андрей Кривченко, «рассмотрев материалы уголовного дела № 229120, постановил:
Новодворская В.И. совершила умышленные действия, направленные на возбуждение национальной вражды и розни, на унижение национальной чести и достоинства, пропаганду неполноценности граждан по признаку отношения к национальной принадлежности, а именно: являясь экстремистски настроенным лидером партии «Демократический союз России» («ДС России») и преследуя политические цели, в период 1993-1994 годов в подготовленных и подписанных ею пропагандистских материалах и листовках партии «ДС России», распространявшихся среди широких масс населения, в написанных ею и опубликованных в газетах статьях и интервью представителям средств массовой информации, т.е. в устной и письменной форме, неоднократно высказывала суждения и пропагандировала идеи о неполноценности отдельных наций и национальностей и их представителей, направленные на подрыв уважения к ним, возбуждение чувства неприязни, представляющее собой подстрекательство к межнациональной вражде и розни. Так, в частности, в опубликованных еженедельной газетой «Новый взгляд» № 119 за 1993 год и № 1 за 1994 год, распространяемой среди массового читателя, в том числе и по подписке в качестве приложения к газете «Московская правда», ее статьях «Не отдадим наше право налево» и «Россия номер шесть», интервью эстонским корреспондентам, показанном в публицистической передаче Эстонского ТВ 06.04.94 и опубликованном в газете «Молодежь Эстонии» № 80 за 09.04.94, умышленно унижается национальная честь и достоинство русских, узбеков, таджиков, туркменов, русского населения Латвии и Эстонии, пропагандируются идеи, направленные на разжигание межнациональной вражды и розни. В подготовленных и подписанных ею пропагандистских материалах партии «ДС России», опубликованных в информационном бюллетене «Политический курьер» № 251 и 262, содержится попытка придать политическим событиям межнациональный оттенок, чем создаются условия для возникновения вражды между русским и чеченским народами. В подготовленной и подписанной ею листовке «ДС России» «Граждане, отечество в опасности: наши танки на чужой земле» содержатся призывы к национальным автономиям выходить из состава России и разжигается межнациональная вражда и рознь. Во всех указанных материалах, подготовленных и подписанных ею, Новодворская В.И., опираясь на тенденциозно подобранные факты и измышления об образе жизни, исторической роли, культуре, нравах и обычаях упоминающихся ею наций, национальностей и народов, их представителей, путем необоснованных выводов и ложных логических посылок умышленно пытается воздействовать на познавательный компонент социальных установок широкой аудитории и на этой основе повлиять на ее эмоционально-оценочное отношение к проблемам межнациональных отношений, сформировать негативное отношение аудитории к отдельным нациям, национальностям и народам, их представителям, пропагандируя их неполноценность по признаку отношения к национальной принадлежности, унижая их национальную честь и достоинство, целенаправленно возбуждая межнациональную вражду и рознь, способствуя ухудшению межнациональных отношений на внутри- и межгосударственных уровнях, т.е. совершила преступление, предусмотренное статьей 74, ч. 1, УК РСФСР. Она же совершила пропаганду войны, а именно: являясь экстремистски настроенным лидером партии «Демократический союз России» («ДС России») и преследуя политические цели, в период 1993-1994 гг. в написанных ею и опубликованных в еженедельной газете «Новый взгляд», распространяемой среди массового читателя, в том числе и по подписке, в качестве субботнего приложения к ежедневной газете «Московская правда», статьях «Пейзаж вместо битвы» (№ 3 за 1994 г.), «Не отдадим наше право налево» (№ 119 за 1993 г.), в подготовленной и подписанной ею листовке партии «ДС России» «Фашизм и коммунизм – вне закона» от 29.01.94 пропагандирует взгляды, идеи, теории о необходимости войны, допускает высказывания, содержащие призывы, направленные на развязывание гражданской войны между людьми, имеющими различные социальные и политические ориентации, т.е. совершила преступление, предусмотренное статьей 71 УК РСФСР. Она же публично призвала к совершению террористических актов, т.е. к совершению преступлений против государства, а именно: являясь экстремистски настроенным лидером партии «Демократический союз России» («ДС России») и преследуя политические цели, в подготовленном и подписанном ею пропагандистском материале партии «ДС России», опубликованном в информационном бюллетене «Политический курьер» № 262 за 1994 год, листовке «Бери шинель, пошли домой», распространяемых среди широких масс населения, военнослужащих, призвала к совершению террористических актов в отношении президента РФ и ряда других государственных деятелей России, т.е. совершила преступление, предусмотренное статьей 70-1 УК РСФСР.
Она же совершила подстрекательство к уклонению от очередного призыва на действительную военную службу путем обмана и при других отягчающих обстоятельствах, а именно: являясь экстремистски настроенным лидером партии «Демократический союз России» («ДС России») и преследуя политические цели, в подготовленных и подписанных ею массово распространяемых листовках партии «ДС России» «Скажи смерти «нет»!», «Граждане, отечество в опасности: наши танки на чужой земле», в написанной ею статье «Желтая гвардия, синий барон», опубликованной в газете «Молодая Сибирь» № 29 за 21.07.94, призывала призывников в нарушение закона, без уважительных причин и с целью уклонения от призыва на действительную военную службу не являться по повесткам в призывные комиссии, «прятаться, бежать, откупаться», уклоняться от призыва любыми другими доступными способами, склоняя тем самым призывников к совершению преступления – уклонению от призыва на действительную военную службу путем обмана и при других отягчающих обстоятельствах, т.е. совершила преступление, предусмотренное статьями 17, 80, ч. 2, УК РСФСР. Таким образом, Новодворская В.И. совершила преступления, предусмотренные статьями 74, ч. 1, 71, 70-1, 17, 80, ч. 2, УК РСФСР. На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 144 УПК РСФСР, постановил: привлечь Новодворскую Валерию Ильиничну в качестве обвиняемой по настоящему делу, предъявив ей обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 74, ч. 1, 71, 70-1, 17, 80, ч. 2, УК РСФСР, о чем ей объявить».
Валерия Новодворская прокомментировала ситуацию «Экспресс-Хронике»:
– Потом будет суп с котом. А в качестве кота – все лишние люди своей эпохи: правозащитники, диссиденты, журналисты, разумеется, чеченцы – уж они-то точно лишние. Все это было предсказуемо. И все наши средства, как честные, так и нечестные, не помогли нам этого избежать.
«Честными средствами» лидер ДСР считает «то, чем я занимаюсь с 1969 года». Но в результате деятельности демократов, как считает Новодворская, «народ не придет на выборы, а если и придет, то проголосует за коммунистов и фашистов, а потом безропотно пойдет на очередную чеченскую войну». Нечестный путь демократов состоял в умышленном преувеличении достоинств Ельцина. Они видели в г-не президенте просвещенного монарха. Последние события показали, что это видение было, с позволения сказать, весьма наивным.
– В такой ситуации остается только умереть достойно. Мои друзья, «новые русские», узнав о «постановлении...», посоветовали мне немедленно просить политического убежища или бежать за кордон. Но этот путь не для нас. Он не подойдет Анатолию Шабаду, Сергею Ковалеву, Мальве Ланде, Александру Подрабинеку и другим достойным людям. Что же остается делать? Совершить военный переворот? Но армия у нас – наиболее консервативная часть общества, ее бы припрятать куда-нибудь, а не ставить во главе государства.
Все это уже не презентация власти, не «театр у микрофона». На таком фоне почему бы не заняться преследованием граждан за мыслепреступления? Тем более, что большего мы все равно сделать не можем. Они хотели бы нас запугать, у них есть средства нас уничтожить. И если демократы не изыщут свои эффективные способы самозащиты, то есть прежде всего перестанут искать друг у друга блох – эта возможность реализуется вне зависимости от нашего желания.
Есть у самодержавия такая черта – непременно требовать всенародной любви. Власть укрепилась. Эта власть – зверская, недемократическая, власть совершенно незападного образца. На наших глазах происходит окукливание режима. Мы фактически пришли к положению Китая: некие вялотекущие реформы куда-то бредут. Правда, в отличие от Китая, у нас отсутствуют свободные экономические зоны, зато нет железного занавеса.
Что же касается сути предъявленных обвинений, то в моих статьях нет ни слова о таджиках или узбеках по той причине, что я о них ничего не знаю, и потому оскорбить эти народы никак не могла. В статьях действительно упоминаются Узбекистан, Таджикистан и прочие государства Средней Азии как этнополитические сообщества, и, по-моему, совершенно справедливо замечено, что демократии в этих государствах нет. Интересно, почему они не обвинили меня в оскорблении индусов? В одной из моих статей сказано, например: явилось ли для Индии благом освобождение от колониальной зависимости Великобритании? ...Да и вообще, между кем и кем разжигается межнациональная рознь, если в статьях критикуется лишь мой собственный народ? Я пишу о своем собственном – русском – народе, зная его историю. Историю же других народов, в частности, среднеазиатских, я не знаю, так что эти обвинения – лишний комплимент в мой адрес. А такая национальность, как «совок» не внесена ни в какие энциклопедии. Очевидно, следующим будет обвинение в оскорблении китайского народа.
Защищаться в ситуации, когда приговор известен заранее, и унизительно, и бесполезно. Да и что и кому мне доказывать? Достаточно того, что у меня лучший адвокат России Генри Резник и общественный защитник – председатель партии экономической свободы Константин Боровой. Я напишу еще с десяток памфлетов и язвительных комментариев, и если весь этот маразм дойдет до суда, мы сделаем замечательный процесс. Дальше чисто эмпирическая проверка покажет, когда они остановятся: до суда, на суде, после суда, до первого трупа или после него. И этим первым трупом будет мой труп, потому что совершенно зря они включили в обвинение статью, по которой дают «от трех до восьми». Более чем к двум месяцам – через такое время «мокрая» голодовка приводит к смерти – они не смогут меня приговорить. Напрасно они трудились.
Что же касается будущего России, то я не могу сделать за этот народ, который лежит как камень, под который вода не течет, часть его работы. Я могу только взывать, и я уже охрипла. На инертность русского народа, от которой опускаются руки, жалуются сейчас как «патриоты», так и «демократы». Русский народ уподобился матрасу. Это свидетельствует о том, что на матрасе выспятся те, в руках у кого находится сегодня власть. Бунтовать никогда не поздно. Россия – страна непредсказуемая. Нет ничего невозможного в том, что народ России вдруг опомнится и проголосует за нас, «Демократическую Россию» – блок правозащитников. Если же мы с Боровым пройдем в парламент, мы доставим им массу неприятностей. Возможно, предчувствием этого и вызвана скорость следствия – его предполагают завершить к 1 сентября.
На предстоящих выборах народу России предоставляется шанс спасти свою честь. А большего никто не вправе сейчас обещать.
