БОРНКАММ (Bornkamm) Гюнтер
Из "Библиологического словаря"
священника Александра Меня
(Мень закончил работу над текстом к 1985 г.; словарь оп. в трех томах фондом Меня (СПб., 2002))
К досье Меня
БОРНКАММ (Bornkamm) Гюнтер (р. 1905), нем. протестантский богослов
и экзегет. Ученик Бультмана. Род. в Глрлице. Учился в Марбурге и
Гейдельберге. В годы третьего рейха был одним из идеологов «Исповеднической
церкви», к-рая занимала активную антинацистскую позицию. С 1949
Б. состоял профессором по кафедре новозав. экзегетики в Гейдельбергском
ун-те. Во время войны был пастором в Мюнстере и Дортмунде. В 1946
занял кафедру в Геттингене.
В процессе своих исследований Б. стал постепенно отходить от позиций
бультманизма. С одной стороны, в отличие от метода *«истории форм»
школы, к-рая видела в Евангелиях лишь отражение анонимного церк.
Предания, Б. обратил большое внимание на труд самих евангелистов.
В своем толковании рассказа о буре в Ев. от Матфея он выдвинул тезис
о том, что ев. Матфей был не только передатчиком традиции, но и
«наиболее ранним экзегетом» Церкви, богословски осмыслявшим первонач.
предание. Тем самым Б. положил начало *«истории редакций» школе.
С другой стороны, он выступил против мнения Бультмана об относительно
слабой связи между Иисусом Христом и Общиной. В своей книге «Иисус
Назарянин» («Jesus von Nazareth», Stuttg., 1956) Б. защищал тезис,
что «Евангелия позволяют нам видеть историческую личность Иисуса
в Его непосредственной мощи». Именно «изумительный царственный облик
Христа» (а не отвлеченная идея веры) был высшим авторитетом для
апостолов и евангелистов; поэтому, вопреки Бультману, Б. признает,
что первохристиан живо интересовали как речения Спасителя, так и
события Его жизни. Однако в центре всего стояло Воскресение. Оно
явилось для учеников свидетельством того, что Иисус есть Господь.
«Нужно было,— пишет Б.,— вывернуть наизнанку все пасхальные повествования,
чтобы создать фразу Фауста: «Они прославили Воскресение Господне
потому, что воскресли сами». Но ученики вовсе не воскресли. Вот
что они чувствовали — сперва в трепете и страхе, а затем в радости
и ликовании — они, ученики, были отданы смерти, а Распятый и Погребенный
жив!»
Работы Б. и их тенденция характерны для т.н. постбультмановского
периода в изучении НЗ.
u Handbuch zum Neuen Testament, TЃb., 1949 (англ. пер.: The New
Testament: A Guide to its Writings, Phil., 1973); љberlieferung
und Auslegung im Matth„usevаngelium, Neukirchen, 1960; (англ. пер.:
Tradition and Interpretation in Matthew, L., 1963); Paulus, Stuttg.,
1969 (англ. пер.: Paul, L., 1971); Geschichte und Glaube, Mьnch.,
1968.
l *B r o w n R., After the Elections, What?, «Christianity
and Crisis», N.Y., 1970, v. 30; *P e r r i n N., What
is Redaction Criticism?, Phil., 1982; RGG, Bd. 7, S. 31.
|