Ко входуЯков Кротов. Богочеловвеческая историяПомощь
Помощь

БОГОСЛОВИЕ БИБЛЕЙСКОЕ

Из "Библиологического словаря"
священника Александра Меня
(Мень закончил работу над текстом к 1985 г.; словарь оп. в трех томах фондом Меня (СПб., 2002)) 

К досье Меня

БОГОСЛОВИЕ БИБЛЕЙСКОЕ, представляет собой систематизацию вероучительных истин Библии в связи с конкретной историей двух Заветов. Б. б. — сравнительно молодая наука. До  18 в. в богосл. системах цитатами из  Писания пользовались чаще всего «без всякого внимания к их историческому значению и тому подлинному смыслу, который они имеют в Библии» (*Лебедев А.С.). Внимание к целостному пониманию Писания было привлечено благодаря трудам нем. пиетистов, в частн., *Бенгеля.

Как самостоят. наука Б. б. возникло в протестантской среде. Начало ему было положено в работах *Габлера. Гл. методом Б.б. стало «толкование Библии через саму же Библию». Этот метод естественно вытекал из протестантского взгляда на Писание как на единств. источник *Откровения. По этой причине правосл. и католич. библеисты долгое время относились к Б. б. настороженно, опасаясь, что через него будет проникать протестантское влияние. Позднее стало очевидно, что эта богосл. дисциплина не скована абсолютной зависимостью от протестантизма. Она вообще не может быть вполне отвлеченной, а всегда несет на себе печать той или иной конфессии. Подобно тому как может существовать рационалистич. и протестантское Б. б., так возможно и Б. б., развиваемое на основе православной (либо католической). Необходимость изучения Б. б. была отмечена комиссией МДА, подводившей итоги учебного 1908 года. «Заметно, — писали члены комиссии, — почти полное незнакомство богословов средней школы со сколько-нибудь целостным библейским мировоззрением или хотя бы даже с отдельными, наиболее типичными и характерными его деталями. Такие понятия, как «суд», «правда», или «праведность», «грех», «милость», «наказание» и проч., оставались пустыми терминами, допускавшими только простой, вербальный перевод их, а не наполнялись богатым идейным содержанием и не характеризовали собой своеобразных особенностей ветхозаветного библейского воззрения на взаимоотношения Бога и людей» (Журналы Совета МДА за 1908 г., БВ, 1909, т.1, с.223).

Курс правосл. Б. б., однако, все еще не написан, хотя многие его аспекты глубоко изучены в работах *Богословского М.Ив., *Введенского, *Поснова, *Велтистова, *Глаголева А.А., *Глубоковского, *Лебедева А.С., *Олесницкого И., *Соловьева Вл., *Тареева, *Трубецкого, еп.*Хрисанфа, *Юнгерова и др. Среди католич. авторов, занимавшихся Б. б., назовем *Буйе, *Даниелу, *Желена, *Маккензи, *Озу, *Тремонтана, *Харрингтона.  Наиболее развито Б. б., естественно, у протестантов, т.к. оно имеет у них долгую историю. Самые влиятельные среди них в 20 в.: *Бультман, *Иеремиас, *Концельман, *Кульман, *Рад, *Раули, *Эйхродт.

Б. б. рассматривает вероучение Писания в двух аспектах: 1) в плане  единства Слова Божьего и 2) в плане историч. многообразия его выражений в Писании. Во многом Б. б. пересекается с догматич. богословием и *сравнительно-религиозным изучением Библии.

1. Единство Слова Божьего основано на вере, что с самого начала богооткровенной религии ее провозвестие исходило от Единого Бога, Бога, Который  д е й с т в у е т  в истории мира,  о т к р ы в а е т  Себя и Свою волю людям. Именно Он является инициатором диалога и Завета. Он призывает апостолов, как некогда призвал Авраама, Моисея, пророков. В ответ на Свой призыв Бог ждет от людей полной и безграничной веры (от веры Авраама до веры в Иисуса Христа, к-рая воодушевляла апостолов). Бог есть Царь мира, но тайна Царства Его раскрывается поэтапно (от обетования царства Давиду — до благовестия Царства Божьего, к-рое звучит в проповеди Иисуса Христа, и конечного торжества его, символически изображенного в Апокалипсисе). Деяния Бога совершаются прежде всего в истории человечества. Он создает в лоне этой истории народ (Церковь), с к-рым заключает Завет (от Завета с Ноем и Авраамом до Нового Завета Иисуса Христа). Завет заключает в себе  О б е т о в а н и е,  пророчество о грядущем единении Бога и человека в Царстве Божьем. Это Обетование проходит сквозной темой по всей Библии, начиная от Авраама. Но в то же время Обетование не исключает школы скорбей, через к-рую должны пройти верные. С одной стороны, это вразумление тем, кто изменил Богу (скитания Израиля по пустыне, Плен, разрушение Храма), а с другой — это испытание веры (Иов, прор. Иеремия; ср. слова Христа: «в мире будете иметь скорбь», Ин 16:33). В этих испытаниях сохраняется  *о с т а т о к  избранных, ядро истинной Церкви. Само основание Церкви как народа Божьего есть воля Творца, связующая оба Завета. В обоих Заветах «народ святой» предназначен на служение божественному Домостроительству. Но в ВЗ он ограничен национальными рамками, а в НЗ становится вселенским народом, где нет ни эллина, ни иудея. Как напоминание о Завете и призвании Церкви, Бог заповедует обряды и *богослужение (от первой жертвы до Евхаристич. Жертвы Нового Завета). Однако без соблюдения заповеди любви к Богу и ближнему обряды теряют смысл. Стержнем Б.б. обоих Заветов является эсхатологич. учение о Царстве и его Царе — Мессии (Христе). Во Христе соединяются и обетование Завета (Бог входит через воплощение в самое тесное единство с человеком), и  явление Царства, к-рое «неприметным образом» приходит в мир и ожидается во славе в грядущем. Человек, отпавший через грех от Бога, будет возвращен к Нему искупительной силой Богочеловека Христа.

На *единство Библии указывают и важнейшие ее символы: жертва — Евхаристия; елей помазания — таинство Духа Святого; воды очищения — вода крещения; возложение рук — посвящение служителей Церкви; творческое Слово Божье, Слово Откровения — воплотившееся Предвечное Слово; кровь как символ жизни — Кровь Мессии, отдающего Себя «за жизнь мира»; дни творения, День Господень в ВЗ — «день» Иисуса Христа, «день» Суда Мессии.

О единстве Библии свидетельствует анализ важнейших библ. понятий, к-рые в своем словесном выражении отличаются от современных. Напр., познание (евр. яда), — понятие, к-рое имеет много смыслов (вера, любовь, владение); слава (евр. кавод), означает проявление Божественного могущества в мире; *святость (евр. кадош) — это несоизмеримость Бога с тварью, а в отношении к твари — посвященность Богу; правда, или истина (евр. эмет), означает верность нравств. заветам. Эти и подобные им специфич. библ. понятия углублялись в своем значении по мере развития свящ. истории спасения.

Т е м а т и ч е с к и  Б. б.  можно разделить на учение 1) о Боге как таковом (см.  Имена Божьи в Библии), 2) о Боге, проявляющемся в акте творения и в промышлении о мире, 3) о Боге как Спасителе (см. Христология библейская) и Созидателе народа Божьего (Церкви), 4) о природе, призвании и судьбах человека (см. Антропология библейская), 5) о грехе и праведности, 6) о посмертной участи людей, 7) об эсхатологии, последнем Суде и Царстве Божьем. Все эти темы тесно переплетаются между собой, причем полное раскрытие их в рамках Б. б. достигается лишь тогда, когда это богословие исходит из  в с е г о   о б ъ е м а  Писания. В Библии одни книги дополняют другие (напр., пессимизм Кн.Екклесиаста может быть оценен лишь на фоне всего библ. контекста).

Б. б. вынуждено считаться с фактом исключит. сдержанности свящ. авторов, когда речь идет о внутрибожеств. Тайне. Библия не предлагает метафизич. умозрений о природе Божества; Бог Живой явлен в ней преимущественно как действующий в отношении к миру. Тем не менее уже в ВЗ мы находим предвосхищение тринитарного догмата (учение о Духе, Слове и Премудрости Божьей). Хотя Бог запределен и непостижим, Он частично открывается в особых *Теофаниях; в полноте же «Бога не видел никто никогда». Явил Его миру «Единородный Сын, сущий в недре Отчем» (Ин 1:18). Свойства Сущего описываются в Библии преимущественно катафатически, с помощью земных понятий (справедливость, благость, любовь, ревность, праведность) и даже с помощью *антропоморфизмов. Это связано в первую очередь с тем, что Писание возвещает не абстрактные истины, а учит жизни перед лицом Божьим (напр., Божье милосердие есть идеал для человека: Лк 6:36; единение Отца и Сына есть образ для единения верных в любви: Ин 17:21).

2. Б. б. также рассматривает  р а з л и ч и е  конкретных библ. традиций в их историч. развитии, устанавливая особенности богословия *Закона, *Пророков и *Учительных книг, а также богословия Евангелий и посланий апостолов. При этом изучается богословие как отд. свящ. писателей (напр., прор. Амоса, прор. Иеремии, ев. Луки, ев. Иоанна), так и целых школ (связанных, напр., с именем прор. Исайи или с апокалиптич. традицией). Цель такого изучения — наиболее точно установить, что имел в виду тот или иной свящ. автор или группа авторов в своем произведении. Для этого необходимо возможно точнее установить датировку, историч. обстоятельства возникновения текстов и др. исагогич. вопросы.

В данной области Б. б. наметилось два основных направления. Одно изучает богословие различ. частей Писания как сравнительно независимые традиции, подчеркивая их своеобразие (примером могут служить труды Г. фон Рада). Подчас эти традиции противопоставляются друг другу (напр., до недавнего времени богословие пророков считалось оппозиционным богословию законоучителей и духовенства). Другие, напротив, признавая особенности авторов и школ Писания, находят между ними существенную связь (так, *Мовинкель доказал ее в отношении пророков и священников). В новозаветном Б. б. было принято проводить резкую разделяющую грань между синоптиками и писаниями Иоанна. Точно так же сделаны попытки дать характеристику особых черт богословия ап. Марка (*Вреде) и остальных синоптиков (*Борнкам, *Концельман). Спец. область представляет собой реконструкция целостного богословия ап. Павла. В нем также пытались найти черты, противопоставляющие его Евангелию. Но при всей ценности выявления характерных особенностей боговдохнов. авторов рано или поздно обнаруживалось, что духовное единство, связывающее их, превыше всех различий. Образно говоря, Писание есть своеобразный свидетель «предэкуменизма», где различ. точки зрения встречаются в едином русле Божественного Откровения.

Сравнит.-религ. исследования, особенно в области истории и культуры *Древнего Востока, помогают Б.б. усвоить язык символики, к-рая была использована свящ. писателями. Это, в свою очередь, помогает выделить вечную  с м ы с л о в у ю  основу Откровения, стоящую за формами, к-рые связаны с условиями минувших историч. эпох.

В известном смысле можно сказать, что Б. б. увенчивает все здание библ. науки о Свящ. Писании, ибо *исагогика и *экзегеза служат одной цели — пониманию и восприятию Слова Божьего, данного нам в Библии.

l Кроме работ авторов, указанных в этой статье, см.: иером. А л е к с и й  (С о л о в ь е в), Ветхозав. учение о таинстве Пресвятой Троицы, ПрТСО, т. 8, 1849;  Б а р т е л е м и  Д., Бог и Его образ: Очерк Б. б., пер. с франц, Милан, 1988;  Б е л я е в  А.Д., Идея единобожия в ВЗ, ПО, 1879, № 2; Б. б., ПБЭ, т. 2, с. 554-64; Б о г о с л о в с к и й  М.И., Идея Царства Божия в Ветхом и Новом Завете, Каз., 1887; прот.*Б у л г а к о в  С., Богословие Евангелия Иоанна Богослова, Вестник РХД, 1980, № 131; *В и н о г р а д о в  Н.И., Учение св. Евангелия и Апостола о воскресении мертвых, М., 1882; е г о  ж е,  Антихристианство и антихрист по учению Христа и апостолов, Н.Новгород, 1883;  В о р о н ц о в  А., Учение Библии о душе человеческой, ПС, 1900, № 7/8; Г е о р г и е в с к и й  А.И., О воскресении мертвых в связи с Евхаристией, в свете учения Свящ. Писания, БТ, сб. 16, 1976;  И в а н о в  А.,  Новозав. учение о Царстве Божием, ПС, 1900, № 12;  Л е в ш е н я  К.,  Доктрины Библии, Чикаго, 1981, переизд. М., 1992;  Л о с с к и й  В.Н.,  Боговидение в библ. образе мысли и богомыслии отцов первых веков, БТ, сб. 18, 1978; свящ. М у д ь ю г и н  М., Любовь к Богу и к людям в Ветхом и Новом Заветах, ЖМП, 1964, № 10; *М ы ш ц ы н  В.Н.,  Библ. богословие с правосл. точки зрения, БВ, 1894, № 7;  Н и к о л а й н е н  А.Т., Евхаристия в свете исследований Свящ. Писания НЗ, БТ, сб. 11, 1973;  О л ь д г а м  Г.Х., Учение Иисуса Христа, пер. с англ.,СПб., 1912;  ПБЭ, т. 2, с. 789-810;  П и б о д и  Ф.Г., Иисус Христос и социальный вопрос, пер. с нем., М., 1907;  Р - ц е в  Н.Е., Рецензия на кн.: [Покровский А. Библ. учение о первобытной религии, Серг. Пос., 1901], ВЦ, 1901, кн.10;  С е р а ф и м о в  А.А., Библ. учение о природе и ее отношении к Творцу и человеку, «Духовный вестник», 1866, № 9, 10; СББ; свящ.*С м и р н о в  А., Отношение еванг. нравоучения к Закону Моисееву и к учению книжников и фарисеев по Нагорной проповеди Иисуса Христа, ПС, 1893, т.3, 1894, т.1-2; свящ.С о к о л о в  В.А., Промысл Божий по учению ветхозав. Библии, ЧОЛДП, 1912, № 2-5; *Т е м н о м е р о в  А.М.,  Учение Свящ. Писания о смерти, загробной жизни и воскресении из мертвых, СПб., 1899;  Т р а в ч е т о в  Н.П., Кончина мира по учению Библии и совр. науч. гипотезам, «Странник», 1913, № 3-4; свящ. Ф л о р е н с к и й  П., Понятие Церкви в Свящ. Писании, БТ, сб. 12, 1974. Общий обзор истории и проблематики Б. б. см.: H a r r i n g t o n  W., The Path of Biblical Theology, Dublin, 1973;  H u n t e r  A.M., Introducing New Testament Theology, L., 1957; J е r е m i a s  J., The central Message of the New Testament, L., 1965;  K r a u s  H.J., Die biblische Theologie, Neukirchen, 1970; M a c  K e n z i e  J.L., A Theology of the Old Testament, Garden City-N.Y., 1974; M a n s o n  T.W., The Teaching of Jesus, Camb., 1931;  R a d  G.  von, Theologie des Alten Testaments, Bd.1-2, MЃnch., 1958-60; R e v e n t l o w  H. von, Hauptprobleme der alttestamentlichen Theologie im 20. Jahrhundert, Darmstadt, 1982;  S c h e l k l e  K.H., Theologie des Neuen Testaments, Bd.1-4, DЃss., 1968-76 (англ. пер.: Theology of the New Testament, v.1-4, Collegeville, 1971-76);  S c h o f i e l d  J.N., Introducing Old Testament Theology, L., 1964. См. также ст.: Ангелология и демонология библейские; Антропология библейская;  Время в Библии; Грехопадение, или Первородный грех; Единство Библии; Закон и законничество; Историзм Свящ. Писания; Откровение библейское; Сотериология библейская; Христология библейская; Эсхатология библейская.

Ко входу в Библиотеку Якова Кротова