КНИГА ЯКОВА КРОТОВА

Оглавление

27 мая 2022 года, четверг, Москва. 18:26 UTC.

Миротворцы или пацифисты?

«Пацифист» до сих пор слово бранное, и не только в русском языке. В отличие от «миротворца».

Причём, корень один в тех языках, на которые латынь повлияла. Например, в Бразилии есть орден миротворцев, выдаётся военным. Миротворец — пасификадор, пацифист — пацифиста.

Лучше всего различие обнаруживается в прозвании револьвера кольт «миротворцем».

«Блаженны миротворцы» сказано не о миротворцах в современном понимании, а именно о пацифистах.

Миротворцы могут воевать, даже обязаны. Миротворческие войска ООН. У некоторых, как у России, собственные миротворцы. Если хочешь мира, вооружай миротворцев. Российская империя прямо говорила, что не завоёвывает, а усмиряет, мирит, умиротворяет. В процессе не без кучи трупов, но миротворчество требует жертв.

Нобелевскую премию мира дают кому угодно, даже представителям жёлтой прессы, даже диктаторам, но не пацифистам. Замути войну, прекрати её, и вот уже и ты можешь рассчитываить на нобелевичку.

Пацифист может рассчитывать лишь на расстрел, тюрьму, самое меньше, на презрение и недоумение.

Иисус мог бы быть миротворцем, потому что Он мог бы дислоцировать армию ангелов, как Он сам и сказал развоевавшемуся Петру:

«Или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать  легионов Ангелов?» (Мф 26:53)  .

Только Иисус был пацифистом. Все эти «подставь щёку», «вложи меч в ножны» - это пацифизм.

Это не доказывает правоту пацифизма. Просто полезно помнить, что кроме миротворчества с атомной бомбой может быть пацифизм — и всё, что недобрал пацифизм, отказавшись от оружия, додаст Бог. Собой.

Почему в России нет фашизма, вопреки Тимоти Снайдеру

Тимоти Снайдер в 2022 году обрушился на Россию как фашистское государство. Он историк, уж должен был бы знать определение фашизма. Сам он перечисляет следующие признаки: культ личности лидера, культ умерших героев, миф о былом величии империи и желание величие вернуть, мощная машина пропаганды, визуальные символы единства (Z), массовые мероприятия в поддержку вождя, язык ненависти к другим, обеление своей страны.

Тут есть совсем неуместные параметры. Символы есть в любой политической культуре. Букву зет на кремлёвских башнях пока не поместили, а красные звёзды там есть, между прочим. Зет — символ абсолютно мимолётный.

Культ личности — осторожно, это не признак фашизма, это было и в монархизме, и в бонапартизме. Точнее, как верно писал Безансон: культ личности это в ленинском тоталитаризме, где вождь всё, партия ничто. Для Гитлера и Муссолини был характерен культ партийной массы, это совсем другое.

Культ умерших героев, как символы — это повсюду.

Машина пропаганды? Она есть и в коммунизме.

Я понимаю, что Снайдер пытается апеллировать к ужасу перед фашизмом. Но это неудачная апелляция. Ужас перед фашизмом был создан и раздут Кремлём. С больной головы на другую больную.

Фильм Ромма «Обыкновенный фашизм», напомню, был кремлёвским фильмом. Интеллигенция восприняла его как антисоветский, но это было от совсем уж отчаяния. Коллективизм — главный признак фашизма в фильме — это и черта кремлёвской России, не специфически фашистская. Более того, Ромм подобрал те аспекты немецкой жизни при Гитлере, которые напоминали именно жизнь российской империи с 1917 года. Но в реальности и жизнь Германии при Гитлере сохраняла много реальных свобод, которые в сталинской России отсутствовали, а жизнь России и ее колоний под Хрущёвым (фильм вышел в 1965, но готовился в предыдущее царствование) была омерзительна не из-за демонстраций и пропаганды, а из-за милитаризма. Но этот милитаризм критики режима почти не замечали, их больше волновали внутренние проблемы страны, а не её угроза для окружающих. Протест 1968 года против вторжения в Чехословакию был исключением, и широкой поддержки этот протест не получил у тех, кто подписывался за Бродского и Синявского.

Фашизм прежде всего есть поставление нации выше личности. Большевизм (ленинизм, коммунизм) ставят класс выше личности. Разница не такая уж большая. Фашизм примиряет в одном пучке (фаши) капиталиста и рабочего, большевизм уничтожает капиталиста.

Современная России не фашистская страна и не коммунистическая по той простой причине, что в ней снята рабочая проблема, как и в большинстве пост-индустриальных обществ. Но это тоталитарная страна, этим она и опасна.

Фашизм отличался от коммунизма ксенофобией. В роли чужого выступали другие нации. Коммунизм на роль чужака определял другие классы. Проблема в том, что ксенофобия и в фашизме, и в коммунизме была не создана, она была заимствована у «нормального» общества, которое и породило эти социальные опухоли.

Бердяев писал в «Истоках» (1933 год): «Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном фашизму смысле. По объективному своему смыслу происходящий процесс есть процесс интеграции, собирание русского народа под знаменем коммунизма». К тому времени Бердяев уже 10 лет не жил в России и допустил простительную ошибку (недооценка Ленина — ошибка непростительная, показывающая удивительное незнание реалий 1918-1922 годов). Отличительная черта ленинского (и сталинского) тоталитаризма — не собирание русской нации, а денационализация всех народов, денационализация под видом интернационализации. Все превращаются не в нацию, а в государственных служащих. Поэтому кремлёвская империя с 26 октября резко отличается от империи Романовых, как казённые архиереи, раввины, протестантские лидеры 2022 года, насквозь фальшивые, отличаются от своих предшественников 1912 года.

Тем не менее, даже ксенофобию трудно считать определяющей идеологией современной России. Сложилась совершенно новая ситуация: тоталитарная страна без особой идеологии. Можно это назвать «пост-модернистским тоталитаризмом». Он отличается от старого, который сохранился и процветает в Китае, хотя тоже с некоторыми (второстепенными) модификациями. В России и власть, и подданные очень далеки от реалий фашизма и большевизма. И культ личности формальный, и массовые демонстрации ушли в прошлое и проводятся крайне редко и формально. Никто не требует искренней ненависти, если она есть, то идёт изнутри, автоматически, для выживания: ненависть придаёт смысл бессмысленному миру формальных, пустых лозунгов.

Давать отпор агрессии России в Украине надо не потому, что это фашизм, а потому что это антиправовое поведение. Да, звучит не слишком вдохновляюще, но надо научиться вдохновляться защитой права. Это трудно, потому что пока понятие обороны включает в себя ограничения права вообще и прав человека в частности. Тем не менее, именно защита права и прав человека — главная задача свободных людей, не защита границ и не борьба с несуществующим фашизмом.

«Пост-модерный тоталитаризм» опасен тем, что он, как и предыдущие формы несвободы, утрирует проблемы свободного мира. Цинизм, презрение к праву, ксенофобия — это ведь и Трамп, и, шире, это болезнь элит — и не только элит — западного мира. Только на Западе есть средства и ресурс, чтобы с этими болезнями справиться, но это не означает, что неизбежно справятся. Где свобода, там нет неизбежности, и именно этого в свободном мире не понимают, от этого и соскальзывают в реакцию.

 

Свобода слова — это свобода и несвободных слов

Цинизм — господствующая идея современной России — утверждает, что на Западе, как и в России, нет свободы слова.

Свобода слова на Западе есть. Особенно благодаря интернету. Только свобода слова не есть свобода только свободного слова.

Свобода собраний включает в себя свободу не ходить на собрания. Свобода выборов включает в себя свободу не ходить на выборы.

Свобода слова включает в себя свободу самоцензуры, свободу лживого слова, свободу неверного слова, свободу слова, которое подстраивается под власть государства или денег. Это всё нормально.

Свобода религиозная не означает, что на Западе все исповедуют одну правильную религию или исповедуют один правильный агностицизм.

Свобода слова не означает, что все (все!) западные журналисты во время войны в Ираке освещали войну беспристрастно, не слушали просьб военных какие-то темы не затрагивать, какие-то освещать так-то.

Самым главным препятствием для свободы слова, впрочем, сегодня является не государственная власть, а большинство читателей. От этого большинства в свободном мире зависит и смена власти, и доходы бизнесменов — через выборы, через реакцию на рекламу. Это большинство не глупо и не подло, но оно занято делом и отвлекаться на всё подряд просто нет сил и времени.

Большинство состоит из меньшинств, а самое главное меньшинство это один-единственный человек. Может ли он вместить все проблемы! Огромная толпа стоит перед ним и кричит, каждый несчастный старается привлечь его внимание, показывает свои раны, убеждает, что его несчастья самые опасные и для его жизни...

Свобода слова не в том, чтобы организовать толпу в упорядоченное заседание ООН. Она прежде всего в интересе человека к происходящему вокруг. Свобода слова прямо пропорциональна не умению человека видеть взаимосвязь происходящего далеко с его, человека, жизнью, а в интересе человека к тому, что к его жизни явного отношения не имеет.

Когда учёные стали изучать механизмы зрения, они обнаружили, что человеческий глаз даже в моменты крайней сосредоточенности человека совершает множество микродвижений, постоянно обшаривает всё поле зрения.

Не сосредоточенность, а прямо наоборот, разбросанность интересов — гарантия свободы. Не победы, а именно свободы. Не успеха, а свободы. Вот почему свободы в мире немного: свобода часто опасна для жизни. Это любой раб подтвердит. Поспрашивайте жителей России.

Свобода слова может быть опасна для жизни, свобода собраний, свобода веры. Но лучше опасная свобода, чем безопасное рабство. Лучше неполная свобода, чем полное рабство. Даже внутренняя свобода — явление болезненное, патологическое в отсутствие свободы внешней — даже эта ублюдочная внутренняя свобода лучше внутреннего рабства и задушевного цинизма.

 

 

Почему в России нет фашизма, вопреки Тимоти Снайдеру. - Свобода слова — это свобода и несвободных слов.

 

26 мая 2022 года, четверг, Москва. 19:44 UTC. Бездонная лодка жизни. - Недостаточный антиклерикализм: в чём неправы бранящие РПЦ МП за освящение оружия? - Политэкономия зайцев. - Высокомерный аутизм господствующих.

.

 

 

25 мая 2022 года, среда, Москва. 19:14 UTC.

На волю!

«и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!» (Лк 3:22).

Первая половина фразы — добавление Луки к тексту Марка 1:11.

«Благоволение» стало простым русским именем Дуся. Точнее, Дуся — и от Евдокии, и от Евдоксии.

На первый взгляд, у Марка чистый повтор: «Я Тебя люблю, Ты мне нравишься».

Только вот «благоволение» не такое простое слово. Русское слово передаёт два разных, хотя очень близких, греческих: «евдокия» и «евдокеа». У Луки это же слово в другой фразе: «Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (12:32). Тут не «нравиться», тут проявление доброты Божьей, доброй Его воли.

В рассказе о Рождестве знаменитое «слава в вышних Богу, и  на земле мир, в человеках благоволение!» (Лк 2:14) тоже непросто. Это ведь тоже повтор: на небесах, на земле, в людях. Только нам кажется, что славу Богу воздают люди, но для людей той эпохи очевиднее другое: Бог наполняет Своей славой небеса, сияет в небесах. Тогда на земле — Бог даёт мир, не люди. И не «люди доброй воли», а «люди, в которых добрая воля Божья сияет, как Божья слава на небе, осуществляется, как мир Божий на земле».

Конечно, тут вполне возможна двусмысленность. Хороший писатель не боится двусмысленности, он превращает её в многозначность и даже в многозадачность.

Какой такой «мир на земле»? Где мир на земле? Можно пощупать? Ну хоть понюхать?

А слава на небесах? Где эта слава? Свинцовые облака вижу, сияния не вижу.

Ну, с Божьей волей всё то же, но в кубе. Где она в людях? Тю-тю! Не говоря уже о доброй воле самих людей. От этой доброй воли столько бед...

Иисус — не любимый. Иисус — любовь. Иисус и есть любовь Бога, ставшая двуногой и двурукой.

Иисус — не «нравится» Богу. Иисус — мощная, добрая, стремящаяся к людям воля Божия.

«Отче наш» наполовину — об этой воле, которая должна быть не только на земле и небе, то есть всюду. Воля Божия должна быть во мне, в каждом, во всех, как была она в Иисусе, как есть она в Христе и в Духе Святом. Вот об этом и просьба о хлебе, и просьба научить прощать и простить, и просьба накинуть на нашу волю такую узду, чтобы мы не ускакали в зло и искушения, но не ускакали не из-за узды Божьей, а потому что воля Божья — это наша воля, свобода и любовь.

 

 

Политика — это сексуальная жизнь свободы. - Высокомерный аутизм господствующих.

 

24 мая 2022 года, вторник, Москва. 17:02 UTC.

Израиль спасения и Израиль творчества

Антисемит ли Бердяев, если считает, что нужно проповедовать Христа израильтянам?

Эта точка зрения (не только Бердяева) объявлена антисемитской. Мол, «каждому своё», было написано на воротах Бухенвальда. «Jedem das Seine». Израиль избран Богом, Бог Своих решений не меняет, так что оставьте израильтян в покое, они и без Христа не погибнут. Христос — для христиан, вроде пустышки, чтобы не надоедали избранному народу.

Здесь два лукавства.

Во-первых, «Израиль» выдаётся за нечто аксиоматичное. Есть Израиль, есть израильтяне, есть законы Израиля, есть суд раввинов, всё истолковывающий и всё объясняющий.

Неверно. Тут за доказательство выдаётся то, что нуждается в доказательстве. К тому же это определение Израиля постоянно двоится. То это государство, страна, а то это сообщество глухих к окружающим господ, считающих себя начальниками Господа Бога. Да и это сообщество вовсе не сообщество, а мозаика сообществ с очень разными взглядами. Чернокожая лесбиянка — раввин в США, она Израиль? А почему кто-то должен за неё это решать? Где начинается вера, там заканчиваются прокрустовы ложа, иудейское в том числе.

Самое смешное определение Израиля: Израиль это те, кто не веруют в Христа. Да что вы говорите! Чрезвычайно интересно! Непременно это надо будет обсудить, жаль, сейчас нет свободного времени. Пока ограничимся напоминанием, что есть и другие точки зрения: Израиль это те, кто веруют в Христа. Не «новый Израиль», а просто Израиль. Вот так. Точка. Вам не нравится деление на Ветхий и Новый Завет? Беседер, пусть будет один-единственный завет, от Бытия до Апокалипсиса. Теперь не так обидно?

Агрессивная замкнутость, провозглашение своего кружка или совокупности кружков единственным безошибочным, верным и т.  п., это зауряднейшее явление.

Вот что не совсем заурядно. Есть тут одна нотка: мол, не пугайте, что без Христа Израиль погибнет. Ну, Израиль не погибнет, если есть верующие в Христа, то они и есть Израиль. Однако, проблема налицо: проповедь через пужание.

Этим пужанием и сам Господь Иисус не брезговал. Обычнейший риторический приём. Не приняли? Позавидуете содомитам и гонореям.

Только Господь и другие приёмы использовал. Например, когда говорил, что спасены будут те, кто кормил голодных, пусть они в Христа и не веровали.

То есть, «спасение» настолько риторично, что всерьёз пугаться не стоит.

Вот где рубеж между «христианством спасения» и «христианством творчества», по определению того же Бердяева. Да и не только христианство, любая вера, религия, даже любая идея имеет эти два измерения. Одно пугает, другое творит. Кто христианин, потому что напугался, тот плохой христианин и должен это понимать. То есть, как стартовая точка это бывает нормально, но нельзя жить на стартовой линии. Кто творит, хотя не верует, тот уже вырвался из двумерности «спастись/погибнуть» и зажил по-людски. Заживёт ли по-Божьи? Будем посмотреть!

Спасение индивидуалистично, а часто дикарски коллективистично, творчество всегда персоналистично. Бог творит спасение и спасает творящих — и как Творец, и как Сын Человеческий, и как Дух.

 

 

Атлант наложил. Санкции

Санкции воспроизводят логику либертарианки Рэнд, у которой в романе «Атлант расправил плечи» богачи уехжают в горы, где предаются музицированию, инвестированию и немножко сельскому хозяйству. Без их руководства гнусные пролы погибают: экономика разваливается, всё рушится.

Рэнд создаёт вариацию на тему «Робинзон Крузо на необитаемом острове». Дефо, однако, не считал, что мир без бедного Робинзона Крузо погибнет.

Безусловно, санкции изрядно осложнят жизнь подданным тоталитарного режима. Ещё они осложнят жизнь многих жителей других стран. Осложнят, не более того. Страны никуда не денутся, диктатуры никуда не денутся, милитаризм никуда не денется. Кто-то, кстати, умрёт, но логика санкций равнодушна: «Сами виноваты, что не восстали или не уехали, когда не было ограничений на въезд».

Впрочем, 22 мая 2022 года Байден совершенно по-новому сформулировал цель санкций: напугать Китай. Чтобы неповадно было завоёвывать Тайвань и делать прочие нехорошие дела.

Китайский тоталитаризм очень испугался, но вида не подал.

Впрочем, российский тоталитаризм, который тоже очень напуган, тоже вида не подаёт и даже вроде бы потихонечку разоряет, не потерпляет и подзавоёвывает какие-то новые квадратные метры в Донбассе.

Вера в безграничность своих возможностей, в неизбежность торжества добра, в то, что деньги (и их отсутствие) сильнее атомной бомбы — великая вера. Возможно, оправданная. Может быть, жить оазисом богатства среди бедняков — очень приятно. Посмотрим!

Пока я часто вспоминаю, как после 2014 года говорил украинцам, что не надо бы торговать с Россией, надо разорвать с ней все связи, и получал ответ: «Мы бы рады, но мы бедная страна, не можем себе этого позволить». Боюсь, есть и другие, не менее и даже более бедные страны, которые рассуждают так же сегодня.

 

22 мая 2022 года, воскресенье, Москва. 10:32 UTC.

За Простороссию!

Среди самых странных придумок военной пропаганды — идея, будто Кремль использует завоёванные земли, что дальше наступать. Ресурсы востока Украины дадут достаточно сил, чтобы через пару лет завоевать запад Украины, ресурсы запада Украины дадут достаточно сил, чтобы завоевать Молдавию, ресурсы Молдавии дадут ad infinitum.

Одновременно та же самая военная пропаганда (не кремлёвская и не американская) твердит, что Кремль выжигает завоёванные земли, уничтожая и промышленность, и население.

Военная пропаганда она такая. Кремлёвская военная пропаганда ещё более безумна, но там безумие элегантное, отшлифованное. Тут всё придумывается на скорую руку, главная цель — та же, что у военной пропаганды Израиля: внушить Западу, что напали не на Израиль, не на Украину, напали на Запад. Или даже на всё человечество. Мариуполь разрушили, следовательно, во всём мире начнётся голод из-за невозможности экспорта украинской пшеницы.

Идея про ресурсы затушёвывает самое ужасное в кремлёвском милитаризме и в милитаризме вообще. Милитаризму, шовинизму, империализму ресурсы вообще не нужны. Он будет воевать и в обносках, и монтировкой. Он будет бросаться на сильнейшего. Он вдохновляется властолюбием и славолюбием.

Ядром является именно славолюбие, личное самоутверждение, которое превращается в самоутверждение коллективное, а вот самоутверждение, самопрославление коллектива переходит во властолюбие. Кто самый славный, кто самый честный, тот и должен властвовать.

Самое страшное, что ровно та же психология вдохновляет американцев. Они не заходят так далеко, чтобы строить империю, но сотням тысяч убитых в войнах начала XXI века это неважно.

Под этим есть ещё один, более глубокий пласт. Из-за чего началась Троянская война, если по Гомеру? Чтобы удовлетворить оскорблённую часть царя. Каин убил Авеля ровно по той же причине. Война на уничтожение Сихема, развязанная евреями под предлогом мести за честь Дины, из того же ряда.

Всё это богоборческие заморочки. Честь — это отношение к себе как к высшему, а к остальным как к низшим существам.

Когда мы жертвы мании величия, она кажется безумием. Когда другие жертвы нашей мании величия... Мы этого просто не замечаем.

Величие Запада в том, что он отказался от величия. Во всяком случае, встал на путь нормальной, человеческой жизни. Конечно, под Гретой Тунберг дремлет много всякой дряни, но всё-таки дремлет, уже хорошо. Западная Европа с опаской косится на Америку, потому что там вернулись к идее величия. К счастью, не все, и больше на уровне кепочек MAGA.

С Великороссией беда, что она не желает быть Простороссией, обычной страной Россией. В каких угодно границах, лишь бы член ЕС, ОБСЕ, Лиги сексуальных реформ, с безвизовым режимом во все нормальные страны, без спецслужб, без госсобстенности на всё до подгузников включительно, со скучными демократическими процедурами, с хаосом многопартийной системы, с беспорядком свободной уличной торговли и т.п. Из шкуры вон лезет ради величия — вот диагноз смертельной — для других, прежде всего, болезни.А ресурсы... Палка, дубинка, град, — вот наши инструменты...

Элиты — ахиллесова пята Запада

Запад страшно поражён поведением России и Китая. Он верил в их перерождение так, как они сами в него не верили, и вдруг… Уйгуры, Гонконг, Украина…

Когда сложился миф о том, что Россия и Китай реформировались, изменились, не являются более угрозой законности, праву, свободе?

Миф этот сложен реакционерами, пришедшими к власти с середине 1970-х годов. «Праваками».

С одной стороны, эти железные люди — Рейган, Тэтчер — всячески обличали «коммунистов». С другой, они думали, что коммунистов можно запугать и, с запуганными, договориться.

В отличие от «леваков», правые были и остаются внутренне близкими к тоталитарным режимам. Это близость насильников. Ставка на принуждение, видение общества как элиты и её паствы. Горбачёв и Сяопин воспринимались как «свои», социально, духовно и душевно близкие. Они и были таковыми. Внутри многих западных политиков таится ненависть к демократии, неверие в неё. Особенно, конечно, это заметно у Трампа, американского эха Путина, беспредельно глумливого и циничного.

Только крокодил остался крокодилом. Госэкономика при всех реформах осталась государственной экономикой. Не «государственным капитализмом», а именно государственной экономикой, к капитализму имеющая меньше отношения, чем каури к биткойнам. Зубы никуда не делись, агрессивность никуда не делась. Отцы современных западных политиков обольщались, а оскомина — вот она, голубушка.

Придётся ли Западу воевать с тоталитарным блоком России и Китае? Вполне возможно. Победит ли Запад? Возможно. Проблема в другом: какой Запад победит? Запад Западный или Запад Ксеркса, Трампа? Не придётся ли ради победы в войне отказаться от демократии и — не без облегчения — вернуться куда-то в XVIII век?

Поражение Запада

Запад страшно поражён поведением России и Китая. Он верил в их перерождение так, как они сами в него не верили, и вдруг… Уйгуры, Гонконг, Украина…

Когда сложился миф о том, что Россия и Китай реформировались, изменились, не являются более угрозой законности, праву, свободе?

Миф этот сложен реакционерами, пришедшими к власти с середине 1970-х годов. «Праваками».

С одной стороны, эти железные люди — Рейган, Тэтчер — всячески обличали «коммунистов». С другой, они думали, что коммунистов можно запугать и, с запуганными, договориться.

В отличие от «леваков», правые были и остаются внутренне близкими к тоталитарным режимам. Это близость насильников. Ставка на принуждение, видение общества как элиты и её паствы. Горбачёв и Сяопин воспринимались как «свои», социально, духовно и душевно близкие. Они и были таковыми. Внутри многих западных политиков таится ненависть к демократии, неверие в неё. Особенно, конечно, это заметно у Трампа, американского эха Путина, беспредельно глумливого и циничного.

Только крокодил остался крокодилом. Госэкономика при всех реформах осталась государственной экономикой. Не «государственным капитализмом», а именно государственной экономикой, к капитализму имеющая меньше отношения, чем каури к биткойнам. Зубы никуда не делись, агрессивность никуда не делась. Отцы современных западных политиков обольщались, а оскомина — вот она, голубушка.

Придётся ли Западу воевать с тоталитарным блоком России и Китае? Вполне возможно. Победит ли Запад? Возможно. Проблема в другом: какой Запад победит? Запад Западный или Запад Ксеркса, Трампа? Не придётся ли ради победы в войне отказаться от демократии и — не без облегчения — вернуться куда-то в XVIII век?

Счётчик с 14/4/22: счетчик посещений

Я на ютьюбе ежедневно в 21 час в записи, в 22 часа прямой эфир: https://www.youtube.com/iakovkrotov

Телеграмм-канал t.me/yakovkrotov

 

22 мая 2022 года, воскресенье, Москва. 9:38 UTC.

 

 

20 мая 2022 года, пятница, Москва. 7:28 UTC.

Преблюдодеяние. Преблюдодеи и преблюдодейки. История блюдодеяний. Пособие по блюдодеянию. Преблюдодеи и преблюдейки.

Назад в СССР или вверх в рай.

 

19 мая 2022 года, четверг, Москва. 18:11 UTC. Уйти, чтобы тебя догнали. - В защиту негодяев - Не там воюем! - Три Гитлера, пара Сталиных. - Дневниковое: Доразочаровались ли Путиным до 1999 года.

 

 

 

18 мая 2022 года, среда, Москва. 11:11 UTC. Отчаяние — хлеб, вера — хлеб, ставший Христом. - Какой процент брака допустим на войне.

17 мая 2022 года, вторник, Москва. 13:24 UTC. Рыбки, которые поймали рыбака. - Колесо войны. - Коммуникация как присутствие..

16 мая 2022 года, понедельник, Москва. 9:20 UTC. Кто наденет рубашку Иисуса?

 

15 мая 2022 года, воскресенье, Москва. 5:48 UTC.

Эге, я, кажется, понял, откуда миф о всесилии телеящика. Вот сейчас многие бежавшие из России истерически обличают телепропагандистов — мол, они виноваты, они. виноваты, геббельсы проклятые. Причём, среди обличителей многие и сами на ТВ работали, но переметнулись. Географически. Так вот — кажется, эти люди проецируют на других свою гордыню. Они посвятили жизнь пропаганде свободы (предположим) и убеждены, что это агхи-важно. В своих заявках на гранты они всегда писали, что важнее чем их пропагандистская деятельность ничего нет.

Я сам посвятил свою жизнь и т.п. и т.д., но именно поэтому я знаю, что это не так уж важно. Стремление к свободе написано внутри человека. Никакая пропаганда этого не отменяет. Выбор каждый делает сам. Поэтому Бог предаётся вовсе не молчанием. Бог предаётся гордыней, распутством, воровством, лукавством и пррр.

Те, кто призывает повесить кремлевских агитаторов, только дискредитируют свободу. Свободу слова. Как дискредитировали свободу слова американцы, убив Геббельса. И создав миф о промывке о мозгов. Нету её.

Это не означает, что не надо проповедовать — свободу, Воскресение и что там кто хочет пропагандировать. Надо. Только не надо переоценивать значение проповеди. Ну, апостол — и что? Без тебя Христос не воскрес? Без тебя веры не будет? Её без Духа Божьего не будет!


 

15 мая 2022 года, воскресенье, Москва. 3:40 UTC. Тили-тили, тесто... Бог и Его невеста. - Украинское.

Суббота

13 мая 2022 года, пятница, Москва. 10:58 UTC. Анти-Кафка.

Путин не Гитлер. Хуже: Путин — Ленин

Сегодняшние обвинения Кремля в фашизме рабски воспроизводят язык самого Кремля.

В современной России «фашизм» термин абсолютно бессодержательный, это просто высшая степень ругани. Как в православии «арианство». Предел падения. Даже Гитлер фашист, хотя уж Гитлер не фашист, а нацист.

Ульянов-младший сделал слово «фашизм» жупелом. 14 августа 1921 года он призывал сражаться «против контрреволюционных организаций фашистов».

Через два месяца на представительство ленинистов в Италии напали фашисты. Ленин обрадовался и написал Чичерину:

«Не придраться ли нам к Муссолини и  всем  (Воровскому и всему составу делегации)  уехать из Италии,  начав  травлю  ее за фашистов? Сделаем  международную  демонстрацию. Повод к придирке удобный: вы наших били, вы дикари, черносотенцы  хуже России 1905  года и т. д. и т. д.»

Фашисты хуже черносотенцев…

Не еврей написал, не еврей.

Это написал создатель первого в мире тоталитарного государства, и всякие сталины, мао, полпоты и прочие это лишь его последыши.

Путинизм не фашизм нимало. Фашизм это идеология, путинизм не идеология, а практика. Единственный двигатель путинизма — властолюбие. Ради власти вождь в любой момент может поменять лозунги и идеологию.

Тоталитаризм намного опаснее и кровавее и фашизма, и нацизма.

Я сам в 1999 и последующие годы говорил о том, что Путин это тот же Гитлер. Использовал миф о фашизме, чтобы разбудить поклонников скромного серого трезвенника. Надо мной презрительно смеялись. Теперь, когда это стало всемирным мемом, я говорю: осторожно, Путин хуже Гитлера. Он как Ленин. А, вы не считаете Ленина таким уж извергом? Что ж, значит история продолжит свой кровавый урок. Правда, двоечники тут одни, а гибнут совсем другие.

 

13 мая 2022 года, пятница, Москва. 6:21 UTC.

В защиту Окуджавы, Померанца и прочих отцов и дедов

Неправда, что наши деды и отцы одобрили бы вторжение в Украину, потому что были патриоты России. Но такая же неправда, что наши деды и отцы были фашисты и одобрили бы нынешний российский милитаризм, как заявил Аркадий Бабченко.

Такая же неправда, как то, что убили Бабченко. Бабченко не убили не потому, что он воскрес, а потому что он не жил толком и пока ещё не живёт, а только строит свою жизнь, вещи разные.

Что до дедов и отцов, тут вообще обоюдоострый меч. Обзывая их фашистами, мы обзываем ведь не только русских, но и украинцев, и казахов, и всех, кто жил в Российской империи под вывеской «СССР».

Мой отец встретил войну в Киеве, он был учитель, работал с Калабалиным. В Киев он приехал, спасаясь от ареста, из Казахстана, куда деда сослали в 1906. Был мой отец фашист? Был Окуджава фашист? Надо смотреть. Не думаю, что они были и сталинистами. Свободу они любили и для свободы сделали больше, чем многие украинцы сегодня делают.

Что до Бабченко, то он, как и раньше, строит свою жизнь на трагедии украинцев. Раньше строил на трагедии чеченцев. Постройка выходит кривобокая и к жилью малопригодная. Человек, который исповедует инстинкт самосохранения как единственный нравственный принцип, недалеко ушёл от нацистов и фашистов. Человек, убеждённый, что из страха всякий соврёт, не должен писать, а если он пишет, его нельзя читать, вдруг его опять кто-то запугал.

 

13 мая 2022 года, пятница, Москва. 5:58 UTC. Страдание в раю.

12 мая 2022 года, четверг, Москва. 4:15 UTC. Между депрессией и состраданием.

11 мая 2022 года, среда, Москва. 7:32 UTC. Евангелие от Марка: фольклор, предание или авторское произведение? - Могут ли эмигранты чем-то помочь живущим в России. Украинское.

 

11 мая 2022 года, среда, Москва. 3:56 UTC.

Главное — это частное, частное — это главное

Война есть отрицание частного. Абстрактное, «общее» организует убийства частного.

Защищаться от агрессора — это частное.

Защищать от агрессора — это общее. Это война.

Война отрицает право частного человека защищаться от агрессора и утверждает его обязанность защищать от агрессора.

Кто агрессор? Что такое защита?

Война запрещает частному лицу отвечать на эти вопросы. Только целое - «государство», «страна», «вождь» — на них отвечают. Военная цензура тщательно следит, чтобы говорились только те слова, которые соответствуют целому.

Во имя чего война — главное. Как ведётся война — частное.

Это вариация на тему «цель оправдывает средства». Целое оправдывает уничтожение конкретного.

Цель — победа добра и справедливости, защита цивилизации от варварства.

Солдат изнасиловал женщину — это частность.

Если это свой солдат.

Если чужой, то будь он хоть защитником теории относительности (вообразим, что появится государство, которое с оружием в руке будет защищать ОТО), всё, что он делает, будет осмеяно и осуждено.

Так вот нет же.

Человек ударил. Человек выстрелил. Человек избил.

Это — целое. Это — главное. Это — всеобщее.

Во имя чего человек это сделал, по приказу или нет, это частность.

 

10 мая 2022 года, вторник, Москва. 19:15 UTC. Мир — кладбище, Бог — жизнь.

8 мая 2022 года, воскресенье, Москва. 5:46 UTC. Мироносицы: кто они? - Есть ли жизнь в Донецке.

Суббота

6 мая 2022 года, пятница, Москва. 11:25 UTC. Мария Клопова: между крестом и воскресением.- Украинское. Пост в Мариуполе.

 

6 мая 2022 года, пятница, Москва. 7:02 UTC.

В Ницце еврей пришёл в церковь и стал тыкать ножом в поляка — местные уже давно в семинарии не идут, экспортируют из Африки и вот — Кшиштоф Рудзински из Суховолы, это северо-восток Речи Посполитой. Тут бы и погиб бедолага, но на помощь пришла монахиня, эта уже француженка. В общем, еврея повязали, он, конечно, психопат — хотел убить Макрона, но ошибся адресом.

Если бы это был араб, пусть трижды психопат — ого, какой бы вой поднялся про исламский терроризм!...

 

6 мая 2022 года, пятница, Москва. 6:50 UTC.

Должен ли швейцарский гвардеец делать аборты?

В Штатах настоящий ураган в связи с утечкой о скором запрете абортов. Насколько я понимаю, вопрос в том, как поведут себя «латиносы» — недавние эмигранты из Латинской Америки в основном хотя бы формально римо-католики, но предсказать заранее, что возьмёт верх — заветы предков или своё личное желание быть свободным — трудно. То есть, что у разных эмигрантов разные будут решения, а вот пропорцию определять сложно. Фундаменталисты, конечно, ликуют. Защитники прав человека озабочены тем, что так можно отменить и все другие законы, права человека защищающие. И вернуться в Массачусетс 1675 года...

Филип Козлоски (sic) на сайте «Алетейя» объясняет, что уже ранняя Церковь была против абортов, и цитирует Дидахе:

«Не убивай, не прелюбодействуй, не будь деторастлителем, не будь блудником, не кради, не волхвуй, не отравляй, не умерщвляй дитяти в зародыше и рожденного не убивай, не пожелай достояния ближнего твоего».

Угу, угу... Только давайте вчитаемся.

Во-первых, это заповеди для христианина, не для язычников. Дидахе обращена только к христианам.

Во-вторых, тут ни слова про необходимость «свидетельствовать», требовать в сенате запрета абортов. 

В-третьих, запрет абортов — на 8 (восьмом!) месте. На втором — прелюбодеяние. Давайте тогда сперва добьёмся в ООН, в сенате США, в думах, парламентах и радах законодательного запрета на прелюбодеяния — скажем, с уголовным наказанием от 3 до 15 лет в зависимости от сопутствующих обстоятельств — потом и только потом перейдём к борьбе с деторастлителями и гадателями, а уже после этого навалимся на аборты.

1 декабря 2020 года папа Франциск осудил легализацию абортов до 14 недель в родной Аргентине (где, кстати, он отлично себя чувствовал во времена диктатуры, не звал народ на баррикады за свободу). Написал письмо с трогательными словами:

«Справедливо ли решать проблему, уничтожая жизнь человека? Справедливо ли нанимать человека для такого решения проблемы?»

Красиво свистнуто, но это в полной мере относится прежде всего к армии. И не только. Швейцарские гвардейцы, охраняющие Ватикана, носят алебарды напрасно? Нет. Есть проблема: защитить лидера. Решение: убить всякого, кто попытается убить лидера. Нанять убийцу, который мог бы убить первым пытающегося убить Папу.

 

6 мая 2022 года, пятница, Москва. 5:45 UTC. Александр Солдатов: Путин как марионетка Гундяева. Как работает жёлтая пресса.n- Дневниковое: доллар издыхает.

5 мая 2022 года, четверг, Москва. 15:20 UTC. Слонопознание. - Мария Клопова: между крестом и воскресением. - Три главных тезиса кремлёвского милитаризма.

4 мая 2022 года, среда, Москва. 9:54 UTC. «Новая газета»: Сергей Соколов и созданная им секта психофобов.

3 мая 2022 года, вторник, Сафонтьево. 7:34 UTC. Тигран Кеосаян: циникократия и её шуты. - Зачем мы продолжаем невойну. - Дневниковое: аборты или танки.

2 мая 2022 года, понедельник, Сафонтьево. 17:52 UTC. Возвратная беременность.

Предыдущие тексты.

Я на ютьюбе ежедневно в 21 час в записи, в 22 часа прямой эфир: https://www.youtube.com/iakovkrotov

Телеграмм-канал t.me/yakovkrotov

Ближайшую литургию я служу в 10 часов в воскресенье 29 мая 2022 года (Москва, Пресненский вал, д. 8, кор. 3, кв. 283, домофон по квартире). В четверг в 19 часов евангельские посиделки. В субботу в 11 зум.

Вообще я служу каждое воскресенье дома в 10 часов, но несколько раз в год бывают дополнительные службы, а бывают и пропуски, следить можно тут. Моя почта: ykrotov@yahoo.com.

*  *  *

Я буду рад и материальной поддержке. Мне можно перевести деньги на сбер 2202 2009 2315 6697, Тиньков 5536 9139 8485 3420, юмани 4100117811528616.

 

Я пишу с 1976 года, сайт создан в 1997 году, тут более 6 тысяч страниц моих текстов, пополняю почти каждый день.

В моей книге несколько тысяч глав (эссе, исторические очерки, публицистика), более 2 миллионов слов, можно сказать "якопедия", из которой можно извлечь несколько десятков "обычных" книг. Их темы: история, человек, свобода, вера.