20 марта 2023 года, понедельник, Москва, 5:40 UTC.
22 день Великого поста: что почитать.
«Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами. И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе» (Мк 8:38, 9:1).
У Матфея «род лукавый и прелюбодейный» (12:39; 16:4).
Любопытно, что переводчики изо всех сил старались переводить «понеру» как «лукавый», а не «злой».Может быть, они так смягчали восприятие?
Зло причиняет страдание, прелюбодей ищет наслаждения.
Про наслаждения, про то, что стремление к удовольствию есть главный движущий мотив души, это идея популярная. Только неверная. Точнее, бывает наслаждение от чужих страданий. Сделаешь ближнему гадость, и на душе полегчало.
Почему так, не столь важно. Важно, можно ли иначе.
Конечно, можно.
Идешь удовольствий? Не мешай другому наслаждаться. Это программа-минимум. Программа-максимум: доставь другому удовольствие.
Впрочем, есть ещё вариант, то ли меньше минимума, то ли больше максимума: порадуйся удовольствию и счастью другого. Не просто «не завидуй», а поблагодари Бога, что другому хорошо. Но если мне при этом плохо? Не «поэтому», а просто - я в депрессии, другой нет, что, всё равно благодарить?
Ага.
Бывает сострадание, бывает сорадование. Апостол Павел это слово использует, по-гречески «синхайре» - «Син» это «со», «кайре» - тот же корень, что в «харизма» и «ев-харистии».
Мы понимаем, что сострадание хорошо, а что синхайре хорошо и возможно, часто вообще отсутствует в голове.
Радоваться, что блудный сын вернулся? Недурно. Ещё лучше порадоваться, что он поблудил, отвёл душу, хотя ты в этом не участвовал.
Так что призыв взять крест, погибнуть - это призыв к состраданию, не к страданию. Крест - Христов, и с жизнь Он расстался, хотя не обязан был, мог не умирать.
Погоревать с другим и порадоваться с другим, - а при чём тут «потерять жизнь»? Да опасное это дело – научиться сочувствовать. Перейти из царства зла в Божие царство. Иисуса за это распяли.
Что ж, пускай опасно. Да и не так уж и опасно, что преувеличивать. Главное – это жизнь, а все прочие сценарии это нежить.
Так что вывернуть зло - и оно окажется добром сочувствия. Сочувствия не эмоционального, не формального, а сочувствия по Христу, с Христом.
Погоревать с горюющим и порадоваться с радующимся – это и есть Царство Божие, пришедшее в силе человечности.
Инстаграм я не смотрю вовсе, он у меня накрылся медным тазом ещё до войны и не восстановился после окончания войны. Но мне разведка сообщила, что Сергей Медведев, объясняя, почему жена Навального на «Оскаре» была в красном платье, упомянул, что Богородицу всегда рисуют в красном. Думаю, он не хотел сравнивать, хотя вышло именно сравнение. Так или иначе, традиционное одеяние Матери Божией всё-таки синее — http://krotov.info/2/persons/13_m/Mariya_ill_F.htm.
Думаю, жена обратила на эту деталь внимание, потому что, когда она жила в Цфате, оплоте фанатизма, то на неё первое время косились — она ходила в красной куртке. Потом она перешла на что-то другое и была поражена, как её сразу стали замечать и даже улыбаться, благо она там всегда была с внуком маленьким. Так что требовать от жены Навального, чтобы она носила траур, это глупость. Мой отец 18 лет сидел — что ж, маме было не жить вообще? Она даже брючный костюм купила, это была для неё целая революция не меньше коперниковой!
Что до Навального, то культ его личности меня уже давно не поражает, привык. К тому же этот культ теперь в основному у эмигрантов — все навальнисты снялись как стая галок с крестов и улетели в европы. Думаю, отчасти этот культ поощряется каким-то госдеповским умником, который намерен продолжить дело Альбац-Зимина и раскручивать несчастного сидельца как будущего президента России, самого главного политузника, гиганта мысли и отца русской демократии как Карзай — отец афганской демократии, а Су Чжи мать мьянманской демократии. Поскольку у госдеповских умников довольно длинное плечо рычага — в смысле денег и влияния — то эту идею озвучивают и некоторые вполне вменямые люди. 15 пунктов я посмотрел — ну, не предел падения, конечно, но всё-таки трудно считать политиком человека, вся программа которого сводится к тому, что Россия проиграла войну и избиратели должны приготовиться платить компенсации и контрибуции. Приятно, что какой-то госдеповец поставит галочку в отчёте, получит премию, но всё-таки это балаган совершенно неприличный, а не политика. Обычная военная пропаганда: «Я сильный, ты слабый, у меня попа чистая, у тебя попа грязная, ты ничто и звать тебя никак, ты уже проиграл, хотя этого не понимаешь, готовь деньги и дрожи от страха».
Почему я поминаю госдеповского чиновника. Иначе не объяснить, почему так мало говорят о страданиях людей, которым намного хуже, чем Навальному. Меня сейчас более всего ужасает происходящее со Свидетелям Иеговы в Крыму, где совершенно озверело их гнобят, и срока дают невиданные. Главным экспертом на процессах там выступает преподавательнице эмпеншной семинарии. Понятно, что иного и ждать было нельзя: когда Кощей заявил, что Свидетелей Иеговы прекратят гнобить, то это именно означало, в его речевой системе, что настоящее гнобление как раз и начнётся. И всем плевать. И какие претензии к Ельцину и Путину, которые извращают православие, когда навальнисты точно так же не имеют другого способа обозначить свои симпатии к Навальному, сравнивая его не менее как со Христом.
В моей жизни ближе всего к адским мукам была работа в архиве. Занудная офисная работа. Думаю, что эмиграция для меня была бы чем-то аналогичным. Да, я против коллективизма, национализма, патриотизма, я одиночка (с любимой женщиной и кучей друзей и т.п.). Я тут среди врагов. Но это моя привычная среда, находясь в которой, я естественно дышу. Это моя родная выгребная яма, это мои родные доносчики, гнобители, халтурщики, паразиты всегда, кое-какеры и т.п. А на Западе я буду в раю, но это будет чужой рай и мне там будет плохо. Очень плохо. На экскурсию съездить — отлично, и, спасибо Создателю, поездили. Но оказаться там сейчас — нет, лучше тюрьма, вот честное слово. И у меня ощущение, что многим эмигрантам сейчас крайне плохо, отсюда у них всякие закидоны и красные гиматии в глазах.
Да, война кончилась. Кончилась с возвращением Херсона. Теперь не война, а - ну, как сказать, что было в 2015-2021 между Россией и Украиной? Перестрелки на границе? Подчеркиваю - между Россией и Украиной, потому что ЛНР/ДНР были именно Россия. И я всё думаю: почему Запад никогда даже не пытался защитить Молдавию и ликвидировать Приднестровье? Это ведь ровно та же ситуация, что с Украиной и Грузией - Россия оккупировала часть Молдавии. И никто ничего. Все грозные инвективы Байдена про нарушение основ цивилизации, предательство идеалов Ренессанса и пр. приложимы и к оккупации Приднестровья. Единственное, Приднестровье Кремль удосужился оформить как марионеточное государство, ЛНР/ДНР удосужился, а Крым и Мариуполь не удосужился. То есть, если бы не выпендривались и оформляли на подставное лицо, то никто бы и не парился... Ну а Байдену теперь нужна пальба в Бахмуте, чтобы его воинственные речи подкреплялись сочными картинками. Хочется ему выглядеть Рейганом. Разумно, разумно, может помочь на выборах.
17 марта 2023 года, пятница, Москва, 4:40 UTC.
Ренессанс стал возможен благодаря циничному равнодушию власти к содержанию искусства. Ботичелли с одинаковой лёгкостью изображал Матерь Божию и Венеру, причём ни малейшего отличия в изображениях не было, кроме нимбов, этих хула-хупов святости. Это было тем легче, что христианская иконография выросла из языческой, греко-римской, так что не было «вторжения» чужой эстетики, а был именно «ренессанс». Пришла Венера и забрала своё, временно заимствованное нами. Власть, долгое время делавшая ставку исключительно на христианство, решила, что это глупо и ведёт к завышенным притязаниям церковников, и стала создавать противовес, второй центр культуры в виде «античности».
Имплантация религиозной тематики — всё равно, языческой или христианской — в повседневность кремлёвской автократии не была чем-то кардинально новым. Ульянов многократно подчёркивал, что «нигилизм» вреден, что «пролетарии» должны взять «всё лучшее» от старого мира. Это означало (чего он не сознавал), что несвобода это чучело и для своего существования она нуждается в создании чучел, псевдоморфов, имитаций. Поэтому даже в самые «антирелигиозные» времена всё равно в музеях висело множество «религиозной» живописи, и ни малейшей набожности от этого не прибавлялось. Это были чучела, как были чучелами и селектированные властью «деятели науки, религии и культуры».
Поддельная свобода изготавливает поддельную культуру. Нового она создать не может в принципе, новое появляется там, где свобода, и то совершенно не обязательно.
Такие имитации создаёт и аристократия, что и происходило в Ренессанс в массовом количестве, и в XIX веке происходило, с его намерением переписать «в наилучшем виде» всю культуру человечества, «объединив» и «примирив». Это и сейчас продолжается. Как и во многом, тут деспотизм передразнивает наиболее жутковатые черты той половинчатой свободы, против которой восстает, из которой выходит. В итоге и появляется китч, гламурный и мёртвый. Настоящая проблема в другом: сам-то художник живой? И вот с Ботичелли у меня лично большие сомнения. Это не Микеланджело и не Рафаэль, это китч в угоду заказчика без чего-либо своего, это трагедия гоголевского Чарткова. Заказчик может быть православный государь, может быть атеистический пролетариат, воплощённый в очередном диктаторе, может быть православный пролетариат с примесью цинизма — Ельцин, Путин.
13 марта 2023 года, понедельник, Москва, 5:40 UTC.
Шекли душка, милашка! Рассказ 1957 года "Зацепка" о том, как радист на космическом корабле наотрез отказывается лететь вместе с каким-то новичком «по расовым соображениям». Капитан в ярости и недоумении: кой ляд, на корабле венериане и китайцы, африканцы и бетельгейзиане, и все отлично сосуществуют, и вдруг этот, из Джорджии!... Капитан вызывает радиста и оказывается, что тому отец заповедовал никогда не летать с представителями одной-единственной расы — уроженцами Джорджии. У них в Джорджии с этим строго. С кем угодно, но не с джорджианцем!
Это совершенно как у нас — в Париже наслаждаешься разнообразием толпы, только в ужасе шарахаешься от русскоговорящих.
У Шекли радист находит выход: начинает расспрашивать новичка, точно ли тот чистокровный джорджианец, и выясняется, что у того бабушка чероки. Ну, ты ты, значит, чероки, нет проблем, люблю тебя!
Осталось найти в ближнем хотя бы 1/8 Бога.
Силоамская купель сейчас, в ходе раскопок и реконструкции. Как всегда (даже после поездок в Святую Землю) немного странно смотреть, в мозгу «купель Силоамская» в одном отсеке, вместе с абстрактными понятиями, духоносными фразами и ладаном, а археология совсем в другом — вот я так участвовал в раскопках курганов под Манычем в 1973-м — буквально, показывал двум огромным скреперам, где снимать пласты, курганы были огромные такие лепёшки. Вот этим и плохо боговоплощение — Бог лезет, куда не просят. Оставался бы в эмпиреях... Ну, мы Его туда загоняем, конечно, по мере сил... Так Он опять лезет, в окно...
Олег Волков, зам. Навального, Сергей Пархоменко др. написали на английском письмо с просьбой снять санкции с Фридмана и Авена, владельцев Альфа-банки. Венедиктов предал это письмо благодетельному свету гласности, желая опозорить (и опозорив) подписантов. Сокрушённые комментарии: демократы должны объединяться, а они...
Что должны демократы, надо обсуждать демократам. Но какое отношение имеют эти люди к демократии, оппозиции, свободе?! Чичиковы и Хлестаковы в разных пропорциях. Изготавливая свободу, надо смотреть на свободных людей, а не на имитаторов, марионеток, которые ищут себе кукловодов.
Очаровательна мотивация. Фридман-де украинский еврей. Он даже ни разу с Путиным с глазу на глаз не встречался. Он не виноватый! Верните ему его миллиарды, он их потратит на борьбу с Путиным!
А все остальные 140 миллионов жителей России, включая меня, виноватые, их надо гнобить и разорять. Потому что демократия - это сияющий городок на горе, обнесённый высокой стеной, и всякую шваль дикарскую, которая хочет этот городок разграбить, надо изводить и втаптывать в болота, откуда пришли, подальше от Великой Демократической Стены. Кто не успел за Стену, тот опоздал.
Какое счастье, что демократия изготовлена не в Силиконовой Долине, не Сергеем Пархоменко сочинена, не Венедиктовым провозглашена!
Самое смешное, что я читал в последнее время, это рассуждения американского фельетониста ("политолога", консервативного), которого в 6-летнем возрасте родители увезли из России в США - в 1976 году, видать, знатные были диссиденты. Мол, Джефферсон сказал, что не должны американцы рыскать по свету в поисках деспотизмов, которые подлежат замене на демократию. Сказал в связи с Грецией, которая восстала за свободу.
В самом деле, размышляет фельетонист, чего было за Грецию бороться? Ну, освободились от турок, и устроили у себя монархию, так что их пришлось американцам освобождать в 1944-м, насаждать в Греции демократию.
Что американцы насадали в Греции довольно своеобразную демократию - ту же хунту, вид в профиль, помолчим. Но что всё-таки "демократия" - слово греческое, причём совершенно не случайно, попомнить стоит...
Можем ли мы тут, справа от Шереметева, построить себе демократию? Можем, конечно, хоть работа немаленькая и небыстрая, так ведь быстро только кошки родятся. Но уж точно не надо при этом рассчитывать на помощь из-за Великой Демократической стены. Там публика своеобразная собралась, стеной они отгородились не случайно и за базар, если что, отвечать не будут. Впервые, помнится, в этом убедились венгры в 1956 году. Так что уж мы сами, и без восстаний, которые точно ни к чему хорошему не приведут. Уж как-нибудь так... Как Ганди, Толстой, Львов, кто там ещё? А что, этих мало?! А, вы не знаете, кто такой Львов? А кто такой Венедиктов, знаете? Ну, потрудитесь заменить ненужное знание нужным.
Есть четыре совершенно разных демократии.
Демократия — возможность выбирать, кто мной управляет.
Демократия — возможность выбирать, кто мне служит.
Демократия — возможность выбирать, кем я буду управлять.
Демократия — возможность выбирать, кому я буду служить.
Этим демократия и хороша — выбирай, какая демократия тебе по душе. Или комбинируй в разных пропорциях.
Деспотизм всегда один. Но не одинёшенек, к сожалению.
Вершиной творчества отца Александра были «общие исповеди»: проповеди с призывом к покаянию и перечислением грехов. Жанр, который стал очень популярным в Западной Европе по мере роста личностного самосознания, c XII века. Поскольку этот процесс в России шёл с большим отставанием, то и такие проповеди появились много позже; более всего ими прославился св. Иоанн Кронштадский.
14 день Великого поста. Что почитать.
«Берешит» — первое слово Библии. Можно писать «бе решит», потому что «в начале».
«Решит» это «начало» с корнем «раш», «голова».
Прислушайтесь к себе: интуитивно человек считает свою голову местом, откуда растёт остальное тело. Как горшок, из которого растёт что-то вьющееся. Есть у Андерсена такая сказка, где в горшок закапывают голову любимого. (На самом деле, голова — это несколько сращенных между собой позвонков).
«Голова» как «начало». Отсюда название главы в книге. Впрочем, в книге Бытия глав первоначально не было. Но у евреев и сейчас Новый Год с тем же корнем — «Рош ха Шана», «Голова Года». «Новолуние» — «ходеш», буквально «голова месяца».
Воскресенье — извините, день после субботы — «йом решон». «День головы». Не в том смысле, что это главный день, а в том смысле, что это первый день, голова недели, из которой вырастают понедельник и все прочие дни.
Другое дело, что в христианской традиции воскресенье заменило субботу. В результате с 1988 года ООН считает первым — головным — днём недели понедельник. Первый рабочий день — голова, из которой растёт всё остальное.
В греческом переводе «решит» перевели как «архе». Отличный перевод, потому что это «архе» и в «архонт» — «старейшина», то есть, опять же, «главный». И в археологии, в архетипе, в в архиерее. Если кому-то не хочется, чтобы над ним был главный, то этот человек «ан-архист». А «нормальные» люди — «архисты». Бывают даже архаисты, обожествляющие начало и считающие, что у начала никакого продолжения быть не должно. Живи одним днём. Жизнь начинается в понедельник, и завтра тоже будет понедельник.
Тогда Иисус — «начальник жизни» в смысле «главный по жизни». Не «источник», а «командир». Дьявольская разница!
В латинском переводе «решит» — «принципио». Да-да, тот самый принцип, который в анекдоте 1970-х годов рай, блаженное место изобилия. «Таксист, вези меня в Принцип!» — «Это куда ещё?!» — «Мне сказали, у вас ничего нет, но в Принципе всё можно достать!»
«Принцип» — отсюда и «князь», «принц». Современники Иисуса, правда, говорили «принцепс». Юридически Август все свои полномочия имел не как император, а именно как принцепс — председатель сената, первый, главный сенатор. Да, «примус интер парес» — «первый среди равных». Изобретатель примусов назвал свою фирму «Примус», потому что был немец. Был бы еврей, туристы сейчас пользовались бы не примусами, а решитами.
Русское «начало» хорошо тем, что оно, как известно, однокоренное со словом «конец». Лингвисты любят этим огорошивать новичков. «Начать» — ключевая тут буква «ч», в которую превратилась первоначальная — индийская «к». Ну, где превратилась, а где не очень превратилась, у греков осталась в «кайнос», «новый». Да-да, «Новый Завет» это «кайне» Завет, всё тот же «решит», «главный», «начальный» договор. «Конец» первоначально обозначал и место, где что-то начинается, и место, где что-то заканчивается. Так что «решит» можно было бы перевести «искони». Но «начало» лучше.
Разумеется, то же самое «ч» в украинских переводах — во всяком случае, в переводе митр. Илариона Огиенко, который поставил «на початку». В белорусских переводах «на пачатку». Кстати, «зачать» ровно с тем же корнем.
Так что, когда в евангелии от Луки архиереи — точнее, «архиереи и грамотеи», «первосвященники и книжники» — собирают компромат на Иисуса, чтобы передать Его «начальству», то «начальство» — бинго! — это то самое «архе». Всё логично: начало должно быть одно!
Одно архе! Я архе, ты дуре, ты архе… Но этому не бывать!! Архе всегда прав!!!
Иисус не самоутверждается. Настоящему, Решающему Решит это не нужно. Прямо наоборот: Иисус — это Архе, ставшее ничем. Кто был в начале, пошёл в ж…пу. Сам пошёл и другим — нам, верующим — наказал: «Хочешь быть первым среди всех — служи всем». Для визуалов показал: встал на колени и стал мыть ноги апостолам. Потом поднялся — и на Голгофу. Потом в гробницу. И опять поднялся, и опять Он — начало, принц, главный. Голова человечества (именно это означает «глава Церкви»). Начало и конец. Альфа и Омега. Дело за малым — стать Его Телом. Стать собой.
А как именно, это как Господь решит.
Я на ютьюбе в 20:00 в прямом эфире на свободные темы, в 20:15 в записи: https://www.youtube.com/iakovkrotov
Пишу я с 1976 года, сайт создан в 1997 году, тут более 6 тысяч страниц моих текстов, пополняю почти каждый день. В моей книге несколько тысяч глав (эссе, исторические этюды, публицистика), более 2 миллионов слов, из которой можно извлечь несколько десятков "обычных" книг. Их темы: история, человек, свобода, вера.
Я священник Православной Церкви Украины. Литургия у меня дома каждое воскресенье в 10 часов: Москва, Пресненский вал, д. 8, кор. 3, кв. 283, домофон по квартире, 8-903-677-53-59. Ближайшая литургия в воскресенье 26 марта 2022 года.
Сбербанк: 2202 2009 2315 6697- Тиньков: 5536 9139 8485 3420 - Альфа: 2200 1509 5733 0513
Моя почта: ykrotov@yahoo.com.
Для поиска по сайту рекомендую в google в поисковой строке набрать http://krotov.info, а затем нужное слово. Почему-то яндекс-поиск часто выдаёт очень неполные результаты.