БИБЛИОТЕКА СВЯЩЕННИКА ЯКОВА КРОТОВА

 

 

 
   
Генеральный каталог
 
Указатели    
Именной  
Предметный Хронологический  

 

Систематический Географический  
 
Тут размещены вспомогательные материалы
к текстам и фотографиям Якова Кротова,
которые находятся на сайте http://yakov.works.
 

почта

 

24 января 2017 г. 5 часов 30 мин. UTC

За 23 - 22 * 20  января

СЕРЫЙ ХРИСТОС

Уже безотносительно грустного российского контекста - страна-людоед, в которой никто этого факта не желает делать главным в своей жизни, хочет остаться в сторонке. Профессионал-пекарь печёт, профессионал-писатель писает, профессионал-программист программирует. Но какой может быть профессионализм после Гулага, Освенцима, рынка в Грозном...

Христианское изобразительное искусство очень мало говорит о Христе, зато превосходно характеризует христиан. Иисус - яркий, заметный, выделяется. Выделяют каждый на свой манер, но выделение - обязательно. Нимб, или блондин и голубые глаза, или нимб плюс блондин плюс голубые глаза. Рост. Выразительные глава. Жесты красивые. Идолопоклонники мы, в самом деле... У греков тоже статуи были раскрашены, вот гадость-то...

Боговоплощение - это прямо наоборот. Бог, Который выделяется, мягко говоря, становится Тем, Кто не выделяется. Почему, собственно, в Иисуса можно только верить. Ни молний, ни огня, в том числе, в глазах. Просто плотник. Дома, которые Он строил, не отличались каким-то особым качеством. Моргал, пукал, чесался. Это был Господь Иисус Христос, а не Звенигородский Спас с ножками.

Именно в этом и надежда. Потому что и я - серый. И жизнь моя - серая. И окружающие - серые. Не чёрные, не красно-коричные, не голубые и не розовые.

Вне рая не существует никаких цветов, кроме серого, в этом боль разрыва с Богом. Печалиться ли, что сплошные оттенки серого? Но неужели лучше, когда люди пытаются имитировать райское разноцветье-разнотравье анилиновым китчем? Позолота вся стирается, серая дымка остаётся - та дымка, которая прославила Гойю. Да, рядом с Преображением любые алые паруса - серая тряпка. Но если эта тряпка надута любовью - это лучше царского пурпура, который уж точно омерзительная бесцветность, выцветшие глаза властолюбца.

Серый не мрак, серый заря. Чёрное не перебелишь, а белое не зачернишь. А у серого, да у массивного, у серой массы - есть путь. Любят того, с кем можно вечно идти - и вечный путь это путь серого, а не белого и не чёрного. Разное серое, от гладного или бугристого до тёплого и лучистого... Ведь цветом всё не ограничивается, главное - под кожей. Выше пупка и ниже зубов и глотки.

 

ИИСУС БАРДИНА И ИИСУС ИИСУСА

Не только дорогой Сергей Шаров-Делоне, но родная жена поместила "Адажио" Бардина. Посмотрел... Что я могу сказать - как верно сказал Сергей Александрович, мизантропия... В отличие от него я не заметил ничего душеподъёмного. Музыка - божественная, а всё остальное, на мой взгляд, пошлый цинизм. Пошлый по причине вторичности - всё это зады Анатоля Франса ("Остров пингвинов"). Но у Франса была весёлая лёгкость, сама по себе рождающая надежду, а тут тяжеловесно и давит.

Ошибка даже не в том, что Иисус не возглавлял никаких толп - скорее, распугивал. Никуда никого не вел, Сам шел на смерть. Никто Иисуса не очернял, Его казнили за дело - Он действительно богохульствовал, с точки зрения неверующих, приравнивая Себя к Отцу Небесному. Никто из тех, кто Его казнил, Ему не поклонялся после вознесения.

Иисус не был белым среди чёрных. Боговоплощение - тончайшая художественная работа, серым по серому.

Беда циника, что он пытается быть оригинальным, а оказывается предельно вторичным. Пытаясь выделиться из толпы, образует толпу.

Можно понять Бардина. Мы все в ловушке безысходности. Но цинизм лишь усугубляет безысходность.

Кстати, повторяемость как черта пошлости - это как раз связано с сексуальным. Сексуальное повторяемо, эротическое, любовное - всегда уникальное, творческое, новое, хотя вырастает из сексуального. Вот почему жажда нового - положительное в человеке. Ничто не выдерживает повторения, всё опошляется - кроме человека. Но он должен делать усилие, чтобы вырваться из пошлости повторов.

ЦИНИК - ИСТОЧНИК ИДОЛОПОКЛОНСТВА

Бардин критикует идолопоклонство, используя образ Христа. Сцена с воскресением/вознесением абсолютно однозначна. Это его право, это вполне разумно. Но сам цинизм неразумен и неверен вот по какой причине.

Культ личности Ельцина кто создал? Народ? Нет. Интеллектуалы, которые рассчитывали использовать Ельцина для борьбы с деспотизмом и полагали, что пропагандировать свободу бесполезно, надо пропагандировать мессию. Это вполне белые - или белесоватые - интеллектуалы, многие из них диссиденты и правозащитники.

Культ личности Путина кто создавал? Кто воспевал маленького скромного полковника, который понятно выражается? Народ? Народ молча трясся по квартирам, боясь, что сейчас взорвут вместе с квартирой. Народ отлично понимал, кто взорвал дома в Москве. Народ сразу понял, что пришёл людоед, и стал вести себя соответственно. Но интеллектуалы - "сообщество работников культуры" - попытались подладиться под Путина. Результат налицо.

Ещё раньше был культ Горбачёва - впрочем, он и есть в некоторых сердцах, по сей день бесконечно благодарных этому кровавому убийце (увы, но ведь факт) за возможность ездить за границу без экзамена в парткоме.

Между прочим, культа Ленина, Сталина, Хрущёва и Брежнева - не было. Была имитация культа, была обязаловка, но это не шло от сердца. А теперь - от сердца. И сердца эти - людей, у которых образование и талант перевесили этические принципы. Это уже не советская власть, это радиация, отдалённые последствия советской власти.

Куда точнее народное присловье: "Архиереи Христа распяли". Не тёмная чёрная толпа. Люди с дипломами и с деньгами. Не конформисты, а, напротив, манипуляторы и кукловоды - только манипуляторов переманипулировали, кукловодов превратили в куклы. Поделом вору и мука. А переваливать с больной головы на менее больную - не надо.

Всё это лечится не оплёвыванием своих собратьев по несчастью - заложничеству у деспотизма. Иначе это лечится. Прежде всего - словами о том, что каждый свободен, что каждый не безнадёжен.

 

РОССИЙСКОЕ

Из всех кланов и каст российского общества самая омерзительная - интеллектуалы, люди культуры. Потому что интеллектуалу сбиваться в сообщество наиболее противоестественно. Он уже по самому факту развитого критического интеллекта отлично знает, что так делать нельзя.

 

БАНАЛЬНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА

К вопросу о "музейном сообществе" России напомню, что до всякого Путина, в 1998 году был принят закон о невозвращении трофейных произведений искусства их владельцам. И эти люди говорит о "сталинщине", продолжая хранить награбленное Усатым. Конечно, у русских немецкие картины целее будут! И жидам ничего не отдадим - специально создали целый "Музей толерантности", куда кинули библиотеку Шнеерсона, - мол, она у нас работает! на благо культуры! И - ничего, все молчат... Какой стыд... И на вопрос: а что ж вы молчали, когда Россия творила такое! ответят: "А мы профессионалы... Мы за рамки своих целей не выходим-с"... Банальность профессионализма...

*  *  *

Статья А.Любезникова, кандидата исторических наук, сотрудника музея Исаакиевского собора. Сильно написано! Последние настоятели собора заклеймены в качестве обновленцев, "горячо приветствовавших советскую власть и активно сотрудничавших с её органами". А ведь три последних настоятеля - да, члены Живой Церкви, но с Лубянкой не сотрудничали и были репрессированы. Это чистая беспримесная клевета в точном согласии с пропагандой Московской Патриархии. О том, что Боярский и другие были расстреляны, Любезников молчит, зато подчеркивает, что были репрессированы Филонов, участвовавший в ремонте собора (делал гипсовые вставки и подкрашивал их, где были утраты малахита - нашли, чем гордиться, низвели гения до штукатура) и один из директоров музея. На полном серьёзе Любезников восхваляет музей атеизма, "«гвоздём» экспозиции которого являлась демонстрация маятника Фуко, что, без сомнения, способствовало росту общего уровня культуры населения". Созерцание маятника Фуко способствовало росту культуры?!

Патетический конец: "Ликвидация музея недопустима, нечто подобное произошло прежде только в 1948 году, когда был уничтожен Государственный музей нового западного искусства, это было мрачное время сталинщины".

Музейщики спасли храм от церковных раскольников! Ну так теперь-то вернуть просят "канонические"? В чём проблема?

Что до доходности музея - и деньги идут на лечение детей, написала одна дама, хотя вообще-то недоказуемо - на лечение детей или на бомбежку Сирии - что до доходности музея, то надо бы определиться: музей или доходность. Убыточные музеи - как Щусевский и многие другие, поглощающие куда больше денег, чем дает Исакий - закрывать?

Любезников утверждает, что в собор "свободный доступ". Так вот: платный вход - это не свободный доступ. Свободный доступ - когда входят бесплатно.

Повторяю: собор может вполне содержаться так же, как до 1917 года - в ведении МВД, особой комиссии, которая пусть занимается реставрацией и, если хочет, получает доход от посещения смотровой площадки. Здание должно передаваться Церкви по договору с четко сформулированными условиями и санкциями за нарушение этих условий - вплоть до расторжения договора. В числе условий вполне могут быть и экскурсии внутри собора - если кто-то так жутко любит Брюллова, что весьма сомнительно. Все идут на баллюстраду. Ах, договорам никто не верит? А музейщикам верят? Ох, вот где верующие-то...

"Музейное сообщество" - выражение, прекрасно иллюстрирующее клановое устройство российского социума после 25 октября. Ради своего клана можно оклеветать репрессированных. Можно восхвалить маятник Фуко. Можно скрыть правду. А хотелось бы знать точно: из чего состоят коллекции музея собора? По слухам, дошедшим до меня, там выставлялись после войны трофейные вещи, и очень ценные. Где они? Возвращены в Германию или как? Не за этими ли вещами охотится МП?

НЕШМОГИСТЫ

Приходит в цирк лошадь. "Хожу по канату, играя на скрипке!" Ну, восторг, в тот же вечер ее запускают. Она идет по канату, играет на скрипке, но играет фальшиво, а через три шага шмякается на арену. Подымает голову и виновато произносит: "Ну не шмогла я!"

Когда советские интеллектуалы, "профессионалы своего дела", делали и делают ставку на подковерную интригу, на улещивание начальства - и чтобы никто не мешал, начальство не любит общественного мнения, и профессионалы его невзлюбили - а в итоге налицо крушение экономики, новодел вместо памятников истории, полный фиаско... Но они ж не лошади, они гордо держат голову, но не скажут правды: "Не шмогли!" Сказали - простил бы, чесслово... А они даже пытаются делать вид, что ничего... всё в рамках профессионального...

Более всего меня насмешил один московский искусствовед: он-де не будет со мной полемизировать об Исакии, п.ч. от меня ничего не зависит. Как будто от него или от кого-либо ещё, кроме В.В. (вертикали власти) что-то зависит! В том-то и штука, что нет... И все эти как бы профессиональные обсуждения того, кому что должно принадлежать, чтобы лучше сохранилось... Это как в Освенциме бухгалтер подсчитывает вырванные золотые зубы. Ничего личного, просто профессионально делает свою работу.

*  *  *

На самом деле, ужасно жалко забитых, униженных и оскорблённых людей, которых вколотили по шляпку в сортирную доску, у которых отбирают постепенно и те жалкие крохи, что были раньше, и протестовать они не смеют, разве что вот - в пределах дозволенного, на шутовской дубль власти в виде Московской Патриархии. Плюют в Гундяева, целя в Путина. Власть это понимает, соответственно и реагирует. Жалко. Противно быть в одном кластере с крокодилами. Но ещё противнее совковый клич: "Наплевать на закон и собственность! Мне удобнее и приятнее так, значит, пусть будет так!! Всё отобрали, так хоть это оставьте!!! Почему у меня нет, а у него будет?!"

К культуре всё это отношения не имеет. Ну какая научная работа в музее, в котором сотрудники печатно лгут? В котором директор - актёр, написавший нечитаемую монографию, поскольку по должности обязан писать. Нету никакого музея и никакого просветительства! Экскурсоводы лепят казенно-патриотическую туфту, стыдную и гнусную. Есть обзорная площадка, аналог обзорной площадки на Воробьёвых горах в Москве, причём так удобно сделана, что за неё можно деньги драть. При чём тут культура...

УКРАИНСКОЕ

Кстати, можно поздравить украинский Информнапалм - переписка "православного эксперта" Кирилла Фролова, им обнародованная, показала то, что все знали, но все - ну, из российских казенных православных - всячески пытались скрыть. Патриарх Кирилл - прямой соучастник агрессии против Украины, его подчинённые перед ним отчитывались о своих достижениях по подготовке вторжения и организации управления на завоеванных территориях. Публично патриарх как бы стеснялся (хотя не очень), а без телекамер - не стеснялся ничуть. И все его сотрудники были в этом замешаны, включая даже такого приличного когда-то человека как о.Николая Балашова. Впрочем, он и так уже отличился при рейдерском захвате белоэмигрантской церкви...

На ютьюбе мои записи (в основном аудио, есть и видео): http://www.youtube.com/c/+iakovkrotov. Там можно и подписаться.
*  *  *

Я буду очень благодарен и за молитвенную, и за материальную поддержку: можно перевести деньги на счёт в Paypal - на номер сотового телефона.

Постоянный адрес сайта, где материалы упорядочены и отредактированы – krotov.info.

Самые пополняемые разделы: История. - Психология. - Логика. - Антропология. - Философия. - Богословие (теология). - Библия. - Евангелие, иллюстрации к нему и мои комментарии.   - Катехизис.
 
Расписание богослужений

Почти ежедневно
с 1997 года

форум
(блог, ФБ)

 

 

Яндекс.Метрика
 
 
 
 

Поиск по сайту через Яндекс:

    

 

Чтобы ежедневно получать обновления этой страницы

введите свой эл. адрес и нажмите кнопку с надписью "Подписка":

Материалы рассылки не подлежат тиражированию, цитированию и использованию без разрешения автора.

Просмотр архивов на groups.google.ru

RSS: http://krotov.info/rss.php

http://twitter.com/#!/Krotobot или по-твиттерному @Krotobot

Мобильная версия

Место библиотеке любезно предоставлено JesusChrist.ru