БИБЛИОТЕКА СВЯЩЕННИКА ЯКОВА КРОТОВА

 

 

 
   
Генеральный каталог
 
Указатели    
Именной  
Предметный Хронологический  

 

Систематический Географический  
  Тексты священника Якова Кротова

English - Українська - Italiano - Polski - Lietuviškai - Deutsch.

 

почта

 

4 декабря 2016 г. 5 часов 30 мин. UTC

За 2 - 1 декабря

ЭЙ, В КОРЗИНЕ!

«Иисус сказал: Многие стоят перед дверью, но единственные те, которые войдут в брачный чертог» (Евангелие Фомы, 75/79).

В греческом оригинале есть две тонкости. Во-первых, «единственные» - это «монахос». Когда евангелие Фомы только обнаружили, то решили, что текст относится к поздней античности (когда появились христианские монахи), но потом стало ясно, что тут слово употреблено в каком-то более «сыром» виде. Поскольку перед этим идёт довольно обычное для Иисуса противопоставление многих и немногих, то ясно, что сам Фома не считал, что речь идёт именно об отшельниках, которые сознательно изолируются от людей. Позвали всех, а откликаются единицы. В английском и французском этому соответствует слово, производное от «соло» - «солитер» (да-да, тот же, что в биологии). Так что, возможно, лучше переводить именно как «единицы». Только важно понимать, что Иисус вовсе этому не рад и не считает, что одиночество – лучший друг веры или, шире, человечности. С одиночества начинается Библия – с того, что Бог считает, что человеку нехорошо быть одиноким. При этом, заметим, Себя Бог не считает – человеку нужен человек. Так мы оказываемся перед вторым тонким местом – «брачный чертог».

В оригинале «комната невесты». В брачном обряде невеста не так уж важна, важен брачный пир, и «брачный чертог» в русском языке ассоциируется с банкетным залом. Что вполне оправдано, и в Евангелии как раз обычно брак как символ единства с Христом это именно о пире. Тема невесты не слишком разработана просто потому, что Христос – Жених, значит, мы – невеста. Это не так уж тривиально – в позднейшем иудаизме невеста – это суббота. А мужчина всегда мужчина! То, что в христианстве мужчины периодически вынуждены именовать себя невестой, пусть и коллективной, это довольно забавно и могло бы быть продуктивно, но как-то не продуцируется. Мачизм побеждает.

Побеждал, он, кстати, и в гностицизме, где «комната невесты» стало обозначением целого ритуала. Это уже Евангелие Филиппа, действительно гностическое, позднее (относительно) и потому никому особо неинтересное. Ведь когда становится тошно от церковников, человек готов искать альтернативу где угодно, с отчаяния и на гностицизм набрасываются, но быстро выясняется, что ничуть не лучше и даже хуже – больше обрядности, больше рассудочности, а настоящего знания и разума довольно мало, как мало в алхимии химии. В церковь на литургию идёшь, так празднично одеться желательно, но не обязательно, а у гностиков «комната невесты» - это долго готовиться, сшить особое одеяние, входить в особую комнату и там «получать свет». Или не получать. Евангелие Филиппа (ст. 127) заботливо предупреждает, что, кто не получит света в Комнате Невесты, не получит его нигде. Ну и чем это отличается от инквизиции?

Нет уж, давайте так – невеста это Иисус, а комната – это мир. Не тот мир, который воюет, крадёт, блудит всем, чем можно, и с кем только можно, а тот мир, который вроде бы изнанка этого мира, а на самом деле – настоящая реальность. Комната невесты – результат суеверия, будто невесте нельзя видеть жениха до свадьбы. А потом удивляемся, почему в Библии так часто сетуют на сварливых жён! Захомутали девушку, не показываясь ей, и удивляются, что это она недовольная. Спасибо скажи, не отравила. В особняке Рерихов, где мы регистрировали свой брак в 1976 году (не думайте, что особняк вернули Рерихам после 1990 года – не вернули, хотя заверяют, что советская власть кончилась, три ха-ха) – в этом особняке городской загс, и там была и, скорее всего, есть комната невест. Во исполнения суеверия.

Так вот Комната Невесты – Комната Иисуса – это не какая-то каморка, куда надо входить бочком-бочком. Она всюду. Наше хлопотливое бытие – как мусорная корзина в этой комнате. Чтобы в неё войти, надо понять, что вроде гнома, попал в ловушку, и чтобы стать нормальным, надо выбраться из этой корзины в нормальный, большой мир. Иисус всех к этому зовёт. И лишь немногие гномы… А сравнение с невестой хорошо, потому что любовь, собственно, с каждым делает ровно это – из маленького мира выводит в большой. Да, поодиночке, но званы – все. И если у кого-то сорвалось, то всё равно лучше ориентироваться не на быть гномом, а быть монахом – хотя бы в самом простом смысле неучастия во всевозможных коллективных изнасилованиях, к которым сводится по сути наших, «многих», «коллектива», «народа», «человечества» существование.  

 

БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ ДУХОМ МИРОТВОРЦЫ

У нищеты есть ещё одна любопытная черта - она не воюет. Нечем! Война ведь очень дорогое удовольствие. Нищета бунтует - это да. Впрочем, бунтует не настоящая нищета, а полунищета. Тевье не бунтовал и не воевал, не до того, найти бы сенца лошадке. Нищета это всегда ещё и искусственная старость, когда всё болит и ноет, тут не то что курок не нажмёшь, а и шнурков не завяжешь...

И в этом тоже печальное сходство трампистов и клинтонистов. Что высший класс, что средний класс - очень беллицизированы. Ну как же - мы город на горе, мы должны военно присутствовать повсюду (клинтонисты) или, как минимум, защищать свои рубежи (трамписты). Ещё мы должны отомстить за погибших 11 сентября (по курсу зондер-комманд - за 3 тысячи погибших 11 сентября убили уже тысяч 300).

А человек, который живёт в проржавевшем трейлере и питается на талоны чипсами - ему, знаете ли, не до войны и не до защиты зимокарасии во всём мире. У него даже на интифаду сил нет. У него от чипсов ожирение на 300 фунтов, какая уж тут интифада.

Может быть, тем, что война - удел богатых, объясняется российский милитаризм. Человек нищий, зато бомбит Алеппо, - это как голодный за рулём бентли. Чувствует себя богачом. Собственно, и самокалечение, родимое пятно российского общества, объясняется, помимо прочего, и этим - как пьяный десантник в раже разбивает себе голову о кирпич. Кстати, и ленинистский переворот в 1917-м устроили отнюдь не голодные, а как раз сравнительно сытая солдатня.

А вера она о другом... Не о завоевании Святой Земли, не о защите, не о городе на горе, не о броня крепка и танки наши в Истре... Вера верует, что, когда от российских бомбёжек тащатся из Мариуполя или Алеппо, тогда и я с любимой женщиной тащусь из Москвы по каким-то непролазным просёлкам, где-то в глубине трусов запрятана тысяча долларов, и вот мы тащимся то ли к Можайску, то ли к Лондону, и ноги болят, но сзади такое, что возвращаться никак нельзя, и что там с детьми и с внучками, Боже мой, Боже мой, что же это такое!... Вот что-то такое было у Льва Толстого, когда он от своего богатства уходил на Дно... Он, военный, знал эту связь богатства и убийства, и пытался её изжить. И вот чтобы не брести по размокшей глине в кошмаре беженства, разумно духом эдак уйти с Львом Николаичем на Дно и там умереть... для войны. Хоть в Сирии, хоть в своей семье.

 

ГОЛОСУЙТЕ ЗА НИЩИХ ДУХОМ!

В споре сторонников Трампа и Клинтон есть нечто трагикомическое. Клитонисты обвиняют трампистов в том, что Трамп богач и обманет бедных, будет перекачивать деньги богачам. При этом они же показывают, что за Клинтон голосовали регионы, которые больше производят (и больше получают), чем те гнилые местечки, которые голосовали за Трампа. То есть, Трамп - богач единоличный, Клинтон - богач коллективный. Куда ни кинь, всюду богачи! Что Трамп кинет бедняков, что клинтоновцам начхать на бедняков. Что лучше - коллективный богач или единоличный богач?

А почему я должен выбирать из успешных и сытых?! Я желаю выбирать того, кто нищ духом - то есть, будет стараться не накрыть стеклянным колпаком своих за счет чужих, а разбить стеклянный колпак, под которым живут бедняки - и не только американские... И без демагогии про то, что бедняки сами заслужили свою бедность, что они ленивые, грязные, вонючие. Клинтонисты этой демагогией меньше развлекаются, но на деле они так же отчуждены от бедняков, как и трамписты.

Вот у меня есть второе я. Это второе работает в районной библиотеке (из архива меня ведь КГБ/ФСБ выкинуло), получает столько, что на интернет не хватает, зубы все выпали давно, ботинкам 15 лет, на ортопедические стельки тоже не хватает... Какой уж там пуэр - раз в месяц шпрот бы купить! Какая уж там поездка в Петербург - ну, разве что раз в пять лет, если кто-то из знакомых пустит у себя переночевать, на гостиницу не накопишь... И таких реальных знакомых и друзей у меня, между прочим, много. Просто они права голоса не имеют, да они в соц сети и не пишут - по указанным выше причинам, на интернет денег нет. Потому что они ленивые? Ну-ну...

Я дорожу этим своим я. Это тот самый человечек с колокольчиком, который, по Толстому, ходит и не дает думать, что я заслужил то, что у меня есть, а другие - заслужили то, что у них ничего нет. Кстати, это связано с верой - во всяком случае, с христианской. Верить, что праведность вознаграждается - это ветхий завет, и этого ветхого завета одинаково выше крыши и у трампистов, и у клинтонистов. А я думаю, что всё очень случайно (мягко говоря) и что слава Богу за всё, потому что это Он мне дал, а не мои таланты и заслуги. Почему Он не дал другому? Откуда я знаю! Может, потому что Он хочет, чтобы другому дал я... Но что другой такой уж плохой, что заслужил свою нищету - не верую!

 

КУРОЧКА ПО ЗЕРНЫШКУ КРАДЕТ

И последний, надеюсь, камень в огород состоятельных демократов. Трамп, конечно, неприятная фигура. Слишком у него много нужных мне денег. И налоги не платит. В общем, вор в Законе (но уж, во всяком случае, не Хрущев, который кровавый палач). Но знаете... Всё-таки печальный факт заключается в том, что, как большинство биомассы на планете не киты, а планктон с тараканами, так больше всего крадут не миллиардеры, а средний класс. Буржуа, говоря красивым французским языком, мещанин, ежели по русски. Каждый отдельный буржуа крадёт немного, но нас же целый средний класс! Да, Чубайс, Ходорковский, Путин, Потанин - украли миллиарды и миллионы. (О, всё по закону украли, по закону!)

Но главное воровство в России - это когда образованные вроде бы люди, а есть возможность украсть три тысячи долларов - украдут. Они потом себе напридумывают оправданий типа толкиновского Голлума - мол, это мне подарили, или это ничейное, или мне это было до смерти нужно, - но это же психопатия воровства, не более. А если возможность заполучить квартиру - оооо! или хотя бы комнату! Ну для нашего сословия... Наше сословие - условно говоря, с годовым доходом от 2 до 20 тысяч долларов на семью, но все-таки у большинства ближе к 2-м, увы - или лучше так определить: нет посудомоечной машины, но есть шкафчик для сушки посуды. Посудомоечная машина - это уже низы верхнего слоя, ну куда я на 5метровую кухню ее поставлю - а совсем беднота - это у кого посуда сушится в подставке из железных прутиков.

Для такого сословия комната - это как если Потанину к 10 миллиардам появляется возможность прибавить 3 миллиарда. Небось, не поленится, приберёт к рукам, не сильно раздумывая о моралитэ. Сколько крали соросовских денег, мама не горюй, а уж грантов - светских и церковных! (Тем более я ценю тех интеллектуалов, которые не воровали). Ну и в Америке, насколько я вижу, не сильно лучше. Хотя всё-таки лучше, но - не сильно. Другое дело, что там кража не всегда "в лоб". Но когда люди, к примеру, крадут человеческое доверие? Вот профессора университетские берут и организуют мафиозную клику, которая не науку поощряет, а их карьеру? Бывает ведь, кхе-кхе, такое - почитайте Льюиса, у него про это целый роман. Так ведь такое в любой сфере бывает, и конкуренция часто оборачивается не конкуренцией творческих способностей, а конкуренцией мафиозных умений... Ну, Бог милостив, мы пойдём другим путём, Божиим! интеллигентным!!

Кстати, я уточнил-вспомнил - деньги, собранные на похоронах Валерии Новодворской, около 9 тысяч долларов, были отданы как раз ее как бы шоферу и секретарю Александру Шеяфетдинову. Ну, презумпция невиновности - будем надеяться, что он их потратил на содержание матери В.И. Не могу еще раз не помянуть с благодарностью, что потом деньги на сиделок какое-то время давал Кох Альфред.

 

 

А вот и псалтирь готова, с разбивкой на поэтический манер. Перевод синодальный, кроме 5-6 моих. В качестве бонуса - впервые в русском интернете как текст - пять "сирийских" псалмов (151-155), которые вполне себе еврейские и древние, просто потерялись в ходе всяческих пертурбаций, видимо, в 70-м году. И еще в качестве бонуса - тематический указатель, там очень смешно, п.ч. реально покаянный псалом вообще один - ну да, полтинник - а псалмов-проклятий, даже без обращения к Богу минимум три. Акронимы я выделил отдельно, это поучительно - http://yakov.works/z_not_mine/bible_22_Psaltyr_tem.htm.

ВЫБОРЫ

Одновременно сошлись две англ. статьи: какой-то "ученый" объясняет, что, коль скоро можно расплачиваться сотовым телефоном, значит, скоро всё человечество сольётся в огромный всепланетный город, университеты исчезнут, все будут высоколобые гении, между вычислениями летающие с парашютами на Луну. В общем, бросание понтов в духе пузыря доткомов 97 года, чистая победа формы над содержанием, рекламы над мышлением. И какой-то американский политолог объясняет, что система выборщиков плоха, но лучше прямых выборов, потому что на уровне штатов легче бороться с фальсификацией выборов и пересчитать голоса. То есть, в отличие от Джефферсона, этот политолог понимает, что выборщики - не элита, которая имеет больше информации и лучше соображает, что это миф про элиту. Но - в отличие от Джефферсона же - он убежден, что подсчитать голоса очень трудно. Ну да, во времена Джефферсона голосовало крохотное меньшинство - процентов 15 - которому Джефферсон и то не доверял, а доверял 0,001%. Так вот - когда можно расплачиваться телефоном, смешно говорить о трудностях подсчета голосов. Было бы желание, господа, а задача решается недорого и быстро - все 7 миллиардов землян голосуют хоть по сто раз на дню безо всяких фальсификаций с подсчетом голосов гарантированно точным и за секунду. Если, конечно, решение задачи не поручать Микрософту или Гуглу.

 

О МОЕМ ПЕРЕВОДЕ ПОСЛАНИЯ К РИМЛЯНАМ

Да, я не доктор филологических наук. Я много кто не. Однако, позвольте напомнить слова Иисуса "На седалище Моисеовом воссели книжники". Сегодня Он бы сказал: "воссели доктора богословия и филологии". А Сам-то Господь Иисус Христос даже Писание цитировал с грубыми ошибками... Имею в виду Авиафара. Кстати, все знают, что "вы - боги, вы - сыновья Всевышнего все" - это жесточайший сарказм, автор псалма издевался над самомнением израильской номенклатуры? А Господь цитировал на голубом глазу, хотя прекрасно понимал, что - сарказм. Ну не доктор Он, не доктор! Врач!

Вообще проповеди http://www.youtube.com/c/+iakovkrotov. Там можно просто подписаться.
*  *  *

Я буду очень благодарен и за молитвенную, и за материальную поддержку: можно перевести деньги на счёт в Paypal - Cбербанк.

Постоянный адрес сайта, где материалы упорядочены и отредактированы – krotov.info.

Самые пополняемые разделы: История. - Психология. - Логика. - Антропология. - Философия. - Богословие (теология). - Библия. - Евангелие, иллюстрации к нему и мои комментарии.   - Катехизис.
 
Расписание богослужений

Почти ежедневно
с 1997 года

форум
(блог, ФБ)

 

 

Яндекс.Метрика
 
 
 
 

Поиск по сайту через Яндекс:

    

 

Чтобы ежедневно получать обновления этой страницы

введите свой эл. адрес и нажмите кнопку с надписью "Подписка":

Материалы рассылки не подлежат тиражированию, цитированию и использованию без разрешения автора.

Просмотр архивов на groups.google.ru

RSS: http://krotov.info/rss.php

http://twitter.com/#!/Krotobot или по-твиттерному @Krotobot

Мобильная версия

Место библиотеке любезно предоставлено JesusChrist.ru