Южный Алтай. 1756 год. Очередное «добровольное вхождение» в Россию, есть даже специальная табличка мемориальная. Двуглавый орёл в виде пятиконечной звезды.
Историк Л.Шерстова из Томска в 2016 году использует классический новояз. Не «завоевание, а «вхождение»; Правда, она не говорит «добровольное». Не «завоевание», а «закономерный итог изменения геополитической ситуации».
Русские не завоёвывают, русские осуществляют «продвижение в Верхнее Прииртышье и Приобье к границам Джунгарского ханства». Вот с Китаем у ханства — «военное противостояние».
Гениальная фраза: «Несмотря на угрозы с джунгарской стороны, русским удалось закрепиться в верховьях Иртыша и Оби, а у ханства образовался достаточно безопасный тыл».
С таким же успехом можно объявить завоёванный Россией Донецк тылом Украины. Фраза начинается с признания, что Джунгарское ханство «угрожало» русским — то есть, сопротивлялось завоеванию, а заканчивается утверждением, что завоёванные русскими земли были «тылом» Джунгарского ханства.
Впрочем, ниже историк уже называет русских «сильным соседом».
Любопытно, что в русском языке принято говорить «на Алтае» — аналог «на Украине». Понятно, что нельзя сказать «на Джунгарском ханстве». Происходит своеобразное отслоение государства, которое собираются завоевать, от его земли.
«Добровольное присоединение» 1756 года началось с того, что «в пределы Джунгарии» вторгся Китай. Не «на Алтай», а «в пределы Джунгарии». Китай — агрессор. Россия — «сосед». Плохой Китай движется «в», хорошая Россия движется «на».
Ойраты бегут от Китая в русские крепости. Зайсаны — их вожди — заявляют, что «мы теперь желаем Белому государю дань платить».
Однако, Россия немногим добрее Китая: новых «подданных» во-первых, крестят, это заменяет выдачу паспорта, во-вторых, депортируют — отправляют на Волгу к калмыкам, считая ойратов калмыками же. Речь идёт примерно о 14 тысячах человек (две тысячи с лишним мужчин и их семьи).
В рупедии 2020 года пишут, что ойраты «переместились» в Калмыкию.
При этом Россия, приняв ойратов, нарушила Кяхтинский договор 1727 года с Китаем, где обе страны обязывались выдавать друг другу беглых подданных. Речь шла о миграции в Россию из Китая монголов и эвенков и в Китай из России ойраты.
Россия заявила, что ойраты не китайские подданные, они «имели собственное государство». Принятие православие делало их навсегда русскими.
Шерстова замечательно формулирует: «Слабо заселённая Сибирь представляла геополитические проблемы для Российского государства». Так откажись от Сибири, не будет проблемы? О нет.
В итоге ойраты — те, которые убежали от депортации, вернулись в родные места (кстати, «в родные места», не «на родные места»), получили статус «двоеданцев» — они платили дань и Китаю, и России. Двойное налогообложение. В сущности, это свидетельствовало об одном: противостояние двух империй продолжается, налицо буферная зона, которую ни одна из стран-сумо пока не в силах поглотить целиком.
Это называется «Россия удачно использовала опыт, полученный ею во взаимоотношениях с киргизскими княжествами».
Свою агрессию Россия оправдывала идеей покровительства слабым. Чем измеряется «слабость»? Неспособностью сопротивляться завоеванию. Раз завоевали, значит, был слаб.
Ойратов («джунгарцев», «алтайцев») на Алтае осталось полторы тысячи человек.
Но в Китае ойратов значительно больше сохранилось.
См.: Шерстова Л. Вхождение Горного Алтая в состав России: событие, отражённое в легендах // Развитие территорий. №1 (4).