Яков Кротов. История. Книга о том, как общение создаёт свободу, любовь, человечность

Оглавление

Геноцид — не самое страшное. Что такое Гаагский суд (МУС)

В современной околовоенной риторике важное место заняла апелляция к «Международному уголовному суду». В культуре России и некоторых её бывших колоний, как Украины, МУС предстаёт организацией наподобие ООН, Нюрнбергским трибуналом на постоянной основе. Апелляция к нему — светский вариант апелляции к суду Божию.

Только надо помнить несколько важных вещей. МУС — «международный» в том смысле, что его признают многие государства. Точнее было бы переводить «Интернациональный». Он действует от имени не народов, а государств и «политических наций». В странах бывшего СССР это особенно важно объяснять. Во времена тоталитаризма 1917-1991 годов культурное развитие было купировано.

Слово «национальный» до сих пор является синонимом «этнический», «племенной». При переводе с западных языком происходит недоразумение: «national archive» вовсе не «национальный архив», а «государственный архив». Иногда при переводе добавляют (и это разумно) слово «политическая» — «политическая нация». Любой гражданин США или Франции является по национальности американцем или французом.

МУС — не «международный» суд, а суд, организованный несколькими государствами. Его образовали две трети государств мира. Проблема в том, что если считать не в государствах, а в людях, то МУС представляет меньшинство людей, потому что его не признали США, Китай, Индия, Иран, Израиль, Россия.

Латинская Америка сплошь признаёт МУС, но почти вся Азия и треть Африки — не признают.

Неудивительно, что МУС часто обвиняли в расизме и колониализме, в двойных стандартах.

Надо помнить, что ни Россия, ни Украина не признают МУС. Так что распространённая среди сегодняшних украинцев апелляции к будущему процессу МУС не валидная. Украина не ратифицировала (как и Россия) подписанный ею в 2000 году Римский статут 1998, создавший МУС.

МУС в принципе не может «осудить Россию за агрессию». МУС судит не организации, не правительства, а конкретных людей. Это его сильная сторона — как и в Нюрнбергского суда.

МУС может осудить отдельного человека за организацию геноцида. То есть, он мог бы судить и осудить Гитлера. Причём, такой процесс был бы намного более справедливым, чем Нюрнберг, ведь в Нюрнберге судьями были участники конфликта, а это противоречит одному из базовых представлений о правосудии.

Большинство граждан Украины ничего об этом не знает (не говоря уже о гражданах России). Международный уголовный суд заместил в культурном дискурсе Комитет партийного контроля КПСС.

При этом украинская власть и её пропаганда постоянно говорят о том, что Россия не только совершила агрессию против Украины (что абсолютно верно и что неподсудно МУС), но что Россия совершает в Украине геноцид.

Тут слово «геноцид» является пустым понятием, обозначением некоего самого страшного из мыслимых преступлений.

МУС (Римский статус) дал такое определение:

«Для целей настоящего Статута «геноцид» означает любое из следующих деяний, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: a) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

Заметим, что следующая статья даёт определение преступлениям против человечности. Но к этой статье апеллируют редко. «Геноцид» — страшное слово, а «преступления против человечности» что-то непонятное и расплывчатое. Это отражает коллективистскую психологию, распространённую среди людей, чья свобода многие десятилетия была подавлена деспотизмом. Тоталитаризм рассматривает преступления против коллектива («нации») как намного более важные, чем преступления против одного человека. Идея прав человека для него менее важна, чем идея прав государства.

Определение геноцида в Римском статуте неудачно. Впрочем, оно и не может быть удачным, потому что покоится на двух проблемных понятиях: «намерение» и «группа».

Что является «группой»? Нацисты уничтожали не только евреев, но и гомосексуалов. Можно ли говорить о геноциде геев? Являются ли «группой», «нацией», «этносом» люди, считающие своим родным языком украинский? Курды — член такой «группы» вне зависимости от того, где проживает?

Положение запутывает слово «частично». Какой должна быть «часть», чтобы говорить о геноциде? Два человека — часть этноса?

Но самое слабое место — «намерение». Это общая проблема правосудия. Доказать намерение почти невозможно. Даже Гитлер свои намерения скрывал. Только кремлёвская пропаганда изображала его откровенным антисемитом. Путин же не просто не призывал никогда уничтожать украинцев. Он заявлял, что украинцев вообще не существует, что украинцы — это русские, подвид русских. Искренен ли он? Вопрос абсолютно пустой и надуманный.

Есть русские солдаты, которые убивают гражданских лиц в Украине, если те говорят по-украински? Да. Они виновны в намерении осуществить геноцид? Скорее всего, нет. Потому что убивали не всех, говорящих по-украински. Убивали не по приказу, иначе бы совсем другое было количество убитых. Убивали со страху, в панике. Это воинское преступление, не военное, тем более, это не геноцид.

Нельзя убивать гражданских? О да. Но Но на войне гражданское лицо может быть переодетым военным. Впрочем, важнее другое: в Украине русские убивают и тех граждан Украины, кто говорит по-русски и только по-русски. Точно так же поступала армия Кремля в Чечне. Бомбы не проверяют, кто на каком языке говорит.

Многие украинцы сегодня считают, что отрицание геноцида украинцев русскими это пособничество агрессии России. Это неправильно. Преступления против человечности — убийство одного-единственного человека, лишение его свободы («порабощение»), депортация, заключение в тюрьму — не меньше, чем преступления против группы людей. Они даже больше, хотя бы потому, что группа лучше может себя защитить.

См.: История человечества - Человек - Вера - Христос - Свобода - На первую страницу (указатели).

Яков Кротов сфотографировал на Пресне

Внимание:
если кликнуть на картинку в самом верху страницы
со словами «Яков Кротов. Опыты»,
то вы окажетесь в основном
оглавлении, которое служит
одновременно именным
и хронологическим
указателем.