Один из моих любимых бардов — Джорджио Габер, начинал как рок-н-рольный гитарист, причем один из первых и первоклассных, потом сладкие песенки с эстрады (одна изумительная, она его прославила — Барбера э шампань), а с 70-х стал едким политическим певцом типа Галича, но сильно повеселее. Кстати, вообще-то он Габерчик, семья вроде из Словении, но что-то нос у него какой-то не словенский, а очень даже как у Губермана, и череп тоже... мечта Геббельса, а не череп. И вот у Габера есть песенка, где он очень стебется над американцами по многим параметрам, и только один параметр почти не трогает. Он просто произносит «американская культура», делает паузу, зал взрывается хохотом, он сам ржет и дальше чешет про атомные бомбы. О культуре можно не уточнять.
Зал, прямо скажет, интеллигентный. Габер — это Милан.
У Гаспарова в «Выписях» едкая запись про то, как они с Аверинцевым обсуждают американцев и немцев: у немца образование энциклопедическое, он знает все о планете, но плохо знает остров, на котором сам живет, у американца наоборот.
Речь, конечно, об интеллектуалах Германии и США, не обо всех немцах и американцах. Но красна изба пирогами, а страна мудрецами.
Я бы добавил вот что...
Но прежде всего я бы сказал, что бесконечно благодарен американцам. Они мне платили как радиоведущему, два раза они меня привезли в Америку лекции читать, и я видел больше Америки, чем многие американцы. Другое дело, насколько осознанно они это делали — оба раза меня принимали за «правого», потому что христианин же, а я-то, мягко скажем, не совсем правый, хотя прав, конечно, всегда. Но и добро по ошибке — тоже добро, да еще напоминает, что всякое добро от Бога.
А добавил бы я вот что. Именно первая поездка в США в 1994 года меня перевернула. Она меня научила тому, что надо быть собой, не заигрывать со злом, не подстраиваться и т.п. После нее я плюнул на МП и стал искать рукоположения сперва у католиков, потом, когда Папа меня кинул, у квартирников. И не жалею, и правильно сделал.
Американцы не признают авторитетов. Это и делает их бескультурными людьми. Культура стоит на авторитетах. Авторитеты — как стежки, которые соединяют людей.
Другое дело, что авторитеты бывают истинные, а бывают ложные. В России авторитеты это прежде всего те, от кого рассчитывают чем-то поживиться в смысле денег и карьеры. Печальная участь интеллектуалов в тоталитарном государстве.
В Америке чуть иначе. Авторитетов нет, и это совершенно бескультурно, зато очень научно. «Наука» в данном случае — и точное знание, и гуманитарное. Тут важное различие между наукой и культурой, которое не самоочевидно.
Авторитетов для американцев нет, поэтому любой манифест, любая статья, будь она написана хоть президентом, хоть Чомски, это всего лишь частное мнение. То ли дело в России — написал кремлевский дворник слово на заборе, уже вся страна бурлит.
Авторитетов для американцев нет, а вот хозяева есть. Боссы. «Шишки» в переводе на русский. Да-да, «босс» это всего лишь «шишка», поэтому так называются шишки в сводах готических соборов. Да и в нашей архитектуре эти шишки часто встречаются, прямо в виде сосновых шишек. Широко известны боссы Нориджского собора (прилагаю один, поэротичнее — танец Иродиады, самая распаляющая мужиков поза, есть древнеегипетский аналог), который, зараза, пишется Норвич. Ну, спасибо, не Ливерпуль. Кстати, вот еще один признак культуры — ничто не читается так, как написано, и это принципиальная установка, и чем культурнее, тем больше зазор - зазор, обратите внимание, а не разрыв, разница качественная.
Босс всегда прав. Хочешь писать свое — ты царь, живи один. Соси лапу и пиши, что хочешь. Теперь можно еще и в интернет это выкладывать, и выкладывают, и это читают. Вот платят или нет, отдельный вопрос. Могут и платить, но часто коллективный босс — читатель — такой же дуболомный, как и босс-одиночка.
Поэтому огромное количесто американских статей и книг можно спокойно не читать. Это не культура, это шишки в лесу шумят. Голимая пропаганда.
Зато то, что не шишечное, читать нужно обязательно. Это не культура, возможно — Чомски очень малокультурен, не Аверинцев, хотя как ученый Чомски на версту выше Аверинцева — но не культура, и что? Зато по делу и дельно, умно, глубоко, интеллигентно. Да-да, «интеллигентно» и «культурно» не вполне совпадающие понятия. Бывают совершенно бескультурные и даже анти-культурные интеллигенты, один Жижек чего стоит. Правда, Жижек еще и абсолютно неинтересный автор, бессодержательный, Васисуалий Лоханкин, и читатель у него соответствующий, но это уже другой вопрос.
Кстати, читатель Жижека восторгается им прежде всего как возможным хозяином. Точно тот же феномен открылся в 1990-е годы и до сих пор не закрывается — мление и преклонение перед русскими эмигрантами-гуманитариями, которые достигли профессорских степеней в каком-нибудь американском университете. Вообще гуманитарию это крайне трудно, но бывает, тем более, что университеты на Западе дело тонкое, а в США и подавно. «Похвалу глупости» Эразма никто не отменял, и как раз сами американцы умеют и любят ржать над своими университетами — не все там кембриджи, да и над кембриджем есть, за что посмеяться. Получают эти профессора достаточно, чтобы за свой счет на бывшей родине издать в переводе монографию, а иногда и грант под это дело выбивают, и сколько людей вокруг этого подкармливались, а может, и сейчас подкармливаются. Ровно тот же механизм, что кормление от российского тоталитаризма через минкульт и де сиянс академию. Издали — значит, величина. И образуется лесок из таких вот невысоких кривоватых сосенок с соответствующими шишками. Ну, после того, как Саул оказался во пророцех — виноват, после того, как Муратов оказался нобелевским лауреатом — цену западным титулам и наградам все поняли. Доверяй, но проверяй, как говорил один герой звездных войн. Звезда от звезды разнствует во славе, как ядовито выразился апостол Павел, и некоторые звезды зажигают лишь потому, что это кому-то нужно. Исчезнет нужда, исчезнет и звезда. Полистайте список нобелевских лауреатов. Бердяева там нет, а Шолохов и Муратов есть, и Быков там еще появится, не извольте беспокоиться, а может, и Арестович или Белковский. Ну не Губерман же, не Галич же, не Габерчик же...
