Министерство иностранных дел Израиля на своём сайте даёт статистику жертв арабских нападений (www.mfa.gov.il, на английском). Для меня неожиданно несколько моментов.
Число жертв неуклонно снижается — с 2584 в 2001 году до 291 в 2007 году.
Статистику 2008 года я посчитал сам (на сайте есть поимённый список): 36 человек. Из них детей до 13 лет нет, самые молодые — восемь студентов от 15 лет.
Если я не ошибся, проглядывая общий список, то вообще детей среди жертв нет. Ребёнком, повторюсь, я считаю человека моложе 13 лет. Израильские патриоты, когда требуется, считают ребёнком даже парня с автоматом.
Признаться, это ещё хуже, чем я ожидал — хуже в том смысле, что даже с точки зрения концепции «справедливой войны», к которой апеллировал Израиль и которая сама по себе не стоит ни гроша, тут ни о какой «справедливости» не может быть и речи.
Прочёл: «Надо стиснуть зубы и продолжать воевать в Газе».
Я бы сказал: «Чтобы воевать, надо стиснуть мозги. Зубы как раз понадобятся, чтобы кусаться».
Я чрезвычайно сочувствую израильтянам, кто боится, страдает, кто потерял родственников — может быть, особенно даже тем, кто с этими людьми работает, утешает их и лечит. Однако, выход не в том, чтобы «стиснуть мозг», а в том, чтобы расширить сердце и понять, что «они» боятся и страдают ничуть не меньше, и что не от хорошей жизни, не от пропаганды, не от извращённой культуры человек совершает самоподрыв, а прежде всего от безысходной муки. И когда я призываю не воевать — а призывать надо сейчас, когда одно кровопролитие закончилось и есть передышка до следующего — то не для того, чтобы Израиль уничтожили, а чтобы обеспечить его существование в дальнейшем. Потому что война погубит Израиль, как война губит всё.
Теперь несколько слов по итогам дискуссии о войне с арабами. Первый аргумент: «Священник, а разжигает ненависть к Израилю!»
Отвечаю: я священник Бога Живого и поэтому против любой смерти. Я не «разжигаю ненависть к Израилю», я разжигаю любовь к Богу и к людям. Мир устроен так, что любовь к людям и смертоубийство несовместимы.
Второй по распространённости аргумент: «Выкрест и либерал, вот и против Израиля!»
Яркий пример важности заповеди «Не сотвори себе кумира». Сказать «либерал» и на этом успокоиться — так же разумно, как сказать «Бога нет» или «Бог есть» и на этом считать проблему решённой. Ярлык — тот же идол, только негативный. Раз либерал — значит, ничего разумного не скажет.
Раз двадцать повторен один и тот же аргумент: у евреев меньше жертв, потому что евреи лучше о себе и своих детях заботятся. Автоматически арабы изображаются зверьми, которые не любят своих детей и ими жертвуют. Это, извините, расизм в чистом виде. Как я понял, в Израиле имеет такое же широкое хождение, как в России, где эту ложь распускали о чеченцах.
Что, евреи, чьи дети погибли в Освенциме, не любили своих детей?
Вообще милитаризм используют ту же логику, что тоталитаризм и бюрократизм. Тоталитаризм есть милитаризм и бюрократизм, возобладавшие над правом. Логика эта ярче всего проявляется в новоязе («война есть мир») и в «готтентотской морали» — «двойном стандарте». Арабы — дикие животные, потому что учат своих детей воевать и посылают их в бой. Евреи — высококультурные люди, потому что их «мальчики» и «девочки» защищают Родину. Именно так — ласкательно — называют солдат, которые, действительно, достаточно юны. Восторг перед солдатами проявляется в том, что их возраст намеренно приуменьшают, подчёркивая контраст свежести ланит и желания любви с готовностью отдать свою жизнь за отечество.
Всё остальное, что прозвучало в обсуждении, пожалуй, не представляет интереса. Да, русские, уехавшие в Израиль, научились при посторонних не материться (в своих ЖЖ — матерятся вовсю и с восторгом отмечают, что армия показала этому govno'у, что оно govno). Они более образованны. Однако, с абстрактным мышлением неважно, аргументация сводится к расистскому «Вы бы отдали свою дочь за негра?» — в виде «А если бы араб напал на Ваших детей?!» и т.п. С хотя бы двумя признаками справедливой войны незнаком никто. О чем говорить — даже библейское «око за око» для этих людей звучит дичью и либерализмом. Тысячу очей вырвать, пока моей дочери ресницу не выдрали! Хорошо знакомая советская психология, будь она неладна. Расползается со своими носителями но земному шару. Впрочем, Буш — не советский человек, а носит ту же самую идеологию...
Самое грустное для меня всё же — людоедские (о, конечно, волкодавские!) слова Рубин, к которым сводится аргументация большинства моих оппонентов: «Такого врага надо истребить, чтобы не дать миру одичать окончательно».
*
Прошу заметить, что я начал разговор только после того, как Израиль прекратил боевые действия. Чтобы не быть обвинённым в том, что «говорю под руку», чтобы страсти не так горели. Обошлось всего сотней наездой – пфф!
Меня обвинили в том, что я не пошёл на демонстрацию в поддержку Израиля. Не пошёл, потому, что вообще не хожу почти на демонстрации, но и по другой причине. У Израиля, конечно, есть право и даже обязанность воевать, как и у всякого государства. Но государство – Царство Кесаря, а я подданный Царства Христова.
Шендерович, кажется, возмутился тем, что русская пресса не поддерживает Израиль. Меня не возмущает то, что естественно — несвободная пресса-то... Претензии мои намного больше: демонстрировать в России нужно у Кремля, требуя, чтобы тот прекратил финансировать арабских врагов Израиля. Граждане России должны прежде всего отвечать за действия своего правительства, а молчать об этом и критиковать российских журналистов означает «оцеживать комаров и проглатывать верблюда».
Планы мирного урегулирования существуют. К моему удивлению, знают о них очень немногие — причём из тех, кого эти планы касаются и представители кого эти планы подписывали.
Имея вредную манеру называть то, что никто не называет, замечу, что Израиль обладает атомным оружием. Это – грубейшее нарушение если не международного права, то духа демократического мирового сообщества, и не случайно Израиль этот факт как бы отрицает. Другие страны преследуют за попытку создать атомное оружие, а Израилю прощают это создание. Это двойной стандарт, это мина, заложенная под этику, под принцип «не лжесвидетельствуй», «цель не оправдывает средства». Российский деспотизм прямо говорит, что у него есть и атомное оружие, и решимость пустить его в ход первым. Израильская демократия молчит как Мона Лиза. По-моему, это стыдно и недопустимо.
Поток исламофобии – элементарного бытового расизма – который мне продемонстрировали израильтяне – показывает, что дело обстоит не очень хорошо. Я понимаю, что выборка не представительная – как и тогда, когда на меня обрушивает вал русских нацистов, это меньшинство. Потому так и шумят. Я не удивлён, но всё же не могу не отметить, что высказывания Дины Рубин, к сожалению, достаточно пользуются поддержку. Люди убеждены, что арабы не любят своих детей, что мусульмане любят смерть и т.п. Свой расизм они, конечно, называют на новоязе – «анализом культурных предпочтений». Вывод люди делают простой: врага надо уничтожить. Всего. Все полтора миллиона. Ну, потом, конечно, и других арабов. Фалаччи умерла, но дело её живёт. О крайних случаях – когда евреи убеждены, что Библия даёт им право и даже обязанность вести геноцид на Святой Земле (писал мне и такое) – я молчу. На меня обрушилась малая толика ненависти, которая в основном-то обрушивается на арабов — и то мне стало зябко. Каково же им?
На утверждение, что арабы не любят своих детей, замечу: либо мы предполагаем, что арабы — нелюди, либо мы предполагаем, что они ведут себя неестественно в силу особых обстоятельств внешних. Тогда давайте анализировать эти обстоятельства и думать. В любом случае, очевидно, что массированная военная атака вряд ли эти обстоятельства улучшит, так что ситуация улучшится лишь на очень короткое время, болезнь будет загнана внутрь и потом пружина вырвется наружу с ещё большей силой. Это и называется «эскалация насилия», и в ней никогда не бывает виновата одна сторона, а ответственность распределяется не поровну: наибольшая её часть лежит на стороне более умной, богатой, цивилизованной.
Израиль гордится малым количеством своих погибших солдат. Достигнуто это благодаря использованию мощной техники, от которой неизбежно гибнут невиновные — мощная техника не может так прицельно убивать, как пистолет, винтовка, нож. Можно было бы воевать иначе: тогда бы израильские солдаты передвигались по Газе «по старинке», рискуя своей жизнью, погибло бы их больше, но и мирное население не так бы гибло, а гибли именно вооружённые враги евреев. Так что хвалиться малым количеством погибших солдат — всё равно, что хвалиться тем, что людоед ест ножом и вилкой, цивилизованнее. Людоед, конечно, цивилизовался; война стало «техничнее». Но суть войны от этого не изменилась.
По международному праву мало объявить: сейчас я буду бомбить Газу, гражданские — уходите. А если человек прикован к постели? А если человек глухой? Надо не бомбить, а прочёсывать Газу, хотя, конечно, это означает, что погибнет больше «своих».
Я боюсь, что атака на Газу была прежде всего местью за поражение в предыдущей войне с Хамасом. Проведённой специально в период американского междуцарствия. Кажется, израильтяне усвоили из восточных традиций коварство и мстительность (поражение от Хамаса предыдущее очень болезненно переживали), а вот восточные традиции налаживания отношений пока не усвоили. При царе Соломоне было лучше. К примеру, его огромный гарем был не средством удовлетворения похоти, а прежде всего способом оформить мир с соседями через обмен «аманатами», в том числе, дочерьми. Интересно, сколько в Израиле заключается (в процентах) браков между евреями и арабами. То есть, извините, между еврейками и арабами, евреями и арабками.
