Честертон воспевал лавочника, но не буржуа. Честертон воспевал Дон-Кихота, скрытого в бедняке (лавочник именно бедняк, его удачи всегда ненадёжны, достигая надёжности, лавочник сразу превращается в буржуа). Да, настоящий Дон-Кихот таится в Санчо-Пансе. Но в буржуа таится отнюдь не Санчо-Панса и не Дон-Кихот, а Иуда. В случае опасности буржуа берётся не за меч, а за кошелёк и покупает себе победу.
Отвратителен милитаризм России, милитаризм несвободы, тоталитаризма. Ответ Запада на этот милитаризм не отвратителен, а циничен. Цинизм вообще не отвратителен, он слишком опасен. Милитаризму и тоталитаризму можно противостоять, тут линия фронта очевидна, но цинизму противостоять так же невозможно как звону в ушах.
Цинично нанимать себе бойца и посылать его на дуэль. У буржуа в таких нанятых бойцах даже Сталин побывал, не говоря уже о подонках помельче, вроде Франко. Ленд-лиз (в 2022 году повторившийся с Украиной) и был формой платы за сбережение своей жизни.
Цинично объявлять, что в России нерыночная экономика и потому её собственность законная собственность кого угодно. Экономика России безусловно нерыночная, но она когда стала нерыночной? Правильно, 25 октября 1917 года. Она не была рыночной при Брежневе, когда буржуа ринулись в Россию за зерном и нефтью в обмен на колу. Она не была рыночной в 1990-е годы, когда буржуа осыпали диктатора России и его присных миллиардами долларов, которые все были благополучно раскрадены без малейшей благодарности. Она не была рыночной в 2000-е, когда диктатор разорял Ходорковского и Гусинского и покупал себе немножко чеченцев. Забавное совпадение: экономику России объявили нерыночной, когда из России сбежал Чубайс. Видимо, можно унести рыночность экономики на подошвах своих туфель от Виттона.
Буржуа всегда готов пожертвовать деньги на победу при условии, что деньги чужие. Так Борис Джонсон в 2022 году объяснял английским пенсионерам, что помёрзнуть — небольшая плата за то, что их не будут бомбить.
Если буржуа чего-то не может купить, он схлопывается и превращается в феодала, спускается на ступеньку ниже по эволюционной лестнице. Сажает в тюрьму или убивает, чтобы гарантировать себе, что его не посадят и не убьют.
Может быть, самое отвратительное в буржуа это ненависть к знанию. Очередной рывок в развитии знания и просвещения создал буржуа, но познание остаётся для него занятием подозрительным и неприятным. Учёного, книгочея, очкарика надо держать на коротком поводке и в жёстком ошейнике, и держать будут трампы, гейтсы, джобсы. Фанатики держат женщин взаперти? Ужас. Но фанатики последовательны, а буржуа циничен: провозглашая инлайтмен и сайнс, он блокирует доступ к знаниям всеми возможными ему способами. Гугл оцифровал все книги мира, но не даёт читать даже те, которые вышли сто лет назад. Что уж говорить о современной науке — её держат в ежовых рукавицах короли долларов и императоры евроцентов. Учёный как батрак приносит буржуа свои труды, на которые тот ставит свой копирайт и заботливо следит, чтобы знания не просачивались к тем, у кого нет денег. Бедняки должны постригать лужайки, а не книжки читать.
С тоталитаризмом буржуа договорятся, диктаторы могут не беспокоиться. Цикл хорошо известен и определяется не свободолюбием, а состоянием кошелька. Так что обычному человеку достаётся на орехи и когда мирное сосуществование, и когда военное сосуществование. Но обычный человек ворчать ворчит, но возражает не сильно, потому что надеется и сам стать буржуа или диктатором или хотя бы внуков пропихнуть туда, где безопасно и сытно, а что воняет, так нос быстро привыкает.
