Антисемит ли Путин?

Антисемит ли Путин? Конечно! Гебешник 1970-х годов в принципе не мог не быть антисемитом. Вопрос в другом: проявляется ли его антисемитизм? Да,  и именно в виде концепции «двойной трагедии».

Антисемитизм в виде теории «двойного Холокоста», затушёвывающий специфику Шоа, пытающийся растворить Холокост в других трагедиях, опознаётся не по брани в адрес евреев, не по призывам к погромам. «Новый антисемитизм» может дружить с Израилем, может даже строить синагоги и вешать таблички, увековечивающие память погибших евреев, осуждать нацизм (Сталин тоже осуждал нацизм, когда не дружит с нацистами). Важно не это, тем более, что прямое отрицание Холокоста портит репутацию в некоторых кругах.

Важно, насколько признаётся уникальность Холокоста — насколько Холокост не пытаются представить одной из многих трагедий, прежде всего, насколько Холокост пытаются уравнять с трагедией «своей» нации или «своего» сословия. Демагогия Путина в этом отношении, как всегда, лидирует, но и те, кто декларирует себя его врагами, увы, демонстрируют то же самое искажение пропорций.

Вся риторика Путина о великих страданиях России есть риторика, зашумливающая страдания других народов, в том числе, евреев. Распад СССР великая трагедия, а вовсе не освобождение колоний из-под ига Москвы.

«Русские оказались самой большой разделенной нацией в мире сегодня».

При этом именно Путин последовательно мешает возвращению в Россию русских из бывших колоний.

В июле 2000 года Путин сказал:

«В последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал».

Выступая в ООН в 2015 году, Путин заявил, что сирийские борцы с диктатурой Асада «как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».

Образчиком «зашумливающего антисемитизма» может служить ответ Путина на пресс-конференции 2 июня 2017 года, когда он в очередной раз отрицал вмешательство России в американские выборы на стороне Трампа:

«Признать эту ошибку не хочется. Не хочется говорить, что мы такие, извините, что-то не догнали, чего-то не продумали. Легче сказать, что мы [демократы] не виноваты, это виноваты русские, они вмешались в наши выборы, а мы — хорошие. Это мне антисемитизм напоминает: во всем виноваты евреи. Сам придурок, ничего сделать не может, а евреи виноваты».

Уравнивание демократов Америки с антисемитами не только дискредитирует демократов Америки, но и помещает антисемитизм в совершенно ложный контекст. Якобы причина антисемитизма в том, что человек сам ничего не может сделать.

Антисемитизм в виде идеи «Двойного Холокоста» использует ту же  логику кремлёвской пропаганды, по которой Голодомор — не трагедия, потому что от коллективизации гибли и русские, а в процентном отношении больше всего погибло казахов.

Важно, насколько пытаются уравнять борьбу евреев за выживание с борьбой других народов за освобождение. Литовский же случай, когда не просто уравнивают эти два виды борьбы, но начинают возбуждать уголовные дела против евреев-партизан, но при этом отказываются возбуждать уголовные дела против литовцев-погромщиков, является, кажется, исключительным.

Путинский антисемитизм включает в себя и просто создание фальшивого иудаизма — точно так же, как он создал фальшивое православие, фальшивый протестантизм, фальшивое римо-католичество, фальшивого украинского президента Януковича и т.п. Маскировочные эпифеномены, прикрытия истинных намерений.  Двойники, подделки. Они стоят Кремлю денег (по его меркам ничтожных), но позволяют сохранять видимость приличий. Путин произвёл селекцию,  как в Освенциме: неправильные евреи Гусинский и Шаевич в одну сторону, правильный еврей Берл Лазар — приближён к престолу.

Рано или поздно истинное лицо обнаруживается. Истребитель над Израилем пролетит. Раввина из России вышлют «неправильного». Проблема в том, что далеко не все заинтересованы в разоблачении антисемитизма — увы, это относится даже к чиновникам и политикам Израиля, для которых сиюминутные политические интересы, защита «государственных интересов» оказываются важнее опасной правды. Расплачиваться придётся не им.