Московское метро, 26 декабря 2019 года. Экраны транслируют всевозможную «социальную рекламу»: кремлёвская пропаганда, самовосхваление власти и как бы информация (тот случай, когда «как бы» чрезвычайно точный оборот). Сегодня эту пропаганду обычно именуют «социальной рекламой», но это старая недобрая пропаганда разной степени бесстыдства и отупления.
На экране появляются чьи-то перепачканные руки.
Вдруг вспоминается мерзостное школьное детство. У меня в букваре ещё был Хрущёв, ручки были перьевые, и этими пёрышками чудесно вырезались из яблока конусики, переверни и вставь обратно, получится яблочный ёжик. Перед входом в столовую стояли дежурные и проверяли чистоту рук. Почётная должность для девочек-отличниц. Гадость, пакость, мерзость. Какие могут быть чистые руки, если макаешь ручку в чернила?
Гнусь вспоминается, потому что на экране руки и надпись: «Руки надо держать в чистоте». Попутно вспоминается ещё итальянская операция по борьбе с мафией «Чистые руки», но тут вовсе не о воровстве, а буквально — следи за чистотой рук. А иначе что, не пустят в столовую? Подымай выше — в смысле, опускай ниже: появляется изображение наручников. Ого! Ого-го! Много чего уже было в московском метро, вплоть до призыва относиться с пониманием к личному обыску («досмотру»), но чтобы вот так вот по глазам наручниками — это впервые. Мы, мол, предупреждали. Твои грязные руки это экстремизм, посягательство на экологию, гигиенический терроризм, и от их вида силовики пугаются, теряют вес и имеют право тащить тебя в суд.
Это не всё. Следующим кадром идёт позитив. Руки держат планету и надпись: «Весь мир в твоих руках».
Это не манипуляция сознанием, конечно, это имитация. Но имитируется именно манипуляция. Это имитация пропаганды. Чиновник, который заказал этот ролик, плевать хотел на состояние мозгов и душ народонаселения. Ему важно отчитаться перед начальством. Реально он рассчитывает не на страх перед наручниками, а на атомную бомбу, ядовитые газы и прочих лучших друзей диктатур. Создатель этой рекламы тем более плевать хотел вообще на всё — за что заплатят, то и смастерит. И пойдёт изображать западного свободного человека в кафешку.
В этой имитации отлично виден, однако, один из главных способов настоящей манипуляции. Так на чучеле легко ознакомиться с волком, чем вживую.
Вообще, конечно, «манипуляция» есть часть хейт-спич, слово из словаря ненависти. Манипуляция это любые действия и слова, которые мне не нравятся. Нечестные, лукавые, притворные, — куча слов, и каждое всего лишь ругань, а не диагноз. Тем не менее, манипуляции реально случаются, и слово недаром происходит от латинского «рука», «манус». Только это не от манипулы, которая 200 солдат, а от манипулы, которая красиво расшитая лента на левой руке священнослужителя — в древности старались не прикасаться к святыне обнажённой рукой, а держали через плат. Потому что перед святыней даже самая чистая рука — грязная и недостойная.
Манипуляция это двухтактный двигатель. На счёт раз: ты гений! ты божество! ты совершенство! ты мой кумир! На счёт два: но что же ты всё делаешь недостойно своего таланта, Моцарт? как ты мог не побить этого, да и того? на что ты растратил свои способности? почему ноты все в пятнах? реквием не окончен, да и начало его какое-то неудачное.
Чрезмерно возвеличить, а потом чрезмерно критиковать. Вознести, чтобы грохнуть оземь, а то и сбросить в пропасть. Показать пряник, а когда объект манипуляции разинет пасть, ударить кнутом. Создаётся простейший когнитивный диссонанс: вижу одно, слышу совсем другое. Нормальный человек при этом теряется и реагирует как нормальное животное — впадает в ступор. Замирает. Прикидывается падалью, чтобы его не съели. А его и не собираются есть, всё хуже: им собираются командовать. Иногда получается.
Чем крепче жмут руку при первой встрече, тем вероятнее, что собираются мёртвой хваткой уцепиться за ваше запястье, потянуть на себя и бросить через бедро.
Что же, уже и восхититься нельзя? Уже и обожать нельзя? Хотя бы издалека? Автограф взять — можно?
Всё можно, только хорошо бы за собой наблюдать при этом. Только наблюдение за собой спасёт от наблюдения со стороны окружающих. В конце концов, искреннее восхищение, пускай и заочное, хорошо ли для кумира? Господи ты Боже мой, это относится даже к Богу! Возникает эффект обманутых ожиданий.
Вы расхваливаете фильм — совершенно искренне, да так расхваливаете, так расхваливаете, что человек посмотрит — и разочаруется. Он-то решил, что вот оно, золотистое сферическое счастье, то счастье, которого душа ищет всю жизнь и всю жизнь не находит. А это оказалось счастье, но немножко приплюснутое, и скорее бронзоватое такое, а не золотистое, и не тёплое, а прохладное, а не бархатистое, а вельветовое или даже плюшевое. Федот, да не тот.
Душу наполняет восторг, когда в ком-то или в чём-то мы обнаруживаем ответ, зримое воплощение наших мечтаний, чаяний, смутных ожиданий. Но это наша душа, а не чужая. Да и нашу душу этот восторг не будет наполнять постоянно и всегда. Случилось короткое замыкание, а потом пройдёт. Конечно, на всю жизнь останется детский сладостный восторг от «У лукоморья дуб зелёный» — ну надо же так составить слова, что как будто мама по голове гладит. Но уже от «Я помню чудное мгновенье» такого не будет. Да и лукоморье из экстаза станет воспоминанием. А уж ожидать от американца или китайца, что его Пушкин обаяет, совершенно не следует. Как ни переводи, а он, сукин сын, не поддаётся.
Человек любит кумиров, но только тех, которых сам сотворил. О которых мечтал, искал, нашёл. Во всяком случае, взрослый человек, вылупившийся из «среды». Человек Неповторимый. Человек Уникальный. Вот эта уникальность и делает недопустимым кумиротворение. Не может быть одного кумира для всех. Человек, который слишком громко объясняется в почитании и поклонении, разве хуже того, кого он почитает? Ну хуже и не лучше, а другой, и уже поэтому не может быть подстилкой, какой себя изображает.
Зачем же превозносят? Разумеется, чтобы поставить себя в позицию власти, господства, доминирования. В том числе, над Богом. Кто ставит оценки, тот и учитель! Поэтому Бог ищет не прославлений, не аллилуйщиков, Бог ищет благодарности. Всего лишь. Благодарность не создаёт отношений вертикальных (я хвалю — ты слушаешь и исполняешь отдельные мои указания). Благодарность создаёт горизонталь, которая сама по себе — небо на земле. Равенство неповторимых. Благодарность не говорит: «Весь мир в твоих руках» — тем более, что это вообще неправда, мир в руках Творца мира, а уж если речь идёт о рабах Кремля, это такая жуткая неправда, что увы. Благодарность зато и не грозит наручниками за то, что на пальце грязюка. Ну откуда у нормального человека наручники?!
Благодарность просто пожимает руку и предлагает место поудобнее или что там ещё может понадобиться, благодарность не командует, а спрашивает, а затем начинается собственно разговор — ведь далеко не всякий ответ можно и нужно принять, да и самое интересное не получить ответ, а услышать новый вопрос.