Богочеловеческая комедия
МОНОПОЛИЯ НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
В ЗАЩИТУ ЛИДИИ МОНИАВЫ И ПАТРИАРХИЙНЫХ ЛИБЕРАЛОВ В ЦЕЛОМ
См. Дело Девушек - Митрохин.
Гамбургский религиовед Н.Митрохин (в середине 90-х выпустил сборник любопытных интервью с архиереями, после чего, «засветившись», уже работает лишь с открытыми источниками, из которых почерпнуть на заявленные им темы – вроде доходов МП – увы, нечего, почему тексты его носят сугубо гипотетический характер) обругал православных либералов вроде Лидии Мониавы:
«Вот все эти милые, добрые и интеллигентные люди, которые столько сил и времени потратили в своих приходах на благие дела и теперь искренне хотели бы, чтобы их друзья и знакомые не упрекали их в принадлежности к церкви, которая расправилась с дурными, но безобидными «Пусями». Сколько раз их должно церковное начальство щелкнуть по носу, чтобы они поняли, что церковь принадлежит не им. И что теплой приходской компанией можно помогать бездомным где-то в другом месте. И с лучшим результатом. И не краснеть при этом за поведение большого начальника.»
Я часто критикую патриархийных либералов – но за что? Вот та же Мониава – она всё правильно делает, только письмо в защиту девушек лучше было бы писать от себя лично и направлять в любую газету. Но это ж мелочи в сравнении хотя бы с одним обихоженным ребёнком. Критикую либералов, которые занимаются обманом и самообманом. Но либерал, который занимается благотворительностью – он правильно лукавит, это святое лукавство. Из Гамбурга не видно, но в России давно уже монополия РПЦ МП на каритативную деятельность. Сейчас вот в Суздале карловчан выставили из горбольницы, где они двадцать лет окормляли больных – гебуха приказала, выставили, вот и вся провинциальная доброта (Суздаль – идеал русской провинции, честное слово!). И нигде «в другом месте с лучшим результатом» помогать бездомным не выйдет. Причем речь не идёт лишь о монополии на религиозную благотворительность. В центре Москвы всего две благотворительных точки для бездомных – храмы Борисова и Лапшина, и никакому Прохорову, даже если бы он захотел, не удастся открыть третью, скорее всего. А зачем ему это хотеть? Подкармливать интеллектуалов через Нов.Лит.Обозрение – выгодно, интеллектуал потом за тебя проголосует и других призовёт, а бродягу кормить – ничего не даст. Если бы у Прохорова и подобных ему были совесть и доброта, они бы не имели своего состояния, а вот народ бы жил куда богаче.
Другое дело, что есть жёсткая черта – вот ради помощи бездомным и детям можно ручку барину поцеловать, а вот ради своих театральных, музыкальных, культурных проектов – это надо крепко думать… И уж подавно надо беречься от всякой инфекции вроде культов Матроны, Николая Романова, антилиберальных миазмов и пр.- а я вижу, что не очень берегутся и подгнивают потихоньку…
Но, во всяком случае, не человеку, который живёт в Гамбурге, попрекать тех, кто живёт в Москве. Думаю, совестливый человек найдёт и в Гамбурге объекты для справедливой критики.
2012 г.
