Первая треть ХХI в.
В США 21 марта 2005 года конгресс и президент Буш приняли специальный закон,
который мешает отключить от искусственного питания ТерриШайво (урожденной Шиндлер),
уже 15 лет находящуюся в вегетативном состоянии. МужШайво - за отключение, родители
- против. Случай с Терри Шайво имеет свой аналог в России: с 1995 года врачи поддерживают
существование генерала Анатолия Романова. Американские родственники в качестве
доказательства того, что Шайво сохраняет нечто человеческое, утверждают, что она
способна радоваться, а русские врачи подчеркивают, что Романов способен обижаться
и плакать. Людей, такого социального статуса как Шайво, в России по негласному,
но тем более прочному правилу, обычно отключают от аппаратуры и дают им уйти в
лучший мир, через неделю-другую. Настойчивость родственников может продлить этот
срок, но не до пятнадцати лет. Недостаёт, видимо, религиозного стимула.
Показательно голосование в конгрессе по делу Шайво: за продление жизни проголосовали
все республиканцы - те, кто против абортов и за религиозную этику, и лишь половина
демократов - те, кто ассоциируются с Голливудом, очкастыми интеллигентами, марихуаной
и свободной любовью. В позиции "сторонников жизни" не без проблем: они
лукавят, утверждая, чтоШайво якобы "реагирует" на слова родителей; они
обвиняют её мужа в корыстолюбии, в том, что он завёл новую семью и т.п. Но главная
проблема коренится в беззаботности Шайво, которая не оставила распоряжений на
такой случай, хотя в США такая предусмотрительность допускается законом и дело
обычное.
Защитники Шайво взывают к необходимости защиты слабых, к презумпции невиновности:
если человек дышит, значит, он человек. Муж несчастной вдохновлён ровно тем же:
он против вмешательства государства в частную жизнь. Если конгресс и президент
своими указами начнут решать проблемы той или иной семьи, то смогут ли где они
остановятся? Защищая слабых, Джордж Буш в свою бытность губернатором Техаса приказал
казнить несколько десятков человек. Необходимостью защитить слабых от преступников
оправдывали военные действия во Вьетнаме и в Ираке. Нет внешнего авторитета, который
бы указал границу, за которой защита жизни перерастает в свою противоположность.
Для русских, возможно, самое интересное и поучительное - что эту границу определяют
не врач, не президент, не парламент, не семья, а все они вместе через суд, через
парламентские дебаты. Не всюду, где споры, жизнь, но точно нет жизни там, где
её безоговорочно доверяют сильнейшему.
|
