Ко входуЯков Кротов. Богочеловвеческая история
 

Яков Кротов

РОССИЯ В 1991-2000 ГГ.

 

Основные материалы тут.

Владимир Мау: Гайдар вывел 3 октября 1993 г. народ на демонстрацию в защиту демократии. «При этом Гайдар прекрасно понимал, какие силы, какие возможности, какое вооружение на той стороне, и знал, что он рискует своей жизнью, шагая в первом ряду демонстрации без какой-либо охраны» («The New Times»,21.12.2009, с. 15). Тут же В.Новодворская упоминает, что Гайдар «тысячу автоматов у Шойгу, на случай если не придут войска, выпросил». «А потом ушёл в отставку очень быстро, сам ушёл, как никто у нас не уходил, потому что понял, что Ельцин не будет делать реформы, а он не хотел служить ширмой».

Андрей Нечаев («The New Times»,21.12.2009, с. 13): На заседании правительства под председательством Ельцина – одном из первых – члены правительства «приняли на себя обязательства не покупать машин, дач, не получать квартир и не пользоваться благами, отменили всевозможные спецпайки, спецателье, машины для членов семьи. … А потом появился новый начальник службы кремлевской охраны, небезызвестный Михаил Иванович Барсуков. Одна из первых его инициатив – пересадить руководство на «мерседесы». Когда он с этим вопросом подошел к Гайдару, тот сказал: «Борису Николаевичу, пожалуй, приобретите «мерседес», а я обойдусь». И продолжать ездить на «Волге» с минимальной охраной».

Не могу поверить, что Гайдар решал, на какой машине будет ездить Ельцин. А если решал – значит, разговоры о том, что полной власти у Гайдара не было, демагогия.

1993 ГОД: КОНСТИТУЦИЯ

Официальная позиция Кремля относительно конституции 1993 года:

"Учредительный характер подготовки проекта Конституции дополнялся демократической процедурой принятия Конституции. Голосование по проекту было всенародным ... 12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята новая Конституция и тем самым de jure был закреплен новый конституционный строй ... Фактически Конституция 1993 года сейчас принята большинством населения, по ней живут и те, кто подвергал ее остракизму и ставил под сомнение легитимность ее принятия" (Митюков М.А., бывший председатель Комиссии законодательных предложений при Президенте Российской Федерации и участник Конституционного Совещания 1993 г. К истории конституции Российской федерации 1993 года. www.spbpravo.ru).

Любопытно слово "фактически", в новоязе диктатуры всегда обозначающее: "это ложь". Дело в том, что Конституцию в 1993 году следовало бы принимать, по действововавшему тогда законодательству, на референдуме, и утверждённой она бы считалась, если бы за неё проголосовало большинство избирателей. Между тем, Ельцин издал документ, устанавливающий, что для принятия Конституции достаточно большинства участвующих в голосовании. На фоне этого колоссального нарушения закона уже не так важно, что и этого большинства, видимо, не было - данные опроса (не референдума!) были сфальсифицированы.

*

Моё тело: прописка

26 сентября 1997 года было запрещено пользоваться мобильной связью людям без прописки. Стал обязателен паспорт при покупке сотового телефона. В Европе спустя годы после 11 сентября такой меры ещё не было.

1990-Е ГОДЫ: ДОСТИЖЕНИЯ СВОБОДЫ И ИХ УПРАЗДНЕНИЕ

В 1991 году произошло три события, каждое из которых может считаться началом нового периода в истории России: 12 июня был избран президентом России Ельцин (а мэрами Москвы Попов и Собчак), 23 августа Ельцин отстранил от власти Горбачева (и путчистов), 25 декабря был подписан договор о ликвидации СССР.

*

После кризиса 1991 года советский режим восстановил прежде всего свою материальную основу - тайную политическую полицию и армию. Начало войны в Чечне отметило завершение этого процесса. Приход к власти Путина - событие, указывающее на то, что власть тайной политической полиции стала даже сильнее, чем при большевиках.

На втором этапе была восстановлена экономическая основа советского режима в виде контроля за доходами предприятий и фирм. Несколько куриц, которые несли золотые яйца, были зарезаны, зато другие, глядя на останки товарок, безропотно несли яйца Кому Надо. Был установлен олигархический режим - настоящая олигархия, при которой номенклатура была одновременно и крупнейшим коллективным собственником.

Третий этап - восстановление идеологии большевизма. Поскольку слова всегда были для большевиков самым ничтожным явлением, они с лёгкостью меняли их по мере необходимости. Тем не менее, и у них была общечеловеческая потребность в единстве мировоззрения, которое и выражается в единстве слов, описывающих мир. Поэтому замена коммунистического дискурса на православистский их не удовлетворила. В повседневной жизни они не собираются говорить языком православия, оставляя его для казённой надобности и для подчинённых. Им по-прежнему ближе советский язык. Поэтому Путин последовательно возвращал в идеологическое пространство Сталина и других героев социалистической эпохи. Поэтому 26 сентября 2006 г. Борис Грызлов (аналог председателю Верховного Совета СССР) заявил, что в России "назрела необходимость перехода к плановой экономике". Он тут же оговорил, что "речь идет не о возвращении Госплана" - то есть, как и в других случаях, название органа, осуществляющего централизованное планирование, должно быть новым. Централизованное планирование, подчеркнул Грызлов, должно "устранить бюрократические барьеры во всех ее отраслях". Как антисемитизм начинается там, где говорят о любви к отдельным евреям, так бюрократизм начинается там, где говорят о необходимости борьбы с бюрократизмом - говорят, а не борятся.

Свобода торговли и её отмена: январь 1992 г. - июль 1992 г.

29 января 1992 г. президент издал указ "О свободе торговли". Улицы городов заполнились людьми, которые стали зарабатывать на жизнь торговлей. Появились сотни тысяч "челноков": людей, которые доставляли на свой страх и риск товары из-за рубежа. Мгновенно развеялся миф о том, что советская власть отбила у людей инициативу, что большинство людей не способны к предпринимательству.

"Кстати, Гайдар, повествуя в своих мемуарах о том Указе "О свободе торговли", говорит, что это была не его идея, но она была принята, как временная мера для насыщения опустевшего рынка на потребительском уровне (не дословно, но суть, -- как я понял). И я для себя отметил, что Гайдар на момент издания Указа и на момент написания книги был просто в неведении того, что экономическая свобода начинается со свободы торговли. Не знаю, как сейчас" (http://www.libertarium.ru/libertarium/65870/def_allcomments).

Всего четыре месяца правительство терпело свободу торговли, и уже в мае стало готовить её запрет. Советская номенклатура глядела на это с ужасом как на "стихийность", к тому же, лишившую её источника доходов в виде взяток. 23 июня 1992 года президент издал указ, отменивший свободу торговли, введенную им же 29 января 1992 года. Указ был назван во вполне советских традициях "О некоторых мерах по реализации указа президента РФ "О свободе торговли". "Реализация указа" означало "отмену указа". Экономист Б.Львин так комментировал этот указ в мае 1992 года:

(1) чиновник отменяет свободу торговли, потому что считает всех покупателей неразумными детьми, неспособными отличить свежее молоко от прокисшего;

(2) указ размывает право, не объясняя, чем конкретно торговать запрещено, а отсылая вообще к "законодательству" - то есть, к чиновничьему произволу;

(3) указ считает всех торговцев ворами, отменяет презумпцию невиновности, требуя документа о закупке товара - но дело полиции выявлять воровство и обман;

Львин добился того, что из указа был убран пункт о лицензировании "свободной торговли" (свобода по лицензии - это абсурд), но вскоре лицензирование торговли было введено. Полугодовой период, когда в России действительно была - впервые после 1917 года - действительно свободная торговля - был забыт. Правительственная пропаганда представляла этот период как кошмарный сон, грязь на улицах и т.п., хотя само же правительство было виновато в том, что не заботилось об уборке этой грязи - а власти и тогда было более чем достаточно, чтобы просто собрать с продавцов деньги на оплату дополнительной работы дворника. Чиновнику было выгодно спровоцировать грязь на улице, чтобы под предлогом наведения чистоты восстановить власть над торговлей.

К середине 1990-х уличная торговля была резко ограничена, к началу 2000-х сведена к минимуму и почти возвращена к состоянию советских времён.

Новым явлением стали передвижные лавки (автоприцепы). Традиционные магазины переделывались в магазины, офисы, клубы для богачей, но денег богачей не хватало на то, чтобы создавать замкнутые от бедноты кварталы. Уличная торговля смягчала конфликт. Качество товаров и торговли в уличных ларьках не гарантировалось из-за коррупции многочисленных надзирательных органов.

Восстановление тайной политической полиции

Юридически 5 отдел КГБ - собственно тайная политическая полиция - восстановлен после 1991 г. не был. Но с середины 1995 г. сотрудники Лубянки стали постоянно участвовать в силовых акциях против инакомыслящих и инаковерующих. В 2004 г. чекисты участвовали в разгоне конференции баптистов-"инициативников" в Любучанах.

 

В 1993 год Ельцин подчинил непосредственно себе три основных «силовых ведомства» - то есть, структуры, располагающие войсками. К 2004 г. таких структур было уже 22. С 1996 года номенклатура стала активно проводить к власти «силовиков», особенно из тайной политической полиции. К середине 2004 г. четверть правящей элиты состояла из военных. Социолог Ольга Крыштановская:

«Сам политический класс призвал на царство «рюриков», чтобы они прекратили «революцию». Восстановили порядок. Естественно, что возглавил этот поход человек именно из ФСБ, а не из милиции или армии. … Путин … структурно воссоздал политбюро ЦК КПСС. … В путинском «ближнем круге» концентрация силовиков максимальная – 58 процентов. … в новом составе Думы их 18 процентов (было 12). … В правительстве – порядка 34 процентов». … много силовиков занимают посты второго уровня – замминистеров, например. Де-факто восстановлена советская система – комиссар при командире».

С учетом номенклатурщиков, которые связаны с Лубянкой неофициально, доля «силовиков» во власти достигает 77 процентов. Здесь реставрация советского режима перешла в следующую стадию – становление крипто-советской диктатуры. При Горбачеве доля военных составляла около 4%, при Ельцине от 11 до 17 процентов (в начале и в конце правления), при Путине 24 процента (Крыштановская О. И в комнатах снова сидят комиссары. // Новая газета. – 30 авг. 2004 г.). Силовики руководят государственными монополиями и предприятиями, торговлей оружией, заботясь и о личной выгоде. Они использовали налёты на предпринимателей для прямого вымогательства, для игры на бирже и т.п. Инсайдерская информация позволила лидерам страны заработать на деле "ЮКОСа" оеоло миллиарда (Осинов Г. Кто раскачивает биржу. // Новая газета. - 12 авг. 2004 г. - С. 3).

Юр.Сафонов (Новая газета, 7.2.2002): в одной коммуналке обнаружилась комната, принадлежащая чекистам. Они сами не рады, но: "В начале девяностых многие конспиративные квартиры КГБ были приватизированы и распроданы. Позднее состоялось очень мягкое и тихое разбирательство, виновные отделались незначительным наказанием, получили выговоры".

Начальник московского угро говорил с облегчением: "Для меня самые сложные годы с девяносто второго по девяносто четвертый. ... с девяносто пятого года наметилась какая-то стабилизация" (Голованов В. Амурные истории. // Московский комсомолец. - 21 дек. 1996 г.).

Борис Вишневский отметил, что процесс реставрации начался уже в ноябре 1992 года, когда Ельцин назначил Черкесова начальником управления Лубянки по Петербургу. Назначение, несомненно, было согласовано с тогдашним властителем Петербурга А.Собчаком, верным слугой (или тайным хозяином) которого был тогда же В.Путин. Вишневский отметил, что осенью 1991 г. призывал к принятию закона о люстрациях ("ввести запрет для бывшей партийной и чекистской номенклатуры занимать государственные должности"), но в ответ получил фразу: "Мы не должны начинать охоту на ведьм" (Вишневский Б. Обыкновенный чекизм. Идеология "опорного государственного сословия" // Новая газета. 10 янв. 2004 г. С. 7).

"Расходы на оборону в 2001-2004 годах росли в четыре раза быстрее, чем расходы на образование, а расходы на правоохранительные органы и безопасность - в тринадцать раз быстрее. В итоге бюджетные траты на ФСБ уже давно превысили траты на всю фундаментальную науку, а в целом в бюджете треть расходов идёт на силовой блок" (Вишневский Б. Либерал в штатском // Новая газета. - 15 авг. 2005. - С. 2).

Алексей Мухин, бывший сотрудник Лубянки: "20-25% всех интернет-компаний были образованы с участием кадровых ресурсов КГБ или ФСБ. ... Все интернет-провайдеры и так сотрудничают с органами, иначе они попросту не получат лицензии" (Точка на RU? / Новая газета. - 11 окт. 2004 г. - С. 20).

В 2000 г. группа «Альфа» покупала милицию и судей, чтобы захватить металлургический завод в Таганроге. «Это был один из последних эпизодов, в котором силовики обслуживали коммерсантов, а не просто грабили их» (Андреев И., Полухин А. Биржевые спецоперации. // Новая газета. – 16 авг. 2004 г.).

Прекрасный очерк Александра Черкасова "Длинный солнечный день накануне: "Малая гражданская". Москва. Октябрь 1993" (Карта. №45-46. 2006 г. С. 97-167) о столкновении Ельцина с Хасбулатовым в октябре 1993 г. Вывод автора: "хасбулатовцы" были совершенно фиктивной угрозой. Когда в половине восьмого вечера телевидение сообщало, что сторонники Хасбулатова захватили первый этаж телецентра, это была сознательная ложь. Когда сообщали о стрельбе, о пожаре в телецентре - это была ложь. Первый выстрел произвел снайпер ельцинской группировки, после чего был один неудачный выстрел из гранатомёта со стороны "хасбулатовцев", и затем "преторианцы" устроили бойню, уложив (по официальным данным) 46 человек. Егор Гайдар уже после того, как началась бойня и всякая опасность для президентской власти - и без этого умозиретельная - была ликвидирована, призывал "народ" вооружиться, "объединёнными усилиями встать на защиту нашего будущего". Отряд, который был сформирован по его призыву, милиция не пропустила к месту событий. Черкасов подчёркивает: "Я не сомневаюсь, что ... Гайдар был абсолютно искренен - как и в других своих действиях в разных обстоятельствах" (С. 154). Исток этой искренности - доверие Гайдара к информации, которую он получал. Имел ли он право доверять своим источникам - вопрос морали.

Черкасов публикует и анализирует расшифровки разговор "защитников" и "противников" Хасбулатова и отмечает, что обе стороны были настроены расистски и националистически. Обе стороны активно апеллировали к идеалам "Афгана" (Руцкого обвиняли в том, что он "душманам продался"). Наиболее тяжкие оскорбления: противник-де продался американцам, противник - еврей ("Евреи хотят взять власть", "А Руцкой является почетным гражданином Израиля!"), противник - чеченец (Хасбулатов; "а второй вообще еврей", с. 158 - в ответ "Кто там - жидомасонская мафия?", с. 159).

Черкасов полагает, что "силовики", устроившие бойню и пришедшие к власти, - случай, не закономерность. Однако, он сам отмечает, что восстановление деспотических структур началась раньше: "Август 1991-го не был тогда же, в первые несколько месяцев, закреплён в правовом и политическом устройстве России. ... Коммунистическая партия и е "вооружённый отряд" не были объявлены преступными организациями. Генералитет органов госбезопасности был подтверждён и утверждён в своих званиях. ... Не была проведена люстрация. ... Все мы точно знаем, что бывает, когда такой гигиеной пренебрегают" (С. 98).

Другое дело, что причин отчаиваться мало. То, что в ходе внутриноменклатурной борьбы в России обнаружились и какие-то демократические силы, пусть не слишком зрелые, половинчатые - уже чудо. Это уже шаг вперёд по сравнению с восстанием декабристов, которое осталось стычкой внутри тогдашней номенклатуры. Милитаристская деспотия, тщательно истребляющая всякое инакомыслие, не слишком терпимая даже к холопскому "либерализму", не может вовсе изгладить ростки свободолюбия.

Декоммунизация и её отмена: июль 1991 - ноябрь 1992

22 июля 1991 г. Ельцин опубликовал указ о "департизации", запретивший создание партийных организаций на предприятиях и в учреждениях. 23 августа Ельцин подписал указ, "приостанавливающий" деятельность КПСС (24 августа Горбачев объявил об уходе в отставку с поста генсека и призвал партию к самороспуску). 6 ноября Ельцин издал указ о запрете КПСС.

Сразу после запрета КПСС, осенью 1991 г. коммунисты создали движение "В защиту прав коммунистов", которое действовало абсолютно открыто. Был создан "Роскомсовет", координировавший действия коммунистов, депутаты-коммунисты подали в Конституционный суд иск с требованием снять запрет на деятельность компартии. 7 августа 1992 г. в Москве открыто прошло общероссийское совещание коммунистов.

30 ноября 1992 Конституционный признал правомочными указы президента: «О приостановлении деятельности КПСС» (23.08.1991 г.), «Об имуществе КПСС и КПРФ» (25.08.1991 г.) и «О деятельности КПСС и КПРФ» (6.11.1991 г.). Однако же это решение разрешало деятельность КПРФ как не унаследовавшей диктаторских традиций КПСС: "признать положение пункта 1 указа о роспуске организационных структур КПСС и КП РСФСР не соответствующим Конституции Российской Федерации от 1 ноября 1991 года, ее статье 40, применительно к первичным организациям КП РСФСР, образованным по территориальному принципу, поскольку эти организации сохранили свой общественный характер и не подменяли государственные структуры". 13–14 февраля 1993 в Клязьминском пансионате в Подмосковье состоялся II чрезвычайный съезд коммунистов России, на котором КП РСФСР была восстановлена под названием Коммунистическая партия Российской Федерации (КП РФ).

Допущение и ликвидация национальной свободы: сентябрь 1991 - ноябрь 1991 гг.

Впервые правительственная пропаганда употребила выражение "чеченские боевики", когда ещё ни о каком терроризме не шло речи. 8 ноября 1991 г. Ельцин заявил, что не признаёт независимости Чечни, и приказал ввести в Чечню войска. На следующий день несколько чеченцев захватили самолет, приказали ему сесть в Анкаре, выступили с протестом против политики Ельцина и сдались властям. Самолет вернулся в Россию. Тогда в правительственной "Российской газете" Л. Леонтьева назвала угонщиков "чеченскими боевиками". Еще несуразнее было второе употребление этого термина, в начале 1993 года: тогдашний глава правительственного информагентства М.Полторанин заявил, что якобы Хасбулатов вызвал в Москву для борьбы с Ельциным "вооруженных до зубов чеченских боевиков", которые поселились в гостинице у ВДНХ ("Российская газета", 14 января 1993 года). Полторанин солгал.

Открытие и закрытие правды о Катыни

Все 1990-е годы власть сопротивлялась раскрытию правды о Катыни, предотвращала упоминание этой темы в прессе. В начале июня 2000 г. стало известно, что правительство выделило деньги для создания мифа об "анти-Катыни" - о том, что гибель красноармейцев в польских лагерях в 1922-1923 гг. такое же страшное преступление, как и Катынь (Носов, 2000, с. 21). В июле 2000 г. президент России отказался приезжать на открытие мемориала в Катыни. Ещё до этого в газетах началась антипольская кампания: появлялись под копирку написанные статьи:

"Польша никогда не забывала о расстреле офицеров Речи Посполитой под Катынью, от лица Церкви сделав недавно окончательное заявление о прощении виновных в этом преступлении. Хотя там были расстреляны и десятки русских офицеров. Между тем в лагерях Пилсудского в Тухоли, Пулаве, Щелково, Барановичах и других (более десяти) Россия потеряла десятки тысяч своих сынов. И если под Катынью создан мемориал, куда приезжают делегации с обеих сторон почтить память жертв, то о погибших от голода, болезней, зверского обращения польских охранников и расстрелянных в лагерях красногвардейцах никто не хочет вспоминать. В настоящее время на территории Польши найдено 697 мест захоронения военнослужащих, погибших во время Первой мировой войны, советско-польской войны 1919-1920 годов Ни одного памятника не установлено" (Фокина Ксения. 80 лет советско-польской войны // Независимая газета. 26 апреля 2000 г.).

В марте 2005 г. главная военная прокуратура России вновь засекретила подавляющую часть материалов о Катынском преступлении (116 томов из 183). Было принято секретное постановление о прекращении уголовного дела против катынских палачей (которые. Главный военный прокурор вернулся к версии о том, что Катынь - не какое-то страшное преступление, что русские захватили лишь 14 542 поляка, "установлена гибель 1803 [человек]... Нет и не было геноцида польского народа в тех действиях" (Цит. по: Меленберг А.. Не отдадим Катынь! // Новая газета. - 21 марта 2005 г. - С. 21).

Допущение и ликвидация религиозной свободы: сентябрь 1990 - октябрь 1992 г.

Демократический закон о свободе совести был принят российским парламентом осенью 1990 года, но вполне воспользоваться им стало возможно лишь после августа 1991 года. В России стали возникать десятки новых религиозных движений, увеличиваться число верующих в уже имевшихся религиях.

Руководители Московской Патриархии, номенклатура, многие из интеллектуальной обслуги советского режима, привыкшие к подконтрольности идеологической сферы, глядели на "религиозный бум" с таким же ужасом, с каким воспринималась номенклатурой свободная торговля. Уже в декабре 1991 года патриарх Алексий Ридигер в секретном письме просил президента возродить ограничения в религиозной сфере, пересмотрев закон. Он добился своего в 1997 году.

Наступление на свободу совести власть начала в 1992 году. Убедительнее любого закона стало использование "силовых ведомств" для разгрома общин, которые вышли из подчинения Московской Патриархии и ряда новых религиозных движений. В октябре 1992 года в Куйбышеве Новосибирской обл. ОМОН, милиция и представители МП захватили храм РПСЦ (юрисдикция Русанцова) (Христианский вестник. - №7. - Ноябрь 1992 г. - С. 7), систематически применялось государственное насилие против приходов РПСЦ в Обояни, Москве, Мичуринске.

19 ноября 1992 г. президент был обвинен в том, что он превращает православие в государственную религию: на пресс-конференции в Петербурге Марина Салье критиковала включение патриарха в протокольный список номенклатуры (Христианский вестник. - №8. - Декабрь 1992 г. - С. 7).

14 сентября 1997 г. в Петербурге неизвестными был застрелен свящ. А.Жарков, один из лидеров "альтернативного" православия. 29 сентября 1997 года сотня омоновцев в половине двенадцатого ночи разгромила общину архиеп. Адриана Старины в Ногинске (Старина вышел из подчинения МП в октябре 1992 года).

Осуждение и реабилитация карательной психиатрии: 1991-1995 гг.

В 1995 г. Ельцин наградил званием "Заслуженный врач" Татьяну Котову, которая лично руководила расправой с инакомыслящими. Когда её жертвы пожаловались на это, они получили ответ от зам.министра здравоохранения: "Оценка труда Котовой указанной наградой будет способствовать дальнейшему улучшению работы руководимого ею учреждения" (Александр Подрабинек, 31.7.1998, Известия). Подрабинек отметил, что известный деятель карательной психиатрии Федор Кондратьев публично заявил, что в СССР не было карательной психиатрии.

*

Прекрасный очерк Александра Черкасова "Длинный солнечный день накануне: "Малая гражданская". Москва. Октябрь 1993" (Карта. №45-46. 2006 г. С. 97-167) о столкновении Ельцина с Хасбулатовым в октябре 1993 г. Вывод автора: "хасбулатовцы" были совершенно фиктивной угрозой. Когда в половине восьмого вечера телевидение сообщало, что сторонники Хасбулатова захватили первый этаж телецентра, это была сознательная ложь. Когда сообщали о стрельбе, о пожаре в телецентре - это была ложь. Первый выстрел произвел снайпер ельцинской группировки, после чего был один неудачный выстрел из гранатомёта со стороны "хасбулатовцев", и затем "преторианцы" устроили бойню, уложив (по официальным данным) 46 человек. Егор Гайдар уже после того, как началась бойня и всякая опасность для президентской власти - и без этого умозиретельная - была ликвидирована, призывал "народ" вооружиться, "объединёнными усилиями встать на защиту нашего будущего". Отряд, который был сформирован по его призыву, милиция не пропустила к месту событий. Черкасов подчёркивает: "Я не сомневаюсь, что ... Гайдар был абсолютно искренен - как и в других своих действиях в разных обстоятельствах" (С. 154). Исток этой искренности - доверие Гайдара к информации, которую он получал. Имел ли он право доверять своим источникам - вопрос морали.

Черкасов публикует и анализирует расшифровки разговор "защитников" и "противников" Хасбулатова и отмечает, что обе стороны были настроены расистски и националистически. Обе стороны активно апеллировали к идеалам "Афгана" (Руцкого обвиняли в том, что он "душманам продался"). Наиболее тяжкие оскорбления: противник-де продался американцам, противник - еврей ("Евреи хотят взять власть", "А Руцкой является почетным гражданином Израиля!"), противник - чеченец (Хасбулатов; "а второй вообще еврей", с. 158 - в ответ "Кто там - жидомасонская мафия?", с. 159).

Черкасов полагает, что "силовики", устроившие бойню и пришедшие к власти, - случай, не закономерность. Однако, он сам отмечает, что восстановление деспотических структур началась раньше: "Август 1991-го не был тогда же, в первые несколько месяцев, закреплён в правовом и политическом устройстве России. ... Коммунистическая партия и е "вооружённый отряд" не были объявлены преступными организациями. Генералитет органов госбезопасности был подтверждён и утверждён в своих званиях. ... Не была проведена люстрация. ... Все мы точно знаем, что бывает, когда такой гигиеной пренебрегают" (С. 98).

Другое дело, что причин отчаиваться мало. То, что в ходе внутриноменклатурной борьбы в России обнаружились и какие-то демократические силы, пусть не слишком зрелые, половинчатые - уже чудо. Это уже шаг вперёд по сравнению с восстанием декабристов, которое осталось стычкой внутри тогдашней номенклатуры. Милитаристская деспотия, тщательно истребляющая всякое инакомыслие, не слишком терпимая даже к холопскому "либерализму", не может вовсе изгладить ростки свободолюбия.

*

"Реформы" настолько не изменили реальность российской жизни, что и в 1996 г. первым признаком "опалы" Бориса Немцова со стороны Ельцина (слово "опала" употреблено было Немцовым в мемуаре) стало то. что "перестали финансировать Нижегородскую губернию" (Интервью Немцова, The Moscow Times, 30.4.2007, с. 19).

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

В 1991 году многие страны освободились из-под власти российской империи в её советском обличьи.

  1. Азербайджан: провозгласил независимость сразу после путча.
  2. Армения: провозгласила независимость 22 сентября.
  3. Венгрия: русские войска из страны были выведены 1 июля 1991 г.
  4. Германия: освобождение Восточной (и воссоединение с Западной) завершено 18 января 1991 года, когда было приведено к присяге правительство объединенной Германии. Горбачев спас от ареста Эриха Хоннекера, военным самолетом переправив его в Россию 14 марта.
  5. Грузия: 9 апреля 1991 г. парламент Грузии объявил о выходе страны из СССР. 26 мая президентом Грузии был избран Звиад Гамсахурдиа.
  6. Киргизия: провозгласила независимость сразу после путча.
  7. Латвия: 3 марта 1991 г. провела референдум в поддержку независимости. Признана Россией 5 сентября 1991 г.
  8. Литва: 9 февраля 1991 г. провела референдум, 90,5% участников которого высказались за независимость. Признана Россией 5 сентября 1991 г.
  9. Молдавия: провозгласила независимость сразу после путча.
  10. Польша: первые свободные выборы проведены 27 октября.
  11. Узбекистан: провозгласил независимость сразу после путча.
  12. Украина: провозгласила независимость сразу после путча.
  13. Чехословакия: 27 мая 1991 г. закончился вывод русских войск из страны.
  14. Эстония: 3 марта 1991 г. провела референдум в поддержку независимости. Признана Россией 5 сентября 1991 г.
  15. Югославия: 25 июня 1991 г. о выходе из федерации заявили Словения и Хорватия, 27 июня Сербия ввела войска в Словению, началась гражданская война.

1991, февраль, 15. На встрече в Вышеграде главы Чехословакии, Польши и Венгрии - Вацлав Гавел, Лех Валенса и Йожеф Антал подписали декларацию о сотрудничестве. 1 апреля был распущен военный блок "Варшавский договор". 28 июня в Будапеште было объявлено о роспуске СЭВа. 1 июля были распущены политические структуры Варшавского договора.

8 декабря 1991 г. Беловежскими соглашениями был зафиксирован распад СССР. Соглашения включали в себя пункт о создании "Содружества независимых государств", оставшейся политически и экономически ничтожной структурой. Место СССР в Совете безопасности ООН заняла Россия.

Не только эти страны, но и другие провозглашали свою независимость от Российской империи. Однако, в последующем лишь перечисленные выше страны независимость сумели отстоять. В Чечне впервые о независимости было объявлено 25 ноября 1990 года: тогда была провозглашена республика Нохчи-Чо, Джохар Дудаев был избран председателем исполкома Общенационального конгресса чеченского народа. Через два дня Верховный совет Чечено-Ингушетии принял решение о суверенитете.

 

Внутри пришедшей к власти в 1991 г. номенклатуры существовали группы, враждовавшие между собою. 29 октября 1991 года Ельцин провел в председателя Верховного Совета России Руслана Хасбулатова, своего верного сподвижника, и тот вскоре стал его соперником и злейшим врагом. Хасбулатов был склонен к тому, чтобы быстрее реставрировать советский режим. Ельцин, борясь с Хасбулатовым, так же демонстрировал либерализм для завоевания симпатий общества, как он это делал в борьбе с Горбачёвым. Тем не менее, оказалось достаточно демонстрировать очень ограниченный "либерализм", сведённый к нескольким символам, например, к возможности ругать президента и показывать порнографические фильмы.

Этапы реставрации

1995 год

Соперничество Ельцина и Хасбулатова составляло главное препятствие для консолидации номенклатуры и создавало у неё ощущение неномарльности положения, нестабильности и неуправляемости. Первые признаки того, что стабилизация воспринимается как факт, появились не сразу после победы президента, а в начале 1995 года.

  1. Война в Чечне, начатая 31 декабря 1994 г. продемонстрировала власти и народу возвращение неограниченного произвола и насилия в политику. Типично для советской номенклатуры: штурм Грозного проводился без должной подготовки, его рассчитывали взять в один день, сделав тем самым подарок к дню рождения тогдашнего министра обороны П.Грачева (род. 1 января).
  2. 7 января 1995 г. закладка храма Христа Спасителя - возвращение принудительной идеологизации.
  3. 2 декабря 1994 г. кремлевская власть начала борьбу с банкиром Владимиром Гусинским демонстративным нападением на его кортеж перед зданием московской мэрии, которая в тот момент сотрудничала с банкиром; Гусинского в тот момент защитил мэр Москвы, но само нападение положило начало "зачистке" новых нэпманов и созданию мифа об "олигархах", которые стали вместе с чеченцами, демократами, неверующими очередными "козлами отпущения". Лужков всё же забрал свои ("мэрии") деньги из банка Гусинского. Гусинского стали представлять как пособника "чеченских сепаратистов".
  4. 30 ноября 1994 г. второй канал телевидения был преобразован в ОРТ, что положило начало борьбе со свободой СМИ.

 

 

Черновики:

В 1992 году, действительно. были приняты две либеральные меры - отпуск цен и указ о свободе торговли (последний вскоре был отменен); однако одновременно была создана денежная система, основанная на необеспеченном "декретном" стандарте - наиболее государственническая и грабительская из всех возможных.
Критику реформ 1992 г. с либеральных позиций см. в статье В.Найшуля "Либерализм, обычные права и экономические реформы" (http://www.libertarium.ru/libertarium/l_libnaul_cright) - Юрий Кузнецов



Алексей Тарасов. 13-й апостол и его детки. // Известия. 27.7.1995. Фельетон о Анатолии Викт. Большакове, который в начале 1990-х собирал деньги на строительство сиротских домов у Красноярска ("детская деревня") - но ничего не делал, только покупал иномарки и компьютеры, выцеживал из правительстве таможенные льготы. В т.ч. 19.5.92 первый зам. премьера Гайдар подписал распоряжение о зачислении на рас. счет "Детской деревни" экспортной пошлины, взимаемой с хозяйсвенной ассоциации "Енисейсклесэкспорт" за экспорт лесоматериалов в 1992 г.

 

*

Игорь Гаврилов, "владелец бизнес-центров", разбогатевший на торговле бензином в 1992-м году, верующий.

"Мне чрезвычайно понравился банковский бизнес. Мой товарищ объяснил очень просто: банк - это как кусок сала. Сидит компания хороших друзей за круглым столом, на столе - кусок сала. Каждый его подержал в руках и положил обратно. Кусок сала остался целый, а руки у всех жирные. Так работают все банки во всем мире. В 1998 году правительство нас подвело" (Спб.собака.ру. Июнь 2005. - С. 14).

Благодушен: "Люди должны помогать друг другу". Отдыхал последний раз в Бангкоке, любит гонять на "Феррари", специально для этого ездит в Германию.

 

*

Интервью С.Дубинина (Комсомольская правда, 15.10.1998) содержит один ценный факт: 15 августа у премьера Кириенко вопрос об отказе платить долги обсуждали Дубинин, Алексашенко, Потемкин, Задорнов, Чубайс, Федоров и — как советник — Гайдар. Долги отказались платить, чтобы не вызвать инфляцию (хотя именно отказ платить долги ее и вызвал). Свою грандиозную зарплату Дубинин оправдывает просто: это "не намного больше", чем у других боссов ЦБ, и не он ввел такой порядок. Вот эта апелляция к тому, что "я как все", выдает веру (суеверную) в Божье милосердие: всех не перевешаешь, в ад не пошлешь. И, конечно, напрасно Дубинин говорит: "Общественное негодование вызывают люди, честно заработавшие деньги и уплатившие налоги. Те, кто их не платит, живут спокойно". Негодование у Ю.Щекочихина, опубликовавшего данные о зарплате Дубинина, вызвала не уплата Дубининым налога, а несопоставимость его зарплаты с результатом его работы — обвалом рубля, и с нравственными нормами: не смеет чиновник быть богатым в нищей стране.

*

*

Статья А.Иларионова о Гайдаре примечательна спокойным развенчанием мифа о "либеральном реформаторстве". Особенно важным представляются два пункта: угроза голода в России в 1991 году была симулирована (Иларионов ещё не упоминает о стратегических запасах продовольствия, которых бы хватило на несколько лет), как была преувеличена и угроза гражданской войны. В одном пункте Иларионов и Новодворская, хотя и разногласят, одинаково игнорируют милитаризм как системную особенность России. Новодворская считает виновником реформ леность народа, Иларионов - мошенничество нескольких сотен чиновников. Правы оба, но откуда взялись-та леность и мошенничество? Они - производные милитаристского уклада.

Ещё по одному пункту Иларионов безусловно уступает Новодворской - когда предлагает обсуждать идеи, а не людей. Замечательное правило для научной дискуссии, но тут - дискуссия политическая. Различие обнаруживается Гитлер-тестом (см. ниже отдельно): Гитлера - тоже судить не как цельную личность, а по отдельным параметрам? Если да, то можно и при Гитлере советником работать...

 
Ко входу в Библиотеку Якова Кротова