См.: национализм в целом - российский светский национализм.
Утверждения формата «Сегодня Россия свободнее, чем когда бы то ни было» теоретически не могут быть опровергнуты. Однако, бывают исключения.
Москва, декабрь 2010 года. У входа в универмаг «Европейский» около Киевского вокзала охрана не пускает внутрь троих смуглых брюнетов с крупными носами. Подобные сцены нередки и у входа в торговый комплекс на Манежной.
При советской власти этих брюнетов могли посадить за анекдот, они могли бесследно сгинуть в гепеушных подвалах, но не пустить их в ГУМ — такое было немыслимо. При всей забитости русских людей советского времени, они знали свой ресурс — позвали бы милицию, стали бы возмущаться. Милиция бы встала на сторону крупных носов.
Никогда бы при советской власти руководитель РПЦ МП— тогда «простой епископ» - не посмел бы в речи перед духовенством говорить, что «согласно официальной статистике, 40 процентов преступлений в Москве — дело рук приезжих. По отдельным видам преступлений иногородняя преступность растет по 7-8 процентов за год».
Между тем, выступая перед священниками Москвы 22 декабря 2010 г., патриарх именно эти слова произнёс.
Оправдывает ли его то, что эти слова — цитата? Патриарх сослался на начальника ГУВД Москвы, но эти слова повторял и министр МВД, и многие другие официальные лица.
Нет, не оправдывает. Даже если бы чиновники говорили правду — не всё нужно повторять. Патриарх Кирилл отлично умеет многое не замечать, многое не цитировать. Он прошёл великолепную номенклатурную школу. Если он решил — впервые, кажется — цитировать расистские заявления светских номенклатурщиков, значит, он очень точно всё взвесил.
Между тем, эта цитата — не просто ложь. Они — лукавство. То самое лукавство, об избавлении от которого говорится в «Отче наш». Они — враньё самого опасного рода, как и всякий расизм. Они враньё не потому, что основаны на правде — никакой правды за этими словами нет, - а потому что основаны на извращении нравственных аксиом.
Впервые про «сорок процентов преступлений, совершаемых приезжими» в Москве заявило МВД ещё на заре путинизма — в 2004 году. Лукавство — в определении «приезжего». Приезжим называется всякий человек, не имеющий московской прописки. То есть, подмосковные спартаковские фанаты, беснующиеся на Манежной — они приезжие, их преступление (а погром есть преступление) попадает в категорию преступлений, совершённых приезжими.
Так-то, если по совести, то и Путин в Москве — приезжий, и патриарх Кирилл — приезжий. Хуже того — они «наезжие». Приедут из Подмосковья и уедут в свои виллы.
Из «приезжих» лишь два процента — два процента! - жители «дальнего зарубежья». Статистики говорят деликатно - «около двух процентов», потому что статистика всё, что менее пяти процентов, подсчитывает с трудом. То есть, «настоящие иностранцы» в Москве почти не совершают преступлений. И это очень понятно.
Большинство же «приезжих» - это «приезжие из регионов РФ». Из Подмосковья, из Калужской области, Тверской... в общем, со всей Святой Руси приезжают богоносцы в первопрестольную совершить преступление. У них на родине, видать, милиция много лучше московской, не даёт преступление совершить.
Лишь 30% из 40% - «жители СНГ». То есть, попросту говоря, выходцы из наших бывших колоний. В Лондоне, между прочим, выходцев из бывших британских колоний в десять раз больше, чем в Москве — индусов, африканцев, пакистанцев... И — не совершают преступлений, о которых стоило бы говорить отдельной строкой... Видать, английские колонии так же отличаются от русских колоний как английский газон от московского асфальтового поля.
Между прочим, 30% от 40% - это примерно 12%. А колонии составляли не 12% Российской империи, а минимум 30%. Так что мы очень успешно изолируемся от бывших колоний. Не «понаехали», а «позакрылись».
Милицейская ложь, рождающаяся из расизма и подпитывающая расизм, сразу была опровергнута специалистами. Они указали и на простое враньё — когда цифры подтасовываются, они указали и на враньё посложнее, когда указывают на то, что где «приезжие» в изобилии, там и уровень преступности выше. Просто «приезжие» селятся там, где дешевле, а дешевле там, где выше преступность — но преступность выше своя, доморощенная.
Специалисты же — настоящие статистики, а не министры внутренних дел и не святейшие патриархи — напоминают о том, что «количество преступлений с участие иностранцев … увеличилось на 23,6%, а в отношении них — на 53,1%» (Иммигранты в Москве. М., 2009. С. 168).
Прокомментировали специалисты и расистские заявления типа тех, что повторил патриарх: «Численность армянской и грузинской общин в Москве выросла в 2,8 раза, азербайджанской и молдавской — в 5 раз, чеченской — в 7 раз, таджикской — в 12 раз, вьетнамской — в 14 раз, китайской — в 35 раз».
Тут лукавство в том, что, если школьнику мама дала к 50 рублям ещё 50 рублей, его состояние выросло на 100%. А если Медведев Путину даст шесть миллиардов, то состояние Путина вырастет не на 100%, а намного меньше.
«В населении Нью-Йорка родившихся за границей — 28,4%, Торонто — 38%, Франкфурт-на-Майне — 30%» (Мигранты в Москве, с. 28). А в Москве? Господа расисты, успокойтесь — не более 3% от всего населения города!
В России 80% населения — русские. В Москве — на четыре процента больше! Столица более «русская», чем страна — это уникально для Европы. В Лондоне и Париже национальные меньшинства составляют от четверти до трети населения. И — ничего, почему-то из Москвы в Париж и Лондон переселяются, а вот в обратную сторону нет.
Конечно, с нравственной точки зрения вести такие подсчёты — безнравственно в принципе. Во всяком случае, если говорить о нравственности христианской, а не расистской. «Понаехали тут» - не эти ли слова бросали жители Вифлеема Иосифу с Марией, когда те просились на ночлег? Как можно рассуждать о «приехавших», веруя в Христа — Бога «воплотившегося», а говоря попросту - «приехавшего»? Во Христе Бог вторгся в мир, «понаехал»... Совершал преступления — нарушал обычаи традиционной религии, в субботы исцелял, экстремисткие заявления делал насчёт разрушения Храма... А представляете, что бы сделали с Христом, если бы Он изгнал торгующих хотя бы из одной-единственной часовенки, не то что из храма Христа-Спасителя?
Понять патриарха Кирилла можно. Прошедший год был для него тяжёлым. Публичный позор с дорогущими часами, которые теперь добровольные и не очень добровольные патриархопоклонники объявляют дешёвой китайской подделкой. Но это позор хоть и публичный, но неопасный для окружающих — ну, часы... Ни один кролик при их изготовлении не пострадал. Но закончился год настоящим скандалом, хотя ещё и не очень публичным: выяснилось, что управление делами президента строит в Пицунде «культовый комплекс Московской Патриархии», для чего вырублен кусок заповедника с теми самыми знаменитыми соснами.
Конечно, управление президента заявило, что ни одно дерево не вырублено, только вот фотографии проклятого американского гугля свидетельствуют — увы... Тут уже на китайцев даже не свалить. Да главное — кто бы сомневался в том, что такое строительство возможно.
Так что проблема «приезжих» остро стоит не в Москве, а на Кавказе, на его знаменитом черноморском побережье, куда «понаехали» патриархи и президенты, а за ними и обслуга... Патриарх, конечно, не будет на Кавказе совершать преступления, за которые дают от двух до пяти — не будет воровать бумажников и сотовых телефонов, не будет по пьяни драться с футбольными фанатами. Так и президенты не дерутся, а устроят небольшой геноцид отдельного взятого народа и — на международную встречу...
Пусть же будет Рождество — Рождеством Христовым, Рождеством Понаехавшего Тут, Рождеством Меньшинства Национального и Меньшинства Религиозного — Бог ведь Один, Бог — абсолютное меньшинство. Пусть Тот, Кто родился в Рождество, не будет похоронен под обрядами, которые тем пышнее, чем пустее, не будет забыт за расистскими речами, а будет пропущен в мир. Когда мы пропускаем в мир Христа? А всякий раз, перефразируя Евангелие, когда мы пускаем в город «приезжего» - мы Христа пускаем, когда регистрируем «иностранца» - мы Христа регистрируем, а уж если мы отменим регистрацию — тогда Христос отменит все наши грехи и скажет просто человеческое спасибо за Себя и за всех. Уж Господь-то помнит — со слов Своей Матери — в какой кошмар превратилось Рождество из-за того, что Иосиф имел регистрацию в Вифлееме, а в Назарете имел статус всего лишь «приезжего».
