Яков Кротов
Дневник литератора
С 8 по 13 апреля 2001 г.
Иностранные новости
А еще в Англии запускают телеигру по американскому образцу -- "Остров
искушения". На остров высаживают пять пар мужчин и женщин, "готовящихся
стать христианами" (что уж за этой формулировкой имеют в виду на Западе?).
На острове их разъединяют и начинают искушать, склоняя к измене. В сущности,
это разыгрывание "Пути паломника" Бэньяна,
аллегорию превращают в реальность. В США у программы была масса противников
моралистов, в Англии в ней примут участие (как комментаторы, видимо) архиеп.
Кентерберийский Джордж Кэри и Клифф Ричард, христианин-неофит.
Составители Всемирной христианской энциклопедии (издается Оксфордским
ун-том) прогнозируют к 2050 г. рост числа христиан в мире до 34,3%
с нынешних 33%. Сейчас христиан 2 миллиарда, 33 820 деноминаций
и церквей, 238 стран, говорят на 7 100 языках. Плюс язык молчания.
Всего в мире 10 тысяч религий, атеистов 15%. Мусульман 18,9%, индуистов
13,3%. Христиане составляют большинство в двух из каждых трех стран
мира. Ну, если это такое же большинство, как в России...
А председатель Всемирной психиатрической ассоциации Хуан Хосе Лопец-Ибор
предсказывает к 2020 году рост числа психически больных людей. От
депрессии страдают 340 миллионов человек в мире, из них лишь 25%
имеют возможность лечиться.
Мих.Щипанов (Комсомольская правда, 7.4.2001): "Тихая
сенсация - в смысле не афишируемая. Оказывается, московский мэр
не стрелял в американского бизнесмена Пола Тэйтума и даже не "заказывал"
его. ... Из окружного суда далекого аризонского города Финикс пришло
официальное извещение, подтверждающее, что в отношении столичного
мэра не оснований для подозрений". Разумеется, это лукавство:
аризонский суд не расследовал убийство, он расследовал возможность
предъявить Лужкову иск. Чему радоваться, что иск отклонили? И, главное
- а кто же убил? И упоминать про то, что "70 процентов москвичей,
оставивших его в кресле мэра, по сути дела, подвели итог необъявленного
референдума о репутации Лужкова" - стыдно. Выбора мэра были
голосованием по вопросу: "Согласны ли Вы отказаться от закона,
права, избрать возможного убийцу и вора своим мэром, чтобы он ограничивал
ваши права и права приезжающих в Москву иностранцев, чтобы в городе
было грязно, лишь бы была видимость гарантии, что квартплата будет
посильной?" Да, не гарантии хотят люди от властей, им достаточно
хотя бы видимости гарантии.
Юлия Калинина (Московский комсомолец, а дату точную
посеял, видимо, 9.4.2001) к вопросу НТВ: "Лет пять назад примерно
так же расправлялись с газетой "Известия". ... быстрота,
натиск, наглость и неотвратимость, с которой были скуплены акции
"Известий" и уволен бессменный главный редактор Голембиовский,
похожи поразительно... Голембиовского выперли за то, что "Известия"
осмелились перепечатать из французской газеты крошечную заметку
о благосостоянии премьера Черномырдина ... Все знали, что "Известия"
убивают именно за эту заметку. Но никто не признался, не сказал
вслух. Несли пургу про финансовые беспорядки в газете, про ее долги,
неэффективный менеджмент... Ровно то же самое, что говорят сейчас
про НТВ".
Как раньше говорили, что у нас нет политических репрессий,
а есть просто забота о людях с отклонениями в психике, так теперь
- нет политических репрессий, есть просто забота о правах собственников.
Кстати, ничего страшного в этом нет. Для борьбы с психиатрическими
репрессиями не надо уничтожать психиатрию, наоборот -- надо добиваться
настоящей психиатрии, полноценной. Для защиты НТВ не надо отрицать
права собственника, наоборот, надо требовать ограждения этих прав
в полной мере, без нарушений закона.
Лев Рубинштейн (Итоги, 10.4.2001, с. 5): НТВ "стал пробным
камнем". ... Его история и отношение к ней стали, если угодно,
проверкой общества на вшивость: "схавают - не схавают".
Оптимист Рубинштейн! С таким же успехом можно бомбежку Грозного
назвать тестом на интеллектуальное развитие чеченцев. Просто большевики
продолжают зачистку. И пробным камнем, конечно, - первым и самым
большим - был не телеканал, а тот же Грозный. Общество не просто
"схавало", оно еще и причмокнуло от наслаждения. А в прессе
- первым камнем была "Экспересс-хроника". А в религии
- Закон 1997 года. Кстати, ему несколько сопротивлялись, но все
равно. Тем не менее, напомню, был еще и 1991 год! Так что отчаиваться
не надо.
Идеальная по стилю и сути статья Галины Ковальской (Итоги, 10.4.2001,
с. 28-29): чеченец, адвокат Абдулла Хамзаев судится с минобороны,
требуя компенсации за разбомбленный дом. А генерал Манилов не придумал
лучшей стратегии как отрицать факт бомбежек Урус-Мартана: "Точностные
характеристики систем разведки, целеуказания и прицеливания самолетов
ВВС исключают возможность случайного попадания средств поражения
на жилые здания". Беда Манилова в том, что местные - в Чечне
- органы власти, даже оккупационные (эндурские) все-таки подтвердили
факт бомбежек. А куда денешься? И теперь можно либо судить генералов
за вранье, либо судить летчиков за несанкционированные бомбежки.
Накаркал аз, грешный: Парфенов предал НТВ. И вот ведь: сотрудники
НТВ делают все неверно, по-сектантски претендуют на исключительность,
пускают петуха. А прощаешь им - не потому, что их гонят, а потому
что делали они больше хороших передач, чем их критики-коллеги. Пороки
у НТВ общие со всеми медиа (псевдолиберализм, гордыня), а вот достоинств
НТВ у их критиков нет.
11 апреля, Великая среда. В хронологии последних дней перед распятием есть
изрядная путаница из-за разногласий между евангелистами (у меня лично эти разногласия
вызывают большое доверие к Новому Завету -- во всяком случае, не приглажена
книжка, чего нет, того нет, не то что биографии некоторых других деятелей).
И днем, когда вроде бы ничего не происходит, оказывается при каноническом распределении
событий именно среда - в согласовании
"Брюссельской" Библии на нее падает разве что сговор Иуды с Тем,
Кому Надо.
За девять лет существования комиссия Патриархии
по выявлению агентов КГБ не опубликовала ни одного отчета. Десять лет назад
я на эти темы писал мягко -- простить. Беда в том, что мы простили, а они прощения
не приняли. И теперь уже скоро не отрицать будут, что Патриарх сотрудничал с
КГБ, а выставлять это в качестве его особо патриотического деяния.
И что теперь -- завыть "Горько мне, горько"? А Иисус
выл? Нет, Он просто сказал Иуде "Что делаешь, делай" и
пошел Своей дорогой. В конце концов, противопоставление нераскаявшегося
Иуды и раскаявшегося Петра не так уж принципиально. Да, Петр покаялся
в предательстве -- а что проку? Все равно остался человеком, соединяющим
страх Божий со страхом перед людьми. Бог его учит, что нет нечистой
еды, и Петр соглашается, а потом пугается коллег по архиерейству
и отворачивается от Павла, изображает из себя чистенького. А теперь
представим себе, что знающие все эти тонкости современники не пошли
бы в общину Петра, а остались бы по домам Богу молиться и веровать
в Воскресение -- где бы мы сейчас были?Услышали бы мы о Христе?
Так что хотя бы ради того, чтобы поделиться с другими, стоит остаться
в Церкви (всякая попытка основать новую, чистенькую не увенчается
успехом -- запас чистеньких закончился еще до Рождества Христова).
Да, в конце концов, не одни ж архиереи предают, осуждают и распинают
Христа. Случается это делать и дьяконам, и пономарям, и даже --
кто бы мог подумать -- людям, вовсе не имеющим священного сана.
Вот так и образуется Церковь - вроде армии, только в армии ружья
составляют в козлы, а в Церкви козлов -- в оружие.
Вон, в Красноярске вчера депутаты отказались отдавать суду своего
коллегу -- мол, мы же не Иуды. Они исходили из того, что коллега
невиновен (кстати, арестовали коллегу по ложному обвинению -- милиция
даже инсценировала убийство). Это языческое рассуждение -- невиновного
не судить. А христианское -- виновного не предавать суду. Как это
исполнить -- ума не приложу.
Страстная пятница пришлась на 13-е апреля -- неужели даже Страстная
пятница не перешибет суеверного отношения к цифрам? Суеверия ведь,
кажется, действуют лишь в условиях комфорта, как сказки -- в условиях
детства, и благополучного детства.
Далее
|