Яков Кротов. Богочеловеческая комедия: история России.
ДЕМОКРАТИЮ ПОБЕДИЛИ, ТЕПЕРЬ - НА ГЕЕВ!
30 декабря 2013 года диакона А.Кураева исключили из профессором Московской Духовной Академии за "эпатаж".
Этой ничего не говорящей формуле уволенный придал такое наполнение: "Торжество голубого лобби".
Дело в том, что Кураев в своём блоге предложил начать борьбу с гомосексуализмом среди духовенства. Причём, он это предложил только после того, как в в начале декабря 2013 года из Москвы в Казань прибыла комиссия под руководством первого заместителя председателя Учебного комитета патриархии протоиерея Максима Козлова. Комиссия рассмотрела жалобы семинаристов на проректора семинарии игумена Кирилла Илюхина (р. 1980). Семинаристы писали, что игумен - гомосексуал и принуждает их к разврату. Комиссия приехала и уехала, формально ничего не решив. Илюхин подал заявление об увольнении по собственному желанию. Его перевели в другую - Тверскую - епархию служить Церкви. Поскольку в совращении несовершеннолетних его не обвиняли (семинаристы все совершеннолетние), государственные органы остались в стороне.
Кураев проявил некоторое дерзновение - в то время, как официальная комиссия о гомосексуализме предпочла ничего не говорить, он прямо заявил, что налицо распутство, с которым надо покончить.
Из интервью А.Кураева "Радио Свобода":
"История, о которой приходится сейчас говорить, показывает: у Церкви есть более серьезные проблемы, чем, скажем, ее пресловутое сращивание с государством".
Думаю, отец Андрей в восторге - в самом логове врага озвучил любимую кремлевскую идею: в России все прекрасно, полная религиозная свобода, только пидоров надо извести и вообще будет на ять!
Кураев, как и Бычков, представляет тот клан в РПЦ МП, который кучкуется вокруг Сергиевой Лавры (не путать с академией, в этой лавре располагающейся как гвоздь в ботинке) и "Софрино". Клан "черноземных" черносотенцев, противоположный черносотенцам европеизированным, вроде Гундяева и Алфеева. Кураев ненавидел Гундяева четверть века назад, Гундяев терпел Кураева из тактических соображений, не более.
Все геи, которых критикует Кураев, относятся исключительно к клану Гундяева. Так ведь и в президентской администрации свои геи есть. Но если под лозунгом борьбы с ними скинут Путина и поставят Навального или Зюганова, будет не лучше и не хуже, а еще более гаже.
Есть ли геи среди черносотенного клана? А как же! Статистика неумолима, законов природы никто не отменял. Позволю себе предположить, что формы гомосексуального поведения в консервативном клане иные, нежели в европеизированном. Европеизированный клан более открыт, тут гомосексуальные отношения между духовенством, рукоположение любовников и т.п. В ультра-консервативном клане этого нет, зато именно тут - педофилия. Ведь на ком-то реализовываться надо, и если уровень секретности выше, то реализовываются на самых слабых и беззащитных. Это предположение, которое хорошо бы подтвердить полевыми исследованиями, но на это нужно время, так что не в ближайшую неделю.
История Кураева плавно перетекла в историю Бычкова, Кураева и Охлобыстина (перечисляю в алфавитном порядке). До января 2014 года эти трое куролесили в одиночку, но нашлась общая почва - борьба с гомосексуализмом в Церкви. Правда, довольно избирательная борьба. Гомосексуализм, увы, налицо во всех кланах, на которые разделено руководство РПЦ МП, но борются лишь с геями-"кирилловцами" или теми, кто мо
Напомню, что Бычков травил Гундяева вплоть до его избрания патриархом, травил активно в "Московском комсомольце", придумал ему прозвище "табачный митрополит". Охлобыстин рукоположен в священники в Средней Азии одним из врагов Гундяева и в Московской епархии всегда был на птичьих правах. Кураев пытался скинуть Гундяева уже во время путча 1991 года.
Представляют ли эти трое интересы одного клана - условно "пархаевского" - или разных? А это важно? В банке скорпионов все группировки не на присно. Важно, что смелы они потому, что ничем не рискуют, высокие покровители у них есть.
Очаровательна шизоидная раздвоенность текстов. Кураев, который два года назад травил Алехину и Толоконникову, призывая их отшлепать, обвинял их в проповеди хасидского сатанизма, теперь обернулся великим либералом. Отец Глеб Якунин нервно машет кадилом в сторонке - равно как и другие священники, в том числе из РПЦ МП, которые защищали Пусси Райот достойно, без ерничества, а теперь их вроде бы и не было. Но самый смешной - Бычков. Он одновременно выдал на гора два фельетона.
В одном обличает украинскую часть РПЦ МП:
"После Рождества в Иверском монастыре в Одессе, где наместником является викарный епископ, в его доме во время трехдневной попойки скончался иеромонах Дометиан (Москаленко) ... в этой компании выпивох участвовал и "меченый атом" протодиакона Кураева - игумен Кирилл из Казани. Несмотря на то, что милиция забрала тело иеромонаха для проведения экспертизы, митрополит Агафангел изо всех сил стремится замять этот скандал. Хотя уже стало известно, что в крови покойного иеромонаха было обнаружено большое содержание кокаина".
В другом - бранил одного немецкого религиоведа русского происхождения за то, что религиовед посмел печатно назвать кланы РПЦ МП кланами, в том числе "засветил" и клан, которому служит Бычков. Грозные обвинения в грехе Хама:
"Для него РПЦ МП что-то вроде лягушки, которую можно подвергнуть вивисекции".
Бычков даже процитировал митрополита Филарета Гумилевского:
"Без христианского благочестия историк Церкви — иностранец в Христовой Церкви: многое не поймет он в событиях Церкви, многое испортит превратным толкованием".
Право рыться в грязном белье митрополитов - не у гамбургских позитивистов, а лишь у местных, своих, благочестивейших авторов "Берлинер гитлерюгенда" - то есть, извините, "Московского комсомольца".
Досталось несчастному немцу сполна - Бычков даже сравнил его с попом Гапоном, что уж вовсе несообразно, ибо религиовед никого никуда не ведет, да и отец Георгий Гапон вовсе не был провокатором, вопреки сталинскому мифу. Но текст Бычкова воспроизводит самые вульгарные стереотипы совка: "Это занятие [бездушно подвергать вивисекции духовенство] приносит ... солидный доход". Неужели в "Московском комсомольце" платят мало?! Стыдно, Бычков заслужил большого гонарара!
Смешно, но версию о том, что существует клан противников патриарх Кирилла, Бычков опровегает так:
"Устав РПЦ МП гласит, что патриарх занимает свой престол пожизенно. Еще ни один из предшественников нынешнего патриарха не сидел столь прочно на своем престоле".
Смешно это не только потому, что "пожизненно" не означает "навечно". Человек внезапно смертен, даже если он патриарх. Смешно, потому что в 1997 году Бычков так бранил митрополита Кирилла Гундяева:
"На патриарший престол рвется митрополит Кирилл и ничуть не возражает, когда его называют преемником, хотя по церковным канонам патриарх остается на престоле пожизненно. К сожалению, мнение о преемнике патриарха утверждается не только в церковных, но и в светских кругах. Митрополита Кирилла едва ли не официально величают его святейшеством. Деньги делают свое дело? Но табачные деньги, как раскаленные угли, - только прожгут карман...".
Заметим, что все трое упомянутых лиц и сейчас тщательно воздерживаются от похвал патриарху Кириллу. Он у них - фигура умолчания. Если его снимут - или он добровольно уйдет - они искренне скажут, что это хорошо. А снять могут - мало ли, "устав". Устав переписать - дело пяти минут. Если президент захочет...
Стыдно, конечно, не то, что в РПЦ МП идет борьба гадкого с гадким. Это нормально - царство кесаря портит все, к чему прикасается. Стыдно, что приличные, не прокремлевские журналисты, принимают за чистую монету маневры если не Охлобыстина (с которым все ясно изначально), то Кураева, прощая ему то, что простить можно, но за что он никогда прощения не просил и не попросит, потому что утратит идентичность - идентичность антисемита, националиста и демагога.
* * *
В МП в 2013 году вернули в бой еп. Никона Миронова, уже давно бывшего "на покое" – по формулировке одного агентства был повинен в "излишествах гомосексуального толка". Ну, как противник запретов, я целиком за то, чтобы Миронов имел право зарегистрировать брак, к примеру, с Чаплиным. Но как языкознать мне интересно за выражение "излишества гомосексуального характера". Хотелось бы знать, где гомосекуальные действия – прожиточный и допустимый минимум, а где уже излишества. Есть ли разница между гомосексуальным характером и гомосексуальной бесхарактерностью. Кстати, сегодня выяснилось, что, когда я терял паспорт, мне в новый не поставили штамп, что я женат – и в консульство пришлось ехать второй раз со свидетельством о браке, п.ч. если бы я с любимой женщиной не был супруг №2 (она, конечно, №1), то каждый бы платил круглую сумму, а так мы ее заплатили за двоих. Спрашивается: с чего бы владыка Никон должен платить двойную плату, коли у нас не разрешено регистрировать однополые браки?! Это же нечестно! Да здравствует регистрация однополых браков и заодно однополых супружеских измен! По евроньюс сказали, что опросы Левада-центра показывают, что лишь 1% жителей России положительно односится к регистрации однополых браков. Это означает, что 4% населения, будучи гомосексуалами, выступают против гомосексуальности. Или только против регистрации?
За еп. Никона Миронова вступился Сергей Бычков. Оказывается, Миронова оклеветали екатеринбургские священники, чьи материальные интересы он ущемил. Оказывается, сам митр. Сергий Фомин был в Екатеринбурге "и не обнаружил признаков содомии у епископа Никона, а обнаружил этот имущественный конфликт". (Я смутно представляю, каковы признаки девственности, а вот каковы признаки содомии… Растленный я человек, но не настолько…). Ну, я не могу не верить митрополиту, который тщательно оглядел архиепископа и не нашел у него признаков содомии… Пикантно, что у несодомита еп. Никона было еще одно славное деяние: в июле 1999 года по его распоряжению сожгли обнаруженные в семинарской библиотеке книги Меня… Ближайшим другом и секретарем которого был С.С.Бычков…
* * *
Вот здоровая реакция: человек, узнав, что Охлобыстин перешел в какую-то портновскую мастерскую рекламщиком, огорчается: "Как я теперь буду носить куртку этой мастерской!" И никаких там рассуждений про то, что Охлобыстин хороший актёр, многих людей приобщил к культуре и т.п. Хотя Охлобыстин, мне кажется, действительно хороший актёр. Не Маковецкий, конечно, но четверть Маковецкого вполне, а это очень много.
*
Знаменитый адвокат Плевако прославился, помимо прочего, фразой: (цитирую по памяти):
"Вынесла Великая Россия монгольское иго. Пережила нашествия шведов и поляков. Устояла против двунадесяти языков. А вот если не посадить бабку, укравшую керосиновую лампу, Россия рухнет".
Анонимная (что, конечно, характерно) запись о возвращении Кураева на солею:
"А произошёл, как бы это ни показывали иначе, крупнейший конфуз патриархии за всё её постсоветское время".
Это уже какая-то запредельная патология, полная деформация всех пропорций. Четверть века трагедий, подлостей, насилия, - и все ничто в сравнении с потерей "самым узнаваемвм члена РПЦ МП" одной из должностей. Травля! Геноцид!! Послушайте, ну это действительно запредельно... Вспоминается фраза, которую выставляют в качестве вершины христианской мысли:
"Даже если куда-то денется Русская Православная Церковь, — что невозможно, но даже если она куда-то денется и в ней останется один священник — горький пьяница и заведомый стукач — я останусь его последней прихожанкой и мы вместе будем оплакивать наши грехи".
Ну что за больные фантазии! Огромный мир, в том числе, огромный христианский мир - и православные русские, и протестанты, и католики - и человек днем с огнем ищет какого-то пьяного иуду, чтобы с ним рыдать. Какой-то декаданс в стиле Даниила Андреева, где Иуда - самый преданный ученик... Ненависть есть любовь, грех есть добродетель... Метко о таковых говорит великорусский пахарь: "Они там у себя совсем!" В итоге не оплакивают грехи с пьяненьким стукачом, а подхихикивают трезвому как скопец чекисту, принимая от него денюжку.
*
Очередной конфликт внутри номенклатуры - церковного подотдела. Очередной господин, который "кажется сравнительно открытым" (так мне его рекомендовали), заявляет, что пострадал, потому что не хочет, чтобы Церковь превращалась в казарму. Это как если бы отправленный в отставку генерал заявил, что его наказали, потому что он не хочет, чтобы армия превращалась в казарму.
Верите, что из такого отставного барабанщика, начавшего свой чекистский стук уже в семинарии, вырастет балерина? Интересуетесь, кто более "открыт" - Гиммлер или Геббельс? Я - нет. Считаете, что этот господин своими книгами привел многих - а может, и Вас лично - ко Христу? Я думаю, что кто пришел "ко Христу" через подобных демагогов, тот пришёл отнюдь не ко Христу, и рано или поздно это даст себя знать, если только человек не раскается в том, что обольщался и обманывался.
Даже отец Всеволод Чаплин на фоне этого господина - Честертон. Отец Всеволод по крайней мере никогда не начинал первым. Прикажут - скажет гадость, не прикажут - потягивает коньяк. А этот - первопроходец в заднепроходы. Первым запустил байку, что Восьмое марта - жидомасонский праздник. Первым издал отдельную книгу против отца Александра Меня как предателя православия. Передовик-с!... И что-то мне кажется, что он и после снятия с пары постов не останется без кафедр, микрофонов и гонораров
И вот лезут в новостях интервью с этим джентльменом, и обсуждение, и никто, насколько я могу судить, не спросит его: "А что, Вы теперь сторонник свободы совести, Вы раскаиваетесь в том, что травили кришнаитов, рериховцев, Якунина, украинцев, меневцев? Или Вы как Гитлер - хотите очистить ряды эсесовцев от гомосексуалов?
СВОБОДЫ-ЛАЙТ НЕ БЫВАЕТ
О Кураеве. Мне заявили, что я на него "злюсь". Нимало. Я злился на него 20 лет назад и недолго. Теперь я злюсь, когда вменяемые, казалось бы люди, рукоплещут: ах, Кураев сказал такую важную вещь! Да Кураев лишь повторил сотую долю правды, которую уже сорок лет твердит о.Глеб Якунин. Повторил лукаво - неполно, внушая исподволь, что система в целом недурная, только отдельные архиереи плохи. Пройти мимо Якунина и назвать мучеником Кураева - это даже больше подлость, чем быть Кураевым.
Я бы дал ссылку на неплохой фельетон Митрохина на "Гранях", но там ложка дегтя - к числу мучеников причислен исключенный же из богосл. комиссии профессор Зубов, редактор двухтомника по истории России, который Митрохин считает "антипутинским" - хотя двухтомничек инициировался и оплачивался г-ном Сурковым и вполне путиноидный по концепции - только это путинизм-лайт... Это уже просто непрофессионально для аналитика, в конце концов, такая приблизительность!
Кураев - это свобода-лайт, как Зубов - путинизм-лайт. Но путинизм-лайт возможен, а свобода-лайт невозможна. Свобода-лайт - это рабство, извините за грубое слово из христианских уст.
Бонхоффер обличал любителей дешевой благодати, а по мне так еще хуже - любители дешевой доброты, доброты избирательной и лукавой, любители холуйской оппозиционности и кукишей на поводке. К Кураеву проявляют снисхождение, которого не проявят к Якунину. Это извращение морального чувства и рациональной способности мозга.
Один антисемитизм Кураева должен был бы автоматически блокировать восприятие его, интерес к нему у любого совестливого и разумного человека. Так нет же - выискивают достоинства! Что ж, пожалуйста - но предупреждаю, тут как с Навальным - у меня санитарная зона, отсекающая тех, кто считает, что Навальный мозгопожатен. Так что серьезно говорю: невозможно иметь во френдах и Кротова, и патриархийных фрондерах, лучше сразу отфренживайтесь от меня - увижу у кого перепост текста Кураева, не только отфренжу, но и заблокирую.
