ПРОСВЕТИТЕЛЬ
Спасо-Преображенский Валаамский монастырь
1994
Об Иосифе Волоцком;
другие его тексты
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Сказание
о новой ереси новгородских еретиков: Алексея протопопа, Дениса попа, Федора
Курицына и других, то же исповедующих
Слово первое,
против новой ереси новгородских еретиков, говорящих, будто у Бога Отца Вседержителя
нет ни Сына, ни Святого Духа, Единосущных и Сопрестольных, и что нет Святой Троицы.
Здесь же приводятся из Священного Писания доказательства того, что у Бога Отца
Вседержителя есть Сын и Святой Дух, Единосущные и Сопрестольные Ему, и что Святая,
Животворящая и Всемогущая Троица еще в древности была засвидетельствована патриархами,
пророками и всем Священным Писанием
Слово второе,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что Христос еще не родился,
но придет время, когда Он родится; а Тот, Которого христиане называют Христом
Богом, — простой человек, а не Бог. Здесь же приводятся из Священного Писания
доказательства того, что Христом Богом является Тот, Кто родился в Вифлееме Иудейском
от Девы Марии в дни царя Иудейского Ирода и ради нашего спасения добровольно претерпел
распятие, воскрес из мертвых, вознесся на небеса и вновь придет судить живых и
мертвых
Слово третье,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что надлежит придерживаться
Моисеева закона, сохранять его, совершать жертвоприношения и обрезываться. Здесь
же приводится из Священного Писания объяснение того, что Моисеев закон был дан
до пришествия Христа; ибо и вначале Бог не хотел жертвоприношений и допустил их
только по необходимости и не везде, но лишь в одном храме в Иерусалиме; после
пришествия же Владыки нашего Христа Моисеев закон прекратился, жертвоприношения
и обрезание упразднились
Слово четвертое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих: “Разве Бог не мог спасти Адама
и род его, неужели у Него не было небесных воинств, пророков, праведников, чтобы
послать на исполнение Своей воли,— но Он Сам сошел в виде нищего бедняка, вочеловечился,
пострадал и этим победил дьявола? Не подобает Богу так поступать!” Здесь же приводятся
из Священного Писания свидетельства того, что для Бога все возможно, никто не
может противиться Его Божественной власти; но из глубины Своей мудрости и человеколюбия,
ради нашего спасения Он изволил Сам вочеловечиться, пострадать, сойти во ад, воскреснуть
из мертвых, вывести из ада Адама и род его,— и так Божественной мудростью победил
дьявола, спас мир и до сих пор спасает
Слово пятое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, будто не следует изображать
на святых иконах Святую и Единосущную Троицу, ибо сказано в Писании, что Авраам
видел Бога с двумя ангелами, а не Троицу. Здесь же приводятся из Священного Писания
доказательства того, что Авраам видел Святую Троицу и что должно изображать на
всечестных иконах Святую и Животворящую Троицу
Слово шестое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, будто не следует поклоняться
рукотворным предметам. Здесь же приводятся из Священного Писания свидетельства
того, что и в Ветхом Законе люди поклонялись рукотворным вещам, которые Господь
Бог повелел создать во славу Свою; а в наше время тем более следует поклоняться
рукотворным предметам, то есть святым иконам, Честному и Животворящему Кресту
и другим божественным и освященным предметам, которые Господь Бог наш Иисус Христос
повелел создавать во славу Свою
Слово седьмое.
Свидетельство святых книг о том, как и почему подобает христианам поклоняться
божественным иконам и почитать их, и Честной и Животворящий Крест Христов, и святое
Евангелие, и Пречистые Божественные Тайны, и освященные сосуды, в которых совершаются
Божественные Таинства, и честные мощи святых, и Божии церкви; а также о том, как
нам подобает почитать друг друга, и как подобает почитать царя или князя и служить
ему, и как подобает ныне Господу Богу поклоняться и Ему Одному служить
Слово восьмое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что семь тысяч лет от сотворения
мира прошло и пасхалия закончилась, а второго Христова пришествия нет, — следовательно,
писания святых отцов ложны. Здесь же приводятся из Священного Писания свидетельства
о том, что творения святых отцов истинны, ибо они согласуются с писаниями пророков
и апостолов
Слово девятое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих: “Почему нет второго пришествия
Христова, хотя время его уже наступило? Ведь апостолы написали, что Христос родился
в последние лета, и уже тысяча пятьсот лет прошло по Рождестве Христовом, а второго
пришествия Христова нет, — следовательно, писания апостолов ложны”. Здесь же приводятся
из Священного Писания доказательства того, что писания святых апостолов истинны,
поскольку внушены Святым Духом.
Слово десятое,
против ереси новгородских еретиков, хулящих творения святого Ефрема и говорящих,
что творения его ложны. Здесь же приводятся из Священного Писания доказательства
того, что творения святого Ефрема истинны и соответствуют писаниям пророческим,
евангельским и апостольским
Слово одиннадцатое,
против ереси новгородских еретиков, хулящих иноческое житие
Глава 1. О говорящих, что
иноки отступили от заповедей Божьих и от пророческих, евангельских и апостольских
писаний, по своему измышлению и самонаучению устроили себе житие и держатся предания
человеческого.
Глава 2. Другие же говорят,
что если бы иноческое житие было угодным Богу, то Сам Христос и божественные апостолы
пребывали бы во иноческом образе, но теперь мы видим Христа, а также и святых
апостолов, изображаемыми в мирском образе, а не во иноческом.
Глава 3. Иные же говорят,
что иноческий образ схимы был передан Пахомию не святым ангелом: если бы это был
ангел Божий, он явился бы светлым, но он явился черным — а это знак бесовского
действия.
Глава 4. Иные же извращают
слова святого апостола Павла, которые он написал к Тимофею: “Дух же ясно говорит,
что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям
и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные
и познавшие истину вкушали с благодарением” (1 Тим. 4, 1 — 3). Еретики говорят,
что святой апостол Павел сказал это об иноках: ведь они запрещают жениться и воздерживаются
от пищи, — а о таких, будто бы, и написано: “Проклят всякий, кто не восставит
семени во Израиле”. Здесь же собраны слова Священного Писания, опровергающие и
обличающие все эти еретические речи.
Слово двенадцатое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, будто если епископ будет еретиком
и не благословит или проклянет кого-либо из православных, Божий суд последует
его суду. Здесь же приводятся свидетельства из святых книг, что если еретик, даже
будучи епископом, не благословит или проклянет кого-либо из православных, то Божий
суд не последует суду еретика.
Слово тринадцатое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что нельзя осуждать ни еретика,
ни отступника. Здесь же собраны свидетельства из святых книг о том, что еретика
и отступника не только осуждать, но и проклинать следует, царям же и князьям и
судьям подобает отправлять их в заточение и предавать лютым казням.
Слово четырнадцатое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что не следует особенно много
дознаваться, выведывать и допытываться о еретиках и отступниках, если они сами
не исповедают своей ереси и отступничества. Здесь же собраны свидетельства святых
книг о том, что всем любящим Христа следует обнаружить всяческое старание, усилия
и благоразумную хитрость в распознавании еретиков, разыскивать их и выведывать
о них, узнав же — не утаивать; тот же, кто пытается скрыть еретика — сообщник
еретиков.
Слово пятнадцатое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что если еретик или отступник
покается, то вскоре следует ему входить во святую церковь и причащаться Божественных
Таин. Здесь же собраны свидетельства святых книг о том, каким еретикам и неверным,
если покаются, подобает вскоре входить во святую церковь и причащаться Христовых
Таин, и каким еретикам и отступникам, если и покаются, нельзя входить во святую
церковь и причащаться Божественных Таин, пока не будет совершено над ними все,
что повелевают в этом случае Божественные правила; а также о том, что появившиеся
ныне новгородские еретики и отступники — злейшие и сквернейшие из всех живших
под небесами еретиков и отступников.
Слово шестнадцатое,
против ереси новгородских еретиков, говорящих, что если еретики или отступники,
обличенные в своих ересях и отступничестве и осужденные, начнут каяться, то следует
принять их покаяние и удостоить их милости. Здесь же собраны свидетельства святых
книг о том, что если еретик или отступник начнет каяться не по своей воле, но
лишь будучи обличен и осужден, то такое покаяние нельзя принимать; ведь и воры,
и разбойники, и убийцы, и разорители могил, и другие злодеи каются тогда, когда
бывают обличены и осуждены, но покаяние их не принимается.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Преподобный Иосиф Волоцкий (в миру Иоанн Санин) родился 12
ноября 1440 года в селе Язвище-Покровское близ города Волока Ламского (ныне Волоколамск)
в семье благочестивых родителей Иоанна и Марины. Семилетним отроком Иоанн был
отдан в обучение иноку Крестовоздвиженского Волоколамского монастыря Арсению.
В двадцать лет, презрев мирскую суету, Иоанн избрал путь монашеской
жизни. По благословению старца Тверского Саввина монастыря Варсонофия он удалился
в Боровск, в обитель преподобного Пафнутия († 1478; память 1 мая), который постриг
его в иночество с именем Иосифа.
Постриг и последующие монашеские подвиги преподобного Иосифа
дали благодатные плоды в жизни всей его семьи. Вскоре после ухода преподобного
из мира отец его, Иоанн, был поражен тяжелой болезнью — парализован. Преподобный
Пафнутий немедленно принял и его в свой монастырь, постриг в иночество с именем
Иоанникия и поручил заботам сына, который покоил его в течение 15 лет, до самой
кончины. Матери своей преподобный Иосиф написал увещательную грамоту, советуя
избрать иноческий чин; она приняла постриг во Власиевской женской обители Волока
Ламского (в схиме Мария). Вслед за родителями ушли в монашество и братья преподобного
Иосифа.
Восемнадцать лет провел Иосиф в послушании у преподобного Пафнутия,
нес возложенные на него тяжелые послушания в поварне, пекарне, больнице.
По преставлении преподобного Пафнутия в 1478 г. управление
обителью перешло к преподобному Иосифу. Желая установить совершенное и полное
общежитие братии, преподобный Иосиф предпринял путешествие по другим монастырям
в поисках должного устроения иноческой жизни. Порядок, какой он желал учредить
в своем братстве, преподобный нашел в Кирилло-Белозерской обители, где в полноте
и строгости бережно сохранялся общежительный устав, заповеданный преподобным Кириллом.
Но многие из братии Пафнутьевского монастыря отказывались принять строгий чин
общежития, и тогда преподобный Иосиф задумал основать новую обитель в безлюдном,
нетронутом месте. С немногими единомысленными ему братиями он удалился в лесную
пустошь близ Волока Ламского и там основал обитель по образу монастыря Кириллова.
Первый храм, в честь Успения Пресвятой Богородицы, был освящен 15 августа 1479
г.
Постепенно вокруг духоносного наставника собралось множество
братии. Преподобный устроил строгое и совершенное общежитие. Устав обители, позднее
изложенный преподобным Иосифом (Устав опубликован в книге: Послания Иосифа Волоцкого.
М.-Л., 1959. С. 296 — 321.), сохранил для нас монастырские правила. Основой жизни
в обители было отсечение своей воли, полное нестяжание, непрестанный труд и молитва.
Все у братии было общим: одежда, обувь, пища, питие; без благословения настоятеля
никто не мог взять в келью ни одной вещи; никто не должен был пить или есть отдельно
от других. Пища была самая простая, все носили худые одежды, у дверей келий не
было запоров. Кроме обычного монашеского правила, каждый инок творил до тысячи
и более поклонов в день. К божественной службе являлись по первому благовесту,
и каждый занимал в храме строго определенное место; переходить с места на место
и разговаривать во время службы запрещалось. В свободное от службы время иноки
участвовали в общих работах или в своих кельях занимались рукоделием. Среди прочих
трудов в монастыре уделялось большое внимание переписке богослужебных и святоотеческих
книг. После повечерия всякое общение между монахами прекращалось, все расходились
по своим кельям. Обязательной была ежевечерняя исповедь с откровением помыслов
своему духовному отцу. Большая часть ночи проходила в молитве, сну предавались
лишь на короткое время, многие — сидя или стоя. Женщинам и детям вход в монастырь
был строго воспрещен, а братии не позволялось даже беседовать с ними. Подчиняясь
этому правилу, сам преподобный Иосиф отказал в свидании своей престарелой матери-инокине.
Во всем преподобный Иосиф являлся примером для братии: трудился
наравне со всеми, ночи пребывал на молитве, одевался как нищий. За духовным наставлением
к богоносному игумену притекали и простые миряне, и знатные, сановные лица. В
голодные годы обитель кормила множество страждущих.
В трудное для Русской Церкви время Господь воздвиг преподобного
Иосифа как ревностного поборника Православия и защитника церковного и государственного
единства в борьбе с ересями и церковными нестроениями. Преподобный Иосиф — один
из вдохновителей учения о Святой Руси как преемнице и хранительнице древнего Вселенского
благочестия: “И как в древности Русская земля всех превзошла своим нечестием,
так сейчас... она всех превзошла благочестием”, — пишет он в открывающем “Просветитель”
“Сказании”. Последователь преподобного Иосифа, Спасо-Елеазаровский старец Филофей,
пояснял значение России как последнего оплота Православия на земле: “Все христианские
царства пришли к концу и соединились в едином царстве нашего Государя. По пророческим
книгам, это есть Российское Царство: ибо два Рима (Рим и Константинополь —
Ред.) пали, а третий (Москва — Ред.) стоит, а четвертому не бывать”(См.:
Малинин. Старец Спасо-Елеазарьевского монастыря Филофей и его послания. Киев,
1901.).
Преподобный Иосиф отошел ко Господу на 76-м году жизни, 9 сентября
1515 года, незадолго до кончины приняв великую схиму. Мощи преподобного почивают
под спудом в соборном храме его обители. Общецерковное почитание святого установлено
в 1591 году, при патриархе Иове. Многие из учеников и последователей преподобного
Иосифа Волоцкого также вошли в лик российских святых, были архипастырями Русской
Церкви; сам монастырь стал центром духовного просвещения на многие столетия (Публикация
Волоколамского Патерика, содержащего житие прп. Иосифа: Богословские труды. Сборник
десятый. М., 1973. С. 175 — 222.).
Величайшим подвигом преподобного Иосифа Волоцкого была его
борьба против ереси жидовствующих. С тех пор как, по свидетельству “Повести временных
лет”, равноапостольный князь Владимир отверг искус иудейской веры, принесенный
хазарскими проповедниками, и Русь обновилась благодатью Крещения, “великая Русская
земля 470 лет пребывала в православной вере, пока враг спасения, диавол вселукавый,
не привел скверного еврея в Великий Новгород”, — пишет в “Просветителе” преподобный
Иосиф. Оценивая ересь жидовствующих как величайшую опасность, которой когда-либо
подвергалась Русь, русское православие, русская государственность, преподобный
Иосиф не преувеличивает. Ересь эта имела поистине всеохватный характер: она затрагивала
все стороны вероучения, завладела умами множества людей самых разных сословий
и состояний, проникла к самым вершинам церковной и государственной власти, так
что и первоиерарх Русской Церкви, и великий князь были затронуты ею, а в православной
Руси творились немыслимые бесчинства, со скорбью описанные преподобным Иосифом
в “Просветителе”.
Но Бог поругаем не бывает, и события, направляемые врагом рода
человеческого к погибели, оборачиваются ко славе Божией и ко спасению. О неизреченной
премудрости и благости Божьего Промысла, о “Божественной хитрости” пишет преподобный
Иосиф в 4-м Слове “Просветителя”; эта сила Божьего Промысла была явлена и в истории
России в победе над ересью жидовствующих, — победе, вдохновленной Духом Божиим
и возглавленной двумя светильниками Русской Церкви: святителем Геннадием Новгородским
(† 1505, память 4 декабря) и преподобным Иосифом Волоцким.
Изложим суть и основные вехи этой борьбы и этой победы.
В 1470 году новгородцы пригласили на княжение литовского князя
Михаила Олельковича († 1482 г.). В княжеской свите из Киева прибыл и еврей Схария.
“И был он орудием дьявола, — пишет преподобный Иосиф, — был он обучен всякому
злодейскому изобретению: чародейству и чернокнижию, звездочетству и астрологии”.
Пользуясь слабостью веры некоторых клириков, Схария, а точнее
сказать, его руками сам сатана, взялся за насаждение жидовства в лоне нашей церкви.
Миссия Схарии имела успех, тем более что вскоре на помощь ему из Литвы подоспели
еще несколько иудеев.
Прельстительная опасность губительной ереси заключалась в ее
потаенном характере: это не было открытым насаждением и проповедью иудейской религии;
превращение выросшего в православной вере человека в еретика, отвергающего все
основы христианства, происходило постепенно и незаметно.
Среди первых же приверженцев Схарии и его учения оказались
священники, через которых ересь распространялась особенно губительно и страшно.
Первым из них был поп Дионисий, затем новгородский протопоп Алексий и некоторые
другие. Эти священники и совращенные ими клирики и миряне, как свидетельствует
преподобный Иосиф, “совершили такие беззакония, каких не совершали и древние еретики”.
На внешний взгляд приверженцы ереси оставались православными
христианами и сохраняли наружное благочестие. Перед людьми, твердыми в вере, они
являлись строгими ревнителями Православия, обличали и проклинали лжеучения. Втайне
же они совершали свои сквернодействия.
Они начинали с того, что возбуждали в малодушных и слабоверных
сомнение в некоторых местах Священного Писания, и прежде всего Нового Завета;
соблазняли и с помощью распространяемых ими “отреченных”, т. е. осужденных Церковью
книг — пособий по тайным наукам и искаженных списков Священного Писания; пользовались
и всем доступным им арсеналом иудейского чернокнижия и колдовства, чтобы обольстить
неопытные души. Шаг за шагом обольщенный приходил к полноте еретического учения.
Жидовствующие отрицали Святую Троицу, хуля Сына Божия и Святого
Духа. Они отвергали Божество Спасителя и Его Воплощение, не принимали спасительных
Христовых Страстей, не верили Его преславному Воскресению; не признавали они и
всеобщего воскресения мертвых, отрицали Второе славное Пришествие Христово и Его
Страшный Суд. Они не признавали Духа Святого как Божественной Ипостаси.
Еретики отвергали апостольские и святоотеческие писания и все
христианские догматы, учили соблюдать закон Моисеев, хранить субботу и праздновать
иудейскую пасху. Они отрицали церковные установления: таинства, иерархию, посты,
праздники, храмы, иконопочитание, все священные предметы, службы и обряды. Особенно
ненавидели и хулили они монашество.
Жидовствующие ругались над Честным Крестом, святыми иконами
и мощами, совершая над ними бесчинства, непредставимые для человека, выросшего
в Православной Руси. По свидетельству “Просветителя”, глумясь над святынями, они
говорили: “Надругаемся над этими иконами, как жиды надругались над Христом”.
Продолжением этого глумления над всем святым были блуд и разврат.
Жидовствующие священники совершали Божественную Литургию наевшись и напившись,
после блуда, кощунственно ругались над Святым Телом и Честной Кровью Христовой
и совершали другие осквернения, о которых, по словам преподобного Иосифа, “нельзя
и написать”.
Ересь жидовства была непримиримым и в то же время потаенным
отрицанием основ христианства. Это отрицание и было ее смыслом и содержанием.
Поэтому-то в ней легко обнаружить не только ясно читаемую иудейскую основу, но
и многочисленные переклички с самыми разнообразными противоцерковными и антихристианскими
учениями.
В строгом смысле — и это особенно подчеркивает преподобный
Иосиф — “ересь жидовствующих” была не ересью, то есть произвольным искажением
христианской истины, а отступничеством — совершенным отрицанием христианства и
полной противоположностью ему; то, что это отрицание не декларировалось ясно и
открыто, лишь усугубляло опасность.
Когда жиды, насадители ереси, убедились, что дело разрушения
православной веры благодаря усердию новообращенных стало на прочное основание,
они удалились из Русской земли. Ученики же их продолжали свое преступное дело.
В 1480 г. великий князь Иван III посетил Великий Новгород, где прослышал о “благочестии
и мудрости” двух главных еретиков, Дионисия и Алексия; в результате оба были взяты
на священническое служение в Московский Кремль: Алексий — протопопом в Успенский
собор, а Дионисий — священником в Архангельский. Так ересь проникла в сердце русского
православия. Отсюда оба попа, представлявшиеся на людях кроткими, праведными,
воздержанными, широко распространили пагубное лжеучение и приобрели усердных единомышленников
и сообщников среди ближайшего окружения великого князя. В числе их были: особо
приближенный к великому князю думный дьяк Федор Курицын и брат его Волк, невестка
Иоанна III молдаванка Елена, архимандрит Симонова монастыря Зосима и многие другие.
Более благоприятных условий для распространения ереси невозможно было и вообразить.
Губительное лжеучение, быстро распространяясь, в то же время
долго оставалось сокрытым от духовных и мирских властей: ведь тайный характер
исповедания, ложные клятвы, запирательство, лицемерие были принципиальными методами
еретиков.
Божиим Промыслом еретическое нечестие обнаружилось лишь тогда,
когда на святительской кафедре Великого Новгорода, ставшего колыбелью ереси, Господь
воздвиг великого поборника Православия — преосвященного Геннадия (поставлен во
архиепископы Великого Новгорода 12 декабря 1484 г.).
В 1487 г., 17 лет спустя от начала ереси, в Новгороде пьяные
еретики, надругавшись над святыми иконами, обнаружили этим перед православными
свое нечестие. Архиепископ Геннадий учинил розыск и, уличив нескольких еретиков,
донес о них и о новой ереси великому князю; вскоре еретики бежали в Москву, где
у них имелись могущественные покровители. Благодаря стараниям святителя Геннадия
беглецы все же были найдены и подвергнуты наказанию — биты кнутом. Святитель Геннадий
ревностно занялся розысками еретиков и искоренением ереси. Новонайденных жидовствующих,
если они приносили покаяние, он подвергал епитимьи, упорствующих же отсылал для
наказания к гражданским властям. В борьбе с ересью святитель Геннадий искал совета
ученых старцев — преподобного Нила Сорского († 1508, память 7 апреля) и Паисия
Ярославова (позже, в 1490 г., они участвовали в Соборе на еретиков), разыскивал
по монастырям книги, нужные для борьбы с жидовством, распространял в обществе
сочинения, защищающие Православную веру и Церковь от нападений еретиков (Многие
документы, относящиеся к ереси жидовствующих, в том числе послания святителя Геннадия,
опубликованы в книге: Н. А. Казакова, Я. С. Лурье. Антифеодальные еретические
движения на Руси XIV — начала XVI века. М.-Л., 1955.).
В Новгороде еретики присмирели; однако просьбы об окончательном
осуждении жидовствующих, посылаемые святителем в Москву, не находили отклика:
еретики по-прежнему находили там покровительство. В 1490 г., после смерти митрополита
Геронтия († 1489 г.), на первосвятительскую кафедру был поставлен симоновский
архимандрит Зосима, тайный последователь жидовствующих. Теперь во главе Русской
Церкви стоял еретик. Опасность для Руси была смертельной.
В октябре 1490 года святитель Геннадий направил антиеретическое
послание к митрополиту, а затем — послание к Ростовскому, Суздальскому, Тверскому
и Пермскому архиереям, убеждая их требовать безотлагательного созыва Собора и
самого строгого суда над еретиками: “Наказание им не должно быть равным с явными
еретиками: явного еретика люди опасаются, а от этих как убережешься? Ведь они
называют себя христианами и не обличат себя пред разумным, а вот глупого — съедят.
За это им подобает двойная казнь и проклятье. О вере же нам заповедано ни прибавлять,
ни убавлять, по апостолу: “Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать
вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема” (Гал. 1, 8). Да и люди
у нас простые, не умеют и об обычных книгах рассуждать — так что лучше не плодить
с ними никаких прений о вере. Собор же надо учинить лишь для того, чтобы казнить
еретиков — жечь и вешать! Ведь еретики мне приносили полное покаяние, брали епитимью
— и, оставя все то, сбежали. И надо у них основательно дознаться, кого они прельстили,
— а иначе, хотя их и искоренят, отрасли останутся. Да не плошайте, станьте крепко,
чтоб не обратился на нас Божий гнев как на человекоугодников, предающих Христа
вместе с Иудой! Ведь они иконы колют, режут, ругаются над Христом — а мы им угождаем
да действуем по их воле. Однозначно требуется их наказать и проклясть”.
Вскоре, в том же месяце, по общему требованию духовенства Собор
открылся. Еретики были осуждены и прокляты, некоторых сослали в заточение, а других
для наказания отправили в Новгород к архиепископу Геннадию (наказание, которому
те были подвергнуты, описано в “Просветителе”). Однако этим ересь не была сломлена
и продолжала распространяться: ведь на русском первосвятительском престоле находился
еретик, а при великокняжеском дворе жидовствующие сохраняли прежние позиции.
Дерзость еретиков особенно усилилась в конце седьмого тысячелетия
от сотворения мира (1492 г.), когда многие по суеверию ожидали конца времен. Жидовствующие
стали глумиться над православными: “Семь тысяч лет прошло и ваша пасхалия закончилась,
отчего же Христос не явился во славе, по вашим ожиданиям?” Чтобы внести успокоение
в умы, Собор 1492 г. постановил написать пасхалию на восьмую тысячу лет, что и
было сделано святителем Геннадием.
В это время (около 1493 г.) по призыву Новгородского святителя
на борьбу с жидовством со всей силой пламенной веры и ревности о Господе встал
преподобный Иосиф Волоцкий. Он видел, что призывы святителя Геннадия к верховной
власти об искоренении ереси не достигают результатов, и пошел по иному пути: обращался
к епископам, монахам, благочестивым мирянам с воззванием противостать злоумышленникам,
“за Христа пострадать и за Пречистую Богородицу”. К Суздальскому епископу Нифонту,
именуя его “главой всем”, так как еретика Зосиму он не мог считать главой Русской
Церкви, преподобный Иосиф пишет: “...На престоле чудотворцев Петра и Алексия и
иных великих православных святителей ныне сидит скверный злобесный волк, облекшийся
в пастырскую одежду, чином святитель, а делами Иуда предатель, бесам причастник...
какого и среди древних еретиков и отступников не бывало... Если не искоренится
этот второй Иуда — мало-помалу отступничество овладеет и всеми людьми...”
Голос преподобного Иосифа не остался одиноким, епископ Нифонт
и другие архипастыри поддержали его, и 17 мая 1494 г. Зосима вынужден был оставить
первосвятительский престол. Но, несмотря на это, влияние жидовствующих по-прежнему
пронизывало все слои придворной знати.
Между тем святитель Геннадий много сил отдавал заботам о просвещении
паствы; задача эта приобретала особую важность в связи с растлевающим воздействием
жидовствующих на умы. Для борьбы с ересями и для утверждения Православия нужны
были просвещенные пастыри, и Новгородский святитель первым начал говорить о необходимости
устроения училищ для духовенства. Но главным просветительским подвигом святителя
Геннадия, безусловно, явилось вдохновленное им создание первого полного русского
перевода библейских книг, оставшегося в истории русской культуры под именем “Геннадиевской
Библии”(Публикация Геннадиевской Библии 1499 г. начата Издательским Отделом Московского
Патриархата.). До этого на Руси не существовало полного свода книг Священного
Писания, между тем, как отмечает святитель Геннадий в послании к Иоасафу Ростовскому,
жидовствующие использовали искаженные списки. Несомненно, что в совершении грандиозного
труда — сведении воедино исправных списков Священного Писания и переводе недостающих
книг Библии на церковнославянский язык с древних неповрежденных текстов — промыслительную
роль сыграла именно борьба с ересью жидовствующих.
Другой плод той же борьбы, сохраняющий и доныне немеркнущее
значение для Русской Церкви и русской культуры — труд преподобного Иосифа Волоцкого,
позже получивший навсегда закрепившееся за ним и удивительно точное название “Просветитель”.
Как некогда святые отцы и учители древней Вселенской Церкви, противостоя ересям
и ограждая паству от растлительного влияния богоборческих сил, изложили догматы
Православия, — так святому Иосифу было возвещено Богом противостать лжеучению
новых христоненавистников-жидовствующих и составить первый русский свод православного
богословия. Опровергая жидовствующих, преподобный Иосиф коснулся всех важнейших
сторон вероучения. “Просветитель” собрал в единое целое, подчиненное общей полемической
задаче, фрагменты Священного Писания и святоотеческих творений, эпизоды из житий
святых и из истории Церкви. Долгая жизнь “Просветителя”, который никогда не становился
“забытой книгой” и дошел до нас во множестве любовно выполненных списков, свидетельствует
о правоте автора, убежденного, что в этой книге “каждый, с помощью Божией благодати,
без труда найдет все необходимое для обличения еретиков”; этой цели служил “Просветитель”
на протяжении почти пятисот лет, ей может служить и теперь, в новом русском переводе.
Непреклонное мужество, стойкость, верность догматам Православия,
проявленные святителем Геннадием, преподобным Иосифом, верными архипастырями,
пастырями, иноками и мирянами Русской Церкви в сражении с жидовствующими еретиками,
принесли свои плоды. Торжество еретиков, по милости Божией, продлилось недолго.
Политическая расстановка сил изменилась после охлаждения великого князя к невестке
Елене Стефановне и внуку Димитрию, замешанным в ереси, примирения его с женой
Софьей Фоминичной в 1499 г. и удаления с политической сцены после 1500 г. Федора
Курицына, который, занимая важный государственный пост, усыплял бдительность государя
уверениями о том, что никакого жидовства нет, а есть лишь “невинное” угадывание
судьбы по звездам. В 1503 г. Иоанн III покаялся в прежней слабости к еретикам
и просил у духовных лиц прощения. В послании к андрониковскому архимандриту Митрофану
преподобный Иосиф рассказывает, как он отвечал на просьбу великого князя о прощении:
“Государь! Мне ли тебя прощать?.. Если ты подвигнешься на нынешних еретиков, то
Бог простит тебя и за прежних”.
В конце 1504 г. был созван новый собор против еретиков. Преподобный
Иосиф был главным их обличителем. Пламенное, проникнутое силой Слова Божия и святоотеческих
писаний слово святого полностью обличило и опровергло жидовствующих. Великие князья
— Иоанн III и сын его Василий Иоаннович — “с отцом своим митрополитом Симоном
обыскали еретиков и повелели злых казнить смертною казнию”.
Собор 1504 года определил внести анафему еретикам в чин Торжества
Православия. В чиноположении Недели Православия Троицкой книги из Кремлевского
Успенского собора (XV — XVIII вв.) имеется такое проклятие: “Новии еретицы, не
верующие в Господа нашего Иисуса Христа, Сына Божия, и в Пречистую Богородицу,
и похулившеи всю седмь Соборов святых отец, Касьян архимандрит Юрьева монастыря,
Ивашко Максимов, Некрас Рукавов, Волк Курицын, Митя Коноплев и их ересеначальствовавшии
в русстей земли, и вси их поборници и единомысленници, и развратници православной
вере христианстей, да будут прокляты”.
Церковь наша, тревожимая ныне еретиками и раздираемая раскольниками,
нуждается в твердом против них оружии. Таким оружием и является слово преподобного
Иосифа Волоцкого, который в своем “Просветителе” не только разоблачил конкретную
ересь XV века, но, защищая православие, дал образец подхода к любому неправославному
учению, — будут ли это латиняне, протестанты, экстрасенсы или любое проявление
“нового религиозного сознания”.
В заключение приведем отрывки из рукописных предисловий к “Просветителю”
XVII века: “Толика многа учения сей преподобный в книзе сей предложи, яко источник
поистинне благодатей духовных наполнися даже до излития и яко пища потом напояет
нас от своих учений... Яко богословия и догматы прежних святых отец седми вселенских
собор испытно и опасно возвести и вся ереси довольне обличи и искорени и вся еретики
мечем духовным посече, еже есть словом Божиим, и пречудная и душеполезная многая
нравоучения предложи”. “...И аще кто со вниманием прочтет, много имать пользоватися,
зело бо приятны суть, понеже в них изъявится истинна от божественных писаний пророческих
и евангельских и изобличится вся прелесть жидовская и всех безбожных еретик суесловия”.
Преподобне отче Иосифе, моли Бога о нас!
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Книга преподобного Иосифа известна во множестве списков (Перечень
97 списков книги прп. Иосифа приведен в книге: Казакова Н. А., Лурье Я. С. Антифеодальные
еретические движения на Руси XIV — начала XVI века. М.-Л., 1955. С. 461 — 466.
В этой же книге содержится публикация двух редакций “Сказания...”, рукописных
редакций 13-го и 14-го слов “Просветителя” и некоторых посланий прп. Иосифа, связанных
с ересью жидовствующих, а также текстологический анализ “Сказания”.). Первоначальная
краткая редакция книги, содержавшая слова 1 — 11, была составлена до 1504 года;
слова 12 — 16 присоединены уже по окончании второго Собора против еретиков, история
которого изложена в слове 15, — то есть после 1504яг. Название “Просветитель”
книга получила не ранее XVII века.
В 1790 г. предваряющее книгу “Сказание о новоявившейся ереси
новгородских еретиков...” издал Н. И. Новиков в “Древней Российской вивлиофике”,
в т. XIV и дополнительно фрагмент начала в т. XVI. Полный же текст “Просветителя”
на основе нескольких списков был издан Казанской Духовной Академией в 1857 г.
и затем трижды переиздан без изменений также в Казани — в 1882, 1896 и 1904 гг.
Хотя позднейшие исследователи и подвергали некоторой критике текстологические
принципы казанского издания “Просветителя”, оно доныне остается единственной полной
публикацией памятника. На его основе и выполнен предложенный вниманию читателя
первый перевод “Просветителя” на русский язык.
В нашем издании сохранены те из текстологических примечаний
казанских публикаторов, которые не теряют значения при переводе текста с церковнославянского
языка. Значительно увеличено число указаний на цитируемые преподобным Иосифом
места Священного Писания, оговорены все важные в смысловом отношении расхождения
цитат и с доступными современному читателю церковнославянскими редакциями Библии,
и с русским Синодальным переводом (при отсутствии таких расхождений цитаты приводятся
по Синодальному переводу). Введены ссылки на некоторые приводимые преподобным
примеры из житий святых.
Не затрагивая многочисленных вопросов текстологии “Просветителя”,
приведем выдержки из предисловия к Казанскому изданию.
“Хотя, таким образом, “Просветитель” написан отдельными частями,
однако ж в настоящем виде он представляется одним цельным сочинением, написанным
по одному плану... Мы указали на ту тесную связь, в какой находятся между собою
предисловие и первые 13 слов. Что касается остальных слов, то в 15-м слове преподобный
Иосиф ссылается на предисловие; в 16-м слове указывает на 13-е и 15-е; наконец
в двух словах, 15-м и 16-м, называет все свое сочинение книгою.
Конечно, сочинение преподобного Иосифа составляет не что иное,
как выбор из отеческих творений; но потому оно и имело особенное значение, что
в нем собрано было все, что главным образом нужно было знать христианину для того,
чтобы дать ответ всякому вопрошающему его о вере. Это понимали как современники,
так и позднейшие, назвавшие это сочинение “Просветителем”.
Кроме множества полных и неполных списков “Просветителя” мы
встречаем еще множество извлечений или выписок из него, приложенных к другим сочинениям
нашей письменности. Такие выписки, состоящие иногда из целых слов “Просветителя”,
мы встречаем особенно в так называемых Сборниках, которыми так богата наша древняя
письменность.
Принимая во внимание такую важность “Просветителя” как творения,
имеющего великое значение в истории ересей и расколов нашей Церкви, и как знаменитейшего
богословского памятника древней письменности нашей, мы решились печатать его...
При издании “Просветителя” мы имели в виду следующие рукописи:
три рукописи Соловецкой библиотеки:
- рукопись под № 326, в 4-ю долю, содержащую в себе весь текст “Просветителя”,
кроме 12-го слова. Эта рукопись написана на 411 листах и кроме “Просветителя”
содержит в себе еще одиннадцать слов прп. Иосифа “о жительстве общежительнемъ,
словеса къ своимъ ему оученикомъ”. На 4-м листе рукописи написано: “Въ лето 7022
(1514) дана бысть книга сия инокомъ Ниломъ Полевымъ по трехъ душахъ, написати
ихъ по преставлении въ списокъ повседневной, Ксению, инока Марка, инока Нила,
въ обитель Пречистыя Богородица честнаго и славнаго Ея оуспениа, въ строении преподобнаго
отца нашего Иосифа, еже есть близъ Волока Ламьскаго”. На обороте же 3-го листа
сказано: "ведомо буди, яко въ сей книзе 11 словъ списание Игумена Иосифа
Ктитора Киновиа Прчтыа Бца близъ града Волока Ламьскаго, общежительная его преданиа
къ своимъ ему оученикомъ отъ божественныхъ писаний. Пакы же его аи словъ и предсловие
на безбожныа еретикы”. Из сего видно, что рукопись почти современна преподобному
Иосифу и что она первоначально заключала в себе, кроме одиннадцати слов о жительстве
общежительнем, которые и помещены в начале рукописи, только одиннадцать слов “Просветителя”.
Действительно, все эти слова написаны одним почерком, именно полууставом, переходящим
в скоропись, каким писаны были и другие книги в XV и в начале XVI века. Остальные
слова “Просветителя”, начиная с 13-го слова, написаны уже после, крупным и четким
полууставом книг церковных, принадлежащим XVI и XVII веку;
- рукопись под № 327, написанную в начале второй половины XVII в. в 4-ю долю
весьма чистою и крупною скорописью, и заключающую весь текст “Просветителя”, кроме
12-го слова. В начале этой рукописи помещено небольшое предисловие, на 3 листах,
а в конце оглавление предметов, содержащихся в словах “Просветителя”, на 11 листах.
Оглавление, впрочем, составлено не по словам и предметам, а по листам рукописи,
т. е. отдельно означено, что находится на каждом листе. Текст “Просветителя” написан
на 261 листе;
- рукопись под № 331, написанную в половине XVIII в. в лист крупным полууставом
книг церковных; в этой рукописи недостает также одного 12-го слова. В этой рукописи
после “Просветителя” находятся еще две статьи: а) вопросы и ответы краткие о вере
и о прочих, ко знанию христианскому нужнейших, и б) наставление, на сколько частей
должно раздроблять агнца литургийного. Вся рукопись написана на 168 листах;
две рукописи Московской Духовной Академии:
- рукопись под № 171, написанную в XVII в. в 4-ю долю скорописью, и заключающую
в себе как “Сказание”, так и текст “Просветителя”, кроме 12-го слова. Эта рукопись
написана на 359 листах. Кроме “Просветителя” в ней помещены послания пр. Иосифа:
а) к епископу Суздальскому Нифонту, б) к архимандриту Андрониковского монастыря
Митрофану, в) недоконченное послание к инокам о повиновении Соборному определению,
г) послание к некоему брату иконнику, помещенное после оглавления 16 слов “Просветителя”;
конец слова Иоанна Златоуста о еретиках и духовная грамота преподобного Иосифа
о монастырском и иноческом устроении, почти то же, что о жительстве общежительном,
только с некоторыми изменениями и дополнениями. На нижних концах листов означено,
что она вклад старца Пафнутия;
- рукопись под № 172, написанную также в 4-ю долю скорописью XVII в. и содержащую
в себе полный текст “Просветителя”, со включением и 12-го слова. Эта рукопись
написана на 482 листах и в начале содержит в себе небольшое предисловие, заключающее
похвалу “Просветителю”. По нижним концам листов есть подпись, показывающая, что
она дана вкладу в Сергиев монастырь келарем старцем Азариным;
рукопись библиотеки Нижегородской Духовной Семинарии под №
3779, написанную в 4-ю долю полууставом XVII века и содержащую в себе сказание
и 11 слов “Просветителя”. В этой рукописи, написанной на 452 листах, кроме предисловия
и 11 слов “Просветителя”, помещены еще: а) “Преподобного Исаия слово яко вредно
есть совокупление иноковъ съ миряны”, б) Василия Великого — “Како достоитъ
иноку украшену быти”, и в) его же “Послание къ Григорию Богослову о иноческомъ
устроении”;
и наконец рукопись, принадлежащую библиотеке Высокопреосвященнейшего
Григория, архиепископа Казанского, написанную в большую 4-ю долю так называемым
поморским письмом XVII или XVIII века и содержащую в себе всего “Просветителя”
с 12-м словом. В сей рукописи помещены в начале: 1) Послание пр. Иосифа к Нифонту
епископу Суздальскому, 2) От слова Филогона о пр. Иосифе Волоцтем, 3) От жития
пр. Иосифа, списанного учеником его Савою епископом Сарским, 4) От степени 15
грань 15 о соборе на Москве на Новогородския еретики, 5) Послание пр. Иосифа
к архим. Митрофану, 6) Послание его же к Великому Князю Василию Ивановичу,
7) Послание его же к некоему иноку. Потом следует “Сказание...” и все 16 слов
“Просветителя”. Сия рукопись сверена со списком “Просветителя”, находящимся в
Императорской Публичной Библиотеке.
Печатать текст “Просветителя” мы будем по рукописи Соловецкой
библиотеки под № 326, как древнейшей сравнительно с другими упомянутыми рукописями,
и указывать будем на разности, заключающиеся в этих рукописях. 12-е же слово будет
напечатано по рукописи, принадлежащей библиотеке Высокопреосвященнейшего архиепископа
Григория”.
Перевод
Е. В. Кравец, Л. П. Медведевой
Художник
А. А. Волошин
Все доходы от издания идут на восстановление
Спасо-Преображенского Валаамского монастыря
Редактор Е. В. Тростникова
Верстка Н. В. Колюбиной
Корректор Е. Ю. Звежинская
Сдано в набор 27.03.92. Подписано в печать 00.00.93. Формат
84x108 1/32. Бумага офсетная. Гарнитура таймс. Печать офсетная. Усл. печ. л. 00,00.
Уч.-изд. л.. 00,00. Тираж 15 000 экз. Заказ в 000
Издательский отдел Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального монастыря.
Лицензия в 030442 выдана 14 октября 1992 г. 125047, Москва, 2-я Тверская-Ямская
ул., 52
Отпечатано с оригинал-макета
ISBN 5-7302-0807-3
© Перевод; предисловие и послесловие; художественное оформление Спасо-Преображенский
Валаамский монастырь, 1994 |
