В 1970-е годы Англиканская церковь начала выводить свои деньги (в основном, пенсионный фонд) из тех инвестиционных фондов, которые вкладывались в акции военных предприятий. Было это освобождением от ответственности за преступления английских военных? Самую малость.
Не потому, что англиканские священники и епископы продолжали покупать хлеб. Покупая хлеб, они платили и налог на добавленную совесть, и этот налог мог пойти на войну.
Только «ответственность» возникает там, где есть выбор. Если у человека нет выбора, покупать хлеб с НДС или без, то он и не отвечает зато, как этот НДС используют власти.
Впрочем, важнее другое. Производители оружия правы: убивает не оружие, убивает человек. Военному отдают приказы словами, военного воспитывают словами, войну объявляют словами. Если Англиканская Церковь продолжает (а она продолжает) поддерживать английских военных, молиться о них и с ними, то именно тут она становится ответственной за те смерти, которые эти военные несут.
Если человек в России покупает из своей пенсии хлеб, он ничуть не отвечает за преступления российской армии. У него нет выбора.
Если человек в России говорит слова, одобряющие войну и армию, то он отвечает за преступления военных даже, если он питается крапивой и запивает утренней росой.
Слова важнее всего. Важнее того, где живёт человек, платит налоги или нет. Именно поэтому деньги — замечательное средство коммуникации, но вторичное и не самое главное. Если смотреть, куда идут деньги, которые заработал человек… Об этом чудесный рассказ Толстого «Фальшивый купон». Через деньги все виновны, а где виноваты все, там никто конкретно не виноват. Важнее, кто и какие слова говорил и говорит.
Те, кто уехал из России из-за несправедливой войны, которую она развязала, начал призывать к ответственности оставшихся, разве изменились? Они стали противниками войн вообще? Пацифистами? Перестали быть патриотами — а патриотство это первое убежище державника и шовиниста? Да нет, они ещё больше за насилие и убийство, только направление удара они теперь мыслят чуть иначе. Поэтому они ответственны за то, что насилие в мире существует и считается приемлемым.