Прислали мне ссылку на интервью Михаила Шишкина эстонцам, не новое, но Шишкин — как не послушать. Ставлю, что-то там работаю, а звука нет. Смотрю — первые шесть минут у ролика заставка. Нуууу... Застаавка... Куда спешиить! Festina leentee!
Кто захочет послушать — называется «Что станется с Россией и кто за это в ответе?». Вот если б не Шишкин, чеестное слоово, не стаал бы слуушать ролик с тааким назваанием ни за чтоо...
Послушал полчаса и бросил. Сравнить Белинского с Навальным... Россия — улус Золотой Орды, все на насилии...
Население любит насильников и силу...
В Феврале 1917 народ получил огромную свободу и не смог ею распорядиться... Рабы не могут изобрести технологию... Ага, Эзоп был император, как же... Странный пробел в образовании.
Обычнейший расизм. Ну, бывает. А жаль. Ельцин был хороший, но либералы пообещали ему взять Грозный за три недели, не смогли — население стало презирать Ельцина. Мда... Путин потерял связь с реальностью... Это не просто пошлость, это пошлость расистская и ложная уже поэтому.
Радостно: вот когда началась война, президент Швейцарии отказался вводить санкции — но Шишкин где-то там выступил — и на следующий день Швейцария присоединилась к санкциям. Шишкин очень обрадовался — вот, демократия в действии... Ну, пусть радуется, что я плачу за его демократичность. Любопытно, как он поправился — он сперва сказал «моя борьба — моя война со швейцарским правительством» — чтобы оружие поставляли в Украину. «Моя борьба»! Гм-гм... Ну-ну...
Шишкин отвечает за Россию, чувствует потребность весь русский язык переосмыслить, а я нет.
Глянул быстро пару других его ролик — включая беседу с неприемлемым совершенно Эггертом — да, всё то же самое. Эх!
На всякий случай: принцип коллективной ответственности — дурной принцип. Именно этим принципом вдохновляется Путин, между прочим. Ну и многие его противники, оказывается, ничуть не лучше.
Говорю жене: «Шишкин обозвал нас золотой ордой». Жена вздохнула и ответила: «Если бы... Позолоченная...»
Вся первая половина жизни прошла в ситуации, когда Кремль щедро проливал кровь во Вьетнаме, в Чехословакии, в Афганистане, в Африке, но при этом никуда не пускал своих подданных, а Запад возмущался и требовал — выпускай, и посылал сюда всякие свои журналы, и показывал тут свои достижения, и Кремль-то бранил, но хвалил тех, кто в России был за свободу. А теперь одна нота: раздавить гадину. Но так, чтобы ни один швейцарец или американец не пострадал, только украинцы должны умирать за зимокарасию. Одна надежда: Ксения Собчак сейчас возглавит русскую эмиграцию, объединит ее и в едином порыве добьется. Чего? Ну чего-то очень важного, как всегда.
А не подводят ли меня воспоминания? Точно ли нынешняя реакция Запада так уж отличается от 70-80-х? «Холодная война» и была нежеланием тратить жизни своих избирателей. Пусть вот южные вьетнамцы сражаются или талибы... Голоса и тогда тянули всю ту же ноту о том, что хороший русский либо должен сесть в российскую тюрьму, либо убежать на Запад. Бежать сильно не помогали, исключение делалось для евреев и пятидесятников — то есть, для все тех же американских избирателей, которые избирательно помогали только «своим». Тем самым демонстрировался двойной вариант коллективной ответственности: все русские в России плохие, все евреи и все пятидесятники России хорошие постольку, поскольку они «наши» и хотят к «нам».
Санкции... Так они же были — поправка Джексона-Веника. Хотя такой массированной атаки не было, и никто не наказывал кока-колу или Хаммера за бизнес в России. Да и нефть покупала Западная Европа, хотя американцев это страшно бесило, они это называли «красной торговой войной2 (Lambert, D.E. Oil can curb red trade war // World oil. 1962. XI. Vol. 155, №6.)
И это еще наши «правые» типа Солженицына и Максимова попрекали Запад, что надо круче давить Кремль, а они-де носороги, не понимающие, какой опасный охотник на них вышел. А потом Солженицын получил от Кремля особняк, дом под фонд, целовался с Путиным, на котором и Людмила Алексеева оставила помаду — тогда, помнится, отец Глеб Якунин назвал ее Снегурочкой... Западных людей, которые ездили в Россию по своей инициативе, поддерживали диссидентов или о.Александра Меня, были ведь единицы. Е-ди-ни-цы. Большинство стояли к нам задом и теперь быстренько заняло ту же позицию. И этот зад облеплен эмигрантами, которые от имени зада и вещают в соответствующем духе.
Я не говорю, что не надо давить, и не говорю, что надо давить. Я говорю, что налицо не только двойные стандарты и лицемерие с враньем, но, прежде всего, мышление анти-человеческое, где все измеряется коллективами. Коллективная ответственность. Я в России — я должен расплачиваться, Собчак в Западе — ей должен Запад доплачивать за анти-кремлевскую пропаганду, которой она сейчас активно займется, для того дядя Володя ее и заслал.
В Чикаго в 1994 году мне украинцы рассказывали, что им очень было тяжело в 50-е, потому что русских люто боялись и ненавидели, а украинцев — бежавших в 1944-м — американцы считали как раз русскими. Научились ли сейчас отличать, не знаю и, признаться, не очень хочу знать. Но серьезно подозреваю, что пара эмигрантов, с которыми какие-то были связи, глухо замолчали, потому что они в правительственных органах работают, хоть на небольших должностях, и как в 2000-е любые контакты с любым обитателем Ирака могли запросто привести к подозрению в пособничестве террористам, так сейчас даже переписка со мной может привести к увольнению — человек в России, нечего разбираться, давим всех.
А умные люди типа Ватикана или Фанара ждут. Они знают, что пройдут годы и все как-то уляжется, паны помирятся, связи восстановятся... Это мудро, мудро... Если не считать одной маленькой детали: пока травка подрастет, лошадка сдохнет. Пока Ватикан молчит, католиков все меньше и меньше, и кончится тем, что их будет меньше, чем коллекционеров сипулек. К православным, протестантам, гуманистам, пост-гуманистам, ученым и неученым это тоже относится.