Попался на глаза анонс: «Дождь» берет интервью у наследного принца Ирана. Вот это уже апофеоз бреда и военной пропаганды. Культ личности Навального само собой, а более важная тема — как в попытке Запада противостоять Деспотическому миру используют марионеток. Я читал, что якобы в США по-разному где-то рассаживают политиков в зависимости от того, сколько за них голосовало людей. К сожалению, забыл, где, а Александр Григорьев с «Голоса», который у меня всегда был источником знаний об Америке, кажется, меня забанил, видимо, решив, что я антиамериканист. Такое уважение к избирательному процессу — великолепно. Выборы — это коммуникация в политике. Плохо, что это для себя. А для нас...
Помнится, даже Адам Михник в 2002 примерно году позволил себе сказать, что Россия страна дикая и ей нужен такой как Путин. Это ведь обычнейший расизм. Чилийцы дикари — им не нужен Альенде, за которого голосовали, им нужен Пиночет. Франко, Муссолини, Пилсудский, Ленин, Сталин, Гитлер... На Гитлере вышла небольшая заминка, но затем все возобновилось. Иранский шах был ничем не лучше саудовских шейхов. И сегодня заключать союз с саудовским деспотизмом против иранского деспотизма... Ну давайте тогда для России раскручивайте царя Николая III, Карла-Эмиха Лейнингенского, р. 1952 — очень симпатичный.
К тому же тут вечный двойной стандарт. Потому что «разделяй и властвуй». Поэтому сказать себе и народу прямо, что Запад меньше Мира Рабства, не решаются. Но самое противное — что целиком перестали поминать ленинизм, а ведь Китай — царство ленинизма, как ни крути. То есть, идеологию вообще ликвидировали, только бизнес. А зря. Можно закрыть глаза на ленинизм (не путать с коммунизмом) китайцев, но китайцы-то закрывать свои глаза не собираются.