На ютьюбе, к моему удивлению, у меня стабильно растет количество подписчиков, уже больше 8 тысяч. Учитывая, что я не занимаюсь саморекламой и меня не раскручивают в популярных СМИ, очень странно. То есть, конечно, что сравнительно немного, тем более, что обычно смотрит 5-8 процентов от подписчиков, а все же вот есть такая странность. Я не очень-то ценю ютьюб, и, прямо скажу, если не несколько человек, которые лично меня просили там быть, я бы это дело бросил. Я убежден, что писать/читать важнее, чем говорить/слушать. Изобретение письменности — великое открытие, но как же мало им пользуются. Смотреть видео — это не фаза гусеницы, за которой следует фаза чтения/бабочки. Это тупик.
Меня тут упрекнул председатель Российского гуманистического общества Ярослав Головин, что у меня и заголовки ничего не говорящие, и бессистемно, но я уверен, что заголовки у меня привлекают людей, а системность... Надеяться системно изучить философию, математику, биологию, теологию через лекции — не следует! Это глубокая, глубокая ошибка! Лекции — так, почесывание мозгов, не более. И очень большая трата времени. За это время вы могли бы прочесть десять глав монографии или учебника, причем прочесть хорошо подготовленные тексты, выверенные. Может быть, менее эмоциональные (хотя лично я пишу эмоционально, надеюсь).Но вы можете перечитать, подумать и т.п. И даже западный интернет, где много настоящих, а не халтурных лекций, все-таки не заменит книжек. А наш интернетный науч-поп наполовину страшный отстой, а то и на две трети. И то, что это развито, а читают мало — показатель культурной деградации. Конечно, и раньше читали не больше, но все-таки понимали, что не читаешь — бескультурен. А теперь появилась иллюзия, что если не читаешь, а смотришь — культурен.
Ну и коль пошла такая пьянка, еще один упрек дорогого Ярослава — я, мол, фундаментального ничего не написал. Но это не так. На моем сайте лежит уже несколько вполне готовых книг — «Введение в жизнь», «Христианства». Сейчас я готовлю «Молитвы» — то, то хотел бы издать первым. В каждом страниц по 500. Я довольно писучий, и даже после изрядного отсева — остается много. Но! Одну книгу я даже издал (за свой счет) в 2003 году — «Введение в жизнь» — и что? Ни-че-го. Ни звука. Даже мой очерк о Толкине не попал в довольно подробную библиографию толкинистики. «Христианства» — капитальнейшая книга. А ведь есть цикл «Военная Россия», «Рабство России» (психология несвободы), «Свобода России» — собраны, выложены. И что? А люди желают видео. Я делаю видео — и как в пустоту всё равно. Не религия опиум народа, видео опиум народа. А текст — будит, и меня не любят за то, что я буду (см. мой гербец).
Лучше один раз прочесть, чем сто раз посмотреть. И да, видео эмоциональнее. Но у этого есть обратная сторона — легче запудрить мозги. Напустить важности, как Невзоров или Кураев. Или наоборот, подпустить шутовства как Понасенков. И вы не замечаете сути. У вас мышление перестает работать. Вам это надо?