Новости 16 по 21 декабря 2001 г.

Марина Колдобская (Новое время, №50, с. 7) верно: ныне антисемитизм Европы и Америки проявляется в попытке уравнять палестинцев и израильтян. "Если нельзя косо смотреть на соседа-еврея и предписано каяться в нацистских грехах отцов и дедов, то отыграться на Израиле -- милое дело. Да еще и нажить при этом моральный капитал, осудив жесткие меры против терроризма как нарушение прав человека". Колдобская, правда, совершенно напрасно полагает, что Россия поддерживает Израиль в борьбе с израильским терроризмом -- дудки! Арафат -- самый большой друг Кремля, он не исламский террорист, а борец с известно чем.

Вот и Папа 13.12.2001 заявил, что Святую Землю оскверняют "два различных экстремизма". Ну, поляк-антисемит -- дело более обычное, чем русский-антисемит, а уж патер-антисемит -- этих я навидался, смотрят на тебя, улыбаются, а сами... Но вот Анатолий Найман: защищая Израиль в его борьбе с палестинцами, вдруг по инерции начинает защищать Кремль: "Нам не приходит в голову, например, называть терроризмом операции обеих сторон в Чечне, тогда как взрывы домов и людей не могут быть названы никак иначе" (Новая газета, 17.12.2001). "Не нам, а Вам"! То, что делают чеченцы - это партизанская война за свою независимость, просто потому, что их меньше, и не Чечня завоевала Россию, а Россия завоевала Чечню. А вот то, что мы делаем в Чечне -- это терроризм, гнусность, каннибализм. А уж является ли терроризмом взрыв домов в собственном городе, чтобы оправдать свой каннибализм -- да нет, это уже за пределами языка.

Путин в интервью англичанам сказал, что борьбу России с терроризмом международное сообщество должно финансировать активнее. Вот и всё западничество: "Дай миллион!" Все старая советская риторика: пытаться спрятать свои грехи среди чужих грехов и, особенно, среди чужих добродетелей (истребление чеченцев -- борьба с терроризмом; пятнадцать тысяч погибших русских солдат приравниваются к трем погибшим американским солдатам -- "неизбежные жертвы"). И лгать, лгать без нужды, лгать, потому что ложь суть советскости: что Россия категорически против пересмотра границ в Европе, против создания сепаратистских анклавов. Это говорит режим, который всеми силами поддерживает анклавы в Молдавии и в Грузии.

Российские новости

Ельцин в Германии проверяет сердце, дай ему Бог здоровья. Наши кардиологи объясняют, что они тоже великолепные, но "в США, Германии хирургическое лечение коронарной болезни поставлено на поток. К примеру, в Америке делают примерно 500 тысяч операций в год, а у нас всего 1-2 тысячи" (Комсомольская правда, 19.12.2000).

Что и объясняет, зачем нужна Церковь, зачем нужна молитва -- не просто раз в неделю бурное и энергичное отзывание на голос Божий, а молитва словами, молитва поклонами. А иначе духовная жизнь становится советской по типу: нечто вялое и серое в надежде, что в нужный момент сможем мобилизоваться и сделать все в лучшем виде. И как раз в нужный момент все вдруг идет хуже даже, чем обычно, потому что нервишки шалят, подсознание бунтует и заявляет, что надо было тренироваться.

Канадский католический писатель Майкл О'Брайан в интервью агентству "Зенит" защищает книги о Гарри Поттере или, точнее, предлагает не судить их слишком сурово. Да, там речь идет о колдовстве, но всерьез или понарошки? Тем не менее, и он не отрицает, что отдельные ребята могут от этих книжек всерьез увлечься сатанизмом и колдовством.

Резко защищает книгу Massimo Introvigne: фундаменталисты используют как матерные слова-ярлыки "секта" ("калт"), "оккультное", навешивают их на все подряд, хотя ученые этих термином избегают. Нет качественной разницей между магией у Толкина и в "Золушке" и у Потерра.

Одновременно получил как раз сердитый (и анонимный -- как же, от имени Божьего глаголет) отклик на Поттера: "Предупреждение: известная книга "Гарри Поттер" английской автора-сатанистки достигла России. Я своими глазами видел эту книгу в магазине. Это цикл повестей о похождениях и подвигах мальчика-колдуна Гарри Поттера, который борется со злом (плохими взрослыми, родителями, учителями и священниками) с помощью магии и духов. Описаны подробно ритуалы, заклинания, изготовление амулетов и пантиклей, т.д. -- практическое руководство по магии для начинающих. Мальчику или девочке достаточно прочитать любой рассказ, и он получает подробное описание, как колдовать, вызывать духов, гадать, влиять на людей. Повествование написано захватывающе, и многие дети тут же пробуют повторить действия Гарри, чтобы добиться тех же результатов. Иисус представлен жалким слабаком, заслуживающим презрения. Алекс Кроули, мировой вождь сатанистов, высочайше оценил этот цикл повестей".

Чтобы оценить этот текст, достаточно знать, что Кроули умер еще в 1947-м году.

Очень плохая новость: арестован Евгений Гроссман, в 1977-м году эмигрировавший на Запад, в начале 1990-х приехавший в Москву баптистский проповедник. Выступал под псевдонимом "Марк Макаров", под этим именем издавал и книжки, в основном о креационизме. Милый, умный, интеллигентный человек. Арестован за педофилию. Сообщения по крайней мере в трех газетах, правда, только в одной упомянуто, что он бывший миссионер (я так понимаю, что из ассоциации "Духовное возрождение" его уволили не случайно). Эх!

Работа на полях:

Генная инженерия и опыты по клонированию живых существ, развиваемые без учета нравственных принципов, становятся новым серьёзным вызовом человечеству. Появившиеся несколько дней тому назад сообщение о том, что в США в институте "Advanced Cell Technology" путем клонирования был получен эмбрион человека, подтверждает этот вызов и требует нашей немедленной реакции. Чем хорош провинциализм: он лишен полутонов. Это не Ватикан, тут все просто и грубо. Но ошибочность такая же, как в Ватикане или в Чистом переулке: во-первых, не было вовсе получено никакого "эмбриона человека", во-вторых, никто и ничто не требует "немедленной реакции". А то прямо по Булгакову: "публика требует разоблачения".

Твердая позиция Католической Церкви ясно и аргументированно изложена 26 ноября нынешнего года на 40 страницах в заявлении пресс-центра Святейшего Престола. В документе подчеркивается, что зарождение жизни человека происходит уже в первые мгновения существования эмбриона, поэтому лабораторное перепрограммирование ядра клетки с целью получения нового индивидуума бесчеловечно. Папа Иоанн Павел II заявил, что опыты по клонированию человека представляют собой угрозу существованию человечества. И лучшая из змей все-таки змея, -- Лесков любил эту французскую поговорку. "На лопатах, небось, такого не пишут", -- сказал солдат, разглядывая надпись на пачке сигарет. Про нацизм такого - вот так, в лоб - не говорили..

Церковь ни в коей мере не противопоставляет себя развитию науки, однако стоит на страже порядка, установленного Богом. Ведь именно Он, "сотворивший вначале мужчину и женщину" (Мф 19, 4), замыслил для человека особое участие в Своем творении. Создатель благословил мужа и жену, напутствуя: "плодитесь и размножайтесь" (Быт 1, 28) (II Ватиканский Собор, Пастырская конституция о Церкви в современном мире "Gaudium et spes" 50). Но где в "Быт 1, 28" запрет на клонирование, определение "пложения" одним-единственным способом? Поразительная способность вычитать из текста то, чего там нет. - Конечно, Моисей носил ермолку, ведь написано "И сошел Моисей...". - Ну? - Ну так разве он мог бы сойти без ермолки!

Католическая Церковь категорически исключает какую-либо возможность клонирования человеческого естества, ибо это не что иное, как вмешательство в естественный и определенный Творцом порядок зачатия человеческой жизни. C христианской точки зрения любая манипуляция в этой области неприемлема. Ну, не любая! Можно спаривать людишек из королевских династий, словно они кролики, и называть это "христианским", "естественным" браком.

Помимо богословских, не менее важны и антропологические аргументы: клонирование по сути является попранием человеческого достоинства, отрицанием уникальности каждого человека. Естественно зачатый человек имеет только ему одному присущий генетический код. Суть клонирования - в отрицании нового неповторимого человеческого существа и в копировании уже существующего. Эк у них легко - раз, и определил суть клонирования. А если бы все материалы о клонировании уничтожили, то через тысячу лет историки бы говорили, что клонировщики это такие философы, которые отрицали неповторимость людей, и никто бы даже не подозревал, что это были биологи.

Неприемлема с этической точки зрения и идея использования человеческого эмбриона в научных и медицинских целях. В этом случае человеческий эмбрион клонируется не для того, чтобы впоследствии развиться во взрослого человека, пусть и идентичного другому, но с целью использования его как источника живых и здоровых клеток с научной или терапевтической целью. В этом случае, полученные в лаборатории эмбрионы человека, предназначены для уничтожения, что равнозначно убийству нерожденной жизни. Даже возможные медицинские успехи не оправдывают убийства, ибо путь к добру никогда не может лежать через зло. С нравственной точки зрения плохое действие не позволительно никогда, даже с целью достижения блага. Никто мужика за язык не тянул! Вот это изречение пусть и будет приговором папе, который ради спасения римских евреев от нацистов не стал обличать нацистов в уничтожении миллионов других евреев.

От имени Католической Церкви в России обращаюсь к предстоятелям других христианских Церквей и церковных общин, религиозным лидерам, парламентариям, деятелям науки и культуры, общественным деятелям, представителям средств массовой информации и всем людям доброй воли с призывом стать на защиту установленного Творцом естественного порядка зачатия новой жизни человеческого существа, его достоинства и блага. Наша ясная позиция и твёрдая воля поможет не допустить распространения противной Божественному закону и человеческой морали практики клонирования эмбриона человека. Клонировать эмбрион, наверное, не стоит. Но этим еще никто не занимался, раз, во-вторых, грех как грех. Божественному закону и человеческой морали противно и когда истребляют чеченцев, но что-то Кондрусевич по этому поводу не выступал. Наверное, он занят спасением московских чеченцев: водит к себе в квартиру кавкавзцев, поит чаем, укрывает от милиции...

Толстой Ив. Человек рыночный. // Звезда, 2001, №9. О Савике Шустере. Замечу, что исходный тезис мой особый: я не думаю, что нужны какие-то дополнительные факты, чтобы понять вину Шустера. Если наши газеты в большинстве были на его стороне, это точно отражает советскость сотрудников этих газет. Нормальность в том, чтобы и из имевшихся фактов понять, в чем дело. Но и факты приведены любопытные о человеке, которого я видел только издалека. Р. 22.11.1952 в Литве, в 1971 эмигрировал в Канаду, прославился как журналист военный: в Чаде, в Афганистане, в Никарагуа. Но вращался в низах журналитики - а именно, в "Русской мысли", где его приютила Горбаневская. Потом он резко пошел в приличные газеты, а "РМ" при этом забыл мгновенно. Горбаневская определяет это как предательство, но на мой взгляд, это просто хамство -- в отличие от ситуации со "Свободой", где был нарушен писаный контракт, а не неписаные правила вежливости. Серьезнее его самозванчество, когда Шустер заявляет, что создал филиал "Свободы" в Москве, тогда как начинала с нуля тут Алена Кожевникова. Дивная цитата из Шустера накануне захвата НТВ: об остающихся работать на Кремль: "Есть люди уже на НТВ, которые без своего лица на экране жить не могут".

Конечно, статья Толстого не повредит Шустеру так, как повредили ему те, ради кого он предал "Свободу". С предателем не церемонятся, его легенду о любви к футболу быстро разрушили, сделав его активнейшим политическим обозревателем весьма определенного колера. Увы, судьба барабанщика печальна, а уж судьба барабанных палочек...

Мосгордума выделила 478 миллионов рублей на кино. Из них 100 миллионов Станиславу Говорухину (Комсомольская правда, 10.12.2001, с. 24). Считаем в городе 10 миллионов человек, значит, каждый дал Говорухину по червонцу. Я не желаю давать Говорухину червонец!!! Я не видел ни одного его фильма и видеть не желаю, а его политические речи вызывают у меня желание забиться в газовую камеру и не доставлять сложностей надзирателям. 16 миллионов долларов на кино -- точно, угар нэпа.

С другой стороны, а если б я жил в угар нэпа реальный и понимал, что приближается не просто застой, а -- конвой? что политикой заниматься не трудно, а невозможно? Ясно, что надо молиться, единственный путь. Сегодня, конечно, к молитве можно и нужно прибавлять политики, работы и пр., но надо и сознавать, что Россия в ловушке, которую описал тот же Токвиль: равенство привело к тирании. Быть христианином при этом проще, ведь быть рабом политически проще, чем быть свободным. Огромный кусок жизни у меня отобран царством лжи. Ну, аллилуйя -- в оставшейся части можно больше сил употребить. Хотя почему-то не очень получается, и не у меня одного. Рабский труд менее производетелен даже, если раб делает что-то для себя. Трудно быть слугой двум господам, но все-таки легче, чем быть рабом у одного рабовладельца.

Егор Станиславович Холмогоров, 1975 г.р., ведущий в интернете сайт "русанцевской" православной Церкви, оказывается, еще и "сотрудник информационно-аналитического отдела Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа". Это ведь чистый филиал ЧК, в Московской думе от Пресни там депутат -- клонированный Путин, молодой, но уже пенсионер (они рано получают пенсию). Чекисты одновременно и травят Русанцева, и подкармливают русанцевца. Информация о нем в первом номере журнала Глеба Павловского "Отечественные записки", где именно в основном русанцевцы, не называя своей юрисдикции, травят Патриархию под видом "науки".

Отрадно: значит, православизация не зашла далеко, и Кремль предпочитает и в сфере религии разделять и властвовать. Одним ртом целует крест в руках патриарха, а другим поплевывает в сергианство.

В том же номере статья Александра Тяхты (представлен как "независимый журналист", но "печатается" на "Полит.ру". Чистая "павловщина", начиная с терминологии: "Политическое позиционирование Церкви при Путине" (156). Неточность (преднамеренная или нет) фантастическая, например: "Весь текст "концепции" ... Трофимчука сводился к патетическому обоснованию конституционных норм в области свободы совести" (С. 162). Между тем, эта концепция довольно радикальна предлагала сократить свободу совести в пользу Московской патриархии (см. текст и анализ). После этого невозможно доверять любым сведениям, которые Тяхта сообщает (что якобы проект концепции был заказан Волошиным, но его не удовлетворил, что альтернативный проект Понкина - "самодеятельный"). Кажется, что подобные тексты создаются для гипнотизирования публики пущенными между делом фразами: "В сфере права никакие изощренные определения "традиционности" не позволяют обойти Конституцию" (163). Каждый день обходят эту конституцию в любых пунктах! Тяхта выделяет "три линии" среди Патриархии, причем в одной линии оказывается митр. Кирилл, Шевкунов, и "влиятельная группа московских священников, возглавляемых протоиереем Владимиром Воробьевым, а также протоиереем Всеволодом Чаплиным" (С. 165). Свалить в одну кучу политиканов, администратора и канцеляриста!

Яков Кротов

Дневник литератора

С 16 по 21 декабря 2001 г.

Иностранные новости

Российские новости

Работа на полях: