ТЕРРИТОРИЯ И ГРАНИЦЫ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В КОНЦЕ XIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIV ВЕКА

ГЛАВА I. ИЗУЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА КОНЦА XIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIV в. (ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ).

ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА (КОНЕЦ XIII – НАЧАЛО XIV В.).

Глава 3. Первые земельные приобретения московских князей (до середины XIV в.)

Можайская земля в составе Московского княжества.

Рязанские земли.

Заключение. - Библиография.

ВВЕДЕНИЕ

Образование средневековых государств, их становление и развитие в начальный период существования – проблема, неизменно привлекающая внимание исследователей. Однако один аспект этой проблемы (развитие государственной территории и границ) не нашел должного отражения в научных работах. Между тем, выяснение динамики территориальных изменений в составе государственных образований прошлого, конкретизация пространственного размещения древних княжеств и земель, определение границ территорий позволяют по–новому с большей долей объективности взглянуть на политические и социально-экономические процессы, проходившие в изучаемых регионах.
Связь географического положения с политическими тенденциями, вознесшими Москву во главу русских земель, несомненна. Из маленького, зажатого между сильными соседями княжества, во многом благодаря неудовлетворенности своими территориальными пределами, Москва развилась и выросла в сильнейшее государство Восточной Европы. Именно удобное расположение Московского княжества позволило ему нарастить экономическую мощь, необходимую для борьбы за верховенство в Северо-Восточной Руси. Первые московские князья заложили основы московского могущества, определив характер власти и политики на будущие времена. Территория Московского княжества при них стала ядром объединения русских земель, сложившихся к концу XV в. в единое Российское государство.
Данная диссертация ставит цель на основе изучения источников определить размеры территории и выявить границы Московского княжества конца XIII – первой половины XIV в. В диссертации не затрагивается вопрос о территории Великого княжества Владимирского, окончательно присоединенного к Москве при Дмитрии Донском, и не рассматривается проблема т.н. «купель» Ивана Калиты (Углич, Галич, Белоозеро) – владений, принадлежавших московским князьям без права наследования [161, с. 256]. Таким образом, в диссертации изучается та территория, которую составляли первоначальные владения Московского княжества, а также первые земельные приобретения московских князей (Можайское княжество, Коломенская земля, «Лопастеньские места» и «иная места Рязаньская»). Вне рамок исследования остались также территории, во-первых, купленные Москвой в княжествах Северо-Восточной Руси (Ростовском, Юрьевском, Дмитровском, Переяславском и др.), во-вторых, временно, на короткий срок, приобретенные Москвой (Переяславское княжество) и, в-третьих, принадлежавшие князьям московского рода, но составлявшие отдельные самостоятельные владения (Нижегородское княжество). (Табл. П.2.1) Оставшуюся московскую территорию в научной литературе принято называть «Московской землей» [266, с. 3, 4]. Однако под термином «Московская земля» в диссертационной работе понимается не статичная территория, например, составлявшая Московское княжество при Иване Калите [266, с. 4], а динамично развивающийся, расширяющийся массив московских владений.
В предлагаемой диссертационной работе будет рассмотрен процесс роста территории Московского княжества при первых московских князьях – Данииле Александровиче (70-е гг. XIII в. – 1303 г.), Юрии Даниловиче (1303–1325 гг.), Иване Даниловиче Калите (1325–1340 гг.), Симеоне Ивановиче Гордом (1340–1353 гг.) и Иване Ивановиче Красном (1353–1359 гг.). С великого князя Дмитрия Ивановича начинается новый этап развития Московского княжества, характеризовавшийся сначала временным ослаблением власти московского правителя и потерей некоторых земельных владений (галичских и ростовских) и последующим резким возрастанием московского влияния, слиянием Великого княжества Владимирского с Московским и присоединением значительной части всей Северо-Восточной Руси. Таким образом, при московском великом князе Дмитрии Ивановиче Московское княжество вышло из узких рамок «Московской земли» и вступило в качественно новый этап своего территориального развития, затрагивавший масштабы всей Северо-Восточной Руси.
При определении первоначальных границ Московского княжества, можно пойти двумя путями (двигаясь по времени). Эти два пути (метода) можно назвать ретромобильным и футуромобильным, обозначая способ получения результатов – двигаясь от прошлого к будущему и от будущего к прошлому. Московское княжество выделилось из состава Владимиро-Суздальского княжества. Таким образом, намечая пределы юго-западной окраины последнего, мы выявим часть московских границ. С другой стороны, можно приблизиться к представлению о первоначальном составе московских земель, изучая территорию Московского государства по данным XIV–XVII вв. При этом от московских владений необходимо отнимать все земельные приобретения, накопленные в процессе территориального развития княжества.
Кроме того, по мере необходимости будут комбинироваться еще два пути изучения московских границ (двигаясь в пространстве). Эти пути (методы) условно назовем внутренним и внешним (экстериорным и интестинорным) . Локализуя пограничные московские пункты, мы выявим московские пределы, так сказать, изнутри. Наметив границы соседних с Московским княжеств и земель (Смоленское княжество, Верховские княжества, Рязанское, Дмитровское, Владимирское, отчасти, Муромское, Тверское княжества и др.) мы подтвердим и уточним уже намеченные границы. Второй путь более сложен, так как источники, позволяющие указать границы пограничных с Москвой земель еще малочисленнее, чем московские; и приходится обращаться к более поздним актам XV-XVII вв., искажающим реальность XIV века. При изучении московских границ этот прием играет второстепенную, вспомогательную роль и реализуется только в случае отсутствия необходимых сведений по московским землям. Однако при выявлении границ юго-западной окраины Владимиро-Суздальского княжества этот путь будет, пожалуй, единственным, так как практически никаких сведений о территориальном составе владимиро-суздальских земель в изучаемом регионе нет.
Первыми документами, фиксирующими территорию и границы Московского княжества, являются духовные грамоты великого князя Ивана Калиты. На первый взгляд, кажется достаточным локализовать те географические ориентиры, которые намечены в духовных грамотах, чтобы высветлить территорию и границы Московского княжества к 1340 г. Однако здесь мы сталкиваемся с рядом проблем. Прежде всего – дошедшие до нас источники (акты XVI-XVII вв.), позволяют лишь в общих чертах наметить территории тех волостей, которые были указаны в духовных Ивана Калиты и продолжали существовать в XV-XVII вв., изменив отчасти свои очертания, а иногда и вовсе принявших другие названия, разделившихся, запустевших и т.д.
И даже наметив заведомо условно границы известных по духовным Ивана Калиты волостей, мы не определим реальной территории Московского княжества времени этого князя. Дело в том, что за пределами духовных Ивана Калиты остались многие земли: во-первых, освоенные и населенные московскими князьями в более позднее время и, во-вторых, просто не указанные составлявшим завещание князем (Можайск назван с волостями, но какими?). На помощь приходят более поздние источники и, прежде всего, духовные и договорные грамоты московских великих и удельных князей.
Из духовной грамоты Дмитрия Донского мы узнаем названия можайских волостей, территории которых локализуются по актам более позднего времени. В других документах появляются новые коломенские волости и волости, вошедшие в состав Дмитровского удельного княжества (позже уезда) – результат московской колонизации. Перечисленные выше земли, еще пустовавшие, неосвоенные или неуказанные в источниках, и при Иване Калите входили в состав Московского княжества и определяли его границы. Поэтому несправедливо сводить вопрос о границах Московского княжества времени Ивана Калиты «к надежности локализации порубежных населенных пунктов, которые упомянуты в духовном завещании князя», как это делает А. А. Юшко [269, с. 116].
Деление Московского княжества на части, намеченное Иваном Калитой к 1340 г., в общих чертах закрепилось и на дальнейшие времена, став основой для выделения уделов так называемой 1-й категории [187, с. 47] – из ближних московских земель. Сложившаяся завещанием Дмитрия Донского система, когда основу уделов составляли земли ядра Московского княжества (1-я категория) с включением недавних московских приобретений («примыслов») (2-я категория) и сел так называемого московского «Городского уезда» (также 1-я категория), просуществовала до второй половины XV в., когда великий князь Василий Темный создал иную систему уделов, при которой завещаемые земли по возможности группировались компактно.
Таким образом, изучение исторической географии московских земель будет способствовать решению ряда проблем политической и социально-экономической истории России, являясь прикладным или вспомогательным материалом при исследовании процесса возникновения российской государственности.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации
К настоящему времени изучено прошлое многих регионов современной России. Накоплен историко-географический материал и о Московском княжестве – колыбели российской государственности. Однако обобщающей работы о первоначальной территории и границах Московского княжества до сих пор нет. Между тем, фактор географического положения был во многом определяющим в возрастании политического значения Московского княжества с начала XIV в.
Таким образом, заполнение пробела в изучении политической географии Московского княжества создает основу для всестороннего исследования истории Российского государства на этапе его становления.
Исторические исследования, посвященные изучению процесса образования единого Российского государства, часто иллюстрируются картографическим материалом, выполненным без знания исторической географии и иногда не соответствующим выводам, изложенным в самой работе (например, дробление княжества на уделы не соответствует тезису об укреплении единодержавной власти московского великого князя).
Картографический материал, отражающий эволюцию территориального развития Московского княжества, может быть использован, таким образом, как наглядное пособие по политической истории России и привлечен в издаваемые в Республике Беларусь учебники.
Связь работы с научными программами, темами

Автор занимается вопросами, исследуемыми в диссертационной работе, на протяжении более 6 лет. В течение этого времени на кафедре «Истории России» исторического факультета БГУ автором было выполнено 3 научно-исследовательские работы. В 1997 г. в рамках конкурса научных работ студентов ВУЗов Республики Беларусь по гуманитарным, природоведческим и техническим наукам была выполнена работа «Москва в борьбе за единодержавие», освещавшая территориальное развитие Московского княжества в конце XIII – начале XV в. В 1995 г. в том же конкурсе участвовала работа «Василий Темный в борьбе за Московское великое княжение», снабженная обширным картографическим материалом по истории московских уделов XIV–XV вв. В 1998 г. период, освещаемый в диссертационной работе, был отражен в НИР по теме «Международные отношения в Восточной и Центральной Европе в IX–XVI вв. (анализ источников)». № ГР 19982710. Тема № 451/91 БГУ, где автором был написан раздел, относящийся к концу XIII – XV в.

Цель и задачи исследования

Цель исследования – на основе максимально широкого источникового материала уточнить масштабы территории и определить границы Московского княжества конца XIII – первой половины XIV в. Для этого необходимо решить комплекс вопросов и проблем, связанных с основной целью исследования (выяснение политической ситуации, приводившей к тем или иным земельным приобретениям московских князей, датировка этих приобретений, локализация упоминаемых в источниках географических объектов, определение протяженности волостей и станов).
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

очертить границы Московского княжества в момент его возникновения через изучение пределов юго-западной окраины Владимиро-Суздальского княжества по источникам XII–XIII вв. и описание территории Московской земли по источникам середины XIV – XVII в.;
проследить эволюцию территории Московского княжества в начальный период его существования (до середины XIV в.), обстоятельство и время возникновения Московского княжества, первых земельных приобретений московских князей;
наметить области, ставшие объектом колонизационного движения, результатом которого явилось появление новых территориальных единиц в Московском княжестве второй половины XIV – XV в.;
дать характеристику территориального состава московских уделов и проследить развитие удельной системы Московского княжества.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является территория Московского княжества, изменявшаяся в процессе своего развития (в результате колонизации незанятых земель, экспансии на чужие территории и благодаря иным способам приобретения земельных владений московскими князьями). Предмет исследования отражает итог изучения объекта и выявления территориального состава и границ Московского княжества на протяжении конца XIII – первой половины XIV в., с учетом их эволюции и развития.

Гипотеза

В диссертационной работе выдвинуты предположения как о местонахождении некоторых географических пунктов в частности, так и о пространственном протяжении Московского княжества в целом. Недостаток информации о московских границах конца XIII – первой половины XIV в. вынуждает прибегать к обобщениям и заимствованиям сведений из источников предшествующего и последующего времени. При этом некоторые полученные выводы носят вероятностный характер и являются гипотезой, попыткой отразить реалии территориального развития Московского княжества на ранних этапах его существования.

Методология и методы проведенного исследования

В методологическом плане диссертационная работа построена на основополагающих принципах исторического исследования – принципах объективности (рассмотрение каждого явления в его противоречивости и многогранности) и историзма (рассмотрение каждой тенденции в конкретно-исторической обстановке).

Методика данного исследования представляет собой совокупность специально-исторических, общелогических, общенаучных методов, а также специальных методов исторической политической географии.
В исследовании нашли применение следующие специально-исторические методы: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный, диахронический (с применением комплексного способа исследования), метод исторической ретроспекции и ретрогрессии, метод исторического (временного) среза (анализ исторических событий по периодам).
При изучении политической географии Московской земли в диссертационной работе были применены такие общелогические методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, логическое моделирование (с его приемом экстраполяции) и обобщение. Из общенаучных методов обращено внимание на исторический и логический методы, восхождение от конкретного к абстрактному и восхождение от абстрактного к конкретному.
При анализе материала по исторической политической географии использовались такие специальные методы, как метод историко-географического среза, генетико-географический метод, метод лингвистического соответствия и др., а также применялись разработанные автором диссертации методы: ретромобильный и футуромобильный, экстериорный и интестинорный.

Научная новизна и значимость полученных результатов

Диссертационная работа является первым в белорусской историографии исследованием территориального развития Московской княжества в ранний период его существования. Новшеством для исторической науки является описание первоначальных границ Московского княжества.
При изучении географической номенклатуры исследуемого региона были впервые локализованы многие географические объекты; доказано иное, чем традиционно считалось, местоположение некоторых поселений; выдвинуто предположение о нахождении части волостей.
Ввиду практически полного отсутствия материалов по политической географии Московской земли изучаемого периода, была применена особая методика, которая позволила придти к оригинальным выводам о пространственной протяженности московских владений. Впервые был проведен комплексный анализ документов XIV–XVI вв., касающихся географии Московской земли. Интерпретация источников позволила по-новому взглянуть на процесс территориального развития Московского княжества.
Примененная в диссертационной работе методика изучения политической географии Московского княжества может быть использована при обращении к истории территориального развития различных регионов России, а также Беларуси. Результаты исследования могут служить вспомогательным материалом при изучении политической и социально-экономической истории Московского государства, а разработанный картографический материал может быть применен для анализа хозяйственной и политико-административной деятельности московских князей и в качестве наглядного пособия.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Ввиду практически полного отсутствия источников по политической географии Московского княжества конца XIII – первой половины XIV в. необходимо пользоваться сохранившимися материалами до конца XIII в. и документами после середины XIV в., применяя особую методику их анализа;
Территория и границы юго-западной окраины Владимиро-Суздальского княжества, выявленные по данным XII–XIII вв., соответствуют территории и границам Московского княжества, согласно сведениям, полученным при изучении источников XIV–XVII вв.;
Отраженная в источниках XIV в. пространственная протяженность Московского княжества не соответствует реальной площади московских владений того времени; совершенно недостаточно определять территорию Московского княжества, согласуясь лишь со сведениями завещания Ивана Калиты;
Намеченные по данным XV–XVII вв. точные московские границы для ситуации конца XIII – первой половины XIV в. должны быть значительно обобщены. В итоге изучения политической географии Московского княжества на раннем этапе его существования могут быть определены лишь приблизительные пределы московских владений. Во многих местах как таковых границ вовсе не существовало, и московская территория отделялась от владений Новгорода, Дмитрова, Владимира, Рязани и т.д. полосой незанятых, неосвоенных земель;
Появление новых волостей в составе Московского княжества зачастую было следствием не земельных захватов, а колонизационного процесса, который играл значительную роль в увеличении территории Московского княжества. Полученные Москвой от Рязани «Лопастеньские места» и «иная места Рязаньская» были в первой половине XIV в. полупустынным краем; заслуга в их освоении принадлежит серпуховским удельным князьям и московским княгиням;
Деление московских владений, намеченное Иваном Калитой, закрепилось на долгое время, во-первых, став основой для выделения уделов, а, во-вторых, закрепившись в сформированных в XV–XVI вв. уездах;
Присоединение к Москве новых территорий сопровождалось острой политической борьбой, в которую были втянуты правители Северо-Восточной Руси, а также международные силы в лице ордынских правителей.

Личный вклад соискателя

Диссертационная работа выполнялась лично соискателем, другие авторы в проведении исследования и его результатах не участвовали.

Апробация результатов диссертации

Основные выводы и результаты диссертационного исследования докладывались на республиканской научно-практической конференции «Историческая наука в Белгосуниверситете на рубеже тысячелетий», посвященной 65-летию исторического факультета БГУ (Минск, ноябрь 1999 г.), 52-й студенческой научной конференции БГУ (Минск, апрель – май 1995 г.), 53-й студенческой научной конференции БГУ (Минск, май 1996 г.), научной республиканской конференции памяти академиков Н.М.Никольского и В.М.Перцева (Минск, 15-16 ноября 1999 г.), 2-й республиканской научной конференции студентов Беларуси (Минск, 21-23 мая 1996 г.), преподавательско-студенческих конференциях «Лiстападаускiя сустрэчы» (Минск, ноябрь 1999 г., ноябрь 2001 г.).

Опубликованность результатов диссертации

Основные выводы диссертационной работы нашли отражение в подготовленном к изданию «Атласе Московской Руси», 4 статьях в научных журналах и сборниках, 4 материалах научных конференций, 1 тезисе докладов и выступлений на научной конференции. Общий объем публикаций составляет 36 страниц.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из оглавления, введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, списка использованной литературы и двух приложений. Объем диссертации без списка использованной литературы и приложений составляет 106 страниц, приложения - 27 страниц (15 карт, 8 таблиц), список использованной литературы – 17 страниц (278 наименований).

Примечание. От латинских слов «exterior» – внутренний и «intestinus» – внешний.